Unohtakaa fuusio- ja uraanivoimalat. Lähitulevaisuus on Thorium voimaloiden. Intialla on aika kova tavoite prototyyppi voimalan tekemisessä. Sen kun pitäisi olla valmiina jo vuosikymmenen loppuunmennessä.
http://www.talouselama.fi/uutiset/uraani syrjaan toriumvoimala protyyppivaiheeseen/a716340
Thorium voimala intiaan
zzyyzz
15
510
Vastaukset
- Tässä on yksi
tulevaisuuden vaihtoehto.Mikä lieneekään tilanne käytännössä noin 20 vuoden pääst?
- säteilijä
http://www.ts.fi/teemat/ymparisto/215881.html
" On laskettu, että koko maailman energiantarve voitaisiin tyydyttää noin 10 000 tonnilla (toriumia) vuodessa. Maailman tunnetut torium varat ovat 2,23 miljoonaa tonnia ja arvioidut lisävarat 2,13 miljoonaa tonnia.
Polttoaineen kulutuksen on arvioitu olevan noin 1000 kiloa toriumia 1000 megawattia kohden. Korkea-aktiivista jätettä eli fissiotuotteita syntyy tällöin tonnin verran vuodessa. Vuosikymmenen kuluessa 83 prosenttia niistä on stabiloitunut ja loput 17 prosenttia käytetystä polttoaineesta on loppusijoitettava vain 300–500 vuodeksi. Plutoniumia syntyy vain 30 grammaa. Se ei likaisuutensa vuoksi sovellu ydinaseen valmistukseen. "
Maailman energiatarve on ratkaistu sadoiksi vuosiksi. Ydinterroristit jäävät työttömiksi. - Aika vähän
säteilijä kirjoitti:
http://www.ts.fi/teemat/ymparisto/215881.html
" On laskettu, että koko maailman energiantarve voitaisiin tyydyttää noin 10 000 tonnilla (toriumia) vuodessa. Maailman tunnetut torium varat ovat 2,23 miljoonaa tonnia ja arvioidut lisävarat 2,13 miljoonaa tonnia.
Polttoaineen kulutuksen on arvioitu olevan noin 1000 kiloa toriumia 1000 megawattia kohden. Korkea-aktiivista jätettä eli fissiotuotteita syntyy tällöin tonnin verran vuodessa. Vuosikymmenen kuluessa 83 prosenttia niistä on stabiloitunut ja loput 17 prosenttia käytetystä polttoaineesta on loppusijoitettava vain 300–500 vuodeksi. Plutoniumia syntyy vain 30 grammaa. Se ei likaisuutensa vuoksi sovellu ydinaseen valmistukseen. "
Maailman energiatarve on ratkaistu sadoiksi vuosiksi. Ydinterroristit jäävät työttömiksi.on aiheesta ollut asiallista tietoa ilman mitään omia värityksiä.
säteilijä kirjoitti:
http://www.ts.fi/teemat/ymparisto/215881.html
" On laskettu, että koko maailman energiantarve voitaisiin tyydyttää noin 10 000 tonnilla (toriumia) vuodessa. Maailman tunnetut torium varat ovat 2,23 miljoonaa tonnia ja arvioidut lisävarat 2,13 miljoonaa tonnia.
Polttoaineen kulutuksen on arvioitu olevan noin 1000 kiloa toriumia 1000 megawattia kohden. Korkea-aktiivista jätettä eli fissiotuotteita syntyy tällöin tonnin verran vuodessa. Vuosikymmenen kuluessa 83 prosenttia niistä on stabiloitunut ja loput 17 prosenttia käytetystä polttoaineesta on loppusijoitettava vain 300–500 vuodeksi. Plutoniumia syntyy vain 30 grammaa. Se ei likaisuutensa vuoksi sovellu ydinaseen valmistukseen. "
Maailman energiatarve on ratkaistu sadoiksi vuosiksi. Ydinterroristit jäävät työttömiksi.Tuossa kerrottiin toimintaperiaatteesta mm: "Reaktori toimii uraani-233–torium-232 -kierrolla, missä uraani-233 hyötää toriumia neutronisäteilyn avulla. Torium-232 -ydin kaappaa tästä ylimääräisestä neutronikylvystä itseensä neutronin, jonka jälkeen siinä tapahtuu beeta-hajoamista ja alkuaine-torium-232 muuttuu välivaiheen kautta alkuaine uraani-233:ksi."
Ikiliikkuja on siis keksitty, vai?
- maallikkokin
"Polttoaineen kulutuksen on arvioitu olevan noin 1000 kiloa toriumia 1000 megawattia kohden." Mitähän tuokin mahtaanee tarkoittaa? Eipä vaikuta energia-alan asiantuntijan tekstiltä. Itse veikkaisin toimittajan tarkoitaneen että pollttoainetta kuluu 1000 megawatin tehoisessa voimalassa 1000 kg vuoden aikana, mihin vittaa että myöskin jätettä tonnin verran vuodessa.
- 2+5
Kiinassa on tällä hetkellä yksi koevoimala jo käytössä.
Kiina ja Intia puhaltavat eteenpäin korkeassa teknologiassa ja Eurooppa taantuu jonkinlaiseksi kansallispuistoksi rikkaille Kiinalaisille.- Järkeä mukaan
Tarkoitatko että Eurooppa muuttuu naturareservaatiksi, tuoksi viherkiimaisten tavoittelemaksi taivaaksi jossa työpaikkoja ei ole eikä siis tarvitse töissä käydä.Kukahan senkin revohkan elättäisi kun verokertymä ehtyisi?
- 19+7
Järkeä mukaan kirjoitti:
Tarkoitatko että Eurooppa muuttuu naturareservaatiksi, tuoksi viherkiimaisten tavoittelemaksi taivaaksi jossa työpaikkoja ei ole eikä siis tarvitse töissä käydä.Kukahan senkin revohkan elättäisi kun verokertymä ehtyisi?
Vihrekiimaisten ihannevaltiossa Valtio maksaa kaiken. Joten vihrerkiimainen voi vapaasti toteuttaa itseään haistattelemalla valtiolle ja kaikille joiden naama ei mielllytä.Viherkiimasen ihannevaltiossa ei veroja kerätä koska valtiolla on vihreä taikakukkaro jossa on aina rahaa jaettavaksi viherkiimaiselle.
- Osuus 8,5%
19+7 kirjoitti:
Vihrekiimaisten ihannevaltiossa Valtio maksaa kaiken. Joten vihrerkiimainen voi vapaasti toteuttaa itseään haistattelemalla valtiolle ja kaikille joiden naama ei mielllytä.Viherkiimasen ihannevaltiossa ei veroja kerätä koska valtiolla on vihreä taikakukkaro jossa on aina rahaa jaettavaksi viherkiimaiselle.
Noin ajattelevia on viimeisimmän gallupin mukaan kuiten 8,5% kansasta.Kuinka noinkin suurella määrällä voi olla noin huuhaa ajattelu.Eikö todellinen elämä opeta heitä lainkaan? Sähkö tulee töpselistä,on heidän ajattelunsa huippu.
- K. Late
"Torium-reaktoria voidaan käyttää aseplutoniumin tuhoamiseen. Aseplutoniumia on kertynyt kylmän sodan loppumisen jälkeen aseidenriisunnassa.
Toriumin käyttö ydinvoimalassa poikkeaa uraanin käytöstä. Toisin kuin uraani, torium ei itsessään saa aikaan tarvittavaa ketjureaktiota. Se tarvitsee käynnistyspolttoainetta, joka on usein plutoniumi."
Onko tässä lopulta kyse jo vanhan ja vaaralliseksi todetun hirviön henkiinherättämisestä? Eli thorium yhdistetään osaksi hyötöreaktoria, jossa reaktion ylläpitäjänä toimii plutonium-muna (phoenix-linnun pesä). Siinä olisi tonneittain plutoniumia ja onnettomuuden sattuessa se voisi tuhota kokonaisia maanosia.
No ehkä tuo on vain yksi vaihtoehto thoriumreaktorille. - Amazing
Ylimääräistä aseplutoniumia voitaisiin tuhota vallan hyvin nykyisissäkin ydinreaktoreissa, mutta siihen ei ole menty ydinaseiden leviämissyistä. Nimittäin tuoreesta polttoaineesta aseplutonium olisi verraten helposti erotettavissa, jos se joutuisi vääriin käsiin. Nykyään käytetään paljon ns. mox-polttoainetta, jossa on kierrätysplutoniumia, mutta sitä pidetään huonosti ydinaseisiin soveltuvana.
Kyllähän noissa nykyisissäkin ydinreaktoreissa on suuruusluokalleen yksi tonni plutoniumia. Mutta Tshernobylin ja Fukushiman onnettomuudessa sen merkitys on ollut vähäinen cesiumiin verrattuna.
Toriumreaktorin "käynnistys" voitaisiin tehdä myös rikastetulla uraanilla, plutoniumia ei välttämättä tarvittaisi. Se on ns. terminen hyötöreaktori, ei nopeisiin neutroneihin perustuva.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel109752- 58751
- 43626
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla205546- 40516
- 50504
- 22496
- 70496
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k82463Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai36450