Avointa keskustelua peräänkuuluttavan hallituksen pitää selkeästi ja selkokielellä kertoa kaikille kansalaisille-MIKSI ELÄKEKATTO EI SOVI SUOMALAISEEN ELÄKEJÄRJESTELMÄÄN, KUN MUISSA EU- MAISSA SE ON ITSESTÄÄNSELVYYS!
Jotta meidän kansalaisten, jotka eläkemaksuja maksamme, ei tarvitseisi olla arvailujen varassa, niin tämä asia on hallituksen kerrottava avoimesti meille kaikille, jotta voisimme sen ymmätää ja hyväksyä. Palkoistamme viidennes menee ja on mennyt eläkemaksuihin. 40-vuotta työuraa ja työeläke 900/kk.
20 vuotta työuraa/ eläke 7000/kk.
Jos puhutaan palkkojen korotusten prosenteista ja euromääristä, niin eikö eläketulokin pitäisi pohjautua prosentteihin. Eli eläkkeiden piiloleikkaukset myöskin prosenttipohjaisiksi.
ELÄKEKATTO EI SOVI SUOMEN ELÄKEJÄRJESTELMÄÄN. MIKSI EI?
avoimuutta lupasitte
149
477
Vastaukset
- avoimuutta!
Miksi suomessa on pakko maksaa jättieläkkeitä? Miksi eläkekattoa ei voi laittaa, kuten muissakin euromaissa?
Kertokaa totuus! - avoin keskustelu alk
Tämä on asia, josta pitää voida avoimesti keskustella. Näkökulmia on varmaan monia. Keskustellaan niistä avoimesti.
Esim. Kansanedustajan sopeutumiseläke. Petri Neittaanmäki. Terve nuori mies eläkkeellä? kenen rahoilla?- 50v työtä laikattu
Ei tarvitse koska tällä hetkellä leikataan jo eläkkeitä niin että kopan pohja näkyy jo ei tietenkään miljoonatuloisilta mutta tavllisilta pitkään työtä tehneiltä. Eihän suomi ole sivistysvaltio sen takia liikaa eläkettä saavilta ei leikata. kun näin tehdään kaikissa muissa maissa.
- JK eläke yli 5000
No selvähän se. Esim. Katainen saisi jäädä koska tahansa eläkkeelle ja hän saisi eläkettä kansanedustajan ja ministerin tehtävistä yli 5000 €/kk. Siihen päälle eläkekertymiä kaikista muista tuloista.
Kuka edes kuvittelee, että moninkertainen asiakirjaväärentäjähuijari ja laittomien kulukorvausten nostaja luopuisi eurostakaan eläkkeessään. Niin kauan kun hänellä on Hitlerin valta, ei mitään päätöstä tehdä hänen tulojensa heikentämiseksi.- rikolliset häkkiin
äänestäjät muistakaa
- näin se menee
rikolliset häkkiin kirjoitti:
äänestäjät muistakaa
Mitäs se auttaa?
- tabu!
eläkekatosta ei saa puhua.
- puhuttava joka pvä
eläkekatosta saa ja pitää ehdottomasti puhua. ehdoton brutto eläkekatto 3000e kk ja siitä vain alaspäin. nyt herrat imee itselleen 100% tarpeettomasti rahaa,jota eivät
todellisuudessa koskaan tarvitse.
järkevintä on,että suurituloisille ei makseta eläkettä lainkaan,koska heillä on jo suuret varallisuudet käytössään ja varallisuustiedot pitää löytyä verottajalta.
eläkekatto on ehdottomasti kaikkien etu.
palkansaajien ja työnantajien eläkemaksut silti oltava nykytasoa,joilla varmistetaan
tulevaisuutta todella monella tavalla.
mitä pidempään asiaa tahallaan nyt vetkutellaan,sen pahemmaksi tulevaisuus muuttuu.
kun nykyvarat käytännössä riittää vain alle 7v ajaksi isoille ikäluokille,pitää vihdoin tajuta,mitä on todellisuus tulevaisuuden eläkkeissä ja taloudessa.
eläkevarojen suuruudella on kansalaisia tahallisesti hämätty kertomalla niiden riittävyys,joka on kaukana nykytodellisuudesta.
on helpompi joustavasti ennakoida,kuin olla pakkotilanrteessa myöhemmin.
- ihmetellä täytyy
Ainakin toinen kerta jo kun Risikko sanoo että eläkekatto ei sovi Suomeen.
Miksi kukaan kansanedustajista ei vaatinut häneltä perusteluja asiaa?
(oli siis viimeksi kyselytunnilla, joku PS:n edustaja siitä kysyi)
http://www.etk.fi/fi/service/eläkekatot/640/eläkekatotEiköhän tämä olisi hyvä aihe kansalaisaloitteelle? Suomen kansa voisi näin kertoa, sopiiko se Suomeen vai ei.
- Sopiihan se
jjeeves kirjoitti:
Eiköhän tämä olisi hyvä aihe kansalaisaloitteelle? Suomen kansa voisi näin kertoa, sopiiko se Suomeen vai ei.
Totta. Itse olen sitä mieltä että se sopii loistavasti Suomeen.
- poltaa kielen
Sopiihan se kirjoitti:
Totta. Itse olen sitä mieltä että se sopii loistavasti Suomeen.
ei kuulunut vappu puheissa eläke katosta..
- rrrrrt
Siksi , että hallituksessa istuu perinteiset "työväenpuolueet" vasemmisto ja demarit , ja tekevät juuri niin kuin kokoomus haluaa.
- vastuuta!
Aivan! Nyt Risikko käpälälautaan asiaa perustelemaan avoimesti. Kansa on vihainen täydestä syystä. Eläkeikien nostosta voidaan keskustella sitten, kun ikäsyrjintä työmarkkinoilta on poistettu. Työeläkemaksujen korotuksista ei myöskään kannata höpöttää, ennekuin eläkekatto saadaan aikaiseksi.
Jättipalkalla oleva risikko voi ensin tutkia asiaa, koska tosiasiassa tuskin ymmärtää itsekkään siitä yhtään mitään. Ministereillämme on taipumus kovalla liksalla tehdä päätöksiä, mistä eivät ymmärrä enempää, kuin ö aapisesta.
Esim Arhinmäkeä piti oppositiojohtajan neuvvoa. - mätää on.
40-n vuoden työura takana eläkemaksuineen, jotka olivat osa palkkaa. Työeläke 800/ euroa kk. Melkein saman saa, jos ei tee mitään. Eläkerahastoista maksetaan kuitenkin 5000/-n euron eläkkeitä ja ylikin.
Tämä ei ole oikein.
Nuori terve loinen Petri Neittaanmäki saa sopeutumiseläkett tyhjästä. Ensin kävi kouluja meidän pienipalkkaisten verorahoilla ja oli tyhjäntoimittajana 8 vuotta.
Ei oikein!- sippikepu?
Se onkin kepuli
- ei toimi ei
eläkekatto ei ratkaise mitään ongelmia, lue; ei mitään.
Kyse olisi vain ja ainoastaan kateellisuudesta.
Suomalainen keskieläke on jossain 2000e nurkilla.
Isoja, "ökyeläkkeitä" on vain marginaalinen määrä kokonaisuudesta.
Eläkettä maksetaan tietty,sama %-osuus palkasta.
Iso palkka = iso eläkemaksu = iso eläke
Pieni palkka = pieni eläkemaksu = pieni eläke
nykyjärjestelmä on oikeudenmukainen ja sama kaikille.
Lisäksi, jos olisi leikkuri, eläkekatto, pitäisi oikeudenmukaisuiden
vuoksi olla myös leikkuri eläkemaksuissa.
Joten,sen vuoksi hyöty olisi olematon, kun myös eläkekertymä
jäisi pienemmäksi - tämä leikkurin takia.
Joten, unohtakaa puhe tästä.
Keskittykää muihin asioihin- ei unohdeta
ratkaisee juuri ongelmia pieneläkkeen saajille.
ökyt poistetaan kokonaan,koska ökytuloiset ei tarvi ollenkaan eläkettä ja se on todella oikeudenmukaista.
jatkossa eläkettä määriteltäessä otetaan kaikki omaisuus huomioon,jolloin ei saa mitään,vaan ökyt eläkööt jo olevilla ökyillään.
järjestelmän %-lukuja muutetaan,isoista tuloista otetaan enemmän ja maksetaan aikanaan hieman suurempi eläke pienituloisille. tämä on juuri oikeudenmukainen leikkuri.
kertymä suurenee tai pysyy vähintään samana em. keinoilla.
joten asiaa ei unohdeta,vaan lukuja muutetaan pikapuoliin.
max bruttoeläke 3000e/kk ! menikö kaaleen ?
muita vastaavia asioita on ainakin 1000 kpl heti kättelyssä ja ne tullaan käymään läpi muutosleikkuria käyttäen. - unohda jo
ei unohdeta kirjoitti:
ratkaisee juuri ongelmia pieneläkkeen saajille.
ökyt poistetaan kokonaan,koska ökytuloiset ei tarvi ollenkaan eläkettä ja se on todella oikeudenmukaista.
jatkossa eläkettä määriteltäessä otetaan kaikki omaisuus huomioon,jolloin ei saa mitään,vaan ökyt eläkööt jo olevilla ökyillään.
järjestelmän %-lukuja muutetaan,isoista tuloista otetaan enemmän ja maksetaan aikanaan hieman suurempi eläke pienituloisille. tämä on juuri oikeudenmukainen leikkuri.
kertymä suurenee tai pysyy vähintään samana em. keinoilla.
joten asiaa ei unohdeta,vaan lukuja muutetaan pikapuoliin.
max bruttoeläke 3000e/kk ! menikö kaaleen ?
muita vastaavia asioita on ainakin 1000 kpl heti kättelyssä ja ne tullaan käymään läpi muutosleikkuria käyttäen.hajoa spede.
Olet vain kateellinen urputtaja joka haisee tänne asti.
Miksi muiden pitäsi maksaa SUN eläkkeet, jos kerran olet elämäsi
aikana ollut niin onnteton ettet ole kunnon eläkettä saanut aikaan.
Tienaisit paremmin
Unen näit, että systeemi pysyisi samana jos tulisi eläkeleikkuri,
se ei vaan mene niin. Unohda jo - rotat ulos eläkkeist
unohda jo kirjoitti:
hajoa spede.
Olet vain kateellinen urputtaja joka haisee tänne asti.
Miksi muiden pitäsi maksaa SUN eläkkeet, jos kerran olet elämäsi
aikana ollut niin onnteton ettet ole kunnon eläkettä saanut aikaan.
Tienaisit paremmin
Unen näit, että systeemi pysyisi samana jos tulisi eläkeleikkuri,
se ei vaan mene niin. Unohda jouni on totta,ökyily tulee loppumaan ja ahneille lyödään kapulat naamaan.
saastaisen sairasta edes vastaan ottaa isoja eläkkeitä,koska ei niitä tarvitse.
- taatusti totta.
Siis; 40 vuotta töissä ja työeläke suunilleen minimieläkkeen suuruinen. 8 vuotta töissä ja terveenä loisien jättieläke.
Siis tosiasia on, että pienipalkkaiset pitkänlinjan duunarit ovat kartuttaneet oikeasti nämä eläkevarat. Noita suurituloisia on lukumääräisesti niin vähän, että eivät ne heidän tuloillaan ole koottu. Tämä on fakta taatusti.
Tehköön joku tästä tutkimuksen ja väitöskirjankin, niin tämä on totuus ja ei pala tulessakaan. Muutama jättituloinen tietysti on tuonut suhteellisesti enemmän euroja eläkekassaan, kuin ne miljoona pienipalkkaista, joiden tuloista eläkevaranto tosiasiassa koostuu. - suomalainen.
Eihän se sovi, kunt ryöstäjäloiset paljastuisivat.
Tämä ei jää töhän.. Asia selvitetään perinpohjin hallituksesta huolimatta. - NIMIÄLISTAAN
Se on suuri vale.saamattomuutta...eivät uskalla laittaa ahneita,kähmiöitä,itseleen ottajia kuriin..pelkäävät.oikeita ratkaisuja.kyvyttömyyttä.Vetkuttelua.Ylimielisyyttä...Miksi puhutaan tasa arvosta.ihmisoikeuksista.kun niitä ei ole...KANSALAIS ALOITE ASIALLE.VARMASTI TULEE NIMIÄ.JA ASIA ON KÄSITELTÄVÄ JA HYKÄKSYTTÄVÄ.
- LauriIhalainen
SAK:n mielestä eläke on osa palkkaa joten mitään eläkekattoa ei pidä olla.
- eläke pois laurilta
siinä vasta on oikea työläisten suuri petoskonna. OMA ETU JA -NAPA KYSEESSÄ.
- InhoSAK kohtaanvtu
eläke pois laurilta kirjoitti:
siinä vasta on oikea työläisten suuri petoskonna. OMA ETU JA -NAPA KYSEESSÄ.
SA: n vtun kommari pskat pitäisi erottaa niin työttömyys saataisiin kuriin.
SAK = Petosmafia ksipäät
- AHNEUS ON SAIRAUS
Ihalainenkin puhuu puuta heinää.Kumma juttu.kun ei noissa tasa arvo kysymyksissä Suomi osaa olla tasa arvoinen.mit'ä hel.vetin sasa arvo tuo on.eikä nuo veli järejestöt työn teosta edes tiedä mitään.eivätkä osaa kunnon työtä tehdäkkään.Vanha,totuttu tapa tuo kähmintä.eivät osaa tapojaan muuttaa.ASENNE PUUTTUU.HALU KORJATA VAKAVIA VIRHEITÄ.pelkäävät,kun totuus on tullut päivän valoon pikku hiljaa.E I K Ö H Ä N se ollut R uohonen Lerner PIRKKO.PS.KUN OTTI KYSELY TUNNILLA ASIAn esille.mutta se ei saa jäädä tuohon.Ahneilla on oma lehmä ojassa.mutta nyt ei saa typeryydet enää mennä läpi.kyllä ovat osanneet kähmiä.Miten tuo vasemmistokin noita kuuntele suu supussa.näkee,että oma etu vaan.ei muuta.VALTA ON OTTO VOIMA.SIINÄ SE.
- haIIava_hevonen
Mitä mieltä moisessa katossa olisi? Jos se tulee, niin tulee myös maksukatto, eli tulot putovat vähintään samassa suhteessa.
Olen tuntenut ison joukon hyvätuloisia, jotka ikäväkseen eivät ole ehtineet nauttimaan eläkkeistään kun ovat kuolleet elintasosairauksiin, lähinnä paksusuolen syöpiin.
He ovat kuitenkin maksaneet järjestelmään huikaisevia summia, mikä on ollut heidän kohdaltaan aivan turhaa.
Kehoittaisin niitä joilla on mahdollisuus itse vaikuttaa eläkkeeseensä, varautumaan systeemin muutokseen, sillä järjestelmän pohja on pahasti pettämässä.
Rahat eivät yksinkertaisesti tule riittämään, koska maksajat vähenevät.
Vaikka voisi kuvitella, että maksat omaa eläkettäsi, niin se on harha. Tässä on ollut muna ennen kanaa, eli eläkettä maksetaan edellisille sukupolville, mikäli sattuvat elämään. (tämäkään ei aina ole pakollista, mutta vainajan piilottaminen on aika epäeettistä).
Yrittäjillä katto jo onkin, joten heitä ei kannata kadehtia. Jos pärjää yrittäjänä, niin on pakkokin sijoittaa varojaan johonkin ja tästähän lapset pitävät, koska isin kupsahtaessa saa kahisevaa. Palkkajohtajan kuollessa rahantulo loppuu.
Näitä isotuloisia johtajia jne. on Suomessa niin vähän, että se ei järjestelmää kaada. Omat kokemukset ovat päinvastaisia, kuten jo kerroinkin.
En tiedä mitä tulevaisuus tuo, mutta uskon ainakin eläkeyhtiöiden konkursseihin. Valtio saa maksamista ja sehän ei passaa, vaan luulen kaikkien eläkkeiden pienenevän, ehkä alimpia lukuunottamatta.
Niin tai näin, itse en eläkelottoon sijoittaisi, ellei olisi pakko. Jonain päivänä voi tulla se tilanne, että valtio joutuu sijoittamaan eläkeläisiä keskitysleirimäisiin ghettoihin, joissa heidät pidetään vain hengissä.
Näinhän asia jo onkin vanhainkodeissa, joissa ylläpidosta viedään lähes koko eläke sen suuruudesta riippumatta.
Ei siis kannata säästää eläkkeisiin, vaan asuntoihin ja osakkeisiin.- höpöhöpö.
Niille rikkaiden leskillekin maksetaan vielä isoa lesken eläkettä ja nuo johtajat saavat sopimuksillaan paljon isompaa eläkettä kuin maksavat eläkemaksuja.
- demokraatti1
"Mitä mieltä moisessa katossa olisi? Jos se tulee, niin tulee myös maksukatto, eli tulot putovat vähintään samassa suhteessa."
-ei demokratiassa ole mitään automaatteja, jos demokratiassa päätetään että katto tulee, se on siinä sitten, ei se edellytä päätöstä maksukatosta.
- eläke sama kaikkille
Kyllä noita miljoona kähmiöitä on aika paljon.monia eri konstia käyttävät otamiseensa.ottaen huomioon koko suomen väki luku.on pieni.
- "mummeli""
Meinasi mennä kahvit väärään "torveen", kun kuulin Risikon komentien suureläkeiden leikkaamatta jättämisestä. Ei jumalauta tolla kokoomuksella ole mitään häpyä.
Pieneläjillä palkansaajilla maksatetaan nuo suuret eläkkeet, koska niiden kertymä ei ole maksatusta korvannut enään pitkään aikaan. Nyt alkaa olla jo vajetta muissakin eläkkeissä tai niiden kertymissä.
Sietää myöskin vakuutusyhtiöiden toimetkin pistää syyniin. Vehviläikeisit ym.. hallitusneuvoston palkkiot joissa on ay-pomoja. Sillä ei ole hullu se joka ottaa vaan se joka antaa. Kohtuus kaikessa!!- haIIava_hevonen
"Vuodesta 2005 alkaen koko työuran ansiot vaikuttavat eläkkeen määrään."
"Sosiaali- ja terveysministeriö vahvistama elinaikakertoimen vuodelle 2013 on 0,98351. Nyt vahvistettu elinaikakerroin pienentää vuonna 1951 syntyneiden vuonna 2013 tai sen jälkeen alkavia työeläkelain mukaisia vanhuuseläkkeitä 2,086 prosenttia"
Joka on paljon maksanut, se paljon saa. Onko se kovinkin väärin?
Jos eläkkeisiin kajotaan, niin nämä suuret maksajat katoavat tavalla tai toisella.
Parempi olisi korjata kiristämällä verotusta, mutta ei sekään auta, koska siinäkin käy samoin.
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2012/11/29/kaksi-kolmasosaa-britannian-miljardooreista-katosi/201243014/12
Kommunistimaassa Kiinassa asiat eivät ole yhtään sen kummemmin.
http://www.taloussanomat.fi/kolumnit/2011/10/17/kiinan-rikkaat-pakenevat-rahoineen/201114776/145
Mitähän mummeli ja muut tuumaisivat, jos Suomessa kaksi tuhannesosaa omistaisi 70% maan varallisuudesta? - mihin ne pakenee
haIIava_hevonen kirjoitti:
"Vuodesta 2005 alkaen koko työuran ansiot vaikuttavat eläkkeen määrään."
"Sosiaali- ja terveysministeriö vahvistama elinaikakertoimen vuodelle 2013 on 0,98351. Nyt vahvistettu elinaikakerroin pienentää vuonna 1951 syntyneiden vuonna 2013 tai sen jälkeen alkavia työeläkelain mukaisia vanhuuseläkkeitä 2,086 prosenttia"
Joka on paljon maksanut, se paljon saa. Onko se kovinkin väärin?
Jos eläkkeisiin kajotaan, niin nämä suuret maksajat katoavat tavalla tai toisella.
Parempi olisi korjata kiristämällä verotusta, mutta ei sekään auta, koska siinäkin käy samoin.
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2012/11/29/kaksi-kolmasosaa-britannian-miljardooreista-katosi/201243014/12
Kommunistimaassa Kiinassa asiat eivät ole yhtään sen kummemmin.
http://www.taloussanomat.fi/kolumnit/2011/10/17/kiinan-rikkaat-pakenevat-rahoineen/201114776/145
Mitähän mummeli ja muut tuumaisivat, jos Suomessa kaksi tuhannesosaa omistaisi 70% maan varallisuudesta?p-koreaankio senkus menevät. Tai venäjälle, siellä saavatkin pelätä henkensä puolesta koko ajan, menkööt vaan.
- haIIava_hevonen
mihin ne pakenee kirjoitti:
p-koreaankio senkus menevät. Tai venäjälle, siellä saavatkin pelätä henkensä puolesta koko ajan, menkööt vaan.
Kyllä nuo rikkaat haluavat länsimaisia mukavuuksia. Mm. Madridin kiinalaisväestö kasvaa, kun taas muiden maiden kansalaiset muuttavat takaisin, Itä-Euroopan rosvoja lukuunottamatta.
Hiljakkoin siellä pidätettiin kiinalaismafioso jolta takavarikoitiin yli miljardin edestä omaisuutta ja piraattituotteita. Tuo tuskin suuresti kirpaisee, sillä tuossa oli vain pieni osa äijän varallisuudesta. Kyllä he osaavat panna munat moneen koriin ja homma jatkuu.
Eikös muuten itse Putin ostanut asunnon Marbellasta? Ei ne venäläisetkään uskalla rahojaan Venäjällä pitää, ei edes presidentti.
On aika mielenkiintoista nähdä, että mihin tämä pankkisalaisuuksien murtaminen johtaa. Nyt on paratiisisaarten pankkiireilla miljardien taalojen paikka hoitaa homma kotiin, kun Eurooppa haluaa rahat pois haisemasta, eli Eurooppa tulee köyhtymään rajusti.
Suomi on kohta ainoa kolmen A:n valtio!
Suomen kannattaisi tunnustaa Peltosen "Valtio" ja luvata sille täysi itsemääräämisoikeus. Sitten vain jättimäinen rahasäiliö sinne ja valokuitukaapeli suoraan Wallstreetille. Näin ne hommat jatkossakin toimivat, sitä ei estä mikään, joten kannattaisi hyödyntää tilaisuus.
Peltonen voisi kiitokseksi rakentaa valtiostaan luotijunan Helsinkiin, kahdeksankaistaisen moottoritien ja jumbojeteille riittävän lentokentän. - Huonosti käy
haIIava_hevonen kirjoitti:
"Vuodesta 2005 alkaen koko työuran ansiot vaikuttavat eläkkeen määrään."
"Sosiaali- ja terveysministeriö vahvistama elinaikakertoimen vuodelle 2013 on 0,98351. Nyt vahvistettu elinaikakerroin pienentää vuonna 1951 syntyneiden vuonna 2013 tai sen jälkeen alkavia työeläkelain mukaisia vanhuuseläkkeitä 2,086 prosenttia"
Joka on paljon maksanut, se paljon saa. Onko se kovinkin väärin?
Jos eläkkeisiin kajotaan, niin nämä suuret maksajat katoavat tavalla tai toisella.
Parempi olisi korjata kiristämällä verotusta, mutta ei sekään auta, koska siinäkin käy samoin.
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2012/11/29/kaksi-kolmasosaa-britannian-miljardooreista-katosi/201243014/12
Kommunistimaassa Kiinassa asiat eivät ole yhtään sen kummemmin.
http://www.taloussanomat.fi/kolumnit/2011/10/17/kiinan-rikkaat-pakenevat-rahoineen/201114776/145
Mitähän mummeli ja muut tuumaisivat, jos Suomessa kaksi tuhannesosaa omistaisi 70% maan varallisuudesta?Rikkaille tulee p"skainen loppu. Kun tarpeeksi ahnehtii ja varastelee saa ansionsa mukaan.
- turhake.
risikko risukkoon häppeemään.
- ahneet hoitoon
Sama täällä.kyllä hämmästyin.suOraa puhetta risikolta,umpi kieroa.valetta.et -Tei voi mitään.sitä varten se risikkokin on tuolla eduskunnassa että koko kansan etu huomioiDAAN,EIKÄ VAAN AHNEITTEN.KYLLÄ VOI.TUO KROONINEN AHNEUS ON JYLLÄNYT VUOSI KYMMENET.KYLLÄ SILLE ON PISTE LÖYDYTTÄVÄ.vakava sairaus nuo.kroonikot.
- anskattoony"
Oletteko missään yhteydessä huomanneet vasurien taikka demarien vaativan eläkekattoa , tuskinpa olette , elikkä aivan turha on Arhinmäen ja Urpilaisen huudella olevansa "pienen" ihmisen asialla.
- haIIava_hevonen
Arhinmäki tuskin panee mistään hanttiin, koska hän on viimeisiä joka tulee saamaan kansanedustajan/ministerin sopeutumiseläkkeen, jos onnistuu sitkuttelemaan eduskunnassa seitsemän vuotta täyteen.
Kokoomuksen aloitteesta tämä sopeutumiseläke on jo poistettu, mutta ei koske vielä nykyisiä kansanedustajia.
Tulemme siis jatkossakin näkemään oikein sopuisan Arhinmäen.
Hänelle uudet vaalit nyt olisivat kauhea menetys, jos vaikka sattuisi putoamaan vähän ennen tuon määräajan täyttymistä.
- pika korjaus
Törkeä epä kohta.laki pykälässä.
- Vääryys oikaisuun
Ne jotka ovat tehneet ikänsä töitä ja eläke on alle n. 1000 €/kk, ovat maksaneet omalla työllään aikoinaan ökypalkat niille luihuille jotka ovat loisineet jättipalkan muiden tekemästä halvasta työstä. Niinpä nyt ne, joille työaikana on maksettu järjettömiä palkkoja muiden loisimisesta, pitää jättää eläkkeissä kaikki alle 1500 €/kk. Sen sijaan ne, joiden palkka on aina ollut alimitoitettu, pitäisi saada eläkkeessä korjausta työhistoriassaan kärsittyn vääryyteen. Heille pitäisi maksaa tuplaeläke aiemmin jättipalkkoja nauttineihin verrattuna. Näin kaikkien tekemä työ saisi sden arvostuksen mikä kuuluukin. Ja se olisi oikeudenmukaisuutta se.
- v ituttaa
Voi v ittu että...
"työhistoriassa kärsittyyn vääryyteen"
Miksi suomalainen on niin nöyrä ja tyhmä, että alistuu tekemään työtä alipalkalla.
Miksi suomalainen äänestää väärin ja lihottaa pomoaan.
Miksi suomalainen elää kokoomuslaisessa illuusiossa ja on niin sinisilmäinen, lopulta katkera.
Kun piti olla niin nöyrä.. Velaksi elävä keskiluokan idiootti.
- persut asialle
Eläke katto asia on nyt pommitettava kuntoon.yks Risikko ei kesää tee.saa syödä sanansa.
- Aina kun on
mahdollista piiskata kansaa on Kokoomus heti paikalla ja vetoaa toisten maiden käytäntöihin mutta kun pitäis tehdä jotain mikä auttaisi tavallista ihmistä vetoaa Kokoomus välittömästi siihen että se ei sovi Suomeen.
- saamaton vasemmisto
Helppoa on Risikon laukoa "totuuksia" , kun tietää , että ketkään hallituspuolueista ei uskalla ryhtyä eläkekattoa vaatimaan.
- Yksinkertainen fakta
Eläkekatto olisi omaan lahkeeseen kusemista. Maksutulot eläkeyhtiöille pienenisivät entisestään.
- fakta on faktaa
se on juuri näin!
Eläkekatto vain pahentaisi asiaa.
mutta eihän tää tollot sitä tajua, ne vaan itkee ja ihan puhtaasti
KATEUDESTA ei mistään muusta syystä.
Sitäpaitsi, nykyjärjestelmä on tasan oikeudenmukainen ja tasa-arvoinen. - ahneesti hautaan
fakta on faktaa kirjoitti:
se on juuri näin!
Eläkekatto vain pahentaisi asiaa.
mutta eihän tää tollot sitä tajua, ne vaan itkee ja ihan puhtaasti
KATEUDESTA ei mistään muusta syystä.
Sitäpaitsi, nykyjärjestelmä on tasan oikeudenmukainen ja tasa-arvoinen.ei pahenna tilannetta,koska ökyjen eläkemaksut säilytetään entisellään tai niitä nostetaan,koska ökyillä juuri on varaa maksaa eläkkeisiin meneviä varoja.
ökyt tienaavat 99.99% täysin ansiottomasti hirmusummia,kukaan ei ole milloinkaan satumaisten ökytulojen arvoinen työssään ja toimissaan.
eläkettä ei saa maksaa lainkaan,kun tietty ökyvarallisuus,esim. 1 miljoona on kasassa ja näin ökyjen eläkemaksujen varat menee muille alempituloisille, kuten todellisuudessa 100% kuuluukin.
jos systeemi ei kelpaa,tervemenoa ökyt ulkomaille "töihin" ja ansiottomia "ökyeläkkeitä" tienaamaan,siellä on vielä hullumpaa.
suomi ei tarvi yhtään ökyä,ei nyt eikä ikinä,ne ovat maan syöpä ja rutto samassa pakassa. - vääryys huipussaan
ku..se sinä vaan lahkeisiisi,yksinkertaisuutesi vain on faktaa.
tulot ei pienene,järjestelmä vain muutetaan oikeampaan tilaan. - kyllä voi tehdä.uutta
fakta on faktaa kirjoitti:
se on juuri näin!
Eläkekatto vain pahentaisi asiaa.
mutta eihän tää tollot sitä tajua, ne vaan itkee ja ihan puhtaasti
KATEUDESTA ei mistään muusta syystä.
Sitäpaitsi, nykyjärjestelmä on tasan oikeudenmukainen ja tasa-arvoinen.ansaisee noston
- näkökulmia.
Me eläkejärjestelmän rahoittajat aloitimme työt 16-17 vuotianina. Palkoistamme kerättiin eläkemaksuja 7-vuotta ilman, että se olisi kerryttänyt eläketuloamme. Nyt ja silloinkin suurituloiset ovat opiskelleet yhteiskunnan tuella miltei 30-vuotiaiksi.
Katainen kaakattaa, että kaikki työ on arvokasta! Eipä näytä olevan. - khkklujkljhjkll
Mielestäni yli 3000e eläketuloista ja yli 5000e palkkatuloista voisi veroptosentiksi laittaa 100.0%
- mikä luuseri
sä oot niin onneton luuseri ja kateellinen surkimus, näkyy tänne asti.
Jos sulla on kerran noin surkeat liksat, niin ei sitä tarkoita että muiden
pitäisi kärsiä tuollaisesta luuserista.
Olisit käynyt koulut ja hankkinut kunnon ammatin, niin huomaisit
ettei 5000 palkka ole mitään ihmeellistä nykymaailmassa.
Pelle - Just noin...
Just noin. Kukaan hyvätuloisista ei joutuisi ikinä puille paljaille, mutta kurjuudessa elävien oloja voitaisiin parantaa.
- Avoimuutta!!!!
Tämä eläkerahastojen kiristyskuristus prokakanta on liittovaltiokehityksen asianajoa,
Suomen eläkevarat halutaan kahmia liittovaltion määräysvaltaan, kuten nukkuvat pankkitilitkin.
Hölmöinpienkin meistä pitää tajuta, että suomen kansaa HUIJJATAAN JA VEDÄTETÄÄN TAAS! JA TÖRKEÄSTI.
Eli: Kansalaisille on selkeästi kerrottava, että miksi eläkekatto ei mukamas sovi suomen eläkjärjestelmään?- ota selvää asioista
oletko yksinkertainen vaiko vaan typerä?
Lueppa vaikka tätä viestiketjua, niin löydät vastauksia miksi eläkekatto
ei sovi eikä auta mitään. Lisäksi jos googlaat hieman, niin löydät
ainakin 3 selvitystä eläkejärjestelmästä ja eläkekatosta mitä
eduskunta/hallitus on teettänyt eri vuosina.
- siis mitäh?
mitä ihmettä sä sekoilet?
"eikö eläketulokin pitäisi pohjautua prosentteihin."
- mitä tarkoittaa eläketulo? Siis henkilökohtainen eläke vai?
No sehän pohjautuu prosentteihin!! HALOOO!!
Mihin sä luulit että se pohjautuu?
"40-vuotta työuraa ja työeläke 900/kk.
20 vuotta työuraa/ eläke 7000/kk."
- ilmeisesti toisella on ollut pieni palkka, toisella iso palkka? - ei mitään AHNNEILLE
suomeen sopii eläke katto siinä,kun muuallekin.
- rtcubiokpl
Kommunismi takaa sopivat tuloerot http://www.taloussanomat.fi/kolumnit/2011/10/17/kiinan-rikkaat-pakenevat-rahoineen/201114776/145
- siinä vaan esim.
lapsilisä ...pois hyvä tuloisilta...alun perin se on tullut sodan jälkeen..suur perheille.silloin se oli tarpeeseen kaikille.mutta ei enää.mitä paula lehto mäki tekee lapsi lisillä.osaa ottaa itselleen muutenkin.samoin katainen.ym .suur ahneet.
- köyhiltä pois
köyhiltä lapsilisät pois!
Se kannustaa turhaan lisääntymään varsinkin köyhiä ja työttömiä.
Saavat turhaan tukea yhteiskunnalta siitä etteivät tajua käyttää
ehkäisyä. - ökyjen ahneus älytön
ökyiltä kerrassaan heti lisät pois,on täysin järjenvastainen maksu ja 100% motaaliton vastaanotto. ökyt ovat todella yhteiskunnan pahimpia loisia ja
toimii kuin raatoja syövät elukat,hamuaa aina lisää,vaikka entisiä ei voi millään kuluttaa.
- ahneus loppu
soijaa pukkaa
- siipiveikot viivalle
Eläkkeet pitäisi lopettaa kokonaan. Eläkeläinen on vaan tavallinen työtön. Joka ei tee ansiotyötä on työtön.
- haIIava_hevonen
Toiveesi toteutuu kun maksajat vähenevät ja tulee eläkekatto, jolloin suurimmat maksajat katoavat.
Eläkeyhtiöillä on edessä varma konkurssi, kun kassavirta kääntyy lähiaikoina pysyvästi miinukselle.
Edessä on paluu vaivaistaloihin ja huutolaisjärjestelmään.
Peruskoulun päättävä häirikkökakara voi hetken olla ihmeissään, kun rahaa ei tipu taivaasta, eikä kukaan huoli nenärenkaalla varustettua töihinkään.
Vanhoina hyvinä aikoina varakkaampien lapset jatkoivat koulussa ja köyhempien lapset menivät töihin. Silloin ei tarvittu mitään rekrytointihaastattelua, sillä jokainen ymmärsi, että pitää olla ahkera ja tekevälle on kautta aikojen aina löytynyt töitä.
Eihän nytkään saa ketään töihin, ei lapiomiestä tai lääkäriä. Molempia saa odottaa vähintäänkin viikkoja, koska ovat ylityöllistettyjä.
Suomi lähes ainoana maana maailmassa jakaa vastikkeetonta rahaa kaikille jotka kehtaavat pyytää ja heitähän maailmalla riittää.
Verojakaan ei voi loputtomiin korottaa, koska maksajat lähtevät. Samoin työllistäjät.
http://www.talouselama.fi/uutiset/aypomo demarissa konsulteilla tappolista 78 paperikoneesta/a2182300
http://www.taloussanomat.fi/porssi/2012/11/02/jos-ei-tehda-kauppaa-pitaa-antaa-kenkaa/201241268/170
Kaiken lisäksi Urpilainen haluaa aiheuttaa tuhansien miljardien valuuttapaon EU:sta.
http://www.hs.fi/talous/Veroparatiisikokouksessa kiiteltiin Suomen salaista palvelua/a1367199665769
Vaikka EU on suuri, niin se ei ole kuin pieni osa maapallosta, yksi neljästoista osa väestöstä.
Kaikki nämä toimenpiteet tasaavat tosin oikeudenmukaisempaa tulonjakoa maailmassa. Tuotanto siirtyy köyhempien alueiden iloksi.
Joka muuta väittää, perustelkoon sen.
- eläkeläinen=työtön
Eläkekatoksi nolla niin poistuu sekin työvoiman hintaa turhaan nostava tekijä.
- ökyeläke nollaan
ökyille eläkekatto nolla on juuri oikein. ne ei tarvi mitään eläkkeitä,koska on varallisuutta ökyilyyn.
muille max 3 tonnia miinus verot. - eläke pois
ökyeläke nollaan kirjoitti:
ökyille eläkekatto nolla on juuri oikein. ne ei tarvi mitään eläkkeitä,koska on varallisuutta ökyilyyn.
muille max 3 tonnia miinus verot.ei ökyt tarvi mitään,rosvonneet ikäsä,jo riittää.
- kateus haisee
eläke pois kirjoitti:
ei ökyt tarvi mitään,rosvonneet ikäsä,jo riittää.
mikä ihmeen öky? Mitä rosvonut?
Jos joku menestyy elämässään ja tienaa, niin miten niin rosvonut?
Keneltä Teemu Selänne tai Räikkönen rosvoaa,
entä vaikka Vesa-Matti Loiri? Entä Jari Sarasvuo tai muu yrityksen
omistaja ja johtaja
Vai oletko vain kateellinen luuseri
- RAHAT POIS VAAN
johan aHNEET ALKOI RÄÄKYMÄÄN.IKÄÄN,KUN VIIMESIÄ VIETÄIS.
- ansioton arvonnousu
Mun mielestä eläkeläiset on ihan tavallisia työttömiä koska eihän ne mitään palkkatyötä tee.
- niinkö meinaat
mun mielestä olet yksinkertainen tollo. edestäsi löydät vielä pahan tulanteen.
- normaali järjestys
Ne jotka ei ole lapsia niin ne on työttömiä ellei ole palkkatöissä.
- lean and mean
Eläkeläisistä ei kovin paljon hyötyä ole ja kun työn hintaa täytyy saada alas niin eläkemaksuista pitäisi päästä eroon.
Jos heillä on työuran aikana ansaitut rahat siellä jossakin kenkälaatikossa eläkelaitoksen hyllyllä jemmassa niin eläkööt niillä. - katto parasta
eläkkeissä ja rikkailta eläke kokonaan pois. ainoa oikea järjestely ja sopii parhaiten
juuri suomeen. - OIKEUDENMUKAISUUS
nämä on aatamin ja eevan ajalta.nämä vanhat lait.joka asialle voi tehdä muutoksen.on halusta kiinni.KUMOTA KOKONAAN.NOLLATA TUO VANHA LAKI.UUSI,NYKY PÄIVÄÄ TARKOITTAMAAN.TASA ARVOA.IHMISARVOA.INHIMMILLISYYTTÄ....TUO ELÄKE JÄRJESTELMÄ VANHA ON RASISMIA OMIA KANSALAISIA KOHTAAN.UUDET TUULET PUHALTAMAAN.VANHAT KETUT KAIKKI.EI MITÄÄN LISTALLE.KÄHMINEET AIVAN LIIKAA JO.POIS OTETTAVAA ON PALJON.
- se on oikeudenmukain
sehän on juuri oikeudenmukainen ja tasa-arvoinen!
Mitä sä oikeen sekoilet?!?!?
Isot tulot=isot maksut=isot eläkkeet
pienet tulot=pienet maksut=pieni eläke
%-osuus on kaikille ihan sama, se juuri tasa-arvoisuutta.
Sama osuus,oli sun titteli,asema tai palkka mikä tahansa.
Kaikilla on sama oikeus ja mahdollisuus saada myös sellaista
eläkettä kuin mihin rahkeet riittävät
- Punalippu
Rikkaille ei eläkettä! Köyhät maksakoot omansa!
- Tässä oikeudenmukais
Hyvätuloiset vois ottaa oman eläkevakuutuksen,mistä maksettaisiin heidän suuret eläkkeet.Valtion kuuluis turvata vain kohtuueläke indeksin mukaan.Eläke rahastoja pitäisi kasvattaa niin suuriksi,että eläkkeet pystyttäisiin maksamaan korkotuotoista,jotta verorahoja ei niihin tarvitsisi käyttää juuri lainkaan.
- haloo tollo
BUEHHEHHH, lue nyt vähän sun omaa kirjoitusta, kuinka mahdoton sen on!!
- hyvätuloiset vapaaehtoinen vakuutus - eli siis pois järjestelmästä?
- mistäs sitten niille muille riittäisi varoja?
- "pitäisi kasvattaa niin isoiksi että...", niin ja alussa ehdotat että isotuloiset
pois, niin millä tuon rahoitat? Otat vähätuloisilta LISÄÄ eläkemaksuja?
.."verorahoja ei tarvitsisi käyttää"
- no mistä ne varat ilmestyy, puusta vai?
HALOOOOO TOLLO!
juuri tuon takia sinä et ole ONNEKSI päättämässä mistään mitään - Kuka on se tollo?
haloo tollo kirjoitti:
BUEHHEHHH, lue nyt vähän sun omaa kirjoitusta, kuinka mahdoton sen on!!
- hyvätuloiset vapaaehtoinen vakuutus - eli siis pois järjestelmästä?
- mistäs sitten niille muille riittäisi varoja?
- "pitäisi kasvattaa niin isoiksi että...", niin ja alussa ehdotat että isotuloiset
pois, niin millä tuon rahoitat? Otat vähätuloisilta LISÄÄ eläkemaksuja?
.."verorahoja ei tarvitsisi käyttää"
- no mistä ne varat ilmestyy, puusta vai?
HALOOOOO TOLLO!
juuri tuon takia sinä et ole ONNEKSI päättämässä mistään mitäänNii´in Suomessa on tehty paljon virheitä sitten 90-luvun laman,tuolloin oli ihmisiä,jotka kannatti taloudellisesti niin vahvaa valtiota,ettei lamat enää haittaa,eikä rikkaampien määräilyt,mutta kun ei niin ei.
Se on kyllä totta,ettei niitä varoja enää nyt saada kokoon.Helpompi olisi julistaa koko maa konkurssiin ja sitten aloittaa puhtaalta pöydältä. - Fiksu veto?
haloo tollo kirjoitti:
BUEHHEHHH, lue nyt vähän sun omaa kirjoitusta, kuinka mahdoton sen on!!
- hyvätuloiset vapaaehtoinen vakuutus - eli siis pois järjestelmästä?
- mistäs sitten niille muille riittäisi varoja?
- "pitäisi kasvattaa niin isoiksi että...", niin ja alussa ehdotat että isotuloiset
pois, niin millä tuon rahoitat? Otat vähätuloisilta LISÄÄ eläkemaksuja?
.."verorahoja ei tarvitsisi käyttää"
- no mistä ne varat ilmestyy, puusta vai?
HALOOOOO TOLLO!
juuri tuon takia sinä et ole ONNEKSI päättämässä mistään mitäänTodellakin oikein punikin älynväläys! Toisaalta hänen ideansa on jo osin käytössäkin. Minä maksoin vapaaehtoista eläkevakuutusta monta kertaa enemmän kuin pakollista, koska terveyteni on ollut horjuvaa, enkä halunnut, että lapsilta jää saamatta iso summa jos satun kupsahtamaan juuri eläkeiän kynnyksellä.
Tein tietysti hyvät vakuutukset, kun niitä innolla kaupattiin, eikä mennyt monta vuotta kun jouduin piipaa-autolla lasarettiin ja sillä reissulla olen vieläkin.
Vakuutusyhtiö maksaa nyt itse huimat maksuni ja muutaman vuoden päästä huiman eläkkeen.
Jos kuolen, lapseni saavat sen verran riihikuivaa, että ei välttämättä tarvitse tehdä töitä jos ei huvita.
- siitä vaan.
TOTTA KAI VOI PURKAA NOIN VÄÄRIN TEHDYN ELÄKEJÄRJESTELMÄN.IHMISEN TEKEMÄHÄN SE VAAN ON.AHNEEN IHMISEN.SIINÄ ON JÄTETTY OIKEAT,KUNNON IHMISET HUOMIOIMATTA.lapsilisäjärjestelä uusiksi.tulo raja.helppoa,kun heinän teko.
- perusteita kiitos
kerro mikä siinä on väärin tehtyä?
Määrittele "oikea,kunnon ihminen"?
Ehdotatko jotain rotuoppia vai, jaettelua ihmisiä "oikeaan" ja "väärään"
Kuka päättä mikä on oikea ja mikä väärä, sinä vaI? - ahneet sairaat
perusteita kiitos kirjoitti:
kerro mikä siinä on väärin tehtyä?
Määrittele "oikea,kunnon ihminen"?
Ehdotatko jotain rotuoppia vai, jaettelua ihmisiä "oikeaan" ja "väärään"
Kuka päättä mikä on oikea ja mikä väärä, sinä vaI?Kukaan ei tarvitse määräänsä enempää eläkettä, palkkaa, rahaa, dineroa. Eli vaihdon välinettä, millää saa lunastettua hyödykkeitä.
Se yksi ek: K usipääkin paasasi palkkamaltista ja omaa palkkaansa nosti 20%, vaikka tulot on aivan riittävät sellaiseen elämäntyyliin, että voi tehdä ihan mitä vaan.
Tulot eivät ole sama asia kuin uskottava valta tai auktoriteetti esimiesasemassa.
Jotenkin se näyttää vaan pesiytyneen suomalaiseen systeemiin tämä sairaan narsistinen käsitys, että raha on yhtä kuin vallan määrä.
Kuka hel vetti tarvitsee 40 000 eläkkeitä, ihan silkkaa ahneutta, röyhkeyttä ja porsastelua.
Kahtia jaettu kansa. - ei riitä ei
ahneet sairaat kirjoitti:
Kukaan ei tarvitse määräänsä enempää eläkettä, palkkaa, rahaa, dineroa. Eli vaihdon välinettä, millää saa lunastettua hyödykkeitä.
Se yksi ek: K usipääkin paasasi palkkamaltista ja omaa palkkaansa nosti 20%, vaikka tulot on aivan riittävät sellaiseen elämäntyyliin, että voi tehdä ihan mitä vaan.
Tulot eivät ole sama asia kuin uskottava valta tai auktoriteetti esimiesasemassa.
Jotenkin se näyttää vaan pesiytyneen suomalaiseen systeemiin tämä sairaan narsistinen käsitys, että raha on yhtä kuin vallan määrä.
Kuka hel vetti tarvitsee 40 000 eläkkeitä, ihan silkkaa ahneutta, röyhkeyttä ja porsastelua.
Kahtia jaettu kansa.onko 40k paljon sun mielestä vai? hÄH?
Verot pois, käteen jää jotain 30k, joka tekee 2500e kuukaudessa.
Siitä sitten maksat kaikki menot, eläkkeellä palaa rahaa helposti paljon,
golf klubin maksut, Espanjan matkat, kaikki harrasteet, kesämökin laittoa,
vene maksaa samoin auto sekä moottoripyörän pitäminen!
Saatikka Svanin piti, laituripaikka jo maksaa paljon kuukaudessa
Sitten vielä on lapset ja lastenlapset. Viet niitä Lintsille, Stadikalle,
Hietsuun, Juku-juku maahan kesällä ja talvella kylpylään
Kyllä kuule ihan helposti 40k palaa vuodessa eikä edes riitä!
- Keskieläke 1 486
Keskieläke 1 486 euroa kuukaudessa
Keskimääräinen kokonaiseläke viime vuonna oli 1 486 euroa kuukaudessa. Tiedot perustuvat Eläketurvakeskuksen ja Kelan tilastojen ennakkotietoihin vuoden 2012 lopussa.
Miehen keskimääräinen kokonaiseläke on 1 690 euroa, naisen 1 320 euroa. Miesten ja naisten väliset palkkaerot selittävät naisten työeläkkeiden keskimääräistä tasoa.
Joka neljäs Suomessa asuva saa jotakin eläkettä. Yhä useamman suomalaisen ostovoima perustuu eläkkeeseen. Lakisääteisiä eläkkeitä maksettiin vuonna 2012 yhteensä noin 25 miljardia euroa.
Eläkkeensaajia on yhteensä lähes 1,5 miljoonaa henkilöä.- Tosi on
No, jos vertaa esim. Saksan eläkekattoon noita Suomen keskieläkkeitä.
Saksan eläkekatto summa 5600 € - Suomen keskieläke 1690 € = 3910 € miehillä jää erotusta duunariin. Pitäisi riittää heroille tuo " Hajurako " duunariin ?
- tosi on.
Demarien pitää poistaa tämä epäkohta ja muutama muukin. Muutoin on kohta sirpalepuolue. Eivät työläiset kaikkea paskaa loputtomiin niele.
- sikailun mestarit
sdp:n vallanhimoiset pomot haluaa vain itselleen kaiken,ei todellisille maksajille,
työtätekeville.
sdp korokkeella olevat on ahneuden saastaa.
- sinä myös olet työlä
Rivityöläisten on nostettava kapina eläkejärjestelmän väärinkäyttöä kohtaan. ei herrapuolue sdp sitä tee.
- demokratiaa!
Enemmistölle suomalaisista eläkekatto olisi hyvä asia ja sen kannatus kansalaisten joukossa on 90 %-ia. Kaalubututkimus heti. Maksajat päättävät ....
- paljon maksanut
Ei se ihan niin yksinkertaista ole. Moni ottaisi 2 000 euron kansalaispalkankin jos kysyttäisiin. Samoin moni ottaisi pois naapurin johtajan palkan, jos saisi päättää.
Jos eläkekatto tulee, niin sen täytyy tapahtua niin, että jo paljon maksaneet saavat ansionsa mukaan ja tulevat "tavallisen" eläkkeen saajat maksavat tavallisesta eläkkeestä.
Tästä ei hyödy oikeastaan kukaan muu kuin tulevien entisten suureläkeläisten perijät, kun suurituloiset keräävät sukanvarteen. Eläkkeitä kun ei voi periä, ellei muuraa vainajaa seinän sisään.
- Leikataan vain...
Eläkekatto sopii hyvin suomalaiseen järjestelmään. Ylärajaksi 1600,- euroa. Jos on eläessään tiennannut hyvin, on eläkepäivinä rahaa, millä mällätä. Minä saan eläkettä (yrittäjä) 4800,- euroa ja minun elämiseeni tarvitsema rahamäärä on tuolla nurkilla ja elän "leveästi".
- Häh?
Eli jos saisit tuon 1600, niin joutuisit tekemään velkaa joka kuukausi 3200 euroa vain elämiseen?
- tasapäistäminen ontu
miks ihmeessä 1600? Miksei sitten samantien vaikka 600e?
Kuka sen määrittelee "mikä on tarpeeksi"?
Eihän ihmisillä ole samalaiset menotkaan, niin miksi olisit tulot?
Tota mä en pysty tajuamaan, eihän kaikilla elämän tilanne ole sama.
Jollain iso menot, toisella pienet. Kuka harrastaa ja mitä ,ylläpitää jotain.
Monet eläkeläiset auttaa lapsiaan tai lastenlapsia rahallisesti.
Älytöntä tuollainen tasapäistämis-ajattelu
- InhoanPummejaNiinMaa
Sosiaalipummeilta tuet pois ja kerjäämään mokomat loiset.
- Tosi on
Jos kerran Saksassakin riittää se 5600 € / kk eläkekatto herroillekkin, niin miksi se ei riitä Suomessakin ? Ei sitä tule , jos kansa ei ala sitä vaatimaan.
- kansalaisaloite.
Se, mikä ei ole oikeus ja kohtuus, ei voi olla myöskään laki.
Jos eläkekatto ei "sovi suomen eläkejärjestelmään", niin järjestelmää on muutettava sellaiseksi, että alkaa sopimaan. Kansa kustantaa kansanedustajien, ministerien, heidän avustajakaartiensa avustajien avustajien palkat, sekä järjettömän virkamieliudan jättipalkat. Kansalla on oikeus vaatia valitsemiltaan edustajilta tekoja oikeuden ja kohtuuden PALAUTTAMISEEN!- ainakin naurettava.
onko täällä pelledmoratia?
- turboeläke::
järjestelmämuutos ei ole ongelma, vain kus--sitolpat, hallitus ja ÄÄRETÖN OMA AHNEUS.
mikään ei ole elämässä pysyvää,ei edes kus--itolppailu ahneuksineen.
on äärettömän hölmöä uskotella,"ei sovi suomeen" omat luodut päätökset muutoksineen. onko -60-luvun päätökset ikuisia? ei ole,eikä ole v. 3963.
"ministeri"...miel. kanisteri risikko on ennemmin rusakko kuin eläkekaton sopimattomuus suomeen. vain ääliö sanoo noin.
koulutus on mennyt täydellisesti hukkaan ja työkokemus on luonut omakohtaisen ahneuden vailla vertaa.
kaikessa "sopimattomuudessa" on kyse vain ja ainostaan iso- ja ökytuloisten ahneudesta kuolemaan saakka,ei paljon...ainoastaan 100%.
ökyeläke on hyvätuloisten ja öky-ökyjen elämän loppuosa ja heidän tapa siirtää 98%:sti ansiottomasti saatuja tulojaan vain perilliselle tai naapurin kissoille, joille siirtyy em. ELÄKEperinnöt.
jos tätä sairautta ei suomen kansa paranna pian,kansa on super-tyhmää. - hajoa sinne
turboeläke:: kirjoitti:
järjestelmämuutos ei ole ongelma, vain kus--sitolpat, hallitus ja ÄÄRETÖN OMA AHNEUS.
mikään ei ole elämässä pysyvää,ei edes kus--itolppailu ahneuksineen.
on äärettömän hölmöä uskotella,"ei sovi suomeen" omat luodut päätökset muutoksineen. onko -60-luvun päätökset ikuisia? ei ole,eikä ole v. 3963.
"ministeri"...miel. kanisteri risikko on ennemmin rusakko kuin eläkekaton sopimattomuus suomeen. vain ääliö sanoo noin.
koulutus on mennyt täydellisesti hukkaan ja työkokemus on luonut omakohtaisen ahneuden vailla vertaa.
kaikessa "sopimattomuudessa" on kyse vain ja ainostaan iso- ja ökytuloisten ahneudesta kuolemaan saakka,ei paljon...ainoastaan 100%.
ökyeläke on hyvätuloisten ja öky-ökyjen elämän loppuosa ja heidän tapa siirtää 98%:sti ansiottomasti saatuja tulojaan vain perilliselle tai naapurin kissoille, joille siirtyy em. ELÄKEperinnöt.
jos tätä sairautta ei suomen kansa paranna pian,kansa on super-tyhmää.mitä on ahneus?
Onko sitä että täällä jotkut luuserit huutaa että "rikkaiden" on annettava
NIILLE mitä ovat tienanneet? Kuka nyt on ahne ja kuka ei?
Se vasta väärin olisi että MINUN pitäisi antaa SINULLE jotain,
mitä olen ansainnut!
"Ökyeläke", se on tasan ansaittua, se on sun oma vika ettet
ole kouluja käynnyt etkä ole tehnyt kunnon töitä mistä TIENAA!
Älä täällä siitä marise vaan TEE ASIALLE JOTAIN!
Köyhät luuset huutaa että HEILLE PITÄISI ANTAA,
se vasta oikeaa ahneutta on, kun itse ei kykene mutta muilta
oltaisiin ottamassa ILMAISTA RAHAA
HALOOO PELLE MENE ITTEESI - helppo muutos
hajoa sinne kirjoitti:
mitä on ahneus?
Onko sitä että täällä jotkut luuserit huutaa että "rikkaiden" on annettava
NIILLE mitä ovat tienanneet? Kuka nyt on ahne ja kuka ei?
Se vasta väärin olisi että MINUN pitäisi antaa SINULLE jotain,
mitä olen ansainnut!
"Ökyeläke", se on tasan ansaittua, se on sun oma vika ettet
ole kouluja käynnyt etkä ole tehnyt kunnon töitä mistä TIENAA!
Älä täällä siitä marise vaan TEE ASIALLE JOTAIN!
Köyhät luuset huutaa että HEILLE PITÄISI ANTAA,
se vasta oikeaa ahneutta on, kun itse ei kykene mutta muilta
oltaisiin ottamassa ILMAISTA RAHAA
HALOOO PELLE MENE ITTEESIsinä olet ahne sika,oikein typeryyksin luotu tolvana.
öky-eläke EI OLE TODELLISTA EIKÄ OIKEIN ANSAITTUA,koska juuri ökypalkat ovat 100% epätodellisia ja vääriä.
ökypalkat ovat suurin huijaus,mitä julkisesti vielä sallitaan. kukaan ei ole työssään ökypalkan arvoinen. ökypalkat saa myös olla,kun verotus muutetaan 80-99%:n,
jolloin käteen jää ökyä-max 2000e kk.
lisäksi kaikki varallisuus huomioitava ennen eläkettä ja varallisuuden ylittäessä esim. 1 miljoona,eläkettä ei makseta lainkaan,koska he voi elää omaisuudellaan loppuajan.
helppo muutos ja todella hyvä tähän ja tulevaan aikaan.
- Aiheellinen katkeruu
45-vuotta töissä ilman mitään tukia. Eläke 890 euroa. saman olisisin saanut takuueläkkeenä makoillen ja loisiena kelalta.
Ei pienituloisen raatajan olisi kannattanut maksaa eläkemaksuja (osa palkasta). jÄTTIELÄKEKELLÄISILLE NUOKIN ON KUPATTU JA LOISET SAAVAT MILTEI SAMANSUURUISEN ELÄKKEEN, VAIKKA EIVÄT OLEE EVVÄNSÄ HEILAUTTANEET.- haIIava_hevonen
Loisiminen vain ei olisi tainnut oikein sopia luonteellesi? Minäkin painoin töitä peräsuoli pitkällä, kun rauta oli kuumaa. Töistä tullessa olin niin väsynyt, että en jaksanut edes syödä. Nakin, pari söin kylmänä jääkaapista ja sitten parin tunnin nokosille, jonka jälkeen söin kunnolla ja heti päälle nukkumaan, että ehti saamaan yhteensä seitsemän tunnin unet.
Enää en toki sellaiseen kykenisi, eikä ole tarvekaan, vaan nautin elämästä vielä kun kykenen.
On ihan totta, että Suomessa saa vastikkeetonta rahaa, jos sille linjalle lähtee, mutta ei se ole oikeaa elämää. "Mamun tiliotekin" leviää verkossa ja aiheuttaa katkeruutta.
Pahoin pelkään, että eläkejärjestelmä tulee kokemaan vielä kovia, kun maksajat vähenevät.
Suuret ikäluokat ovat nyt eläkeiän kynnyksellä ja moni jo ylittänytkin kynnyksen, koska moni joutuu jäämään ennenaikaiselle eläkkeelle.
Tämä on myrkkyä systeemille.
Eläkevakuutusmaksuja on jo korotettu huimasti, eikä siltä taholta ole odotettavissa paljon lisää.
Toivon hartaasti, että edes tuo sinun 890€ säilyy. Minullekin kai pitäisi jotain riittää, koska olen maksanut "jonkin verran". En jaksa uskoa, että saan läheskään niin paljon mitä aikoinaan luvattiin. Onneksi olen oppinut elämään suu säkkiä myöten aikoina jolloin ei ollut aikaa törsäämiseen. - pöhköjä.
haIIava_hevonen kirjoitti:
Loisiminen vain ei olisi tainnut oikein sopia luonteellesi? Minäkin painoin töitä peräsuoli pitkällä, kun rauta oli kuumaa. Töistä tullessa olin niin väsynyt, että en jaksanut edes syödä. Nakin, pari söin kylmänä jääkaapista ja sitten parin tunnin nokosille, jonka jälkeen söin kunnolla ja heti päälle nukkumaan, että ehti saamaan yhteensä seitsemän tunnin unet.
Enää en toki sellaiseen kykenisi, eikä ole tarvekaan, vaan nautin elämästä vielä kun kykenen.
On ihan totta, että Suomessa saa vastikkeetonta rahaa, jos sille linjalle lähtee, mutta ei se ole oikeaa elämää. "Mamun tiliotekin" leviää verkossa ja aiheuttaa katkeruutta.
Pahoin pelkään, että eläkejärjestelmä tulee kokemaan vielä kovia, kun maksajat vähenevät.
Suuret ikäluokat ovat nyt eläkeiän kynnyksellä ja moni jo ylittänytkin kynnyksen, koska moni joutuu jäämään ennenaikaiselle eläkkeelle.
Tämä on myrkkyä systeemille.
Eläkevakuutusmaksuja on jo korotettu huimasti, eikä siltä taholta ole odotettavissa paljon lisää.
Toivon hartaasti, että edes tuo sinun 890€ säilyy. Minullekin kai pitäisi jotain riittää, koska olen maksanut "jonkin verran". En jaksa uskoa, että saan läheskään niin paljon mitä aikoinaan luvattiin. Onneksi olen oppinut elämään suu säkkiä myöten aikoina jolloin ei ollut aikaa törsäämiseen.palvelin on aina tiltissä, kun tulee aitoa kritiikkiä.
- pööööö.
loiisin loisin- koyhänä. Soisin kevätiloa tyhmille riistäjillinnekkin. lakatkaa riistämästä laosiani. Silloin suutun ja hakkaan kävelykepilläni urpulaiset ja kattaiset tuusanpakaksi ihan ite.
- haIIava_hevonen
pöhköjä. kirjoitti:
palvelin on aina tiltissä, kun tulee aitoa kritiikkiä.
?
- luuseri itkee
kuule, ihan on oma syysi että sun eläke on noin surkea!
On varmaan ollu aika surkeet palkat sulla kun ei oo muuta tullut!
ÄLÄ SYYTÄ JÄRJESTELMÄÄ JOS ITSE OOT SURKEA
- paras hoito...
krooninen ahneus on julistettava poikki.vakava sairaus.hoitona paras on ottaa rahat pois ahneilta.jotain rotia on oltava.niin ne paranee heti.
- kommunismi pelastaa
Äänestäkää kommunistit (skp) valtaan, niin otetaan löysät pois ahneilta!
- tosiasiat esiin! .
Ministeri Risikolta on vaadittava selkeä kansantajuinen ja rehellinen selitys siitä, miksi eläkekatto ei sopisi suomen eläkejärjestelmään?
En tiedä, onko tuo oikein vaiko väärin, mutta totuus on tuotava julki.
Muutoin pienipalkkaiset pitkän työuran tehneet kokevat tulleensa huijjatuiksi.- risikkko esiin
miten se raukka kertoo oman ahneutensa,koska siitä kyse?
ei siltä raukalta löydy sanoja,ei tekoja,ei halua,ei ymmärrystä...ei ja ei.
se on kuulemma koulutettu ja tajunta mennyt. - etkö tajua?
no sehän on kerrottu monta kertaa ja tässäkin viestiketjussa sama
asia on tullut esille parikin kertaa.
Lukutaito on tietysti toisille hieman hankalaa,
vai onko kyse ymmärryksen puutteesta?
- hoksatkaa vihdoin
missä menee risikoinnin raja? onko se venäjän vai austraalian raja.
- pummit suohon.
Minä vastustan tuommoisia keinotekoisia kattoja ehdottomasti. Kun jään eläkkeelle vuoden päästä, niin eläkkeeni on suunilleen 6800/euroa kk. Olen nyt kuitenkin töissä vapaaehtoisesti puoli vuotta yli tuon ajan, niin saan sitten pari sataakuukaudessa lisää.
On sitä raadettukin. Älkää laiskat köyhät uikuttako.- Ahneus rikoslakiin
Älä huolestu. Ei sinulla ole kuin keskisuuri eläke. On paljon sellaisia jotka vetävät yli 100 000 aina 570 000 asti. niillä tulotkin eläkepohjaksi sellaiset että 50 insinööriä ei saa yhtä paljon aikaan. Reilua. Eduskunta luku sinänsä.
Yhtä hyvä peruste maksaa mannerheimin ritarille supereläke uroteosta. esim 200 000 vuodessa. Enempi sitä arvostan kuin jotain superpummijohtajaa, joka saa korruptiona superpalkan. ansaitusta ei voi puhua.
Jos johtaja tehnyt 50 inssin homman, on jo jumala maan päällä. Siksihän se on johtaja, kun vieroksuu ruumiillista työtä. Lisäksi suuri huijari. - Ehdoton katto
Keinotekoinen se pienikin eläke. Indeksit, mitä lie. Eläkeminimi keinotekoinen. Kotirouvat. Palkat tosi mielivaltaisia.Hyvävelilisät.
Katto voidaan tehdä ja suhteutetaan yläpäästä alas asti uusiksi.
Lilius nauttinut superetuja jo työelämässä, päätämme että Liliuksen jälkeläist saa ainoastaan 150000 vuosi, Piste. Menkööt sossuun, jos sillä ei tule toimeen.
Mitä tulee laiskoihin sotavuosista Suomen nostaneet ikäihmiset, ne raataneet. Sinä et raatamisesta mitään tiedä, tuskin nähnytkään. Nyt eläkkeelle pääsevät jo herkkuperseuksia luuloineen. 90-vuotias tukkijätkäkin enempi raatanut kuin sen jälkeiset eläkeläiset. Ja johtajat. - näytä faktaa
Ahneus rikoslakiin kirjoitti:
Älä huolestu. Ei sinulla ole kuin keskisuuri eläke. On paljon sellaisia jotka vetävät yli 100 000 aina 570 000 asti. niillä tulotkin eläkepohjaksi sellaiset että 50 insinööriä ei saa yhtä paljon aikaan. Reilua. Eduskunta luku sinänsä.
Yhtä hyvä peruste maksaa mannerheimin ritarille supereläke uroteosta. esim 200 000 vuodessa. Enempi sitä arvostan kuin jotain superpummijohtajaa, joka saa korruptiona superpalkan. ansaitusta ei voi puhua.
Jos johtaja tehnyt 50 inssin homman, on jo jumala maan päällä. Siksihän se on johtaja, kun vieroksuu ruumiillista työtä. Lisäksi suuri huijari."On paljon sellaisia jotka vetävät yli 100 000 aina 570 000 asti. "
- onko tosiaan, kerro paljonko on tuo sinun "paljon"?
Fakta on että keskimääräinen eläke on luokkaa 1500e/kk.
Promille tai 1% kaikista tienaa suuria eläkkeitä, uskallan väittää
että nuo sinun mainitsemat 100k eläkkeen nauttijoita
ei montaa Suomessa lopulta ole. - annan takuun
suosta löydät itsesi tai jälkipolvi. sairasta elvistelyä,
jospa luoja ottaa yksinoikeuden eläkkeesi ja pukkaa sinulle pahan sairauden tai nappaa nirrin pois ennen ahneutesi toteutumista. moni leuhkii,mutta nöyryys laskeutuu äärimmäisen helposti ja nopeasti. ihminen on ohuen ohut olemassaan.
oletettu rehkiminen ei ole ainutlaatuista,tosin en kohdallasi usko siihen ollenkaan.
- hUIJARIT LIEKAAN
Katainenhan tAAS VIHJASI TYÖMARKKINANEUVOTTELUN POHJAKSI HALLITUKSEN VEROALEA. sENHÄN TIETÄÄ MIHIN TULOLUOKKIIN NE HELPOTUKSET, ELI JUHLAVA PALKANKOROTUS SUPERJOHTAJILLE, KUN EI KOHTA MAKSA VEROJA DUUNARIA ENEMPÄÄ. jOSKUS JO VÄHEMMÄN HUIPPUTULOISTA sITTEN TULEE PÄÄLLE HUIPPUELÄKE. eIHÄN kATAINEN OMAA KORRUPTIOPUTKISTOA KATKO.
eI VAIN OLEMATTOMIIN TULOIHIN LÖYDY VEROHELPOTUKLSIA mIELESTÄNI ALLE 5000 VUOSITULO SAISI ALUKSI OLLA VEROVAPAA. vOISI TEHDÄ PIKKU HOMMIA ILMAN BYROKRATIAA.
eLÄKEKATTOP VÄLTTÄMÄ'TÖN, ETTÄ PIENIÄ ELÄKKEITÄ YLEENSÄ SAADAAN MAKSUUN.
kANSANÄÄNESTYS JA NETTIALOITE ALUKSI. pAINETTA.- säälittävää oikeasti
Aloita sillä että otat ton caps lockin pois päältä.
Sitten voisit opetella kirjoittamaan, onko kielioppi unohtunut?
Kolmanneksi, kannattaisi ottaa selvää asioista eikö pitää turhaa
meteliä, vai onko tuo teidän persujen tapa?
Muuta kun ei osata, niin pidetään vaan melua
Nolla-arvoista ja säälittävää
- omanonnenseppä.
Sääli on sairautta. Jos köyhät eivät pidä puoliaan, niin ei se viisaampien vika ole.
- Tosi on
Pistetään se sopimaan siihen eläkejärjestelmään vaikka pakolla. On vain osattava vaatia sitä.
- ryöstö seis!
Työn orjat sorron yöstä nouskaa!
- valta kansalle.
Eiköhän tämänkin järjettömyyden ydin johda samaan sylttytehtaaseen, eli eurojäsenyyteen. Palkansaajajärjestöt huijjattiin eurojäsenyyteen ns. puskurirahastoilla. Se ei tyydytä muita euromaita ja suomen ek-yrittää ryöstää eläkerahastot. On se kumma, kun työväenpuolueet salaavat tämänkin tosiasian kansalaisilta.
Tietysti kannatus laskee, kun huijjaukset seuraavat toisiaan jatkuvasti.- alamäki piteneeeee
valta on nyt ja aina kansalla,mutta suomen yksinkertainen,typerä ja tollo kansa ei osaa valtaa käyttää. kansa on edelleen "metsänkätköissä" itsekseen.
nyt valitut eduskunnan narrit tekee mitä huvittaa ja lystää,vaikka niin ei ole sovittu.
narrit ei tajua asioista juuri enempää,kuin vasemman jalan kumisaapas.
ne ainoastaan
jakaa rahojamme eu:n,
lisää kansamme velkaa,
työt viedään maailmalle,
vähäiset työt teetetään ulkolaisilla,
kotimaisuus merkityksetön,
pätkätyöt,
järkyttävä työttömyys,
järkyttävä orjapalkkaus,
mamuja haalitaan,
valehtelee,
huvittelee,
matkustelee,
ajelee taxilla,
luulee,
kuvittelee,
haikailee,
haukottelee
lomailee 4.5kk/v, joka todella sairasta ja rumaa,
ja nyt "työ"aikanaan pelaa kännykkäpelejä kuin lapset.
loppupvän makaa torkkupeittojen alla.
noista toiminnoistako niille maksetaan hirmupalkkaa ja lisukkeet päälle ?
kansan pitää herätä ja toimia siten,että asiat käännetään tai/ja narrit vauhdilla vaihdetaan.
pitää myös olla valmiina selkeitä muutosesityksiä kiireaikatauiluineen,koska muuten mistään ei tule mitään.
eduskunnan narrit vetkuttaa pelkkää huomenen sanomista vaikka 4 vuotta kerrallaan.
ne höpöttää vain uusista vaaleista ja vaalikausista päästäkseen edelleen nukkumaan torkkupeittojensa alle 4v ajaksi.
on se per--kele,kai kansa jo tietää,minkä pituinen vaalikausi on,mutta nämä supertollot ei muuta osaa. - ziisus mikä tapaus
ottaisit sinäkin urpo vähän selvää asioista ennekuin "viisastelet" täällä.
Eläkejärjestelmällä ei todellakaan ole mitään tekemistä
eurojäsenyyden kanssa, vaan se on paljon vanhempi systeemi.
Ziisus mistä näitä uber yksinkertaisia tolloja ilmestyy?
"valta kansalle", joopa joo.
Sulla on valtaa joka kerta kun on äänestykset.
Viimeisten 3 vuoden aikana on ollut mm.
kuntavaalit,eduskuntavaali ja pressavaalit.
- AHNEUS ON VAKAVAA.
TUOHON Ahneitten järjestelmään muutos.sen on luoneet Lipponen,Taxcell..oikein krooniset ahneet olleet asialla.lopettaa koko järjestelmä,muuttaa tasa arvoisemmaksi.ainahan suur ahneet kasvattaa itselleen.mutta nyt siihen on tultava loppu.päättäjät ei osaa tehdä muutosta,kun yhteen suuntaan.ahneitten eduksi..KANSAN ÄÄNESTYS ASIALLE.HETI.SITTEN KUN NE SAA RAHAT ITSELLEEN.NE KATOAA.NIIN KUN FINNAIRIN JOHTAJA VEHVILÄINENKIN.UUDISTAA KOKO POLITIKOINTIA VAUHDILLA.MUTTA MILLÄ VAUHDILLA.KUN NE ON AINA LOMILLA.KUN OVAT ENSIN JONKUN TUOMIONSA SOTKUT SELVITTÄNEET.TAI LAITETAAN JOKU HIMANEN MIETTIMÄÄN JA TUHLATAAN..KANSANÄÄNESTYS ASIOILLE.VAADITTAVA-.EIKÄ MITÄÄN HIMASIA.EI YHT''ÄÄÄN..KUN HALLITUS ON KYVYTYN HOITAMAAN ASIOITA.EI TAPAHDU MITÄÄN HYVÄÄ OMALLE KANSALLE.
- tasa-arvoinen nyt
"muuttaa tasa-arvoisemmaksi"
- ja miten se olisi mahdollista? Nykyinen systeemihän on TASA-ARVOINEN!
Kaikilla on ihan sama %- maksuissa ja sama %-tuloissa.
Sehän on juuri tasa-arvoa se.
Joten mitä sä oikeen sekoilet, vai tarkoitat itseäsi että olet ahne,
haluat enemmän kuin mitä sulle kuuluu? - ahne tasanarvo
tasa-arvoinen nyt kirjoitti:
"muuttaa tasa-arvoisemmaksi"
- ja miten se olisi mahdollista? Nykyinen systeemihän on TASA-ARVOINEN!
Kaikilla on ihan sama %- maksuissa ja sama %-tuloissa.
Sehän on juuri tasa-arvoa se.
Joten mitä sä oikeen sekoilet, vai tarkoitat itseäsi että olet ahne,
haluat enemmän kuin mitä sulle kuuluu?tasa-arvoa "töissä",
joku on kuulemma 10 miljoonan arvoinen/vuosi ja toinen 10 000e/v arvoinen.
miten tuo "tasa-arvo" on mahdollista?
älä vain sano,että 10milj. "ansiottomasti" tienaavalla on "vastuuta enemmän".
mitä on ja sisältää ahne vastuu?
eläke,
toinen saa 800e kk ja toinen 100 000e kk ja taas on tasa-arvo. miten?
kertoisitko,miksi ja mihin ikäihminen tarvii esim. 100 000e kk ?
syökö se rahaa,koska kuluta ei varmaan?
paneeko se haisemaan vai meneekö eläke lyhentämättömänä lapsille tai muille?
ei lapset tarvi eläkettä jos ovat terveitä. eläkettä ei makseta lapsien tai muiden vuoksi.
miksi varakas haluaa kuolemaansa saakka olla ahne?
ostaako se taivaspaikkoja vai miksi ahneus ei lopu esim. eläkkeelle päästyään?
eikö voisi lopulta ikäihmisenä antaa kaiken ylimääräisen heikommassa asemassa oleville esim. eläkeläisille?
jos ei anna,niin miksi?
missä se tasa-arvo huitelee? - herää nyt jo
ahne tasanarvo kirjoitti:
tasa-arvoa "töissä",
joku on kuulemma 10 miljoonan arvoinen/vuosi ja toinen 10 000e/v arvoinen.
miten tuo "tasa-arvo" on mahdollista?
älä vain sano,että 10milj. "ansiottomasti" tienaavalla on "vastuuta enemmän".
mitä on ja sisältää ahne vastuu?
eläke,
toinen saa 800e kk ja toinen 100 000e kk ja taas on tasa-arvo. miten?
kertoisitko,miksi ja mihin ikäihminen tarvii esim. 100 000e kk ?
syökö se rahaa,koska kuluta ei varmaan?
paneeko se haisemaan vai meneekö eläke lyhentämättömänä lapsille tai muille?
ei lapset tarvi eläkettä jos ovat terveitä. eläkettä ei makseta lapsien tai muiden vuoksi.
miksi varakas haluaa kuolemaansa saakka olla ahne?
ostaako se taivaspaikkoja vai miksi ahneus ei lopu esim. eläkkeelle päästyään?
eikö voisi lopulta ikäihmisenä antaa kaiken ylimääräisen heikommassa asemassa oleville esim. eläkeläisille?
jos ei anna,niin miksi?
missä se tasa-arvo huitelee?onko joku väittänyt että maailma olisi tasa-arvoinen ja reilu?
Mistä olet saanut päähäsi että kaikki olisi yhtä "tärkeitä"?
Haloo, herätys! No eihän se niin todella ole,ei ole koskaan ollut.
Toinen, ei käynyt kouluja, nojaa lapioon työmaalla ja laiskottelee,
10k vuodessa on varmaan ihan oikein.
Toinen,opiskellut,älykäs ja oikeassa paikassa perustaa yrityksen.
Se menestyy ja myy pois - tienaa 10 miljoonaa.
Huomaat kai eron?
Mitä tulee eläkkeeseen, kyllä se on tasa-arvoinen.
Se on SAMA PROSENTTIOSUUS tienatuista rahoista, tajuatko?!??
Jos toinen maksaa eläkemaksuja 10k ja toinen 10miljoonasta
niin ei eläke tietekään voi olla sama - oletko yksinkertainen?
Se vasta ryöstöä ja epätasa-arvoisuutta olisi, jos em.kavereilla
olisi sama eläke HALOOOOOO-O!
- Amerikka vastuussa
Amerikkalaiset vakuutusyhtiöt maksamaan Suomen työttömyys-ja työkyvyttömyyskulut,hehän pakottavat kaikki kapitalismiin,Suomen kansasta ei vain enemmän irtoa kuin mitä nyt on,joten amerikkalaisten kuuluisi maksaa Suomen köyhille korvausta.Olet omillasi,ajattelu on mennyt liian pitkälle,juuri amerikkalaisten toimesta,ihmisiltä vaaditaan liikaa.
Kukaan ei ole pystynyt ajattelemaan asiaa tältä kantilta.- Puhmyy
Kas kun ei ryssien? Täällä komunokat kiljuvat kurkku suorana lisää rahaa ja osa ottaisi palkan, mutta ei töitä!
Suomi on maailman tasa-arvoisin maa, mutta eihän tälle ruikuttajaporukalle mikään riitä.
Menkää valittajat vittuun täältä loisimasta, jos kerran niin perkeIeesti "sorretaan"!
Hyysärit voisivat painua vaikka Zimbabween hyysäämään. Siellä sitä riittää autettavia, kun marxilainen kommunistipresidentti luo "hyvinvointia" ja "tasa-arvoa". http://fi.wikipedia.org/wiki/Robert_Mugabe http://fi.wikipedia.org/wiki/Zimbabwe
- vapaamatkustus pois
Eläkemaksut pois työtä tekeviltä niin saadaan työn hintaa alas. Eläkeläiset ovat vain työttömiä, eläkööt säästöillään..
- eläkekatto sopii
mainiosti suomeen,paremmin kuin minnekään muualle.
meiltä pitää ensin poistaa kaikki nykyiset päättäjät joka tasolta ja virasta loisimasta,uudet tilalle..vain puolet entisestä määrästä ja eläkekatto muutos voimaan takautuvasti n. 20 v taaksepäin.
siinä se on ja mainiosti sopii ilman ongelmia...mutta mamut tulee myös poistaa maasta. - tämä katon korjaus
pian hallitukseen. hopi hopi.
- erinomaisesti sopii
sopivuus osoitettu ja kerrottu edellä moneen kertaan.
ku..sitolpat ja kullitushallitus, laittakaa asia kuntoon,ennenkuin lähdette makaamaan kuukausien lorvilomalle 7-13000e kk-palkoilla. - eläketilaa katoille
ihmiset asuu pitkin kairoja,siellä täällä joku,kyllä tänne sopii vaikka eläkekattoja rakentaa. helpointa on,kun tekee vain yhden eläkekaton,säästää siinäkin suunnattomasti rahaa,joka voidaan antaa eu:n suunnattomaan kitaan. sieltä ei rahan nälkä lopu.
kattotila ei lopu kuin nimellisesti hesasta,vaikka suurin osa sielläkin on joutomaata ja metsää. sinne vaan ei kuulemma sovi,on kummat silmät stadissa,sokeita kait.
eduskuntakin voidaan asuttaa mamuilla ja noille nykyjoutilaille saamattomille rakentaa tyhjistä laivakonteista
tornitalo vaikka 300m korkea,sieltä saavat sitten katella alaisiaan kiikareilla.
konttitalo sopii jonkun kerrostalon taakse,ei vie paljon tilaa. - nyt sopii
eläkekatto hyvin rakentaa,kun lumet sulanu.
"loiva" harjakatto on hyvä eläkekorjaukseen. harjakorkeus 3000e ja räystäs 1000e, siis hieman kotamallinen.
helpot mitat ja kaikki muistaa. on siltikin aika jyrkkä,mutta lumet ja vesi tulee hyvin alas ja kauppa käy.
nyt mitat kuin tornitalossa 1000 000e ja 800e, eli aivan liian jyrkkä katto,paremminkin tuo on eläkeseinä. - selitysten ökytlait
lueskelin tela:n koottuja selityksiä ja siellä kaikki...aivan kaikki on todella selitysten selityksiä,joissa pelkästään puolustetaan öky-tuloja sekä lakeja,joita olemassa ja kuinka niitä ei voi pienentää...1000:sta syystä.
tuo selittelymäisyys sanavalinnoissa-laki/lait/käytännöt käytännössä selvittää,miksi eläkekattoa ei todellisuudessa haluta suomeen.
lakeja ja määräyksiä määritelmineen on leivottu mitä kummallisempiin selityksiin,ja kaiken takana aina oma etu ökyilyyn.
ökyily tulee muuttaa pian ja muutostoimena eläkekatto on ehkä helpointa,mitä tämä aika antaa nuorille ja tulevaisuudelle..
koko pas..ka on leivottu 100% ökyilyyn ja muille jämät,mutta tunnustusta selitellään mitä ihmeellisemmin.
mitään järkevää syytä ei eläkekattoon ole, katto on vain ja pelkästään tahdon-asiaa.
selvitykset perustuu ökyyn ökyjen tehdessä "tutkimuksia koottuine selityksineen".
muutosmahdollisuudet on aina kumottu oma etu ensin periaatteella,ollaan tutkivinaan,näin ökyeläkkeet jatkuu hamaan tulevaan,koska lait on luotu ökyjä suosien.
asiamuutos on helppo kuin nakin osto kioskilta, tähän saakka "tutkijoilta" on täysin puuttunut halu todellisiin öky-muutoksiin.
toivon nuorten tajuavan kootut selitykset ja rynnistävän muutokset pääperiaatteina, ei vanhat kuvitellut selitykset. nykyiset vanhat pierut haluaa todella kaiken,kuten on nuorten mieli.- lopeta valittaminen
mitä sä oikeen sekoilet "ökyily"-sitä-sun-tätä??
Hei kamoon, AINA jollain enemmän rahaa ja valtaa kuin toisella!
Ja niin se vaan menee ja on täysin oikein!
Ei työtkään ole tasa-arvoisia eikä yhtä "arvokkaita".
Iso palkka = iso eläke
Pieni palkka = pieni eläke
se on niin yksinkertaista ja tasan tasa-arvoista kaikille.
Kaikilla sama %-osuus maksuista.
Jos SULLA on surkea palkka, se ei ole muiden vika.
Jos kuvittelet että toisen palkkaa alentamalla,SUN palkka nousee,
olet väärässä ja olet ahne sika - ahneudesta luovuttava
lopeta valittaminen kirjoitti:
mitä sä oikeen sekoilet "ökyily"-sitä-sun-tätä??
Hei kamoon, AINA jollain enemmän rahaa ja valtaa kuin toisella!
Ja niin se vaan menee ja on täysin oikein!
Ei työtkään ole tasa-arvoisia eikä yhtä "arvokkaita".
Iso palkka = iso eläke
Pieni palkka = pieni eläke
se on niin yksinkertaista ja tasan tasa-arvoista kaikille.
Kaikilla sama %-osuus maksuista.
Jos SULLA on surkea palkka, se ei ole muiden vika.
Jos kuvittelet että toisen palkkaa alentamalla,SUN palkka nousee,
olet väärässä ja olet ahne sikaniillä,joilla on vähän..annetaan suurempi eläke.näille kroonisesti ahneille ei mitään eläkettä..ovat ahneudellaan ottaneet jo liikaa kaikin puolin.
- eläkemätöä
lopeta valittaminen kirjoitti:
mitä sä oikeen sekoilet "ökyily"-sitä-sun-tätä??
Hei kamoon, AINA jollain enemmän rahaa ja valtaa kuin toisella!
Ja niin se vaan menee ja on täysin oikein!
Ei työtkään ole tasa-arvoisia eikä yhtä "arvokkaita".
Iso palkka = iso eläke
Pieni palkka = pieni eläke
se on niin yksinkertaista ja tasan tasa-arvoista kaikille.
Kaikilla sama %-osuus maksuista.
Jos SULLA on surkea palkka, se ei ole muiden vika.
Jos kuvittelet että toisen palkkaa alentamalla,SUN palkka nousee,
olet väärässä ja olet ahne sikavoi sinua ressukkaa,kuulut toivottomiin yksinkertaisiin älykääpiöihin.
etkö tosiaan osaa muuta sanoa?
minä en kuvittele vaan tiedän. siinä on ero jos tajuat.
tässä ei ole kyse "minun tai kaverin" tuloista,vaan järjestelmän mädännäisyydestä,
jota väen väkisin puolustellaan täysin perustettomasti ainoaksi ja hyväksi. niin asia
ei kuitenkaan ole,se on totuus.
perusviat alkaa juuri palkoista ja ns. työn arvosta "vastuineen,sisällöstä ja osaamisesta". - kuka on ahne?
ahneudesta luovuttava kirjoitti:
niillä,joilla on vähän..annetaan suurempi eläke.näille kroonisesti ahneille ei mitään eläkettä..ovat ahneudellaan ottaneet jo liikaa kaikin puolin.
hetkinen, kumpa tässä nyt ahne on?
Siis sun ehdotus; pieni palkka = isompi eläke, siis varastaisit muilta?
Ja ne jotka ovat ison eläkkeen ANSAINNEET OMALLA TYÖLLÄ,
niille ei mitään - eli heiltä VARASTETTAISIIN, RYÖSTETTÄISIIN
heidän työelämän aikaan saannokset?!?!
Hommahan on niin, että kun tekee työuran aikana ison tilin,
siitä pääsee nauttimaan eläkkeellä.
SINÄ olet ahne ja roisto kun tuollaisia ehdotat - etkö tajua?
eläkemätöä kirjoitti:
voi sinua ressukkaa,kuulut toivottomiin yksinkertaisiin älykääpiöihin.
etkö tosiaan osaa muuta sanoa?
minä en kuvittele vaan tiedän. siinä on ero jos tajuat.
tässä ei ole kyse "minun tai kaverin" tuloista,vaan järjestelmän mädännäisyydestä,
jota väen väkisin puolustellaan täysin perustettomasti ainoaksi ja hyväksi. niin asia
ei kuitenkaan ole,se on totuus.
perusviat alkaa juuri palkoista ja ns. työn arvosta "vastuineen,sisällöstä ja osaamisesta".mikä ihmeen "perusvika"?
Joku ottaa riskin, on idea ja perustaa firman.
Hankkii rahoituksen, tilat, kaikki ja sitten käy hyvin että onnistuu nostamaan
siitä kohtuullista palkkaa - jopa eläkkeen kun työt loppuvat.
Tai se yrittäjä myy sen firman ja nostaa rahat
Sitten on toinen joka ei jaksa käydä kouluja,eikä jaksa oikeen mitään.
Nojaa lapioon kaupungin duuneissa surkealla palkalla.
Se vetää kaljaa eikä oikeen jaksa kiinnostua mistään.
Niin kerro missä systeemi on väärässä että toinen tienaa paremmin?
KAIKKI TYÖT EIVÄT OLE TASA-ARVOISIA.
Etkö sinä raukka älykääpiö sitä tajua?
- olet ja pysyt
tasollasi,joten turha jankata kanssasi asiasta. kun sinulla lamppu syttyy,
kerro sitten lisää.
tutustu periaatteisiin ja eläkerakenteiden selitys- ja sanavalintojen sisältöön tarkoituksineen,
sieltä "syyt" nykykäytäntöön ja vedätysperiaatteiden ökyröyhkeys selviää.
kun kansalaiset ei tajua, heitä nus..sitaan suoraan silmiin,että sokeus koittaa.
kerro myös,mikä on maailmassa ja ihmisten päätöksissä pysyvää?
onko niin,kerran sanottu tai keksitty,eikä sitä enää voi koskaan muuttaa?
höpö höpö, eläke-edut perustuu ainoastaan ökyahneuden periaatteille,muulla ei merkitystä. lainlaatijan ollessa lähes poikkeuksetta itse öky, lait ovat suoraan heille ja kaltaisilleen tehtyjä,niin vain on ja muille jää pienet rippeet.- kerro ihmeessä lisää
no kerro ihmeessä meille tyhmille, mitä periaate siellä oikeen on!
Mikä on "ökyahneus" ,voitko kertoa tämä suuren epäkohdan meille muille.
vedätys, mikä se siellä on?
"lähes poikkeuksetta itse öky, lait ovat suoraan heille ja kaltaisilleen tehtyjä,niin vain on ja muille jää pienet rippeet."
--- niin valaise ihmeessä lisää miten se sitten oikeen menee,
ja miten niin jää rippeet, rippeet mistä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki131434Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2531354- 1051105
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1211061- 71708
Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä168681- 52562
- 107552
Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala368548Tajuan kyllä
että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa52505