Mitä on lakihenkisyys

Lain taulu

Jossakin aiemmassa ketjussa keskustelija sanoi, että jos hän puolustautuu lappiin kohdistuvaa kritiikkiä vastaan, häntä arvostellaan lakihenkiseksi. Hän ei kuitenkaan itse kokenut olevansa lakihenkinen.

Nyt olisi hyvä keskustella siitä, millainen ihminen on lakihenkinen. Ettei tule vääriä syytöksiä.

46

664

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • täytyy, et saa

      Ei usko vanhurskauteen joka tulee uskon kautta Kristukseen ilman lain tekoja

      • Uskosta vuotaa teot

        Kristinuskossa ihminen tulee vanhurskaaksi uskon kautta Kristukseen ilman lain tekoja. Tästä poikkeava opetus on lakihenkisyyttä. Lakihenkisyys on omanvanhurskauden perkeleen petos, ei se ole ihmisen pahuutta, vaan vihollisen oveluutta johdattaa henkilö pois Kristuksesta tienaamaan vanhurskauttaan tavalla jos toisellakin,variaatioita on joka lähtöön, mutta henki (VALHE) on aina sama. "EI USKOSTA KRISTUKSEEN vanhurskaaksi, ILMAN LAIN TÖITÄ. Tästäpiru pyrkii huloehtimaan että Jeesus lykätään syrjemmälle ja otetaan aktiivinen toimintatapa vanhurskaaksi tulemiselle.

        Tätä ei kuitenkaan pidä ikinä sotkea Kristuksessa vanhurskaisiin, jotka tekevät rakkaudentöitä uskosta vanhurskaiksi tulleina.


      • Uskosta vanhurskaaks
        Uskosta vuotaa teot kirjoitti:

        Kristinuskossa ihminen tulee vanhurskaaksi uskon kautta Kristukseen ilman lain tekoja. Tästä poikkeava opetus on lakihenkisyyttä. Lakihenkisyys on omanvanhurskauden perkeleen petos, ei se ole ihmisen pahuutta, vaan vihollisen oveluutta johdattaa henkilö pois Kristuksesta tienaamaan vanhurskauttaan tavalla jos toisellakin,variaatioita on joka lähtöön, mutta henki (VALHE) on aina sama. "EI USKOSTA KRISTUKSEEN vanhurskaaksi, ILMAN LAIN TÖITÄ. Tästäpiru pyrkii huloehtimaan että Jeesus lykätään syrjemmälle ja otetaan aktiivinen toimintatapa vanhurskaaksi tulemiselle.

        Tätä ei kuitenkaan pidä ikinä sotkea Kristuksessa vanhurskaisiin, jotka tekevät rakkaudentöitä uskosta vanhurskaiksi tulleina.

        Otetaan aktiivinen toimintatapa vanhurskaaksi tulemiselle ja vanhurskaana pysymiselle. Eli pyhitysoppi sotketaan osaksi vanhurskauttamisoppia. Joka on vanhurskas, hän on myöskin
        pyhä, ja tämä on aina Kristuksen, teko ei sarjassa ihmistekoja.

        Mitä sitten tulee oman elämänsä erottamiseen Herran käyttöön, jota kutsutaan pyhityselämäksi, syystä että pyhittää tarkoittaa erottaa Herralle. Pyhityselämää ei saa koskaan sekoittaa pyhitykseen, eli vanhurskauttamiseen. Joka tarkoittaa Jumalan omaksi Jeesuksen uhrilla lunastettua ihmistä.


      • Tienaamaan
        Uskosta vuotaa teot kirjoitti:

        Kristinuskossa ihminen tulee vanhurskaaksi uskon kautta Kristukseen ilman lain tekoja. Tästä poikkeava opetus on lakihenkisyyttä. Lakihenkisyys on omanvanhurskauden perkeleen petos, ei se ole ihmisen pahuutta, vaan vihollisen oveluutta johdattaa henkilö pois Kristuksesta tienaamaan vanhurskauttaan tavalla jos toisellakin,variaatioita on joka lähtöön, mutta henki (VALHE) on aina sama. "EI USKOSTA KRISTUKSEEN vanhurskaaksi, ILMAN LAIN TÖITÄ. Tästäpiru pyrkii huloehtimaan että Jeesus lykätään syrjemmälle ja otetaan aktiivinen toimintatapa vanhurskaaksi tulemiselle.

        Tätä ei kuitenkaan pidä ikinä sotkea Kristuksessa vanhurskaisiin, jotka tekevät rakkaudentöitä uskosta vanhurskaiksi tulleina.

        Niinkuin et on mennä kuoronkanssa turuille ja toreille ansaitsemaana aututtaan ja että meidät paremmin nähtäis...;)


      • etkö tiennyt?
        Tienaamaan kirjoitti:

        Niinkuin et on mennä kuoronkanssa turuille ja toreille ansaitsemaana aututtaan ja että meidät paremmin nähtäis...;)

        Turuille ja toreille meno on Jeesuksen KÄSKY.

        Rukoile parannuksen armoa omalle kohdallesi.


      • Ymmärrys
        Tienaamaan kirjoitti:

        Niinkuin et on mennä kuoronkanssa turuille ja toreille ansaitsemaana aututtaan ja että meidät paremmin nähtäis...;)

        Nimimerkille "Tienaamaan"

        Olet ymmärtänyt hengellisten kuorojen tavoitteen aivan oikein: Heidän tarkoituksensa on pelkästään tienata autuus ja taivaspaikka laulamalla; tämähän on nyt aivan päivänselvä asia. Ja mitä korkeammalta laulaa, niin sen lähempänä on ikuinen taivaspaikka.

        "...että meidät paremmin nähtäis..."; ...ai...ai sitä itsensä esille tuomista; ihan kateeksi käy.

        Tuon kuoroymmärryksesi takia pidän sinua kaikkitietävänä oikeaoppisena "YMMÄRTÄVÄISENÄ".


      • Ketkut valehtelloo
        Ymmärrys kirjoitti:

        Nimimerkille "Tienaamaan"

        Olet ymmärtänyt hengellisten kuorojen tavoitteen aivan oikein: Heidän tarkoituksensa on pelkästään tienata autuus ja taivaspaikka laulamalla; tämähän on nyt aivan päivänselvä asia. Ja mitä korkeammalta laulaa, niin sen lähempänä on ikuinen taivaspaikka.

        "...että meidät paremmin nähtäis..."; ...ai...ai sitä itsensä esille tuomista; ihan kateeksi käy.

        Tuon kuoroymmärryksesi takia pidän sinua kaikkitietävänä oikeaoppisena "YMMÄRTÄVÄISENÄ".

        Tuon itse per'kele sanoi.


      • Ymmärrys
        Ketkut valehtelloo kirjoitti:

        Tuon itse per'kele sanoi.

        Terävä havainto. Sill' viisii se vihtahousu joillekki kuiskuttelloo !


    • lapio mukaan

      Olisko se kaikkein suurinta hartautta, oikein peruskörttiä, että kaivautuis maahan pari kolme metriä ja siellä hiljaa uikuttaa syntisyyttään ?

      Siihenkö Raamattu kehoittaa ja jUmala mielistyy niinkö ?

      Vaiko julistaa Herran väkeviä tekoja sopivalla ja sopimattomalla ajalla kuin Raamattu kehoittaa ?

      Kumpi tuntuu oikeammalta siellä lestadiuksen seuraajissa?

      • tiatoksi sokiallen

        Jumalan tekoja ylistetään, sen sijaan jumalattomien leuhkimista omalla vanhurskaudellaan me emme hyväksy.


    • lain tunteville kysy

      Mitenkähän se mahtaa olla jos urheilija ostaa enne mailmankisoja oikein piikkarit !

      Onko kauheeta ja meneekö ihan kerskan puolelle moinen tavoitteellisuus !

      MItenkäs kumpi on hurskaampaa opetella muutama laulu ihan ulkoa, ettei tarvi kirjaakaan ollenkaan siellä kuorohetkessä ?!

      Kumpi siinä mahtaa seistä silloin, omavanhurskas itsensä koroittaja, vaiko asiaansa paneutunut Herran sotilas, miten on tämän asianlaitama !?

      Entäs kumpi se mahtaa olla hurskaampaa ajaa seuroihin melkein uudella pesemättömällä autolla, ettei nyt vaan kukaan luule että minä mammonaattoria palavelen, vaiko vanhalla romulla joka pesty ja putsattu Herran kunniaksi !?

      • minä-keskeisyys

        Kyllä kaikki arvokkaan autut on pesty ja vahattu ainakin isompia seuratilaisuuksia varten, ja ajetaan mahdollisimman lähelle sisäänkäyntiä. Yleensä näiden arvoautojen omistajat omistajat ovat hyvin lakihurskaita ja herkkiä tuomitsemaan muita.


      • mariia2
        minä-keskeisyys kirjoitti:

        Kyllä kaikki arvokkaan autut on pesty ja vahattu ainakin isompia seuratilaisuuksia varten, ja ajetaan mahdollisimman lähelle sisäänkäyntiä. Yleensä näiden arvoautojen omistajat omistajat ovat hyvin lakihurskaita ja herkkiä tuomitsemaan muita.

        Ja viimäisimmän opetuksen mukaan,tarkoitan lapista tulleista saarnoista sai sen käsityksen,että se joka kadehtii sitä komean auton omistajaa,ei ole syntiin joutunut,vaan auton omistaja on syyllinen,kun joku joutuu syntiin sen takia.Ymmärsittekö mitä tarkoitan?


    • Mitä lakihenkisyys julistuksessa voisi olla? Ehkä se on niin, että sääntöviidakossa elävä julistaja julistaa sääntöjä. Hän näkee sitten kahdenlaisia kuulijoita. Kuuliaisia ja tottelevaisia ja sitten sääntöjen rikkojia.

      Mitä sitten sellainen julistus saa aikaan? Seurakunnan jakautumista vuohiin ja lampaisiin näkökulmasta riippuen. Onko tämä Jumalan tahto? Ei ole! Jos julistaja itse elää armosta ja on saanut tulla armollisen Jumalan lapseksi, hän alkaa nähdä kuulijoissa Jumalan rakkaita lapsia, jotka saattavat kulkea elämän tietä horjuvin jaloin, mutta armo vahvistaa jokaisen askeleet tarpeeksi vahvoiksi.

      • kui se voip ol näin?

        Tämä tuli paikalleen. Ikävä kyllä tällaiset säännöt ovat heikoille turvaksi, näin sääntöjä pykäävät kokevat tekevänsä toistenkin olon turvalliseksi.
        Tästä kuplasta ei näe ikävä kyllä ulos, siellä on kaikki yksilöitä erilaisine tarpeineen. Kiteytän: Mikä teki vaarin olon turvalliseksi, se lähinnä ärsyttää lastenlapsia.

        Mikä tekee vain lestadiolaiset Jumalan lapsiksi hyväksyvän olon turvalliseksi, se ei vastaa lainkaan Jeesuksen käskyä
        julistaa evankeliumia kaikkeen maailmaan.

        Ja usein tämä "kaikki maailma" on jo useamman kristityn omassa perhepiirissä ja lähiomaisissa, johon kuuluu uskovia ja ei uskovia, henkilöitä joita me rakastamme, niin kuin läheisiä rakastetaan.

        Kuka voi tuoda seuroihin läheisiään, jos siellä todistellaan että vain me lestadiolaiset pelastumme ja meistäkin vain johtoryhmältä sertifikaatin saaneet "muotovaliot".

        Emme me tällasisia kuuntelmaan voi kutsu ketään, koska tiedämme ettei se ole ollenkaan totta.

        Ja vihneen mainitsema kahtiajako siis tapahtuu jo Jeesukseen uskovien seurakuntalkaisten keskuudessa. En voi ymmärtää, että akateemisesti sivistyneet pedagookisen koulutuksen saaneet opettajaihmiset voisivat olla näin sokeita hengellisissä asioissa!


      • muuttis
        kui se voip ol näin? kirjoitti:

        Tämä tuli paikalleen. Ikävä kyllä tällaiset säännöt ovat heikoille turvaksi, näin sääntöjä pykäävät kokevat tekevänsä toistenkin olon turvalliseksi.
        Tästä kuplasta ei näe ikävä kyllä ulos, siellä on kaikki yksilöitä erilaisine tarpeineen. Kiteytän: Mikä teki vaarin olon turvalliseksi, se lähinnä ärsyttää lastenlapsia.

        Mikä tekee vain lestadiolaiset Jumalan lapsiksi hyväksyvän olon turvalliseksi, se ei vastaa lainkaan Jeesuksen käskyä
        julistaa evankeliumia kaikkeen maailmaan.

        Ja usein tämä "kaikki maailma" on jo useamman kristityn omassa perhepiirissä ja lähiomaisissa, johon kuuluu uskovia ja ei uskovia, henkilöitä joita me rakastamme, niin kuin läheisiä rakastetaan.

        Kuka voi tuoda seuroihin läheisiään, jos siellä todistellaan että vain me lestadiolaiset pelastumme ja meistäkin vain johtoryhmältä sertifikaatin saaneet "muotovaliot".

        Emme me tällasisia kuuntelmaan voi kutsu ketään, koska tiedämme ettei se ole ollenkaan totta.

        Ja vihneen mainitsema kahtiajako siis tapahtuu jo Jeesukseen uskovien seurakuntalkaisten keskuudessa. En voi ymmärtää, että akateemisesti sivistyneet pedagookisen koulutuksen saaneet opettajaihmiset voisivat olla näin sokeita hengellisissä asioissa!

        kui se voip ol näin ja vihne, allekirjoitan ajatuksenne täysin. Tämä lakihenkinen opetus jakaa seuraväkeä yhä edelleen ja niinkuin taas kuulimme, yhä voimaperäisemmin.

        Itse olen kokenut ongelmaksi juuri tuon asian, kun ei arvaa kutsua seuroihin edes omaa lähisukuakaan, kun lasten puolisotkaan eivät ole esikoistaustaisia. Tarkoitan tässä nimenomaan siis saarnojen arvaamattomuutta. Joku tietysti ajattelee, että en luota Hengen johdatukseen. Olisiko tämä sitä?

        Vävy kävi kerran ja sanoi ettei toisten tule.


      • Herra johdattaa
        muuttis kirjoitti:

        kui se voip ol näin ja vihne, allekirjoitan ajatuksenne täysin. Tämä lakihenkinen opetus jakaa seuraväkeä yhä edelleen ja niinkuin taas kuulimme, yhä voimaperäisemmin.

        Itse olen kokenut ongelmaksi juuri tuon asian, kun ei arvaa kutsua seuroihin edes omaa lähisukuakaan, kun lasten puolisotkaan eivät ole esikoistaustaisia. Tarkoitan tässä nimenomaan siis saarnojen arvaamattomuutta. Joku tietysti ajattelee, että en luota Hengen johdatukseen. Olisiko tämä sitä?

        Vävy kävi kerran ja sanoi ettei toisten tule.

        Minun vävyni pappa oli voimaperäinen esikoislestadiolainen, joka huusi seuroissa usein hurmoksissa kiitosta ja ylistystä Kristukselle. Hänen nyk. 85 vuotias tyttärensä vävyn äiti kertoi hävenneensä isän hurmosta niin, ettei kehdannut tulla enää seuroihin. Noin 20 v. ikäisenä jätti esikoislestadiolaisuuden. Mutta puhuu aina hyvää ja tunnustaa meidänkin uskomme häpeämättä, eri sukulaispaikoissa. Tahdon uskoa ja rukoilen että hän pelastuu. Ja nimenomaan uskomalla rohkeasti Kristukseen.


      • vävylle
        muuttis kirjoitti:

        kui se voip ol näin ja vihne, allekirjoitan ajatuksenne täysin. Tämä lakihenkinen opetus jakaa seuraväkeä yhä edelleen ja niinkuin taas kuulimme, yhä voimaperäisemmin.

        Itse olen kokenut ongelmaksi juuri tuon asian, kun ei arvaa kutsua seuroihin edes omaa lähisukuakaan, kun lasten puolisotkaan eivät ole esikoistaustaisia. Tarkoitan tässä nimenomaan siis saarnojen arvaamattomuutta. Joku tietysti ajattelee, että en luota Hengen johdatukseen. Olisiko tämä sitä?

        Vävy kävi kerran ja sanoi ettei toisten tule.

        hyvän neuvon älä missään tapauksessa tuo seuroihin siellähän juuri kerrotaan millaisessa synnissä lähisukulaisesi ja lapsesi puolisoineen elävät synnin esille kaivaminen sehän satuu kannattaa mieluiten mennä ravintoloihin yms... ja vieläpä mielellään tarjoat heille koko illan silloin sinusta tulee hyvä jätkä... siinä on vaan sellainen vika ettei se tie vie taivaaseen vaan kadotukseen mutta jos olet hiljaa on sama kun ostat heille kausikortin kadotukseen usko tulee kuulosta ja kuulo jumalansanasta, parannussaarna tarkoitus on kertoa heille missä synnissä ihmiset elävät jotta voisivat tehdä parannuksensaada katumuksen armon näet katumattomille ei kuulu jumalan armo. He joko vihastuvat tai alkavat miettimään elämäänsä usimmat kuitenkin vihastuvat kun synti mainitaan nimeltä... Mieti vielä yksi vaihtoehto kannatako tuoda heitä seuroihin koska muuten sinut leimataan tiukkapipoiseksi vie mieluusti heidät kirkkoihimme ja nukuta heidät entistä syvempään uneen ja jos et sinnekään kehtaa viedä kerrot vaan heille että pääsette ilman seurakuntaakin taivahan kun vaan uskotte jeesukseen voitte jatkaa elämäänne niinkuin ennenki näin pääset siihen parempaan/ kastiin kuin (Jeesususkovaiseksi )


    • Uskova armosta

      Lakihenkisyys on armottomuutta, olipa kyseessä tiukka- tai löysäpipo! Molemmissa tapauksissa on herkässä tuomiohenki, eikä Kristuksen Henki. Jeesus itse on sanonut, ettei ole tullut tuomitsemaan, vaan lakia täyttämään. Ja joka ei usko Kristukseen, on jo itsensä tuominnut!

      Jos joku on tiukka- tai löysäpipo, niin olkoot! Mitä meidän siihen on sanominen? Kyllä tiukkapipo, siinä kuin löysäpipokin uskoo autuutensa kristukseen, sillä ei kukaan tule Kristuksen tykö, ellei itse kristus ole sitä kutsunut. Kyllä ihminen on ensin itse itsensä täytynyt tuomita itsensä helvettiin. Ihminen, joka on nyt helvetistä pelastettu uskolla Kristukseen, voi nyt vaeltaa uskon kuuliaisuudessa, joko tiukkapipona tai löysäpipona uskonmitan jälkeen... Pitäkäämme toinen toisiamme uskonsisarina ja veljinä Kristuksessa! Emme me kristityt ole mitään kloonattuja kristittyjä, jotka olisi valettu samaan muottiin uskoon tulemisessa!

      • omavanhurskaus

        Eihän armosta uskovilla ole mitään sitä vastaan, jos joku kituu lain alla ja siitä huolimatta nauttii epäilysten aiheuttamasta tuskastaan.

        Ongelma onkin lakihenkiset, jotka eivät salli Kristuksen tähden pelastumista uskon kautta, vaan virittävät aktiivisesti kaikissa toimissaan veräjäpuita toisten uskomiselle esteiksi.

        Syntejä (varsinkin toisille) keksimällä ja näitä keksittyjä syntejä välttelemällä välttyy todelliselta lain tuomiolta ja ikävä kyllä samalla välttyy myöskin Kristuksen lahjoittamalta vanhurskaudelta ja jää lain tekojen alle vangiksi kenties lopuksi ikäänsä. Evankeliumi kun ei purista mistään, se puristaja on oman vanhurskauden per'kele.


      • Ole vain vapaa
        omavanhurskaus kirjoitti:

        Eihän armosta uskovilla ole mitään sitä vastaan, jos joku kituu lain alla ja siitä huolimatta nauttii epäilysten aiheuttamasta tuskastaan.

        Ongelma onkin lakihenkiset, jotka eivät salli Kristuksen tähden pelastumista uskon kautta, vaan virittävät aktiivisesti kaikissa toimissaan veräjäpuita toisten uskomiselle esteiksi.

        Syntejä (varsinkin toisille) keksimällä ja näitä keksittyjä syntejä välttelemällä välttyy todelliselta lain tuomiolta ja ikävä kyllä samalla välttyy myöskin Kristuksen lahjoittamalta vanhurskaudelta ja jää lain tekojen alle vangiksi kenties lopuksi ikäänsä. Evankeliumi kun ei purista mistään, se puristaja on oman vanhurskauden per'kele.

        Ole vain ihan vapaa epäilyksistäs ei se piru olen koskaan enenkään omiaan kiusannut


      • Kristuksen rauhassa
        Ole vain vapaa kirjoitti:

        Ole vain ihan vapaa epäilyksistäs ei se piru olen koskaan enenkään omiaan kiusannut

        Olen vapaa, kiitos Herrani Jeesuksen. Ei ole JUmalakaan koskaan omiaan kiusannut, kyllä se on itse perkele joka Jeesuksen uskomasta estää.

        Älä enää jatka itsepetoksessa, tee parannus ja usko evankeliumi.


    • Toki informoivaa sanaa tarvitaan, mutta vaatimusten kanssa saarnattu tekee sen jaon.

    • Lain taulu

      Hyviä vastauksia. Löytäisikö joku Raamatusta jonkun kohdan, jolla saataisiin tämä asia sidottua Sanaan?

      • selvääkin selvempi

        Siinähän se on:

        Room. 3:19-20 Mutta me tiedämme, että kaiken, minkä laki sanoo, sen se puhuu lain alaisille, että jokainen suu tukittaisiin ja koko maailma tulisi syylliseksi Jumalan edessä; sentähden, ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista; sillä lain kautta tulee synnin tunto.

        Room. 3:21 Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, ...
        _______________________
        ***) ... on ilmoitettu ilman lakia,
        _______________________

        Room. 3:22 se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, ...
        ___________________
        ***) ... jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta.
        ___________________

        Room. 3:23-226 Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
        jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit jumalallisessa kärsivällisyydessään, ...
        _______________
        ***) ...osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
        _______________

        Room. 3:27 Missä siis on kerskaaminen?

        Se on suljettu pois.

        Minkä lain kautta? Tekojenko lain?

        Ei, vaan uskon lain kautta.
        ________________
        ***) Room. 3:28 Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja.
        ________________

        xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

        Room. 4:3 Sillä mitä Raamattu sanoo?
        "Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi."

        Room. 4:4-5 Mutta töitä tekevälle ei lueta palkkaa armosta, vaan ansiosta, mutta joka ei töitä tee, vaan uskoo häneen, joka vanhurskauttaa jumalattoman, ...
        _______________
        ***) ... sille luetaan hänen uskonsa vanhurskaudeksi;
        _______________

        Room. 4:6-8 niinkuin myös Daavid ylistää autuaaksi sitä ihmistä, jolle Jumala lukee vanhurskauden ilman tekoja:
        ______________
        ***) "Autuaat ne, joiden rikokset ovat anteeksi annetut ja joiden synnit ovat peitetyt! Autuas se mies, jolle Herra ei lue syntiä!"
        ______________


      • hyvin yksinkertaista
        selvääkin selvempi kirjoitti:

        Siinähän se on:

        Room. 3:19-20 Mutta me tiedämme, että kaiken, minkä laki sanoo, sen se puhuu lain alaisille, että jokainen suu tukittaisiin ja koko maailma tulisi syylliseksi Jumalan edessä; sentähden, ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista; sillä lain kautta tulee synnin tunto.

        Room. 3:21 Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, ...
        _______________________
        ***) ... on ilmoitettu ilman lakia,
        _______________________

        Room. 3:22 se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, ...
        ___________________
        ***) ... jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta.
        ___________________

        Room. 3:23-226 Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
        jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit jumalallisessa kärsivällisyydessään, ...
        _______________
        ***) ...osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
        _______________

        Room. 3:27 Missä siis on kerskaaminen?

        Se on suljettu pois.

        Minkä lain kautta? Tekojenko lain?

        Ei, vaan uskon lain kautta.
        ________________
        ***) Room. 3:28 Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja.
        ________________

        xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

        Room. 4:3 Sillä mitä Raamattu sanoo?
        "Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi."

        Room. 4:4-5 Mutta töitä tekevälle ei lueta palkkaa armosta, vaan ansiosta, mutta joka ei töitä tee, vaan uskoo häneen, joka vanhurskauttaa jumalattoman, ...
        _______________
        ***) ... sille luetaan hänen uskonsa vanhurskaudeksi;
        _______________

        Room. 4:6-8 niinkuin myös Daavid ylistää autuaaksi sitä ihmistä, jolle Jumala lukee vanhurskauden ilman tekoja:
        ______________
        ***) "Autuaat ne, joiden rikokset ovat anteeksi annetut ja joiden synnit ovat peitetyt! Autuas se mies, jolle Herra ei lue syntiä!"
        ______________

        Täällä ovat monet huutaneet ihmisiä vanhurskauttajikseen.

        Näistä huudoista ei ole apua, sillä Jumala on hän joka vanhurskaaksi tekee.

        Kenet JUmala sitten tekee vanhurskaiksi?
        Vastaus: Ne joilla on usko Kristukseen. Ne jotka ovat Kristuksen Jumalan kanssa tekemään sovintoon uskoneet, he ovat vanhurskaita.


    • P. Matteuksen Evankeliumi 7

      1. Älkäät tuomitko, ettei teitä tuomittaisi.
      2. Sillä millä tuomiolla te tuomitsette, pitää teitä tuomittaman, ja sillä mitalla, jolla te mittaatte, pitää teille jälleen mitattaman.
      3. Miksis siis näet raiskan, joka on veljes silmässä, ja et äkkää malkaa omassa silmässäs?
      4. Taikka, kuinka sinä sanot veljelles: pidäs, minä otan raiskan silmästäs; ja katso, malka on omassa silmässäs?
      5. Sinä ulkokullattu, heitä ensin malka ulos sinun silmästäs, ja katso sitte, kuinka saisit raiskan ulos veljes silmästä.

      Vuosia sitten kuuntelin haastattelua, jossa toimittaja kysyi vanhoilliselta vaikuttajalta: Onko niin, että on pakko äänestää x-puoluetta? Vastaus: Ei suinkaan ole pakko, mutta muuta puoluetta äänestävä ei voi olla vanhoillinen.

      Jos sanaa julistetaan on/off menetelmällä, niin siinä on olkain vitsa ja vaatijan sauva asialla. Silloin halutaan seurakuntaan vain valmiita ja hyviä villoja jantavia lihavia lampaita. Siinä ei ole syntisellä ja keskeneräisellä tilaa kasvaa, kun vaaditaan jo sellaista hedelmää, johon ei ole vielä edellytystä.

      • onk liia yxinkertais

        Jumalan sana on AINA on/off. J

        oko uskot sanan lyhentämättömänä, taikka hylkäät sanan. Kolmatta vaihtoehtoa ei ole olemassa.

        Mikään ei ole tuhoavampaa kristinuskoööe kuin jaarittelu sinne ja tänne. Tie on suora ja kuljettaa itse tiellä kulkijat perille, jos kelpaa
        eli ei kelpaa. Vaihtoehtoja ei ole.


      • kyä näin on
        onk liia yxinkertais kirjoitti:

        Jumalan sana on AINA on/off. J

        oko uskot sanan lyhentämättömänä, taikka hylkäät sanan. Kolmatta vaihtoehtoa ei ole olemassa.

        Mikään ei ole tuhoavampaa kristinuskoööe kuin jaarittelu sinne ja tänne. Tie on suora ja kuljettaa itse tiellä kulkijat perille, jos kelpaa
        eli ei kelpaa. Vaihtoehtoja ei ole.

        Room. 10:6 Mutta se vanhurskaus, joka uskosta tulee, sanoo näin: "Älä sano sydämessäsi: Kuka nousee taivaaseen?" se on: tuomaan Kristusta alas,
        Room. 10:7 tahi: "Kuka astuu alas syvyyteen?" se on: nostamaan Kristusta kuolleista.
        Room. 10:8 Mutta mitä se sanoo? "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme.
        Room. 10:9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
        Room. 10:10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
        Room. 10:11 Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään."


      • onk liia yxinkertais kirjoitti:

        Jumalan sana on AINA on/off. J

        oko uskot sanan lyhentämättömänä, taikka hylkäät sanan. Kolmatta vaihtoehtoa ei ole olemassa.

        Mikään ei ole tuhoavampaa kristinuskoööe kuin jaarittelu sinne ja tänne. Tie on suora ja kuljettaa itse tiellä kulkijat perille, jos kelpaa
        eli ei kelpaa. Vaihtoehtoja ei ole.

        Tuli vähän oikastua. Hyvä, kun tartuit. Tuo on/off tarkoittaa sitä, että jos sinulla ei mole telkkaria, ei tietokonetta eikä älypuhelinta, olet kuuliainen ja siksi kristitty.
        Jos sinulla on näistä joku, vaikka käyttämisestä ei ole hajuakaan, niin olet epäilyttävä, melkein off sinun taivastiesi.


      • tuomittuja oomme

        Ellei ihminen suostu omien tekojensa ansiosta tuomitsemaan itseäsä helvettiin, niin ei hän voi pelasua taivaaseen. Me OLEMME KAIKKI tuomittuja, ja tuomittuja ei tuomita toista kertaa samasta rikoksesta, varsinkaan kuolemaan tuomittuja.

        MItä se sitten tarkoittaa, älkää tuomitko? Se tarkoittaa ihmistä joka ei suostu armahtamaan lähimmäistään ilman tämän pyyntöä. Henkilö joka pitää kiinni syyttäjän ja tuomarinoikeuksistaan on itsensa kadotukseen tuominnut

        Silloin kun me julistamme Kristusta, se lähtee siitä että kulijalle tulee selväksi sydänjuuriaan myöten että hän on tekojensa vuoksi kuolemaan tuomittu, mutta Kristuksen tähden hänellä on mahdollisuus tulla armahdtuksi tuomiostaan.

        Ihminen joka ei sydämessään myönnä ansainneensa helvetin, (ei tunnusta siis syntiään), hän ei voi päästä koskaan taivaaseen. Jeesus tuli nimittäin syntisiä pelastamaan, eivätkä omasta mielstään terveet henkilöt ole koskaan parantajaa tarvinneet.

        Uskonnollinen toki voi olla mistä lähtökohdista lähtien hyvänsä. Mehän olemme kaikki hengellisiä olentoja, siksi hengelliset tarpeemme tulevat ulos AINA jotakin kanavaa myöten.Usein hartaana uskonnollisuutena, josta kuitenkin puuttuu tuo pelastukselle välttämätön elävä synnintunto, joka meidät ajaa hakemaan Jeesukselta armahdusta tuomioomme.


      • näinhän se menee
        vihne kirjoitti:

        Tuli vähän oikastua. Hyvä, kun tartuit. Tuo on/off tarkoittaa sitä, että jos sinulla ei mole telkkaria, ei tietokonetta eikä älypuhelinta, olet kuuliainen ja siksi kristitty.
        Jos sinulla on näistä joku, vaikka käyttämisestä ei ole hajuakaan, niin olet epäilyttävä, melkein off sinun taivastiesi.

        Joo, mehän olemme näistä asioista yhtä mieltä kanssasi, kyllä minä sen tiesin. Mainitsemasi kuuliaisuudet, ovat etevä keino yrittää välttyä Jumalan tuomiosta, olemalla mahdollisimman kiltti ja "kuuliainen".
        Taustalla on pelko hylätyksi tulemisesta omassa yhteisössään.
        Kun on säännöt "setificat" joiden noudattamista on helppo katseellaan seurata, niin niiden avulla on helppo hallita. Mutta huomasa tässä, tuo hallisemisen helppous on niin kauan voimassa, kun näiden merkkien avulla hallitsevaan hallitsijaan USKOTAAN. Kun sanot kiitos, Jeesus riittää, silloin ikeen hura narahtaa poikki ja vapautunut kiittää Jeesusta.


      • uusix män :-)
        näinhän se menee kirjoitti:

        Joo, mehän olemme näistä asioista yhtä mieltä kanssasi, kyllä minä sen tiesin. Mainitsemasi kuuliaisuudet, ovat etevä keino yrittää välttyä Jumalan tuomiosta, olemalla mahdollisimman kiltti ja "kuuliainen".
        Taustalla on pelko hylätyksi tulemisesta omassa yhteisössään.
        Kun on säännöt "setificat" joiden noudattamista on helppo katseellaan seurata, niin niiden avulla on helppo hallita. Mutta huomasa tässä, tuo hallisemisen helppous on niin kauan voimassa, kun näiden merkkien avulla hallitsevaan hallitsijaan USKOTAAN. Kun sanot kiitos, Jeesus riittää, silloin ikeen hura narahtaa poikki ja vapautunut kiittää Jeesusta.

        Sotkua tuli, voi voi. Kertaan:

        Mutta huomaa tässä, tuo hallisemisen helppous on niin kauan voimassa, kun näiden merkkien avulla hallitsevaan hallitsijaan USKOTAAN. Kun sanot kiitos, Jeesus riittää, niin silloin ikeen nuora narahtaa poikki ja taakastaan vapautunut ihmisten orja kiittää Jeesusta.


    • viikatemies

      Avaaja tiedustelee "mitä on lakihenkisyys ?".
      En ole itse mitenkään hyvä Sanan selittäjä, joten otan avuksi vähän Lutteria.

      Martti Luther teoksessaan "Galatalaiskirjeen selitys" valaisee asiaa selittäessään apostoli Paavalin kirjettä galatalaisille, jae Gal. 2:17, seuraavasti:

      "Apostoli kohdistaa valeapostoleihin ja kaikkiin tekovanhurskaihin ankaran syytöksen: he kääntävät kaiken päälaelleen, kun tekevät laista armon ja armosta lain, Mooseksesta Kristuksen ja Kristuksesta Mooseksen.

      Hehän opettavat, että se, joka tahtoo tulla vanhurskaaksi, tarvitsee Kristuksen ja hänen vanhurskautensa saatuaan vielä lain noudattamista.

      Heidän metodinsa on sietämättömän nurinkurinen: laista tehdään Kristus, kun sen tehtäväksi annetaan se, mikä todellisuudessa on Kristuksen asia.

      Hehän sanovat: jos teet lain vaatimia tekoja, tulet vanhurskaaksi, jos et, sinua ei julisteta vanhurskaaksi vaikka kuinka uskoisit Kristukseen."

      Varsinkin tuo viimeinen lause lainauksessani on mielenkiintoinen; Luther osaa joskus olla todella selkeäsanainen.

      • muuttis

        En ole koskaan kuullut Galatalaiskirjeestä tuollaista selitystä. Yleensäkään siitä en ole kuullut kuin yhden kerran saarnattavan. Toki en kaikkia saarnoja ole tietenkään kuullut, mitä tässä kristillisyydessä on saarnattu.

        "Hehän sanovat: jos teet lain vaatimia tekoja, tulet vanhurskaaksi, jos et, sinua ei julisteta vanhurskaaksi vaikka kuinka uskoisit Kristukseen."
        -Luther-


      • vpi teitä te sokeat

        Luther ei todellakaan puhu uskosta vanhurskaille lain noudattamisesta.
        Älä tuollaista sontaa kirjoittele!

        Ongelma tämän ymmärtämisessä johtuu siitä että sinä olet hengellisesti sokea, etkä tiedä mitään HENGEN laista, eli lain hengellisestä puolesta, et sinä voi ymmärtää hengellisiä asioita.

        Lain kautta tulee, ja lain kautta säilyy synnintunto.
        Lain kautta me näemme koko ajan myöskin sen
        mitä Kristus on meidän puolestamme tehnyt.
        Kristuksessa Jeesuksessa me yhdymme ilolla Jumalan lakiin, ja katselemme sitä kiitollisina, KOSKA LAKI ON TÄYTETTY, JA SYNNIN VELKAMME ON POIS PYYHITTY.

        Mutta lakia tarvitaan myös sen erottamiseen mikä on syntiä ja mikä ei ole syntiä.


      • muuttis heräjä :)
        muuttis kirjoitti:

        En ole koskaan kuullut Galatalaiskirjeestä tuollaista selitystä. Yleensäkään siitä en ole kuullut kuin yhden kerran saarnattavan. Toki en kaikkia saarnoja ole tietenkään kuullut, mitä tässä kristillisyydessä on saarnattu.

        "Hehän sanovat: jos teet lain vaatimia tekoja, tulet vanhurskaaksi, jos et, sinua ei julisteta vanhurskaaksi vaikka kuinka uskoisit Kristukseen."
        -Luther-

        Viikatemies onkin ulkona Kristuksesta elävä valehtelija. Kannattaa olla tarkkana näiden kanssa.

        Näitä on useita täällä, jotka valheillaan mustamaalaavat Jumalan ihmisiä. Luther tietenkin aivan erityisesti koska hän on niin väkevä Jumalan mies ja Kristuksen todistaja. Lutherin opetuksissa on kirkas ja selkeä vanhurskauttamisoppi. Ei ihme että piru vihaa Lutherin opetuksia, ja mustamaalaa niitä valheillaan.

        Henkilö jolle vanhurskauttamisoppi ei ole OIKEALLA tavalla avautunut, hän ei hän voi rakentua uskossaan oikealle pohjalle.

        Vanhurskauttamisoppi on peruslähtökohta koko kristinuskolle. Jos sen oikea ymmärtäminen puuttuu, niin henkilöstä tulee sinnetänne haahuilija ja erilaissa opintulissa sinne tänne huojuva kuiva oljenkorsi.


      • viikatemies
        muuttis heräjä :) kirjoitti:

        Viikatemies onkin ulkona Kristuksesta elävä valehtelija. Kannattaa olla tarkkana näiden kanssa.

        Näitä on useita täällä, jotka valheillaan mustamaalaavat Jumalan ihmisiä. Luther tietenkin aivan erityisesti koska hän on niin väkevä Jumalan mies ja Kristuksen todistaja. Lutherin opetuksissa on kirkas ja selkeä vanhurskauttamisoppi. Ei ihme että piru vihaa Lutherin opetuksia, ja mustamaalaa niitä valheillaan.

        Henkilö jolle vanhurskauttamisoppi ei ole OIKEALLA tavalla avautunut, hän ei hän voi rakentua uskossaan oikealle pohjalle.

        Vanhurskauttamisoppi on peruslähtökohta koko kristinuskolle. Jos sen oikea ymmärtäminen puuttuu, niin henkilöstä tulee sinnetänne haahuilija ja erilaissa opintulissa sinne tänne huojuva kuiva oljenkorsi.

        Nimimerkille "muuttis heräjä"
        Kirjoitit: "Viikatemies onkin ulkona Kristuksesta elävä valehtelija."

        Jokainen voi lukea lainaamani Lutherin tekstin hänen "Galatalaiskirjeen selitys"-kirjasta, ja päätellä sen jälkeen, kuka on valehtelija. Mielestäni sinä annat nyt väärän todistuksen lähimmäisestäsi.

        Lainaamani teksti on siis Lutherin näkemys ja vaikka en joka asiassa olekaan samaa mieltä Lutherin kanssa, niin kuitenkin juuri Galatalaiskirjeessä tulee "pelastus yksin armosta uskon kautta" kirkkaana ja lohdullisena esille myös Lutherin selityksissä.


      • viikatemies
        vpi teitä te sokeat kirjoitti:

        Luther ei todellakaan puhu uskosta vanhurskaille lain noudattamisesta.
        Älä tuollaista sontaa kirjoittele!

        Ongelma tämän ymmärtämisessä johtuu siitä että sinä olet hengellisesti sokea, etkä tiedä mitään HENGEN laista, eli lain hengellisestä puolesta, et sinä voi ymmärtää hengellisiä asioita.

        Lain kautta tulee, ja lain kautta säilyy synnintunto.
        Lain kautta me näemme koko ajan myöskin sen
        mitä Kristus on meidän puolestamme tehnyt.
        Kristuksessa Jeesuksessa me yhdymme ilolla Jumalan lakiin, ja katselemme sitä kiitollisina, KOSKA LAKI ON TÄYTETTY, JA SYNNIN VELKAMME ON POIS PYYHITTY.

        Mutta lakia tarvitaan myös sen erottamiseen mikä on syntiä ja mikä ei ole syntiä.

        Nimimerkille "vpi teitä sokeat"

        Et ole tainnut lukea Lutherin "Galatalaiskirjeen selitys"-kirjaa, kun kirjoittelet tuollaista. Susittelen, että luet sen, ennekuin alat kommentoimaan asiaa.

        Viestissäsi korostat lakia; onko tämä nyt sitä alustajan tiedustelemaa lakihenkisyyttä ?

        Toki lakia tarvitaan synnintunnon herättämiseen ja synnin erottamiseen, mutta kirjoittamastasi viestistä käy ilmi, että todellinen ongelma on siinä, että "pelastus yksin armosta uskon kautta" ei ole mennyt sinulle jakeluun.


      • muuttis
        muuttis heräjä :) kirjoitti:

        Viikatemies onkin ulkona Kristuksesta elävä valehtelija. Kannattaa olla tarkkana näiden kanssa.

        Näitä on useita täällä, jotka valheillaan mustamaalaavat Jumalan ihmisiä. Luther tietenkin aivan erityisesti koska hän on niin väkevä Jumalan mies ja Kristuksen todistaja. Lutherin opetuksissa on kirkas ja selkeä vanhurskauttamisoppi. Ei ihme että piru vihaa Lutherin opetuksia, ja mustamaalaa niitä valheillaan.

        Henkilö jolle vanhurskauttamisoppi ei ole OIKEALLA tavalla avautunut, hän ei hän voi rakentua uskossaan oikealle pohjalle.

        Vanhurskauttamisoppi on peruslähtökohta koko kristinuskolle. Jos sen oikea ymmärtäminen puuttuu, niin henkilöstä tulee sinnetänne haahuilija ja erilaissa opintulissa sinne tänne huojuva kuiva oljenkorsi.

        Nyt en ymmärtänyt miksi pitäisi "herätä" tuon galatalaiskirjeen selityksen kohdalla. Sehän oli ihan oikein mielestäni Lutherilta sanottu. Ihmettelen viestissäni vain sitä, ettei essuissa selitetä Galatian kirjeistä juuri koskaan. Siis tarkemmin tarkoitan, että minä en ole sattunut kuulemaan. Älä veli rakas ole niin kärkäs arvioimaan ihmisten uskoa, sen laatua ja määrää. Niinkuin juuri äsken nimim viikatemiehen.


    • siis että

      Tiedättekö kun olen vapaalla puolella ollut kaiken ikäni, niin ei siellä ole tällaista keskustelua ollenkaan!

      Siellä uskotaan, että jokainen joka huutaa avuski Herran nimeä syntihädässään, uudestisyntyy, ja jokainen joka on uudestisyntynyt on Jumalan oma ja Hänenperhettään.

      Mikä minä olen sanomaan ettet SINÄ saa pitää tai katsoa televisiosta juuri sitä mitä haluat ?!

      Eikös s eole justiinsa sen yksilön ja Jumalansa välinen asia, pelastuuko joku reilusti tai täpärästi, joko ilman hedelmää tai hedelmällä vähällä taipaljolla.

      EIkös Jeesus sanonut Apostolilleenkin, mitä se sinuun koskee, katso itse eteesi jne..

      No täällä tietenkin ollaan sitä mieltä kuin itsellenikin että ei sinun uskollasi mitään virkaa ole kun ei kukaan lestadius ole sinua päästänyt, ja että kaikki vapaasuuntalaiset on noita Simoneita!

      Eli paljon opaljon on vielä lestoilla matka kesken.

      • Hyvästi kiitos

        Pussi päässä on turvallista elää eikö totta!? Narsisti uskoo vain itseensä ja herjaa muita, sehän on turvallista.

        MIksi et ole esim. halluntailaisten, metodistien, adventisitien tai vapaakirkkoisten palstoilla? Juuri näin, sama riita on siellä käynnissä ja sinä et voi elää siellä ulkopuolisena, herjaamassa kanssasi samoin uskovia. ON kivaa riehua siellä missä keskustelujen sisällöstä ei ymmärrä mitään. Meille tuollaiset sotkijat herjauksineen ovat todella pirullista seuraa.

        Eihän viihdemaailmassa (myöskään hengellisessä viihdemaailmassa) tällaisia keskusteluja käydä tietenkään. Siellä elävät ihmiset, jotka itseriittoisuudessaan eivät tarvitse parannusta, eivätkä parantajaa.

        Sen sijaan aivan sama raju sota käydään niissäkin piireissä, ja aivan saman hengen voimasta, nimittäin niiden välillä jotka ovat aidosti Kristus-uskossa ja niiden jotka uskovat hengelliseen viihteeseen.

        Missä ei ole sotaa syntiä vastaan, siellä ei ole Kristus- elämää, vaan kuollutta uskoa. Paina tämä mieleesi, ennen kun lähdet täältä.
        Tee parannus ja tervetuloa sitten uudelleen, uutena ihmisenä keskustelemaan elävään uskoon liittyvistä asioista. Jakamaan Jeesus leipää ydessä toisten nälkäisten ja janoavien kanssa.


    • typeryys huipussaan

      Siinäkö on taas mallia lestadiolaisuudesta tuossa yllä ?

      EN pidä tuolalista kirjoittajaa mieleltään kirkkaana ja vielä vähemmän minkään sortin uskovana, olkoot sama minkä systeemin ihmisiä.

      Kertokaa millä valtuuksilla ja mihinkä perustuen voi sanoa toisesta kirjoittajasta kaiken tuon ylimielisen halveksunnan ?

      Tuollainen tarvisi kunnon selkäsaunan katajilla paljaalle perseelle ei sen vähempää.
      häpeä ni ethän sinä osaa sellaista tehdä..!

      • 19 + 9

        typeryys huipussaan, näin on taas kerran. Miten kuvittelet että vain sinä voit täällä päivitellä ja huudella, kun tämän pitäisi olla keskustelua eikä huutelua varten, eikö niin? Opettele keskustelemaan säällisemmin, saatat saada sellaisia vastauksiakin. Nyt olet istumassa temppelin harjalla ja sieltä huudat voi voi, tyhmiä ootte voi voi.


      • Sidottuja

        Älä suotta hemostu tää kaveri on rääväsuu meidänkin seurakunnassa kuuluu jeesususkovaisiin...on kylläkin heidän omaantama nmitys :( mutta Hävettää suunnattomasti hänen puolestaan:( Eivät kaikki lestaadiolaiset onneksi ole tällaisia tänne palstalle he ovat onneksi vaan pesiytyneet... Onneksi on tällainen paikka kun suljetulta osastolta pääsee nykyää niin helposti kotiin Tämä on vähän niinkuin avohoitoa heille joku tietysti kysyy miksi itse käyn täällä vastaan jo heti että käyn sidotuita katsomassa välillä


      • 19 + 9
        Sidottuja kirjoitti:

        Älä suotta hemostu tää kaveri on rääväsuu meidänkin seurakunnassa kuuluu jeesususkovaisiin...on kylläkin heidän omaantama nmitys :( mutta Hävettää suunnattomasti hänen puolestaan:( Eivät kaikki lestaadiolaiset onneksi ole tällaisia tänne palstalle he ovat onneksi vaan pesiytyneet... Onneksi on tällainen paikka kun suljetulta osastolta pääsee nykyää niin helposti kotiin Tämä on vähän niinkuin avohoitoa heille joku tietysti kysyy miksi itse käyn täällä vastaan jo heti että käyn sidotuita katsomassa välillä

        sinä "sidottu" ymmärsit viestini kohteen väärin, se oli tarkoitettu tuolle vapaiden suuntien voimiehelle "typeryys huipussaan" ja saat sinäkin ottaa siitä itsellesi.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      145
      3016
    2. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      50
      2472
    3. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      107
      2441
    4. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      238
      2131
    5. Mitkä on ne arvot?

      Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu
      Sinkut
      237
      1679
    6. Missä näit kaivattusi

      ekaa kertaa?
      Ikävä
      100
      1678
    7. Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä

      "Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä
      Maailman menoa
      436
      1596
    8. Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.

      Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j
      Kajaani
      9
      1544
    9. Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."

      Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää
      Tanssii tähtien kanssa
      14
      1512
    10. R.I.P. Kristian Antila

      Entinen huippumaalivahti ja -kiekkoilija menehtyi äkillisesti 44-vuotiaana. Kunnia muistolleen. https://www.iltalehti.fi
      Maailman menoa
      20
      1319
    Aihe