Ateismi ei ole väärin

AreYouBoredToDeath

Mutta on se vaan hemmetin tylsää!

Tämän ateistit tietenkin itsekin tiedostavat. Siksihän he kristinuskoa niin ahkerasti pohtivat. Jotta saisivat jotain hengellisiä aineksia muutoin niin yksipuolisen "järkevään" elämäänsä.

Tuo pohdiskelu ei tosin ole kovin rakentavaa, paremminkin purkavaa. Mutta onhan se hauskempaa purkaa rakennusta, kuin että vain seisoskelisi tyhjällä tontilla. Eikös olekin?

Pikku vinkkinä vaan, että rakentaminen se vasta palkitsevaa onkin. Vaikeampaa kuin purkaminen, myönnetään. Mutta takuuvarmasti palkitsevampaa!

40

169

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 314

      Olet aivan oikeassa. Mikäs sen mukavampaa, kuin kuvitella rakentavansa, ei vain pelkkää rakennusta, vaan kokonaista kaupunkia kullasta ja jalokivistä kuvitellulle tontille. Sinne voi sitten kuvitella muuttavansa kuoltuaan. Ei niin väliä vaikka se ei olekaan totta.

      • AreYouBoredToDeath

        Sanoiko Jeesus joskus "tehkää olonne mukavaksi".

        Ei hengellinen rakennustyö ole välttämättä mukavaa. Niin kuin ei ole maallinenkaan rakennustyö.

        Eikä rakennuksestakaan tule koskaan valmista.

        Kuoleman jälkeen kristitty muuttaa hautausmaalle. Jos et usko, niin voit mennä paikalliselle hautausmaalle katsomaan. Siellä niitä on, haudattuja kristittyjä.

      • fda

        Eihän sitä tiedetä sanoiko "Jeesus" yhtään mitään ja jos sanoi niin onko se mitään sellaista jota Rooman piispa tai Konstantinos halusi Raamattuun milloinkin sisällyttää jotta saisi tehokkaamman valtionuskonnon.

    • Kalju_Pitkätukka

      Niinpä, postimerkkien keräilemättömyys on tylsä harrastus.
      En voi ymmärtää, miten joku jaksaa harrastaa postimerkkien keräilemättömyyttä.

      • AreYouBoredToDeath

        Kristinuskon vertaaminen postimerkkien keräilyyn kertoo siitä, miten pihalla ateistit ovat uskonasioista.

      • code_red
        AreYouBoredToDeath kirjoitti:

        Kristinuskon vertaaminen postimerkkien keräilyyn kertoo siitä, miten pihalla ateistit ovat uskonasioista.

        "Kristinuskon vertaaminen postimerkkien keräilyyn kertoo siitä, miten pihalla ateistit ovat uskonasioista."

        Tässä olet kyllä itse ihan pihalla. Et sitten ymmärtänyt vertausta ollenkaan.
        Yritetään uudestaan: Onko mielestäsi kalju hiusten väri? :)

      • mitäTäh
        code_red kirjoitti:

        "Kristinuskon vertaaminen postimerkkien keräilyyn kertoo siitä, miten pihalla ateistit ovat uskonasioista."

        Tässä olet kyllä itse ihan pihalla. Et sitten ymmärtänyt vertausta ollenkaan.
        Yritetään uudestaan: Onko mielestäsi kalju hiusten väri? :)

        Mitä tekemistä kaljuudella on ateismin tylsyyden kanssa?

        Aina vaan oudommiksi menee vertaukset...

      • code_red
        mitäTäh kirjoitti:

        Mitä tekemistä kaljuudella on ateismin tylsyyden kanssa?

        Aina vaan oudommiksi menee vertaukset...

        "Mitä tekemistä kaljuudella on ateismin tylsyyden kanssa?"

        Niin...eipä mitään....nimimerkki "AreYouBoredToDeath" vertaili kristinuskoa ja postimerkkien keräilyä eikä puhunnu tylsyydestä yhtikäs mitään. Vastasin kyseiseen viestiin joten voit tehdä omat johtopäätökset outoudesta....

      • kekek-kekek
        AreYouBoredToDeath kirjoitti:

        Kristinuskon vertaaminen postimerkkien keräilyyn kertoo siitä, miten pihalla ateistit ovat uskonasioista.

        Jalakapallofanittaminen on aivan yhtä sairasta kuin uskovaisuus.

    • UskonKauneus

      Kristinusko se vasta on hauskaa ja iloista. Mustiin pukeutuneet mummot vaikertamassa kurjia syntejään ja veisaamassa ikuisia itkuvirsiään. Mikäs sen riemukkaampaa.

      http://static.iltalehti.fi/perhe/maalaus_19sallinen1102hr_pr.jpg

      http://www.finlit.fi/fi/ajankohtaista/tapahtumakalenteri/itkuvirsi-seminaari

      http://www.mustasaarensuomalainenseurakunta.fi/images/galleria/183_158_6169_1.jpg

      Ja tietysti täytyy muista kristinuskon levittämä lämmin lähimmäisenrakkaus

      http://paulivennervirta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/161993-kristillisen-kansanmurhan-aineksia

      • AreYouBoredToDeath

        No jos haluat nähdä kristinuskon noin, niin siitä vain.

        Onhan sitä sellaisiakin ihmisiä, joiden mielestä purjehtimisen ainoa anti on merisairaus.

      • UskonKauneus
        AreYouBoredToDeath kirjoitti:

        No jos haluat nähdä kristinuskon noin, niin siitä vain.

        Onhan sitä sellaisiakin ihmisiä, joiden mielestä purjehtimisen ainoa anti on merisairaus.

        Uskovien saarnaajien perheessä kasvaneena minulla on aika vankka kokemus ja näkemys siitä miten iloluontoista kristinusko käytännössä on. Kysymys ei siis ole halustani vaan siitä mitä olen lukemattomia kertoja nähnyt ja kokenut.

        Kaikki mahdollinen on syntiä ja jyrkästi kiellettyä eikä mitään saa tehdä, paitsi lukea raamattua sekä rukoilla ja voihkia niitä kurjia syntejään anteeksi itkuvirsiä veisaten. Lähimmäisenrakkauskin on käytännössä vain lähimmäisenhakkausta, ei välttämättä aina fyyysistä, mutta takuuvarmasti julmaa henkistä pahoinpitelyä.

      • AreYouBoredToDeath
        UskonKauneus kirjoitti:

        Uskovien saarnaajien perheessä kasvaneena minulla on aika vankka kokemus ja näkemys siitä miten iloluontoista kristinusko käytännössä on. Kysymys ei siis ole halustani vaan siitä mitä olen lukemattomia kertoja nähnyt ja kokenut.

        Kaikki mahdollinen on syntiä ja jyrkästi kiellettyä eikä mitään saa tehdä, paitsi lukea raamattua sekä rukoilla ja voihkia niitä kurjia syntejään anteeksi itkuvirsiä veisaten. Lähimmäisenrakkauskin on käytännössä vain lähimmäisenhakkausta, ei välttämättä aina fyyysistä, mutta takuuvarmasti julmaa henkistä pahoinpitelyä.

        Jotkut kristityt ymmärtävät "rakentamisen" niin, että pitää rakentaa vankila, jonne ei päivä paista eikä linnunlaulu kuulu.

        Heille Kristus ei ole Vapahtaja vaan Vangitsija. Voisiko enää enemmän päin hel-vettiä Kristuksen sanoman ymmärtää?

      • code_red
        AreYouBoredToDeath kirjoitti:

        Jotkut kristityt ymmärtävät "rakentamisen" niin, että pitää rakentaa vankila, jonne ei päivä paista eikä linnunlaulu kuulu.

        Heille Kristus ei ole Vapahtaja vaan Vangitsija. Voisiko enää enemmän päin hel-vettiä Kristuksen sanoman ymmärtää?

        No true scotsman taas jyrää :)

      • ÄläVainAjattele
        AreYouBoredToDeath kirjoitti:

        Jotkut kristityt ymmärtävät "rakentamisen" niin, että pitää rakentaa vankila, jonne ei päivä paista eikä linnunlaulu kuulu.

        Heille Kristus ei ole Vapahtaja vaan Vangitsija. Voisiko enää enemmän päin hel-vettiä Kristuksen sanoman ymmärtää?

        Kristus näyttää aikamoisen tehokkaasti vapahtavan kaikesta terveestä järjestä ja kyvystä tehdä edes alkeellisia loogisia päätelmiä. Tietenkin, koska normaali terve järki ja kyky loogisiin päätelmiin ovat sokean uskon pahimmat viholliset. Lapsellisen typerät ja homeiset paimentolaissadut kun alkavat näyttämään juuri sellaisilta jos niitä vähänkin tarkastelee kriittisesti ja loogisesti. Tämän vuoksi uskovat välttävät moisia eksytyksiä - siis järkeä ja logiikkaa - visusti ja voi että miten selkeästi sen aina huomaakin. Ei koskaan järjen hiventäkään, vain ainaista pohjatonta tyhmyyttä.

    • fda

      Älä nyt luule että kristinuskolla on mikään erityisasema. kyllä muutkin uskonnot saavat osansa kritiikistä .

    • joo-0

      Olipas taas passiivi-agressiivinen aloitus.

      Minua ei aikoinaan ollenkaan kiinostanut pohdiskella uskonasioita, kuulemma sen takia että pelkään. Sitten kun aloin pohdiskelemaan niitä, niin se taas kuulemma sen takia että ne vaivaa.

      • AreYouBoredToDeath

        Legenda kertoo joo, että on sellaisiakin ateisteja, joita eivät uskonasiat laisinkaan kiinnosta...

        Saattavat esimerkiksi mennä kirkkoon ja kierrellä siellä täysin välinpitämättöminä. Aivan kuin jos kävisivät jossain tyhjässä varastorakennuksessa.

      • PelkkääTyhjää
        AreYouBoredToDeath kirjoitti:

        Legenda kertoo joo, että on sellaisiakin ateisteja, joita eivät uskonasiat laisinkaan kiinnosta...

        Saattavat esimerkiksi mennä kirkkoon ja kierrellä siellä täysin välinpitämättöminä. Aivan kuin jos kävisivät jossain tyhjässä varastorakennuksessa.

        Kirkothan ovat tyhjiä varastorakennuksia, paikkoja joissa tyhjäpäät palvovat tyhjää.

      • ettäsillälailla

        Ja suurimman osan ajasta kirkot ovat tyhjillään. Aikamoista tuhlausta.

      • joo-0
        AreYouBoredToDeath kirjoitti:

        Legenda kertoo joo, että on sellaisiakin ateisteja, joita eivät uskonasiat laisinkaan kiinnosta...

        Saattavat esimerkiksi mennä kirkkoon ja kierrellä siellä täysin välinpitämättöminä. Aivan kuin jos kävisivät jossain tyhjässä varastorakennuksessa.

        Pieni havainto. Uskikset ärsyyntyvät paljon herkemmin siitä, jos kerron ettei minua kiinnosta keskustella uskonasioista heidän kanssa, kuin että alkaisin väittelemään niistä heidän kanssa.

      • AreYouBoredToDeath
        joo-0 kirjoitti:

        Pieni havainto. Uskikset ärsyyntyvät paljon herkemmin siitä, jos kerron ettei minua kiinnosta keskustella uskonasioista heidän kanssa, kuin että alkaisin väittelemään niistä heidän kanssa.

        Onhan se ärsyttävää, jos ei ihmisellä ole mitään mielipiteitä uskonnosta, joka on ollut Suomessa hallitsevassa asemassa viimeiset 800 vuotta. Ja muualla Euroopassa tuollaiset 1000-1700 vuotta. Melkoista älyllistä passivisuutta.

      • joo-0
        AreYouBoredToDeath kirjoitti:

        Onhan se ärsyttävää, jos ei ihmisellä ole mitään mielipiteitä uskonnosta, joka on ollut Suomessa hallitsevassa asemassa viimeiset 800 vuotta. Ja muualla Euroopassa tuollaiset 1000-1700 vuotta. Melkoista älyllistä passivisuutta.

        Onhan niitä mielipiteitä minulla, mutta kun minä en ole uusateisti.

        Ja miksi pitäisi keskustella omista mielipiteistä tuossa asiassa? Vähän sama jos kysyisi joltakin perus kaduntallaajalta kvanttifysiikasta.

      • fda
        AreYouBoredToDeath kirjoitti:

        Onhan se ärsyttävää, jos ei ihmisellä ole mitään mielipiteitä uskonnosta, joka on ollut Suomessa hallitsevassa asemassa viimeiset 800 vuotta. Ja muualla Euroopassa tuollaiset 1000-1700 vuotta. Melkoista älyllistä passivisuutta.

        Onhan se jännä muistella sitä kun suomalaisten esi-isiä alistettiin miekka kurkulla kristinuskoon samaan tapaan kuin pohjois-saksalaiset, virolaiset, balttian kansat... Onneksi oli sentään katumusjärvet olemassa.

      • code_red
        AreYouBoredToDeath kirjoitti:

        Onhan se ärsyttävää, jos ei ihmisellä ole mitään mielipiteitä uskonnosta, joka on ollut Suomessa hallitsevassa asemassa viimeiset 800 vuotta. Ja muualla Euroopassa tuollaiset 1000-1700 vuotta. Melkoista älyllistä passivisuutta.

        "Suomessa hallitsevassa asemassa viimeiset 800 vuotta. Ja muualla Euroopassa tuollaiset 1000-1700 vuotta. Melkoista älyllistä passivisuutta."

        Hyvä hyvä....jutellaan vaan lisää pimeästä keskiajasta, inkvisitiosta ja ristiretkistä. Mikä on sun mielipide??? :)

      • JohnnyBlaze
        AreYouBoredToDeath kirjoitti:

        Onhan se ärsyttävää, jos ei ihmisellä ole mitään mielipiteitä uskonnosta, joka on ollut Suomessa hallitsevassa asemassa viimeiset 800 vuotta. Ja muualla Euroopassa tuollaiset 1000-1700 vuotta. Melkoista älyllistä passivisuutta.

        Haluatko ihan varmasti sen mielipiteen?

    • A10097

      Läheskään kaikki ateistit eivät ole uskontokriittisiä.

      Mutta jos johtopäätelmäsi kuitenkin on, että uskontokritiikki pohajutuu uskomattomuuden tylsyyteen, niin onko sitten uskovaisten harjoittama ateismin kritisointi mielestäsi seurausta uskomisen tylsyydestä? Vai voisiko kyse olla yksinkertaisesti siitä, että uskovaisten mielestään on kenkkua, etteivät kaikki pidä heidän jumalideoitaan uskottavina?

      • SokeaUsko

        Uskontokritiikki kumpuaa kyllä etupäässä siitä, että uskonnot aiheuttavat erilaisia haitallisia ilmiöitä, kun tuhansia vuosia vanhaa paimentolaismoraalia yritetään väkisin ympätä moderniin yhteiskuntaan, johon moiset näkemykset eivät istu. Uskonnonvapaus, sananvapaus, tasa-arvo, yleiset ihmisoikeudet - kristinuskokaan ei tunne mitään niistä. Raamatussa kaikki jotka halusivat vaihtaa uskontoa ja palvella toistaa jumalaa tapetaan aina armotta, viimeiseen naiseen ja lapseen, samoin kaikki jumalanpilkkaajat. Ja noidat ja homot.

        Ja uskovat pitävät ateisteja haitallisina, koska heitä kalvaa se miksi niin monet ovat täysin vakuuttuneita siitä että uskovien uskomukset ovat naurettavaa hölynpölyä. Miten miljoonat voivat olla siitä niin varmoja? Entäs jos...?

        Miten miljoonat voivat olla niin varmoja siitä ettei ole mitään jumalaa? Niin varmoja että laittavat taivaspaikkansa ja ikuisen elämänsä peliin? Miten se on mahdollista? Korkeasti koulutetut, fiksut ja sivistyneet ihmiset. MItä jos he ovatkin oikeassa ja ne todellakin ovat vain paimentolaisten satuja? Tämä kalvaa uskovia niin vietävästi etteivät nukutuksi saa.

      • nollinkollin

        Maailma on etääntynyt uskonnoista ainakin Euroopassa. Mitä hyvää se on tuonut? Ei ole sodat, tappaminen ja viha ja köyhyys yhtään vähenemään päin. Pikemminkin on turvattomuus lisääntynyt kaikkialla.

      • joo-0
        nollinkollin kirjoitti:

        Maailma on etääntynyt uskonnoista ainakin Euroopassa. Mitä hyvää se on tuonut? Ei ole sodat, tappaminen ja viha ja köyhyys yhtään vähenemään päin. Pikemminkin on turvattomuus lisääntynyt kaikkialla.

        Tilastot kertoo toista.

      • agnoskepo
        nollinkollin kirjoitti:

        Maailma on etääntynyt uskonnoista ainakin Euroopassa. Mitä hyvää se on tuonut? Ei ole sodat, tappaminen ja viha ja köyhyys yhtään vähenemään päin. Pikemminkin on turvattomuus lisääntynyt kaikkialla.

        "Ei ole sodat, tappaminen ja viha ja köyhyys yhtään vähenemään päin."

        Itse asiassa on.
        Sodat ovat vähentyneet selvästi. Joo-0 viittasi tilastoihin. Niitä löytyy pienellä googlaamisella.
        Suomessakin oli vielä -30 luvulla noin kymmenkertainen riski joutua henkirikoksen kohteeksi tähän päivään verrattuna.
        Mitä köyhyyteen tulee, edesmennyt äitini (s. 1913) sanoi usein, etteivät nykypäivän ihmiset köyhyydestä edes mitään tiedä. Niinkin lähimenneisyydessä kuin vähän vajaa sataviisikymmentä vuotta sitten n. 8% Suomen väestöstä kuoli näkään.

    • JohnnyBlaze

      Päin vastoin, minulla on oikein hauskaa. Ja hauskemmaksi muuttuu koko ajan kun uskovaiset aivopiereskelevät avauksen kaltaisia älyttömyyksiä.

      • epikuros

        Ateismi pidentää ikää. Sanotaan että nauru pidentää ikää ja jos se on todellisuutta niin uskontojen (ei uskovaisten) sadut ovat tosi hauskoja.
        Mahtaa nuo aivoprööööt lisätä ilmaston metaanipäästöjä - en osaa sanoa voitaisiinko niillä käydä päästökauppaa.

    • ullanpullan

      Hyvin harva ateisti on ateisti oikein aktiivisesti. Onkin vähän epäjohdonmukaista puhua ateismista. Yleensä ateistit eivät kiinnitä huomiota uskontoon eikä sen puuttumiseen.

      Ateisti voi käydä kirkossa. Kirkkorakennus ja -taide voi kiinnostaa ja puhutella ateistia oikein hyvin. On suorastaan vaikea kuvitella ihmistä, jolle kirkko ei olisi rakennuksena varastoa kummempi, sillä ovat kirkko ja varasto arkkitehtuuriltaan yleensä ihan eri luokan asioita.

      Minusta on tyhmää uskovan luulla, ettei ateisti osaa nauttia hyvästä arkkitehtuurista ja taiteesta.

      Ateismi ei ole väärin, mutta äärimmäisen harvalle ateistille se on tärkeä asia. Kun ihminen katsoo, ettei Jumalaa ole, mitään ateismia ei tarvita. Ei tarvitse vastustaa sellaista, mitä ei ole. Enemmän se tuntuu olevan uskovien ongelma.

      • Kalju_Pitkätukka

        Pidän kirkkorakennuksista niiden kauneuden ja niistä huokuvan historian tähden.

        Kirkonmäet ovat usein säilyneet kokonaisuuksina palana menneisyyttä.

        Samalla tavalla kiehtovia kun vaikkapa jätinkirkot(kivikehiä Pohjanmaalla).

        Uskonnotonta elämänkatsomusta puolustan sen takia, että uskonnolla on havaittavia negatiivisia vaikutuksia.
        Se näkyy kotiseudullani voimakkaasti kasvaneessa fundamentalistisessa herätysliikkeessä.

        Uskovaisia ihmisiä en vastusta enkä diskriminoi.

    • Perskeles

      Koskaan ei kukaan ole missään tuonut esiin yhtään todistetta ainoastakaan jumalasta, riihitontusta tai maahisesta. Ovat siis mitä ilmeisimmin mielikuvitusolentoja.

    • Ateisti1982EiKirj

      Mä kuolisin tylsyyteen, jos eläisin kuten Raamattu opettaa! En ole tosin tavannut yhtäkään uskovaa, joka eläisi täysin kuten Raamatussa sanotaan!! Jokatapauksessa hyvin ahdasmielistä ja tylsää elämää sekin, joka ei sovi kaikille ja siksi ateistit ovat juuri ateisteja!!

    • ateistien_säälijä

      Olen aloittajan kanssa ihan samaa mieltä siitä, että ateismi on tylsää. Ateismihan on vain ja ainoastaan sitä, että ei uskottele itselleen perusteettomasti, että jumaluudet ovat tosiasia. Miten tylsää. Paljon mielikuvitusta stimuloivampaa on uskoa johonkin kuvittelemaansa jumalaan ja sanoa tätä ainoaksi oikeaksi JUMALAKSI. Ei pelkästään Jumalaksi isolla alkukirjaimella, vaan JUMALAKSI!!! Kolmen huutomerkin kera, jotta JUMALUUS!!! tulisi kaikille selväksi! Tälle JUMALALLE!!! voi sitten mielensä mukaan kuvitella vaikka millaisia ominaisuuksia ja vaikka mitä tahtoa ja tavoitteita ja varsinkin tapoja, joilla tämä JUMALA!!! rankaisee niitä onnettomia, jotka eivät jaa kuvittelijan kanssa samaa käsitystä tästä JUMALASTA!!!.
      Minusta on hauskaa, kuten varmaan aloittajastakin, kuvitella mielessäni kaikenlaisia hirvittäviä kärsimyksiä, joihin JUMALAAN!!! uskomattomat joutuvat. Minusta on myös erittäin hauskaa kuvitella mielessäni niitä kaikkia suorastaan ihmisen käsityskyvyn ulkopuolella olevia tapoja, joilla tämä JUMALA!!! palkitsee juuri minut, kun vain uskon JUMALAAN!!! miettimättä mitään ja palvon tätä JUMALAA!!! niillä tavoilla, joita kuvittelen mielessäni olennon vaativan minulta.
      Ateistiparalta jäävät nämä mielikuvitusnautinnot täysin saavuttamattomiksi. Miten säälittävää, kun joutuvat tyytymään pelkkään havaittavaan todellisuuteen, toisin kuin minä.

    • JotainJärkeäMölinään

      Mitä nää uskovaiset oikein hölisöövät, eihän ateismi ole mikään uskonto. Kyllä on helevetin köyhät mielikuvitusmaailmat tällä edellisellä kirjoittajalla. Sitä paitsi mun käsittääkseni tän pitäis olla elämää eikä mitään kuvittelua.

      • JotainJärkeäMölinään

        Hips, luinkin sen edellisen kirjoituksen paremmin. Sehän olikin pelkkää pilaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      85
      4052

    2. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      35
      3121

    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      100
      2285

    4. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      31
      2108

    5. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      81
      1866

    6. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      27
      1821

    7. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      31
      1810

    8. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      27
      1557

    9. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1527

    10. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1501
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt