Homot eivät pysty edes saatanallisuuden vihittynä avioituneena lisääntymään niin kuin IHMISTEN JUMALA on käskenyt joten kai lisääntyy ruskeanreijän kautta herra jumalan irstailujen uhreiksi.
Jumala loi ihmisen kaltaisekseen;
Onko Jumala homo?
tai
eikö homo ole ihminen?
Minun vastaukseni on tässä:
Jumala loi ihmisen kaltaisekseen.
Jumala ei ollut homo vaan hetero, Jeesuksen Isä.
Jumala loi ihmisen kaltaisekseen;
ja
herra jumala loi homot kaltaisekseen.
Erotkaa Jumalaa pilkkaavista homolaisten kirkoista
jhgfds
67
185
Vastaukset
- eettkkl
Luterilaset eivät vihi homoja! Ovat perinteisen avioliiton kannalla! Luterilaiset ovat aivan tervehenkisiä! Luterilaisilla Raamattu on opin ylin ohje, jonka mukaan kaikki opiinasiat pitää oleman, sillä Raamattu on Jumalan Sanaa!! Jumala on KIELTÄNYT Sanoillaan homoudet!
- kauhistus.Jumalalle
Kyllä mutta valitettavasti evlut kirkkon johtaja Kari Mäkinen ja osa piispoista ja papeista on hylännyt Raamatun sanan ja luterilaisen tunnustuksen ja ovat alkaneet eksyttää ihmisiä homojärjestöjen tahdon mukaan.
Jostain syystä Raamattu ei kerro Jeesuksen sukupuolisesta suuntautumisesta. Ainoa mitä tiedetään, että Jeesus eli miesten kanssa. Jumala saattoi olla hetero, hänellä oli poikia.
Minkään kirkon ei tarvitse vihkiä homoja, jos jäsenet eivät halua. Vihkimiset suoritetaankin kaikkialla maailmassa valtion puolesta.- hyihyihyi
Syntyikö Jeesus aviolittossa olevan pariskunnan poikana,vai kenties
hihhulien mielestä vääränlaisesta suhteesta?
Oliko ihan sopivaa kiksauttaa toiselle kihlattu paksuksi, eikö Jumala
löytänyt sinkkunaista synnyttämään? Ihmisiltä vaaditaan siveellisempää
käytöstä kuin mitä UT:n muka pyhät-tarinat todellisuudessa on,hyi! - ole.huoleti
hyihyihyi kirjoitti:
Syntyikö Jeesus aviolittossa olevan pariskunnan poikana,vai kenties
hihhulien mielestä vääränlaisesta suhteesta?
Oliko ihan sopivaa kiksauttaa toiselle kihlattu paksuksi, eikö Jumala
löytänyt sinkkunaista synnyttämään? Ihmisiltä vaaditaan siveellisempää
käytöstä kuin mitä UT:n muka pyhät-tarinat todellisuudessa on,hyi!Joosef ja Maria olivat aviopuolisot kun Jeesus syntyi.
ole.huoleti kirjoitti:
Joosef ja Maria olivat aviopuolisot kun Jeesus syntyi.
Taisivat Raamatun mukaan olleen vain kihlattuja. Älä väärennä Raamattua.
torre12 kirjoitti:
Taisivat Raamatun mukaan olleen vain kihlattuja. Älä väärennä Raamattua.
matteus :
1:23 "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme.
1:24 Herättyään unesta Joosef teki, niinkuin Herran enkeli oli käskenyt hänen tehdä, ja otti VAIMONSA tykönsäpertsa2012 kirjoitti:
matteus :
1:23 "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme.
1:24 Herättyään unesta Joosef teki, niinkuin Herran enkeli oli käskenyt hänen tehdä, ja otti VAIMONSA tykönsäMatteus sanoo, että Maria oli kihlattu Joosefille, kun huomattiin Marian olevan raskaana Pyhästä Hengestä.
Seuraavassa kohdassa sitten olivat mies ja vaimo, hmm.- lko12iuyt
torre12 kirjoitti:
Jostain syystä Raamattu ei kerro Jeesuksen sukupuolisesta suuntautumisesta. Ainoa mitä tiedetään, että Jeesus eli miesten kanssa. Jumala saattoi olla hetero, hänellä oli poikia.
Minkään kirkon ei tarvitse vihkiä homoja, jos jäsenet eivät halua. Vihkimiset suoritetaankin kaikkialla maailmassa valtion puolesta.Jeesus ei elänyt pelkästää miesten kanssa joten älä anna väärää kuvaa. Heidän joukossa oli naisiakin mutta raamatun väärentäjät eivät niitä tietoja halunneet julki. Edelleenkin naisia sorretaan kristittyjen joukoissa.
Eikä ole ollenkaan varmaa tietoa siitä. etteikö Jeesuksella olisi jälkeläisiä. Joten turha repiä väärennetyn raamatun ja katekismuksen opeilla mitään sopaskaa asioista joista ei ole varmuutta.
- kui22
Älkää oikeat Raamatunsanan pilkunviilaja uskovat enää ikinä avioerotko, mikäli ero ei ole Raamatun pilkun mukainen. - Älkääkä ainakaan enää uudelleennaiko ja pyytäkö väärin perustein Jumalan siunauksia uudelle liitolle, sehän on vastoi Raamutun kirjainta!?. Älkääkä salliko keskuudessanne tapahtua sellaista.
Sehän on synti, eikä sellaista pidä suvaita eikä olla mikään pehmo lälly-lälly kristitty!- kristitty.noudattaa
Toden sanoit ja näin olemme aina toimineet.
- kui22
P.s. Vaan armotta vain kaikki sellaiset out ja kaappiin häpeämään! Eiks se olisi ihan vaan kohtuullista ja Raamatullista? - Oppisivat ainakin olemaan kuin pitää..
- kui22
kristitty.noudattaa kirjoitti:
Toden sanoit ja näin olemme aina toimineet.
No ei varmana, eikös Sari Tanuskin ole eronnut nainen, mitä kurinpalautusta on saanut? Siunaatteko mad. uuden liiton -? ynnä ja yhtenä.
- MV-helluntai
Mitä vittua aloittajalle kuuluu mitä muut uskovat? Suksi saatanan helluntaiperkele muualle uhkailemasta kristittyjä! Te olette pelkkiä rikollisia, raiskareita, murhaajia, joka sian sorkka!
- pullonhenki
Minkäs sortin kristtitty sinä sitten olet?
pullonhenki kirjoitti:
Minkäs sortin kristtitty sinä sitten olet?
Ei muuta kai kuin pitää vihata muita uskovia. Niin se on islamissakin.
Patmos ja Hellantus eivät ainakaan muita hyväksy. Ei haittaa vaikka itse rikkovat Raamattua minkä kerkeävät.
- kui22
No jos noin konkreettiseti ajattelet niin: Jumala on Isä ja Jeesus on Poika. ok. tuohon asti ajattelet että se menee niinkuin meillä.. mutta sitten..
.. eihän tuo niin mene kuin meillä ihmisillä, siis missä on Jeesuksen Äiti, tarkoitan tietenkin ennen maallista äitiä - Mariaa.
Ja mistäpä tuon tietää Jumalan sukupuolen, vaikka oli sukupuoleton, edustavathan molemmat sukupuolet Jumalaa siinä mielessä että Jumala loi sekä naisen että miehen o m a k s i k u va k s e e n, hupsista.. ei mennyt aivan kuten täällä Strömsössä.
Kuinka Jumala voi luoda omaksi kuvakseen molemmat, jos on mies mutta Jumalan tekee mitä lystää ei voi kysellä eikä kyseenalaistaa?, luo vaikka kolomannen sukupuolen jos huvittaa.Todetaan siis, että koko Raamattu on pelkkä sepitelmä. Näin juuri tänään kaikesta piti päätellä.
- kui22
Jumala on suurempi kuin kaikenmaailman ihmisten saivartelut. Ei ole Jeesuksella taivaallista Äitiä, eikä ollut maallista isää. Mutta se ei ole Jumalalle ongelma - mutta ihmiset tekevät tikusta asiaa ja vanhemmuusasioista ongelman.
- mikolat
Näinhän he tekevät oli ylätys että näikin kovaan sävyyn täälä keskustellaan.
Ihn oikein Kari Mäkinen vie opetuksen ties minne jos saa jatkaa.
Ollaan vaan kovana kirjoitelaan tänne miten saataisiin kerätyä nimiä Mäkistä ja hänen harhaopiaan vastaan.
Nyt kun tulee sirtolaisiakin,meidän täytyy puha heille niinkuin RAAMATTU opettaa eikä mitään vääristelyjä sallita .
Ja mielistelijät panaan harhan opetajiksi kuka nyt harhoja uskoo ei niin kukaan.lkJoo. Raamattu ei salli muita kuin Israelin. Voi laajentaa, ettei salli Suomeen ketään muita. Heille pitää kertoa mitä Raamattu siitä sanoo.
- kui22
Puuttukaahan ensin "omienne" Raamatunvastaisiin avioeroihin ja taas avioitumisiin, aloittakaa siis omasta pesästänne ensinnä se pilkunviilaaminen te sanasta sanaan Raamattua tavaavat. Eikö mene perille että synti on?
kui22 kirjoitti:
Puuttukaahan ensin "omienne" Raamatunvastaisiin avioeroihin ja taas avioitumisiin, aloittakaa siis omasta pesästänne ensinnä se pilkunviilaaminen te sanasta sanaan Raamattua tavaavat. Eikö mene perille että synti on?
Ei se perille mene, vaikka sekä VT että UT avioerosta antaa sanansa. Se ei ole mikään läpihuutojuttu. Uskovat kristityt vaikenevat.
Tämä on selvää mulle: tunnen monia uskovia pareja, jotka ovat eronneet.- kui22
torre12 kirjoitti:
Ei se perille mene, vaikka sekä VT että UT avioerosta antaa sanansa. Se ei ole mikään läpihuutojuttu. Uskovat kristityt vaikenevat.
Tämä on selvää mulle: tunnen monia uskovia pareja, jotka ovat eronneet.Ei varmaan menekään perille, mutta hiljenee ainakin hetkeks -näämmä;) kunnes sama show taas alkaa..
Menisivät joskus edes itseensä yhden ainoan asian jauhajat ja vuodesta vuoteen! kuka jaksaa - täällä jaksetaan.. - nui.22
kui22 kirjoitti:
Ei varmaan menekään perille, mutta hiljenee ainakin hetkeks -näämmä;) kunnes sama show taas alkaa..
Menisivät joskus edes itseensä yhden ainoan asian jauhajat ja vuodesta vuoteen! kuka jaksaa - täällä jaksetaan..Eiköhän tuo oma jankkaamisesi ole juuri tuota yhden asian jauhamista ?
- kui22
nui.22 kirjoitti:
Eiköhän tuo oma jankkaamisesi ole juuri tuota yhden asian jauhamista ?
Älä viitsi
Verraten vähän, minimaalisesti :) Koitas oikein ponnistella ja pinnistellä niin voit ehkä äkätä mistä se johtuu että pidän tuota esillä, kaikkeen löytyy aina syy.
Älä nuiji :) - kui22
p.s.
Mitään muuta et keksinyt..
- kui22
Eikö eroaminen varstoin Sanaa olekaan pilkkaa, sitä tapahtuu aikatavalla nykyään suuntaus kuin suunntaus ei enää anna sille sellaista painoarvoa kuin joskus ennen.
Ihan turha väittää vastaan, sen tietävät kaikki miten tuon asian kanssa on käynyt. Mutta kauhisteluja ei vain ole, miksi?
Ette te siis itsekään noudata joka sanaa Raamatusta, te muille vaahtoajat ja kauhistelijat. Tuo on kyl kumma juttu kun tuo ei lopu, kun ei kuitenkaan itsekään oikeasti olla mitään "kansankynttilöitä" sen Sanan noudattamisessa.85 % kuuluu kai kirkkoon. 50 % tekee avioeron. Viimeinen on Raamatun vastaista. Se ei ketään kiinnosta.
- kui22
torre12 kirjoitti:
85 % kuuluu kai kirkkoon. 50 % tekee avioeron. Viimeinen on Raamatun vastaista. Se ei ketään kiinnosta.
Eipä niin kiinnosta ja sitä minä tivaan niiltä jotka täällä alituiseen pilkkuja viilaavat ja ihmisiä jaottelevat hyviksiin ja pahiksiin, muilta en tivaa mitään.
- ei.tässä.muuta
Moni eroaakin. Eikös tämä torre ole homo? Näin olen joskus ymmärtänyt? Siksi en ole lukenut hänen kirjoituksiaankaan enää. Ihmettelen, että homo kirjoittelee täällä ja ihmiset vielä "kuuntelevat" hänen höpinöitään. Kun homous on ihmisessä, se on vakava synti jonka kanssa ei ole mitään leikkimistä. Paholainen kieroilee sen kautta aina ja jatkuvasti. Siksi en ole pitänyt enää heitä ja heidän mielisiään " kuuntelemisen" arvoisena.
Mitä te muut ajattelette?
Syntinen elämä erottaa ihmisen Jumalasta. Sen jälkeen on valhetta, vääryyttä ja viekkautta, jotta tämä saisi vietyä mukanaan hel-vettiin kaikki mahdolliset "kuutelijat" . Pitäisi mielestäni olla itsesuojeluvaistoa ja -halua, että ei edes mieti, että mitä synti onkaan.Olet aika lailla väärässä. En koskaan "höpise", vaan kerron asiat niin kuin ne ovat. Se tuskin ketään vetää helvettiin. Kunkin omat toimet helvettiin vievät.
torre12 kirjoitti:
Olet aika lailla väärässä. En koskaan "höpise", vaan kerron asiat niin kuin ne ovat. Se tuskin ketään vetää helvettiin. Kunkin omat toimet helvettiin vievät.
Juudaan kirje:
1:7 samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta.
Sinähän valehtelet joka hetki.>> Mitä te muut ajattelette? <<
Minä ajattelen niin, että miksi ihmeessä te muutamat fundamentalistiset homovihaajat olette keskittyneet muiden elämän tutkimiseen.
Onko se oma sielu jo niin putipuhdas synneistä, että pitää keskittyä muiden synteihin.
Toiseksi, luulisi teitä kiinnostavan enemmän vaikkapa kirkon enemmistön opastaminen sille omalle taivastiellenne, mutta tepä teettekin kaikkenne, että teitä pidettäisiin jonain ylimielisinä ihmisvihaajina.
Ateistina sanoisin, että te ajatte kristinuskoa alas tehokkaammin kuin kukaan muu. Teidän tekemiset ja sanomiset leimaa monen silmissä koko kristinuskon ja kirkon siinä sivussa vastenmielisiksi asioiksi.qwertyilija kirjoitti:
>> Mitä te muut ajattelette? <<
Minä ajattelen niin, että miksi ihmeessä te muutamat fundamentalistiset homovihaajat olette keskittyneet muiden elämän tutkimiseen.
Onko se oma sielu jo niin putipuhdas synneistä, että pitää keskittyä muiden synteihin.
Toiseksi, luulisi teitä kiinnostavan enemmän vaikkapa kirkon enemmistön opastaminen sille omalle taivastiellenne, mutta tepä teettekin kaikkenne, että teitä pidettäisiin jonain ylimielisinä ihmisvihaajina.
Ateistina sanoisin, että te ajatte kristinuskoa alas tehokkaammin kuin kukaan muu. Teidän tekemiset ja sanomiset leimaa monen silmissä koko kristinuskon ja kirkon siinä sivussa vastenmielisiksi asioiksi.>tepä teettekin kaikkenne, että teitä pidettäisiin jonain ylimielisinä ihmisvihaajina.
Ei ne vaan tajua tätä, kun ovat pollastaan niin totaalisen sekaisin ja kuvittelevat vielä että siellä on "Jeesus" ja Pyhä henki".- Mummelikumma
ei.tässä.muuta-nimimerkille: Kaikki ihmiset ovat kuuntelemisen ja lukemisen arvoisia! Tietenkään rivouksia ja herjauksia ei tarvitse kuunnella jos ei heillä muuta annettavaa ole.
Homous ihmisessä ei ole synti vaan vasta homoseksuaalinen teko!
Itse määrittelisin homoseksuaalisuuden olevan sitä mitä Jeesus sanoo "avioon kelpaamattomuudeksi". Kelpaamattomuutta on toki heteroissakin, monenlaista.
Homo heteroseksuaalisessa liitossa voi olla hyvä puoliso ja hyvä isä, mutta hän kärsii hiljaa. Kuka heittää kiven?
Olen tänä aamuna lukenut jo usean mielipiteen jonka mukaan ei pidä miettiä mitä synti on, eikä olla siitä kiinnostunut. Tässä on sulattelemista mutta ensi ajatus on, että se on uskovalle mahdotonta koska joutuu koko ajan sitä välttämään ja vastaan taistelemaan - itsessään. On varottava sitä mikä sydämestä lähtee, pahat ajatukset, aviorikokset ym synnit - unelmat rikkaudesta, rakkaudesta, vallasta ja voimasta, viisaudesta ja ihmisten ihailusta.
Ulkopuolelta tuleva voi olla naamioitunut vaikka valkeaksi enkeliksi. Synti on tunnistettava aina että osaa sitä väistää.
Aloitukseen: Homoseksuaalisessa liitossa oleva pappi kirkon alttarilla on hajoituksen kauhistus. Homoparitkin ovat tervetulleita kirkkoon ja viereenkin istumaan, mutta eivät siunattaviksi suhteessaan tai vihittäviksi avioliittoon. pertsa2012 kirjoitti:
Juudaan kirje:
1:7 samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta.
Sinähän valehtelet joka hetki.Minä en valehtele koskaan. Eilenhän juuri tutkin Juudan kirjoituksia, koska halusin nähdä voiko häneen ollenkaan luottaa.
Juuda valehtelee kaupunkien lukumäärästä, Sodoman tuhon syystä, Enoksen ennustuksesta, enkelin ja perkeleen riidasta.
VT ei tunne mitään noista, joten Juuda on keksinyt kaiken omasta päästään. Eikö pertsa lainkaan pidä Juudan valheita halveksittavina? Valhe paljastuu aina.- kui22
Entäs ne tuhannet avioerot?? Eikö Jumala välitä erojen synneistä enää, Jokos unohtui se selvä syntii!! Homojen synneistä te vaan jaksatte jauhaa.
- kui22
pertsa2012 kirjoitti:
Juudaan kirje:
1:7 samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta.
Sinähän valehtelet joka hetki.Sinäkin muistat VAIN homojen synnit, paasaa välillä meidän heteroiden avioeroista! Kyllä kunnon uskiksissakin löytyy tuota heikkoutta ja sitten mennään vaan uudelleen papin eteen vaikka mistä syystä ois erottu onkx se uusi liitto Jumalan siunaama - vastaa, minne se vie?
kui22 kirjoitti:
Sinäkin muistat VAIN homojen synnit, paasaa välillä meidän heteroiden avioeroista! Kyllä kunnon uskiksissakin löytyy tuota heikkoutta ja sitten mennään vaan uudelleen papin eteen vaikka mistä syystä ois erottu onkx se uusi liitto Jumalan siunaama - vastaa, minne se vie?
Matteuksen evankeliumi :
19:9 Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin.
Avioliiton on katsottava olevan voimassa hengellisessä mielessä ellei se ole purkaantunut huorinteon tai kuoleman johdosta ja jos noin ei ole ollut tilanne niin uusi avioliitto on haureellinen.Sinä voisit kirjoitella yhtä hyvin kuin minäkin noista avioeroasioista , sillä minä olen täällä muistuttamassa juurikin noiden homoilujen lopun aikaa ilmentävistä piirteistä ja jokaisen pastorin on erittäin helppo kristallisoida tuo homo-ongelma vain katsomalla Raamatusta joten he eivät voi itseään millään puolustella kun sitä aikanaan heiltä kysytään.- lepakoita.tapulissa
RepeRuutikallo kirjoitti:
>tepä teettekin kaikkenne, että teitä pidettäisiin jonain ylimielisinä ihmisvihaajina.
Ei ne vaan tajua tätä, kun ovat pollastaan niin totaalisen sekaisin ja kuvittelevat vielä että siellä on "Jeesus" ja Pyhä henki".Rebekalla (neiti ruututollo) ei ole varaa ketään nimitellä, kun ei itsekään tiedä, onko neiti vai mikä.
Oletko harkinnut sukupuolenkorjausleikkausta, o aallon tapaan, silloinhan ei enää olisi epäselvyyttä, kumpaa edustaisi. lepakoita.tapulissa kirjoitti:
Rebekalla (neiti ruututollo) ei ole varaa ketään nimitellä, kun ei itsekään tiedä, onko neiti vai mikä.
Oletko harkinnut sukupuolenkorjausleikkausta, o aallon tapaan, silloinhan ei enää olisi epäselvyyttä, kumpaa edustaisi.Voisitko arvon palstatulokas näyttää lähteet, joiden perusteella päättelet että minä kymmeniä naisia edestä ja takaa pannut äijä olisin jotenkin epävarma sukupuolestani? :D
Etsi ihan rauhassa, kun olet täällä aivan uusi niin kestäähän se.- Hell.srk.kuulolla
RepeRuutikallo kirjoitti:
Voisitko arvon palstatulokas näyttää lähteet, joiden perusteella päättelet että minä kymmeniä naisia edestä ja takaa pannut äijä olisin jotenkin epävarma sukupuolestani? :D
Etsi ihan rauhassa, kun olet täällä aivan uusi niin kestäähän se.Herrajjesta. Sinä joudut helvettiin. Et kuitenkaan ihan sen peräkammariin asti, joka on varattu perkeleelle ja hänen homoilleen.
Edestä ja takaa... Kerro lisää, jotta tiedämme kuinka syntinen olet. Hell.srk.kuulolla kirjoitti:
Herrajjesta. Sinä joudut helvettiin. Et kuitenkaan ihan sen peräkammariin asti, joka on varattu perkeleelle ja hänen homoilleen.
Edestä ja takaa... Kerro lisää, jotta tiedämme kuinka syntinen olet.Mukavaa että viesti meni perille ainakin hetkeksi. Saas nähä, mikä on hetken pituus näin Lopunaikojen painaessa päälle.
>> Erotkaa Jumalaa pilkkaavista homolaisten kirkoista <<
Samaa mieltä. Kun aloittajan kaltaiset ihmisvihaajat jättäisi kirkon ja mieluiten koko yhteiskunnan, niin ilmapiiri paranisi huomattavasti.
Muutama tuhat riittää.
Kiitos jo etukäteen.
ps vositteko jättää myös tämän foorumin?- häipykää.molemmat
Eiköhän se mene niin, että sun qwerty kannattaisi jättää tämä foorumi ja mennä takaisin attefoorumille tuon hännystelijäsi kanssa ?
Tarkoitan neiti repe ruutitolloa alias rebekkaa.
Vai olno niin, ettei teitä oikein suvaita siellä, te kun ette ole niitä penalin terävimpiä kyniä. ">> Erotkaa Jumalaa pilkkaavista homolaisten kirkoista <<
Samaa mieltä. Kun aloittajan kaltaiset ihmisvihaajat jättäisi kirkon ja mieluiten koko yhteiskunnan, niin ilmapiiri paranisi huomattavasti.
Muutama tuhat riittää.
Kiitos jo etukäteen.
ps vositteko jättää myös tämän foorumin?"
__________________________________________
Jos varoittavat äänet vaikenevat niin sinullakaan ei ole enää toivoa vaan se pakenee sinua.- huomioitsija
häipykää.molemmat kirjoitti:
Eiköhän se mene niin, että sun qwerty kannattaisi jättää tämä foorumi ja mennä takaisin attefoorumille tuon hännystelijäsi kanssa ?
Tarkoitan neiti repe ruutitolloa alias rebekkaa.
Vai olno niin, ettei teitä oikein suvaita siellä, te kun ette ole niitä penalin terävimpiä kyniä.Totta tuo, että kaikenmaailman repet ja qwertyt jättää tämän foorumin ennen kuin julistavat uskovat. Meillä on tästä jo 2000 vuoden kokemus ja perinne, mikä velvoittaa :)
pertsa2012 kirjoitti:
">> Erotkaa Jumalaa pilkkaavista homolaisten kirkoista <<
Samaa mieltä. Kun aloittajan kaltaiset ihmisvihaajat jättäisi kirkon ja mieluiten koko yhteiskunnan, niin ilmapiiri paranisi huomattavasti.
Muutama tuhat riittää.
Kiitos jo etukäteen.
ps vositteko jättää myös tämän foorumin?"
__________________________________________
Jos varoittavat äänet vaikenevat niin sinullakaan ei ole enää toivoa vaan se pakenee sinua.On suuret kuvitelmat! Että toivo menee, jos pertsa ei saa varoittavaa ääntä eteenpäin.
Kuule; ne jotka haluavat saarnoja, niin kyllä niitä kuulee eri paikoissa. Ei niitä kannata turhan päiten jakaa niille, joita ei yhtään kiinnosta. Opitko edes näin helpon asian? Olethan lyönyt päätäsi seinään jo sen viisi vuotta.
Ja eikö ollut niin, että piti pysyä totuudessa? Miksi Juuda siis ei pysy, vaan lähti valheen tielle? Pitääkö ottaa oppia hänestä?häipykää.molemmat kirjoitti:
Eiköhän se mene niin, että sun qwerty kannattaisi jättää tämä foorumi ja mennä takaisin attefoorumille tuon hännystelijäsi kanssa ?
Tarkoitan neiti repe ruutitolloa alias rebekkaa.
Vai olno niin, ettei teitä oikein suvaita siellä, te kun ette ole niitä penalin terävimpiä kyniä.Voisitko Räyhis tutun ystävälliseen tapaasi hieman valaista, mitä "attefoorumia" oikein tarkoitat? Jos jossain on ateistien foorumi, voisin siellä kyllä pistäytyä, vaikka en ateisti olekaan. Onhan tuollaisella foorumilla varmasti tukku lahkouskovaisiakin ateistien sieluja denialismin avulla pelastamassa.
- mieti.sitä
RepeRuutikallo kirjoitti:
Voisitko Räyhis tutun ystävälliseen tapaasi hieman valaista, mitä "attefoorumia" oikein tarkoitat? Jos jossain on ateistien foorumi, voisin siellä kyllä pistäytyä, vaikka en ateisti olekaan. Onhan tuollaisella foorumilla varmasti tukku lahkouskovaisiakin ateistien sieluja denialismin avulla pelastamassa.
Onko ressukalle jäänyt vinyyli paikalleen, kun lähes jokaisessa viestissä tulee denialismi.
Ethän sä toope edes ymmärrä, mitä se tarkoittaa.
Harhaluulot ovat skitsofrenian oireita, kun näet räyhiksiä kaikkialla ja itse olet yksi niistä. mieti.sitä kirjoitti:
Onko ressukalle jäänyt vinyyli paikalleen, kun lähes jokaisessa viestissä tulee denialismi.
Ethän sä toope edes ymmärrä, mitä se tarkoittaa.
Harhaluulot ovat skitsofrenian oireita, kun näet räyhiksiä kaikkialla ja itse olet yksi niistä.Niin että mitä attefoorumia tarkoitit?
Olet jo tehnyt omiin väitteisiisi perustuviin kysymyksiin vastaamattomuuden suomi24-ennätyksen, joten siitä ei enää tarvitse huolehtia – ja voit lopultakin alkaa vaikka keskustella.
Se että yrität piiloutua tuhansien nimimerkkien taakse on oma valintasi ja itse siitä vastaat. Minusta jokaisen tulisi esiintyä yhtenä persoonana, mutta sehän ei sulle millään käy, kun pitää esittää suurta joukkoa närkästyneitä patmos-uskovia.
- Tunnustan.Ev.lut.uskoa
Aloitus on rikollinen. Aloittaja sekaantuu toisenuskoisten uskonvapauteen kuulua siihen kirkkokuntaan jota itse tunnustaa. Poliisille on turha ilmoittaa.
Olen ilmoittanut pahemmastakin, poliisin puuttumatta asioihin, enkä enää uneksisikaan kääntyväni poliisin puoleen missään nettirikosasiassa. Poliisin piittaamattomuudesta johtuen olen ainakin itse ryhtynyt tässä asiassa anarkistiksi.
Anarkismi on omatoimisuutta, esim. lain ottamista yksilön, tai ryhmän omiin käsiin. Tähän tilanteeseen on monien nettikirjoittajien kohdalla ajauduttu Suomen korruptoituneiden viranomaisten, kuten poliisilaitoksen vuoksi.
Mm. kirjoitukseni helluntaiuskontoa vastaan ovat osa tätä anarkismia, kertomuksia omista kokemuksistani, sekä tiedon jakamista siitä, keitä ja mitä he todellisuudessa ovat.
Olen Suomen Helluntaiherätyksen erilaisten rikosten, mm. talousrikoksen, lapseen ja nuoreen kohdistuneen väkivallan ja muun laittoman toiminnan, sekä yleisesti ottaen sen uskonnon uhri. Aikoinaan (eri aikoina) yritin pyytää apua Helluntaiherätykseen kuuluneilta, mm. kahdelta eri poliisilta, heidän kummankin antaessa itselleni väärää tietoa rikoksen olemuksesta, sekä niiden tuomittavuudesta, että vanhenemisesta. Myöskään muut Helluntaiherätykseen kuuluneet, yhteiskunnan ammattiauttajat, eivät avunpyynnöistä huolimatta vieneet asiaani eteenpäin.
Koska Suomen Helluntaiherätykseen kuuluvat ja kuuluneet Suomen tasavallan viranomaiset ovat salailleet lukuisia eri rikoksia, lainvastaisilla teoillaan suorastaan auttaen ja tukien rikoksentekijöitä, olen ottanut asiakseni joka nettisivustolla julistaa heidän, helluntailaisten rikoksia.
Joskus vuosi, pari sitten, minulle ja muille luterilaisille ilmoitettiin S24-juutalaisuusfoorumilla eräissäkin ketjuissa: "Jos et eroa luterilaisesta kirkosta, tunnustat hyväksyväsi juutalaisten kansanmurhan." Kyseessä on kiristyksen omainen uhkaus ja julkinen leimaaminen kirjoittajien uskonvapautta vastaan. Tästä lähti ilmoitus, sekä ylläpidolle, että nettipoliisille.
Korruptoitunut ylläpito ja poliisi: "Ei tuollaista rikosnimikettä olekaan, lässyn, lässyn, laitetaan mappi ööhön." En tunne kaikkia rikosnimikkeitä, mutta poliisin pitäisi kertomusten perustella ne tuntea.
Mutta, kuinka kävi? - kui22
Täällä jo sivallettiin jankutuksesta -että jankkaan, voi, voi kuinka ikävää. - No mille tuntuisi vuosien ja taas vuosien jankkaaminen avioeron ja taas vihkimisen synneistä ja sitä tulisi sitten joka tuutista? Siis kestääkä nyt ihmeessä itsekin edes pieni ohikiitävä hetki..
- parannus.saarna
Sehän tuntuisi siltä, että siitä synnistä pitäisi tehdä parannus ja kääntää kelkkansa. Mutta eihän papisto juurikaan sellaisesta saarnaa.
- patmospotaskaa.vaan
parannus.saarna kirjoitti:
Sehän tuntuisi siltä, että siitä synnistä pitäisi tehdä parannus ja kääntää kelkkansa. Mutta eihän papisto juurikaan sellaisesta saarnaa.
Evl.pappien en ole kuullut nykyisin koskaan tuomitsevan enkä valehtelevan toisuskoisten tekosista niinkuin palstojen fundisänkyrät jatkuvasti tekevät törkeyksien kera.
- Taatusti.eri.isän.lapsi
patmospotaskaa.vaan kirjoitti:
Evl.pappien en ole kuullut nykyisin koskaan tuomitsevan enkä valehtelevan toisuskoisten tekosista niinkuin palstojen fundisänkyrät jatkuvasti tekevät törkeyksien kera.
Tämä on totta. Itsekään en ole koskaan, koko luterilaisuuteni aikana kuullut yhden yhtäkään herjaavaa, helluntailaisvastaista sanaa papilta, ylipäätänsä nk. luterilaiselta kantakirkkoväeltä.
Kauhukseni olen kuullut joidenkin luterilaisten hymistelevän: "Olemmehan me saman Isän lapsia..."
Taivas varjele.
Olen itse saanut useita banneja uskojaelämäfoorumilla kun olen perkelettä kumartamatta sanonut suoraan sen, minkä fundisänkyröistä, noista "saman isän lapsista", tiedän.
Huomautan, sillä änkyrät jo ehtivät itsensä uhriuttaen ilmaisemaan "vihasta uskovia kohtaan". En vihaa aitoja uskovia ja heitäkin on pari näillä foorumeilla, joiden kanssa tullaan hyvin juttuun, vaikka ollaan eri seurakuntaa, mutta uskontohuijareille, ammattirikollisille jotka käyttävät uskontoa lumeena muulle, rikolliselle toiminalleen, en anna pienintäkään kunniaa. Kyllähän Jumala vihaa hylkäämistä, ja kyllähän Jumala on tarkoittanut avioliiton elämänmittaiseksi liitoksi. "Kunnes kuolema erottaa". Ihmisten kovuuden vuoksi Mooses hyväksyi erot, mutta alkuun niin ei oltu tarkoitetettu.
Aivan liian heppoisin perustein avioidutaan ja aivan liian heppoisin perustein erotaan. Kyllä Kui22 on oikeassa synti se on eroaminenkin, mutta tämä osio käsittelee homoutta.- Hylätkää.huorintekijät
evita- kirjoitti:
Kyllähän Jumala vihaa hylkäämistä, ja kyllähän Jumala on tarkoittanut avioliiton elämänmittaiseksi liitoksi. "Kunnes kuolema erottaa". Ihmisten kovuuden vuoksi Mooses hyväksyi erot, mutta alkuun niin ei oltu tarkoitetettu.
Aivan liian heppoisin perustein avioidutaan ja aivan liian heppoisin perustein erotaan. Kyllä Kui22 on oikeassa synti se on eroaminenkin, mutta tämä osio käsittelee homoutta."Kyllähän Jumala vihaa hylkäämistä..."
Riippuu hylkäämisen kohteesta. Irrallinen lause, irti asiayhteydestä on harhaopin alku.
Jeesus ei kiellä avioeroa, vaan puolison hylkäämisen MUUN KUIN HUORUUDEN tähden. Ei kristityn tarvitse jakaa elämäänsä aviorikoksessa elävän ihmisen kanssa. Hänet kuuluukin hylätä.
Kirkon virallinen kanta on ainakin vielä toistaiseksi, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Sitä ei tiedä miksi se muuttuu jos Tasa-arvoinen avioliitto astuu voimaan.
Mielipiteitä on paljon sille, että kirkko luopuisi kokonaan vihkioikeudestaan.Lisään vielä että, oma kantani on että kirkon tulisi pysyä Jumalan Sanassa tässä asiassa. Kirkolla on oma tehtävänsä maailmassa. Kirkon ei pidä lähteä maailman mielen mukaan menemään.
evita- kirjoitti:
Lisään vielä että, oma kantani on että kirkon tulisi pysyä Jumalan Sanassa tässä asiassa. Kirkolla on oma tehtävänsä maailmassa. Kirkon ei pidä lähteä maailman mielen mukaan menemään.
Ei kai kirkko, ainakaan evl.kirkko, voi lähteä esim. valheellisesti pysymään mm. ihmeparannuksen todistamisessa todeksi, koska se ei ole totta. Vaikka se on ns. Jumalan sanaa.
sage8 kirjoitti:
Ei kai kirkko, ainakaan evl.kirkko, voi lähteä esim. valheellisesti pysymään mm. ihmeparannuksen todistamisessa todeksi, koska se ei ole totta. Vaikka se on ns. Jumalan sanaa.
Heh. Kirkko voisi kai sitten pysyä edes Jeesuksen siinä sanassa, että panisi ehtoollisiviiniin myrkkyä, koska eihän se mitään vahinkoa uskoviin pitäisi tehdä.
Maailman mieliset saavat surkeudessaan jättää ne ehtoolliset väliin.
- eimullamuuta
Hauskaa kun lähes kaikki tälläkin palstalla tuomitsevat esimerkiksi islaminuskon ihmisoikeuksia ja vapautta rajoittavana uskontona ja sitten syyllistytään itse ihan samaan tällä vouhotuksella.
Onko sitä jumalaa edes olemassa?- Hauska.Jumala
Sulla on vielä hyvää aikaa ottaa asiasta selvä, eikä vain ihmetellä, onko vai eikö ole.
Omana kokemuksenani sanon, että on. Hauska.Jumala kirjoitti:
Sulla on vielä hyvää aikaa ottaa asiasta selvä, eikä vain ihmetellä, onko vai eikö ole.
Omana kokemuksenani sanon, että on.Otin tässä asiasta selvää hyvin, hyvin monta vuotta.
Omaksi kokemukseksi tuli, ettei Jumalaa ole.
Miten sitten kukin mitäkin kokee. Jokuhan kokee Hai jumalan olevan olemassa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2282045Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101778Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse571299Onko telepatia totta
Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki801175Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku
Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.171018Nainen, olen niin pettynyt
Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään89964TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."
Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi15960- 46925
- 70812
Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos42804