Tämän hän kerto syyttömästi kuolemaan tuomitulle miehelle.
Hillary on tässä asiassa väärässä vaikka sanoo rukoilevansa iltaisin.
Hillary Clinton kannattaa kuolemantuomioita.
14
68
Vastaukset
- armontietä
Juutalaiset elää mooseksen lain mukaan Ns. Siinailla arabiassa . Kuten myös Haagar egyptissä . Heillä on lain viha ja lain tuomiot . Kristitty taas elää armosta anteeksiantamisen ja saamisen mahdollisuudessa. Tässä on erona ennen Jeesusta jälkeen Jeesuksen . Jeesus toi armon . Lain rikkominen tuo tuomioita . Jeesuksessa poistuu tuomio armon kautta . Kristitty ei pidä kuolemantuomioita kostamisen takia oikeana vaan antaa rikolliselle mahdollisuuden sovintoon Jumalan kanssa Jeesuksessa . Armoa siis. Kristitty ei saa tuomita kuten Jumala koska Jeesus sanoo ettei heitetä kiviä kun itsekin ollaan syntisiä eikö tuomita ettei meitä tuomittaisi . Tää opettaa kärsivällisyyttä . Oikeasti vihasta voi vapautua antamalla anteeksi kuten Jeesuskin antoi anteeksi .
- Raamattuun
armontietä,
Jeesus toi armon jo heti syntiin lankeemuksen jälkeen. Kristukseen perustuva armo on ollut alusta lähtien.
Sovituksen hän teki ristillä omalla kuolemallaan syntisten tähden.
Kuoleman tuomioita ei tule langettaa syntisille lain rikkojille Kristuksen sovituksen jälkeen.
- rauhanteitä
Youtube ilo tuli kaupunkiin . Youtube armon virta.
Sääli, ettei Sandersista tule ehdokasta. Hän voittaisi kirkkaasti Trumpin. Ja siinä olisi paras presidentti Yhdysvalloille.
- orpopoikaon
Paras olisi tämä.
http://video.foxnews.com/v/4807841452001/kasich-romney-voting-for-cruz-is-all-politics/?intcmp=hpvid1
Ikävä vain että hän on melko homo-myönteinen.Minusta on kovin ikävää, että homomyönteisyyttä pidetään ikävänä.
Sehän tarkoittaa sitä, että homovastaisuutta pidetään kunnollisena ja miellyttävänä.
Kaikki tämmöiset ihmisryhmään kohdistuvat syrjivät ja vihamieliset asenteet ovat aivan sairaita.- eivoihyväksyäei
Synti on syntiä, vaikka voissa paistaisi. Ei sitä voi hyväksyä, sanoo yhteiskunta mitä tahansa.
eivoihyväksyäei kirjoitti:
Synti on syntiä, vaikka voissa paistaisi. Ei sitä voi hyväksyä, sanoo yhteiskunta mitä tahansa.
Kyllä .. mutta .. kuka on synnitön?
Ja kun ihmiset puhuvat synnistä .. ja varsinkin muiden synneistä - tietävätkö he mitä synti on ? Ajattelevatko he mitä synnillä tarkoitetaan? Enpä usko että monetkaan miettivät sitä .. siis todella miettivät.
Miksi ? Juu, koska ihmisillä on mielessä ennen kaikkea se että Jumala rankaisee syntistä .. mutta jos asiaa tutkii tajuaan että se on synti - eikä Jumala - joka tuhoaa elämän .. ja .. kuka meistä on synnitön?
Vastaus on luonnollisesti : Ei kukaan.
Kuinka Raamattu sanoo synnin tulleen maailmaan ? Juu, koska ihminen luopui Jumalan lapseudestaan .. ja sen seurauksena tuli kuolema .. ja ihmiset eksyvät ja tekevät tekojaan .. ja tuhoutuvat .. jos ei Jumala heitä pelasta .. ja tämä tarkoittaa kaikkea syntiä .. kaikkea mikä tuhoaa elämää ..
Asiaa näin katsoen .. huomaa että ... ei ole niin, että esimerkiksi ahneus olisi lievempi synti kuin jokin muu elämää tuhoava synti .. sillä kaiken synnin palkka on kuolema. Synti on siis ihmisten kuolemaan vievää vajavaisuutta ..
Jeesus sanoi "Älkää tuomitko" .. miksi me emme saa tuomita ?
Juu, koska meidän tuomiomme ei muuta mitään .. ja koska meidät tuomitaan samalla mitalla kuin me tuomitsemme .. ei kannata unohtaa että Jeesus sanoi myös : "Älkää tuomitko, niin ei teitäkään tuomita. Älkää julistako ketään syylliseksi, niin ei teitäkään julisteta syyllisiksi. Päästäkää vapaaksi, niin teidätkin vapautetaan.
Se joka tajuaa tämän, että syntiä on kaikki mikä tuhoaan elämää .. ja että synnin palkka on aina kuolema ja että me kaikki olemme syntisiä ja siis kuoleman omia .. jos ei Jumala meitä pelasta - ei tuomitse muita .
Homoseksuaalisuus on sekin yksi elämän tuhoaja muiden syntien joukossa .. ei sen pahempi tai parempi kuin muutkaan ihmisen elämän tuhoajat ..
alex
- LOPETTAKAAJO
EI LIITY PALSTAN AIHEESEEN MITENKÄÄN!!!!!!!
Hillary Clinton sanoi kuoleman tuomiosta näin kun sitä häneltä kysyttiin:
Hän on kuolemantuomion hyväksyjä kun kyse on joukkomurhaajista - ja käytti esimerkkinä syyskuun 11. päivän terroritekoja - ja sanoi että amerikkalaisten täytyy luottaa siihen että ihmiset jotka tuomitaan ovat syyllisiä.
Minä en tiedä mitenkä aloittaja asian näkee (sillä se on vaikea asia) .. jos ajatellaan esimerkiksi Norjan joukkomurhaaja Anders Behring Breivik- joka murhasi 77 ihmistä - useimmat heistä nuoria ja ajattelevia ... Tänään on sama Breivik vetänyt Norjan valtion oikeuteen syyttäen Norjan valtiota siitä että häntä kohdellaan epäinhimillisesti vankilassa - jossa hänellä on 3 huonetta käytettävissään - mutta ei Internetiä .. Sama mies teki Hitler tervehdyksen ennen oikeudenkäynnin alkua ja sai tilaisuuden puhua 2-3 tuntia .. jonka hän käytti oman poliittisen linjansa puolusteluun .
Olen varma että monet norjalaiset ajattelevat että se ei olisi ollut väärin tuomita tämä mies kuolemaan , elinikäisen vankilassa olon sijaan .. nyt aloittaja voi olla eri mieltä mutta olisi reilumpaa puhua asiasta ja omista mielipiteistään reilusti .. ja sitä paitsi kaikki muut presidentti postia haluavat ovat kuolemantuomion puolustelijoita - kuin mahdollisesti Bernie Sanders ..
Siksi tämä aloitus on minun mielestäni asioiden poliittista yksinkertaistamista ja valitettavasti myös Hillary Clintonin mielipiteiden vääristelyä .. ja se ei ainakaan minua miellytä sen enempää kuin esimerkiksi adventistien mollaaminen ..
alex- lykkyätykö
Kaikki asiathan täällä palstalla vääristellään, turha tänne on mitään kirjoitella, antaa noiden vääristelijöiden mellastaa keskenään.
- tämäkin.pohdintaa
Mutta, kahdessa kannanotossa se, että nämä vääristelijät näin paljastuu. Moni ateismin vääntäjät puhuvat aivan pehmosia ja tavallaan se paljastuu vastauksissa.
Myös se, että jos ateisminen väittämä uskovain vääristä teoista, tai valinnoista paljastaakin turhan painolastin, siis uskovain teoissa, mitä sana ei tuo esiin, sillä on puhdistava vaikutus.
Painolasti puretaan pois ja asia mallaantuu taas oikeaan arvoon.
On siinä sellainenkin kohta. Siksi perustuksia koetellaan ja siten syyttäjän sanassa voi olla perä, kun olemme kaikki ihmisiä tässä ajassa.
Tuohan Sanakin sen esiin, että tietomme on vajavaista, kunnes --
Siis katse siinä Sanassa osoitetaan Kuninkaalliseen aikaan, kun olemme perillä. Siellä tietomme on täydellistä.
- aaamen
Se mies, joka istui 39vuotta syyttömästi oli Ricky Jackson.
http://thehill.com/blogs/ballot-box/presidential-races/272853-man-who-spent-39-years-in-prison-confronts-clinton-on - boygirl
Hillary Clinton kannattaa vankkumattomasti myös näitä asioita.
https://www.lifesitenews.com/ldn/abortiontypes/
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2651633Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki141622- 1351221
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1251114- 83797
- 164720
Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä168711Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala406624- 52582
Tajuan kyllä
että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa52525