enligt SUOMI24s regler,men vissa har visst specialtillstånd.huusiasna,huusianna vad hen nu heter får tydligen göra vad hen vill.
Att spamma och massaposta inlägg är förbjudet
påallapolitikspalter
73
114
Vastaukset
- privilegier
Han har hållit på med det i många år.Hör kanske till Suomi 24:s ylläpito ?
- vaasavasa
Stackars gubbe tror att spamma propaganda är synonymt med att diskutera.
- spämmää
Huussianna spämmää muillekin politiikka-palstoille heikoin tuloksin. Omasta mielestään on hän on kovinkin päättäväinen, kun osaa spämmätä.
- iakttagare
Väldigt mycket rosor får han inte på andra spalter.
- skämmit
iakttagare kirjoitti:
Väldigt mycket rosor får han inte på andra spalter.
näyttäis siltä että huussiannan spämmit on poistettu muilta palstoilta
- hatprat
iakttagare kirjoitti:
Väldigt mycket rosor får han inte på andra spalter.
Han har fått rätt skarp kritik ibland också av sina "egna ".
- Finlandilainen
Man brukar ju behandla folk som inte är tillräkneliga med silkesvantar i detta land. HuusiAnus lider av svår diarré och skiter ut sitt svenskhat och förfalskar landets historia som många andra fennopellen gör, denna grupp av folk kan inmte kalla sig för finländare och det normala finska folket ser dessa fennopellen som idioter.
HuusiAnus är ett stort skämt och ett mycket dåligt sådant. Ett skämt som tillhör sannfinnarna och bara ökar hatet i detta land mot allt som inte är finskt och allt skall tvättas "rent" så att det blir blå-vitt.
Ett svagt och rasistiskt Finland byggt på falska grunder tror jag knappast att en normal finländare vill bo i. Fennopellen är inga finländare, de duger bara som jordfyllnad.- dkkfhlv
Självklart att han lider av pois pakkoruotsisyndromet,men tänk nu om alla andra som skriver här på spalten skulle posta samma inlägg på nytt och på nytt ?
Någon ordning borde det ändå vara. - Päivänvaloo
Jos Huussiannan jutut kestäisivät päivänvaloa, hän kirjoittaisi myös Hesarin yleisönosastolle. Mutta eipä siis kirjoita.
- läsnoggrant
Päivänvaloo kirjoitti:
Jos Huussiannan jutut kestäisivät päivänvaloa, hän kirjoittaisi myös Hesarin yleisönosastolle. Mutta eipä siis kirjoita.
Vissa av hans skriverier är mycket nära "hets mot folkgrupp ".
- dumheterna
läsnoggrant kirjoitti:
Vissa av hans skriverier är mycket nära "hets mot folkgrupp ".
Och det är skrattretande, tom. skrämmande när han tänker att 75% av finskatalande är i hans linje..!
- hjärntvätt
dumheterna kirjoitti:
Och det är skrattretande, tom. skrämmande när han tänker att 75% av finskatalande är i hans linje..!
Om man upprepar något tillräckligt ofta så är det alltid någon som tror att påståendet är sant.
- tietämättömyys
hjärntvätt kirjoitti:
Om man upprepar något tillräckligt ofta så är det alltid någon som tror att påståendet är sant.
Mitä vähemmän ihminen tietää ja tuntee asioita, sitä helpommin hän uskoo muiden kirjoittamaa propagandaa.
- 32514711
läsnoggrant kirjoitti:
Vissa av hans skriverier är mycket nära "hets mot folkgrupp ".
Pitäisi vielä keksiä se kansanryhmä, jota vastaan huusianna kirjoittaa.
Muslimit? Jokin etninen vähemmistö? Saamelaiset, romanit?
Mitään vähemmistö kieliryhmää Suomessa ei ole, ainakaan RKP:n mukaan.
Puolueen virallinen kanta on, että Suomi on kaksikielinen. - zjkjshfs
32514711 kirjoitti:
Pitäisi vielä keksiä se kansanryhmä, jota vastaan huusianna kirjoittaa.
Muslimit? Jokin etninen vähemmistö? Saamelaiset, romanit?
Mitään vähemmistö kieliryhmää Suomessa ei ole, ainakaan RKP:n mukaan.
Puolueen virallinen kanta on, että Suomi on kaksikielinen.https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiihotus_kansanryhmää_vastaan
Kansanpyhmä ei liity pelkästään etnisyyteen, vaan kansaryhmäksi voidaan katsoa mikä tahansa ryhmä, jolla on jokin valtaväestöstä eroava ominaisuus, esim. vamma, seksuaalinen suuntautuneisuus, uskonto tms. Kaikki vihakirjoittele tällaista ryhmää kohtaan on kiihottamista kansanryhmää kohtaan. - huihuii
32514711 kirjoitti:
Pitäisi vielä keksiä se kansanryhmä, jota vastaan huusianna kirjoittaa.
Muslimit? Jokin etninen vähemmistö? Saamelaiset, romanit?
Mitään vähemmistö kieliryhmää Suomessa ei ole, ainakaan RKP:n mukaan.
Puolueen virallinen kanta on, että Suomi on kaksikielinen.Mitä tarkoitat? Vääristelet taas ihan sekavia.
- enligtlagen
32514711 kirjoitti:
Pitäisi vielä keksiä se kansanryhmä, jota vastaan huusianna kirjoittaa.
Muslimit? Jokin etninen vähemmistö? Saamelaiset, romanit?
Mitään vähemmistö kieliryhmää Suomessa ei ole, ainakaan RKP:n mukaan.
Puolueen virallinen kanta on, että Suomi on kaksikielinen.Hets mot folkgrupp är allvarliga saker.
- ingenpanik
enligtlagen kirjoitti:
Hets mot folkgrupp är allvarliga saker.
Suomi24 tar säkert ansvar för vad de publicerar på sina forum.
- mnbvcxzp
ingenpanik kirjoitti:
Suomi24 tar säkert ansvar för vad de publicerar på sina forum.
Ändå är det nog skribenten som är ansvarig för kränkande och olagliga inlägg.
- förmycket
..och igen "vetoomus ruotsinkielisille"....cancer-inlägget nästa?...
- smakarträ
Tröttsamt med samma radiramsor hela tiden.
- jestasändå
smakarträ kirjoitti:
Tröttsamt med samma radiramsor hela tiden.
Läs den här tråden om Peppu - Reino.
- stackarsmänniska
jestasändå kirjoitti:
Läs den här tråden om Peppu - Reino.
Det är någon som har brakat helt och hållet.
- nervsammanbrott
jestasändå kirjoitti:
Läs den här tråden om Peppu - Reino.
Herregud jo,inte något vettigt alls.
- somenigel
Igen hans propaganda här på forumet.
- makermark
Saman roskapropagandan jankuttaminen paljastaa kuinka koville ottaa jäädä pikkuseen vähemmistöön kummallisten näkemystensä kanssa. Suomalaisten selkeä enemmistö on toista mieltä kielifanaatikon kanssa, siksi nämä vimmaiset massapostaukset.
"Suomalaisten selkeä enemmistö on toista mieltä kielifanaatikon kanssa, siksi nämä vimmaiset massapostaukset."
Suomalaisten kolmen neljäsosan kielipoliittinen mielipide-enemmistö on eri mieltä kuin RKP:n svekomaaniset kellokkaat ja fennojen neljäsosan mielipidevähemmistö.
RKP:n kellokkaiden svekomania on todella maniaa, sillä he sekaantuvat kiihkomielisesti vaatimuksineen sellaiseen asiaa, mikä ei heidän kannattajiaan edes koske. Fennomaanit toimivat omassa asiassaan, joten se on oikeutettua. Svekomielisiltä fennoiltakaan ei olla viemässä rakkaan ruotsinsa opiskelun mahdollisuutta. Miksi hekin polttavat päreensä pakkoruotsin vastustamisesta?- opetuksia
Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:
"Suomalaisten selkeä enemmistö on toista mieltä kielifanaatikon kanssa, siksi nämä vimmaiset massapostaukset."
Suomalaisten kolmen neljäsosan kielipoliittinen mielipide-enemmistö on eri mieltä kuin RKP:n svekomaaniset kellokkaat ja fennojen neljäsosan mielipidevähemmistö.
RKP:n kellokkaiden svekomania on todella maniaa, sillä he sekaantuvat kiihkomielisesti vaatimuksineen sellaiseen asiaa, mikä ei heidän kannattajiaan edes koske. Fennomaanit toimivat omassa asiassaan, joten se on oikeutettua. Svekomielisiltä fennoiltakaan ei olla viemässä rakkaan ruotsinsa opiskelun mahdollisuutta. Miksi hekin polttavat päreensä pakkoruotsin vastustamisesta?Pieni muistutus; kansalaisaloite muutoksen puolesta ei saanut tukea juuri lainkaan. Siinä olisi ollut tilaisuus muuttaa demokratian avulla asioita, mutta ei kukaan ollut kiinnostunut. Maassa on ihan oikeitakin ongelmia.
Herää jo. opetuksia kirjoitti:
Pieni muistutus; kansalaisaloite muutoksen puolesta ei saanut tukea juuri lainkaan. Siinä olisi ollut tilaisuus muuttaa demokratian avulla asioita, mutta ei kukaan ollut kiinnostunut. Maassa on ihan oikeitakin ongelmia.
Herää jo."Siinä olisi ollut tilaisuus muuttaa demokratian avulla asioita, mutta ei kukaan ollut kiinnostunut."
Niin olisi ollut, se tiedetään, mutta puoluekuri tuli säätelemään demokratiaa, sillä puolet kansanedustajista oli vaalikyselyssa asettunut pakkoruotsia vastaan. Edustajilla oli huono omatunto päätöksestä, koska enemmistö kannatti toisessa äänestyksessä kielikokeilun aloittamista. Sekin oli demokraattinen päätös ja kertoo sekin jotain demokratiasta, tarkemmin sanoen edustuksellisesta demokratiasta.- enemmistöntahto
Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:
"Siinä olisi ollut tilaisuus muuttaa demokratian avulla asioita, mutta ei kukaan ollut kiinnostunut."
Niin olisi ollut, se tiedetään, mutta puoluekuri tuli säätelemään demokratiaa, sillä puolet kansanedustajista oli vaalikyselyssa asettunut pakkoruotsia vastaan. Edustajilla oli huono omatunto päätöksestä, koska enemmistö kannatti toisessa äänestyksessä kielikokeilun aloittamista. Sekin oli demokraattinen päätös ja kertoo sekin jotain demokratiasta, tarkemmin sanoen edustuksellisesta demokratiasta.Selittely on turhaa, tosiasia pysyy.
- siismitäh
Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:
"Siinä olisi ollut tilaisuus muuttaa demokratian avulla asioita, mutta ei kukaan ollut kiinnostunut."
Niin olisi ollut, se tiedetään, mutta puoluekuri tuli säätelemään demokratiaa, sillä puolet kansanedustajista oli vaalikyselyssa asettunut pakkoruotsia vastaan. Edustajilla oli huono omatunto päätöksestä, koska enemmistö kannatti toisessa äänestyksessä kielikokeilun aloittamista. Sekin oli demokraattinen päätös ja kertoo sekin jotain demokratiasta, tarkemmin sanoen edustuksellisesta demokratiasta.Mikään puolue ei sekaannu kansalaisaloitteiden nimien keruuseen, ennen kuin ne on saatu päätökseen. Yritätkö siis todella laittaa jonkun puolueen syyksi, että nimiä tuli vain 21000?!
- rnegos
siismitäh kirjoitti:
Mikään puolue ei sekaannu kansalaisaloitteiden nimien keruuseen, ennen kuin ne on saatu päätökseen. Yritätkö siis todella laittaa jonkun puolueen syyksi, että nimiä tuli vain 21000?!
Nettifenno ei pysy asiassa, ei ikinä.
"Att spamma och massaposta inlägg är förbjudet "
uskovaiset ja swedut ovat spammanneet "ilosanomaansa" jo iät ajat.- eihuhuh
..huusian, nettifenno aivan ihmetyyppejä, päivästä toiseen samaa propagandaa ympäri suomi24:sta....eikö aikuisilla järki toimi enää?
- maniskt
På alla tänkbara forum.
- loss
maniskt kirjoitti:
På alla tänkbara forum.
Moderatorn borde vara lite aktivare.
- onödigt
loss kirjoitti:
Moderatorn borde vara lite aktivare.
Eller så borde man anmäla,men det lönar sig inte.
- småglädjeämnen
onödigt kirjoitti:
Eller så borde man anmäla,men det lönar sig inte.
Bäst att låta dem hållas om det nu ger tillfredsställelse.
- förattterrorisera
småglädjeämnen kirjoitti:
Bäst att låta dem hållas om det nu ger tillfredsställelse.
Här är nu någon idiot som igen har postat hundratals blä blä bläääää inlägg.
- utanvidare
Vi måste alla börja med samma sak.
- hurry
Att spamma och massaposta, DET är som cancer som ruinerar saklig diskussion.
- slaskspalt
Så är det,men väldigt "inne " på det här forumet.Nu har någon idiot igen de senaste dagarna fyllt trådar med bara skit.
- somgammalttuggummi
slaskspalt kirjoitti:
Så är det,men väldigt "inne " på det här forumet.Nu har någon idiot igen de senaste dagarna fyllt trådar med bara skit.
Mera sällan är här diskussion om några vettiga frågor.Man är så urled på de här pakkoruotsi,pakkoruotsi skriverierna.
- förstårinte
somgammalttuggummi kirjoitti:
Mera sällan är här diskussion om några vettiga frågor.Man är så urled på de här pakkoruotsi,pakkoruotsi skriverierna.
Tänk att någon människas hela liv kretsar omkring ett skolämne ?
- suamalaane
förstårinte kirjoitti:
Tänk att någon människas hela liv kretsar omkring ett skolämne ?
Siksi sellaista kutsutaan fanatismiksi. Tällä palstalla pyörii pari sellaista jankuttajaa.
- innanblirännuvärre
suamalaane kirjoitti:
Siksi sellaista kutsutaan fanatismiksi. Tällä palstalla pyörii pari sellaista jankuttajaa.
Kanske de borde söka läkarhjälp ?
- suamalaane
innanblirännuvärre kirjoitti:
Kanske de borde söka läkarhjälp ?
Ehdottomasti, ja ainakin jotain terapiaa, sillä tuollainen on epäterveellistä.
- ojjjjjjjjjjjjdå
Pois pakkoruotsifiguren har släpps fri ?
- vcoire
-tydligen......och moderatorn sover.
- loppuslut
vcoire kirjoitti:
-tydligen......och moderatorn sover.
Moderatorn fick sparken.
- slutenavdelning
Pois pakkoruotsitypen var länge på laddning.
- manisktskede
Terapin lyckades inte,fortfarande tvångstankar.
siismitäh 20.11.2016 14:50: "Mikään puolue ei sekaannu kansalaisaloitteiden nimien keruuseen, ennen kuin ne on saatu päätökseen."
Kuka sellaista on väittänytkään. Keksit itse sen olkiukoksesi, jonka kimppuun käyt seipäin ja astaloin.
eihuhuh 19.11.2016 0:57 laskettelee: "huusian, nettifenno aivan ihmetyyppejä, päivästä toiseen samaa propagandaa ympäri suomi24:sta....eikö aikuisilla järki toimi enää?"
Sinä puolestasi syydät omaa vastapropagandaasi käyttämättä mitään argumentteja, joilla yrittäisit kumota vastapuolen väitteet. Väite ihmetyypistä ja järjen toimimattomuudesta eivät ole päteviä argumentteja. Ne ovat henkilöön käyvinä syytöksinä pätemättömiä siihen tarkoitukseen.
suamalaane 21.11.2016 0:15: "Siksi sellaista [pakkoruotsin kimpussa pyörimistä] kutsutaan fanatismiksi."
RKP:n kellokkaiden svekomaniaa pakkoruotsivaatimuksineen voi oikeutetusti kutsua fanatismiksi, sillä pakkoruotsi ei koske ollenkaan heidän kannattajiaan. Miksi he maanisesti sekaantuvat muiden asioihin? Fennomaanit sentään toimivat itseään koskevassa asiassa, mutta RKP:n svekomaanit eivät.
Tämä on kielipuolue RKP:n palsta, joka jos mikä sopii kielipolitiikan puimiseen aina siihen saakka, kunnes RKP:n svekomaanit lopettavat sekaantumisen asiaan, mikä ei koske heidän kannattajiaan. RKP hoitakoon omiensa pakkosuomen tai siitä luopumisen.- huomautus-
-olet saanut niiden vuosien (?) aikana mitä olet palstalla riehunut samaa jankuttaen, kyllä vastaukset kaikkeen, mutta luetun ymmärryksesi on huonoa tai jotain..siksi ansaitset pari osuvaa nimitystä mm. ihmetyyppi...
-koita hyväksyä demokratia, vaikka ymmärrätkin ja kannatatkin selvästi paremmin esim. diktatorista yksinvaltiasta.... huomautus- kirjoitti:
-olet saanut niiden vuosien (?) aikana mitä olet palstalla riehunut samaa jankuttaen, kyllä vastaukset kaikkeen, mutta luetun ymmärryksesi on huonoa tai jotain..siksi ansaitset pari osuvaa nimitystä mm. ihmetyyppi...
-koita hyväksyä demokratia, vaikka ymmärrätkin ja kannatatkin selvästi paremmin esim. diktatorista yksinvaltiasta...."-koita hyväksyä demokratia, vaikka ymmärrätkin ja kannatatkin selvästi paremmin esim. diktatorista yksinvaltiasta...."
(Ensin sivuhuomautuksena se, että jätät jälkeesi papanoita, joista sinut voi tunnistaa.)
Hallitus antaa lakiesityksiä ja eduskunta hyväksyy tai hylkää ne. Se on demokratiaa. Tavan takaa hallitus antaa myös eduskunnan hyväksyttäväksi lakeja, joilla kumotaan eduskunnan aikaisempia päätöksiä. Se on demokraattista toimintaa sekin.
Tällä palstalla sopii muistuttaa siitä, että eduskunta kumosi hallituksen esityksestä säädöksen, joka koski yo-kirjoitusten pakkoruotsia. Siten toimii demokratia, ei diktatorinen ysinvalta, jota ilmeisesti toivot minun kannattavan päästäksesi kimppuuni.
Lakia noudatetaan niin kauan, kunnes se demokraattisessa järjestyksessä kumotaan. Selvisikö se sinulle.- demokratiaääni
Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:
"-koita hyväksyä demokratia, vaikka ymmärrätkin ja kannatatkin selvästi paremmin esim. diktatorista yksinvaltiasta...."
(Ensin sivuhuomautuksena se, että jätät jälkeesi papanoita, joista sinut voi tunnistaa.)
Hallitus antaa lakiesityksiä ja eduskunta hyväksyy tai hylkää ne. Se on demokratiaa. Tavan takaa hallitus antaa myös eduskunnan hyväksyttäväksi lakeja, joilla kumotaan eduskunnan aikaisempia päätöksiä. Se on demokraattista toimintaa sekin.
Tällä palstalla sopii muistuttaa siitä, että eduskunta kumosi hallituksen esityksestä säädöksen, joka koski yo-kirjoitusten pakkoruotsia. Siten toimii demokratia, ei diktatorinen ysinvalta, jota ilmeisesti toivot minun kannattavan päästäksesi kimppuuni.
Lakia noudatetaan niin kauan, kunnes se demokraattisessa järjestyksessä kumotaan. Selvisikö se sinulle.Tunnistaa? Tietysti, olen suuren enemmistön edustaja, demokratian kannattaja, päinvastoin, kuin vimmainen nettisuomal-nettifenno yms. kourallista vähemmistöä edustavat jankuttavat paukapäät.
demokratiaääni kirjoitti:
Tunnistaa? Tietysti, olen suuren enemmistön edustaja, demokratian kannattaja, päinvastoin, kuin vimmainen nettisuomal-nettifenno yms. kourallista vähemmistöä edustavat jankuttavat paukapäät.
demokratiaääni: "Tietysti, olen suuren enemmistön edustaja, demokratian kannattaja, päinvastoin, kuin vimmainen nettisuomal-nettifenno yms."
Sittenhän me kumpikin edustamme enemmistöä, sitä kielipoliittista mielipide-enemmistöä, jonka käsityksistä kolmen yliopiston yhteistutkimus antaa selvän kuvan.- loikkaaja
Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:
demokratiaääni: "Tietysti, olen suuren enemmistön edustaja, demokratian kannattaja, päinvastoin, kuin vimmainen nettisuomal-nettifenno yms."
Sittenhän me kumpikin edustamme enemmistöä, sitä kielipoliittista mielipide-enemmistöä, jonka käsityksistä kolmen yliopiston yhteistutkimus antaa selvän kuvan.Minä ymmärrän tehdä tutkimuksista johtopäätöksiä, sinä et, eli olet eri aivan jengiä, kuin enemmistö. Kansalaisaloite oli tilaisuus todistaa se "tutkimus" oikeaksi. Kävi päinvastoin.
loikkaaja kirjoitti:
Minä ymmärrän tehdä tutkimuksista johtopäätöksiä, sinä et, eli olet eri aivan jengiä, kuin enemmistö. Kansalaisaloite oli tilaisuus todistaa se "tutkimus" oikeaksi. Kävi päinvastoin.
"Minä ymmärrän tehdä tutkimuksista johtopäätöksiä, sinä et, eli olet eri aivan jengiä, kuin enemmistö."
Kansalaisaloite ei ole tutkimus. Siksi se ei kerro enemmistön mielipiteestä mitään. Jos se kertoisi, tutkijat olisivat jo siirtyneet kaikkialla käyttämään kansalaisaloitteen sovellusta tutkimusmetodinaan, mutta eivät ole siirtyneet eivätkä siirry.
Kuulut siis kaikista suomalaisista yhden neljäsosan kielipoliittiseen mielipidevähemmistöön.- suomenkielinen
Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:
"Minä ymmärrän tehdä tutkimuksista johtopäätöksiä, sinä et, eli olet eri aivan jengiä, kuin enemmistö."
Kansalaisaloite ei ole tutkimus. Siksi se ei kerro enemmistön mielipiteestä mitään. Jos se kertoisi, tutkijat olisivat jo siirtyneet kaikkialla käyttämään kansalaisaloitteen sovellusta tutkimusmetodinaan, mutta eivät ole siirtyneet eivätkä siirry.
Kuulut siis kaikista suomalaisista yhden neljäsosan kielipoliittiseen mielipidevähemmistöön."Kansalaisaloite ei kerro mielipiteestä mitään."
Se kertoo juuri sen, kuinka paljon ihmiset ovat OIKEASTI jonkun asian takana ja kannalla. Tutkimuksia voidaan väsätä kaikenlaisia, ne eivät ole muuta kuin osatotuuksia, ei niiden perusteella kukaan järkeään käyttävä ala poliittisia päätöksiä tekemään, ei edes tämä heikko nykyhallitus. Mutta ethän sinä yhden totuuden jankkaajana tätä vielä ymmärrä. Kasvun paikka. - eroja.on
Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:
"Minä ymmärrän tehdä tutkimuksista johtopäätöksiä, sinä et, eli olet eri aivan jengiä, kuin enemmistö."
Kansalaisaloite ei ole tutkimus. Siksi se ei kerro enemmistön mielipiteestä mitään. Jos se kertoisi, tutkijat olisivat jo siirtyneet kaikkialla käyttämään kansalaisaloitteen sovellusta tutkimusmetodinaan, mutta eivät ole siirtyneet eivätkä siirry.
Kuulut siis kaikista suomalaisista yhden neljäsosan kielipoliittiseen mielipidevähemmistöön.Kansalaisaloite kertoo todellisesta halusta muuttaa jotakin. Tutkimus puolestaan tutkii mielipiteitä. Näissä on siis hyvin merkittävä ero. Nyt huomaa esim. miten eutanasia-aloite etenee vauhdilla; ihmisillä on oikeasti halu muuttaa tämä asia, koska tämä koskee meitä kaikkia hyvin merkittävällä tavalla. Pakkoruotsia ei koeta samalla tavalla henk.koht. merkittäväksi asiaksi. Se voi tuntua epäkohdalta, mutta ei sen enempää.
eroja.on kirjoitti:
Kansalaisaloite kertoo todellisesta halusta muuttaa jotakin. Tutkimus puolestaan tutkii mielipiteitä. Näissä on siis hyvin merkittävä ero. Nyt huomaa esim. miten eutanasia-aloite etenee vauhdilla; ihmisillä on oikeasti halu muuttaa tämä asia, koska tämä koskee meitä kaikkia hyvin merkittävällä tavalla. Pakkoruotsia ei koeta samalla tavalla henk.koht. merkittäväksi asiaksi. Se voi tuntua epäkohdalta, mutta ei sen enempää.
"Kansalaisaloite kertoo todellisesta halusta muuttaa jotakin."
Täsmälleen vain niiden osalta, jotka osallistuvat kansalaisaloitteeseen. Tieteellisesti toteutetut mielipidekyselyt eivät voi käyttää kansalaisaloitetta menetelmänään. Otantamenetelmäksi se on kelvoton.
Tieteellisesti toteutettu kyselytutkimuksen otantamenetelmä paljastaa aivan toisella tavalla otantaa moninkertaisesti suurempien joukkojen mielipiteen, koska menetelmän pitää karsia mahdollisimman (toistan: mahdollisiman) monet virhelähteet. Kansalaisaloite ei ole tieteellisesti pätevä menetelmä suurten, miljoonamääräisten ihmisjoukkojen mielipiteiden tutkimisessa. Niinpä toistan: jos niin olisi, tieteessä siirryttäisiin käyttämään kansalaisaloitetta mielipidetutkimuksen metodina. Ei siirrytä.
Aiotteko ehdottaa yliopistoille siirtymistä käyttämään kansalaisaloitetta mielipidekyselyjen tutkimusmetodina?- hoihoihoitsu
Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:
"Kansalaisaloite kertoo todellisesta halusta muuttaa jotakin."
Täsmälleen vain niiden osalta, jotka osallistuvat kansalaisaloitteeseen. Tieteellisesti toteutetut mielipidekyselyt eivät voi käyttää kansalaisaloitetta menetelmänään. Otantamenetelmäksi se on kelvoton.
Tieteellisesti toteutettu kyselytutkimuksen otantamenetelmä paljastaa aivan toisella tavalla otantaa moninkertaisesti suurempien joukkojen mielipiteen, koska menetelmän pitää karsia mahdollisimman (toistan: mahdollisiman) monet virhelähteet. Kansalaisaloite ei ole tieteellisesti pätevä menetelmä suurten, miljoonamääräisten ihmisjoukkojen mielipiteiden tutkimisessa. Niinpä toistan: jos niin olisi, tieteessä siirryttäisiin käyttämään kansalaisaloitetta mielipidetutkimuksen metodina. Ei siirrytä.
Aiotteko ehdottaa yliopistoille siirtymistä käyttämään kansalaisaloitetta mielipidekyselyjen tutkimusmetodina?Selittelyjä piisaa, epätoivoista pään hakkaamista seinään nettifennolla. Kova pää kestää näköjään tuota loputtomiin....
hoihoihoitsu kirjoitti:
Selittelyjä piisaa, epätoivoista pään hakkaamista seinään nettifennolla. Kova pää kestää näköjään tuota loputtomiin....
Svekomielisenä nettifennona itse hakkaat päätäsi tieteen mäntyyn.
- jotainrotia
Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:
Svekomielisenä nettifennona itse hakkaat päätäsi tieteen mäntyyn.
Tiede? Erehtymätön tiede kertoi maapallon olevan litteä, vain muutama sata vuotta sitten. Ei nämä kyselyt ja galluptutkimukset ole lähelläkään oikeaa tiedettä, joka perustuu ehdottomiin, mitattaviin faktoihin, tosiasioihin. Oikeasti aika lapsellista väittää joitakin kyselyjä tieteeksi. Ihminen voi vastata aivan eri lailla seuraavana päivänä samaan kyselyyn.
- paisan
Somliga kan inte respektera inga regler alls.
jotainrotia on 22.11.2016 22:48 tätä mieltä: "Oikeasti aika lapsellista väittää joitakin kyselyjä tieteeksi."
Siis yliopistot kaikkialla maailmassa ovat mielestäsi lapsellisia, kun kehittävät ja käyttävät menetelmiä, joilla voi vaihtelevalla tarkkuudella mitata suurten, miljoonamääräisten joukkojen mielipiteitä kysymättä sitä jokaiselta joukon jäseneltä erikseen. Avaruuden laajuuden ja ainehiukkasten kokojen mittaamistakin on vuosisatojen aikana kehitettty entistä tarkemmaksi ja tarkemmaksi. Onko ollut lapsellista touhua?- ykskax
Kuka sanoo niitä tieteeksi? Ei kukaan.
Älä sekoita taas asioita, menee puurot ja vellit sekaisin, kun yht"äkkiä vertaatkin hiukkasten mittausta gallupkyselyihin! Sellaista nettifennologiikkaa.... ykskax on tietävinään: "Kuka sanoo niitä [kyselytutkimuksia] tieteeksi? Ei kukaan."
"Tieteellisten mielipidetutkimusten katsotaan usein alkaneen Yhdysvalloissa 1936. - - Ollakseen luotettavia, tulee kyselyn yhteydessä ilmoittaa käytetyt mittauskeinot, jotta lukija voi tulkita tuloksia oikein." https://fi.wikipedia.org/wiki/Mielipidetiedustelu
Avaruuden laajuuden, ainehiukkasten kokojen ja mielipidetutkimusten mittausmetodeja on kehitettty entistä tarkemmiksi ja tarkemmiksi. Onko ollut lapsellista touhua?
Svekomielinen nettifenno, tämä ykskax, paljastaa tietämättömyytensä mittaamisen käytettävyydestä myös mielipidetutkimuksissa ja osoittaa sen paljastavilla papanoillaan ryyditettynä näin: "Sellaista nettifennologiikkaa...."- jasenhuomaa
Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:
ykskax on tietävinään: "Kuka sanoo niitä [kyselytutkimuksia] tieteeksi? Ei kukaan."
"Tieteellisten mielipidetutkimusten katsotaan usein alkaneen Yhdysvalloissa 1936. - - Ollakseen luotettavia, tulee kyselyn yhteydessä ilmoittaa käytetyt mittauskeinot, jotta lukija voi tulkita tuloksia oikein." https://fi.wikipedia.org/wiki/Mielipidetiedustelu
Avaruuden laajuuden, ainehiukkasten kokojen ja mielipidetutkimusten mittausmetodeja on kehitettty entistä tarkemmiksi ja tarkemmiksi. Onko ollut lapsellista touhua?
Svekomielinen nettifenno, tämä ykskax, paljastaa tietämättömyytensä mittaamisen käytettävyydestä myös mielipidetutkimuksissa ja osoittaa sen paljastavilla papanoillaan ryyditettynä näin: "Sellaista nettifennologiikkaa...."Ainoa, joka on "tietävinään" olet sinä sokeassa asennevammaisuudessasi..pah.
- slirarmycket
Vad ska man säga om den här idioten(peppureino tråden )människan postat över 300 inlägg utan något som helst vettigt "budskap ".
- ihmeviheltäjiä
Pari spammaavaa fennopelleä vois kyl pistää banniin vähäks aikaa.
- lagochordning
ihmeviheltäjiä kirjoitti:
Pari spammaavaa fennopelleä vois kyl pistää banniin vähäks aikaa.
Det var bättre på den tiden när vi hade sheriffer.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalle Palander kertoi fantasioivansa siitä, kuinka Kiira Korpi naisi häntä sträppärillä ahteriin
Sai potkut Yleltä. https://yle.fi/a/74-201400006171102124h Kirppis
Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?133658Suomessa eletään liian pitkään
"Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy2432501Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain
Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja262455Deodoranttiteollisuus
Annan ilmaisen vinkin. Kyseinen teollisuus voisi alkaa valmistaa kuolleen ruumiin hajua. Olisi varma hittituote, ainakin31800- 1981295
Sun ulkonäkö on
Kyllä viehättävä. Kauniit piirteet. Todella sievät. Ja olemus on ihana. Olet tehnyt vaikutuksen.491244- 721180
Olen niin haaveillut
Sinusta. Ollut hullun rakastunut. Ajatellut kaikkea mitä yhdessä voisimme tehdä. Mutta ei ei yhtään mitään. Usko vaan lo591069Oletko koskaan
Tavannut/tuntenut ihmistä, jonka kanssa vuosisadan rakkaustarina olisi ollut mahdollinen, mutta joku este tuli väliin?771019