Voi vitsi mitä dillejä. Koska mopoautot ovat turvattomia, voivat vähän tosella kymmenellä olevat ipanat kaahailla tunnistamattomina liikenteessä kohta tavallisilla autoilla. Nyt ne edes erottaa siellä, kohta ei enää sitäkään. Aivan hirveää. Ne ovat kaupunkiliikenteessä muiden joukossa aivan samanveroisia, eikä niitä todellakaan sitten erota joukosta.
Pikkulapset autonrattiin
hiuksetpystyssä
35
315
Vastaukset
- törkeää
Aivan sekotouhua. Tavallinen auto on teknisesti mutkikkaampi mopoautoa. Ruumiita tulee. Ajavat kaupungissa jalankulkijoita kuoliaaksi.
- LastenOikeudet
Uutisissa näytettiin eilen pikkupoika autonratissa.
- vastuuttomia
Jos lapsi ajaa autollaan väkijoukkoon, niin hän ei ole rikosoikeudellisesti vastuullinen, asia kuuluu sosiaaliviranomaisille.
- säätölaitekauppa
Onko nyt ajateltu niin että ihmisten kuolemat ja loukkaantumiset liikenteessä ei ole niin kamalia asioita jos ne on lasten aiheuttamia?
- säätölaitekauppa
Korvessa ja pienissä kaupungeissa ei varmaan olisi suurta ongelmaa, kuolemantapaukset voisivat vain vähäisiä, mutta miettikää, Tampere, Turku, Helsinki. Noissa kaupungeissa on aikuisilla kokeneillakin kuskeilla oltava ajatus mukana kun siellä ajelee.
Tuossa on takan aivan pelkkä kaupustelu, saadaan uusia nopeudensäätölaitteita myytyä. Ihmishengistä viis. - dfgdffgdfg
Millä muulla ikuisesti 17-vuotias matu saisi helposti käyttöönsä tappovälineen?
- reippaana.rekkaan
Tavoitteena saada rekkakuskeja.
Rekkaa saa ajaa ilman korttiakin. Eikä rekankaan tarvi olla oma tai edes luvallisesti hankittu.
Kunhan kuski vaan on monikulttuurinen. Höpönlöpön! Ruotsissa noita on ollut jo vuosikymmeniä ja Ruotsihan onkin liikenneturvallisuuden kärkimaita, joten mikä sinua ahdistaa?
- Niinkö-
Kerro vähän enemmän. Mitä on ollut Ruotsissa jo vuosikymmeniä. Sielläkö 15 vuotiaan hurjastelevat Tukholmassa henkilöautoilla?
Niinkö- kirjoitti:
Kerro vähän enemmän. Mitä on ollut Ruotsissa jo vuosikymmeniä. Sielläkö 15 vuotiaan hurjastelevat Tukholmassa henkilöautoilla?
https://www.google.fi/search?q=epa traktor&oq=epa &aqs=chrome.1.69i57j0l5.6118j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Etkö ole Kemiä kauempana koskaan käynyt?- HyiFan
Kairakettu kirjoitti:
https://www.google.fi/search?q=epa traktor&oq=epa &aqs=chrome.1.69i57j0l5.6118j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Etkö ole Kemiä kauempana koskaan käynyt?Sinä koiranleuka kuvittelit, että en lue artikkelia. Ei tuo ole mikään onni ruotsalaisille, vaan ongelma, joka on seurausta entisaikojen traktoripulasta, ja artikkelissa puhutaankin PORSAANREIÄSTÄ, JOTA HYVÄKSIKÄYTTÄMÄLLÄ nuoret lapset ovat näitä voineet ottaa käyttöön.
"Perässä tosin on hitaasta ajoneuvosta kertova kolmio, sillä näillä ”traktoreilla” saa ajaa korkeintaan nopeudella 30 km/h."
"EPA- ja A-traktorien ehkä suurin puute on niiden varsin matalaksi määrätty huippunopeus. Traktorilla saa ajaa vain 30 km/h, kun mopoauton rakenteellinen nopeus on (sekä Suomessa että Ruotsissa) 45 km/h.
Onko traktorien suosio kärsinyt tästä?
”En usko, että kovin paljon, sillä kyse on kahdesta eri kulttuurista ja niihin suhtaudutaan aivan eri asenteella”, sanoo Teknikens Värld -lehden toimituspäällikkö Marcus Engström."
Kun noilla traktoreilla ajetaan lähiöissä ja maaseudulla Ruotsissa, niin Suomessa niitä kaavaillaan kaupunkeihin törmäilemaan ja aiheuttamaan kuolemia 60 km/h tapponopeudella.
"Suomessa monet tahot, jopa ministeritason poliitikot, ovat ehdottaneet, että pikkuauton saisi muutoskatsastaa mopoautoksi, kunhan se varustettaisiin nopeudenrajoittimella. Huippunopeus voisi ehdotusten mukaan olla 45 km/h tai vaikka 60 km/h."
Täysin vastuutonta ja sairasta.
Jokainen tuollaisen muutoksen haluaja ottaa sitten henkilökohtaisesti vastuulleen jokaisen lisäruumiin ja vammautuneen.
Suomessa tuo muutos olisi täysin eri asia kuin Ruotsissa. Kyse ei olisi harvojen harrastuksesta maaseudulla ja lähiöissä, vaan yleinen ryntäys millä autolla tahansa.
HÄVETKÄÄ VARJOANNE!! HyiFan kirjoitti:
Sinä koiranleuka kuvittelit, että en lue artikkelia. Ei tuo ole mikään onni ruotsalaisille, vaan ongelma, joka on seurausta entisaikojen traktoripulasta, ja artikkelissa puhutaankin PORSAANREIÄSTÄ, JOTA HYVÄKSIKÄYTTÄMÄLLÄ nuoret lapset ovat näitä voineet ottaa käyttöön.
"Perässä tosin on hitaasta ajoneuvosta kertova kolmio, sillä näillä ”traktoreilla” saa ajaa korkeintaan nopeudella 30 km/h."
"EPA- ja A-traktorien ehkä suurin puute on niiden varsin matalaksi määrätty huippunopeus. Traktorilla saa ajaa vain 30 km/h, kun mopoauton rakenteellinen nopeus on (sekä Suomessa että Ruotsissa) 45 km/h.
Onko traktorien suosio kärsinyt tästä?
”En usko, että kovin paljon, sillä kyse on kahdesta eri kulttuurista ja niihin suhtaudutaan aivan eri asenteella”, sanoo Teknikens Värld -lehden toimituspäällikkö Marcus Engström."
Kun noilla traktoreilla ajetaan lähiöissä ja maaseudulla Ruotsissa, niin Suomessa niitä kaavaillaan kaupunkeihin törmäilemaan ja aiheuttamaan kuolemia 60 km/h tapponopeudella.
"Suomessa monet tahot, jopa ministeritason poliitikot, ovat ehdottaneet, että pikkuauton saisi muutoskatsastaa mopoautoksi, kunhan se varustettaisiin nopeudenrajoittimella. Huippunopeus voisi ehdotusten mukaan olla 45 km/h tai vaikka 60 km/h."
Täysin vastuutonta ja sairasta.
Jokainen tuollaisen muutoksen haluaja ottaa sitten henkilökohtaisesti vastuulleen jokaisen lisäruumiin ja vammautuneen.
Suomessa tuo muutos olisi täysin eri asia kuin Ruotsissa. Kyse ei olisi harvojen harrastuksesta maaseudulla ja lähiöissä, vaan yleinen ryntäys millä autolla tahansa.
HÄVETKÄÄ VARJOANNE!!Johan nuo nuoret ajavat nytkin viritetyillä mopoillaan 80-100 km/h. 60 km/h on parempi rajoitus kuin 30-45 km/h. Useimmat autot jaksavat kulkea nikottelematta 60 km/h suurimmalla vaihteella, joten päästöjenkin kannalta se olisi parempi nopeus kuin 45.
- fitzan
Kairakettu kirjoitti:
Johan nuo nuoret ajavat nytkin viritetyillä mopoillaan 80-100 km/h. 60 km/h on parempi rajoitus kuin 30-45 km/h. Useimmat autot jaksavat kulkea nikottelematta 60 km/h suurimmalla vaihteella, joten päästöjenkin kannalta se olisi parempi nopeus kuin 45.
No voi fitzan kun niitä mopojakin osaa edes vähän varoa. Mopoissa myös pienempi massa. Jos tavoitteena voimankäyttömahdollisuus niin miksei suoraan panssariautoja tai hyökkäysvaunuja.
fitzan kirjoitti:
No voi fitzan kun niitä mopojakin osaa edes vähän varoa. Mopoissa myös pienempi massa. Jos tavoitteena voimankäyttömahdollisuus niin miksei suoraan panssariautoja tai hyökkäysvaunuja.
Etkö osaa varoa autoja? Aseluvankin voi saada jo 15 -vuotias (rinnakkaislupa), niin ja joissakin USA:n osavaltioissa jo 14 -vuotiaskin voi päästä ajo-opetukseen.
Kyllä niiltä mopoautoilijoilta vaaditaan liikennesääntöjen tunteminen ja "minkä nuorena oppii, sen vanhana taitaa".- fitzan
Kairakettu kirjoitti:
Etkö osaa varoa autoja? Aseluvankin voi saada jo 15 -vuotias (rinnakkaislupa), niin ja joissakin USA:n osavaltioissa jo 14 -vuotiaskin voi päästä ajo-opetukseen.
Kyllä niiltä mopoautoilijoilta vaaditaan liikennesääntöjen tunteminen ja "minkä nuorena oppii, sen vanhana taitaa".Oletko sinä aivan tärähtänyt?
Tietenkin osaan varoa autoja, ja mopoautojen kohdalla alitajuinen varovaisuus korostuu, koska niiden kuskit ovat kokemattomampia ja voivat olla useammin yllättäviä liikkeissään kun muut, eli ajaa liikennesääntöjen vastaisesti, pompahtaa äkkiarvaamatta minne sattuu.
Täällä nyt nähty niin pajon rypytyksiä ja vammautumisia nuorten hurjastelijoiden kohdalla, että nyt kannattaisi olla hiljaa. Tietenkään ei ole kyse pikkuisista mopoautoista, vaan juuri hiljattain ajokortin saaneista.
Luultavasti olet jonkun kaupan myyjä.
- Miehenalku17v
On kyllä erittäin harvassa lukemani uutiset tms. sepustukset, joissa todetaan mopoauton/mopoautoilijan aiheuttaneen kevyenliikenteen kulkijalle ruumiillista harmia. Itse en kyseistä vehjettä koskaan ole omistanut, mutta kavereiden kyydissä on tullut matkustettua. Kertaakaan ei vaaratilanteeseen jouduttu tai sellaista aiheutettu. 3 vuotta se lysti kestää, jonka jälkeen niinkuin todettua, nämäkin nuoret kollit pääsevät auton rattiin. Tapaturmat ja muut ovat kaikki tapauskohtaisia, joista suurimmassa osassa on mukana alkoholi. Eniten harmia tällöinkin nuoriso onnistuu aiheuttamaan vain itselleen ja kanssamatkustajilleen. Kannattaa myös jalankulkijoiden ja pyöräilijöiden seurata omalta osaltaan liikennettä, ettei suinpäin autojen alle ajele.
- lapsiratissa
Aloittaja puhuu uudesta hankkeesta, jonka mukaan lapsi saisi ajaa tavallista henkilöautoa kunhan tähän olisi asetettu nopeusrajoitin, joka rajoittaisi huippunopeuden kuuteenkymppiin. Noin muu liikenne ja jalankulkijat eivät osaisi varoa kun eivät näkisi että ratissa on lapsi. Nykyään mopoauton erottaa ja itse paljon autolla liikkuvana henkilönä tiedän, että varon ja seuraan mopoautojen liikkeitä ihan toiseen tapaan kun muuta liikennettä.
Nuoret käyttävät alkoholia paljon ja vastuuntunto ei ole vielä kehittynyt täyteen mittaansa. Tämä ei asiaa kaunista. - Miehenalku17v
lapsiratissa kirjoitti:
Aloittaja puhuu uudesta hankkeesta, jonka mukaan lapsi saisi ajaa tavallista henkilöautoa kunhan tähän olisi asetettu nopeusrajoitin, joka rajoittaisi huippunopeuden kuuteenkymppiin. Noin muu liikenne ja jalankulkijat eivät osaisi varoa kun eivät näkisi että ratissa on lapsi. Nykyään mopoauton erottaa ja itse paljon autolla liikkuvana henkilönä tiedän, että varon ja seuraan mopoautojen liikkeitä ihan toiseen tapaan kun muuta liikennettä.
Nuoret käyttävät alkoholia paljon ja vastuuntunto ei ole vielä kehittynyt täyteen mittaansa. Tämä ei asiaa kaunista.Juuri tämä. Onko niistä mopoautoista ja niiden kuljettajista tähän mennessä tosissaan koitunut harmia vai onko kyse taas suomalaisille tyypillisestä yleistämisestä, jossa tietty ihmisryhmä tuomitaan yksilön toiminnan perusteella. Vaikka lapset nyt sitten päästettäisiin auton rattiin, tarvitsisiko heitä oikeasti varoa?Siinä missä mopoautot ovat aiheuttaneet valtakunnallisella tasolla käsittääkseni suhteellisen vähän harmia liikenteessä, nuoren vain siirtyessä periaatteessa "isomman" ratin taakse, en jaksa uskoa tuhon muuttuvan sen suuremmaksi. Tottakai yksittäistapauksia löytyy aina, mutta harvemmin on alaikäinen kärähtänyt mopoauton ratista juovuksissa.
- lapsiratissa
Miehenalku17v kirjoitti:
Juuri tämä. Onko niistä mopoautoista ja niiden kuljettajista tähän mennessä tosissaan koitunut harmia vai onko kyse taas suomalaisille tyypillisestä yleistämisestä, jossa tietty ihmisryhmä tuomitaan yksilön toiminnan perusteella. Vaikka lapset nyt sitten päästettäisiin auton rattiin, tarvitsisiko heitä oikeasti varoa?Siinä missä mopoautot ovat aiheuttaneet valtakunnallisella tasolla käsittääkseni suhteellisen vähän harmia liikenteessä, nuoren vain siirtyessä periaatteessa "isomman" ratin taakse, en jaksa uskoa tuhon muuttuvan sen suuremmaksi. Tottakai yksittäistapauksia löytyy aina, mutta harvemmin on alaikäinen kärähtänyt mopoauton ratista juovuksissa.
"en jaksa uskoa tuhon muuttuvan sen suuremmaksi"
Millä summalla olet lähdössä takuumieheksi?
- 5v.kuski
Niinhän ne nytkin on, pikkulapsi on vaan 35v joka ei osaa ajaa vieläkään.
En mä tiedä mistä erottaa liikenteessä 16 vuotiaan ja 36 vuotiaan?
Pitäisi erottaa, ajotaidoissa mutta eipä tuo nyt näytä eroavan.
Oikeasti se 16 vuotias saattaa pilkuntarkasti noudattaa sääntöjä ja olla varovainen kuin myös
juuri b ajokortin saanutkin. Annas olla kun vuosi tulee lisää ikää niin on otettu TEISTÄ KOKENEISTA mallia miten ajetaan. Se koneen ajotapa on sitä vilkun räpsimistä ja koukkimista, liian lähellä ajamista, mitä vaan missä vaan ikinä voi tehdä jotenkin kaikki erilailla mitä tieliikennelaki ja hyvät tavat odottaa.
Liikenteessä kun ajelee niin 1/10 kuljettajasta toimii oudosti, niin että oikeasti voisi soittaa 112 että käykää selvittämässä kuljettajan ajokunto, miksi hän ei meinaa pysyä ajokaistallaan, miksi ajo on epämääräistä, miksi hän pysähtyy suojatien päälle, miksi ajaa kaupunki alueella 40km/h nopeusrajoitusalueella 60km/h vaikka on niin kokenut..
Autolla ajaminen ja liikenteessä liikkumiseen riittää 5 vuotiaan kehitystaso, sen ikäinen osaa jo kun on opetettu, liikkumaan liikenteessä turvallisesti. Ei se iästä ole kiinni.
Jos 16 vuotias suorittaa lukion niin sillä älykkyys määrällä hän vaikka peruuttaa 160km/h ruuhkaliikenteen seassa, ikä ei ole ratkaiseva tekijä tässä liikenneturvallisuudessa!- katukyltti.klikkaaja
Kyllä mä sanon että se lkv puhelin korvalla paahtava annikki 40v minkkiturkki on suurempi riski liikenteessä kuin 16v juuri ajo koulutettu neiti siideri tai herra lippis. MUTTA eihän näitä nyt ihan otanimen tk rannassa kaljapäissään ole vertailtu että kunpi on sitten kampi ja kumpi ja kompi ja miten se nyt meni..
- lapsiratissa
katukyltti.klikkaaja kirjoitti:
Kyllä mä sanon että se lkv puhelin korvalla paahtava annikki 40v minkkiturkki on suurempi riski liikenteessä kuin 16v juuri ajo koulutettu neiti siideri tai herra lippis. MUTTA eihän näitä nyt ihan otanimen tk rannassa kaljapäissään ole vertailtu että kunpi on sitten kampi ja kumpi ja kompi ja miten se nyt meni..
Tuostakin kommentista huomaa että lapsi ei pysy asiassa. Tuo on taas eri ongelma, kuin se mistä nyt tässä ketjussa puhutaan.
15 -16 vuotias on parhaassa oppi iässä, ja oppii äkkiä sompailemaan liikenteessä!
Ruotsissa on noita epatraktoreita ollut jo kymmeniä vuosia, eikä niistä mitään harmia ole, päinvastoin hyötyä! Nuoret ovat pahanteosta poissa ja oppivat käsillään tekemään muutakin kuin sorhomaan pleikkreita, kun koppuloivat vanhoista autoista epatraktoreitaan!
Late Lapista. SSSS Ry!- LapinRohkea
Ei ketään Lapissa pelota, jos ongelma on Helsingissä.
- Hulluberner
Se on silmänräpäys kun nopeusrajoittimet on ohitettu. Voi taivas mitä nuijia päättäjämme voivatkaan olla.....nopeusrajoitettu....voi vittulan väki !!!
- umpiluutija
Miksi autot on katsastettava, kun tiellä saa liikkua kaikenlaisilla epämääräisillä mönkijöillä ja mopohärveleillä? Kortin joutaisi takavarikoida vähintään puolelta kalliin autokoulun käyneistä. Ei ole oppi uponnut umpiluuhun alkuunkaan.
- lapsestaasti
Vaikka noin, ja se umpiluu on ollut umpiluu jo 15 vuotiaana.
- kenelle
Kaikkiin autoihin voidaan asentaa nopeusrajoitin, ja se voidaan ottaa myös pois autosta.
Iso auto suojaa rikkaiden lapsia paremmin kuin mopoauto. Rikkaiden lapsia ?????? Mopoauto maksaa 15 000 euroa, epatraktori muutamia satasia !!!
Rikkaiden lapsia ! Johan oli jälleen aivoton kommentti !
Late Lapista. SSSS Ry!- lapsiratissa
Suomessa laitetaan tulevaisuudessa näiden kaavailujen mukaan nopeusrajoitin mihin autoon tahansa. Eli suunnitelmat on ihan toisen näköisiä kuin Ruotsissa tähän asti.
- pellet.asialla
Taas löyty tarvetta lisätuille maatalouteen. Riittäskö 200 miljuunaa. V*ittuun turvallisuus, on siinä, ett herran kakaran pitää päästä lujaa 60 km/h. Jalankulkijoista, pyöräilijöistä ja muista paskan välii. Alaikäsinä ees missään vastuussa, on lupa tappaa.
- kultapuppelit
Ei niitä nimitetä tappajiksi, vaan ne on sitten ties minkä tieolosuhteiden uhreja. Ymmärrätkös että siellä on pyörillä ja jalan mennyt ties mitä ei-toivottua roskasakkia samaan aikaan kun kultapuppeli on verrytellyt ihanaa kaasujalkaansa.
- Mopoautovie
Liikenteessä oikean auton tilan, silloin tarvitaan ajokortti ja varsinkin oikea asenne, mitä ei 15 vuotiaalta löydy.
- kaikkeasepöljäpääkeksii
JÄÄKÖ VANHEMMILLE MITÄÄN TUNNONTUSKAA KUN VAHINKOSATTUU.
riski on niin suuri että en ottaisriskiä.
kun aikuisilla on haastetta selviytyä kunnialla ehjin nahoin .- rahajaempatia
Tuo on aivan totta. Useat mopoauton varsinkin kaupungissa lapsilleen ostaneet ovat jotenkin kummallisia. Jotain puuttuu ajatuksesta sellaisella vanhemmalla. Mitä ne kuudenkympin auton ostajien vanhemmat sitten olisivat? Luultavasti joitain tunnottomia joka tunnottomuus on periytyvää laatua. Raha ei tee kestään empaattista.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 58741
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel109732- 43626
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla199518- 40516
- 70496
- 22484
- 48476
Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai36440Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k77418