Uskonnot eristettävä yhteiskunnan ulkopuolelle

SekulaariTulevaisuus

Olen pohtinut pitkään ja hartaasti, miten uskontojen vaikutus yhteiskuntaa voitaisiin saada tehokkaasti minimiin, tullen siihen tulokseen että tehokkain tapa on sulkea uskonnot kokonaan yhteiskunnan ulkopuolelle eikä niille annettaisi enään yhteiskunnassa sijaa. Muussa tapauksessa uskontojen vaikutus vaikutus ihmisten elämään ja arkeen jatkuisi vaikka uskontojen erityisasema poistettaisiin. Yhteiskunnan sisällä uskonnot muumuassa vaikuttavat yhteisöjen perinteisiin ja tapoihin, esimerkiksi kalenteriin, juhliin ja miehen ja naisen rooleihin. Uskonnot lisäksi vaikuttavat yhteisön arvoihin ja etiikkaan. Olen päätökseni tehnyt, denkä enään peräänny. Tulevaisuuden päätöksenteon, yhteiskunnana, elämän ja arjen tulee olla täysin vapaa ja riippumatonta kaikenlaisista uskonnoista, aatteista ja ideologioista. Niistä ei ole kuin haittaa ihmiskunnalle, oli se sitten vaikka polyteismi, vegetarismi tai sosialismi. Samalla viivalla kaikki.

20

247

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • emmeolekoiria

      Niinpä, saataisiinpa uskontojen tilalle ihmisyys. Erään uskonnon varjolla on tehty suurin osa tämän vuosituhannen ihmisuhreja vaatineista terroriteoista ympäri maailmaa. välillä tuntuu että uskonnon varjolla teroritekoja tekeneet ovat koiran tasolla eli noudattavat ehdoitta käskyjä.

      • SekulaariTulevaisuus

        Oli sitten kyse mistä tahansa uskonnosta, aatteesta tai ideologiasta, niiden jokaisen varjolla on tehty pahaa ja niiden vuoksi on sodittu. Ei ainostaan vain yhden uskonnon takia. Vain uskonnotojen ynnä muiden ideologioiden ja atteiden sulkeminen yhteiskunnan ulkopuolelle lopettaa niistä koituvat vaikutteet päätöksen tekoon, yhteiskuntaan ja yksilöiden elämään.


    • jatka-pohtimista

      jos sulla ei ole parempaa tekemistä...

      • SekulaariTulevaisuus

        Negatiivinen uskonnonvapaus on kaikkien kannalta parempi kuin positiivinen uskonnonvapaus. Se on välttämätöntä ja kaikkien hyväksi. Ketään ei pakoteta, ainoastaan uskonnot, aatteet ja ideologiat suljetaan yhteiskunnan ulkopuolelle. Ihmiset vain pitää saada tajuamaan ja ymmärtämään ilman pakottamista että se niin on hyvä.


      • ByCreation
        SekulaariTulevaisuus kirjoitti:

        Negatiivinen uskonnonvapaus on kaikkien kannalta parempi kuin positiivinen uskonnonvapaus. Se on välttämätöntä ja kaikkien hyväksi. Ketään ei pakoteta, ainoastaan uskonnot, aatteet ja ideologiat suljetaan yhteiskunnan ulkopuolelle. Ihmiset vain pitää saada tajuamaan ja ymmärtämään ilman pakottamista että se niin on hyvä.

        Ateismi on pimein uskonto - se ei Luojan luomassa maailmassa voi vallita.


      • SupremeTruth
        ByCreation kirjoitti:

        Ateismi on pimein uskonto - se ei Luojan luomassa maailmassa voi vallita.

        NEWSFLASH! ;)

        Ei me ateistit asutakaan missään luojan luomassa maailmassa! Dorka! :D
        Ettekä kyllä asu te ussutkaan, jos meiltä kysytään!


    • Puolueeton

      Myös puolueet ja kaikenlainen politikointi pitää eristää yhteiskunnan ulkopuolelle. Aiheuttavat hyvin paljon riitoja ja kaikenlaista epäsopua tässä yhteiskunnassa kaiken aikaa.

      • SekulaariTulevaisuus

        Kyllä politiikka on salittua mutta sen tulee olla riippumatonta uskonnoista, ideologioista ja aatteista, eivätkä ne saa vaikuttaa päätöksen tekoon millään tavoin.


      • smoukka

        Mitä ihmettä sä kirjotat, mieti ny .... politiikka on just tota, ideolgioita, aatteita ja myös uskontoja


    • EIOnnistuEiOllenkaan

      Hitler yritti eristää juutalaisuuden yhteiskunnan ulkopuolelle, mutta huonostihan siinä kävi...

      • SekulaariTulevaisuus

        Ihmisiä ei eristetä minnekkää, ainoastaan yhteiskunnan ulkopuolelle eristetään pelkästään uskonnot, aatteet ja ideologiat. Sitä kuitenkaan tehdä pakottamalla, vaan saamalla ihmiset tajuamaan että niin on välttämätöntä.


    • Kai meilläkin alkaa olla jo kaikki muut eristetty paitsi islam, jota mieluusti oltaisi nostamassa valtionuskonnoksi.

      • SekulaariTulevaisuus

        Olen tullut siihen tulokseen, että jokaikinen uskonto, aate ja ideologia on eristettävä yhteiskunnan ulkopuolelle jotta niillä ei olisi mitään vaikutusta suoraan tai epäsuoraan yhteiskunnan toimintaan ja toimielimiin. Se päätös pitää.


      • SekulaariTulevaisuus kirjoitti:

        Olen tullut siihen tulokseen, että jokaikinen uskonto, aate ja ideologia on eristettävä yhteiskunnan ulkopuolelle jotta niillä ei olisi mitään vaikutusta suoraan tai epäsuoraan yhteiskunnan toimintaan ja toimielimiin. Se päätös pitää.

        Tuo on hyvä päätös, pysy siinä, mutta nykyinen tilanne on se, että tietyn uskonnon loukkaamattomuus on suoranainen poliitinen tavoite.
        Sen edustajat voivat jo nyt esim. harrastaa rituaalejaan työaikana (=ei siis lakisääteisinä taukoaikoina) ja se on loukkaamatonta, siihen ei ole lupa puuttua, se on rasismia.

        Mitä tämä siis kertoo kansan yhteisiä asioita hoitamaan valittujen toiminnasta ja päämäärätavotteista?

        Pelolle ei anneta valtaa, mutta kun vieraiden annetaan häiritsemättä määrätä vastaanottaneen je heille elannon tarjoavan maan suunnan ja heidän vaatimuksiinsa vastataan yhä laajemmin myöntävästi, jopa anteeksipyydellen jälleen rasismikorttia pöytään lyöden, niin kyllä siinä ensimmäinen ajatus on, että terve pelko on hyvinkin terveellinen ja varteenotettava ajatus.

        Naiivi oman maan, kulttuurin ja uskonnon myyminen pilkkahintaan (=oman kantaväestön ylikävely) jollekin itseään ylivertaisena pitävälle kulttuurille on ainoastaan peitetoimi hyväksi havaitulle bisnekselle, ihmiskaupalle, jota toimintaa ei saa eikä voi kantaväetön kulttuuri ja lainsäädäntö rajoittaa.
        Odotan vain, koska tämä yritystoiminta kirjautuu pörssiin.


    • TriplaX

      Aloittajan kanssa olen kyllä vähän samoilla linjoilla. Uskonnonvapaus on länsimaissa kummallinen jäänne jota oikeastaan ei pitäisi olla tai ainakin se kaipaisi kipeästi jonkinlaista uudelleen määrittelyä.

      Onko esimerkiksi oikein, että uskonnon nimissä saa vapaasti kyseenalaistaa faktoja? Tiede osoittaa, että maapallo on pallo, mutta uskonnon nimissä saa sitten muka kivenkovaan uskoa että se onkin litteä? Onko siis uskonnonvapaus eräänlaista idioottimaista jääräpäisyyttä? Vai pitäisikö olla niin, että uskonnonvapaus koskee vain asioita joita ei tieteen keinoin voi ratkaista, esimerkiksi mitä oli ennen alkuräjähdystä? Tai mitä tapahtuu kuoleman jälkeen?

      • SekulaariTulevaisuus

        Kiva kuulla, jatka samaan mallin.


    • Kikeli

      Miten tällaiseen yhteiskuntaan käytännössä katsoen päästäisiin? Kieltämällä lailla kaikki uskonnot ja "ismit" ? Silloinhan tuo kirjoittamasikin olisi jonkinlaista "ismiä".

    • wsxcgu

      Jos johonkin uskontoon liittyy oikeus ja jopa velvollisuus tappaa "väärinajattelijat", niin sellainen uskonto on todella vaarallinen ja tulee sivistysvaltioissa ehdottomasti kieltää ja eristää yhteiskunnan ulkopuolelle.

    • Odotamme.uteliaina

      Kannattaa aloittaa noin järkähtämätön hanke näiltä äärialueilta. Aloita vaikka syyriasta tai iranista käännytys työ. Käy vuosi saarnaamassa moskeijoiden lähialueilla uskontojen tarpeettomuudesta ja palaa sitten kertomaan tänne edistymisestä.

    • eiIhmisvastaisuudelle

      Mitä jäisi jäljelle maailmaan, jossa ei olisi aatesuuntauksia? Vieläpä sellaisessa maailmassa, jossa vallitsevana ideologiana olisi kaikkien ideologioiden täydellinen poispyyhkiminen?

      Tämä on ihan absurdi ajatus.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      695
      2763
    2. Hotellille löytyi ostaja....

      Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,
      Kuhmo
      31
      1376
    3. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      13
      1314
    4. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      50
      1245
    5. Sinä. Just sinä.

      Palataan ajassa taaksepäin vuosi tai kaksi. Mitä tekisit toisin jos voisit?
      Ikävä
      113
      1235
    6. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      105
      1075
    7. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      112
      973
    8. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      105
      949
    9. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      50
      779
    10. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      64
      761
    Aihe