Aikamme todellinen syöpä

Totta kait autoin mutta tulipahan mieleeni kun en juuri tapahtuma hetkellä ollut paikka eli hiukka myöhässä.Pahin ruuhka-aika joten ihmisiä todellakin oli liikkeellä.En tiedä jotenkin järkyttävää vaikka sinänsä pikkujuttu kun ihmiset vaan kääntävät katseensa pois.

Ohikulkevat kristityt tunnistivat heti noidaksi, joten olivat olevinaan niinkuin eivät huomaisi. Mielikuvitusjumalansahan näet käskee noitanaisen elämän lopettamaan.

he-ma kirjoitti:

Ohikulkevat kristityt tunnistivat heti noidaksi, joten olivat olevinaan niinkuin eivät huomaisi. Mielikuvitusjumalansahan näet käskee noitanaisen elämän lopettamaan.

Niinkö ajattelet? Mielikuvitusjumala, noidat....mitä muuta?

Eerikatässämoi kirjoitti:

Niinkö ajattelet? Mielikuvitusjumala, noidat....mitä muuta?

Hyvä väistöyritys, ehkä 6- kouluarvosanana.

Et sitten vieläkään ole lukenut raamattuasi, joka ensinnäkin velvoittaa uskomaan noitien olemassaoloon ja vieläpä tappamaan ne?

he-ma kirjoitti:

Hyvä väistöyritys, ehkä 6- kouluarvosanana.

Et sitten vieläkään ole lukenut raamattuasi, joka ensinnäkin velvoittaa uskomaan noitien olemassaoloon ja vieläpä tappamaan ne?

Lue lisää

Miksi olet niin vihamielinen?

Kyllä, mummo maassa menet auttamaan ja kohta alkaa huuto ryöstö ryöstö ja ympärillä sankoin joukoin nuoria kiinniottoa suorittamassa. Ei onneksi toistaiseksi Suomessa mutta aurinkorannoilla jo tapahtuu.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Miksi olet niin vihamielinen?

En ole vihamielinen.

Ehdotin muuta syytä väistämiseen, kun sinä sellaista kyselit.

Mielestäni esitin kristinuskonharhaisen kannalta riittävän syyn olla auttamatta, jos ei vankilaan halua. Toinen asia on sitten mielikuvitusjumalan tuomio siitä, että selvästi noidan havaittuaan jätti kristinuskonharhainen noidan tappamatta. Epärehellisyyden takia taisi monelta taivaspaikka mennä ohi suun.

he-ma kirjoitti:

En ole vihamielinen.

Ehdotin muuta syytä väistämiseen, kun sinä sellaista kyselit.

Mielestäni esitin kristinuskonharhaisen kannalta riittävän syyn olla auttamatta, jos ei vankilaan halua. Toinen asia on sitten mielikuvitusjumalan tuomio siitä, että selvästi noidan havaittuaan jätti kristinuskonharhainen noidan tappamatta. Epärehellisyyden takia taisi monelta taivaspaikka mennä ohi suun.

Lue lisää

Hyvä on, kiitos vastauksesta.

he-ma kirjoitti:

En ole vihamielinen.

Ehdotin muuta syytä väistämiseen, kun sinä sellaista kyselit.

Mielestäni esitin kristinuskonharhaisen kannalta riittävän syyn olla auttamatta, jos ei vankilaan halua. Toinen asia on sitten mielikuvitusjumalan tuomio siitä, että selvästi noidan havaittuaan jätti kristinuskonharhainen noidan tappamatta. Epärehellisyyden takia taisi monelta taivaspaikka mennä ohi suun.

Lue lisää

Ja anteeksi, että luulin epäasiallisuuttasi vihamielisyydeksi.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Ja anteeksi, että luulin epäasiallisuuttasi vihamielisyydeksi.

Passiivisesti agressiivinen anteeksipyyntösi on häpeäksi koko kristinuskonharhaiselle kansanosalle.

Mielestäni olemme luterilaisuus-palstalla ja tunnetustihan luterilaisuus on yksi kristinuskonharhan lahko.

Useimmat luterilaislahkolaiset tunnustavat 10 käskyä, mutta jättävät muut vanhan testamentin käskyt mielikuvitusjumalaansa pilkaten ikäänkuin arvottomiksi.

Asiaa kannattaa miettiä myös eerikan, ettei mene mielikuvitustaivaspaikka ohi suun.

he-ma kirjoitti:

Passiivisesti agressiivinen anteeksipyyntösi on häpeäksi koko kristinuskonharhaiselle kansanosalle.

Mielestäni olemme luterilaisuus-palstalla ja tunnetustihan luterilaisuus on yksi kristinuskonharhan lahko.

Useimmat luterilaislahkolaiset tunnustavat 10 käskyä, mutta jättävät muut vanhan testamentin käskyt mielikuvitusjumalaansa pilkaten ikäänkuin arvottomiksi.

Asiaa kannattaa miettiä myös eerikan, ettei mene mielikuvitustaivaspaikka ohi suun.

Lue lisää

.....vielä enemmän kuin muita häntä tulee rakastaa....

Eerikatässämoi kirjoitti:

.....vielä enemmän kuin muita häntä tulee rakastaa....

Kommenttisi tulkitsen sijaistoiminnoksi, kuten esimerkiksi jäniksen aloittaessa turhan turkkinsa sukimisen ketun ajettua sen nurkkaan josta ei ole pakotietä. Onhan se jänöjussi tietysti sitten siistimpi ketun syödessä sitä.

Oletko eerika miettinyt sellaista mahdollisuutta, että et ole jumalasi valitsema uskosi puolustaja, vaan olet harhainen tuon jumalasi suhteen?

Ainakin älylliset kykysi viittaavat tuohon jälkimmäiseen vaihtoehtoon. Samaan tulokseen päädyt, jos lasket ne ammattimaiset jumalan välitysmehet, jotka uskaltautuvat kommentoimaan täällä. Jos ylipäätään kommentoivat, myöntävät auliisti todisteiden olemassaolemattomuuden jouduttuaan opinnoissaan seinää vasten.

he-ma kirjoitti:

Ohikulkevat kristityt tunnistivat heti noidaksi, joten olivat olevinaan niinkuin eivät huomaisi. Mielikuvitusjumalansahan näet käskee noitanaisen elämän lopettamaan.

Entäs ohikulkevat ateistit? Mikäs heidän syynsä oli olla auttamatta?

Kuusenjuuret kirjoitti:

Entäs ohikulkevat ateistit? Mikäs heidän syynsä oli olla auttamatta?

Veikkaan ettei heitä osunut paikalle tai arvasivat mummon kristinuskonharhaiseksi.

Minäkin onneton kerran yritin avustaa Mikkelin mummoja kaislojen keruussa, kun heillä ei ollut kumisaappaita tai puukoa mukana. Siinä toinen rusina toiselle kehui kuinka jumala heitä auttaa. Arvaatko kuinka nopeasti jo kerätyt kaislat putosivat takaisin lampeen ja homma loppui siihen?

he-ma kirjoitti:

Kommenttisi tulkitsen sijaistoiminnoksi, kuten esimerkiksi jäniksen aloittaessa turhan turkkinsa sukimisen ketun ajettua sen nurkkaan josta ei ole pakotietä. Onhan se jänöjussi tietysti sitten siistimpi ketun syödessä sitä.

Oletko eerika miettinyt sellaista mahdollisuutta, että et ole jumalasi valitsema uskosi puolustaja, vaan olet harhainen tuon jumalasi suhteen?

Ainakin älylliset kykysi viittaavat tuohon jälkimmäiseen vaihtoehtoon. Samaan tulokseen päädyt, jos lasket ne ammattimaiset jumalan välitysmehet, jotka uskaltautuvat kommentoimaan täällä. Jos ylipäätään kommentoivat, myöntävät auliisti todisteiden olemassaolemattomuuden jouduttuaan opinnoissaan seinää vasten.

Lue lisää

Oletko sinä koskaan pysähtynyt miettimään, mikä sijaistoiminto tämä sinun keskustelutapasi on? Onko joku ajanut sinutkin nurkkaan ja hädissäsi käytät sijaistoimintoa selviytyäksesi?
Sinun älylliset kykysi näyttäytyvät täällä siinä valossa, että jokin sijaistoiminto sinulla on päällä.

he-ma kirjoitti:

Veikkaan ettei heitä osunut paikalle tai arvasivat mummon kristinuskonharhaiseksi.

Minäkin onneton kerran yritin avustaa Mikkelin mummoja kaislojen keruussa, kun heillä ei ollut kumisaappaita tai puukoa mukana. Siinä toinen rusina toiselle kehui kuinka jumala heitä auttaa. Arvaatko kuinka nopeasti jo kerätyt kaislat putosivat takaisin lampeen ja homma loppui siihen?

Lue lisää

Sinä et muuten oikein sovi savolaisen kuvaan tai kuvaan,joka minulla on savolaisista. Ne savolaiset, joita tunnen ja olen tavannut ovat olleet "lupsakoita" mukavalla murteella puhuvia ihmisiä. Vai onko asuin seutusi jo jotain muuta aluetta kuin Savoa?

Eerikatässämoi kirjoitti:

Oletko sinä koskaan pysähtynyt miettimään, mikä sijaistoiminto tämä sinun keskustelutapasi on? Onko joku ajanut sinutkin nurkkaan ja hädissäsi käytät sijaistoimintoa selviytyäksesi?
Sinun älylliset kykysi näyttäytyvät täällä siinä valossa, että jokin sijaistoiminto sinulla on päällä.

Lue lisää

Rapsuta vaan sieltä korvan takaa lisää.

Olisiko sinulla vaihteeksi jotain palstan tai käsittelyssä olevan aloituksen aiheeseen liittyvää sanottavaa?

Uskonharhaisia kuitenkin kuulemma suurin osa maan kansalaisista on ja ohi vain kävelivät. Jos eivät noidaksi tunnistaneet, olisiko ollut jollain lailla vääräuskoinen tuo omenensa pudottanut mummu? Tai peräti vääränvärinen, ehkä jopa ruskea, kuten mielikuvitusjeesus?

Eerikatässämoi kirjoitti:

Sinä et muuten oikein sovi savolaisen kuvaan tai kuvaan,joka minulla on savolaisista. Ne savolaiset, joita tunnen ja olen tavannut ovat olleet "lupsakoita" mukavalla murteella puhuvia ihmisiä. Vai onko asuin seutusi jo jotain muuta aluetta kuin Savoa?

Lue lisää

Jup. Sukujuureni ovat Karjalalassa ja Karjalan kannaksella. Se ei kyllä savolaisuuttani saastuta millään tavalla.

he-ma kirjoitti:

Veikkaan ettei heitä osunut paikalle tai arvasivat mummon kristinuskonharhaiseksi.

Minäkin onneton kerran yritin avustaa Mikkelin mummoja kaislojen keruussa, kun heillä ei ollut kumisaappaita tai puukoa mukana. Siinä toinen rusina toiselle kehui kuinka jumala heitä auttaa. Arvaatko kuinka nopeasti jo kerätyt kaislat putosivat takaisin lampeen ja homma loppui siihen?

Lue lisää

Tottakai heitä osui paikalle, miksi he eivät siis auttaneet?

Arvaan, että välittömästi. Ja jos toinen mummonen olisi pudonnut veteen ja hukkunut, niin olisit varmaan katsonut vierestä ja antanut mummon hukkua?

Kuusenjuuret kirjoitti:

Tottakai heitä osui paikalle, miksi he eivät siis auttaneet?

Arvaan, että välittömästi. Ja jos toinen mummonen olisi pudonnut veteen ja hukkunut, niin olisit varmaan katsonut vierestä ja antanut mummon hukkua?

Lue lisää

En voi ateistikissalauman puolesta muuten puhua, mutta olen ollut kuvailemassasi tilanteessa ja pelastajana toiminut.

Silloin en älynnyt kysyä, eikä uhri ollut edes vastauskunnossa, mutta yritän muistaa seuraavalla kerralla kysyä onko pelastettava pelastettu jo tai onko hän mahdollisesti valtion tai kunnan viranhaltija. Myönteisestä vastauksesta lopetan heti kaikki pelastustoimet ja seuraan katseella mielikuvitusjeesuksen suorittamaa elvytystä tai viranhaltijan tapauksessa kuolinkorinaa.

he-ma kirjoitti:

Jup. Sukujuureni ovat Karjalalassa ja Karjalan kannaksella. Se ei kyllä savolaisuuttani saastuta millään tavalla.

Eipä sovi karjalaisuuskaan siihen kuvaan, joka sinusta muodostuu täällä kommentoinnin pohjalta.

he-ma kirjoitti:

En voi ateistikissalauman puolesta muuten puhua, mutta olen ollut kuvailemassasi tilanteessa ja pelastajana toiminut.

Silloin en älynnyt kysyä, eikä uhri ollut edes vastauskunnossa, mutta yritän muistaa seuraavalla kerralla kysyä onko pelastettava pelastettu jo tai onko hän mahdollisesti valtion tai kunnan viranhaltija. Myönteisestä vastauksesta lopetan heti kaikki pelastustoimet ja seuraan katseella mielikuvitusjeesuksen suorittamaa elvytystä tai viranhaltijan tapauksessa kuolinkorinaa.

Lue lisää

Tämähän on mielenkiintoista. Et pysty ateistikissalauman (?) puolesta puhumaan, mutta uskovaisten puolesta pystyt. Oletko siis itsekin uskossa?

Perun muuten edellisen vastaukseni ja vastaan: Arvaan, että eivät tippuneet.

Kuusenjuuret kirjoitti:

Tämähän on mielenkiintoista. Et pysty ateistikissalauman (?) puolesta puhumaan, mutta uskovaisten puolesta pystyt. Oletko siis itsekin uskossa?

Perun muuten edellisen vastaukseni ja vastaan: Arvaan, että eivät tippuneet.

Lue lisää

Uskossa?

Mikä tippui?

Olisin ihan tyytyväinen, jos saisin samoja taikasieniä kuin eerika ja kuusenjuuret. Ilman jonkinlaista psykedeelistä tajunnanlaajentajaa en valitettavasti pysty näitä sijaistoimintokorvanrapsutuksia seuraamaan.

he-ma kirjoitti:

Uskossa?

Mikä tippui?

Olisin ihan tyytyväinen, jos saisin samoja taikasieniä kuin eerika ja kuusenjuuret. Ilman jonkinlaista psykedeelistä tajunnanlaajentajaa en valitettavasti pysty näitä sijaistoimintokorvanrapsutuksia seuraamaan.

Lue lisää

Tarkoitatko, että kirjoitamme liian vaikeatajuisesti , että sinä pysyisit kärryillä?

Kuusenjuuret kirjoitti:

Tämähän on mielenkiintoista. Et pysty ateistikissalauman (?) puolesta puhumaan, mutta uskovaisten puolesta pystyt. Oletko siis itsekin uskossa?

Perun muuten edellisen vastaukseni ja vastaan: Arvaan, että eivät tippuneet.

Lue lisää

Taidat kirjoittaa liian vaikeaselkoisesti, kaikki eivät pysty seuraamaan keskustelua :)

Eerikatässämoi kirjoitti:

Taidat kirjoittaa liian vaikeaselkoisesti, kaikki eivät pysty seuraamaan keskustelua :)

Niin taidan tehdä. :)

he-ma kirjoitti:

En ole vihamielinen.

Ehdotin muuta syytä väistämiseen, kun sinä sellaista kyselit.

Mielestäni esitin kristinuskonharhaisen kannalta riittävän syyn olla auttamatta, jos ei vankilaan halua. Toinen asia on sitten mielikuvitusjumalan tuomio siitä, että selvästi noidan havaittuaan jätti kristinuskonharhainen noidan tappamatta. Epärehellisyyden takia taisi monelta taivaspaikka mennä ohi suun.

Lue lisää

Olet vihamielinen. Vihamielisyys on osa ateistista pahantahtoisuuttasi? Vastata voi rehellisestikin.

Arto ainakin antoi ymmärtää, että homoseksuaalisuus olisi muoti-ilmiö.
Jospa tuo muoti-ilmiö ei ole ehtinyt vielä Lohjalle asti?

satunnainen.nimimerkki kirjoitti:

Arto ainakin antoi ymmärtää, että homoseksuaalisuus olisi muoti-ilmiö.
Jospa tuo muoti-ilmiö ei ole ehtinyt vielä Lohjalle asti?

Vai auttaako homot vai pappoja?

Lohja-Gay kirjoitti:

Vai auttaako homot vai pappoja?

Ketä sinä autat?

Jaa. Suomessa on sellainen tapa, ettei auteta. On monia tapauksia jo, joissa suomalaiset seisovat tumput suorina, siinä kun maahanmuuttaja hyppää veteen pelastamaan pikkulapsen.

Itse joskus katson avun olevan tarpeen, mutta monet katsovat pärjäävänsä kyllä, siis vanhukset.

torre12 kirjoitti:

Jaa. Suomessa on sellainen tapa, ettei auteta. On monia tapauksia jo, joissa suomalaiset seisovat tumput suorina, siinä kun maahanmuuttaja hyppää veteen pelastamaan pikkulapsen.

Itse joskus katson avun olevan tarpeen, mutta monet katsovat pärjäävänsä kyllä, siis vanhukset.

Lue lisää

Tuokin on totta, että suomalainen on sellainen no, vähän ylpeä luonteeltaan.

Aloitus sinänsä ihan asiaa, huomattavasti suurempi ongelma kuin joidenkin ihmisten makuukammari asiat ja taatusti koskettaa useampi .

Lohja-Gay kirjoitti:

Vai auttaako homot vai pappoja?

Kyllä autamme. Mutta vain takaapäin.

Tollasen lähimmäisen rakkauden puolesta meitsikin liputtaa!

Maaseudulla sekä pienemmillä paikkakunnilla on se etu, että tunnemme toisemme. Näemme siis sen ihmisen. Suurilla paikkakunnilla ihmiset tahtovat muodostua massaksi, jolloin ei enää kykene kokemaan jokaista niin läheiseksi tai tutuksi. Silloin on todella vaara, että tavallaan paatuu liikaa, eikä huomaa enää hädässä olevia.

Ja kukakohan viranomainen tulisi ? Poliisi tai ensivaste, niiden kun on pakko tulla. Seuraus seuraavana päivänä tuo kyseinen vanhus laitetaan kotiin, kotihoitoon, Siinä olet oikeassa, että ei hyvin hoideta, sitä paitsi todennäköisesti kaupassa käyvät mummelit ei edes "yllä" kotihoidon piiriin eli täytyy olla todella huonokuntoinen.

Vanhusten kotihoito on aivan suoraan sanottuna kuraa. On suuri häpeä, että tällä hetkellä suuret ikäpolvet alkavat olla siinä vaiheessa, että odottavat vaipanvaihtoa ja sitä ruokakuppia siellä sängyssä.

Eli niistä vanhenevista omaisista, lähimmäisistä ja naapureista voisi vähän huolehtia ja se ei edes vaadi mitään vakaumusta tai no jos ihmisyys siksi nykyään lasketaan.

nähty.on kirjoitti:

Ja kukakohan viranomainen tulisi ? Poliisi tai ensivaste, niiden kun on pakko tulla. Seuraus seuraavana päivänä tuo kyseinen vanhus laitetaan kotiin, kotihoitoon, Siinä olet oikeassa, että ei hyvin hoideta, sitä paitsi todennäköisesti kaupassa käyvät mummelit ei edes "yllä" kotihoidon piiriin eli täytyy olla todella huonokuntoinen.

Vanhusten kotihoito on aivan suoraan sanottuna kuraa. On suuri häpeä, että tällä hetkellä suuret ikäpolvet alkavat olla siinä vaiheessa, että odottavat vaipanvaihtoa ja sitä ruokakuppia siellä sängyssä.

Eli niistä vanhenevista omaisista, lähimmäisistä ja naapureista voisi vähän huolehtia ja se ei edes vaadi mitään vakaumusta tai no jos ihmisyys siksi nykyään lasketaan.

Lue lisää

"Vanhusten kotihoito on aivan suoraan sanottuna kuraa. "

Sitä se on. Vanhukset katsotaan tuottamattomaksi kansanosaksi, joten heihin ei kai siksi tarvitse kiinnittää huomiota? Vähäiset eläkkeet nyhdetään kalliilla hoitomaksuilla, pidetään väkisin kotona, jotta tulisi "halvaksi" ja säädetään "mittarit" sellaisiksi, että niiden mukaan kaikki voi hyvin. Tulee mieleen se Tuntemattoman sotilaan eräs lausahdus.

nähty.on kirjoitti:

Ja kukakohan viranomainen tulisi ? Poliisi tai ensivaste, niiden kun on pakko tulla. Seuraus seuraavana päivänä tuo kyseinen vanhus laitetaan kotiin, kotihoitoon, Siinä olet oikeassa, että ei hyvin hoideta, sitä paitsi todennäköisesti kaupassa käyvät mummelit ei edes "yllä" kotihoidon piiriin eli täytyy olla todella huonokuntoinen.

Vanhusten kotihoito on aivan suoraan sanottuna kuraa. On suuri häpeä, että tällä hetkellä suuret ikäpolvet alkavat olla siinä vaiheessa, että odottavat vaipanvaihtoa ja sitä ruokakuppia siellä sängyssä.

Eli niistä vanhenevista omaisista, lähimmäisistä ja naapureista voisi vähän huolehtia ja se ei edes vaadi mitään vakaumusta tai no jos ihmisyys siksi nykyään lasketaan.

Lue lisää

"Eli niistä vanhenevista omaisista, lähimmäisistä ja naapureista voisi vähän huolehtia"
Eiku nimenomaan ei tule huolehtia.
Tämä on juuri tätä saattaa olla että suurinkin osa tulee Hyvin toimeen auttavien sukulaisten ja naapurien ansiosta.
Ja ne keiden naapurit / sukulaiset ei auta on totaalisen kusessa.
Tollasella avulla joka perustuu vapaaehtosuuteen ei ole Mitään arvoa. Voidaan tietenkin lailla säätää et sukulaiset / naapurit on rikosoikeudellisestti ja taloudellisestti vastuussa.

oikeetapa-auttaa kirjoitti:

"Eli niistä vanhenevista omaisista, lähimmäisistä ja naapureista voisi vähän huolehtia"
Eiku nimenomaan ei tule huolehtia.
Tämä on juuri tätä saattaa olla että suurinkin osa tulee Hyvin toimeen auttavien sukulaisten ja naapurien ansiosta.
Ja ne keiden naapurit / sukulaiset ei auta on totaalisen kusessa.
Tollasella avulla joka perustuu vapaaehtosuuteen ei ole Mitään arvoa. Voidaan tietenkin lailla säätää et sukulaiset / naapurit on rikosoikeudellisestti ja taloudellisestti vastuussa.

Lue lisää

Se nyt vaan on valitettavaa arkipäivää, ettei yhteiskunta suinkaan huolehdi, vaikka tietenkin pitäisi. Ei ole kauan kun lehdissä oli juttua kuinka iäkäs nainen oli kuollut aliravitsemukseen vaikka kotihoidosta kävivät säännöllisesti "hoitamassa"

Jos lakimuutoksia tuolle sektorille haluttaisiin ajaa, niin ihan ykkönen olisi omaishoidon tuen saattaminen sellaiseksi, että sillä olisi mahdollisuus todellakin tulla toimeen. Jos apu olisi vain muutaman kerran viikossa käyntiä eli kevyttä avustamista arjen asioissa, jolloinka sitä ei edes täysimääräisenä saa, niin se tulisi olla verovapaata.

Tähän asti on vielä, ehkä jotenkin kompuroitu tuolla kotihoidollla mutta väittäisin, että nyt seuraavan kymmenen vuoden aikana tuo pommi tulee laukeamaan käsiin. Suuret ikäluokat alkavat todellakin olla siinä vaiheessa, että tulevat tarvitsemaan noita palveluita kiihtyvällä tahdilla ja kiitos näitten herrojen hienojen uudistusten, niin laitospaikkojakin on liian vähän. Entistä huonokuntoisemmat vanhukset makaavat kotonaan ja ei tuossa nyt tarvitse ruudinkeksijä olla, että näkee mihin se johtaa. Tietysti suurilla ikäluokilla on osalla mahdollisuus ostaa yksityisiä palveluita mutta se on mielestäni vanhustenhuollon sektori, jonka kasvua ei tulisi missään nimessä ruokkia . Jos ihminen on tehnyt 50- 60 vuotta töitä, niin eiköhän siinä ole vanhustenhuoltonsa ansainnut, jos on onnistunut pysymään sinne asti hengissä.

nähty.on kirjoitti:

Se nyt vaan on valitettavaa arkipäivää, ettei yhteiskunta suinkaan huolehdi, vaikka tietenkin pitäisi. Ei ole kauan kun lehdissä oli juttua kuinka iäkäs nainen oli kuollut aliravitsemukseen vaikka kotihoidosta kävivät säännöllisesti "hoitamassa"

Jos lakimuutoksia tuolle sektorille haluttaisiin ajaa, niin ihan ykkönen olisi omaishoidon tuen saattaminen sellaiseksi, että sillä olisi mahdollisuus todellakin tulla toimeen. Jos apu olisi vain muutaman kerran viikossa käyntiä eli kevyttä avustamista arjen asioissa, jolloinka sitä ei edes täysimääräisenä saa, niin se tulisi olla verovapaata.

Tähän asti on vielä, ehkä jotenkin kompuroitu tuolla kotihoidollla mutta väittäisin, että nyt seuraavan kymmenen vuoden aikana tuo pommi tulee laukeamaan käsiin. Suuret ikäluokat alkavat todellakin olla siinä vaiheessa, että tulevat tarvitsemaan noita palveluita kiihtyvällä tahdilla ja kiitos näitten herrojen hienojen uudistusten, niin laitospaikkojakin on liian vähän. Entistä huonokuntoisemmat vanhukset makaavat kotonaan ja ei tuossa nyt tarvitse ruudinkeksijä olla, että näkee mihin se johtaa. Tietysti suurilla ikäluokilla on osalla mahdollisuus ostaa yksityisiä palveluita mutta se on mielestäni vanhustenhuollon sektori, jonka kasvua ei tulisi missään nimessä ruokkia . Jos ihminen on tehnyt 50- 60 vuotta töitä, niin eiköhän siinä ole vanhustenhuoltonsa ansainnut, jos on onnistunut pysymään sinne asti hengissä.

Lue lisää

"Ei ole kauan kun lehdissä oli juttua kuinka iäkäs nainen oli kuollut aliravitsemukseen vaikka kotihoidosta kävivät säännöllisesti "hoitamassa""

Tulevaisuudessa en usko et tollasta tapahtuu eiköhän toi Eutanasia ratkase tollaset "ongelmat" eli vanhukselle tarjotaan mahdollisuus eutanasiaan ja jos apu ei kelpaa niin oma syy?

ratkaisu-pulmaan kirjoitti:

"Ei ole kauan kun lehdissä oli juttua kuinka iäkäs nainen oli kuollut aliravitsemukseen vaikka kotihoidosta kävivät säännöllisesti "hoitamassa""

Tulevaisuudessa en usko et tollasta tapahtuu eiköhän toi Eutanasia ratkase tollaset "ongelmat" eli vanhukselle tarjotaan mahdollisuus eutanasiaan ja jos apu ei kelpaa niin oma syy?

Lue lisää

Jos kotihoito on tuota tasoa mitä se nyt on, niin eutanasiaa ei edes tarvita. Ihan hoitamattomuus jo ne korjaa. Aikaa nimittäin on vain noin kymmenen vuotta, eikä eutanasia laki edes tuo varmaankaan edes ehdi.

Virheellistä on myöskin ajatuksesi, että vaikka tuo laki jonain päivänä päivänvalon näkisi, niin ei sitä taatusti tarjota kuin aikakausilehtien määräaikaistilauksia. Eli miksikään terveydenhuollon tai vanhustenhuollon ongelman ratkaisijaksi siitä tuskin on.

nähty.on kirjoitti:

Jos kotihoito on tuota tasoa mitä se nyt on, niin eutanasiaa ei edes tarvita. Ihan hoitamattomuus jo ne korjaa. Aikaa nimittäin on vain noin kymmenen vuotta, eikä eutanasia laki edes tuo varmaankaan edes ehdi.

Virheellistä on myöskin ajatuksesi, että vaikka tuo laki jonain päivänä päivänvalon näkisi, niin ei sitä taatusti tarjota kuin aikakausilehtien määräaikaistilauksia. Eli miksikään terveydenhuollon tai vanhustenhuollon ongelman ratkaisijaksi siitä tuskin on.

Lue lisää

"Joka toinen päivä suomalainen ikäihminen tekee itsemurhan."

Jos asiallisestti tarjottaisiin vaihtoehtona eutanasiaa ihan hyväksyttävänä vaihtoehtona niin eiköhän määrät saatas 10 ellei jopa 100 kertaistumaan ja olis todellinen vaihtoehto vanhustenhoitoon (korkeintaan uskovaiset pistäis vastaan)

On tainnut jakautua kansalaiset kahteen suuntaan arvoissaan. Toisaalta mennään kohti suurempaa eettisyyttä, toisaalta mennään kohti välinpitämättömyyttä.

No tilastojen valossa näin ei tapahdu. Henkirikosten määrä pienenee pienemistään, sekä Suomessa että maailmalla. Eli yhteiskunta ei suinkaan raaistu. Hauska korrelaatio on että kuta vähemmän uskovaisia sitä parempi yhteiskunta on kansalaisten mielestä. Linkkejä on jaettu tällä palstalla jo aikaisemmin joten etsikää itse.

Pudis55 kirjoitti:

No tilastojen valossa näin ei tapahdu. Henkirikosten määrä pienenee pienemistään, sekä Suomessa että maailmalla. Eli yhteiskunta ei suinkaan raaistu. Hauska korrelaatio on että kuta vähemmän uskovaisia sitä parempi yhteiskunta on kansalaisten mielestä. Linkkejä on jaettu tällä palstalla jo aikaisemmin joten etsikää itse.

Lue lisää

Sanoin, että olemme menossa. Nyt on ollut hyvä tilanne, jossa empatia ja humaani ajattelu on toimineet. Mutta miten tästä eteenpäin?

Evoluutio tekee työtään vääjäämättä kohti suvaitsevaisempaa ja muita huomioivaa ihmistä. Väkivaltaan taipuvaiset ja hyviin ihmissuhteisiin kykenemättömät vähenevät kuten tilastot osoittavat. Joskus tulevaisuudessa ihmiset voivat alkaa kutsua itseään viisaiksi ihmisiksi.

Pudis55 kirjoitti:

No tilastojen valossa näin ei tapahdu. Henkirikosten määrä pienenee pienemistään, sekä Suomessa että maailmalla. Eli yhteiskunta ei suinkaan raaistu. Hauska korrelaatio on että kuta vähemmän uskovaisia sitä parempi yhteiskunta on kansalaisten mielestä. Linkkejä on jaettu tällä palstalla jo aikaisemmin joten etsikää itse.

Lue lisää

Tyhminkin tajuaa miksi henkirikokset vähenee länsimaissa.
Länsi vanhenee 80 vuotiaat ei kykene tekeen väkivaltarikoksia
Oikee tapa laskee tilastoja olis huomioida vain alle 50v ihmiset

Ehkä ei ole olennaistakaan se, onko uskovia paikalla vai ei? Enemmän se, miten on itse valmis toimimaan.

"Särkyneet silmälasit ja hammasproteesit kerättiin kadulta."

Ja ton jälkeen lähetitte sen kotiinsa linjaautolla? on siinä mulla varsinaiset auttajat.
Todennäköisesti papparainen ei ilman silmälasejaan nähnyt jäädä pois oikealla pysäkillä Joutui sentakia kävelemään kymmeniä kilometrejä talvipakkasella (taikka kesähelteellä) kotiinpäästyään oli janoinen ja nälkäinen mutta ei ilman hampaita kyennyt syömään.
Aamusella oli jo niin heikossa hapessa että yritti soittaa puhelimella apua mutta ilman silmälaseja ei nähnyt sitä käyttää.

Lienet vähän yksinkertainen.

"Silloin ajattelin, että tämän ajan ei-uskova ihminen on hirviö eikä heillä ole mitään oikeutta ollla olemassa."

Kerrotko vielä, mistä päättelit heidän olleen ei-uskovia? Saattoivat olla hyvinkin uskovaisia, jotka ajattelivat, että siinähän pääsee poika luojansa tykö. Tai sitten olettivat syntiseksi, ja jo hekumoivat pertsan tavoin ajatuksella kuinka siinä nyt kohta menee syntinen viimeiselle tuomiolle ja saa tekojensa mukaan.

Aberkios kirjoitti:

"Silloin ajattelin, että tämän ajan ei-uskova ihminen on hirviö eikä heillä ole mitään oikeutta ollla olemassa."

Kerrotko vielä, mistä päättelit heidän olleen ei-uskovia? Saattoivat olla hyvinkin uskovaisia, jotka ajattelivat, että siinähän pääsee poika luojansa tykö. Tai sitten olettivat syntiseksi, ja jo hekumoivat pertsan tavoin ajatuksella kuinka siinä nyt kohta menee syntinen viimeiselle tuomiolle ja saa tekojensa mukaan.

Lue lisää

Todennäköisesti eivät olleet uskovaisia, koska niitä on niin vähä. Kyllä tämä välinpitämättömyys on just maallistuneiden ihmisten vika. Ei ajatella muita, kuljetaan vaan ohi nokka pystysä.

Aberkios kirjoitti:

"Silloin ajattelin, että tämän ajan ei-uskova ihminen on hirviö eikä heillä ole mitään oikeutta ollla olemassa."

Kerrotko vielä, mistä päättelit heidän olleen ei-uskovia? Saattoivat olla hyvinkin uskovaisia, jotka ajattelivat, että siinähän pääsee poika luojansa tykö. Tai sitten olettivat syntiseksi, ja jo hekumoivat pertsan tavoin ajatuksella kuinka siinä nyt kohta menee syntinen viimeiselle tuomiolle ja saa tekojensa mukaan.

Lue lisää

"Kerrotko vielä, mistä päättelit heidän olleen ei-uskovia? "

Sama tuli mieleen. Ja mistäs sen tietää vaikka ne nuori nainen olisi ollut ateisti?

mummomuori kirjoitti:

"Kerrotko vielä, mistä päättelit heidän olleen ei-uskovia? "

Sama tuli mieleen. Ja mistäs sen tietää vaikka ne nuori nainen olisi ollut ateisti?

Näinpä. Mistäs tuon päätellä noin niinkuin ulkoisesti :d Tuo nyt aika äärimmäinen esimerkki välinpitämättömyydesta , valitettavasti se nykyään jo niin yleistä, että mahtaa siihen uskovatkin sortua.

Aberkios kirjoitti:

"Silloin ajattelin, että tämän ajan ei-uskova ihminen on hirviö eikä heillä ole mitään oikeutta ollla olemassa."

Kerrotko vielä, mistä päättelit heidän olleen ei-uskovia? Saattoivat olla hyvinkin uskovaisia, jotka ajattelivat, että siinähän pääsee poika luojansa tykö. Tai sitten olettivat syntiseksi, ja jo hekumoivat pertsan tavoin ajatuksella kuinka siinä nyt kohta menee syntinen viimeiselle tuomiolle ja saa tekojensa mukaan.

Lue lisää

""Silloin ajattelin, että tämän ajan ei-uskova ihminen on hirviö eikä heillä ole mitään oikeutta ollla olemassa."

Kerrotko vielä, mistä päättelit heidän olleen ei-uskovia?"

Päättely johtui tilastollisista todennäköisyyksistä! Koska ei-uskovia on noin 93% väestöstä, niin tästä vaan päättelen, että noin 90% läsnäolijoista oli ei-uskovia. Ympärillä hyöri noin 20 henkeä eli uskovia oli mahdollisesti yksi henkilö - ehkä se nainen joka viimein pelasti tuon hukkuvan.

nähty.on kirjoitti:

Näinpä. Mistäs tuon päätellä noin niinkuin ulkoisesti :d Tuo nyt aika äärimmäinen esimerkki välinpitämättömyydesta , valitettavasti se nykyään jo niin yleistä, että mahtaa siihen uskovatkin sortua.

Lue lisää

Tämä ei-uskovien hallitsema maailma on nyt vaan sairaalloisen välinpitämätön lähimmäisistään käytännön tilanteissa. Tuo hukkuvan pojan esimerkki osoittaa, että näiden ihmisen on ihan pakko poistua iankaikkisesti maailmasta - heitä ei tarvita, he ovat tälläkin foorumilla ivallinen pahantahtoisia. Ja muutenkin mitä ei-uskovat tekee - ottavat velkaa ja tuhoaa jälkipolvien talouden ahneuksissaan ja lisäksi ei-uskovat ovat tieteen keinoin tuhonneet vesistöt, ilmaston ja luonnon, mikä on myös jälkipolvilta. Ja käyvät paraikaa sotia ja tappavat toisiaan ja myös uskovaisia tappavat tänäänkin arviolta 200 uskovaa. Kauhein "eliölaji" on ei-uskova ihminen. Millaista tuhoa ovatkaan saaneet aikaan kautta koko historian.

Maranaata kirjoitti:

Tämä ei-uskovien hallitsema maailma on nyt vaan sairaalloisen välinpitämätön lähimmäisistään käytännön tilanteissa. Tuo hukkuvan pojan esimerkki osoittaa, että näiden ihmisen on ihan pakko poistua iankaikkisesti maailmasta - heitä ei tarvita, he ovat tälläkin foorumilla ivallinen pahantahtoisia. Ja muutenkin mitä ei-uskovat tekee - ottavat velkaa ja tuhoaa jälkipolvien talouden ahneuksissaan ja lisäksi ei-uskovat ovat tieteen keinoin tuhonneet vesistöt, ilmaston ja luonnon, mikä on myös jälkipolvilta. Ja käyvät paraikaa sotia ja tappavat toisiaan ja myös uskovaisia tappavat tänäänkin arviolta 200 uskovaa. Kauhein "eliölaji" on ei-uskova ihminen. Millaista tuhoa ovatkaan saaneet aikaan kautta koko historian.

Lue lisää

Kyllä tuossa potissa on asialla ihan kaikki. Perusteeksi riittää ihan sekin mitä kaikkea kamalaa on uskonliikkeistä paljastunut. Ihan suomentasolla ajatellen myös yritysmaailmasta tuon voi bongata, että myös uskovaisille raha ja voitto kelpaa.

nähty.on kirjoitti:

Kyllä tuossa potissa on asialla ihan kaikki. Perusteeksi riittää ihan sekin mitä kaikkea kamalaa on uskonliikkeistä paljastunut. Ihan suomentasolla ajatellen myös yritysmaailmasta tuon voi bongata, että myös uskovaisille raha ja voitto kelpaa.

Lue lisää

Uskovaisten omistuksista http://www.talouselama.fi/uutiset/herra-on-minun-pomoni-3393045

nähty.on kirjoitti:

Kyllä tuossa potissa on asialla ihan kaikki. Perusteeksi riittää ihan sekin mitä kaikkea kamalaa on uskonliikkeistä paljastunut. Ihan suomentasolla ajatellen myös yritysmaailmasta tuon voi bongata, että myös uskovaisille raha ja voitto kelpaa.

Lue lisää

"Kyllä tuossa potissa on asialla ihan kaikki. "

Uskovaiset olemme paljon köyhempiä kuin rikkaat ei-uskovat, jotka tuhoavat systemaattisesti luontoa ja tulevien sukupolvien rahavaroja ja aika menee sitten uskovien haukkumissa eikä aiettakaan tehdä parannusta omalle loputtomalle ahneudelleen.

Ja samaan aikaan kun velkaa otetaan ja luontoa tuhotaan, niin ei-uskovat keskenään ryyppää, käyttää huumeita, kiusaa toisiaan kodeissa, kouluissa ja työpaikoilla ja politiikassa senkun ehtii, syödään masennuslääkkeitä ja saadaan hoitoa sairauksiin ja samalla haukutaan poliitikot, sairaanhoitajat, sossutädit, lasten huostaanottajat ja revitään toisiaan ja lapsiaan hajalle loputtomissa avioriidoissa. Häiritään toisiaan liikenteessä vaikka Jumala on suonut autot liikkumiseen ettei itse tarvi edes kävellä paikasta toiseen, haukutaan esimiehet ja johtajat, ryöstetään rikosten kautta toisten varoja ja tapetaan toisiaan rikoksissa ja loputtomissa sodissa.

Ja kaikesta huolimatta porskutetaan kuin ei mitään ole tapahtunut jotta saataisiin luonto ja ilmasto aivan varmasti tuhottua.

TilastoaVaan kirjoitti:

""Silloin ajattelin, että tämän ajan ei-uskova ihminen on hirviö eikä heillä ole mitään oikeutta ollla olemassa."

Kerrotko vielä, mistä päättelit heidän olleen ei-uskovia?"

Päättely johtui tilastollisista todennäköisyyksistä! Koska ei-uskovia on noin 93% väestöstä, niin tästä vaan päättelen, että noin 90% läsnäolijoista oli ei-uskovia. Ympärillä hyöri noin 20 henkeä eli uskovia oli mahdollisesti yksi henkilö - ehkä se nainen joka viimein pelasti tuon hukkuvan.

Lue lisää

"Päättely johtui tilastollisista todennäköisyyksistä! "

Ei taida tässä ihan toimia? :D Kyllä ei uskovissa, nimikristityissä sekä muun uskonnon tai ateistien keskuudessa on aivan yhtälailla ikäväviä ilmiöitä kuin postiivisia ilmiöitä.

Ei ehkä kannat nostaa itseään jalustalle tai korottaa muutenkaan...

mummomuori kirjoitti:

"Päättely johtui tilastollisista todennäköisyyksistä! "

Ei taida tässä ihan toimia? :D Kyllä ei uskovissa, nimikristityissä sekä muun uskonnon tai ateistien keskuudessa on aivan yhtälailla ikäväviä ilmiöitä kuin postiivisia ilmiöitä.

Ei ehkä kannat nostaa itseään jalustalle tai korottaa muutenkaan...

Lue lisää

""Päättely johtui tilastollisista todennäköisyyksistä! "

Ei taida tässä ihan toimia?"

Matematiikka toimii aina, myös tilastomatematiikka! Et ole asiantuntija tälläkään alalla.

LuotaVaan kirjoitti:

""Päättely johtui tilastollisista todennäköisyyksistä! "

Ei taida tässä ihan toimia?"

Matematiikka toimii aina, myös tilastomatematiikka! Et ole asiantuntija tälläkään alalla.

Lue lisää

:D Vaikka ottaisit kuinka matematiikkaa mukaan, silti ei tässä toimi edes tilastollinen todennäköisyys.

On olemassa myös kielto," ei teoista " , koska muuten armo käy olemattomaksi.

Vain juutalaiset luulevat että teoilla pelastuu, kristitty ei niin ajattele. Vain juutalaiset sanovat, Teot ratkaisevat, kristitty ei niin ajattele, kristitty uskoo armoon, koska ajattelee vain itseään ja vapauttaan.

Armo on siis sanskritissa Krpä, lausutaan Kripaa, tai kirpa, mutta meilä siitä tuli kyrpä.... hohhoijaa.

Heprean sana ' vered,' joka tarkoittaa ruusua, on meillä muuttunut vereksi, ja tietysti jeesuksen vereksi. Veri on Dam.


Meillä tunnettu, juutalainen farisealaisuus. Faris paljastuukin arabialaiseksi sotamieheksi, ratsumieheksi, miekkamiehiksi, jotka asettivat juutalaisille raskaita taakkoja, mutta eivät itse niihin koskekaan.

Fari-seukset oli varmaan Zeuksen sotureita. Arabi Faris on islamin ikuisen aatteen jatkuva etiikka.