Miksi toimittaja ei anna Huhtasaaren puhua?

omat mielipiteet painavat toimittajalla`?

Pölötoimittajaa vituttaa oma tyhmyys ja rumuus. Huhtasaari loistaa tuollaisen luuserin vieressä.

Hyvä että edes tuli studioon, kaunis nainen, sekin riittää, hölöttäköön nuo muut mitä tykkää paitsi se unkarilainen joka puhui asiaa.

Olikos se pietikäinen jolla oli kokemusta kännissä ajelusta?

Pietikäiseltä tuli outo ja häpeämätön veto ihan keskustelun alussa, kun hän kertoi Suomessa olevan rasistisia puolueita...

Unkarilainen vieras kertoi nimenomaisesti sen, mistä Unkarin ja muiden Visegrad-maiden isänmaallisuus kumpuaa: historiasta.

Ja senkin kertoi, että unkarilaiset ovat oppineet erottamaan mediassa julkaistun oikean ja väärän tiedon, ja sekin on perua sieltä miehitysajoilta.

Sama "vainu" toimii muuten Venäjälläkin.

Meitä suomalaisia puolestaan voi vetää höplästä kirjoittamalla ja julkaisemalla mitä sattuu, tai sanotaanko, että on voinut vetää. Onneksi mekin opimme pikkuhiljaa kriittisiksi lukijoiksi.

Aikaisemmin meidän ei ole ehkä tarvinnut olla kriittisiä siinä määrin kuin nykyään, koska virheellistä tietoa ei missään mediassa ole ennen esiintynyt samassa mittakaavassa.

Valheella on lyhyet jäljet.

Sehän on hyökkääjäylen toimittajien tyyli.

Ennen toimittajat olivat suorastaan nöyriä haastateltavilleen, mutta yleveron myötä kaikki kääntyi päälaelleen.

Toimittajahan on erkkopee.

Toimittaja yrttää varmaan pitää jotain tasoa yllä.

Huhtasaari on populisti demagogi joka vähät välittää totuudesta.
Valehtelu sietääkin tulla keskeytetyksi.

Valelääkäri, valetaksinkuljettaja, valetoimittaja..

Ihmiset odottivat Huhtasaaren suusta sammakoita studioon.
Joten todellakin, miksi hän ei saanut puhua enempää?
Olisi sammakoita mahtunut enemmänkin ohjelmaan.

Arvostan ihmistä laittaessaan arvovaltansa, osaamattomuudellaan peliin.

Toimittaja toimi täysin oikein, persut uhriutuvat turhasta.

Huhtasaari vaikuttaa aivan natsilta. Hänen mielipiteensä pulppuavat kuin Hitleriltä aikoinaan.

Muutenkin seurasin perussuomalaisia Eduskunnan istunnossa. He ovat ilkeitä ja käyttäytyvät sopimattomasti, kun Sinisten edustajat uskaltautuvat puhumaan. Nauravat äänekkäästi ja ovat halpamaisia. Ei kuulu sivistyneen ihmisen käytökseen.

Tuosta huomaa, kuinka he ovat katkeria, kun eivät saaneet toteuttaa omaa kieroa suunnitelmaansa loppuun saakka puoluekokouksessa.

Perussuomalaiset voisivat pikkuhiljaa tyytyä kohtaloonsa ja käyttäytyä sivistyneiden ihmisten tavoin.

Persut on Suomen johtava Putin puolue. Ei paljon kiinnosta niiden jorinat enää.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

Huhtasaari on väärästä puolueesta "toimittajan" mielestä, sen vuoksi annetaan vähemmän puhe_aikaa.

Ohjelman pilanneen Huhtasaaren tilalla olisi pitänyt olla Paavo Väyrynen.
Persut pois kaikista TV-ohjelmista.

Miksei toimittaja keskeyttänyt Pielikäistä? Pietikäinen puhui välillä aivan muusta kuin aiheesta, heti alussa töppäs pahasti kun puhui ohi aiheen puhumalla suomen rasismispuolueista sun muista mutta annettiin rauhassa luennoida pitkään. Eipä haitannut toimittajaa yhtään. Onneksi Huhtasaari puuttui tähän.

Pietikäinen kasvattanut valtavan rasvamahan.
https://areena.yle.fi/1-4233721

Huhtasaarella on puheessaan vain sammakoita. Hän puhuu asian vierestä, ei käsiteltävästä aiheesta.
Viimeinen "kiekaisu" oli se, kun hän ihmetteli, miksi EU jakaa rahaa ja sen käyttöä pitää vielä valvoa.
No sehän on EU:n yksi tehtävä, että se tasaa jäsenmaidensa taloudellista kantokykyä ja mahdollistaa kehityksen.
Huhtasaari ei ymmärrä mitään koko EU:sta. Perusasiat ovat hänellä hakusessa. Mutta kailottaa pitää.

PossuPietikäinen nuoleskelee EUrosvoliittoa,
ja luulee saavansa jonkun ikuisuus-palkintoviran EU-hyvä-sika-kerhon 50.000 byrokraatin joukossa.
Tuollainen kaikessa-joo-joo ämmä pääsee ainakin EUrosvoliiton työryhmiin ja ilmaisille lounaille ja illallisille syömään. Montako ilmaista lounasta ja päivällistä tuo Sika Pietikäinen saa mussuttaa päivässä???
EU:n KultaPossuKerhon Joo-Joo-Jäsen.

Hyvä vain että annetaan puheenvuoroja niille joilla on jotain sanottavaa ja asiantuntemusta esillä olevasta asiasta. Asian vierestä pölöttävät aiheuttaa katsojissa vain kiusallista myötähäpeää.

Ihmettelen että Huhtasaari edes enää viitsii lähteä tuollaisiin "keskusteluohjelmiin".
Toimittajien ammattitaidottomuus ja objektiivisuuden puute haisee koko suomeen.

Nykyään katson Ylen uutiset kerran päivässä, silloinkin myöhästyn alusta koska ainoastaan säätiedot kiinnostaa. Tosin latasin paras sää sovelluksen, joten voi olla että pian säätiedotuskin jää katsomatta.

Toimittajahan vain suojeli Huhtasaarta! Joka kerran kun tuo blondi
avaa suunsa sieltä lentää lentää sellaisia sammakoita joita pitäisi osata
itsensäkin hävetä. Lisäksi Huhtasaari kiihtyyy 0 - 100;taan nopeammin
kuin formula ykkönen, paikalla pitäisi olla ehdottomasti pari vartijaa
varmistamassa toisten turvallisuutta.
Huhtasaaren puheenvuorojen rajoittaminen on sikälikin tarpeen ettei
hän ehdi ruveta esittelemään puolueensa periaateohjelmaa jossa on se
kuuluisa yksi sana; RASISMI.

Täällä joku luonnehtii persuja ilkeiksi ja sivistymättömiksi ja kansankiihottajiksi ja ja ja...

Tässä ketjussa on ilmeisesti ainoastaan sivistyneitä ja ystävällisiä ja neutraaleja kirjoittajia?

Hankkikaa peili.

Pietikäinen totesi, että pitäisi harkita maataloustukien poistamista kokonaan.

toimittajat kuvittelevat kuuluvansa parempaan rälssiin ja luulevat että Kokoomus ajaa niiden asioita siksi ne haukkuvat jokaista joka uskaltaa tuoda esiin Kokoomuksen rikollisten touhuja.

no juu sen takia kun sieltä harvoin tulee asiallista asiaa oiskohan syy siinä

Ööö!?
Hassu ohjelma? (ja taas vaihteeks taattua YLE "laatua" :/ )

Ensin väen väkisin paneelin suvakit yhteen ääneen mössöttää, ettei Unkarissa enää o olemassa muita ku hallitusta kannattavia medioita, ja jo hetken päästä kekustelun unkarilaisjäsen (ja joka vaikutti olevan keskustelun ainoo, joka oli ees hieman perillä Unkarin asioista. Muilla tuntu menevän perinteiset "rasismikorttiset" nationalismi, rasismi, patriotismi, ja antisemitismi sekasin pahemman kerran keskenään!?) vakuuttaa, et lukee pääosin pelkästään oppositiomedioita!? :D
Joita siis ei hetki sitten vielä ollu olemassakaan? ... Öööö!?

Sionisti Huhtasaari ei voinut puhua itse asiasta, koska jos oli ottanut kantaa Unkarin puolesta olisi Soroksen tytön taustavoimat suuttuneet. Jos olisi sanonut vastaan niin häntä äänestävät natsit olisivat loukkaantunet. Suo siellä ja täällä...

EUsta on tullut uusi Neuvostoliitto jossa eriäviä mielipiteitä ei sallita ja kaikkien maiden on oltava samassa rivissä nyökyttämässä kyllää komissiolle. Ei enää mikään itsenäisten valtioiden liitto.

Toimittaja harrasti Ylen sananvapaus kaikille linjaa.

Laura on edustavimmillaan aina silloin kun se pitää suunsa visusti kiinni, ja räpsyttelee viehkosti vain ripsiään.

Jospa tuo Laura malttaisi pysyä aiheessa, niin ehkäpä saisi puhua pidempään.

Sillä oli taas AD/HD vaihe päälä, vai oliko vetänyt piipullisen kristallia ennen tilaisuutta?

Kauhia kiire oli puhua hölöttää, äänen noustessa välillä falsettiin ja aivan aiheen vierestä. Niitä omia pakkomielteitään tietty yritti taas paatoksella julistaa.

En yhtään enää ihmettele ettei saanut pressanvaaleissa edes kaikkien omiensa ääniä.

Ei Suomessa saa totuuksia puhua se on vihapuhetta,

Perustuslaki ei suojaa enemmistösuomalaisia, vaan rikollisia, vähemmstöjä ja maahanmuuttajia. Onko perustuslain mukaista ottaa lomarahasta pois vain kunta-alan työntekijöiltä, muilta ei? Suomessa sananvapautta rajoitetaan. Hyväksytään vain yksi tapa ajatella asioista, muita tapoja pidetään jopa rikollisina.
Maahanmuuttajilla on lukuisat puolustajat, mutta ei tavallisella kantasuomalaisella.

Politiikot käyttävät asemaansa väärin häikäilemättömästi. oikeus puoltaa heitä aina, tekivät he mitä tahansa. Yksittäisiä henkilöitä otetaan kinni, yleemsä pikkutekijöitä. Häikäilettömät isot tekijät voivat toimia oman etunsa mukaisesti. Maahanmuutosta hyötyi moni politiikko ja muu ihan kuin salakuljettajat, jotka rahastavat maahanmuutolla.

Suomi ei mikään kaikessa eettisestioikein ja lain mukaisesti toimiva maa. Helppo osoittaa muita sormella, vaikka itse on rosvo. Laki ei ole kaikille sama.

>>>> toimittaja ANNIKA DAMSTRÖM...

Kun uusi hallitus ja uusi valta astuu voimaan Suomessa, niin silloin siivotaan ensimmäisenä Yleisradio, syöttöpossumme YLE. Sieltä siivotaan kaikki yhteistyökyvyttömät ja vääränlaisen henkilökemian omistavat toimittajat ulos. Esimerkiksi juuri Damström on tämän listan kärkipäässä, merkattuna on siellä.

YLE.n toimittajan pääsyvaatimus on ÄO < 80

Persut uhriutuivat silloinkin kun Kokemäellä afgaani pahoinpiteli, raiskasi ja poltti elävältä nuoren suomalaisen tytön, pitivät tapauksesta kauheaa meteliä. Persut väittivät että teko johtui murhaajan ja uhrin erillaisesta kulttuuritaustasta, murhaaja ei muka kunnioittanut uhria.

Pietikäisen kaltaisia Eu-edustajia , jotka toistuvasti kusee omille muroilleen on tarpeeksi jo nähty .: Tämän kaltaiset humpuukki-akat on vaarallisempia kuin terroristit itse ! Miten on mahdollista että tämäkin turhake on voinut vaikuttaa Suomeen haitallisesti jo vuosia ???????????????? Kenen perkeleen allekirjoittamalla valtakirjalla tämä naiseksi itseään luuleva sähkö-ameeba toimii ??????????? Mistä numerosta asiaa voisi tiedustella ???????????

Huhtasaarelle ainoa sopiva tehtävä on lahkosaarnaajan toimi. Siellä se saa puhua (saarnata) ihan vapaasti mitä hyvänsä hölynpölyä. Kuulijat istuvat vain suu auki ja uskovat kaiken mitä sen suusta tulee.

onko "puolueeton"media koskaan antanut totuuden puhujien puhua asiaansa loppuun?

Ylen toimittajilla on tapana, kun vieraana on perussuomalainen, niin he haluavat näiltä vain tiettyihin asioihin napakan vastauksen, joka tyydyttää toimittajan hakemaa vastausta. Ei anneta koskaan puhua vähänkään asian perusteista, vaan vastaus pitää olla kyllä/ei muodossa.

Muiden sallitaan puhua asiaan vaikuttavasti tekijöistä, ja muista vaikuttimista.

Mitä Unkarin median poikotteihin tulee, niin aivan sama käytäntö on Suomessa. Melkein kaikki mediat hehkuttavat EU-n ihanuutta ja monikulttuurisuutta maahanmuuttoineen, mutta vastaväitteet yritetään kaikin tavoin estää. Unkarissa vain on päinvastoin, siellä vaiennetaan EU-n ihanuus ja maahanmuutto. Aina hallitsevassa asemassa olevat hallitsevat myös mediaa. Jos Suomeen saataisiin oikeat päättäjät, jotka ajattelisi aina ensin Suomen etua, niin mediakin muuttuisi pikkuhiljaa toisenlaiseksi.

" Ylen toimittajilla on tapana, kun vieraana on perussuomalainen, niin he haluavat näiltä vain tiettyihin asioihin napakan vastauksen, joka tyydyttää toimittajan hakemaa vastausta. "

Kyllä fakta on näin että Perussuomalaisten on opittava ottamaan ja pitämään itsellään se puheenvuoro.

Tässä mielessä Laura Huhtasaari on aivan liian joustava ja liian yhteistyöhaluinen. Hän nuorena naisena luovuttaa mukisematta pelikiekon ensimmäiselle joka sitä aan pyytää. Ei sitä saa luovuttaa, se täytyy pitää itsellä niinkuin muutkin pitää.

Loppua kohden Soini oppi tämän taidon, ja hänen puheeenvuoronsa puhuttiin loppuun, ja puhui vaikka toimittajan päälle niin kauan aikaa, että toimittaja vaikeni, ja Soini sai sanottavansa sanoa.

Nyt Soini on sinisenä ihan muissa kuvioissa. Laura pitää laittaa kovuuskurssille, jossa harjoituslauma yrittää riistää häneltä kiekon. Mutta Laura oppii keinot, joilla pitää pelivälineen hallussaan.

Eduskuntavaaleihin aikaa 1 vuosi, niihin keskusteluihin mennessä tämä asia on oltava hallussa.

Kannattaa muistaa Huhtasaaren edustavan juutalaisen rahan maailmanvalloitusta.

Pietikäinen sopii oikein hyvin tuonne EUvostoliiton byrokratian syövereihin, onhan hänellä siellä hyvää juopposeuraa, kuten Junker.
.
Älyä Pietikäisellä ei ole kanan vertaa.

A-studiossa ei pitäsi antaa kenenkään muun esittää mielipiteitään kuin Huhtasaaren ja Halla-ahon.
.
Ei terrorismin ja Natsismin kannattajia, kuten kokoomusta pidä päästää mihinkään mediaan levittämään aatettaan ja ihannointiaan Saksalaisuudesta, eli EU:sta.

Ainut järkevä jolla uskallusta sanoa asioita oikealla nimellä,
Ja omat yritykset eivät ole etusijalla kuten nyky hallituksen sekä sen edeltäjillä on.

Eduskunnan arvovalta on nolla. Vain pelkkiä työnvieroksujia. Napinpainajia joilla heikko kuullun ymmärrys mutta napin väri vielä muistissa.

Laura jatkoon....

Toimittajat antavat oikeiden poliitikkojen, joilla on jotain sanottavaa puhua ja turhanpäiväiset sössöttäjät jätetään vähemmälle. Laura ei ole koskaan sanonut mitään järkevää politiikan saralla.

>> Niin pitäisi. Mutta jos ottaa puheenvuoron väkisin, niin sitten mediat huutaa torvena, että perussuomalaiset kiihkoilevat, eivätkä kuuntele toisten mielipiteitä. >>

Onhan tuota sanottu monista poliitikoista ennenkin, sanottu Väyrysestä ja sanottu Jutta Urpillaisesta jne. Entä äänestääkö noista kjitisijöistä kukaan lopulta Perussuomalaisia? Siis jos Huhtasaari oikein siististi käyttäytyy, ja antaa aina kaikille muilllepuhetilaa vaalikeskusteluissa?

Ei ne Lauraa äänestäisi siltikään, eikä koskaan, nuo kyseiset kitisijät.

Kyllä se Huhtasaaen viesti on saatava suunnattua niille jotka ovat Persuja äänestäneet jo 2011 ja 2015 vaaleissa. He haluavat että heidän edustajansa ääni ei liian helpolla tule YLE:n viher-vasemmistolaisten toimittajien ylikävelemäksi.

Oma tila on politiikassa uskallettava ottaa. Jos ei ole edes haluja sitä tilaa ottaa, niin silloin on väärä ihminen tällaisen kansanpuolueen johdossa.

"Toimittajat antavat oikeiden poliitikkojen, joilla on jotain sanottavaa puhua ja turhanpäiväiset sössöttäjät jätetään vähemmälle"

Siie toimittajat antavat nimenomaan eniten tilaa ja suunvuoroa itsensä kaltaisille. Sellaisille ehdokkaille, jotka puhuvat eniten samansuuntaisesti heidän oman ajatusmaailmansa ja oman ideologiansa kanssa.

Yleisradiossa ei ole yhtään perussuomalaistausttaista toimittajaa, ei yhtä ainoatakaan, Eikä ole yhtään Afrikan massamaahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvaakaan toimittajaa. Niitäkään ei YLE toimittajakunnassa yhtään.

Vaikka Persut olivat 2.5 vuotta hallituspuolue ja jatkuvasti edelleenkin YLE Hallintoneuvostossa mukana, niin eivät he ole yhtään omaa toimittajaansa sinne saaneet läpi.

Siksi ei ole mikään ihme ettei Huhtasaari saa puheenvuoroja. Siksi niitä puheenvuoroja on itse otettava, ja pidettävä saamansa puheenvuoro loppuun saakka, hoidettava oma linjansa.

Juontaja puhuu!

Nyt aiheena on joku ihan muu.

Huhtasaaren Laura saarnaa kiihkoissaan sitten vaikka ensi pyhänä lapsille lahkonsa pyhäkoulussa oikeaoppista muukalaisvihaa.

On se saatana pakomielteinen ja tyhmä.

Pietipossu ahmii 10 pientäkuukeripoikaa aina viikon lomamatkallaangambiaan.
Käteisellä saa vaikka mitä.

Johtuu siitä m,m että Ylen toimittajat ovat punavihreitä aatemaailmaltaan , ja ei ole varaa antaa Lauran puhua jolloin paljastuisi miten syvältä perseetä koko EU on.

Pietikäinen ryhtyi valehtelemaan kertoessaan tuomioista joita on annettu rasismista eduskuntapuolueen edustajille , ei kuitenkaan kysyttäessä uskaltanut nimetä ketään , vaikka tarkoittikin Halla -ahoa , mutta ei tämä possu muistanut sitä , että Halla aho EI saanut tuomiota rasismista , vaan USKONRAUHAN RIKKOMISESTA , joka on aivan eri asia.

Pietikäinen, tyypillinen kokoomusvalehtelija.........väittää, että veteraanit ja kaatuneet ovat "äärioikeistolaisia".
.
Hyi helve**i tuota aasinarttua mitä suustaan idiootti päästelee.

Huhtasaari ei ole pelkästään kaunis, vaan myös erittäin älykäs. !
.
Vastapuolen tolloakat tekivät itsestään naurettavia A-ohjelmassa.

Eikö kokkareilla todellakaan ole ketään viisaampaa laittaa tuollaiseen keskusteluun , tämä akka ainakin munasi itsensä ja puoilueensa täydellisesti.

>> Huhtasaari ei ole pelkästään kaunis, vaan myös erittäin älykäs. !

Minä tykkään kyllä ensisijaisesti Lauran ulkonäöstä. Ja samalla ihmettelen että miten noin kaunis ja lahjakas nainen ylipäätään voi olla isänmaallisten leirissä. Kokkarithan kaikki tuon näköiset rekrytoi, mutta ei ole saaneet tätä.

Onneksi Laura on isänmaallisissa. Ja Lauralla on siellä ihan oma erityinen paikkansa. Ensi kevään Eduskuntavaaleissa on persujen pakko päästä 3 suurimman puolueen joukkoon.

Varmaan sen huikean kannatuksen takia viime presidentinvaaleissa.

Mitä enemmän se puhuu (saarnaa) ja heiluttelee käsiään kuin heikkopäinen, sitä pienemmäksi käy persujen kannatus.

Jos tuo nyt sitten edustaa sitä persujen terävintä kärkeä, niin voi vain kuvitella sen tylsemmän osaston tasoa.

Unkarilainen mies hallitsi hyvin hermonsa neljän naisen joukossa. Vähän rupesi punoittamaan, mutta pysyi ihailtavan rauhallisena. Damström keskeytti hänet monta kertaa, vaikka mies oli ainoa, joka osasi kertoa Unkarin syistä toimintaansa. Viuruava tutkija ja rikkiviisas "vegaani" Pietikäinen saivat pyöritellä asioita ummet ja lammet. Tietysti täytyi taas mainita naisten ja sukupuolivähemmistöjen oikeudet. Tuskin näillä on Unkarissa hätää.

EU:n omien sääntöjensä rikkomisesta ei sen sijaan saanut puhua. Mitä väliä talouden leväperäisyydestä ja moraalihazardista, niille ei voi mitään, todisti Pietikäinen. Ihmisoikeudet vain jotakin. Taakkaa pitäisi jakaa ja ottaa vastaan kaikki, jotka jossakin määrätään otettaviksi. Piikki olisi auki, virta Eurooppaan ei lopu.
Toki oltiin huolestuneita myös oikeuslaitoksesta ja tiedotusvälineiden vapaudesta. Voi olla aihetta, vaikka monenlaista käytäntöä on länsimaissakin. Tosiaan, länsimaissa, niin kuin Unkari ja Puola eivät muka kuuluisi niihin, tuhatvuotisen eurooppalaisen historian omaavat maat.

Toimittajien ei pidä esiintyä haastateltuja kohtaan kuin yleinen syyttäjä. Mietityillä kysymyksillä, ystävällisesti esitettyinä, saa haastatellun ajatukset selville. Tylyä toimittajaa katsellessa tulee epämiellyttävä olo.

Ylen toimittajilla on kaikilla samanlainen asenne Perussuomalaisia kohtaan , tuli hyvin esille Pressavaali keskusteluissa , sekä nyt tässä ohjelmassa , verorahoilla ei saisi olla noin näkyvästi jonkun puolella ja jotain vastaan.

Entisillä "vapautuneilla" itäblokin mailla on edelleen kommunismin raskas taakka kannettavana. Siksi mieltymys vahvaan johtajuuteen ja yksipuoluejärjestelmään ja nomenklatuuraan. Kommunismista päästiin onneksi. Hyvä niin. Ei tule ikävä. Mikään ei silti muuttunut. Ihmiset eli kansa haluavat yksinkertaisia ratkaisuja ongelmiinsa vanhoilla idioottimaisilla lääkkeillä. Eivät halua vaivata päätänsä järkeilemällä. Kommunismin nimi vain vaihdetaan johonkin toiseen ismiin mutta sama meno ja tyhmyys ja laiskuus jatkuu. Korruptio ja väärinkäytökset kukoistavat. Maissa joissa jokin puolue saa vaikkapa 2/3 kaikista äänistä ei demokratiaa enää ole. Demokratia katoaa viemäriin. Venäjällä oli muutoksen oiva hetki 80/90 luvun taitteessa kun kommunismista vapauduttiin. . Vähän aikaa näytti hyvältä. Sitten palattiin vanhaan. Oligarkit ja tiedustelupalvelut kaappasivat vallan juopolta presidentiltä. Diktatuuri jatkuu uudella nimellä. Ihmiset on aivopesty suuren johtajan pokkuroijiksi ja lipunkantajiksi. Nomeklatuura karsii kaikki toisinajattelijat sivuun keinoja kaihtamatta valtakoneistollansa. Pidetään me demokratiasta huolta täällä Suomessa eikä päästetä yhtään puoluetta ylivalta-asemaan ja diktatuuriin. Sellaisesta seuraa vain suurta murhetta ja tuhoa.

Valvooko Ylen touhuja mikään elin , verorahoilla ylläpidetty ei saisi olla puolueellinen , eikä varsinkaan jotain vastaan.

Onko se toimittajan vika,jos toimii niin kuin esimiehet ovat ohjeistaneet? Yle on syvältä.

Juu huomasin kanssa, taas kerran, että Huhtasaari oli kutsuttu Ylen keskusteluun, mutta hänelle ei tahdottu antaa suunvuoroa. Toisella puolella istuvat saivat jaaritella loputtomiin tyhjänpäiväisyyksiään, mutta Lauralta otettiin vain kaksi ensimmäistä lausetta joista aina saatiin vähän vettä myllyyn kuinka ne toisella puolella istuvat onkaan oikeassa ja nyt syytä pyöritellä vauhdilla niitä silmämunia. Silleen, että just ja just huomataan,ennenkuin tulee leikkaus toiseen kuvaan. Tarkasti laskelmoitu kaikki kameraleikkaukset jotta aina kun puhutaan vähän lapsellisista seikoista niin näytetään Lauran naamaa jne.
Mutta ihan kiva, että joillain Suomessa on vielä ns Arvoja. Ehkä vanhemmilta perittyjä hippiarvoja tai vastaavia. Luultavasti kuitenkin ei arvoja laisinkaan.
Cuplassa elää suuri osa niistä joille on suotu mahdollisuus päättää asioista. Meillä suurimmalla osalla ei ole mitään mahdollisuutta päästä oikeasti vaikuttamaan yhtään mihinkään.

Kyseinen "haastattelu" antoi vain lisää nostetta Lauralle , kansa ei ole tyhmää , tulette näkemään.

Plagiointisyytökset nyt vahvistettu oikeiksi. Gradu on loukkaus tiedettä kohtaan, mutta koska se on sisällöltään tyhjä kuin Lauran pääkin on, niin asialla ei ole sen suurempaa merkitystä.

Kyseessä on YLE.lle tyypillinen kiintiötoimittaja, joka on ennenkin keskeyttänyt niitä jotka eivät häntä miellytä. Toinen päällehuutaja ja "nerouksiaan" tyrkyttävä on urheilutoimittaja Kunnas joka haluaa itseään kuvattavan enemmän kuin haastateltavaa. Onneksi hänestä päästään eläkeratkaisun myötä.