Miksi hallitus on leikannut kaikkei köyhimmiltä

Ja se kiihdyttää tulevaa talousromahdusta

ja ne pässit tietää sen - eivät enää välitä

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/osakkeista-on-pyyhitty-pois-tuhansia-miljardeja-markkinoita-ravistelee-nyt-taydellinen-myrsky-sanoo-paastrategi-suominen/1e634adb-0df6-31cc-a0cd-06d574cedf69



Muistakaa, että jenkkien valtionvelka huitelee jo 30- luvun tasoilla
Suomessa ajetaan toimintoja alas - varmistetaan että pomoille riittää rahaa valtion kassasta.

Jos hallitus olisi leikannut yrittäjiltä olisi tullut huutoa että ei olevaraa työllistää lisää yritystukea ja ilmaistyövo i maa ja asikkaita kappoihin.
Näin tehtiin
Tuo t iin af r ikas t a kappakeskuksiin ituskelemaan matuja jo y ka eivä t osta mitään v aan lähettä sosiaali tukirahat afrikkaan.

Leikattiin köyhiltä ny t ei heillä k ään ole varaa ostaa mitään redistä kun on leikattu.

Pahimmat leikkaukset pieneläkeläisille on tehnyt vasemmistolaisen ay-liikkeen omistama ja Teollisuusliiton Riku Aallon,sd, johtama Kojamo, ent. VVO, nostamalla hurjasti köyhien vuokria asuntoyhtiössään.
Nämä köyhien rahat sitten saadaan verottomana voittona, koska se voitto tulkitaan ay- liikkeen yleishyväksi toiminnaksi.

Mikähän puolue alkaisi puolustamaan näitä Sdp:n ja Vasemmistoliiton riistämiä vähäosaisia?
Jaossa olisi muutama tuhat ääntä.

Pienellä leikkauksella yt vältetään suuri leikkaus tulevaisuudssa

se on helpointa ja ovat voimattomia

helpoin ta ottaa avuttomilta

uuden mailman kirjailisuus kuinka tullaan leikkamaan tukia eläkkeitä palkkoja jolla saadaan ihmisiin turvattomuus jolla hallitaan ihmisiä,

Ketkähän ovat vielä köyhempiä kuin takuueläkeläiset, joille on tullut kolme korotusta sekä kunnallisveron perusvähennyksen korotus?

on eniten.joten nilltä leikaten summat saadaan helposti suuria. toisaalta näin köyhiä pidetään aisoissa, etteivät osta ökytuotteita, vaan halvinta,vähän tai ei mitään.

pitää olla mamu, silloin ei leikata, koska eu-kuolaus velvoittaa idioottipäättäjiä.

maata pilataan joka pvä idioottien takia todella monin tavoin ja sen kyllä huomaa.

No keneltä sitten leikattaisiin?!?

Yrityksiltä ja maanviljelijöiltäkö? Älä unta nää!

Maahanmuuttokustannukset ovat kasvaneet.

Luulen siipilä että saat maistaa vielä omaa paskaasi, niin paljon tulet saaman karmaa elämässäsi että tuntuu??

Näin saadaan aikaan talouskasvua.

780€:n takuueläkkeen ja kunnallisveron perusvähennyksen korotukset ovat paljon oikeudemukaisempia kuin "antin satanen" 1399€:n eläkeläiselle

Rikkaat saavat valtiolta niin vähän, että niiltä on paha leikata. Sen takia leikkausten on pakko kohdistua saamamiehiin.

Eikö talous ollutkaan nousussa, ja suomalaisilla menee nyt paremmin kuin koskaan?

Onko joku odottanut että hallitus tekisi jotain hyväntahtoisuutta, on erehtynyt ja on erehtynyt pahasti kannattaisi jo hakeutua hoitoon että todellisuus paljastuisi.

Sipilän porvarihallituksen poliitikkojen usein viljelemä mielikuva työttömyydestä elämäntapana.
23 prosenttia ansiopäivärahaa, peruspäivärahaa tai työmarkkinatukea saaneista suomalaisista oli vuonna 2017 ammattiasemaltaan johtajia, erityisasiantuntijoita ja asiantuntijoita? Heitä oli yhteensä 84 623. '
Jos hallitus olisi edes yrittänyt kerätä sympatiapisteitä, ministerit olisivat jättäneet kokonaan väliin loukkaavat puheet elämäntapatyöttömistä.
Nälkäinen susiko lampaita säälisi., vaikka oli jo ylensyönyt? Kyllä kansa tietää? ja AY ilettelee kuin murros ikäiset poikaset. Harrastetaan sosiaalipornoa.

Köyhien ostovoima on suunnitellusti lisääntynyt. Eläkeläiset ovat valtakunnan varakkain väestöryhmä.
Rikkailla on ollut myyntivoittoja joita verotetaan jo rankasti. Keskiluokan kehityksestä on syytä pitää huolta jatkossa.

"Heikompi aines" halutaan raivata, hiljaa hivuttamalla, kipeillä leikkauksilla pois tieltä - eli murhata, että loputtoman ahneet veroparatiisirikolliset, saavat ryöstää Suomen valtion ja kansalaisten varat ja omaisuudet kaikki verokeitaisiin.

Näistä työttömistä suurin osa on näitä hyväosasten jälkeläisiä. Kun iskä ja äiskä kustantaa näiden elämää maksamalla laskuja , antamalla rahaa muutenkin niin mitäs sitä töihin menisi. Kun taas köyhän jälkeläisten on pakko mennä töihin vaikka huonommalla palkalla ku ei tuu kotoo avustuksia kun ei oo mistä antaa. Ikävä kyllä.

Joko selvisi, miksi 780€:n takuueläkeläiset eivät olisi niitä kaikkein köyhimpiä?
Antin 1399€ eläkettä saavat ovat paljon köyhempiä?

Taidettiin kertoakin että takuueläkettä hallitus on korottanut kolmesti ja tukee myös kunnallisveroa alentamalla

Ei ole leikannut. Ei ole toki korottanutkaan, mutta ei siis ole leikannut. Paskapuhetta tuollainen.

Tämän hallituksen TAVOITE ON ollut ottaa aina köyhemmiltä. Rikkaille ei ole tehty mitään leikkauksia vaan lapioittu heille lisää rahaa. Kurja totuus jonka jokainen kyllä tietää.

Vastaus aloitteeseen: siksi, kun PetosPersuKokoomussinKepuliikenyt = EK = äärioikeistolainen VEROPARATIISIJUNTTA, jota johdetaan New Yorkista ja Dubaista käsin. Laiton veroparatiisihallitus, jota kukaan, ei koskaan, ole edes äänestänyt, on laiton.

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4012407-eu-vaalit-uhkaavat-ruokkia-parlamentin-hajanaisuutta-aariliikkeet-haluavat-puhujalavalle

Maanpetokselliset hävittäjäkaupat on peruttava, VALTAKUNNANOIKEUDESSA, mihin syytteet, jokaiselle kansan- ja maanpetturiporvarille, osallisuudesta isoihin sota-väkivalta-ihmiskauppa-korruptio-talous-veroparatiisirikoksiin.

Elikkäs ei kannata kysellä, vaan keskittyä nautiskelemaan VASEMMISTON äänestämisellä.

Paras kosto AKTIIVILEIKKUREISTA ym kansan- ja maanpetoksista, on äänestää Vasemmistoliittoa.

Jokainen köyhyyteen pahoinpidelty ja pakotettu kansalainen, kun muistaa tämän, on sitä aitoa toivoa luvassa, eikä tarvitse tyytyä, veroparatiisi-äärioikeiston valetoivoon.

Jonkun pitää maksaa pakolaisten eläminen. Köyhät suomalaiset ovat oiva kohde .

Pakolaisten eläminen on maksettava jollain.Työttömät ym köyhät SUOMALAISET ovat oiva kohde hallituksen mielestä.

Ollilan myyräntyöryhmä, on varmaankin TEKOÄLYLLÄ laskenut, että miten nopeiten, pääsee eroon "heikosta aineksesta".

Tai kuten tässä, toimittaja Kim Wallin, naton tilaaman murhan kaltaisessa, Veroparatiisi-sveitsiläisen tekemässä murhassa, jossa kaksi vapaata, skandinaavinaista menetti henkensä.

https://www.theguardian.com/world/2018/dec/29/swiss-national-arrested-in-connection-with-murders-in-morocco

Suomessa EI ole enää tiedotusvälineitä, vaan ne ovat äärioikeiston veroparatiisijoittajien mainostoimistoja, joten älkää odottako, että ne uutisoisivat - mistään.

Viha köyhiä kohtaan kovaa tällä hallituksella. Ei muuten aina ole köyhät hallituksen hampaissa.

Rikkaat ovat paljon vähemmän valtion kukkarolla kuin köyhät. Siksi kunnon kansalaisilta ei oikein käy leikkaaminen.

Niin tuo aloittajan kysymys poraa suoraan politiikan ytimeen, sillä politiikot valtaan ajamaan kansakunnan etu parhaalla mahdollisella tavalla. He ovat siis kansanpalveluksessa , valtakunnan asioita, valtakunnan parhaaksi hoitamassa. Poliitikon "ammattia " , voidaan pitää kutsumuksena ei ns. leipätyönä, jollaiseksi se on ikävä kyllä pitkälti näinä päivinä muodostunut ja jonka myötä poliittista tehtävää on alettu pitää tavoiteltavana omista lälhtökodista oman aseman parantamiseksi yhteiskunassa.

pohjimmiltaan on kuitenkin niin että mikäli ei kykene mieltämään poliittista tehtävää palvelustehtäväksi ja kansan asioiden edistämiseksi ,jota kansakunnan toimeentulon turvaaminen etusijassa on ei kannata ryhtyä poliitiikoksi,sillä silloin saa potentiaalisesti enemmän vahinkoa aikaan valtakunnan asioisssa kuin hyvää jota sinnne lähdetään pohjimmiltaan tutttamaan Suomalaisen yhteiskunnan hyväksi. Päälimmäisenä on turvata kansalaisten toimeentulo,sillä se on peruseldellytys yhteiskunnan tasapainoiselle kehitykselel sekä yhteiskunta rauhan säilymiselle. Jokainen kun tarvitsee tulolähteen toimeentullakseen ja jos taoimeentuloa ei yhteiskunnallisesti taata kun tuota ei muuten ole hankittävissä , lopputulema on se että yhteiskunta turvallisuus järkkyy kasvavan rikollisuuden myötä.

Politiikot tasapainoittavat ja huolehtyivat pitkälti yhteiskunta kehityksestä, niin tulonsiirtojen kautta kuin ulkopolitiikan kautta. Heillä on merkittävä rooli myös tuloerojen kasvamisen ehkäisyssä,sekä köyhyyden torjumisessa sosiaalipolitiikan kautta,joten aloittajan kysynys on tuossa suhteessa aiheellinen.Miksi maassamme on leikaukset kohdistettu viimesijaisien tukien varassa oleviin tällä hallituskaudella ja sosiaalinen perustulo nykyisellään riittämätön toimeentuloon, eikä asian korjaamiseksi olee tehty mitään ,päinvastoin pahennettu tilannetta.

https://www.etvk.fi/euroopan-sosiaalisten-oikeuksien-komitea-minimitoimeentulon-taso-on-suomessa-riittamaton/


https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/77844-minimitukien-pitaisi-olla-suomessa-vahintaan-970-eu-tarkea-epakohta

No on ihan selvää, että rahaa ei ole varsinkaan jatkossa sen enempää jaettavaksi, ja nämä minimituen saajat kyllä saavat muita avustuksia yhteiskunnalta niin, että harva sillä joutuu elämään. Jo yksi lääkärikäynti tai joku asumistuki nostaa summan tuonne970 euroon. Muualla Euroopassa on yleensä suurempi tuki, mutta sillä pitää sitten elää oikeasti ja maksaa itse vuokransa, eikä rahaton voi asua pääkaupungin kalliissa asunnoissa yhteiskunnan tukemana.

Täällä nousee aina järjetön älämölö asioista, joita ei ole edes tutkittu. Se äskeinen sairauskulukatto-asia on hyvä esimerkki. Siinä ei vähennetty tukea kaikkiaan, vaan se kohdennettiin oikeudenmukaisemmin . Asiantuntijan tutkimuksen mukaan siitä hyötyvät kaikkein pienituloisimmat (esimerkiksi hammasproteesikulut otetaan huomioon) sekä lapsiperheet. Joku muu tietysti voi hävitä muutaman kympin. Mutta niin se pitäisikin mennä.

Toivottavasti jatkossakin meillä on päättäjät, jotka järkeistävät tätä tukihimmeliä. Esimerkiksi tuloloukkujen poistaminen olisi erittäin tärkeää, sitten rahaa jäisi joko velanmaksuun tai kaikkein heikoimmassa asemassa oleville.

Tämä poppoo juksasi eniten vaalien alla.

Trio niskalaukauksen tahtiin ensi viikolla.

Vanhasta muistista varmaan, sillä perusturvan ostovoimaa on leikattu koko EU-ajan. Tavallisten eläkeläistenkään ostovoima ei ole välttynyt leikkauksilta. Syynä leikkauksille on se, että kolmikannan parhaiden veljien tuloeliitti teke päätökset ja kolmikannan neuvottelupöydässä ei ole köyhälistön edunvalvojaa. Kukapa omastaan tinkisi köyhimpien hyväksi.

älä äänestä porvarit

Tyhmimmiltä on paras leikata, äänestävätkin vielä vaikka kädet leikkaisi..

Lopetimme lisääntymisen, tehkää keskenänne, siellä hallituksessa veronmaksajia.

Kaikkein sairainta on se että yhteiskuntaa loisivia ja lapsia raiskaavia matuja on haalittu kymmeniä tuhansia, ja suomalaisten vanhusten ja sairaiden hoidosta on leikattu miljardeja euroja sekä viety kymmeniä tuhansia työpaikkoja noiden terroristien hyysäykseen.

Olisi oikeasti mielenkiintoista jos ne tutkittaisiin jotka ovat äänestäneet joko Keskustaa tai Kokoomusta. Se on varmaa että noissa tuloksissa paljastuisi etteivät ole ihan sitä penaalin terävintä kärkeä, mutta paljastuisiko jotain muuta esimerkiksi psykiatristahoitoa vaativia asioita.

jos on rehelliset vaalit on se varma että hallituksen tilipäivä on kohta.