Vain vähäjärkinen LAMMAS äänestää vaaleissa !

itsenäinen.nukkuva

Yhdellä äänellä ei ole mitään merkitystä, silläkään ei olisi mitään merkitystä mihinkään vaikka juuri sinä saisit valita ehdokkaan, joka menee läpi.

Miksi siis haaskaat arvokasta aikaasi menemällä raapustamaan numeron lappuun, vain siksi koska joku on käskenyt sinun niin tehdä?

Onko sinulla muutenkin tapana tehdä kuten muut sinua ohjaa? Hyppätkö myös kaivoon, jos joku sinulle sanoo että siten voit vaikuttaa? Oletko vähäjärkinen?

Oletko SINÄ siis se määkivä LAMMAS, jota vaalikarjaksikin kutsutaan?

Taidat olla !

Bääääääää ! Bäääääää ! Bääääää !

32

170

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Miten sitten saataisiin hallitus Suomeen, arvottaisiinko vai mitä ajattelet.

      • arvonta.kyseessä

        Sellaista ihmislaumaa ei ole koskaan ikinä milloinkaan ihmiskunnan historiassa ollut jota ei joku yksilö olisi mielestään johtanut.

        Vaalit ovatkin eräänlainen arvonta vai onko niiden lopputulos mielestäsi ennustettavissa?


      • arvonta.kyseessä kirjoitti:

        Sellaista ihmislaumaa ei ole koskaan ikinä milloinkaan ihmiskunnan historiassa ollut jota ei joku yksilö olisi mielestään johtanut.

        Vaalit ovatkin eräänlainen arvonta vai onko niiden lopputulos mielestäsi ennustettavissa?

        Kyllä eduskuntaehdokkaita äänestäessä tietää jotain esim. puolueesta jota äänestää mutta joku takavasemmalta tullut "johtaja" on juttu toinen. Kuka hänet valitsisi johtajakseen? Joku diktaattori jostain olisi se henkilö tms. Ainakaan demokratiasta tuskin voisimme puhua lainkaan, mahdollisesti itsevaltiaasta jonka tahtoon on tyytyminen.


      • Demokratiaako
        taruolento kirjoitti:

        Kyllä eduskuntaehdokkaita äänestäessä tietää jotain esim. puolueesta jota äänestää mutta joku takavasemmalta tullut "johtaja" on juttu toinen. Kuka hänet valitsisi johtajakseen? Joku diktaattori jostain olisi se henkilö tms. Ainakaan demokratiasta tuskin voisimme puhua lainkaan, mahdollisesti itsevaltiaasta jonka tahtoon on tyytyminen.

        Aika mielenkiintoista kun otit esiin tuon itsevaltiaan, sillä sellaisen tahtoon on Suomen kansan ollut tyytyminen viimeiset neljä vuotta.


      • Demokratiaako kirjoitti:

        Aika mielenkiintoista kun otit esiin tuon itsevaltiaan, sillä sellaisen tahtoon on Suomen kansan ollut tyytyminen viimeiset neljä vuotta.

        Aivan mutta vaaleilla kansan valitsemana eikä millään pienellä äänimäärällä.


    • varmatäänestäjät

      Kyllä, me äänestämme PerusSuomalaisia.

      • yksi.ääni

        Näin me vaikutamme: ei rähisemällä kaduilla, vaan äänestämällä.


    • jgvdfigyh

      Mä voin kertoa miksen äänestä.

      - puolueiden ehdokkaat valitsee puolueiden johtavat hahmot. Päästessään eduskuntaan puolueiden johtohahmot kertovat mitä nappia painetaan äänestyksissä. Ehdokkaan vaalilupauksilla pyyhitään takapuolta tässä vaiheessa. Kuka taas johtohahmoille kertoo miten tulee toimia? Talouseliitti, hyvätveljet, EU, lobbarit paksuine lompakkoineen.

      - kuten on tiedettyä 90% ihmisistä on tietämättömiä idiootteja, joten toimiessaankin edustuksellinen demokratia tarkoittaisi vain idioottien ylivaltaa.

      - haluan suoran demokratian ja ainoa keino päästä siihen, on se että suurin osa ihmisistä kieltäytyisi äänestämästä ja alkaisi vaatia sitä. Poliitikot eivät ikinä tule suostumaan suoraan demokratiaan, vaikka mitä lupailisivat.

      - mieletäni eduskunnassa ei ole yhtäkään aitoa rehellistä ihmistä nytkään, koska kukaan ei laita ketään oikeasti selkä seinää vasten. Kaikki touhu on vain teatteria, jotta kansa ei tajuaisi missä mennään. Poliitikko pitää aina loppujen lopuksi mielummin toisen poliitikon puolta kuin äänestäjän. Kukapa helposta hyvin palkatusta duunista ja etenkään vallasta suostuu luopumaan ihan helposti.

      - poliitikoiksi pyrkii selkeästi tietynlaista porukkaa. Harvalla on pokkaa käyttää veronmaksajien rahoja mihin sattuu, ja kuitenkin syyllistää kansaa heikosta taloustilanteesta. Pelkästään yritysverotuksen porsaanreiät tukkimalla saataisiin verotuloja vähintään 10 miljardia lisää. Mamut lähettämällä kotiin säästettäisiin miljardeja, yritystuista voitaisiin säästää miljardeja,

      - poliitikot ovat laeilla mahdollistaneet veronkierron rikkaille ja suuryrityksille, mutta silmät kirkkaina valehtevat kun jotain kysytään. EU pakottaa, tai tämä nyt vain on pakko yehdä ym.

      - kaikki poliitikot on ahneita kieroja valehtevia pyrkyreitä. Markku Uuspaavalniemi on ainoa rehti ex-poliitikko mitä näin äkkiä tulee mieleen.

      - uskon myös että eläkevarantoja ei kansalaiset tule ikinä näkemään omolla tileillään.

      - lobbarit hääräävät eduskunnassa ja europarlamentissa lahjomassa edustajia.... ymymym.

      • Ihmineneihallitseitseään

        Kaikki suoran demokratian palauttaminen vaatisi rahataloudesta luopumista mutta sekään ei ole mahdollista koska tuolloin kaikki yhteiskunnat vain luisuisi kaaokseen ja lopulta kaikki kuolisi nälkään ja tauteihin sekä viluun.
        Raha on pitänyt pystyssä yhteiskuntajärjestyksen ja estänyt sen luisumisen kaaokseen. Ainakin tähän asti.

        Heti kun keksitään yhteiskunta järjestelmä ilman kommunismia tai rahaa joka toimii,täydellinen demokratia on vasta sitten mahdollinen.
        Muuten edessä on totaalikaaos,sodat ja kaikenlainen pahismaailma vaikka se on sitä myös nyt mutta sitten se vasta olisikin.

        Ihmiselle ei voi antaa ikinä jumalallista valtaa jollainen esim. nykyisellä rahajärjestelmällä on ,ihmisten psyykkeet ei vaan kestäisi sitä vaan ja seurauksena olisi aina massamurhat ja koko planeetan sekä ihmisten kuolema.

        Jo muinaisessa Kreikassa eka filosofit tiesi tämän.


      • nbkgjtrnkjbf
        Ihmineneihallitseitseään kirjoitti:

        Kaikki suoran demokratian palauttaminen vaatisi rahataloudesta luopumista mutta sekään ei ole mahdollista koska tuolloin kaikki yhteiskunnat vain luisuisi kaaokseen ja lopulta kaikki kuolisi nälkään ja tauteihin sekä viluun.
        Raha on pitänyt pystyssä yhteiskuntajärjestyksen ja estänyt sen luisumisen kaaokseen. Ainakin tähän asti.

        Heti kun keksitään yhteiskunta järjestelmä ilman kommunismia tai rahaa joka toimii,täydellinen demokratia on vasta sitten mahdollinen.
        Muuten edessä on totaalikaaos,sodat ja kaikenlainen pahismaailma vaikka se on sitä myös nyt mutta sitten se vasta olisikin.

        Ihmiselle ei voi antaa ikinä jumalallista valtaa jollainen esim. nykyisellä rahajärjestelmällä on ,ihmisten psyykkeet ei vaan kestäisi sitä vaan ja seurauksena olisi aina massamurhat ja koko planeetan sekä ihmisten kuolema.

        Jo muinaisessa Kreikassa eka filosofit tiesi tämän.

        Mitenkäs tuo Sveitsi?

        "Kahta kantonia (Glarus ja Appenzell Innerrhoden) lukuun ottamatta asioista päätetään kansanäänestyksillä. Näissä kahdessa kantonissa asioista päätetään ulkona järjestettävissä kansalaiskokouksissa."


      • lkhfvkshc
        nbkgjtrnkjbf kirjoitti:

        Mitenkäs tuo Sveitsi?

        "Kahta kantonia (Glarus ja Appenzell Innerrhoden) lukuun ottamatta asioista päätetään kansanäänestyksillä. Näissä kahdessa kantonissa asioista päätetään ulkona järjestettävissä kansalaiskokouksissa."

        Tää kuuluu tuohon edelliseen Sveitsin systeemistä..

        "Kaikki se, mikä ei valaliiton perustuslain mukaan kuulu valaliiton toimivallan alaisuuteen, kuuluu kantonin tasolla päätettäviin asioihin. Näitä ovat esimerkiksi valtiollinen järjestäytyminen, osin terveydenhoito, poliisilaitos, verotus ja koululaitos."


    • Harha-Ahonsisko

      Olet rasisti!

      • kdtgbhvjvf

        Olen myös natsi ja fasisti ja misogyyni ja sovinisti :)


    • saatanantunarit

      Kyllä kannattaa äänestää muttei sekooja, kepuja tai sdp:tä. Nuo tunarit vain vaihtelevat paikkaa. Olkoot oppositiossa. Vihervasureita, hurreja tai räsäsiä ei myöskään pidä äänestää.

      • re4t45

      • mkjjuygfr

        Jos haluaa Suomeen suoran demokratian niin ei kannata äänestää. Mutta tiedostan kyllä sen että tuskin sitä päivää tulee ikinä tapahtumaan, että tarpeeksi suuri osa suomalaisista tajuaa sitä. Suomalaisest on masokistisia, laumasieluisia höhliä suurin osa. En tiedä mitä pitää tapahtua, että suomalainen kyllästyisi päättäjien kyykytykseen.


      • juhannus_vartiainen

    • Xyxy

      Ei äänestämättä jättämällä vaikuteta mitään, muuta kuin hölmöiltä. Eivät vanhojen puolueiden pomot siitä välitä, vaan jatkavat kansan kyykyttämistä.

      Olet myöskin vastuussa matutulvasta, islamisaatiota, terrorismista ja kansan köyhdyttämisestä, jos et äänestä matukriittisiä.

      • Kurikan_kropsu

        Höpsistä, kyllä se vaan hermoihin valtaapitäviä ottaisi, jos näkisivät kannatuspohajnsa murenevan.. Ei sitä voi olankohautuksella ohittaa, mikäli äänestys-% olisi 50-60..

        Mitä hyötyä on Ps:n äänestämisestä? Ja sekin voi taas hajota tulevaisuudessa pettäen lupauksensa kansalle...epäluotettavaa, arvaamatonta populaa nuo PS-pässit.

        Minäkin jään reilusti nukkuviin!


    • äänestämämälläeteenpäin

      Niin Suomessa kuuluisi olla paljon enemmän mielenosoituksia. Niitä olisi pitänyt olla esim aktivointipolitiikkaa kohtaan koska ihmiset ovat siinä hyvin eriarvoisessa asemassa koska osalla voi esim eläkeyhtiö valehdella täysin työkyvyttömän ihmisen mukamas työkykyiseksi esim ja muittenkin kapitalismin hirmumenon takia ei palkata muutenkaan yritykseen tarpeeksi työntekijöitä vaan odotetaan että ihminen tekee monen ihmisen työn ja muitakin epäkohtia minkä takia ihmiset eivät voi olla töissä tai sitten eivät pääse töihin ja sen jälkeen kehdataan ahdistettuja ihmisiä vielä ahdistella keksityillä harjootuksillä ilmaistöillä väkisin orjuuttaa keskiajalle ilmaiseksi työvoimaksi. Meno on ollut kylmää kyytiä joka olisi oikeaati vaatinut valtavia mielenosoituksia. Mutta hallitus osaa joitain yhdistyksiä ja toimijoita tukea ettei syntynyt mielenosoituksia.? Sinänsä tämä on kumma maa.
      Yhtä kumma on tumma ajatus siitä ettei äänestämällä voisi vaikuttaa. Sehän on ainoa keino osoittaa kenelle haluaisi valtaa antaa ja kuuluu demokratian perusperiaatteisiin. Kannattaa siis edes yrittää äänestämällä vaikuttaa asioihin. Ei kannata äänestää kiky puoluetta (kepulaisia) eikä kokkareita kun eivät ole tavallisen keskivertoihmisen puolella vaan suurituloisten.

      • iuhhggfvjkk

        Mä haluaisin antaa valla kansalle, en millekään puolueelle.Suoran demokratian voi saada Suomeen vain sillä keinolla että tarpeeksi moni jättää äänestämättä. Poliitikot eivät siihen suostu, koska haluavat pitää hillotolppansa. Sveitsin systeemi olisi hyvä. Isot asiat kuten koulutus ja terveydenhuolto hoidettaisi valtion tasolla, muut asiat hoidettaisiin kansanäänestyksillä.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Sveitsin_kantonit


    • jeps

      Perinteinen "ajattelija". Suuna päänä huudetaan omaa mielipidettä, mutta mitään ei löydy kun kysytään miten homma pitäisi hoitaa. Yhdellä äänellä ei päätetä Suomen jokaista asiaa. Sillä päätetään mihin suuntaan asioita painotetaan. Jos koet että puoluejohto päättää liikaa oman ehdokkaasi asioista, voit joko vaihtaa puoluetta tai ruvata itse ehdokkaaksi.

      ...ja hei, jos kaikki muut tuntuvat tyhmiltä, voi se johtua siitä että olet itse sellainen.

      • hiekanjyvä-ääni

        Siinä sinäkin huudit omaa mielipidettäsi. Rupea nyt tosiaan "itse ehdokkaaksi":..heh.


      • kdtgbhvjvf

        Asiat voisi hoitaa kuten Sveitsissä.

        Sveitsissä on 26 kantonia, jotka muodostavat Sveitsin liittovaltion. Kantonit ovat hallinnollisesti varsin itsenäisiä, sillä jokaisella kantonilla on oma perustuslakinsa ja omat lainsäädäntö- ja toimeenpano- ja tuomioelimensä. Kaikissa kantoneissa on yksikamarinen parlamentti, jonka nimi vaihtelee kantoneittain.

        Kaikki se, mikä ei valaliiton perustuslain mukaan kuulu valaliiton toimivallan alaisuuteen, kuuluu kantonin tasolla päätettäviin asioihin. Näitä ovat esimerkiksi valtiollinen järjestäytyminen, osin terveydenhoito, poliisilaitos, verotus ja koululaitos. Liittovaltion ja kantonin kompetenssit ovat osittain ristiriidassa keskenään, mikä aiheuttaa sekaannuksiaselvennä. Kantonit jakavat päätösvaltaa sisäisesti eri tavoin edelleen alemmille hallinnon tasoille.

        Kahta kantonia (Glarus ja Appenzell Innerrhoden) lukuun ottamatta asioista päätetään kansanäänestyksillä. Näissä kahdessa kantonissa asioista päätetään ulkona järjestettävissä kansalaiskokouksissa.


    • RatkaisevaÄäni

      Mykkien tasavallassa yksikin ääni voi olla ratkaiseva.

    • maantierosvo

      Äänestämällä pienpuolueita näpäytät ainakin noita vanhoja kelmejä. He kyllä saavat äänestäjänsä liikkeelle ja juhlivat vaalivoittojaan kun tyhmä kansa jättää äänestämättä.

    • kynä.terävänä

      Hienoa. Mitä useampi jättää äänestämättä, niin sen enemmän oma annettu ääneni vaikuttaa. Jatkakaa vaan.

    • Puoli-vaari

      SMP on äänestetty koko elämä/kaikki on mennyt Posti-Pekan myötä.
      Timo Soinin mukana Sinisiin.Koti tila ei enää elätä,ei anneta mahdollisuutta olla edes
      omavarainen E-laskutus hoitaa loput.
      Äänestämäänkin haetaan syrjäkyliltä/valmiiksi numerot kerrotaan.
      Takin Kääntäjäksi on tultu.
      Keltaliiviksi eturintamaan pitäisi ehtiä/mistä noita liivejä saisi, lastentarhan
      liivit ole oikein sopivia.Kyllä minä niin mieleni pahoitin,kun en äänestysliiviä löytänyt.
      Karvalakki löytyy!

    • IDIOOTTI66

      kyllä kiitos hyppään kaivoon jos jokun niin sanoo ja annan rHAA IHMISILLE KU NE PYYTÄÄ VAAN LAITTAKAA ,ULLE RAHAN PYYNTÖJÄ

    • jkkjbb

      Yrittäkää ihmiset tajuta että valtamedia valehtelee koko ajan. Se tuli hyvin selville Trump ajojahdin aikana. Olkaa kriittisiä ja ajatelkaa itse, sekä ottakaa asioista selvää muualta internetistä. Itse luen valtamediaa sillä ajatuksella, että mitähän ne nyt haluaa minun asioista ajattelevan, ja sen jälkeen jos asia on kiinnostava, aloitan googlauksen.

    • jkkjbb

      Ainoastaan Putin on TOTUUS!

    • olisikin-aika

      Eiko tanne saataisi kuningasta. Rupean kyllastymaan ainaiseen edes ja takaisin meininkiin ja jatkuviin aanestyksiin jotka eivat johda sen kummempaan.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      174
      1182
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      132
      867
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      84
      803
    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      738
    5. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      45
      619
    6. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      559
    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      301
      554
    8. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      225
      538
    9. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      51
      519
    10. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      45
      502
    Aihe