Tähän saakka on voinut lopettaa kouluttamisen peruskoulun jälkeen. Mutta ei enää . Vaikka isällä olisi firma johon voisi mennä töihin, mutta koska oppivelvoite ei enää ensivuonna pääty peruskouluun. Niin toisen asteen koulutukseen on mentävä. Vähän jäi epäselväksi, että voiko se sitten olla sitten siellä faijan firmassa oppisopimuksella töissä.
Iltasanomat : Hallitustunnustelija Antti Rinteen johtaman Sdp:n ajama esitys on, että oppivelvollisuuden tulee ulottua toiselle asteelle. Näin ollen oppivelvollisuus päättyisi vasta, kun nuori on suorittanut tutkinnon joko lukiossa tai ammatillisessa oppilaitoksessa. Nykyisin oppivelvollisuus päättyy peruskouluun.
Nyt tulee pakolliseksi toisen asteen koulutus
Anonyymi
83
1823
Vastaukset
- Anonyymi
Moni ei opi tossa ajassa edes lukemaan siksi koulutusta lisätään.
- Anonyymi
Olisikohan parempi konsti tehostaa lukutaidon opetusta alaluokilla?
No se oppiminen on tehty mahdottomaksi, kun nuo " erityisoppilaat ", on laitettu normaalien lapsien sekaan luokille. Että silleen.
- Anonyymi
Tämä on tavallaan diktatuuria sivistyksen valepuvussa; halutaan pakottaa hankkimaan tutkinto vaikka olisi kuinka turhauttavaa.
Miksei edes pakkoruotsia lopeteta.- Anonyymi
Ei koske tietenkään mamuja kun ne ei kerkeä kouluun
- Anonyymi
Me Persut vastustamme kaikenlaista koulutusta. Elämänkoulu riittää. Heil Janitskin.
- Anonyymi
Rajusti lisä Svenska änsin siten vaikka punnertaa!!
Miksikäs ei ymmärtää että Skandinaavia on jo Suomalaisen tavoittessa yläpuolinen. Ei pidä ollenkaan opiskelu Engelska suomalaisen! - Anonyymi
Mistä ne meinaa saada opettajia kukaan ei halua enää opettajaksi.
- Anonyymi
Jokaisen opettajan virkaan on noin 50 pätevää hakijaa joten tuskinpa on pulaa opettajista ja koko ajan koulutetaan enemmän opettajia kuin eläkkeelle siirtyy. Tämän lisäksi ikäluokat pienenevät.
Opettajien määrää ei kannata lisätä kuin paikallisesti ja määräaikaisesti, koska ikäluokkien pieneneminen on fakta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisen opettajan virkaan on noin 50 pätevää hakijaa joten tuskinpa on pulaa opettajista ja koko ajan koulutetaan enemmän opettajia kuin eläkkeelle siirtyy. Tämän lisäksi ikäluokat pienenevät.
Opettajien määrää ei kannata lisätä kuin paikallisesti ja määräaikaisesti, koska ikäluokkien pieneneminen on fakta.Samat hakijat hakevat useita paikkoja, siitä tuo johtuu. Päteviä, etenkin erityisluokkien opettajia on hankalaa saada, ja jos saadaan, hankala saada pysymään yhtä kautta kauemmin samassa laitoksessa.
- Anonyymi
Pakollinen Lukio ”Ilmaiset” kirjat = Lisää Demariääniä.
”Ilmaiset” kirjat maksetaan kaksinkertaisesti lisäveroina ja maksuina. Väliinjäävällä rahalla puolue-eliitti elää erittäin mukavasti. Saattaapa pukata parikytä prossaa lisää sopeutumiseläkkeeseen. YLE:n vasuriosastille ainakin 15% bonarit ”asianmukaisesta” uutisoinnista vaalien alla. Toivottavasti tulee. Kun kerran yhteiskunnan varoin joka tapauksessa koulutetaan lapset peruskoulun läpi, niin kannattaa kouluttaa ammattiin saakka. Vähentänee syrjäytymisen riskiä.
- Anonyymi
Typerää ajattelua. Jos se koulun käynti ei vaan yhtään kiinnosta, ei se pakottamallakaan tuota mitään hyvää.
Näin valuu resurssit hukkaan. Sama kuin kantaisi kaivoon vettä.
Opiskelumahdollisuuksia pitäisi lisätä heille joilla on siihen halu ilman pakkoa.
SDP haluaa tasapäistää kaikki yhtä tyhmiksi. Kellään ei saisi mennä paremmin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Typerää ajattelua. Jos se koulun käynti ei vaan yhtään kiinnosta, ei se pakottamallakaan tuota mitään hyvää.
Näin valuu resurssit hukkaan. Sama kuin kantaisi kaivoon vettä.
Opiskelumahdollisuuksia pitäisi lisätä heille joilla on siihen halu ilman pakkoa.
SDP haluaa tasapäistää kaikki yhtä tyhmiksi. Kellään ei saisi mennä paremmin.Aivan. Ja jos pakkokoulutusta harrastetaan, niin sehän tavallaan edellyttäisi myös työpaikan takaamista nuorelle, ettei jäädä "tyhjän päällle pätemään".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Typerää ajattelua. Jos se koulun käynti ei vaan yhtään kiinnosta, ei se pakottamallakaan tuota mitään hyvää.
Näin valuu resurssit hukkaan. Sama kuin kantaisi kaivoon vettä.
Opiskelumahdollisuuksia pitäisi lisätä heille joilla on siihen halu ilman pakkoa.
SDP haluaa tasapäistää kaikki yhtä tyhmiksi. Kellään ei saisi mennä paremmin.Tekisi mieli siteerata ensimmäistä lausettasi.
Suuri osa nykyisistä koulupudokkaista olisi hyötynyt oppivelvollisuuden ylärajan nostosta. Kuusitoistakesäisenä kaikki eivät ole vielä kypsiä päättämään tulevaisuudestaan ja koulun keskeyttäminen voi olla vielä ainakin osin murkkuikäisen uhmaa. Vuosi pari lisää, niin myös opiskelumotivaatio lisääntyy järjen kasvaessa.
Kaikkiin pudokkaisiin se ei tietenkään vaikuta, mutta syrjäytyneiden nuorten määrä tulisi varmasti laskemaan. Siksi yhteiskunnan kannattaa maksaa uudistus. Anonyymi kirjoitti:
Tekisi mieli siteerata ensimmäistä lausettasi.
Suuri osa nykyisistä koulupudokkaista olisi hyötynyt oppivelvollisuuden ylärajan nostosta. Kuusitoistakesäisenä kaikki eivät ole vielä kypsiä päättämään tulevaisuudestaan ja koulun keskeyttäminen voi olla vielä ainakin osin murkkuikäisen uhmaa. Vuosi pari lisää, niin myös opiskelumotivaatio lisääntyy järjen kasvaessa.
Kaikkiin pudokkaisiin se ei tietenkään vaikuta, mutta syrjäytyneiden nuorten määrä tulisi varmasti laskemaan. Siksi yhteiskunnan kannattaa maksaa uudistus.Näinpä. LIsäksi uudistus parantaa köyhien perheiden lasten asemaa. Viime aikoina on uutisoitu siitä, että maksullisuus, pienikin, on pakottanut jotkut nuoret jättämään koulunsa kesken, kun perheellä ei ole ollut varaa.
Ja tietysti noita 'koulupakkoja' ja 'jos ei vaan yhtään kiinnosta' -kommentteja miettiessä; on valtavan hienoa, että se koulu on pakollinen. Että kotona ei voida päättää, että meidän lapsi ei koulutusta tarvitse. Että vastahakoisetkin lapset saavat mahdollisuuden. Ja viime kädessähän sitä pitää kuitenkin itsensä elättää, vaikka 'ei vaan kiinnostaisi'. Se on helpompaa, kun osaa jotakin.
Tämä on todella kannatettava uudistus.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekisi mieli siteerata ensimmäistä lausettasi.
Suuri osa nykyisistä koulupudokkaista olisi hyötynyt oppivelvollisuuden ylärajan nostosta. Kuusitoistakesäisenä kaikki eivät ole vielä kypsiä päättämään tulevaisuudestaan ja koulun keskeyttäminen voi olla vielä ainakin osin murkkuikäisen uhmaa. Vuosi pari lisää, niin myös opiskelumotivaatio lisääntyy järjen kasvaessa.
Kaikkiin pudokkaisiin se ei tietenkään vaikuta, mutta syrjäytyneiden nuorten määrä tulisi varmasti laskemaan. Siksi yhteiskunnan kannattaa maksaa uudistus.Luulisin, että nyt pudokkaat putoavat vain korkeammalta. Kouluhalut lisääntyvät vasta, jos/kun työelämässä tajuaa edistymisen rajojen tulevan vastaan koulutuksen puutteen takia. Itselläni halu opiskella heräsi vasta 40 vuotiaana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Typerää ajattelua. Jos se koulun käynti ei vaan yhtään kiinnosta, ei se pakottamallakaan tuota mitään hyvää.
Näin valuu resurssit hukkaan. Sama kuin kantaisi kaivoon vettä.
Opiskelumahdollisuuksia pitäisi lisätä heille joilla on siihen halu ilman pakkoa.
SDP haluaa tasapäistää kaikki yhtä tyhmiksi. Kellään ei saisi mennä paremmin.Monet "yrittäjät" hakee juuri kouluttautumattomia. Paikallinen sopiminen työehdoista, palkkaa voi hakea kelasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan. Ja jos pakkokoulutusta harrastetaan, niin sehän tavallaan edellyttäisi myös työpaikan takaamista nuorelle, ettei jäädä "tyhjän päällle pätemään".
Löysin enemmän kuinka kelan ja muiden hakemusten kanssa selviää ettei mene helly kun sillä hän nykyään kans elää
Kun kokoomus haluaa työperäistä maahanmuuttoa ja mamutusta lisää
- Anonyymi
SAK isot jyrät ottaa 20-30 prossaa syksyllä ja kokousbudjetit joku 50% lisää ensivuodelle. Joutuu taas Lappiin ainakin kolme kertaa, ja etelään saman verran. Hauskaa on mutta maksa on ttu kovilla;)
”Pakko ne on jonkun juoda, doooon’t cry for me Argentina...” -lauloi kerrankin eräs tuleva kun laskusta oltiin huolissaan :)
On se Suomi hieno ja vähän vaan korruptoitunut maa! - Anonyymi
Onko se sitten parempi liataa kaikki verovaratyritystukiin ja sitäkautta suoraan suuryritys johtajien optioihin sijoitettaviksi vaeroparatiiseihin. makaamaan pois suomen talouselömästä.
Niinkuin porvarihallitukset tehneet jo 8 vuotta.
Samoinmaataloustuki kelan anottaviin etuuksiin kuin muutin sosiaalietuudet- Anonyymi
Samoin lisää toimeentulotukea, jotta kallistunut ruoka pystytään maksamaan.
- Anonyymi
Sipilä romahduttimonen perheiden ostovoiman ja talouden .
Jopa eläkeläisillä ei enää varaa lääkkeisiin .
Hoitoalalla. . Lapset eivät päässe lomille .
Naapurinkin hoitajankin. osti lapsille vain jätskit ähtärin matkan sijaan.
Mutta eihän maataloustukiloiset tätä tajua kun tukee lappaa ovista ja ikkunoista milloin milläkin nimikeellä.
Niin laittoihan sipilä yritystenkin talouden kuntoon.
Mutta ei paljon lämmitä Köyhää joka maksaa kaiken tämän maatalous listen huvittelun
sos hallituksen ja "arvojohtaja" sipilän aikaansaannoksia:
Subjektiivista päivähoito-oikeutta rajattu
Vuorotteluvapaan ehtoja kiristetty
Vanhempainvapaan päivärahoja leikattu
Sairastavan vuosilomaa leikattu
palauttamalla siihen omavastuupäivät
Vuosiloman kertymistä vähennetty
äitiys-, isyys- ja vanhempainvapaan ajalta
Ansiosidonnaisen kestoa leikattu 100 päivällä
Kiky leikkasi julkisen sektorin lomarahoja 30 %
Vuosittaista työaikaa pidennetty 24 tunnilla
Työsuhdeturvaa heikennetty (mm. koeaikaa
pidennetty, takaisinottovelvollisuutta
lyhennetty ja pitkäaikaistyöttömän
määräaikaisuuksia helpotettu)
Aikuiskoulutustuen kestoa lyhennetty
(19 kk -> 15 kk) ja perusosaa leikattu 15 %
Ammatillisen koulutuksen määrärahoja
leikattu 190 miljoonaa euroa
Korotetusta työttömyyspäivärahasta luovuttu
Lähes kaikkia Kelan etuuksia leikattu
(mm. lapsilisää, äitiys-, isyys- ja
vanhempainpäivärahaa, peruspäivärahaa
ja kansaneläkettä)
Yleisen asumistuen perusomavastuuta
suurennettu
Opiskelijoiden opintorahan osuutta
pienennetty ja lainaosuutta kasvatettu
Palkkatuella tehdystä työstä kertyvää
työssäoloehtoa kiristetty
Aktiivimalli leikkasi työttömyysturvaa
Kasvatti kansalaisten maksamat maataloustuet ennätyssuutiksi
Samoin yritystuet en n ätyssuuriksi
Suunnitteilla oli myös:
Irtisanomissuojan heikentäminen
Aktiivimalli 2
Samaan aikaan kuitenkin
Pörssiyhtiöt voittoja ovat tehneet koko Sipilän hallituskauden. Tänä keväänä yritysten omistajat tulevat nostamaan yhtiöistään rahaa noin 14 miljardia euroa osinkoina, Viime keväänä nostivat 12, 4 miljardia, vuoden 2017 keväällä 11,3 ja vuoden 2016 keväällä nostivat 10,2 miljardia euroa. Yritykset ovat siis tehneet reippaita voittoja joka vuosi, mutta kilpailukykyä ja kasvua eivät vain halunneet luoda.
Sipilän hallitus valtaan päästyään ryhtyi kurjistamaan kansaa ja kikyttämään. Kasvua ei vain syntynyt. Hallituksen järjestämät varat ja muut rahan arvoiset helpotukset yrityksille valuivat vain osinkoina yritysten omistajien taskuihin.
Valtaosa sijoittajista investoi yrityksiin olettaen, että yritysjohto keksii liikeideoita. Mutta onko nyt niin, että suursijoittajat eivät luota yritysten kasvuun, vaikka rahaa on? Jos näin on, kyllä silloin suursijoittajien pitää ryhdistäytyä ja aloittaa kasvuhankkeiden luominen. Paljon puhutaan yrittämisen urheudesta ja kasvun luomisesta riskeistä huolimatta, mutta kun sille luodaan aina vain parantuvia edellytyksiä niin yritysten omistajat nostavat rahat ja pistävät päänsä pensaaseen. Työtä odottavat ne lukuisat yhden hengen yrityksetkin, jotka ovat syntyneet, kun työnantajat ovat ulkoistaneet palkkatyötä.
Maataloustukiloinen - Anonyymi
Koulutuksia pitäisi vaan kehittää aika raskaalla kädellä.
Kouluttamista oikeaan osaamiseen pitäisi panostaa, tätä on tehtykkin mutta paljon taitanee olla tekemistä edelleen.
Itse olen päälle 40 vuoden ikäinen ja nähnyt koulutuksia kautta linjan ja voi sanoa että kyllä meitä istutetaan penkillä ihan liikaa siihen nähden että mikä se hyöty siitä on. Kirjoitan siitä että mitä' opetetaan, en siitä ettäkö ei olisi hyvä osata kaikkea mutta meillä ei ole varaa siihen kaiken osaamiseen, varsinkaan jos tämä kaikki tarkoittaa että sillä pitäisi sitten osata vaikka jokin ammattiosaaminen mutta se kaikki ei olekkaan sitä mitä työssä tarvitaan.
Peruskoulun jälkeen amiksessa kohtasi sen että mitä kaikkea niin järjetöntä sisältöä koulutuksiin laitetaan, siis ammattikoulutukseen aivan kaikkea muuta millä ole tuon taivaallisen mitään tekemistä sen ammatin kanssa. Sen jälkeen autokoulussa sai todeta samaa, säännöt ja käytännönoppi on tärkeää mutta sinnekkin oli saatu sekaan taas ihan muuta fuulaa mitä ei tarvitse kukaan ammattikuljettaja ikinä missään. Sitten on oltu työelämässä, käyty toiseenkin kertaan amiksessa taas oppimassa toista alaa ja silloin kyllä tuli kaikkien aikojen pohjanoteeraus siitä mitä koulutussisältö voi pahimmillaan olla.
Se työ mitä teen ja olen tehnyt tässä yli 20 vuotta niin kummastakaan noista kouluista ei siihen työtön ole ollut paljoakaan mitään hyötyä. Koulutussisältö on niin puuta heinää ja ihan epäoleellista koulutussisältöä missä vaan tunnit kuluu ja persssss kasvaa penkillä mutta ei osaaminen. Todellinen osaaminen on tullut harjoittelussa, teoriasta ja erikoistumisesta joka on vasta koulutuksen loppupuolella ja siinäkin se käytännön tekeminen.- Anonyymi
Tosta olen kyllä kanssasi samaa mieltä. Ammattikoulutusympyröissä töissä olleena havaitsin myös, että esim. suuri osa yleissivistävistä aineista olivat aivan turhaa. Mutta tuossa on toi jatko-opintojen pointti. Vois olla järkevää jakaa amis siten, että on selkeästi vain ammattiin tähtäävä koulutus, sis. maholliset kieli, ym. ammatin vaatimat yleisaineet ja ammattiin jatko-opintoihin tähtäävä koulutus(nykyinen) esim. AMK.
- Anonyymi
Saako kaikki iästä riippumatta nyt ilmaisen lukio- tai ammmatiopisto koulutuksen?
- Anonyymi
Ammattikoulupakko on ihan hyvä asia. Saadaan kaikille joku koulutus,paljon vähemmän syrjäytyneitä.
Toinen etu että jos ei sitten pääse töihin,on tutkinto ja oikeus päivärahaan.
Valtiolle loppupelissä sama maksaako koulusta vai sossutukea.- Anonyymi
Jo nyt esimerkiksi ammattitaitoiset suomalaiset putkimiehet, ovat kiven takana. Suomalaisia nuoria ei hikoilu eikä vaivannäkö kiinnosta. "Massii pitää hankiii, vetää vauhtii omaa tankkii..." Tässä nykyisten Saarijärven Paavojen jollotuksia. Virosta, Venäjältä tulee ammattitaitoista ja työhaluista porukkaa siivoamaan ja roilottamaan betonisia välipohjia ja kaivamaan lapiolla maata ja niin edelleen, kun suomimamman hannuhanhia "ei kiinnosta."
- Anonyymi
Kunhan kaikille saataisiin edes yksi ammatti ettei syntyisi näitä johtoportaan ylioppilaita jos osaisivat jotain.
Olisivat voineet päästä oikeisiin töihin tällaiset Eero Heinäluomat ja Pekka Haavistot. - Anonyymi
Kansan sivistäminen ja tiedon lisääminen on pitkällä aikavälillä paras tapa tietämättömyydestä ja sivistymättömyydestä kumpuavien populistisien ääriliikkeiden tukahduttamiseksi. Samalla koulutus toimii koko maan talouden parantamiseksi ja kansakunnan hyvinvoinnin lisäämiseksi.
- Anonyymi
Ahaa, hallitus vihervasemmiston johdolla suunnitteleekin Persujen kannatuksen taittamista....hidden agenda;)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahaa, hallitus vihervasemmiston johdolla suunnitteleekin Persujen kannatuksen taittamista....hidden agenda;)
Kyllä, sivistystason nousu taittaa tyhmien Persujen ja muiden isänmaallisten kaljasieppojen suosion. Älykkyys, korkea koulutustaso ja sivistys tuhoavat vähitellen tyhmän ja hyödyttömän Persuilijoiden paskasakin.
- Anonyymi
"Kansan sivistäminen"? Mitähän se mahtaa olla? Meillä on ollut perskoulu jo vuosikymmeniä, eikä siitä ole muuta seurannut, kuin että "asiantuntijoiden" ja kansan välinen juopa on vain syventynyt. Ei "kansan" ymmärtämistä yliopistossa opeteta. Kun on noussut akateemiseen norsunluutorniinsa vapaaehtoisesti se osoittaa, ettei yksinkertaisesti ole edes halua ymmärtää paariaa.
Akateemiset asiantuntijat myyvät pian toinen toiselleen neuvoja tai koettavat vääntää rautalangasta kielitaidottomille asiantuntemattomille maahanmuuttajatyöntekijöille, mistä tässä yhteiskunnassa on kyse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahaa, hallitus vihervasemmiston johdolla suunnitteleekin Persujen kannatuksen taittamista....hidden agenda;)
Kun persunkin aika rupeaa menemään ammattitöissä ay-liikkeen neuvottelemaa vähintään kohtuullista minimipalkkaa saavana vähenee taatusti joku typerä bensan hinnasta öyhöttäminen ym. mielen sekavuudet.
- Anonyymi
Kyllä kokkaretta nyt vituttaa, onhan se peruskoulun, vastustamisesta asti pistänyt kapuloita rattaisiin kaikelle tavan ihmisen opiskelulle. Oppineisuus kun on heistä RIKKAITTEN YKSINOIKEUS, ollut jo keskiajalta lähtien.
- Anonyymi
Jep, oppisopimuskoulutus kyl kelpaa, mut jokanenhan tietää syynki.
Ilmasen työharjottelun kans, voi kuinka kelpaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep, oppisopimuskoulutus kyl kelpaa, mut jokanenhan tietää syynki.
Ilmasen työharjottelun kans, voi kuinka kelpaa.Oppisopimuksessa on juuri tuon "työharjoittelun" takia vaarana yksipuoleinen koulutus vain jonkun tuotteen valmistamiseen.
Tuolla joku sanoikin mielestäni hyvin amis koulutuksen tarkoituksesta. Nyt se täyttää jatkokoulutus vaatimus tuolla "yleiskoulutus" mallilla. Voisi oikeasti olla niin, että toisen asteen ammatin riittäväksi itselleen loppuiäksi katsova voisi keskittyä vaikkapa useammankin alan(2-3) ammatilliseen koulutukseen ns. "yhteisten aineitten sijaan"
Ennen vanhaan oli mm. konepajakouluja jotka toimivat juurikin tuohon tyyliin.
- Anonyymi
Rinne on hyvä pääministeri. Nyt kaikilla on mahdollisuus ammattiin opiskeluun.
Täällä koulupudokkaat ovat jo kommentoineet kateellisina kuinka silti koulusta pudotaan vaikka koko toinen aste olisi maksuton kirjoja myöten. On varmastikin persuluusereita, jotka eivät selviydy edes alakoulun apukoulusta, mutta nämä ovat erittäin marginaalinen ilmiö ja heidän oikea paikkansa olisikin mielisairaalassa.
Entä jos tahtoisi mennä isille töihin 15-vuotiaana täällä kysytiin. No, millainen lapsityövoimankäyttäjä on isänä jos ei voi odottaa että lapsista tulee täysi-ikäisiä ennen kuin pistä juniorin pyörittämään tappiollista suvun yritystä. Kesätyöt ovat asia erikseen.- Anonyymi
Jawohl.
- Anonyymi
Tuo on vahva ja erinomainen sijoitus Suomen ja kaikkien suomalaisten tulevaisuuteen. Edellinen hallitus vain leikkasi koulutusta.
- Anonyymi
Uutisissa oli asiallinen otos aiheesta, jossa kaveri kehui kovin työharjoittelusysteemiä. Hänkin saanut vakipaikan samaan firmaan, jossa harjoitteluajan(0,5v) suoritti. Lähiopetus ITSEOPISKELUNA(uusreformi) ei ollut mieleen. Sanoi, että vaikee on ammatillisia aineita itseopiskella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uutisissa oli asiallinen otos aiheesta, jossa kaveri kehui kovin työharjoittelusysteemiä. Hänkin saanut vakipaikan samaan firmaan, jossa harjoitteluajan(0,5v) suoritti. Lähiopetus ITSEOPISKELUNA(uusreformi) ei ollut mieleen. Sanoi, että vaikee on ammatillisia aineita itseopiskella.
Sähkärin-/elekroniikka-/tietotekniikka-asentajanammatin teoria itse opiskeltuna. Ja sit tenttiin, huh, huh. Ei ihme jos eroomisprosentti hipoo sataa.
- Anonyymi
Lukiosta pitäisi tehdä kaikille pakollinen, koska lukio tekee ihmisistä fiksuja, eivätkä he ajaudu yhtä suurella todennäköisyydellä joutoväeksi, kuten yhteiskunnan tuilla eläviksi persuiksi.
Lisäisin lukion oppimäärään myös pakollisen henkilöautokortin suorittamisen, koska ajokortti auttaa myöhemmin elämässä. Pojille voidaan toki laajan matematiikan tapaan järjestää myös kuorma-autokortin suoritusmahdollisuus. Etenkin köyhemmille nuorille ajokortin hankkiminen on nykyään miltei mahdotonta, mutta kun sen saa yhteiskunnan puolesta, niin kaikki ovat aikuistuttuaan samalla viivalla.- Anonyymi
Aivan, ja länsi-Euroopassa tuntematon pakollinen asepalvelus voitaisiiin poistaa ja käyttää tuo vuosi nuoren tulevaisuuden luomiseen, eikä ryömimisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, ja länsi-Euroopassa tuntematon pakollinen asepalvelus voitaisiiin poistaa ja käyttää tuo vuosi nuoren tulevaisuuden luomiseen, eikä ryömimisiin.
Ulottaisin tuon pakollisen asevelvollisuuden myös tyttöihin, mutta muuttaisin velvollisuuden nimen vaikka kansalaispalvelukseksi. Kaikkien ei tarvitse opetella tappamaan ja käyttämään aseita, mutta muutaman kuukauden voisi jokainen hankkia yleishyödyllisiä kansalaistaitoja mahdollisten kriisitilanteiden varalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ulottaisin tuon pakollisen asevelvollisuuden myös tyttöihin, mutta muuttaisin velvollisuuden nimen vaikka kansalaispalvelukseksi. Kaikkien ei tarvitse opetella tappamaan ja käyttämään aseita, mutta muutaman kuukauden voisi jokainen hankkia yleishyödyllisiä kansalaistaitoja mahdollisten kriisitilanteiden varalle.
Nyt sieltä saa vapautuksen juuri se porukka joka tarvitsisi tuota "koulua" kaikkein eniten. Mutta kyllä "sadistiset" kapiaisetkin tajuavat etteivät heidän päänsä ole "rajähtämättömiä". :)
- Anonyymi
Rinteen hallitus panostaa koulutukseen ja se on oikea suunta. Korkea sivistystaso on maan tulvaisuus ja kilpailukyvyn takaava tekijjä. Samalla korkea sivistystaso ja koulutustaso maassa tuhoavat pois vähä-älyisten Persujen ja muiden isänmaallisten junttien suosion ja tulevaisuuden. Tyhmyys kun kulkee käsi kädessä kiihkokansallismielisyyden kanssa.
- Anonyymi
Itse et taida kuulua niihin korkeasti koulutettuihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse et taida kuulua niihin korkeasti koulutettuihin.
Itseasiassa kuulun, ammattikorkean olen käynyt ja lukion. Vastustan Persuja ja kaikkea isänmaallista kiihkoilua sekä isänmaallisten isänmaata.
- Anonyymi
Kyllähän se vituttaa jos olet muusikko, lätkänpelaaja tai joku muu urheilija.
- Anonyymi
Kun suurin osa töistä häviää autimaation ja robotiikan ansiosta, siinä ei paljon koulutukset auta, kuin pienen pientä terävintä kärkeä.
Muilla sama kohtalo, kansalaispalkka. - Anonyymi
Työttömyys putoaa merkittävästi. Tilastoissa onkin enemmän opiskelijoita/koululaisia.
Loistava tilastokikka. Työnantajille onkin luvassa ilmaisia harjoittelijoita kouluista.- Anonyymi
No, ei ne ilmaiset työharjoittelijatkaan tai 9€:laiset paljoo maksa yrittäjälle(0€). Sieltä peruskoulun jälkeisistä pudokkaista noita juuri löytyy ja siksihän kokoomus vastustaakin jatkoaikaa koulutukseen. Koulujen työharjoittelijalle pitää nimetä vastuuhenkilö firmassa ja kalliimmaks se opastus tulee.
- Anonyymi
Koulunsa kesken jättäneet persut ovat Suomen ykkösongelma. Tarvittaisiin joku aktiivimalli patistamaan persut takaisin koulunpenkille ja sieltä lopulta työelämään.
- Anonyymi
Paras keino ennaltaehkäistä syrjäytymistä ja pakottaa kouluttautumaan on nimenomaan oppivelvollisuuden ulottaminen lukioon ja ammattikouluihin asti. Tällä tavalla ei tule koulunsa keskenjättäneitä hyödyttömiä keskikaljasiepponatseja. Junttius ei ole enää kunniassa, Rinne vaatii sivistystä nuorilta.
- Anonyymi
Näin ammattikoulun opettajana itseäni hirvittää ajatus siitä, että oppivelvollisuus tuodaan myös toiselle asteelle. Jos nyt byrokratian määrä on suuri, niin mahdollisen muutoksen jälkeen byrokratian määrä nousee varmasti.
Tämä taas ei luo tästä alasta houkuttelevaa uusille hakijoille, jossa muutenkin on osaavan henkilöstön määrä on pieni ja tulevaisuudessa yhä enemmän ja enemmän eläköityy henkilöstöä.
Jos uudistus tulee, niin itse vaihdan alaa.- Anonyymi
Hyvä ajatus.
- Anonyymi
Höpön löpön jokaiseen virkaan 50 pätevää hakijaa.
Byrokratian tuominen opettajille on tietysti väärin, sen pitäisi hoitaa aina ja kaikissa tapauksissa toimistohenkilökunta ja rehtorit.
Mutta kun tulee oppivelvollisuus niin ammattikouluihinkin tulee sanktiot eli oppilasta voi ojentaa(rangaista) huonosta käytöksestä. Ts. jälki-istunnot, laiskanläksyt tulevat mahdollisiksi.
- Anonyymi
Mikä ikäraja? Nythän se on 16.
Meinaako Rinne ja hallitus, että nuorelle voi tehdä vapaudenriiston niin kauaksi aikaa kun se täyttää 18?- Anonyymi
Miksi tarvitaisiin mitään ikärajoja? Pääasia että suorittaa vaaditut opinnot. Fiksu nuori taputtelee koulut läpi 15 vuotiaana, ja vähän hidasälyisempi esimerkiksi 20 vuotiaana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi tarvitaisiin mitään ikärajoja? Pääasia että suorittaa vaaditut opinnot. Fiksu nuori taputtelee koulut läpi 15 vuotiaana, ja vähän hidasälyisempi esimerkiksi 20 vuotiaana.
Juuri näin, ilman toisen asteen tutkintoa ei olisi oikeutettu kuin 40% leikattuun toimeentulotukeen.
- Anonyymi
Vaikuttaa epäselvältä, jos peruskoulun päättävä menee vanhempien yritykseen vaikkapa töihin, niin tuleeko joku väkisin hakeen ja vie amikseen tai lukioon..
Kuinkahan pakonomaisuuden valvonta käytännössä menee.- Anonyymi
Huostaanotto olisi paikallaan mikäli käytetään lapsityövoimaa. Kuinka tappiollinen firma täytyy olla että pitää lapsityövoimaa käyttää.
- Anonyymi
Nuoret pitäisi saada nopeemmin työelämään ja nyt tehdään juuri päinvastoin tämäkin on täysin järjetön päätös luultavasti tässäkin on takana ulkomaalaisten surkea koulumestys ja siksi tarvitaan lisäkoulutusta ja lisää rahoitusta.
- Anonyymi
Jos faijallas oikeasti on firma, niin lienee edes alkeellinen järki päässä ja haluaa hän varmasti että hankit väh ammatillisen koulutuksen.
- Anonyymi
Mistä niille kaikille esimerkiksi ammattikouluun meneville riittää opettajia, kun jo nyt oppilaat opiskelevat monta päivää viikossa etänä (kuka mitenkin), kun ei opettajia riitä. Sinänsä hyvä idea tuo, jos köyhän lapsikin saa mahdollisuuden toisen asteen koulutukseen. Tosin moni köyhän lapsi on joutunut menemään (jos on päässyt) töihin heti peruskoulusta päästyään.
- Anonyymi
Ne opiskelee siksi etänä kun grahn-laasosen reformi ulkoisti 1600 opetushenkilöä kortistoon.
- Anonyymi
Opettajat on vähentyny jo nyt puolella kukaan ei halua opettaa ulkomaalaisia.
- Anonyymi
Ei ole vähentynyt. Miksi valehtelet natsimulkku.
Tuliko tähän nyt väärä linkki, kun tuolla ei mainita mitään opettajien määrän puolittumisesta?
Hakijamäärä koulutukseen on kyllä jutun mukaan romahtanut, mutta tässä viitataan Helsingin Sanomien uutiseen: "Luokanopettajakoulutukseen hakevien määrä romahti, mutta opettajapulaa ei vielä ole näköpiirissä"
- Anonyymi
Varmasti tulee niitä kuuluisia ikuisia opiskelijpoita, joilla ei ole eväitä ja haluja suorittaa minkäänlaista tutkintoa. Olen kuitenkin sitä mieltä, että kaikkien työikäisten pitää antaa oma työpanos tähän yhteiskuntaan. Useimpien suomalaisten mielestä punavihreys on hömppää, joka tietää älyttömiä veronkorotuksia ja määräyksiä tavallisen ihmisen elämään.
- Anonyymi
"useimpien suomalaisten mielestä" kyllä te persuöyhöttäjät olette tässä maassa selvästi pieni vähemmistö ja sellaiseksi jäätte.
- Anonyymi
Pakollinen loppuelämän kestävä sosiaalidemokraattinen koulutusleiri kaikille. Aivopesua tauotta, jotta kukaan ei vaan pääse "syrjäytymään" ja ajattelemaan omilla aivoillaan.
- Anonyymi
Öyhön öyhön öyhön... Koulun sivistymään siitä öyhöttämästä.
- Anonyymi
Tuo katkeruus on ollut peruskoulun perustamisesta lähtien. Hävishän kokkareilta silloin tuottoisa keskikoulubisnes.
- Anonyymi
Opiskeluhan on/oli rikkaitten kakaroitten koko elämän notkuilua yliopistoilla pienellä viihteellä koko ajan. Saa suunnitella/ajatella itsenäisesti tulevaisuuttansa pappansa hoivissa.
- Anonyymi
Nigeriasta tuli Suomeen paljon opiskelijoita jotka paljastu parin vuoden jälkeen Heroiini diilereiksi.
- Anonyymi
Tosi ihmeellistä ei kaikista kasvavista nuorista koskaan tule valkolakkisia,jos oppiminen
perustuu pakottamiseen eikä ammatin ohjaukseen ja työssä oppimiseen. Jos ei kiinnosta hissa eikä maikka,mutta huikka kiinnostaa.Mistä käsityöaloille työvoima ,Sorvinääreen tarvitaan edelleen tekijöitä,säännölliseen lähtöön tottunut koululainen täytyy ojata niihin tehtäviin jotka häntä kiinnostaa ja on lahjoja.Nyt kaksvuotta käydään syömässä oppilaitoksessa ja sitten kortistoon,paloja pelastustoimessakin suunnaton pula tekijöistä ja meidän päättäjät vain rähmällään omista tuloistaan." Mitäpä sitää päällä kun kaulallakin tulee toimeen"- Anonyymi
otapa huomioon ettei 16 vuotiasta palkkaa kukaan mihinkään, ei saa tehdä täyttä päivää, eikä osaa mitään. Prempi sekin että käyn ihmisten ilmoilla edes syömässä, saattaa vielä isona tulla jotain.
- Anonyymi
Eikös toisen asteen koulutus myös muutu ilmaiseksi?
- Anonyymi
Joskus aikoinaan pysty vaihtamaan työpaikkaa ja alaa ja hommat oppi siinä työn ohessa. Nykyään ei alanvaihto enää kovin helposti onnistu kun joka alalle vaaditaan jonkinlaista tutkintoa. Ei taida enää edes siivoojaksi päästä ilman siivousteknikon papereita.
- Anonyymi
Edelleen on oppisopimuskoulutusta, jossa voi saada parissa vuodessa ammatin. Mutta nuorten tulevaisuutta ajatellen paras olisi mahdollisimman laaja yleissivistävä pohja.Koska emme edes tiedä, mitä taitoja tulevilla vuosikymmenillä tarvitaan.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen
Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu801926- 591778
Keskisarja loisti A-studiossa, vauhkoontunut Sofia Virta munasi itsensä
Keskisarja taas puhui 100% faktaa maahanmuuttoon liittyen. Kokoomuksen Kaumalta tuli pari hyvää puheenvuoroa, joskin muu3621672Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha
Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.1691453Mitä vastaisit
Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle681334Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa
Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo1101330Rakastan ja ikävöin sinua
Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä701263- 641208
Kuljettajasi oy konkurssi?!
Tuliko ahnehdittua liikaa,menikö tämä kuljettajasi oy taksit siis konkurssiin?141093KIIKKUSTUOLI
Aloitetaan taas uudella alustalla, nuo pitkiksi venyneet ovat hankalia etsiä uusia viestejä, joskus vastauksia tulee sin1001087