Kun seuraa kannanottoja ja kommentointeja koskien Päivi Räsäsen siteeraamaa Raamatun tekstiä, päätyy johtopäätökseen, että sama vanha vainon agenda jälleen kukoistaa. Se sama, ammoisista ajoista, paratiisin käärmeen henki. Se, joka koetti sammuttaa varhaisen kristinuskon alkuunsa! Mutta miten kävi?
Kun alkuseurakunta syntyi, ja tuotiin ihmisille sen aikaista Raamattua; Kirjoituksia, jotka Jumalan henki oli palvelijoidensa välityksellä antanut, mitä tapahtui?
Herran sanaa esille tuovat joutuivat viranhaltijoiden ja vallankäyttäjien hampaisiin.
- Ei saa puhua! - Ei sovi tuoda totista totuuden sanomaa! - Se pitää kieltää! - Ei saa Raamattua (Kirjoituksia) esittää!
Alettiin kuulustella, että…. Mitä? Ja kun Pietari puhettä käyttävänä vastasi, niin ohoh! - se ei maistunutkaan kuulustelijoille! Oli liian karvasta se totuus niellä…
Päätettiin vaientaa puheet, tukkia sananvapaus. Auttoiko se? No ei kyllä auttanut.
Syytteeseen ja poseen haalittiin sen ajan kristittyjä. Apostoli Pietari siinä oli näkyvänä koekaniinina, miten kantti kestää! Pelotukseksi toisille pantiin apostolit putkaan. Kun eivät Käskyjä Totelleet…
Sitten tapahtui outoja? Putkaan laitetut kävelivät vapaiksi yöllä. . .Ja vieläkin enemmän käskyttäjät säikähtivät, kun nämä jatkoivat samaa saarnaa!
(Apostolien teot 5: 17-42 onkin mitä jännittävin keissi! Voittaa monet trillerit! )
Uudelleen koetettiin painostamalla ja pakottamalla vaientaa:
”Me olemme kieltämällä kieltäneet teitä opettamasta ja puhumasta, ja….”
Mitä vastasivat Pietari ja apostolit:
” Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä.”
Niin voimallinen oli näiden kuulustelijoiden viha, että he tahtoivat ihan tappaa nämä apostolit!
Sentään oli joku järkimies, Gamaliel, lainopettaja. Hän sai kiihkon ja vihan aisoihin.
Mutta silti nämä käskyttäjät pieksättivät ja vieläkin KIELSIVÄT puhumasta…Auttoiko kielto?
” Mutta he eivät lakanneet, vaan opettivat joka päivä…”
Mitä me tästä opimme? Paljonkin.
Ei siis ole mitään uutta auringon alla! Sama ”ääni kellossa” kolisee. Kaikkea muuta soopaa saa maailmassa puhua ja tehdä? - Mutta Jumalan sanaa, Raamatun opetuksia? Niitä koetetaan vaientaa. Se on kuitenkin kuin yrittäisi pikkulusikalla valtamerta tyhjentää
Ei mitään uutta auringon alla!
24
59
Vastaukset
Hyvä aloitus. Usein minua oikein säälittää ne suvaitsevaiset, jotka tälläkin palstalla hämmästelevät, kun kristityt vieläkin sanovat, että homous on synti. Suvaitsevaiset luulivat, että koko asia on käsitelty ja jo unohdettu, kun saatiin avioliittolaki muutettua. :)
Siinä luulossa ei paljoa ollut käsitystä Raamatusta tai Jumalan tahdosta. Jumalan lait kun ovat ikuisia eikä hänen jyrkät kieltonsa seksistä saman sukupuolen kanssa muutu jonkun eduskunnan äänestyksen perusteella tai hokemalla, että "nyt on jo vuosi 2019".
Eivätkä ne muutu kirkkovihkimistenkään jälkeen. Niin kauan aikaa kun ihmiset tekevät näitä syntejä ja tukevat niitä jotka tekevät näitä syntejä, tällä palstalla ja julkisuudessa julistetaan Jumalan sanaa.
Maailma kokonaisuudessaan on myös menossa voimakkaasti yhä kristillisempään suuntaan, joten näistä päivi räsäsistä liberaalit eivät pääse eroon edes ulkomailla. :)
Ja hyvä niin. Uskokaa Jeesukseen, tehkää parannus, tunnustakaa syntinne ja kääntykää. Ja lopettakaa se homojen kirkkovihkimisten vaatiminen nyt heti.- Anonyymi
Millä ihmeen perusteella maailman on menossa kristillisempään suuntaan? Kun palstalla jatkuvasti naristaan että uskonnottomuus ja siihen liittyvä säädyttömyys jatkuvasti lisääntyy. Miten nämä kaksi väitettä voivat olla samaan aikaan totta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä ihmeen perusteella maailman on menossa kristillisempään suuntaan? Kun palstalla jatkuvasti naristaan että uskonnottomuus ja siihen liittyvä säädyttömyys jatkuvasti lisääntyy. Miten nämä kaksi väitettä voivat olla samaan aikaan totta?
Kristinusko leviää koko ajan. Muslimimaissa on nyt suurimmat herätykset.
Mitä raamatullista se Päivi sitten on esittänyt?
Mitä raamatullista on missään kirkkovihkimisissä? Niinhän ei Raamatussa käsketä toimimaan.Anonyymi kirjoitti:
Kristinusko leviää koko ajan. Muslimimaissa on nyt suurimmat herätykset.
Ja Afrikassa pelkästään viime vuoden aikana kristittyjen määrä lisääntyi melkein 50 miljoonalla. Yhteensä tällä hetkellä semmoset 631 miljoonaa kristittyä ( Religion News Service: Where is Christianity headed? The view from 2019 ).
Nopeasti laskien siellä on nyt 114 päivi räsästä. :)Yksi.uskis kirjoitti:
Ja Afrikassa pelkästään viime vuoden aikana kristittyjen määrä lisääntyi melkein 50 miljoonalla. Yhteensä tällä hetkellä semmoset 631 miljoonaa kristittyä ( Religion News Service: Where is Christianity headed? The view from 2019 ).
Nopeasti laskien siellä on nyt 114 päivi räsästä. :)Heh. Ja mitä käytännön hyötyä moisesta on? Mitä hyötyä edes Päivi Räsäsestä?
- Anonyymi
Niin se on. Kautta kristikunnan historian on Jumalan Laki ja säädökset olleet Ylin Autoriteetti, niille, jotka pitävät Jumalan kunniassa ja arvossa.
Jos maalliset lait ovat ristiriidassa, sanotaan:
- Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä!
Ja? Vainoakin se on aina tiennyt. Pimeys ja pimeyden ruhtinas vihaa totisia Jumalan lapsia, Ja kavereita tällä valheen ruhtinaalla on aina ollut...
Raamatussa neuvotaan: Älkää te heitä peljätkö, sillä se joka on meidän kanssamme on suurempi. Meidän kanssamme on Kaikkivaltiaan Jumalan voima, viisaus ja johdatus. Siitäpä Luther oikein hyvän virren teki:
* Jumala ompi linnamme! *
Ja sitä oikein kansallisen "joulurauhan julistuksen" yhteydessä veisataan, kun joulurauha julistetaan Turussa. Eivät ateisti ja Jumalan viholliset ole sitä vielä koettaneet kieltää, vaikka Suvivirren kimppuun taannoin käytiin!- Anonyymi
Eikun täällä Suomessa totellaan Suomen perustuslakia eikä mitään kaksi tuhatta vuotta sitten jossain aavikolla teltassa kirjoitettua opusta.
Taas kerran pitää kysyä että jos jumalanne laki on ykkönen ennen parlamentaarista oikeudenkäyttöä, niin miten ihmeessä sitten kristinusko voi muka olla demokratian perusta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikun täällä Suomessa totellaan Suomen perustuslakia eikä mitään kaksi tuhatta vuotta sitten jossain aavikolla teltassa kirjoitettua opusta.
Taas kerran pitää kysyä että jos jumalanne laki on ykkönen ennen parlamentaarista oikeudenkäyttöä, niin miten ihmeessä sitten kristinusko voi muka olla demokratian perusta?????????????????????????
-- etten paremmin sano :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikun täällä Suomessa totellaan Suomen perustuslakia eikä mitään kaksi tuhatta vuotta sitten jossain aavikolla teltassa kirjoitettua opusta.
Taas kerran pitää kysyä että jos jumalanne laki on ykkönen ennen parlamentaarista oikeudenkäyttöä, niin miten ihmeessä sitten kristinusko voi muka olla demokratian perusta?Perustuslaki juuri antaa sen uskonnonvapauden.
Anonyymi kirjoitti:
Perustuslaki juuri antaa sen uskonnonvapauden.
Eli uskonnonvapaus antaa mahdollisuuden sanoa ihmisryhmästä syntiä, ylpeyttä ja häpeää?
Kiitos ei, sellainen vapaus.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Eli uskonnonvapaus antaa mahdollisuuden sanoa ihmisryhmästä syntiä, ylpeyttä ja häpeää?
Kiitos ei, sellainen vapaus.Loukkaako sananvapaus sinua. Hyvä. Kenelläkään ihmisellä ei ole oikeutta muovata maailmasta väkisin sellaista, että toisten ihmisten toiminta miellyttäisi poikkeuksetta juuri häntä. Tästä sananvapaudessakin on kyse: kenelläkään ihmisellä ei ole subjektiivista oikeutta olla kuulematta epämiellyttäviä asioita
http://tiinapalovuori.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210558-loukkaako-sananvapaus-sinua-hyva Anonyymi kirjoitti:
Loukkaako sananvapaus sinua. Hyvä. Kenelläkään ihmisellä ei ole oikeutta muovata maailmasta väkisin sellaista, että toisten ihmisten toiminta miellyttäisi poikkeuksetta juuri häntä. Tästä sananvapaudessakin on kyse: kenelläkään ihmisellä ei ole subjektiivista oikeutta olla kuulematta epämiellyttäviä asioita
http://tiinapalovuori.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210558-loukkaako-sananvapaus-sinua-hyvaHeh. Ketä tahansa loukkaisi, jos hänestä annettaisiin luonnehdinta syntisyydestä, ylpeydestä ja häpeästä. Vai eikö niin olekaan?
- Anonyymi
Hyvä aloitus! Amen
- Anonyymi
Siinä nähtiin se suvakkien ajama arvojen tasa-arvo!
- Anonyymi
”Se sama, ammoisista ajoista, paratiisin käärmeen henki. Se, joka koetti sammuttaa varhaisen kristinuskon alkuunsa!”
Eikös käärme ollutkaan yksi kristinuskon luojista? Ilman käärmettähän ei olisi syntiä ja ilman syntiä ei tarvittaisi Jeesuksen sovitustakaan.
Toisaalta käärmehän vain kertoi ihmisille totuuden puusta, joten vaikea tätä on pistää käärmeen syyksi.- Anonyymi
Jeesus on luonut maailman, ja olisi tyytyväinen jos Hänen ei olisi tarvinnut sovittaa ihmisten syntejä.
- Anonyymi
Aloitukseen:
- Jos maalliset lait ovat vastoin Kaikkivaltiaan Jumalan ilmoittamia asioita, arvoja ja säädöksiä, kristityt kautta aikojen ovat
"totelleet enemmän Elävää Jumalaa" kuin kuolevaisia johtajia ja heidän sepustamiaan ala-arvoisia säädöksiä, joita he "laiksi" kutsuvat.
Menettely ei ole muuttunut.
Ihminen ja maailma ei ole myöskään tietyissä asioissa muuttunut. Hyvyys ja pahuus, valhe ja totuus, vääryys ja oikeus? Nuo kaikki ovat ja elävät nykyisissä yhteiskunnissa.
Ihmiset ilmentävät ihan samanlaista vihaakin, Jumalaa, Raamattua ja uskovia kohtaan, jota on ollut ammoisista ajoista. Ei siedetä totuutta, ei siedetä puhetta synnistä, pahuudesta, parannuksesta, puhdistumisesta.
Huudetaan niinkuin Herramme Jeesuksen kohdalla:
" Päästä meille Barabbas" - (joka murhamies) mutta..
- Ristiinnaulitse Jeesus!
Ja mitä Pilatus? Antoi periksi heidän huudollensa, vihallensa, kiihkolle!
"Heidän huutonsa pääsivät voitolle!" lukee Raamatussa.. .
Ei siis mitään uutta auringon alla? Ei.
Sama vihan ääni jyllää. Tälläkin palstalla huudetaan: Tuomioon Räsänen, tuomioon kristityt, hiljaa uskovat, pois, pois.... Viha oikein kuohuu tiettyjen kirjoittajien teksteissä!
Mutta? Onneksi Jumala ei ole kuollut. Hän istuu edelleen valtaistuimella jota kerubit kannattavat. Ei ole eikä tule vallankumousta.
Ja- Jumala ei ole piiruakaan peruuttanut niistä säädöksistä, jotka ihmiskunnalle on annettu. Niiden mukaan Hän tulee lopulliset ratkaisut toimittamaan, ihmisen kohdalla. Kukaan ei voi sitä kumota. Kukaan ei voi "voittaa" Jumalaa. Kuolevainen savi-ihminen on 100% Jumalan käsissä.
Ei yhtä ainoaa elämän päivää voi itse tilata, jos ei niitä anneta?
Ja - tämä tällainen savi-ihminen isottelee Jumalan, Elämän ja Kuoleman Herran edessä? Säälittävää, surkeaa...
Mutta autuaat ovat ne, jotka elämänsä Jumalan haltuun uskovat. Jos he täällä ajassa saavatkin pilkkaa ja vainoa, se on vain kuin "ikuisuuden eteinen". Nimi Elämän kirjassa.
" Ja joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu, se heitettiin tuliseen järveen." Ilmestyskirja 20:15.
Eli, tärkein kysymys ihmiselle on? Ei kiista jostain vaikkapa homoudesta? Vaan - onko nimesi Elämän Kirjassa Taivaassa? Jos ei ole, on prioriteetissa ykkösasia nöyrtyä synteineen Jumalan edessä. Jeesus kuoli ristillä ja sovitti syntimme. Hän antaa lahjaksi otollisuuden Jumalan edessä. Parantaa sielun, vapauttaa synneistä ja luonnottomuuksista, puhdistaa taivasta varten.
Siunausta jokaiselle etsivälle, matkalaiselle! >>>Ei mitään uutta auringon alla.
Edelleenkin monet uskovat uskoo edelleenkin Raamatun ristiriitaisiin ja toisensa kumoaviin jakeisiin.
Esim. homous katsotaan synniksi ja yksilön itsensä aiheuttamaksi viaksi vaikka se on todistettu syntyperäiseksi ja pysyväksi ominaisuudeksi.- Anonyymi
Se joka väittää, että Raamattu olisi ristiriitainen tai kumoaisi itseään, ei ole koskaan lukenut Raamanttua systemaattisesti tai ei ymmärrä lukemaansa.
Kumpaa sinä olet?
Homoseksuaalin ei ole pakko harjoittaa haureutta kuten ei kenenkään muunkaan. Homoilla ei ole erivapauksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se joka väittää, että Raamattu olisi ristiriitainen tai kumoaisi itseään, ei ole koskaan lukenut Raamanttua systemaattisesti tai ei ymmärrä lukemaansa.
Kumpaa sinä olet?
Homoseksuaalin ei ole pakko harjoittaa haureutta kuten ei kenenkään muunkaan. Homoilla ei ole erivapauksia.Oikein! Jos kaikki alkaisivat vedota "synnynäisiin" ominaisuuksiinsa, mitä tästä maailmasta tulisi? Näin...
Pedofiili vetoaisi siihen, että on syntyperäinen suuntaus käydä lapsiin käsiksi...
Eläimiin sekaantuja samoin väittäisi että "syntyperäinen" taipumus...
Avionrikkoja väittäisi, että on syntyperäinen taipumus maata milloin kenenkin kanssa...
Murhaajakin vetoaisi: on syntyperäinen taipumus ruveta vihaamaan ja tappamaan toisia IHMISIÄ...
Insestiä harjoittava puolustelisi: Minulla on syntyperäinen taipumus sekaantua omiin lapsiin....
Varas vetoaisi, että on synnynnäinen taipumus varastaa...
Pyromaani vetoaisi, minulla on synnynäinen ja parantumaton hinku sellaiseen...
Jne.
etc...
Eli? Täysin asiatonta ja pähkähullua vedota syntiperäisiin seikkoihin.
Se on selvää, että jokainen ihminen on syntinen. Syntynyt syntiseen sukukuntaan. Kaikilla on taipumusta, kenellä mihinkin?
Mutta se ei oikeuta siihen, että antaa kaikille HIMOILLEEN ja haluilleen vallan määrätä elämän tahtia. Taikka että toisten pitäisi hymistellä ja laulaa samaa laulua!
Ei. Ehdottomasti ei.
Jos joku antaa vallan "syntyperäisille" taikka väitelyille himoille ja haluille, ei yhteiskunnan elämästä tulisi mitään.
Mutta niin oli aikoinaan ennen vedenpaisumusta:
" Mutta kun Herra näki, että ihmisten pahuus oli suuri maan päällä ja että heidän sydämensä aivoitukset ja ajatukset olivat kaiken aikaa ainoastaan pahat..." Mitä Jumala?
Jos kiinnostaa, löytyy 1 Moos 6:-7. luvut - Anonyymi
voisiko saage enempi harrastaa pyöräilyä kun on vielä aika vähän tuota luntakin!
jäisi vähemmälle noiden kommenttiesi lukutarve joissa ei ole mitään tolkkua miten olisi. Anonyymi kirjoitti:
Se joka väittää, että Raamattu olisi ristiriitainen tai kumoaisi itseään, ei ole koskaan lukenut Raamanttua systemaattisesti tai ei ymmärrä lukemaansa.
Kumpaa sinä olet?
Homoseksuaalin ei ole pakko harjoittaa haureutta kuten ei kenenkään muunkaan. Homoilla ei ole erivapauksia.Homot saavat kylläkin tehdä kaikkea sitä mikä ei ole laitonta. Aivan kuten kaikki muutkin.
Päivi noin niin kuin lääkäriksi ja kansaedustajaksi on näköjään aika tyhmä: homoseksuaalisuus on psykosomaattinen sairaus ja synti.
Onko joskus joku sairaus synti?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1721137
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132857- 84793
- 51738
Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55549Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?37541Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä296538Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t215489Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45482- 49477