Ote puolueen Arvomaailma-sivulta:
”Julkisen vallan pitää auttaa suomalaisia kehittymään, jotta maamme kehittyy. Muun muassa tästä syystä perussuomalaiset on sivistystä ja koulutusta puolustava liike”
Mitäpä tähän lisäämään.
Perussuomalaiset on sivistyspuolue
Anonyymi
59
132
Vastaukset
- Anonyymi
Joutuuko Teukka nyt takaisin koulun penkille?
- Anonyymi
Teukka on kyllä vastoin yleistä luuloa suorittanut peruskoulun loppuun, ainakin oman kertomansa mukaan. Keskiarvosta ei ole tietoa. Miten lie rippikoulun kanssa?
- Anonyymi
Miten tuo arvomaailma näkyy netissä möykkäävien persujen käytöksessä?
Tohtori Halla-Ahonkin sivistys katoaa jonnekin, kun hän siirtyy nettiin. Alkaa tulla kaikenlaista hatullinen p-skaa -tasoista ölinää...- Anonyymi
Näkyy siten, että persut on valehtelijoiden puolue:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikahyvrinen1/alkaa-aanestako-perussuomalaisia/
- Anonyymi
Sivistys on kyllä kaukana persuista, varsinkin sydämen sivistys. Persujen kansanedustajiltakin tulee lähes viikoittain ala-arvoista skeidaa ja opettajameppi sanoo kokkareitakin kommareiksi.
- Anonyymi
Hiukan on koomista antipersun hyökkäilyt persujen kimppuun sivistyksestä 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Persut ovat koomisia jo itsessään. Mitähän te persukannattajat luulitte saavanne äänestämällä kielitaidottoman Brysseliin. Taitoa ja osaamista koko rahalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut ovat koomisia jo itsessään. Mitähän te persukannattajat luulitte saavanne äänestämällä kielitaidottoman Brysseliin. Taitoa ja osaamista koko rahalla?
Se tunne kun pelle haukkuu muita pelleksi XD Kasva aikuiseksi punikki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se tunne kun pelle haukkuu muita pelleksi XD Kasva aikuiseksi punikki.
Älä vingu. Vastaa nyt, mitä te persufanit kuvittelitte saavanne äänestämällä kielitaidottoman mepiksi.
- Anonyymi
Saako nauraa?
- Anonyymi
Etkös sinä sellainen tyhjän nauraja ole ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkös sinä sellainen tyhjän nauraja ole ?
No voihan sen tietysti noinkin tulkita.
Se on hyvin helppo sanoa ja kirjoitella asioita.
Koska näin väitetään olevan, niin mitkä ovat ne teot jotka todistavat perussuomalaisten olevan sivistyspuolue?
Jos SDP/Keskustan suurin saavutus oli peruskoulu ja maksuton korkeakoulu jonne jokaisella on mahdollisuus niin mitkä ovat perussuomalaisten saavutukset sivistyksen saralla?- Anonyymi
Kannattaisiko hakea kauempaa historiasta jotai onnistumisen merkkejä täyttävää SDP;lle ja Keskustalle ?
Peruskoulu ei ollut niin hieno toteutukseltaan ja tuloksiltaan, joilla sitä ainakaan kaupattiin. Se oli itseasiassa huononnus koulutuksen tasolle.
Maksuton korkeakoulu taas oli eräänlainen lyhyt välivaihe, maksuttomuus on enemmänkin harhaa, ja sekin on jo siirtynyt opiskelijoiden lainoituksella hoidettavaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaisiko hakea kauempaa historiasta jotai onnistumisen merkkejä täyttävää SDP;lle ja Keskustalle ?
Peruskoulu ei ollut niin hieno toteutukseltaan ja tuloksiltaan, joilla sitä ainakaan kaupattiin. Se oli itseasiassa huononnus koulutuksen tasolle.
Maksuton korkeakoulu taas oli eräänlainen lyhyt välivaihe, maksuttomuus on enemmänkin harhaa, ja sekin on jo siirtynyt opiskelijoiden lainoituksella hoidettavaksi.Ja mitkä ovat persujen meriitit missään asiassa?
Hyvinvointivaltioita luotiin aikanaan vasemmistopuolueiden ja keskustan voimalla. Persut ovat olleet sitä lähinnä purkamassa. - Anonyymi
Taas kerran lantalootalta huti, kun luetun ymmärtäminen on puutteellista, ja kusipäisyys tapissaan.
"”Julkisen vallan pitää auttaa suomalaisia kehittymään, jotta maamme kehittyy. Muun muassa tästä syystä perussuomalaiset on SIVISTYSTÄ JA KOULUTUSTA PUOLUSTAVA LIIKE”
Mitäpä tähän lisäämään." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mitkä ovat persujen meriitit missään asiassa?
Hyvinvointivaltioita luotiin aikanaan vasemmistopuolueiden ja keskustan voimalla. Persut ovat olleet sitä lähinnä purkamassa.Maailma on muuttunut, niin myös Demarit ja Vasemmistoliitto. Viime vuokikymmenitä niillä ei olekaan sitten esittää niinkään ihmisläheisiä ja fiksuja juttuja, vain skandaaleja ja omanedun tavoittelua, sellaisia Kojamoja yms.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailma on muuttunut, niin myös Demarit ja Vasemmistoliitto. Viime vuokikymmenitä niillä ei olekaan sitten esittää niinkään ihmisläheisiä ja fiksuja juttuja, vain skandaaleja ja omanedun tavoittelua, sellaisia Kojamoja yms.
No onko persuilla ollut viime vuosina esittää mitään muuta kuin mamuvouhotusta? SMP:n perintö ja köyhien asia on haudattu kuuden metrin syvyyteen. Mitä tuollaisella yhden asian puolueella tekee..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas kerran lantalootalta huti, kun luetun ymmärtäminen on puutteellista, ja kusipäisyys tapissaan.
"”Julkisen vallan pitää auttaa suomalaisia kehittymään, jotta maamme kehittyy. Muun muassa tästä syystä perussuomalaiset on SIVISTYSTÄ JA KOULUTUSTA PUOLUSTAVA LIIKE”
Mitäpä tähän lisäämään.""sivistyneistön" puhetta.
Terv.
Suomen uutiset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas kerran lantalootalta huti, kun luetun ymmärtäminen on puutteellista, ja kusipäisyys tapissaan.
"”Julkisen vallan pitää auttaa suomalaisia kehittymään, jotta maamme kehittyy. Muun muassa tästä syystä perussuomalaiset on SIVISTYSTÄ JA KOULUTUSTA PUOLUSTAVA LIIKE”
Mitäpä tähän lisäämään."Sivistystäkö on se, että yli neljäsosalla persujen kansanedustajista on RIKOStuomio, pääasiassa väkivalta- ja viharikoksista sekä petoksista?
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaisiko hakea kauempaa historiasta jotai onnistumisen merkkejä täyttävää SDP;lle ja Keskustalle ?
Peruskoulu ei ollut niin hieno toteutukseltaan ja tuloksiltaan, joilla sitä ainakaan kaupattiin. Se oli itseasiassa huononnus koulutuksen tasolle.
Maksuton korkeakoulu taas oli eräänlainen lyhyt välivaihe, maksuttomuus on enemmänkin harhaa, ja sekin on jo siirtynyt opiskelijoiden lainoituksella hoidettavaksi.Luin jutun jossa amerikkalaiset ihmettelivät että Suomessa on maksuton yliopisto ja valtio vielä tarjoaa opintotukea opiskelijoille. Se että on opiskelemassa korkeakoulussa, ei tarkoita sitä että korkeakoulu kustantaa elämisen. Mitä oikein odotat?
Peruskoulu on menestys, toistuvat PISA -tutkimuset todistavat asian kuten referoinnit suomalaiseen koulutusjärjestelmään.
Noinko vähän sinä tiedät asioista?
Kerro parempia vaihtoehtoja? Mitä perussuomalaiset ovat saaneet aikaan jotta he voivat kutsua itseään sivistyspuolueeksi?Anonyymi kirjoitti:
Taas kerran lantalootalta huti, kun luetun ymmärtäminen on puutteellista, ja kusipäisyys tapissaan.
"”Julkisen vallan pitää auttaa suomalaisia kehittymään, jotta maamme kehittyy. Muun muassa tästä syystä perussuomalaiset on SIVISTYSTÄ JA KOULUTUSTA PUOLUSTAVA LIIKE”
Mitäpä tähän lisäämään.""Mitäpä tähän lisäämään."
Niin nuo ovat sanoja mutta mitkä ovat ne teot joita perussuomalaiset ovat tehneet.
Teot ratkaisevat. Tosin sehän taitaa olla perussuomalaisille tuntematon käsite kun tekoja ei ole.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaisiko hakea kauempaa historiasta jotai onnistumisen merkkejä täyttävää SDP;lle ja Keskustalle ?
Peruskoulu ei ollut niin hieno toteutukseltaan ja tuloksiltaan, joilla sitä ainakaan kaupattiin. Se oli itseasiassa huononnus koulutuksen tasolle.
Maksuton korkeakoulu taas oli eräänlainen lyhyt välivaihe, maksuttomuus on enemmänkin harhaa, ja sekin on jo siirtynyt opiskelijoiden lainoituksella hoidettavaksi.Peruskoulu oli ehdottomasti parannus vanhaan kansakoulu-oppikoulu järjestelmään. Ja kouluhan kehittyy koko ajan.
Ei maksuttomuus korkeakoulussa sitä tarkoita, että oppilaille masettaisiin vuokra, sapuskat ja baari-illat. Lukukausimaksuja ei korkeakouluissa suomalaisilla opiskelijoilla ole ja eräille ulkolaisillekin ne ovat tulleet vasta äsken. Esimerkiksi jenkkilässä lukukausi voi huippuyliopistoissa maksaa kymmeniä tuhansia euroja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sivistystäkö on se, että yli neljäsosalla persujen kansanedustajista on RIKOStuomio, pääasiassa väkivalta- ja viharikoksista sekä petoksista?
Sivistystäkö se on, että viherpunikit kopioi USA:sta vihapuheen, jolla voidaan tuomita ihmisiä, joiden mielipiteet ja puheet halutaan vaientaa? "Vihapuhe" on iso ja surkea vitsi. Onko sivistystä mouhottaa humanitarismin parissa kiimaisena ja olla näkemättä, miten saatanan kalliiksi se tulee suomalaisille? Onko se sivistystä pirstoa meidän rakentama hyvinvointikoneisto ja kaupata se kv-osakemarkkinoilla? Onko se sivistystä valehdella kansalle satojen miljardien eurojen tappioista? Onko se sivistystä, kun työmarkkinat tuhotaan vähitellen? Onko se sivistystä, kun oppijärjestelmäkin kärsii nykyisestä perseilystä? Jne jne jne jne... Te ääriaivokääpiöt jaksatte mölytä jostain persujen tuomioista, kun Suomessa on käsittämättömän suuri ongelmakenttä, jossa juurikin kokoomus, keskusta ja vihervasemisto on kunnostautunut Suomea nakertavina syöpäläisinä. Kasva aikuiseksi, mölyäjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mitkä ovat persujen meriitit missään asiassa?
Hyvinvointivaltioita luotiin aikanaan vasemmistopuolueiden ja keskustan voimalla. Persut ovat olleet sitä lähinnä purkamassa.Persut on täällä puolustamassa niitä hyviä asioita, joita luotiin hyvin aikoina, joita nyt perseilijäpoliitikot tuhoaa monikultturismi- ja integroitumiskiimassaan. Kysyttävää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaisiko hakea kauempaa historiasta jotai onnistumisen merkkejä täyttävää SDP;lle ja Keskustalle ?
Peruskoulu ei ollut niin hieno toteutukseltaan ja tuloksiltaan, joilla sitä ainakaan kaupattiin. Se oli itseasiassa huononnus koulutuksen tasolle.
Maksuton korkeakoulu taas oli eräänlainen lyhyt välivaihe, maksuttomuus on enemmänkin harhaa, ja sekin on jo siirtynyt opiskelijoiden lainoituksella hoidettavaksi.”Huononnus koulutuksen tasolle” perusteleppas väite, tietääkseni Suomi on pärjännyt erittäin hyvin PISA-tutkimuksissa. Ja tämä tutkimus kattaa koko ikäluokan. Ennen vanhaan kansakoulun käyneet eivät olisi tutkimuksessa pärjänneet. Peruskoulu antoi lisäksi Kaikille mahdollisuuden yliopistotason jatko-opintoihin.
Maksuton korkeakoulu taas: Kun aloitin opiskelut yliopistolla, ei ollut muuta rahoitustapaa kuin opintolaina. Nyt on miltei poikkeus rahoittaa opiskelu pankkilainalla, koska yhteiskunnan tuet on niin kattavat. Opiskelija voi toki ottaa lainaa ja sijoittaa sen tuottavasti.
Haluaisitko kenties palata tässäkin tapauksessa menneisyyteen? - Anonyymi
Äläpä kehuskelle tyhjällä. Lyhyesti sanottuna, peruskoulun syntyminen käynnistyi 1930-luvulla. Yksi pioneereista oli Kansallisen Edistyspuolueen Oskari Mantere. SDP:n osuutta oli kolmivuotinen yläaste.
Kuka on sittemmin kaikenlaisten kiimojen vuoksi aiheuttanut ongelmia niin opetukseen, koulurauhaan kuin oppimisjärjestelmäänkin? Aivan, keskusta, kokoomus ja demarit, sekä vihervasemmisto kokonaisuutena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sivistystäkö se on, että viherpunikit kopioi USA:sta vihapuheen, jolla voidaan tuomita ihmisiä, joiden mielipiteet ja puheet halutaan vaientaa? "Vihapuhe" on iso ja surkea vitsi. Onko sivistystä mouhottaa humanitarismin parissa kiimaisena ja olla näkemättä, miten saatanan kalliiksi se tulee suomalaisille? Onko se sivistystä pirstoa meidän rakentama hyvinvointikoneisto ja kaupata se kv-osakemarkkinoilla? Onko se sivistystä valehdella kansalle satojen miljardien eurojen tappioista? Onko se sivistystä, kun työmarkkinat tuhotaan vähitellen? Onko se sivistystä, kun oppijärjestelmäkin kärsii nykyisestä perseilystä? Jne jne jne jne... Te ääriaivokääpiöt jaksatte mölytä jostain persujen tuomioista, kun Suomessa on käsittämättömän suuri ongelmakenttä, jossa juurikin kokoomus, keskusta ja vihervasemisto on kunnostautunut Suomea nakertavina syöpäläisinä. Kasva aikuiseksi, mölyäjä.
Sivistynyttä puhetta, vai mitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaisiko hakea kauempaa historiasta jotai onnistumisen merkkejä täyttävää SDP;lle ja Keskustalle ?
Peruskoulu ei ollut niin hieno toteutukseltaan ja tuloksiltaan, joilla sitä ainakaan kaupattiin. Se oli itseasiassa huononnus koulutuksen tasolle.
Maksuton korkeakoulu taas oli eräänlainen lyhyt välivaihe, maksuttomuus on enemmänkin harhaa, ja sekin on jo siirtynyt opiskelijoiden lainoituksella hoidettavaksi.Höpö höpö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailma on muuttunut, niin myös Demarit ja Vasemmistoliitto. Viime vuokikymmenitä niillä ei olekaan sitten esittää niinkään ihmisläheisiä ja fiksuja juttuja, vain skandaaleja ja omanedun tavoittelua, sellaisia Kojamoja yms.
Eivät Vasemmistoliitto ja Demarit ole Kojamon omistajia!! Suurimpia omistajia ovat vakuutusyhtiöt ja omistajissa on myös ammattilittoja muita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sivistystäkö se on, että viherpunikit kopioi USA:sta vihapuheen, jolla voidaan tuomita ihmisiä, joiden mielipiteet ja puheet halutaan vaientaa? "Vihapuhe" on iso ja surkea vitsi. Onko sivistystä mouhottaa humanitarismin parissa kiimaisena ja olla näkemättä, miten saatanan kalliiksi se tulee suomalaisille? Onko se sivistystä pirstoa meidän rakentama hyvinvointikoneisto ja kaupata se kv-osakemarkkinoilla? Onko se sivistystä valehdella kansalle satojen miljardien eurojen tappioista? Onko se sivistystä, kun työmarkkinat tuhotaan vähitellen? Onko se sivistystä, kun oppijärjestelmäkin kärsii nykyisestä perseilystä? Jne jne jne jne... Te ääriaivokääpiöt jaksatte mölytä jostain persujen tuomioista, kun Suomessa on käsittämättömän suuri ongelmakenttä, jossa juurikin kokoomus, keskusta ja vihervasemisto on kunnostautunut Suomea nakertavina syöpäläisinä. Kasva aikuiseksi, mölyäjä.
Tähänpä mielisin lisätä: tilulilulii, tilulilulii.
Esko Nurmijärveltä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläpä kehuskelle tyhjällä. Lyhyesti sanottuna, peruskoulun syntyminen käynnistyi 1930-luvulla. Yksi pioneereista oli Kansallisen Edistyspuolueen Oskari Mantere. SDP:n osuutta oli kolmivuotinen yläaste.
Kuka on sittemmin kaikenlaisten kiimojen vuoksi aiheuttanut ongelmia niin opetukseen, koulurauhaan kuin oppimisjärjestelmäänkin? Aivan, keskusta, kokoomus ja demarit, sekä vihervasemmisto kokonaisuutena.Manteretta voi pitää vasemmistilaisena. Oikeisto vastusti yhtenäiskouluajatusta jo silloin kuten vuosikymmeniä myöhemminkin.
"Kun Kouluhallitukselle valittiin vuonna 1917 uutta ylijohtajaa, Mantere kilpaili virasta kasvatusopin professori Mikael Soinisen kanssa. Manteretta kannatti pääasiassa vasemmisto, joka piti Soinista liian vanhoillisena. Ennakko-odotusten mukaisesti Soininen valittiin tehtävään, mutta Mantere nimitettiin seuraavana vuonna kouluhallituksen oppikouluosaston kouluneuvokseksi. Soinisen kuoltua 1924 Mantere seurasi tätä ylijohtajana.
Edeltäjänsä Mikael Soinisen tavoin Mantere kannatti suomalaisen koulujärjestelmän uudistamista yhtenäiskouluperiaatteen mukaiseksi. Mantere johti vuosina 1927–1932 istunutta oppikoulukomiteaa, joka loppumietinnössään esitti siirtymistä yhtenäiskoulujärjestelmään. Hän myös julkaisi teoksen nimeltä Kohti yhtenäiskoulua (1932). Mantereen malli kohtasi kiivasta vastustusta sekä poliittisesta oikeistosta että opettajakunnasta, eikä sillä ollut toteuttamismahdollisuuksia. Monet Mantereen esittämistä ajatuksista toteutuivat kuitenkin neljä vuosikymmentä myöhemmin, kun peruskoulujärjestelmä luotiin."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Oskari_Mantere Anonyymi kirjoitti:
Sivistystäkö se on, että viherpunikit kopioi USA:sta vihapuheen, jolla voidaan tuomita ihmisiä, joiden mielipiteet ja puheet halutaan vaientaa? "Vihapuhe" on iso ja surkea vitsi. Onko sivistystä mouhottaa humanitarismin parissa kiimaisena ja olla näkemättä, miten saatanan kalliiksi se tulee suomalaisille? Onko se sivistystä pirstoa meidän rakentama hyvinvointikoneisto ja kaupata se kv-osakemarkkinoilla? Onko se sivistystä valehdella kansalle satojen miljardien eurojen tappioista? Onko se sivistystä, kun työmarkkinat tuhotaan vähitellen? Onko se sivistystä, kun oppijärjestelmäkin kärsii nykyisestä perseilystä? Jne jne jne jne... Te ääriaivokääpiöt jaksatte mölytä jostain persujen tuomioista, kun Suomessa on käsittämättömän suuri ongelmakenttä, jossa juurikin kokoomus, keskusta ja vihervasemisto on kunnostautunut Suomea nakertavina syöpäläisinä. Kasva aikuiseksi, mölyäjä.
Minusta se on kyllä tuomittavaa kun Halla-Aho haluaisi ampua ihmistä päähän tai Turtian vihollinen on Suomen kansan valitsema presidentti. Eikö se ole vihapuhetta?
Anonyymi kirjoitti:
Persut on täällä puolustamassa niitä hyviä asioita, joita luotiin hyvin aikoina, joita nyt perseilijäpoliitikot tuhoaa monikultturismi- ja integroitumiskiimassaan. Kysyttävää?
No miten sinusta yleensä ottaen persut puolusti hallituksessa niitä hyviä asioita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas kerran lantalootalta huti, kun luetun ymmärtäminen on puutteellista, ja kusipäisyys tapissaan.
"”Julkisen vallan pitää auttaa suomalaisia kehittymään, jotta maamme kehittyy. Muun muassa tästä syystä perussuomalaiset on SIVISTYSTÄ JA KOULUTUSTA PUOLUSTAVA LIIKE”
Mitäpä tähän lisäämään."No millainen on perussuomalainen koulutuspoliittinen ohjelma? Tuo lainauksesi vaikuttaa vain kovin ympäripyöreältä toteamukselta. Millaisia saavutuksia perussuomalaiset ovat koulutuksen saralla saaneet aikaan? Ei ne puheet vaan ne teot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sivistystäkö se on, että viherpunikit kopioi USA:sta vihapuheen, jolla voidaan tuomita ihmisiä, joiden mielipiteet ja puheet halutaan vaientaa? "Vihapuhe" on iso ja surkea vitsi. Onko sivistystä mouhottaa humanitarismin parissa kiimaisena ja olla näkemättä, miten saatanan kalliiksi se tulee suomalaisille? Onko se sivistystä pirstoa meidän rakentama hyvinvointikoneisto ja kaupata se kv-osakemarkkinoilla? Onko se sivistystä valehdella kansalle satojen miljardien eurojen tappioista? Onko se sivistystä, kun työmarkkinat tuhotaan vähitellen? Onko se sivistystä, kun oppijärjestelmäkin kärsii nykyisestä perseilystä? Jne jne jne jne... Te ääriaivokääpiöt jaksatte mölytä jostain persujen tuomioista, kun Suomessa on käsittämättömän suuri ongelmakenttä, jossa juurikin kokoomus, keskusta ja vihervasemisto on kunnostautunut Suomea nakertavina syöpäläisinä. Kasva aikuiseksi, mölyäjä.
Puheeseesihan sisältyi enemmän impivaaralaisuutta kuin sivistysaspektia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sivistystäkö se on, että viherpunikit kopioi USA:sta vihapuheen, jolla voidaan tuomita ihmisiä, joiden mielipiteet ja puheet halutaan vaientaa? "Vihapuhe" on iso ja surkea vitsi. Onko sivistystä mouhottaa humanitarismin parissa kiimaisena ja olla näkemättä, miten saatanan kalliiksi se tulee suomalaisille? Onko se sivistystä pirstoa meidän rakentama hyvinvointikoneisto ja kaupata se kv-osakemarkkinoilla? Onko se sivistystä valehdella kansalle satojen miljardien eurojen tappioista? Onko se sivistystä, kun työmarkkinat tuhotaan vähitellen? Onko se sivistystä, kun oppijärjestelmäkin kärsii nykyisestä perseilystä? Jne jne jne jne... Te ääriaivokääpiöt jaksatte mölytä jostain persujen tuomioista, kun Suomessa on käsittämättömän suuri ongelmakenttä, jossa juurikin kokoomus, keskusta ja vihervasemisto on kunnostautunut Suomea nakertavina syöpäläisinä. Kasva aikuiseksi, mölyäjä.
Persut ovat siis sitä mieltä, että rikolliset saavatkin olla kansanedustajia- ehkä ministereitä. Ovatpa alas vajonneet. Veikko Vennamo sanoi ”rosvot kiinni”. Nyt he ovat Suomen eduskunnassa.
- Anonyymi
Kovasti palstoilla mölyävät hokkuspokkusääriöyhöt yrittää taikasanoilla taikoa PerusSuomalaiset joksikin muuksi. Millaisin tuloksin? TirskxD PS on Suomen suosituin puolue ja sekös mölyäviä öyhöttäjiä vituttaakin.
Mutta ei auta... hokkuspokkusmölyokkus vain jatkuu. Ja jatkuu. Ja.....- Anonyymi
Mitä sellaisella gallupsuosiolla tekee? Persut on eduskunnan toiseksi suurin puolue ja oppositiossa ties miten pitkään.
- Anonyymi
Persulaisuus näkyy esimerkillisesti porin nuorisossa.
Persulaisuus ei ole sivistystä vaan helppo heikki politiikkaa.
mennään aidan matalimasta kohtaa se ei taida olla sivistystä-
Persupolitiikko maalitti koululaisia tampereella hakemalla syytä huomaamatta että oma toiminta johti tiedostavien oppilaiden huomioihin joita eivät persujen lapset ole. - Anonyymi
Missä olet nähnyt sivistyneen Persun. Sen täytyy olla nähtävyys??
Katsoppa nyt vaikka sitä Taviota! Miten voi olla tuon aikaa Eduskunnassa ja saa vierihoitoa fiksummilta, mutta ei kuitenkaan tajua mitään sen koomin Suomen valtiosäännöstä kuin parlamentaarisesta työstä.
Miten tuolaliset pääsee Eduskuntaan häiritsemään toisten työtä. Onhan peruskoulussakin häiriöluokka ja erityisluokka?
Paljon vaarallisempaa kuin mikää virus, on juuri tämä tyhmien joukko Suomessa.
Siinä palaa aikaa opettaa näitä tavoille!!Sitä ihmettelen että miten se Tavio voi olla juristi eikä ymmärrä lainsäädännöstä sen enempää kuin sika sateliitista tai persu koulukirjasta?
- Anonyymi
Laitoin huvikseni tuon aloituksen perussuomalaisten sivuilta, koska arvasin, että täällä Perussuomalaiset yrittävät todistaa itsensä sivistyneiksi, ja väheksyä Suomen valtion aikaansaannoksia. Samalla arvasin, että nämä ”sivistyneet” Perussuomalaiset solvaavat ja kiroilevat muita kirjoittajia.
Joku perussuomalaisten kannattaja yrittää väittää, että peruskoulu olisi ollut huononnus eikä tiedä tosiasiaa, että koululaiset ovat olleet jatkuvasti maailman huippua PISA-tutkimuksissa, ja että suomalaisia opettajia palkataan ulkomaille hyvien PISA-tulosten vuoksi.
Kuinkahan moni kansakoulun käynyt pärjäisi PISA-tutkimuksessa? Aika harva.
Kummallista, että Perussuomalaiset eivät voi hyväksyä mitään uudistuksia, missä he eivät itse ole olleet mukana. Päinvastoin he vielä puolustelevat KiKY- ja muita tekosiaan, jotka suomalaiset ovat hylänneet.- Anonyymi
Vai tuollaista ajattelit tapahtuvan, no onko sinun mielestäsi joku "perussuomalainen" yrittänyt todistaa sivistyneisyyttään tai kaikkien perussuomalaisten sivistyneisyyttä ?
Tuollainen toimintasihan on sellaista änkyrätoimintaasi, josta on ollut palstalla aikaisemminkinpuhetta, sitä ei kutsuta fiksuudeksi tai älykkyydeksi. Eikä taatusti sivistykseksi.
En ole persussuomalaisten kannattaja, mutta peruskoulu lienee kaiken kaikkiaan todettua aika laajastikin heikennykseksi suomen koulujärjestelmään, opiskellussa kun ei tasapäistäminen olekaan hyve, se vie terävimmiltä yrityksen ja kuitenkin heikommille liikaa - kuten varmastikin tiedät omalla kohdallasi. Kansakouluaikoina ei tehty PISA-hölmöilyä, eikä siis ole siinä mielessä järkevää vertailukohtaa.
KiKy-juttu taas viimeistelee moukkamaisuutesi ja tyhmyytesi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai tuollaista ajattelit tapahtuvan, no onko sinun mielestäsi joku "perussuomalainen" yrittänyt todistaa sivistyneisyyttään tai kaikkien perussuomalaisten sivistyneisyyttä ?
Tuollainen toimintasihan on sellaista änkyrätoimintaasi, josta on ollut palstalla aikaisemminkinpuhetta, sitä ei kutsuta fiksuudeksi tai älykkyydeksi. Eikä taatusti sivistykseksi.
En ole persussuomalaisten kannattaja, mutta peruskoulu lienee kaiken kaikkiaan todettua aika laajastikin heikennykseksi suomen koulujärjestelmään, opiskellussa kun ei tasapäistäminen olekaan hyve, se vie terävimmiltä yrityksen ja kuitenkin heikommille liikaa - kuten varmastikin tiedät omalla kohdallasi. Kansakouluaikoina ei tehty PISA-hölmöilyä, eikä siis ole siinä mielessä järkevää vertailukohtaa.
KiKy-juttu taas viimeistelee moukkamaisuutesi ja tyhmyytesi.En sanonutkaan, että kansakouluaikana olisi PISA tutkimuksia tehty, totesin vain, että ne suuret joukot lapsia, jotka jäivät oppikoulun ulkopuolelle, eivät olisi tutkimuksessa menestyneet. Tuo tasapäistäminen on muuten sitä samaa, millä vastustettiin peruskoulun tuloa. En jaksa perustella sinulle, miksi peruskoulu ei tasapäistä, lue mieluummin tämä linkki:
https://yle.fi/uutiset/3-6473030
Ja mitä tulee taas omaan opiskeluuni, niin kyllä peruskoulu antoi minulle hyvät eväät jatko-opintoihin, aivan korkeimmalle tasolle asti.
Tuosta KiKY:stä saat toki olla ylpeä, useimmat suomalaiset kuitenkin olivat tyytyväisiä päästessään siitä eroon. Anonyymi kirjoitti:
Vai tuollaista ajattelit tapahtuvan, no onko sinun mielestäsi joku "perussuomalainen" yrittänyt todistaa sivistyneisyyttään tai kaikkien perussuomalaisten sivistyneisyyttä ?
Tuollainen toimintasihan on sellaista änkyrätoimintaasi, josta on ollut palstalla aikaisemminkinpuhetta, sitä ei kutsuta fiksuudeksi tai älykkyydeksi. Eikä taatusti sivistykseksi.
En ole persussuomalaisten kannattaja, mutta peruskoulu lienee kaiken kaikkiaan todettua aika laajastikin heikennykseksi suomen koulujärjestelmään, opiskellussa kun ei tasapäistäminen olekaan hyve, se vie terävimmiltä yrityksen ja kuitenkin heikommille liikaa - kuten varmastikin tiedät omalla kohdallasi. Kansakouluaikoina ei tehty PISA-hölmöilyä, eikä siis ole siinä mielessä järkevää vertailukohtaa.
KiKy-juttu taas viimeistelee moukkamaisuutesi ja tyhmyytesi."mutta peruskoulu lienee kaiken kaikkiaan todettua aika laajastikin heikennykseksi suomen koulujärjestelmään"
- Missä näin on todettu vai keksitkö tämän omasta päästäsi?
"opiskellussa kun ei tasapäistäminen olekaan hyve, se vie terävimmiltä yrityksen ja kuitenkin heikommille liikaa "
- Et ilmeisesti ole käynyt peruskoulua? Siellä on vaativampia aineita ja siellä on helpompia aineita. Siellä on yrittäjille tilaa jotka saavat hyviä arvosanoja ja sitten näitä tulevia elämänkoululaisia joista kasvaa perussuomalaisia.
"Kansakouluaikoina ei tehty PISA-hölmöilyä, eikä siis ole siinä mielessä järkevää vertailukohtaa."
- Mitä on PISA -hölmöily? Miksi se on hölmöilyä? Suomihan hyötyy siitä monin tavoin. Etkö halua että Suomi hyötyy?- Anonyymi
landlord kirjoitti:
"mutta peruskoulu lienee kaiken kaikkiaan todettua aika laajastikin heikennykseksi suomen koulujärjestelmään"
- Missä näin on todettu vai keksitkö tämän omasta päästäsi?
"opiskellussa kun ei tasapäistäminen olekaan hyve, se vie terävimmiltä yrityksen ja kuitenkin heikommille liikaa "
- Et ilmeisesti ole käynyt peruskoulua? Siellä on vaativampia aineita ja siellä on helpompia aineita. Siellä on yrittäjille tilaa jotka saavat hyviä arvosanoja ja sitten näitä tulevia elämänkoululaisia joista kasvaa perussuomalaisia.
"Kansakouluaikoina ei tehty PISA-hölmöilyä, eikä siis ole siinä mielessä järkevää vertailukohtaa."
- Mitä on PISA -hölmöily? Miksi se on hölmöilyä? Suomihan hyötyy siitä monin tavoin. Etkö halua että Suomi hyötyy?Nyt tuntuu olevan niin, että vain toinen meistä tietää mistä kirjoittaa, olin muuten ensimmäinen ikäluokka, ryhmässä joka kävi ensimmäisestä luokasta lähtien peruskoulua. Siinä huomasi miten matkan varrella, ne jotka eivät lähteneet neljännellä oppikouluun - joka oli silloin mahdollista, heidän tasonsa laski heikompien tasolle, eli taantuivat. Tasokurssit eivät asiaa parantaneet, vaan oppimisen taso, jonka piti nousta niiden parempien oppilaiden siivittämänä myös heikommilla, ei toiminutkaan, vaan kävi päinvastoin.
Asiaa on koetettu korjata myöhempinä vuosina, mutta ei riittävästi, siinä myös yksi syy laskeneisiin PISA-leikin tuloksiin. Anonyymi kirjoitti:
Nyt tuntuu olevan niin, että vain toinen meistä tietää mistä kirjoittaa, olin muuten ensimmäinen ikäluokka, ryhmässä joka kävi ensimmäisestä luokasta lähtien peruskoulua. Siinä huomasi miten matkan varrella, ne jotka eivät lähteneet neljännellä oppikouluun - joka oli silloin mahdollista, heidän tasonsa laski heikompien tasolle, eli taantuivat. Tasokurssit eivät asiaa parantaneet, vaan oppimisen taso, jonka piti nousta niiden parempien oppilaiden siivittämänä myös heikommilla, ei toiminutkaan, vaan kävi päinvastoin.
Asiaa on koetettu korjata myöhempinä vuosina, mutta ei riittävästi, siinä myös yksi syy laskeneisiin PISA-leikin tuloksiin.Nythän näyttää että nämä sinun "tietosi" ovat värittyneitä mielipiteitä peruskoulusta, joita erheellisesti luulet tiedoksi.
Eli olet tehnyt yksittäisiä havaintoja 1970-luvulla ja tuomiset sen takia peruskoulujärjestelmän, siis sen mitä varten ulkomailta asti käydään katsomassa ja josta on myös kehkeytynyt vientituote.
Näillä sinun olettamuksillasi ja "tiedoillasi" yrität kumota peruskoulun menestystarinan jota referoidaan ulkomailla ja josta muut ottavat oppia. Samoilla tiedoillasi kumoat PISA-tulosten merkitystä ja peruskoulun vaikutusta oppimistuloksiin.
Siinä olet kyllä oikeassa, että vain toinen meistä tietää mistä kirjoittaa. Jokainen voi valita puolensa vapaasti.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt tuntuu olevan niin, että vain toinen meistä tietää mistä kirjoittaa, olin muuten ensimmäinen ikäluokka, ryhmässä joka kävi ensimmäisestä luokasta lähtien peruskoulua. Siinä huomasi miten matkan varrella, ne jotka eivät lähteneet neljännellä oppikouluun - joka oli silloin mahdollista, heidän tasonsa laski heikompien tasolle, eli taantuivat. Tasokurssit eivät asiaa parantaneet, vaan oppimisen taso, jonka piti nousta niiden parempien oppilaiden siivittämänä myös heikommilla, ei toiminutkaan, vaan kävi päinvastoin.
Asiaa on koetettu korjata myöhempinä vuosina, mutta ei riittävästi, siinä myös yksi syy laskeneisiin PISA-leikin tuloksiin.Ja siinä koulua käydessäsi kykenit analysoimaan nykyisten oppilaiden tilan ja vertaamaan sitä entiseen järjestelmään? Kokemusasiantuntijuus on sana, jota käytetään vitsinä ihmisistä, jotka uskovat yhden subjektiivisen kokemuksen riittävän laaja-alaisen asiakokonaisuuden käsittämiseen.
Olin yhteiskoulussa neljännellä, kun asuinpaikkakunnallani aloitti yksi ensimmäisistä kokeiluperuskouluista. Tuttavapiiriini kuuluu useita opettajia ja olen itsekin toiminut seitemän vuotta aikuisopetuksen parissa. Pedagogiikkaa tuli luetuksi sen verran, että tiedän suunnilleen mistä puhun. En siis pelkästään kokemusasiantuntijana. Kansakouluaikaisesta behaviorismista kontruktivistiseen oppimiseen on ollut pitkä tie. Nyt lapsenlapsilleni uudet opetusmenetelmät ovat itsestään selvyys. Koululaitoksemme on nykyään aivan eri tasolla kuin mitä se oli ennen peruskoulua. Koulupudokkaita on aina ja tulee olemaan. Mikään järjestelmä ei kykene kokonaan estämään sitä.
Ps. ISO hatunnosto niille opettajille, jotka kykenivät polkaisemaan toimivan etäopetuksen minimaalisella varoitusajalla. Erinomainen osoitus nykyisten opettajien ammattitaidon tasosta.
- Anonyymi
Persusivistyksen huippuja:
* Maapallo on 6000 vuotta vanha (Huhtasarri)
* Jos ihmiset polveutuisivat apinoista, pitäisi essintyä yhä välimuotoja (Huhtasaari)
* Kokoomuslaiset ovat kommunisteja (Huhtasaari)
* Liika lukeminen vain tyhmenyää, siitä menee pää sekaisin (Hakkarainen)
* Ilmastonmuutos johtuu Auringosta ja taivaanisästa (Hakkarainen)
* Mamut, homot ja lesbot Ahvenanmaalle (Hakkarainen)
* Vähempiarvoiset voidaa tarvittaessa kaasuttaa (Halla-aho)
* Suomen energiatuotannosta alle 10 % tapahtuu fossiilisilla polttoaineilla (Halla-aho)
* Hongkong on harvaanasuttu valtio Kiinassa (Tavio)
* SPR:n toimitilat pitää polttaa (Turtiainen)
*Jne. jne, jne loputtomiin.- Anonyymi
Persujen "vaihtoehtoisia totuuksia".
- Anonyymi
Noista voisi koota kirjan tai tehdä tunnin televisio-ohjelman. Ei kai persuillakaan ole mitään sitä vastaan, että heidän ajatuksiaan esitellään.
- Anonyymi
Siinä sitä sivistystä.
- Anonyymi
Persu ei osannut tehdä gradua.
Edelleenkin kaipaan niitä tekoja jotka Perussuomalaisista tekisivät sivistyspuolueen.
Onko maailma saanut uuden ohuimman kirjan, "Perussuomalaisen teot sivistyksen parantamisessa Suomessa hallitusaikana 2015-2019".
Merkitsin tarkoituksella 2019, sillä SiTu:n henkilöt äänestettiin eduskuntaan perussuomalaisina.- Anonyymi
Perussuomalaiset on sivistyspuolue yhtä paljon kuin Deutsche Demokratische Republik oli demokraattinen. Ohjelmajulistuksessa kyllä, käytännössä ei.
- Anonyymi
Persut edustavt vaihtoehtoista sivistystä.
- Anonyymi
Mitenkäs persut ovat kehittyneet?
- Anonyymi
” Mitenkäs persut ovat kehittyneet?”
Huhtasaarihan on sanonut suunnilleen niin että jos ihminen olisi kehittynyt apinoista niin pitäisi olla välimuotoja...
Hmmm....
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla6442450Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,291197- 1091148
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki111053- 93945
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101885Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?96823Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50759- 64741
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e230722