Marinilta tyrmäävä vastaus Orpon kritiikkiin:

Anonyymi

64

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Hallitus voisi määrätä Petterille kuonokopan ihan henkilökohtaisesti. Jos Petteri ei tästä lähtien pidä maskia koko ajan ja joka paikassa, m.l. eduskunta, niin voisi pitää päänsä kiinni.


      • Anonyymi

        Aikooko Orpo vaatia myös yökerhoihin humalaisille maskit? Hänhän muun kokoomuksen tapaan kiirehtii avaamaan juottoloita. Tiroli kakkosta odotellessa.


      • Anonyymi

        Ei kai kokpanssit enää pure työttömiä maskit naamallaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikooko Orpo vaatia myös yökerhoihin humalaisille maskit? Hänhän muun kokoomuksen tapaan kiirehtii avaamaan juottoloita. Tiroli kakkosta odotellessa.

        Maski pillireiällä, kuka ehtii panna ensin tehtaan pystyyn.


    • Anonyymi

      "Minun hallitukseni", vieläkin naurattaa....

      • Anonyymi

        Sehän on hänen hallituksensa. Edellinen oli Sipilän hallitus. Noin on aina sanottu. Hallitus on aina nimetty pääministerin mukaan. Mutta nyt kun meillä, (kyllä, meillä), on Marinin hallitus, niin tämä vakiintunut käytäntö ei enää sinulle kelpaakaan. Kertoo paljon enemmän sinusta kuin Marinista.

        Miksi sanot, että sinua naurattaa, vaikka olet kuolla ketutukseen?


    • Anonyymi

      Marinin vastaustwiitti olisi ollut vakuuttavampi ilman tuota useaan kertaan toistettua, jo liturgialta kuulostavaa lausetta: "Hallituksen tavoite on koko ajan ollut estää viruksen leviämistä, turvata terveydenhuollon kantokyky ja suojella riskiryhmiin kuuluvia ihmisiä."

    • Anonyymi

      Kokoomuksen tavoite Koronan tukahduttamisesta on vaarallinen. Se altistaa taudin toiselle aallolle, joka tappaa Suomen talouden pitkäksi aikaa.

      Eikö oikeisto-oppositiossa ole yhtään, joka osaa suojella yrityksiä?

      • Anonyymi

        Ei ole mitään "vääjäämätöntä" toista aaltoa. On vain epidemia, joka etenee jos sen annetaan edetä. Rajoitusten aaltoilu voi toki luoda "aallon" myös epidemialle.

        Sen lisäksi, jos tämä virus noudattaa kausivaihtelua, myös se voi toki aiheuttaa aaltoilua. Kuten Marinkin totesi eilen eduskunnassa, me emme vielä tiedä noudattaako se kausivaihtelua, vai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään "vääjäämätöntä" toista aaltoa. On vain epidemia, joka etenee jos sen annetaan edetä. Rajoitusten aaltoilu voi toki luoda "aallon" myös epidemialle.

        Sen lisäksi, jos tämä virus noudattaa kausivaihtelua, myös se voi toki aiheuttaa aaltoilua. Kuten Marinkin totesi eilen eduskunnassa, me emme vielä tiedä noudattaako se kausivaihtelua, vai ei.

        Korjaan - Marin totesi näin eilisessä tiedotustilaisuudessa, ei eduskunnassa.


    • Anonyymi

      Vaikeahan se on opitun ulkopuolelta vastata ennenkuin saa asiantuntijoilta tietoa lisää. Olen kyllä samaa mieltä, jos kysytään hyvin yksinkertainen kysymys "alle vai päälle yksi" alkaa hyvin pitkä selvitys siitä miten koronan leviämistä pyritään ehkäisemään ja miten tärkeää on ettei sitä riskiryhmät saa ja miten asiaa pitää tarkastella monestä näkökulmasta ja miten asia ei ole niin yksinkertainen jne jne.. eli varsinaiseen kysymykseen ei vastata.
      Tämä sama linja on hyvinkin monella ministerillä.
      Kysymykseen Suomessa ei-töissä olevien tuhansien turvapaikanhakioiden tai humanitaarisin syin täällä olevien laittamisesta töihin esimerkiksi maatalouteen ei myöskään tullut selkeää vastausta. Sisäministeri liukui takavasempaan ja Haatainen yritti jotain selittää. Ehkä tässä päällimmäinen ajatus on saada työperäisiä oleskelulupia lisää, vaikka vapaita käsiä olisi jo nyt.

      • Minä pitäisin kyllä todella kyseenalaisena, jos monitahoisia asioita yritettäisiin yksinkertaistaa kuin pikkulapsille. Silloin näkisin, että joko asiaan ei ole viitsitty perehtyä alkeellisellakaan tasolla, taikka kuulijoita pidetään todella yksinkertaisina ja puhutaan sillä tasolla.

        Kun asia ei ole yksiselitteinen, ei sitä pidä väkisin sellaiseksi vääntääkään. Hallitus toden teolla joutuu käsittelemään näitä asioita monesta näkökulmasta.


      • Anonyymi
        TheUrbanLegends kirjoitti:

        Minä pitäisin kyllä todella kyseenalaisena, jos monitahoisia asioita yritettäisiin yksinkertaistaa kuin pikkulapsille. Silloin näkisin, että joko asiaan ei ole viitsitty perehtyä alkeellisellakaan tasolla, taikka kuulijoita pidetään todella yksinkertaisina ja puhutaan sillä tasolla.

        Kun asia ei ole yksiselitteinen, ei sitä pidä väkisin sellaiseksi vääntääkään. Hallitus toden teolla joutuu käsittelemään näitä asioita monesta näkökulmasta.

        Kaikkeahan voi elämässä pohtis kymmenistä eri kulmista. Esimerkiksi otatko rokotteen vai en.. vastauksen ei tietenkään tarvitse olla "kyllä" tai "ei" siinä voi alkaa miettimään ihon paksuutta suhteessa neulan kokoon, rokotteessa olevien aineosien koostumusta, sen sivuvaikutuksia, ottavatko muutkin ja milloin ehkä jopa pistäjän ammattitaito kannattaa selvittää.
        Aivan samoin, kuin uusien työpaikkojen tavoitemäärä syksylle 2020 oli 30.000 (vaikka sehän ei toteudu) voi mille tahansa asialle laittaa tavoitteen, ei pitäisi olla mitään rakettitiedettä.
        Enemminkin tavoitteen persiilleen meno on varmasti pelottavampi ajatus kuin itse tavoite, varsinkin, jos nk. laumaimmuniteetti on sittenkin se lopputulos.


      • Anonyymi
        TheUrbanLegends kirjoitti:

        Minä pitäisin kyllä todella kyseenalaisena, jos monitahoisia asioita yritettäisiin yksinkertaistaa kuin pikkulapsille. Silloin näkisin, että joko asiaan ei ole viitsitty perehtyä alkeellisellakaan tasolla, taikka kuulijoita pidetään todella yksinkertaisina ja puhutaan sillä tasolla.

        Kun asia ei ole yksiselitteinen, ei sitä pidä väkisin sellaiseksi vääntääkään. Hallitus toden teolla joutuu käsittelemään näitä asioita monesta näkökulmasta.

        Aivan samaa mieltä. Kiitos ammattitaitoinen Suomen parhaimpiin kuuluva hallitus!


    • Anonyymi

      Pääministeri Marin hermostuu nopeasti, jos joku ei kaikenaikaa kannata hänen mielipiteitään eikä hänen hallituksensa mielipiteitä.
      Jokaisen on oltava sosiaalidemokraatti mielipiteiltään, olkoon kyse mistä asiasta tahansa.

      • Anonyymi

        Pääministeri hermostuu helposti..
        Sellaista on kaalimaankakaroiden touhu!
        Marinin pokka pettää ihan kohta! Vielä kun Salminen avaa suutansa vähän enemmän, sitä odotellessa....


    • Anonyymi

      Orpon kritiikki on ihan aiheellinen ja sen kyllä pääministerikin tietää. Yksinkertaisiin kysymyksiin annetaan selvitys jostain muusta ..lässytellen kuin pienille lapsille. Saman toistoa kaikki tyynni, vaikka mitä kysyttäisiin.

      • Anonyymi

        Ei Orpolla muuta ole kuin se R0 luku, johon Marin ei vastannut millään tarkalla lukemalla. Orpo sitä vielä tinkasi uudestaan. Hän ei ymmärrä, että se luku antaa vain viitteitä tilanteesta. Se on mittari, joka on apuna tartuntojen seurannassa, ei sillä muuta merkitystä ole.
        Emmehän edes tiedä ehdottoman tarkkaan, mitkä kaikki käytännön asiat tarttuvuuteen vaikuttavat.
        Siis, ei voida mennä niin puolin, että määritellään luku ja tähdätään tarkkaan siihen. Se on mahdotonta. Orpo ei ymmärrä sitä, tai sitten hänen on pakko yrittää päteä jossain asiassa, mutta asia on nyt väärä.


      • Anonyymi

        Orpon kosto hoitajamitoitukselle. Orpo EI PYSTYNYT sanomaan mitään tarkkaa lukua, vaan väänteli vielä pahemmin kuin marini. Sössötteli tarpeen mukaan ym. sekavaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpon kosto hoitajamitoitukselle. Orpo EI PYSTYNYT sanomaan mitään tarkkaa lukua, vaan väänteli vielä pahemmin kuin marini. Sössötteli tarpeen mukaan ym. sekavaa...

        Kun ei voinu suoraan sanoa: "hoitajamäärä yrityksen qwarttaalisen tuloksellisuuden mukaan".


    • Perjantain tiedotustilaisuus olisi voitu otsikoida "Väännetään nyt vielä kerran rautalanggasta", mutta sekään ei ilmeisesti riittänyt. Ymmärtämiseen tarvitaan kykyä ja halua. Tuntuu että Orpolta puuttuu nyt ainakin halu.

      • Anonyymi

        Tuo väite on väärä. Hallituksen linja ei ole ollut selkeä. Kenties sinä ja muut vasemmistosympatisoijat (tämä ei ole tarkoitettu ad hominemiksi vaan faktapohjainen havainto vallitsevasta maailmasta) mielellänne ajattelette, että tavoite on ollut koko ajan selvä eli epidemian painaminen mahdollisimman alas, mutta sehän ei ole ollut sitä. Eiliseen asti suurimmalle osalle ihmisistä, mukaanlukien asiantuntijat ja älykkäät ihmiset, EI ollut selvää aikooko hallitus levittää epidemiaa (tapattaen ja sairastuttaen ihmisiä) vai tukahduttaa sen. Nyt on selvää, että tukahduttamiseen tähdätään - joskin hallitus on ilmaissut joutuvansa toimimaan kulloistenkin mm. taloudellisten realiteettien mukaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo väite on väärä. Hallituksen linja ei ole ollut selkeä. Kenties sinä ja muut vasemmistosympatisoijat (tämä ei ole tarkoitettu ad hominemiksi vaan faktapohjainen havainto vallitsevasta maailmasta) mielellänne ajattelette, että tavoite on ollut koko ajan selvä eli epidemian painaminen mahdollisimman alas, mutta sehän ei ole ollut sitä. Eiliseen asti suurimmalle osalle ihmisistä, mukaanlukien asiantuntijat ja älykkäät ihmiset, EI ollut selvää aikooko hallitus levittää epidemiaa (tapattaen ja sairastuttaen ihmisiä) vai tukahduttaa sen. Nyt on selvää, että tukahduttamiseen tähdätään - joskin hallitus on ilmaissut joutuvansa toimimaan kulloistenkin mm. taloudellisten realiteettien mukaan.

        Koulut kiinni, ravintolat kiinni, kirjastot kiinni, etätyösuositus, vanhustentaloihin vierailukielto, Uudenmaan raja kiinni jne. Miksi tuo kaikki jos taudin leviämistä ei haluttu voimakkaasti tukahduttaa?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Koulut kiinni, ravintolat kiinni, kirjastot kiinni, etätyösuositus, vanhustentaloihin vierailukielto, Uudenmaan raja kiinni jne. Miksi tuo kaikki jos taudin leviämistä ei haluttu voimakkaasti tukahduttaa?

        Siltä se kieltämättä toimenpiteiden valossa tarkasteltuna näyttää. Vähän enemmänkin olisi voitu vielä tehdä eli maskit kauppoihin ja joukkoliikenteeseen, mutta paljonhan hallitus on tehnytkin tukahduttamisen hyväksi. Enemmän tässä kuitenkin kyseenalaistan heidän viestintäänsä, joka ei ainakaan omalla kohdallani ennen eilistä ole onnistunut vakuuttamaan minua riittävästi siitä, että hallitus tähtää tähän eikä epidemian viemiseen väestöstä läpi mikä taas olisi tulkittavissa hallituksen kuuntelemien THL:n edustajien ja muiden kuten HUSin Järvisen laumasuojalausunnoista ("epidemia etenee liian hitaasti", "teholla olisi nyt tilaa").


      • Anonyymi

        Ja ymmärrys!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo väite on väärä. Hallituksen linja ei ole ollut selkeä. Kenties sinä ja muut vasemmistosympatisoijat (tämä ei ole tarkoitettu ad hominemiksi vaan faktapohjainen havainto vallitsevasta maailmasta) mielellänne ajattelette, että tavoite on ollut koko ajan selvä eli epidemian painaminen mahdollisimman alas, mutta sehän ei ole ollut sitä. Eiliseen asti suurimmalle osalle ihmisistä, mukaanlukien asiantuntijat ja älykkäät ihmiset, EI ollut selvää aikooko hallitus levittää epidemiaa (tapattaen ja sairastuttaen ihmisiä) vai tukahduttaa sen. Nyt on selvää, että tukahduttamiseen tähdätään - joskin hallitus on ilmaissut joutuvansa toimimaan kulloistenkin mm. taloudellisten realiteettien mukaan.

        Tyhmiin ei uppoa vaikka kuinka vääntäisi rautalangasta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo väite on väärä. Hallituksen linja ei ole ollut selkeä. Kenties sinä ja muut vasemmistosympatisoijat (tämä ei ole tarkoitettu ad hominemiksi vaan faktapohjainen havainto vallitsevasta maailmasta) mielellänne ajattelette, että tavoite on ollut koko ajan selvä eli epidemian painaminen mahdollisimman alas, mutta sehän ei ole ollut sitä. Eiliseen asti suurimmalle osalle ihmisistä, mukaanlukien asiantuntijat ja älykkäät ihmiset, EI ollut selvää aikooko hallitus levittää epidemiaa (tapattaen ja sairastuttaen ihmisiä) vai tukahduttaa sen. Nyt on selvää, että tukahduttamiseen tähdätään - joskin hallitus on ilmaissut joutuvansa toimimaan kulloistenkin mm. taloudellisten realiteettien mukaan.

        Eikö sitten hallitus olisi noudattanut alusta alkaen Ruotsin mallia, jos tavoitteena olisi ollut mahdollisimman laaja taudin leviäminen?
        Ja miksi näitä estäviä toimenpiteitä on sitten tehty, jos tarkoituksena on pandemian levitys?
        Taloudellisten realiteettien mukaan pitää elää. Yritykset haluavat avata toimintojaan, eikä meillä ole rajatonta budjettia tukiin tai vaikkapa terveydenhuoltoon.


    • Anonyymi

      Ihan yleisellä tasolla voi todeta, että jos ihminen on narsistinen persoonallisuushäriöinen, niin hän:

      -hän ei siedä eriäviä mielipiteitä,
      -kerää ympärilleen itseään tyhmempien nuoleskelijoiden joukon, jotka saavat etuuksia.
      -pyrkii saamaan alaiset tappelemaan keskenään, jolloin on helpompi hallita,
      -tietoa ei jaeta, jolloin valta pysyy itsellä,
      -mikään alaisten tekemä ei riitä,
      -virheitä ei tunnusteta vaan syy on aina muissa,
      -etuudet, palkan kovat korotukset ym. pidetään itsestään selvyyksinä ja itselle kuuluvina asioina,
      -vainoharhaisuutta ja jatkuvaa epäilyä, että toisten tekeminen kohdistuu juuri häntä itseään vastaan
      -toistuvaa tarkoitushakuista valehtelua.
      -karismasttisia, luotettavan oloisi, joihinkin vetoavia idolihahmoja "liian hyviä ollakseen totta", vrt. esim. karismaattiset uskonnolliset johtajat.
      -omaatuntoa ei ole eikä empatiakykyä - " kalan silmät".
      -periksi ei anneta vaikka tehty päätös johtaisi katastrofiin, kuten A.Hitler.
      -jos totaalinen seinä tulee vastaan, niin tehdään herkästi itsari.

      Tarkkailkaa ympäristöä, johtotehtävissä niitä on 4-5 %, tavallisissa pulliaisissa n.1 %.
      Vika löytyy aivoista, vähän kuin tappavaksi muuntunut coronavirus.

    • Anonyymi

      Orpo on kritiikissään aivan oikeassa. Hallitus antaa ylimielisesti liian monitulkintaisia vastauksia kansanedustajien asiallisiin kysymyksiin. Vaikka poikkeuslait ovat osin voimassa, ei se oikeuta hallitusta eduskunnan ylikävelyyn, myös kritiikki on edelleen sallittua eikä siitä pidä heti hermostua ja alkaa falsetissa huutamaan ja huitomaan.

      • Anonyymi

        Orpo on turhautunut joka asiasta inttäjä. Tekee naurettavaa oppositiopolitiikkaa koronan varjolla, vaikka alunperin yhteinen sopimus oli ettei siihen sorruta.
        No, itsensä nolaaminen on Orpolle tyypillistä aina silloin kun on paniikkivaihe päällä.


      • Anonyymi

        Ei voi vastata tyhjentävästi kysymyksiin, joihin ei ole varmaa vastausta, tietoa. On tivattu mm. tarkkaa R-lukua, jonka ylittyessä hallitus palauttaa poistettuja rajoituksia. Ei sellaista lukua voi antaa. Ei voida odottaa, että luku nousee esim. 1,6:een, vaan pitää reagoida jo aikaisemmin, jos luku lähtee nopeaan nousuun, vaikka olisikin vielä selvästi alle 1,6:den.

        Toki hallituksen vastustajat haluaisivat hallitukselta absoluuttisia kantoja asioihin, joista ei vielä ole tieteellisesti todistettua tietoa. Niitä olisi sitten opposition kiva jälkeenpäin tarkastella, ja moittia.

        Mutta ole huoleti. Kyllä ne opposition 'musta tuntuu' - pohjalta heitetyt vaatimukset koronan torjumisen suhteen tullaan tulevaisuudessa perkaamaan, ja sieltä tulee löytymään paljon enemmän aivopieruja, kuin Marinin puheista.


    • Anonyymi

      Marinilla on toimintatapa, jossa kysymyksiin ei vastata eduskunnassa, vaan niitä varten järjestetään erillinen tiedotustilaisuus, jossa ei ole paikalla kriittistä oppositiota

      Ei osaa vastata kysymyksiin, siksi pitää tietoiskuja.

      • Anonyymi

        Jämerästi Matin osaa kuitenkin tiedotustilaisuuksissa lukea paperista avustajakaartin kirjoittaman tekstin.

        Joskus tulee tunne, että hän on saattanut lukea avustajien ja SDP:n puheenjohtaja Antti Rinteen kirjoittaman tekstin jo etukäteen, mutta toisaalta hidas lukeminen viittaa siihen, että teksti olisi tuore ja Sannan käteen työnnetty juuri ennen areenalle astumista.

        Spontaaneihin kysymyksiin vastaaminen on tietysti ikävää, jos ei ole valmista vastausta paperilla eikä siten varmuutta SDP:n johdon ja STM:n kansliapäällikön hyväksynmästä.


      • Anonyymi

        Eduskunnan kyselytunnit ovat aivan himphamppua. Rajoitettu aika kysymyksille ja vastauksille.
        Eihän sellainen ole mitään tiedottamista. Se on jotain muuta.
        Mutta onneksi on edustaja Tavio. Hän kysyy ja vastaa omaan kysymykseensä. Säästyy ministeri siltäkin työltä.


      • Anonyymi

        Yksikää pm oli kuka tahansa, ei osaisi vastata kaikkiin kysymyksiin ex tempore eduskunnassa. Hallituksella ja pm:llä on tässä tilanteessa niin heveletisti hommia, vaikka et sinä sitä tietenkään tajua. Jos Orpo olisi pm ei pärjäisi senkään vertaa kuin Marin. Sanna hemputin paljon parempi hallitsemaan monimutkaista koronakokonaisuutta kuin Petteri. Sama pätee ulosannin selkeyteen. Se on eri asia, jos ei pidä sisällöstä - puoluepoliittisista syistä.

        Orpon touhut 'pelinpolitiikkaa', kuten Vennamolla oli tapana sanoa. Kyllä kansa tietää, ja kannattaa hallituksen koronalinjauksia. Ja sinuakos se harmittaa! Ja se puolestaan minua suuresti huvittaa.

        Sehän tietty Marinin vastustajille olisi Mannaa, että Marin sortuisi vastaamaan, vaikka ei tietoa olisi siihen kysymykseen - hänellä juuri sillä hetkellä, tai olemassakaan. Viisas kun vastaa myöhemmin tiedotustilaisuudessa.

        Toki tämä oppositiota harmittaa. Olisi se niin kivaa jos voisi painostaa pm:n vastaamaan arvaamalla.

        Marin on oppositiolle liian fiksu nainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksikää pm oli kuka tahansa, ei osaisi vastata kaikkiin kysymyksiin ex tempore eduskunnassa. Hallituksella ja pm:llä on tässä tilanteessa niin heveletisti hommia, vaikka et sinä sitä tietenkään tajua. Jos Orpo olisi pm ei pärjäisi senkään vertaa kuin Marin. Sanna hemputin paljon parempi hallitsemaan monimutkaista koronakokonaisuutta kuin Petteri. Sama pätee ulosannin selkeyteen. Se on eri asia, jos ei pidä sisällöstä - puoluepoliittisista syistä.

        Orpon touhut 'pelinpolitiikkaa', kuten Vennamolla oli tapana sanoa. Kyllä kansa tietää, ja kannattaa hallituksen koronalinjauksia. Ja sinuakos se harmittaa! Ja se puolestaan minua suuresti huvittaa.

        Sehän tietty Marinin vastustajille olisi Mannaa, että Marin sortuisi vastaamaan, vaikka ei tietoa olisi siihen kysymykseen - hänellä juuri sillä hetkellä, tai olemassakaan. Viisas kun vastaa myöhemmin tiedotustilaisuudessa.

        Toki tämä oppositiota harmittaa. Olisi se niin kivaa jos voisi painostaa pm:n vastaamaan arvaamalla.

        Marin on oppositiolle liian fiksu nainen.

        Tämän hallituksen kannatus menee puoluepolitiikan yli. Vaikka ei olisi eläissään äänestänyt SDP.tä. Sanna Mariniin luotetaan täysin.


    • Anonyymi

      Tuntuu Petteri pojulla olevan kuullun ymmärtäminen pahasti hukassa itse näin pelkällä peruskoulu pohjalla olen ymmärtänyt Marinin sanomiset erittäin selvästi.

    • Anonyymi

      Minusta hallituksen ja Kokoomuksen koronalinjoissa ei ole niin suurta eroa kuin Orpon kitinästä voisi kuvitella. Orpolla on vaan kova paine nostaa profiilia oppositon johtajana, ja puoluekokouskin on tulossa. Pitää ärhennellä hallitukselle, että ei ilmaantuisi kovia haastajia puheenjohtajakilpaan.

      • Anonyymi

        Tarvinneeko oppositiolle tai presidentille edes hallituksen vastata?

        Hallitus hallitsee, johtaja johtaa ja kansa tekee mitä johtaja määrää.
        Hallintokaavion mukaan johtaja on aina vastuussa seuraavalle johtajalle jne.

        Jos tämä hallituskoalitio on hyvä, kannattaako tällaisina vaikeina aikoina edes pitää mitään vaalejakaan vaan sama hallitus jatkaisi toistaiseksi kunnes kriisit maailmasta loppuisivat?

        Hallituksesta voisivat RKP ja Keskusta siirtyä viralliseksi oppositioksi ja säästösyistä näinä vaikeina talousaikoina nykyinen opposio ulostettaisiin eduskunnan toiminnasta, koska sen toimintaa on jopa pääministeri joutunut häpeämään.

        Nykyisen opposition toimintaa ei tietenkään kiellettäisi, mutta se ei vain saisi osallistua eduskunnan äänestyksiin eikä puhua eduskunnassa.
        Tämä olisi hiukan samaan tyyliin kuin jo nykyisin terveyskeskuksessa. Siellä ylilääkäri ei saa osallistua terveyskeskuksen päätöksen tekoon vaikka olisi ainoa lääkäri koko terveyskeskuksessa.
        Tosin terveyskeskuksen ylilääkärillä ei ole edes läsnäolo-oikeutta kokouksissa, mutta näin pitkälle ei kansandemokratisoinnin tarvitsisi mennä eduskunnassa. Riittää kun sen suu tukitaan.

        Hallituksen käyttämät perustuslakiasiantuntijat varmaan löytäisivät tälle hyvät perustelut.


    • Anonyymi

      Löikö se sitä,korvasta vaan kiinni ja nyrkillä tauluun T:hiihtäjä 47 härmästä

    • Anonyymi

      Kuuntelin kyselytuntia tarkkaan. Orpo esitti tarkan kysymyksen yhtä tiettyä koronan seurantaan liittyvää mittaria koskien. Pitäisikö sen arvon olla yli vai alle 1:n. Marin antoi tarkan vastauksen, että hallitus seuraa useita eri mittareita kaiken aikaa ja tekee päätöksiä näiden kaikkien mukaan. Siis se yksi ainut mittari ei suoraan määrää mitään, vaan kaikkien mittareiden yhteisvaikutus. Näinhän se on ymmärrettävä. Orpo ei tätä ymmärtänyt (tai ei ollut ymmärtävinään). Kyllä kokoomuksen puheenjohtaja tunaroi ja munasi itsensä kaikkien kuullen ja nähden. Vain hyvin yksinkertainen ihminen ajattelee noin kuten Orpo tuossa asiassa. Uskon kyllä, että Orpo tekee tuota aivan tahallaan. Arvioin Orpon melko älykkääksi ja arvelen Orpon tekevän tuon aivan harkitusti ja tahallaan kalastellakseen kokoomuksen yksioikoisen tahon kannatusta, Kokoomuksessa on myös viisaita ihmisiä ja huomaavat tämän saman minkä minäkin, vaikka en mikään viisas olekaan. Luulenpa, että Orpo vaihdetaan kokoomuksessa viisaampaan henkilöön. Siis uusi puheen johtaja kokoomukseen!

      • Anonyymi

        Orpo esitti tuo saman kysymyksen kaikkiaan ehkä jo viidennen kerran eri yhteyksissä ja sai saman vastauksen kuin ennenkin. Jossain täytyy olla paljon vikaa kun ei tajua mitä sanotaan, vaan väittää että ei vastata. Auttaisikohan työterveydenhuolto tuohon ongelmaan?


    • Anonyymi

      Orpolla ei ole enää muuta kuin räkyttäjän osa, kun on sille linjalle oppositiossa lähtenyt. Meillä oli ennen sivistynyt Kokoomus, mutta meillä on nykyisin vastuuton ja räkyttävä Kokoomus.
      Eikun marginaaliryhmään tuommoinen yhteiskuntavastainen joukko ... persumaistakin typerämpää omanapaista äärimmäisen oikeistolaista räkytystä.
      EI enää arvostusta kokoomuslaisiin. Se aate ja ideologia on nyt tullut entistäkin selvemmin esille --- raha, raha, raha, raha ja ahnehtiminen verorahoistamme.

      • Anonyymi

        Rahan tavoittelun alttarille kokoomus on valmis uhraamaan koko kansakunnan. Senpä vuoksi kokoomusta ei saa päästää hallitukseen pitkään aikaan, vaikkakin toisaalta EU-aikana kokoomuksella on mahdollisuus pakottaa Suomi rahan nöyräksi palvelijaksi EU-hallintoelinten kautta.


    • Anonyymi

      Kiitokset Sanna Marinille rehellisyydestä ja suorista sanoista orpolaismaisille vääristelijöille!
      Entisenä kokoomuslaisena häpeän Orpon käytöstä.

    • Anonyymi

      Häpeälline porukka koko kokoomus.

    • Anonyymi

      Mikä tuota oikeisto-oppositiota oikein vaivaa, kun ne on koko koronakriisin ajan valehdelleet silmät suut täyteen. Kuultaisiin edes joskus jotain totuuden rippeitä, mutta kun ei. Populisti persut valehtelee niin, ettei niiden puheita enää kukaan usko sanaakaan ja se myös näkyy kannatuksen romahtamisena. Se vähän ihmetyttää, että kokkareet on lähteneet samalle paskanpuhumisen linjalle.

      • Anonyymi

        Totta. Halla-ahon populistinen persusirkus on menettäny pelin jo täysin ja sotkeutunut valheisiinsa ja "väärin sammutettu" -huuteluunsa niin että kaikki aidan seipäätkin jo niitä nauraa räkättää. Miksi kokoomus haluaa hypätä samaan sontalaariin persujen perässä?


      • Anonyymi

        Kerrohan nyt sitten muutama vale ihan vain, että voidaan niiden vakavuus punnita. Verrataanko sitten vaikka seuraaviin valheisiin "tauti tuskin Suomeen tulee..." "olemme hyvin varustautuneita..." "maskit riittää...." "meillä on suojavarmuusvarastot, joista riittää" "pidämme huolen heikoimmassa asemassa olevista..." makustele nyt noita vaikka aikasi kuluksi. Ei kannata räkiä tuuleen, koska tuuli voi kääntyä omaan suuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Halla-ahon populistinen persusirkus on menettäny pelin jo täysin ja sotkeutunut valheisiinsa ja "väärin sammutettu" -huuteluunsa niin että kaikki aidan seipäätkin jo niitä nauraa räkättää. Miksi kokoomus haluaa hypätä samaan sontalaariin persujen perässä?

        Tuohan nyt on täyttä valetta. Eihän PS ole kritisoinut mitään eikä Halla-aho itse ole tainnut edes kommentoida varsinaisen koronaepidemian hoitoa mitenkään. Halla-aho on antanut hallitukselle työrauhan jota se on pyytänyt. PS-edustajat sen sijaan ovat tivanneet hallituksen suunnitelmaa ja tavoitetta, ja viimein eilen saatiin Marinilta ymmärrettävä vastaus - tukahduttamiseen pyritään mikäli suinkin mahdollista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan nyt on täyttä valetta. Eihän PS ole kritisoinut mitään eikä Halla-aho itse ole tainnut edes kommentoida varsinaisen koronaepidemian hoitoa mitenkään. Halla-aho on antanut hallitukselle työrauhan jota se on pyytänyt. PS-edustajat sen sijaan ovat tivanneet hallituksen suunnitelmaa ja tavoitetta, ja viimein eilen saatiin Marinilta ymmärrettävä vastaus - tukahduttamiseen pyritään mikäli suinkin mahdollista.

        Halla-ahon sirkus onkin sitten huutanut koko ajan kurkku suorana hölmöjä jälkiviisauksiaan. Ei päivääkään ole mennyt ettei joku siitä sirkuksesta ole mölissyt jotain.


    • Anonyymi

      Ottaako joku Orpon tosissaan? Minä en.

    • Anonyymi

      Mahtavaa seurata, kun pääministeri Marin on tätä sotien jälkeen pahinta kriisiä johtaessaan vakaa kuin suomalainen peruskallio. Ei anna näiden halla-orpojen huuteluiden vaikuttaa itseensä eikä hallitukseen yhtään mitään. Ja jos ne populisti reppanat erehtyy liikaa huutelemaan, niin Marin laukaisee pari valittua faktaa, ja vetää niillä kaikki huutelijat kölin ali, ja pyörittää päälle vielä tervassa ja höyhenissä. Aivan mahtavaa oman paikkansa ottamista. Todellista johtamista.

    • Anonyymi

      Mitä köhän näistä orpon ja kokoomuksen ajamista bisneksistä (tehdä valtion piikkiin) orpo eniten ajaa: suojaimet, testaustoiminta reagensseineen ym., vasta-ainetestaus, jäljitystoiminta ja viimeksi apinan lailla rokotetta, vai kaikkia näitä?

      • Anonyymi

        Juuri tämän takia Suomen työväenluokka on tullut siihen tulokseen, että eduskunnassa ei tarvita hallituksen työtä häiritsevää ja arvostelevaa oppositiota. Oppositio saa mennä.

        Ajatelkaapa nyt ihan itte.
        Soteministeri Kiuru puhuu koko ajan RO-luvusta ja sitten joku kokkarien älykääpiö menee kysymään RO-luvusta.
        Johan tuota lukua on kuultu ihan tarpeeksi, pitääkö sitä muka pääministerinkin toistaa.

        Pääministeri sanoi ihan oikein, että on paljon lukuja.
        Nyt STM hakee lukua, montako kuolee sen takia, että STM pitää maskin käyttöä jopa haitallisena, koska maskit jäi tilaamatta.
        Näin hallitus saa taas uuden luvun.

        Seuraavana STM ehkä aloittaa Varhilan johdolla tieteellisen tutkimuksen siitä, että saadaanko pyörä, jos piirretään ympyrän 360 astetta, vai riittäisikö 359 astetta, jolloin saataisiin säästöä viivaan.
        HUS:n johtajahan oli sitä mieltä, että pyörää ei kannattaisi edes keksiä uudelleen. STM haluaa kuitenkin varmistua siitä ja valmistaa kotimaisen pyörän Valtion Pyörätehtaassa.


    • Anonyymi

      Hyvin on selväksi tullut ettei tavallisten suomalaisten selviäminen kiinnosta pätkääkään persuja ja kokkareita. Ovat koko korona kriisin ajan vain yrittäneet kerätät irtopisteitä ja tehneet pelkkää polittiikkaa kriisillä. Varsinkin persujen käyttäytyminen on ollut erittäin vastenmielistä ja alittanut kaikki rimat jota voi kuvitella olevan.

      • Anonyymi

        Varmaan annat esimerkkejä tapauksista, jotta saadaan jotain konkreettista arvioitavaa pelkkien ympäripyöreiden väitteiden sijaan.


      • Anonyymi

        Noin se vaan on. Ei olekaan mikään ihme että persujen kannatus rommaa. Kokoomus seuraa perässä jos ei pian ryhdistäydy ja ala käyttäytyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin se vaan on. Ei olekaan mikään ihme että persujen kannatus rommaa. Kokoomus seuraa perässä jos ei pian ryhdistäydy ja ala käyttäytyä.

        Esimerkiksi kun kysytään viherpunikilta; minkä värinen auto on, niin viherpunikki vastaa: "Noin se vaan on". Viherpunikkien on oltava suurin joukoin työttöminä noilla taidoilla.


      • Anonyymi

        Pelkkää inhaa politikointia ja jälkiviisauksia on nähty näiltä populisteilta. Rakentavia ehdotuksia ja vastuullisuutta ei sitten juurikaan.


    • Anonyymi

      Kokoomuksen äänestäjänä (evp) olisin syvästi toivonut tässä kriisissä vastuullista yhteen hiileen puhaltamista kaikkien suomalaisten parhaaksi. Tämä nähty persujen idioottimaisen huutelupopulisimin peesaus on ollut valtaisa pettymys. Näin sen koen.

    • Anonyymi

      Aina kun opposition populistisen huutelun kuvittelee saavuttaneen pohjat, niin kyllähän sieltä joku astuu esiin ja kaivaa riman vielä syvemmälle.

    • Anonyymi

      Miten samoihin tyhmiin kysymyksiin voisi vastata joka päivä uudestaan ja uudestaan nolaamatta samalla niitä tyhmien kysyjiä? Kun kerrotut vastaukset ei vaan mene jakeluun niin minkä sille sitten voi.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Keskisarja loisti A-studiossa, vauhkoontunut Sofia Virta munasi itsensä

      Keskisarja taas puhui 100% faktaa maahanmuuttoon liittyen. Kokoomuksen Kaumalta tuli pari hyvää puheenvuoroa, joskin muu
      Maailman menoa
      627
      3238
    2. Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen

      Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu
      Kajaani
      98
      2652
    3. Sä olet epävakaa

      tai ainakin yrität onnistuneesti vaikuttaa siltä. Ei sun kanssa uskalla ruveta yhtään mihinkään, menis hommat ojasta all
      Ikävä
      21
      1671
    4. Rakastan ja ikävöin sinua

      Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä
      Ikävä
      77
      1582
    5. Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa

      Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo
      Ikävä
      110
      1500
    6. Mieti miten paljon yritin

      Löytää yhteyttä kanssasi uudelleen sen väärinymmärryksen jälkeen. Koen etten tullut puoleltasi hyvin kohdelluksi mies😔
      Ikävä
      47
      1490
    7. Vihjeketju naisille

      Kirjoita tähän vihjeesi kaivatullesi.
      Ikävä
      69
      1434
    8. Teräväkielinen Virta jauhotti totaalisesti sössöttävän Keskisarjan

      Harvoin on noin suvereenia jauhotusta A-studiossa nähty. Ja minä äänestän demareita, joita ei oltu paikalle edes kutsut
      Maailman menoa
      332
      1377
    9. Kurkkiiko myyrä jo

      Milloin tulee kolostaan?
      Ikävä
      27
      1318
    10. Haluatko tietää totuuden?

      Olen kyllästynyt sinuun. Et herätä enää mielenkiintoa. Samat jutut x 100. Kuten narskuilla aina. Samalla tunnen myötätun
      Ikävä
      90
      1233
    Aihe