Elämä fysiikan kannalta

kysymymerkki

Jos kuolleen linnun heittää ilmaan voi sen nopeuden, kiihtyvyyden, lentoradan jne laskea fysiikan lakien mukaan. Jos elävän linnun heittää imaan se voi lentää, esim. puuhun, puhelintolpalle tai paskoa heittäjän päähän.
Mitkä elävän linnun fysikaalisista ominaisuuksista tekevät siitä näin arvaamattoman?

11

485

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Alex

      Moi !

      Yritäppä ihan käytännössä sanoa tarkka paikka mihin kivi laskeutuu kun heität kiven hiekkarannalle, minkä hiekanjyvästen väliin putoaa?

      Mitä enemmän muuttujia sitä vaikeampi arvioida.

      Tai ota "kuollut" höyhen, yritä päätellä mihin laskeutuu kun sen tuuleen päästät?

      Liikaa muuttujia siinäkin.

      --

      • squirrel

        Fysiikassa on sääntö,jonka mukaan elektronin rataa ja sijaintia ei pysty ennakoimaan edes sekunnin miljardisosan vertaa.
        Fysiikan laki ei siis tosiaankaan tarkoita samaa kuin kaavamainen ja yksiselitteinen tai ennustettava.

        Linnun paskomiseen vaikuttaa linnun kloaakin täysiystaso,lentosuuntaan kemialliset reaktiot jotka johtuvat osin fysikaalisen säteilyenergian aikaansaamissa kemiallisissa muutoksissa...
        Tikan lentoa on mahdoton ennustaa,mutta silti eräs lintubongareiden tapa tunnistaa kaukanakin olevia lintuja on nimenomaan lentorata...


      • stranger-81
        squirrel kirjoitti:

        Fysiikassa on sääntö,jonka mukaan elektronin rataa ja sijaintia ei pysty ennakoimaan edes sekunnin miljardisosan vertaa.
        Fysiikan laki ei siis tosiaankaan tarkoita samaa kuin kaavamainen ja yksiselitteinen tai ennustettava.

        Linnun paskomiseen vaikuttaa linnun kloaakin täysiystaso,lentosuuntaan kemialliset reaktiot jotka johtuvat osin fysikaalisen säteilyenergian aikaansaamissa kemiallisissa muutoksissa...
        Tikan lentoa on mahdoton ennustaa,mutta silti eräs lintubongareiden tapa tunnistaa kaukanakin olevia lintuja on nimenomaan lentorata...

        Muuttujia näissä pohdinnoissa riittä. Emme edes tiedä, tunnemmeko kaikkia muuttujia (ilmeisesti emme). Täsät seuraa se, että elämän ennakoiminen eteenpäin tai sen historia selviittäminen taaksepäin on erittäin epätarkkaa. Parasta olisikin puhua pelkästä arvailusta.


      • henkka_669
        stranger-81 kirjoitti:

        Muuttujia näissä pohdinnoissa riittä. Emme edes tiedä, tunnemmeko kaikkia muuttujia (ilmeisesti emme). Täsät seuraa se, että elämän ennakoiminen eteenpäin tai sen historia selviittäminen taaksepäin on erittäin epätarkkaa. Parasta olisikin puhua pelkästä arvailusta.

        Muuttujia riittää, emmekä todellakaan tiedä kaikkia muuttujia, mutta se ei estä meitä etsimästä koko ajan lisää ja lisää jolloin voimme luoda taas entistä ymmärrettävämpää luontoa ympärillemme.
        Ainoa muuttuja josta ei ole yhtään havaittavaa merkkiä on luoja:-)


      • stranger-81
        henkka_669 kirjoitti:

        Muuttujia riittää, emmekä todellakaan tiedä kaikkia muuttujia, mutta se ei estä meitä etsimästä koko ajan lisää ja lisää jolloin voimme luoda taas entistä ymmärrettävämpää luontoa ympärillemme.
        Ainoa muuttuja josta ei ole yhtään havaittavaa merkkiä on luoja:-)

        "Ainoa muuttuja josta ei ole yhtään havaittavaa merkkiä on luoja:-)"
        ---> Ensiksiksikin Luoja on muuttumaton siis ei muuttuja. Lisäksi luomakunnan olemassaolo todistaa Luojan olemassaolosta.


      • Alex
        stranger-81 kirjoitti:

        "Ainoa muuttuja josta ei ole yhtään havaittavaa merkkiä on luoja:-)"
        ---> Ensiksiksikin Luoja on muuttumaton siis ei muuttuja. Lisäksi luomakunnan olemassaolo todistaa Luojan olemassaolosta.

        Moi !

        Missä päin maailmankaikkeutta tuo mainitsemasi "luomakunta" sijaitsee?

        Miten siitä näkee että se on Raamatun Jumalan tekemä? Miten tuo entiteetti on sen tehnyt? Missä tuo entiteetti on nyt?

        --


      • henkka_669
        stranger-81 kirjoitti:

        "Ainoa muuttuja josta ei ole yhtään havaittavaa merkkiä on luoja:-)"
        ---> Ensiksiksikin Luoja on muuttumaton siis ei muuttuja. Lisäksi luomakunnan olemassaolo todistaa Luojan olemassaolosta.

        yksikin esimerkki josta voimme päätellä tämän muuttumattoman luojan olemassa olo... Ovatko ne kenties bakteerit vai virukset tai kerro sinä kun niin julistit!!


      • stranger-81
        Alex kirjoitti:

        Moi !

        Missä päin maailmankaikkeutta tuo mainitsemasi "luomakunta" sijaitsee?

        Miten siitä näkee että se on Raamatun Jumalan tekemä? Miten tuo entiteetti on sen tehnyt? Missä tuo entiteetti on nyt?

        --

        "Moi !"
        ---> Moi!

        "Missä päin maailmankaikkeutta tuo mainitsemasi "luomakunta" sijaitsee?"
        ---> Mihin tahansa katsot näet pienen osan luomakuntaa.

        "Miten siitä näkee että se on Raamatun Jumalan tekemä?"
        ---> Luomakunnan olemassaololoa ei voi selittää mitenkään muuten kuin siten, että Luoja loi sen. Ainoa mahdollinen Luoja on Raamatun Jumala, joka on kaikkia muita jumalia suurempi.

        "Miten tuo entiteetti on sen tehnyt? "
        ---> Luojan toiminta ylittää ymmärryksemme. Emme voi ymmärtää tarkasti, miten Hän kaiken loi.

        "Missä tuo entiteetti on nyt?"
        ---> Tähän löydät vastauksen Raamatusta.


      • stranger-81
        henkka_669 kirjoitti:

        yksikin esimerkki josta voimme päätellä tämän muuttumattoman luojan olemassa olo... Ovatko ne kenties bakteerit vai virukset tai kerro sinä kun niin julistit!!

        "yksikin esimerkki josta voimme päätellä tämän muuttumattoman luojan olemassa olo."
        ---> Elämän olemassaoloa ei voida selittää ilman Luojaa.


      • stranger-81 kirjoitti:

        "yksikin esimerkki josta voimme päätellä tämän muuttumattoman luojan olemassa olo."
        ---> Elämän olemassaoloa ei voida selittää ilman Luojaa.

        Jaahas, vaihteeksi taas aukkojen jumala: se mitä ei varmasti tiedetä, sen on varmasti luoja tehnyt.

        Voi hyvä tavaton, miten köyhää logiikkaa!


      • henkka_669
        stranger-81 kirjoitti:

        "yksikin esimerkki josta voimme päätellä tämän muuttumattoman luojan olemassa olo."
        ---> Elämän olemassaoloa ei voida selittää ilman Luojaa.

        aika keskiaikainen käsitys. Kaikki luonnonilmiötkin selitettiin jumalalla kun ei muuta osattu. Onneksi kaltaisesi idiootit ovat varsin vähissä nykyaikana...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa

      On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t
      Maailman menoa
      133
      3841
    2. Ikävä sinua..

      Kauan on aikaa kulunut ja asioita tapahtunut. Mutta sinä M-ies olet edelleen vain mielessäni. En tiedä loinko sinusta va
      Ikävä
      20
      1793
    3. Riikka Purra: "Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista - Se ei meille käy"

      Näin vakuutti persujen Purra edellisten eduskunta vaalien alla,. https://www.ku.fi/artikkeli/4910942-kun-uudessa-videos
      Maailman menoa
      34
      1664
    4. Riikka Purra sanoo, että sietokykyni vittumaisiin ihmisiin alkaa olla lopussa.

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be8f784d-fa24-44d6-b59a-b9b83b629b28 Riikka Purra sanoo medialle suorat sanat vitt
      Maailman menoa
      318
      1495
    5. Muistattekos kuinka persujen Salainen Akentti kävi Putinin leirillä

      Hakemassa jamesbondimaista vakoiluoppia paikan päällä Venäjällä? Siitä ei edes Suomea suojeleva viranomainen saanut puhu
      Maailman menoa
      20
      1423
    6. Lindtmanin pääministeriys lähenee päivä päivältä

      Suomen kansan kissanpäivät alkavat siitä hetkestä, kun presidentti Stubb on tehnyt nimityksen. Ainoastaan ylin tulodesi
      Maailman menoa
      42
      1356
    7. Kapiainen siviiliesimies, Herra suuri Herra

      Sotilaana kyvytön, johtajana munaton ja kotona tossun alla. Se on upseerin uran tuen pää, seinään ajo. Mutta aina löytyy
      Sodankylä
      77
      1019
    8. Tuntuuko sinusta mies

      että olet jossain, mutta sydämessäsi haluat olla muualla. Suunnittelet kaikkea kivaa ja olet innolla mukana, mutta silti
      Ikävä
      16
      1014
    9. Väärä pää tutustumiseen

      Mikä ihme on, että miehet haluavat ensimmäisenä sänkyyn? Onko nykyään niin helppo saada nainen peittojensa alle.. tai pä
      Ikävä
      131
      983
    10. Oon kyllä välillä ollut susta

      Nainen huolissani, en oo niin sydämetön mitä tunnut ajattelevan
      Ikävä
      75
      906
    Aihe