On eri asia olla

Tämä nimenomaan pitää viranomaisten linjana olla. Ja Seiskan. Ehkä ainoa suomen lehti vähän vihjaisee. Muut ovat hallituksen lehdistötuella. Noudattaen Brawdaa = hesarin valetta

Eipä sitä tarvitse ollakaan ja suomen kansalainen riittää kyllä kaikkeen tarpeelliseen. Ei työpaikkahakemuksissakaan kysytä oletko suomalainen vaan niissä on kohta kansalaisuus.

Jees, aivan oikein ja siksi minua usein ärsyttää, että esim. Ylen aamun jälkiviisaissa istuva somali rouva puhuu meistä suomalaisista. Varsinkin kun mielipiteillä, joita laukoo, on hyvin vähän tekemistä suomalaisuuden ja suomalaisen kulttuurin kanssa.

Ja jälleen kerran persujen alajärjestö nimeltänsä Suomen Sisu ehdottaa rotulakien säätämistä Suomeen.

Sana suomalainen on monimerkityksinen. Sillä tarkoitetaan Suomen kansalaista. Sillä tarkoitetaan myös etnistä suomalaista. Etninen suomalainen ei ole sama kuin tuo sinun 'isän, isän, isän ja isän kautta'. Etnisellä suomalaisella ei ole esivanhemmissaan maahanmuuttajia. Ei lähellä, eikä kaukana, ei esi-isissä eikä esiäideissä.

Tavallisessa käyttötarkoituksessaan ei tarvitse lähteä tekemään sukututkimuksia 1500-luvulle, vaan suomalainen on suomalainen, kun kansalainen kerran on.

Ajattelusi ei aina ole linjassa todellisuuden kanssa.

Media tarkoituksellisesti vääristää tätä räikeää eroa suomalaisen ja suomalaisen välillä.
Kaikki liittyy suureen suunnitelmaan islamisoida eurooppa.

No, määrittele sitten se "etninen" suomalainen.
Kuka hän on?

Persujen eliitti se vaan edistää sitä väestön vaihtoa! Suurella osalla ei ole suomalaista puolisoa. Eli heidän lapsensa eivät siis ole suomalaisia. Eikö se ollut nii;, että kaikki;neljä isovanhempia piti olla suomalaisia!

Sukulaiseni on perheineen asunut australiassa liki 50 v. Vieläkin puhutellaan suomalaiseksi vaikka on molempin maiden kansalainen. Heidän lapsensakaan eivät ole australialaisia koska syntyivät suomessa. Vasta kolmannessa polvessa mielletään australialaiseksi kun toinen vanhemmista on syntynyt siellä. Ei siellä suomalaiset rähise ja syytä muita rasisteiksi.
Ovat opiskelleet kielen ensimmäiseksi, tehneet työtä ja maksaneet veronsa, kasvattaneet lapsensa kunnon kansalaisiksi ja sopeutuneet maan tavoille.
Nämä edellytykset voisi vaatia myös suomeen muuttaneilta, Ei ikuisesti voi lomailla toisten lompakoilla.

Millä tavalla on eri asia?

Kyllä jokainen Suomessa asuva, joka tuntee ja haluaa olla suomalainen, saa varmasti olla suomalainen. Ilman kansalaisuutta on tietysti joitain rajoitteita ja niin pitääkin olla.
Suomen kansalaiset, asuivatpa missä tahansa, on ilman muuta suomalaisia, siinä ei ole minkäänlaista epäselvyyttä.

Ei suomalaisuudessa nyt mitään niin erityistä ja poikkeuksellisuutta ole, että sitä pitäisi rajoittaa ja sulkea joitain halukkaita sen ulkopuolelle.

Jos geenitesteillä asiaa tutkitaan, niin eipä taida montaa 100% ’suomalaista’ löytyä.
Itse sukututkimusta harrastaneen ja isälinjaa tutkineena aina 1600 -luvun alkuun ja äitilinjaa aina 1400-luvulle asti eikä yhtään niiden tietojen pohjalta voi ulkomaalaisia (asuinpaikan perusteella) esivanhempia todeta.
Tehdessäni geenitestin vuosia sitten, tuloksena tuli ’vain’ 88% suomalainen. Isälinjan ’lähtö’ on jossain Ranskan ja Saksan rajoilla ja äitilijan ’lähtö’ balkkanille on kyetty määrittelemään.

Katson kuitenkin olevani 100% suomalainen.

Eikä suurin osa tulijoista halua olla suomalaisia kun uskonto kieltää. .

Eihän etnisyys voi olla vain ilmoitusasia. Jos esim. on asunut pari vuotta Ranskassa, ei voi millään mittarilla ylpeillä olevansa ranskalainen, ikävä kyllä. On loukkaavaa alkuperäiskansaa kohtaa todeta olevansa samalla viivalla. Vasta noin 5-7 sukupolven jälkeen voi ehkä ymmärtää jotain maata ja sen kulttuuria eli on elettävä kauan jonkin maan elämää, että voi puhua kuuluvansa meihin.

Taannoinen lainsäädäntö on erikseen aidosti taannehtivasta lainsäädännöstä, joilla monilla tavoilla erilaiset virastot taannehtivat. Vielä kuitenkin niin sanotuista virastoista useat on samalla asialla eli taantumus on ns pysyväisluonteista.

On eri asia asua tallissa, kuin olla hevonen.

Paitsi ehkä vihervasemmiston huumeisissa visioissa.

Samaa mieltä! Nykyään saamelaisille kuulunutta maata kansoittaa vieras törkyjoukko, jotka eivät kymmenienkään sukupolvien jälkeen ole kotoutuneet, vaan koettavat koko ajan väittää olevansa niitä oikeiden maahanmuuttajien jälkeläisiä!

USA on saanut tuntea nahoissaan, että 400 vuotta ei ole tehnyt niggoista USA,n kansalaisia. Ne ovat vain samoja niggoja kuin afrikassa joilla nyt vaan sattuu olemaan USA, passi. Sama homma meillä suomalaisilla. Mustalaisista ei ole tullut suomalaisia vaan kansamme vihollisia.