Urpoa nöyryytetään tänään toden teolla

Nauti ryypystäsi ja hyvää päivänjatkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Nauti ryypystäsi ja hyvää päivänjatkoa.

Minä juon nyt kepun siunaamaa piimää.
Täytyy sanoa, härskisti moneen kertaan lantattua.
Kuin Kulmuni ja Saarikko olisi sen tehnyt.
Kuin vettä joisi.
Mutta ääneni on varattu perussuomalaisille kuitenkin.

Se on kyllä kamalaa, että joku muistuttaa hallitusohjelmaan kirjatusta kohdasta:
"Lupaus tietopohjaisesta politiikasta
Laadukas lainvalmistelu on keskeistä politiikan uskottavuuden ja legitimiteetin näkökulmasta. Sitoudumme tietopohjaisen politiikan tekoon sekä systemaattiseen vaikutusarviointiin kaikessa lainvalmistelussa. Syvennämme yhteistyötä tiedeyhteisön kanssa."

Mitenkäs tuo meni kasvomaskisuositusten suhteen... Noin niinkuin hallituksen omasta mielestä.

Anonyymi kirjoitti:

Se on kyllä kamalaa, että joku muistuttaa hallitusohjelmaan kirjatusta kohdasta:
"Lupaus tietopohjaisesta politiikasta
Laadukas lainvalmistelu on keskeistä politiikan uskottavuuden ja legitimiteetin näkökulmasta. Sitoudumme tietopohjaisen politiikan tekoon sekä systemaattiseen vaikutusarviointiin kaikessa lainvalmistelussa. Syvennämme yhteistyötä tiedeyhteisön kanssa."

Mitenkäs tuo meni kasvomaskisuositusten suhteen... Noin niinkuin hallituksen omasta mielestä.

Lue lisää

Lakeja säädetään tosiaan tällä hallituskaudella tietoon perustuen. Sipilän hallituksessahan kuunneltiin vaan EK:ta.

Pellenaamareissa meni kuten uskon asioissa yleensä menee. Toiset uskovat joulupukkiin, yhdet muihin satuolentoihin, ja kolmannet pellenaamareihin.

Luontoa kun seuraa, niin aika harva olento vaikeuttaa hengittämistään tahallaan. Yhtä harva olio saastuttaa luontoa maatumattomilla pellenaamareilla. Vain ihmiskunnan pellet ovat poikkeus.

Anonyymi kirjoitti:

Se on kyllä kamalaa, että joku muistuttaa hallitusohjelmaan kirjatusta kohdasta:
"Lupaus tietopohjaisesta politiikasta
Laadukas lainvalmistelu on keskeistä politiikan uskottavuuden ja legitimiteetin näkökulmasta. Sitoudumme tietopohjaisen politiikan tekoon sekä systemaattiseen vaikutusarviointiin kaikessa lainvalmistelussa. Syvennämme yhteistyötä tiedeyhteisön kanssa."

Mitenkäs tuo meni kasvomaskisuositusten suhteen... Noin niinkuin hallituksen omasta mielestä.

Lue lisää

Linkki porvariopposition väittämään valehteluun, muutoin valetta.

Anonyymi kirjoitti:

Lakeja säädetään tosiaan tällä hallituskaudella tietoon perustuen. Sipilän hallituksessahan kuunneltiin vaan EK:ta.

Pellenaamareissa meni kuten uskon asioissa yleensä menee. Toiset uskovat joulupukkiin, yhdet muihin satuolentoihin, ja kolmannet pellenaamareihin.

Luontoa kun seuraa, niin aika harva olento vaikeuttaa hengittämistään tahallaan. Yhtä harva olio saastuttaa luontoa maatumattomilla pellenaamareilla. Vain ihmiskunnan pellet ovat poikkeus.

Lue lisää

Niin totta.

Just niin samaa äärimmäistä häiriköintiporukkaa suomalaisten verovaroilla.
Räksytystä ja turhanpäiväistä vääristelevää jankutusta ja epärehellisyyttä molemmissa puolueissa. Pois mahdollisimman moni kusettaja kuntapolitiikastammekin!

Sama täällä, tosin minä otan lasin samppanjaa. Mutta toki illan kuningatar on täälläkin Krista Kiuru. Hänelle maljan nostan.

Anonyymi kirjoitti:

Sama täällä, tosin minä otan lasin samppanjaa. Mutta toki illan kuningatar on täälläkin Krista Kiuru. Hänelle maljan nostan.

Kaikki nauraa Orpon typeryydelle.
Kokoomuksessa on jo havaittavissa kapinahenkeä Orpon liiallisen persuilun vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki nauraa Orpon typeryydelle.
Kokoomuksessa on jo havaittavissa kapinahenkeä Orpon liiallisen persuilun vuoksi.

PS onkin kokoomuksen porvarillinen sisarpuolue aatemaailmaltaan.

Älä kirjoita valetta ja paskaa - olemme kaikki lukutaitoisia ja melko sivityneitäkin, joten meihin ei uppoa laisesi vääristely!

Sanna Marin on antanut täyden tuen ja luottamuksen ministeri Kiurulle samoin kuin hallitus.

Anonyymi kirjoitti:

Älä kirjoita valetta ja paskaa - olemme kaikki lukutaitoisia ja melko sivityneitäkin, joten meihin ei uppoa laisesi vääristely!

Sanna Marin on antanut täyden tuen ja luottamuksen ministeri Kiurulle samoin kuin hallitus.

Lue lisää

Itse kehuttu sivistyksen taso on menny lärvilleen narsistiseen paskaläjään.

Anonyymi kirjoitti:

Älä kirjoita valetta ja paskaa - olemme kaikki lukutaitoisia ja melko sivityneitäkin, joten meihin ei uppoa laisesi vääristely!

Sanna Marin on antanut täyden tuen ja luottamuksen ministeri Kiurulle samoin kuin hallitus.

Lue lisää

Hyvä kommentti.

Aikaisemmin SDP:stä oli tunnistettavissa omina porukoinaan ja kuppikuntinaan Eeroheinäluomalaiset, Tuomislaiset ja Anttilindtmannilaiset.

Lindtmann ei ole suostunut ministeriksi Rinteen tai Marinin hallitukseen, hampaankolossa on edelleen jotain liian terävää ja kitkerää.

Alkaako om Kiuruslaisten porukka ja mielipideryhmä irtaantua SDP:n päälinjasta nyt?

Anonyymi kirjoitti:

Aikaisemmin SDP:stä oli tunnistettavissa omina porukoinaan ja kuppikuntinaan Eeroheinäluomalaiset, Tuomislaiset ja Anttilindtmannilaiset.

Lindtmann ei ole suostunut ministeriksi Rinteen tai Marinin hallitukseen, hampaankolossa on edelleen jotain liian terävää ja kitkerää.

Alkaako om Kiuruslaisten porukka ja mielipideryhmä irtaantua SDP:n päälinjasta nyt?

Lue lisää

Kiuru ja Marin tolkun työläisluokan demarit ovat hyvinvointivaltiodemokraatteja joiden näkemyksiin on helppo yhtyä. Aiheuttavat suurpääomalle, EK:lle ja kokoomukselle pahaa nikotusta.

Anonyymi kirjoitti:

Kiuru ja Marin tolkun työläisluokan demarit ovat hyvinvointivaltiodemokraatteja joiden näkemyksiin on helppo yhtyä. Aiheuttavat suurpääomalle, EK:lle ja kokoomukselle pahaa nikotusta.

Lue lisää

Näin se menee.

Ongelma on se ettei Kepu ja RKP suostu Kiurun vaatimiin koviin toimiin Skopjen koronalinkolennoissa. Nehän oltaisiin jo aikaa sitten lopetettu, mikäli se olisi Kiurusta ja demareista uksin kiinni.

Ikävä tosiasia on se, että sen paremmin Sipilän kepulainen koohotus kuin myöskin tämä Marinin junailema Sosialistis-Kommunistinen "Valtio hoitaa kaikki suomalaiset..." pohjainen SOTE ovat huonoja.

Koko Marinin esitys lähtee siitä, että on päätetty niin, että Uusimaa asukkaineen on terveempiä, enemmän työikäisiä ja parempituloisia kuin muu Suomi.

Siksi uusimaalaisten terveydenhoidoin asemaa ei tarvitse SOTE-uudistuksella koettaa kohentaa. Asia on päin vastoin niin, että Uudeltamaalta siirretään terveydenhoidon rahaa muualle Suomeen, ja tällä tavalla tasoitetaan terveyttä koko maassa.

Uudenmaan eli HUS-alueen terveydenhoitomenoista leikkautuu nykyisen SOTE-suunnitelman mukaan 10% pois, ja raha siirtyy muualle Suomeen. Tällä toteutuu se hieno sosialistinen unelma, että köyhien asemaa parannetaan nyt oikein kunnolla, ja siirrytään kohti entistä tasa-arvoisempaa, vasemmistolaista Suomea.

Uudenmaan asukkaat ovat 1/3 osa suomalaisista. He ovat tämän sosialismi-kehityksen kustantajia, eikä heidän terveydenhoitonsa tällä kohene. Espoolainen jonottaa entistä pidempään päästäkseen kiireettömään hoitoon, esittelemään kainaloonsa ilmaantunutta 3 cm suuruista pattia.

Anonyymi kirjoitti:

Ikävä tosiasia on se, että sen paremmin Sipilän kepulainen koohotus kuin myöskin tämä Marinin junailema Sosialistis-Kommunistinen "Valtio hoitaa kaikki suomalaiset..." pohjainen SOTE ovat huonoja.

Koko Marinin esitys lähtee siitä, että on päätetty niin, että Uusimaa asukkaineen on terveempiä, enemmän työikäisiä ja parempituloisia kuin muu Suomi.

Siksi uusimaalaisten terveydenhoidoin asemaa ei tarvitse SOTE-uudistuksella koettaa kohentaa. Asia on päin vastoin niin, että Uudeltamaalta siirretään terveydenhoidon rahaa muualle Suomeen, ja tällä tavalla tasoitetaan terveyttä koko maassa.

Uudenmaan eli HUS-alueen terveydenhoitomenoista leikkautuu nykyisen SOTE-suunnitelman mukaan 10% pois, ja raha siirtyy muualle Suomeen. Tällä toteutuu se hieno sosialistinen unelma, että köyhien asemaa parannetaan nyt oikein kunnolla, ja siirrytään kohti entistä tasa-arvoisempaa, vasemmistolaista Suomea.

Uudenmaan asukkaat ovat 1/3 osa suomalaisista. He ovat tämän sosialismi-kehityksen kustantajia, eikä heidän terveydenhoitonsa tällä kohene. Espoolainen jonottaa entistä pidempään päästäkseen kiireettömään hoitoon, esittelemään kainaloonsa ilmaantunutta 3 cm suuruista pattia.

Lue lisää

Helsinkiläisten elämä kustannetaan kokonaan muualta maasta.

Tulonsiirtoja tehdään kaikissa sivistysmaissa. Jopa EU:n sisällä maasta toiseen.

Ihmisten yhdenvertaisuus on hyvä tavoite. Kaikkea keskittämistä pitää vältellä, kuten koronakriisikin on osoittanut.

Anonyymi kirjoitti:

Ikävä tosiasia on se, että sen paremmin Sipilän kepulainen koohotus kuin myöskin tämä Marinin junailema Sosialistis-Kommunistinen "Valtio hoitaa kaikki suomalaiset..." pohjainen SOTE ovat huonoja.

Koko Marinin esitys lähtee siitä, että on päätetty niin, että Uusimaa asukkaineen on terveempiä, enemmän työikäisiä ja parempituloisia kuin muu Suomi.

Siksi uusimaalaisten terveydenhoidoin asemaa ei tarvitse SOTE-uudistuksella koettaa kohentaa. Asia on päin vastoin niin, että Uudeltamaalta siirretään terveydenhoidon rahaa muualle Suomeen, ja tällä tavalla tasoitetaan terveyttä koko maassa.

Uudenmaan eli HUS-alueen terveydenhoitomenoista leikkautuu nykyisen SOTE-suunnitelman mukaan 10% pois, ja raha siirtyy muualle Suomeen. Tällä toteutuu se hieno sosialistinen unelma, että köyhien asemaa parannetaan nyt oikein kunnolla, ja siirrytään kohti entistä tasa-arvoisempaa, vasemmistolaista Suomea.

Uudenmaan asukkaat ovat 1/3 osa suomalaisista. He ovat tämän sosialismi-kehityksen kustantajia, eikä heidän terveydenhoitonsa tällä kohene. Espoolainen jonottaa entistä pidempään päästäkseen kiireettömään hoitoon, esittelemään kainaloonsa ilmaantunutta 3 cm suuruista pattia.

Lue lisää

Sipilän sote ei ollut huono. Se oli mahdoton ja sisälsi perustuslain vastaisia osia.

Ikävä tosiasia on että tekee valtio mitä vaan, niin Uusimaa maksaa, koska Uusimaa on maakunnista ainoa valtionverojen selvä nettomaksaja. Uusimaa elättää muuta Suomea. Toki on kohtuutonta jos tulonsiirrot vielä kasvavat.

Huonoin piirre uudessa sotessa on kepun siihen vaatima maakuntamalli (äännetään toistaiseksi "hyvinvointialue"). Maakuntia on aivan liikaa ja ne ovat siksi aivan liian pieniä. Ei ole mitään järkeä perustaa jotain Keski-Pohjanmaan maakuntaa, jossa on vähemmän asukkaita kuin Joensuun kaupungissa, kun Joensuukaan ei pysty yksin hoitamaan sote-sektoriaan vaan on jo liitossa 8 muun kunnan ja kaupungin kanssa.

Maakuntien koosta kertoo paljon se, että vain Uusimaa (ilman Helsinkiä) on ainoa Helsinkiä suurempi sote-maakunta. Helsinkiä voidaan hallita yhtenä kuntana, joten miksei voida kaikkista muistakin maakunnista tehdä kuntia ja unohtaa kolmiportainen hallinto.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Sipilän sote ei ollut huono. Se oli mahdoton ja sisälsi perustuslain vastaisia osia.

Ikävä tosiasia on että tekee valtio mitä vaan, niin Uusimaa maksaa, koska Uusimaa on maakunnista ainoa valtionverojen selvä nettomaksaja. Uusimaa elättää muuta Suomea. Toki on kohtuutonta jos tulonsiirrot vielä kasvavat.

Huonoin piirre uudessa sotessa on kepun siihen vaatima maakuntamalli (äännetään toistaiseksi "hyvinvointialue"). Maakuntia on aivan liikaa ja ne ovat siksi aivan liian pieniä. Ei ole mitään järkeä perustaa jotain Keski-Pohjanmaan maakuntaa, jossa on vähemmän asukkaita kuin Joensuun kaupungissa, kun Joensuukaan ei pysty yksin hoitamaan sote-sektoriaan vaan on jo liitossa 8 muun kunnan ja kaupungin kanssa.

Maakuntien koosta kertoo paljon se, että vain Uusimaa (ilman Helsinkiä) on ainoa Helsinkiä suurempi sote-maakunta. Helsinkiä voidaan hallita yhtenä kuntana, joten miksei voida kaikkista muistakin maakunnista tehdä kuntia ja unohtaa kolmiportainen hallinto.

Lue lisää

Sote on näköjään niin vaikea tapaus, ettei kaikki keskustelijatkaan enää muista miksi uudistusta on tehty.

Kunnat on todettu liian pieniksi yksiköiksi toteuttamaan nykyaikainen terveydenhuolto tasapuolisesti kaikille kansalaisille, ja nimenomaan kustannustehokkaasti, koska pienissä kunnissa hallinnon rooli kulutetuista resursseista on ollut suhteettoman suuri.

Kuntien oma hallinto tulee kevenemään, kun sote-palvelut otetaan niiltä pois. Tehtävät ottaa hoitaakseen uusi sote-alue omalla keskitetyllä hallinnollaan. Hallinnon henkilöstömäärä tulee siis vähenemään, kun päällekkäisyyksiä poistetaan.

Mutta toivottavasti myös rahalle persot veroja yritystensä kautta kiertävät lääkärit saadaan kitkettyä palveluntuotannosta. Painukoot yksityiselle puolelle. Ne ovat aiheuttaneet suurta rahanmenoa pikkupaikkakunnilla.

Ja maakuntien sijaan pitäisi puhua kuntayhtymistä, joita on ollut jo tähänkin saakka.

Anonyymi kirjoitti:

Sote on näköjään niin vaikea tapaus, ettei kaikki keskustelijatkaan enää muista miksi uudistusta on tehty.

Kunnat on todettu liian pieniksi yksiköiksi toteuttamaan nykyaikainen terveydenhuolto tasapuolisesti kaikille kansalaisille, ja nimenomaan kustannustehokkaasti, koska pienissä kunnissa hallinnon rooli kulutetuista resursseista on ollut suhteettoman suuri.

Kuntien oma hallinto tulee kevenemään, kun sote-palvelut otetaan niiltä pois. Tehtävät ottaa hoitaakseen uusi sote-alue omalla keskitetyllä hallinnollaan. Hallinnon henkilöstömäärä tulee siis vähenemään, kun päällekkäisyyksiä poistetaan.

Mutta toivottavasti myös rahalle persot veroja yritystensä kautta kiertävät lääkärit saadaan kitkettyä palveluntuotannosta. Painukoot yksityiselle puolelle. Ne ovat aiheuttaneet suurta rahanmenoa pikkupaikkakunnilla.

Ja maakuntien sijaan pitäisi puhua kuntayhtymistä, joita on ollut jo tähänkin saakka.

Lue lisää

Ehkä tuosta myös päästään eteenpäin järkeviin kuntien määriin, kun huomataan hallinnon "keventyvän". Kaukana ovat ne ajat joilloin jokaisen suurkartanon ympärille perustettiin kunta ja että niin pitää olla.

Anonyymi kirjoitti:

Sote on näköjään niin vaikea tapaus, ettei kaikki keskustelijatkaan enää muista miksi uudistusta on tehty.

Kunnat on todettu liian pieniksi yksiköiksi toteuttamaan nykyaikainen terveydenhuolto tasapuolisesti kaikille kansalaisille, ja nimenomaan kustannustehokkaasti, koska pienissä kunnissa hallinnon rooli kulutetuista resursseista on ollut suhteettoman suuri.

Kuntien oma hallinto tulee kevenemään, kun sote-palvelut otetaan niiltä pois. Tehtävät ottaa hoitaakseen uusi sote-alue omalla keskitetyllä hallinnollaan. Hallinnon henkilöstömäärä tulee siis vähenemään, kun päällekkäisyyksiä poistetaan.

Mutta toivottavasti myös rahalle persot veroja yritystensä kautta kiertävät lääkärit saadaan kitkettyä palveluntuotannosta. Painukoot yksityiselle puolelle. Ne ovat aiheuttaneet suurta rahanmenoa pikkupaikkakunnilla.

Ja maakuntien sijaan pitäisi puhua kuntayhtymistä, joita on ollut jo tähänkin saakka.

Lue lisää

Ikävä kyllä Keskustaltakin on päässyt unohtumaan, että tässä etsittiin selvästi kuntia "leveämpiä hartioita" sotea hoitamaan. Tuloksena on maakuntamalli, jossa kaikki maakunnat Uuttamaata lukuunottamatta ovat pienempiä kuin Suomen suurin kunta eli Helsinki.

Keski-Pohjanmaan maakunnassa on vähemmän asukkaita (<70.000) kuin Uudenmaan maakunnassa on sote-töitä tekeviä työntekijöitä. On jo nyt selvää, että Keski-Pohjanmaan maakunta ei tule pärjäämään yksikseen. Susi jo syntyessään. Sen olemassaolo on joku Keskustan fiksaatio, jota järjellä ei voi käsittää.

Toteutuksen heikko kohta tulee olemaan juuri tuo kuntien hallinnon karsiminen. Käytännössä kuntien tehtävien vähetessä pitäisi tehdä myös kuntaliitoksia. Koska muuten on vaara että tehtävään kuin tehtävään jää "yli puoli henkilötyövuotta" eikä vähennyksiä voi tehdä. Maakuntien ja kuntien yhteenlaskettu virkakunta pitäisi olla pienempi kuin mitä kunnissa ja kuntayhtymissä on nyt.

Poliitikkojen tulisi pystyä päättämään itse nimittämiensä poliittisten virkamiesten irtisanomisista, että hallinnollista säästöä syntyy.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Ikävä kyllä Keskustaltakin on päässyt unohtumaan, että tässä etsittiin selvästi kuntia "leveämpiä hartioita" sotea hoitamaan. Tuloksena on maakuntamalli, jossa kaikki maakunnat Uuttamaata lukuunottamatta ovat pienempiä kuin Suomen suurin kunta eli Helsinki.

Keski-Pohjanmaan maakunnassa on vähemmän asukkaita (<70.000) kuin Uudenmaan maakunnassa on sote-töitä tekeviä työntekijöitä. On jo nyt selvää, että Keski-Pohjanmaan maakunta ei tule pärjäämään yksikseen. Susi jo syntyessään. Sen olemassaolo on joku Keskustan fiksaatio, jota järjellä ei voi käsittää.

Toteutuksen heikko kohta tulee olemaan juuri tuo kuntien hallinnon karsiminen. Käytännössä kuntien tehtävien vähetessä pitäisi tehdä myös kuntaliitoksia. Koska muuten on vaara että tehtävään kuin tehtävään jää "yli puoli henkilötyövuotta" eikä vähennyksiä voi tehdä. Maakuntien ja kuntien yhteenlaskettu virkakunta pitäisi olla pienempi kuin mitä kunnissa ja kuntayhtymissä on nyt.

Poliitikkojen tulisi pystyä päättämään itse nimittämiensä poliittisten virkamiesten irtisanomisista, että hallinnollista säästöä syntyy.

Lue lisää

Helsinkihän on pieni kyläpahanen välimatkoiltaan, pinta-alaltaankin 309 kunnan joukossa vasta sijalla 256 (0,6 promillea Suomen pinta-alasta).

Syy miksi "hyvinvointialueita" tarvitaan Suomen kokoisessa isohkossa maassa useita liittyy pitkälti välimatkoihin, jottei peruspalvelut sijaitse kansalaisille liian etäällä.

Kuntahallintoa tarvitaan edelleen muiden asioiden järjestämiseen.

Helsinki on muuten hyvä esimerkki kunnasta, jossa on liian raskas hallinto. Missään muussa kunnassa ei ole yhtä montaa suojatyöpaikkaa. Seurauksena organisaatioon on muodostunut kuppikuntia, joista asukkaat saavat "nauttia" esimerkiksi katutyömaina. Kun liikennevaloporukka saa asvaltoitua kadun umpeen, niin samana päivänä muutaman tunnin päästä vesilaitoksen miehet tulevat kaivamaan kadun auki. Kun vesimiehet saavat katuun lopulta asvaltin, niin parin päivän päästä sen aukaisee puhelinlaitoksen porukka.

Anonyymi kirjoitti:

Helsinkihän on pieni kyläpahanen välimatkoiltaan, pinta-alaltaankin 309 kunnan joukossa vasta sijalla 256 (0,6 promillea Suomen pinta-alasta).

Syy miksi "hyvinvointialueita" tarvitaan Suomen kokoisessa isohkossa maassa useita liittyy pitkälti välimatkoihin, jottei peruspalvelut sijaitse kansalaisille liian etäällä.

Kuntahallintoa tarvitaan edelleen muiden asioiden järjestämiseen.

Helsinki on muuten hyvä esimerkki kunnasta, jossa on liian raskas hallinto. Missään muussa kunnassa ei ole yhtä montaa suojatyöpaikkaa. Seurauksena organisaatioon on muodostunut kuppikuntia, joista asukkaat saavat "nauttia" esimerkiksi katutyömaina. Kun liikennevaloporukka saa asvaltoitua kadun umpeen, niin samana päivänä muutaman tunnin päästä vesilaitoksen miehet tulevat kaivamaan kadun auki. Kun vesimiehet saavat katuun lopulta asvaltin, niin parin päivän päästä sen aukaisee puhelinlaitoksen porukka.

Lue lisää

"Helsinkihän on pieni kyläpahanen"

Tuon ymmärtäisi, jos kirjoittaja olisi New Yorkista, Lontoosta tai Sanghaista, mutta kun sen kirjoittaa joku kälviäläinen tai ylöjärveläinen "ajattelija" niin pistää hymyilyttämään. Jos Helsingin ympäryskuntia ei lasketa, niin Helsinki on kuitenkin yli kaksi kertaa suurempi kuin seuraavaksi suurin "kyläpahanen" ja yli kolme kertaa niin suurin kuin sitä seuraava "kyläpahanen".

Sotella ei ole tarkoitus hoitaa neliökilometrejä, hirviä tai lehmiä vaan ihmisiä. Uudellamaalla nyt sattuu olemaan yki kolmannes Suomalaisista ja useampi kuin joka kymmenes ihminen asuu Helsingissä. Keski-Pohjanmaan maakunnassa asuu 1,2% suomalaisista. Lisäksi Helsingissä väkimäärä lisääntyy ja Pohjois-Pohjanmaalla se vähenee.

Peruspalvelut löytyvät terveyskeskuksista joita sijoitetaan tarpeen mukaan sinne missä niitä tarvitaan jokaisessa maakunnassa on lukuisia terveyskeskuksia eikä terveyskeskusten määrä riipu maakuntien märästä.

On aivan selvää, että Keski-Pohjanmaan "hyvinvointialue" ei tule selviämään velvoitteistaan. Se on kuolleena syntynyt ajatus. Siellä on vähemmän asukkaita kuin "kyläpahanen" Joensuussa ja Joensuu on jo nyt liittoutunut Eksoteen 8 muun kunnan kumppaniksi kun ei rahkeet yksin riitä. On täysin saman tekevää montako neliökilometriä, hirveä tai lehmää Keski-Pohjanmaalla on. Väki, rahat ja osaaminen ei tule riittämään.

Kilgore.Trout kirjoitti:

"Helsinkihän on pieni kyläpahanen"

Tuon ymmärtäisi, jos kirjoittaja olisi New Yorkista, Lontoosta tai Sanghaista, mutta kun sen kirjoittaa joku kälviäläinen tai ylöjärveläinen "ajattelija" niin pistää hymyilyttämään. Jos Helsingin ympäryskuntia ei lasketa, niin Helsinki on kuitenkin yli kaksi kertaa suurempi kuin seuraavaksi suurin "kyläpahanen" ja yli kolme kertaa niin suurin kuin sitä seuraava "kyläpahanen".

Sotella ei ole tarkoitus hoitaa neliökilometrejä, hirviä tai lehmiä vaan ihmisiä. Uudellamaalla nyt sattuu olemaan yki kolmannes Suomalaisista ja useampi kuin joka kymmenes ihminen asuu Helsingissä. Keski-Pohjanmaan maakunnassa asuu 1,2% suomalaisista. Lisäksi Helsingissä väkimäärä lisääntyy ja Pohjois-Pohjanmaalla se vähenee.

Peruspalvelut löytyvät terveyskeskuksista joita sijoitetaan tarpeen mukaan sinne missä niitä tarvitaan jokaisessa maakunnassa on lukuisia terveyskeskuksia eikä terveyskeskusten määrä riipu maakuntien märästä.

On aivan selvää, että Keski-Pohjanmaan "hyvinvointialue" ei tule selviämään velvoitteistaan. Se on kuolleena syntynyt ajatus. Siellä on vähemmän asukkaita kuin "kyläpahanen" Joensuussa ja Joensuu on jo nyt liittoutunut Eksoteen 8 muun kunnan kumppaniksi kun ei rahkeet yksin riitä. On täysin saman tekevää montako neliökilometriä, hirveä tai lehmää Keski-Pohjanmaalla on. Väki, rahat ja osaaminen ei tule riittämään.

Lue lisää

Tokihan näitä ns. sote-alueita on ehdotetussa mallissa liikaa hallinnon näkökulmasta. Ja Uudenmaan pilkkominen moneen osaan ja Helsingin saama erityisjärjestely se vasta erikoista onkin. Tuntuu että politiikalla suojattiin useiden suojatyöpaikkalaisten asema.

Raha on sivuseikka, koska sitä tehdään nykyään koko ajan lisää. Välimatkat sen sijaan haittaavat ihmisten arkea ikuisesti, koska en usko teleportaation tulevan koskaan suurten massojen saataville.

Anonyymi kirjoitti:

Tokihan näitä ns. sote-alueita on ehdotetussa mallissa liikaa hallinnon näkökulmasta. Ja Uudenmaan pilkkominen moneen osaan ja Helsingin saama erityisjärjestely se vasta erikoista onkin. Tuntuu että politiikalla suojattiin useiden suojatyöpaikkalaisten asema.

Raha on sivuseikka, koska sitä tehdään nykyään koko ajan lisää. Välimatkat sen sijaan haittaavat ihmisten arkea ikuisesti, koska en usko teleportaation tulevan koskaan suurten massojen saataville.

Lue lisää

Omana "maakuntanaan" Helsinki on kuitenkin toiseksi suurin. Helsingin väestöpohja on samaa luokkaa kuin viiden pienimmän manner-Suomen maakunnan yhteensä. Ahvenanmaa on sitten vielä oma lukunsa. Helsingissä (toisin kuin monessa "oikeassa" maakunnassa) on kyllin leveät hartiat soteasioiden hoitoon.

Hienoa, ettei olla tekemässä ahneiden pörriäisten ehdoilla toimivaa sotea vaan julkisen vallan johtamaa sotea, jossa kohtuullisilla ehdoilla saavat pörriäisetkin tehdä työtä.

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa, ettei olla tekemässä ahneiden pörriäisten ehdoilla toimivaa sotea vaan julkisen vallan johtamaa sotea, jossa kohtuullisilla ehdoilla saavat pörriäisetkin tehdä työtä.

Lue lisää

Hyvä kommentti.

TOTTA.

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa, ettei olla tekemässä ahneiden pörriäisten ehdoilla toimivaa sotea vaan julkisen vallan johtamaa sotea, jossa kohtuullisilla ehdoilla saavat pörriäisetkin tehdä työtä.

Lue lisää

Jep.

Ei tässä puolesta Suomea puhuta, vaan Helsingistä, joka on koko maan syöpä.

Valtion verotuloista Uudeltamaalta tulee noin puolet.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tässä puolesta Suomea puhuta, vaan Helsingistä, joka on koko maan syöpä.

Kieltäytykää ottamasta vastaan esimerkiksi Helsingin kunnallisveron tasausmaksun kautta muille lajottamia satoja miljoonia, niin täällä voidaan laskea kunnallisveroa kahdella prosenttiyksiköllä saman tien.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Valtion verotuloista Uudeltamaalta tulee noin puolet.

Totta.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Kieltäytykää ottamasta vastaan esimerkiksi Helsingin kunnallisveron tasausmaksun kautta muille lajottamia satoja miljoonia, niin täällä voidaan laskea kunnallisveroa kahdella prosenttiyksiköllä saman tien.

Lue lisää

Helsinki kieltäytyy vastavuoroisesti valtionhallinnosta Suomen Pankki mukaan lukien, ja kaikesta alueelle tuotavasta materiasta sisältäen elintarvikkeet ja energia.

Katsotaan kuka elättää ja kenet.

Anonyymi kirjoitti:

Helsinki kieltäytyy vastavuoroisesti valtionhallinnosta Suomen Pankki mukaan lukien, ja kaikesta alueelle tuotavasta materiasta sisältäen elintarvikkeet ja energia.

Katsotaan kuka elättää ja kenet.

Lue lisää

Helsingissä on suhteellisesti vähemmän verovaroin kustannettuja työpaikkoja kuin Suomessa keskimäärin.

Lisäksi kannattaa muistaa, että Helsingin asukkaat maksavat Suomen valtion keräämistä tuloveroista yli 20%. Helsinkiläiset maksavat enemmän valtion tuloveroja kuin Pirkanmaan, Varsinais-Suomen ja Keski-Suomen asukkaat yhteensä. Valtio kerää Helsingistä monin verroin enemmän kuin tänne maksaa.

Suomen Pankki ei maksa veroja ja sen työntekijät maksavat veronsa asuinkuntaansa.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Helsingissä on suhteellisesti vähemmän verovaroin kustannettuja työpaikkoja kuin Suomessa keskimäärin.

Lisäksi kannattaa muistaa, että Helsingin asukkaat maksavat Suomen valtion keräämistä tuloveroista yli 20%. Helsinkiläiset maksavat enemmän valtion tuloveroja kuin Pirkanmaan, Varsinais-Suomen ja Keski-Suomen asukkaat yhteensä. Valtio kerää Helsingistä monin verroin enemmän kuin tänne maksaa.

Suomen Pankki ei maksa veroja ja sen työntekijät maksavat veronsa asuinkuntaansa.

Lue lisää

Ne sinun kuvittelemasi verot ovat Suomen Pankin tuottamaa kuplavaluuttaa. Helsinki ei elä montaakaan viikkoa ilman muun Suomen apua. Helsinki on syöpäkasvain Suomi-neidossa.

Siirretään valtionhallinto Suomen Pankki mukaan lukien pois Helsingistä, ja lopetetaan kaiken materian vienti sinne.

Katsotaan kuka elättää ja kenet.

Anonyymi kirjoitti:

Ne sinun kuvittelemasi verot ovat Suomen Pankin tuottamaa kuplavaluuttaa. Helsinki ei elä montaakaan viikkoa ilman muun Suomen apua. Helsinki on syöpäkasvain Suomi-neidossa.

Siirretään valtionhallinto Suomen Pankki mukaan lukien pois Helsingistä, ja lopetetaan kaiken materian vienti sinne.

Katsotaan kuka elättää ja kenet.

Lue lisää

Jos raha on vain kuplaa, niin miksi maakunnat ovat sitä jatkuvasti kerjäämässä?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Jos raha on vain kuplaa, niin miksi maakunnat ovat sitä jatkuvasti kerjäämässä?

Eipä maakunnat rahaa mihinkän tarvitse, jos ei tarvitsisi elättää helsinkiläisiä. Raaka-aineita ja energiaa on riittämiin.

Mikäli oravannahkat otetaan uudelleen maksuvälineeksi, niin niitä saattaa helsinkiläisilläkin jonkun verran vielä olla. Viikin pelloilta ei kovin monelle riitä evästä. Merestä saa sentään silakkaa, jos vaan joku osaa veneen veistää.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä maakunnat rahaa mihinkän tarvitse, jos ei tarvitsisi elättää helsinkiläisiä. Raaka-aineita ja energiaa on riittämiin.

Mikäli oravannahkat otetaan uudelleen maksuvälineeksi, niin niitä saattaa helsinkiläisilläkin jonkun verran vielä olla. Viikin pelloilta ei kovin monelle riitä evästä. Merestä saa sentään silakkaa, jos vaan joku osaa veneen veistää.

Lue lisää

Tätä jankutusta, jonka mukaan maakunnat ovat hirveän rikkaita vaikka tarvitsevat jatkuvasti rahaa Uudeltamaalta on kuultu jo kylliksi. Tuossa mustan selittämisessä valkeaksi ei ole logiikan häivääkään.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Tätä jankutusta, jonka mukaan maakunnat ovat hirveän rikkaita vaikka tarvitsevat jatkuvasti rahaa Uudeltamaalta on kuultu jo kylliksi. Tuossa mustan selittämisessä valkeaksi ei ole logiikan häivääkään.

Lue lisää

Miksi lavennat Helsingin aina Uudeksimaaksi? Helsinki on Suomen ongelma, ei Uusimaa.

Kaikki oikea varallisuus sijaitsee Helsingin ulkopuolella. Helsinkiläiset eivät pysy hengissä montaakaan viikkoa ilman muun Suomen apua.

Siirretään valtionhallinto Suomen Pankki mukaan lukien pois Helsingistä, ja lopetetaan kaiken materian vienti sinne.

Katsotaan kuka elättää ja kenet.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi lavennat Helsingin aina Uudeksimaaksi? Helsinki on Suomen ongelma, ei Uusimaa.

Kaikki oikea varallisuus sijaitsee Helsingin ulkopuolella. Helsinkiläiset eivät pysy hengissä montaakaan viikkoa ilman muun Suomen apua.

Siirretään valtionhallinto Suomen Pankki mukaan lukien pois Helsingistä, ja lopetetaan kaiken materian vienti sinne.

Katsotaan kuka elättää ja kenet.

Lue lisää

Miksi ihmeessä helsinkiläiset yksityishenkilöt maksavat yli 20% valtion tuloveroista jos täällä ollaan köyhiä? Minulle veronalennukset sopii! Lähdetkö ajamaan köyhän Helsingin epäreilun riiston lopetusta?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Miksi ihmeessä helsinkiläiset yksityishenkilöt maksavat yli 20% valtion tuloveroista jos täällä ollaan köyhiä? Minulle veronalennukset sopii! Lähdetkö ajamaan köyhän Helsingin epäreilun riiston lopetusta?

Lue lisää

Helsinkiläisille jää tosiaan jäljelle verot, joita voivat syödä ja joilla lämmittää betonibunkkereitaan. Upeasti paranee heillä elinolot, kun pääsevät tekemään kaiken itse.

Anonyymi kirjoitti:

Helsinkiläisille jää tosiaan jäljelle verot, joita voivat syödä ja joilla lämmittää betonibunkkereitaan. Upeasti paranee heillä elinolot, kun pääsevät tekemään kaiken itse.

Lue lisää

Kysyin: Lähdetkö ajamaan köyhän Helsingin epäreilun veroriiston lopetusta?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Kysyin: Lähdetkö ajamaan köyhän Helsingin epäreilun veroriiston lopetusta?

Helsinkiläiset elävät pelkästään muualta Suomesta saamansa avun turvin. Helsingissä ei ole käytännössä mitään alkutuotantoa. Jopa vesi tuodaan muualta Suomesta.

Siirretään valtionhallinto Suomen Pankki mukaan lukien pois Helsingistä, ja lopetetaan kaiken materian vienti sinne.

Katsotaan kuka elättää ja kenet.

Anonyymi kirjoitti:

Helsinkiläiset elävät pelkästään muualta Suomesta saamansa avun turvin. Helsingissä ei ole käytännössä mitään alkutuotantoa. Jopa vesi tuodaan muualta Suomesta.

Siirretään valtionhallinto Suomen Pankki mukaan lukien pois Helsingistä, ja lopetetaan kaiken materian vienti sinne.

Katsotaan kuka elättää ja kenet.

Lue lisää

Minun puolesta kaikki maakuntien väliset tulonsiirrot voidaan lopettaa. Siinä ei helsinkiläisenä voi hävitä.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Minun puolesta kaikki maakuntien väliset tulonsiirrot voidaan lopettaa. Siinä ei helsinkiläisenä voi hävitä.

Kuplavaluuttaa voidaan toki tuottaa missä tahansa. Tosin helsinkiläisiltä loppuu hyvin äkkiä setelipaperi, kolikkometallit ja energia niiden tuottamiseen ja tilivaluutan pitämiseen pankkien servereillä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuplavaluuttaa voidaan toki tuottaa missä tahansa. Tosin helsinkiläisiltä loppuu hyvin äkkiä setelipaperi, kolikkometallit ja energia niiden tuottamiseen ja tilivaluutan pitämiseen pankkien servereillä.

Lue lisää

Älkää enää ruinatko lisää sitä "kuplavaluuttaa" siellä maakunnissa. Teillähän on Talvivaaran ihme ja lopetettuja paperitehtaita. Kyllä se siitä.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Älkää enää ruinatko lisää sitä "kuplavaluuttaa" siellä maakunnissa. Teillähän on Talvivaaran ihme ja lopetettuja paperitehtaita. Kyllä se siitä.

Kuten mainiittu, niin kuplavaluuttaa voidaan tuottaa missä tahansa.

Siirretään valtionhallinto Suomen Pankki mukaan lukien pois Helsingistä, ja lopetetaan kaiken materian vienti sinne.

Katsotaan kuka elättää ja kenet.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten mainiittu, niin kuplavaluuttaa voidaan tuottaa missä tahansa.

Siirretään valtionhallinto Suomen Pankki mukaan lukien pois Helsingistä, ja lopetetaan kaiken materian vienti sinne.

Katsotaan kuka elättää ja kenet.

Lue lisää

No alkakaa tuottamaan "kuplavaluuttaa" siellä maakunnissa ja lopettakaa kerjuulla olo.

Kilgore.Trout kirjoitti:

No alkakaa tuottamaan "kuplavaluuttaa" siellä maakunnissa ja lopettakaa kerjuulla olo.

Miksi pitäisi tuottaa mitään turhaa?

Mutta siirretään valtionhallinto Suomen Pankki mukaan lukien pois Helsingistä, ja lopetetaan kaiken materian vienti sinne.

Katsotaan kuka elättää ja kenet.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitäisi tuottaa mitään turhaa?

Mutta siirretään valtionhallinto Suomen Pankki mukaan lukien pois Helsingistä, ja lopetetaan kaiken materian vienti sinne.

Katsotaan kuka elättää ja kenet.

Lue lisää

Normaalissa markkinataloudessa myyjät kilpailevat asiakkaista. Mieti sitä.
Ei maalaiset mitään Helsikiin lahjoita, vaan myyvät.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Normaalissa markkinataloudessa myyjät kilpailevat asiakkaista. Mieti sitä.
Ei maalaiset mitään Helsikiin lahjoita, vaan myyvät.

Tiesithän markkinatalouden olevan vain pelkkä väline, joka ei tuota mitään?

Helsinki ei tuota mitään, eikä Helsinki pärjää ilman muun Suomen apua. Helsinginniemihän on alunperinkin ollut vain pelkkä kalastajien taukopaikka, kun ovat käyneet maissa tekemässä tarpeensa.

Anonyymi kirjoitti:

Tiesithän markkinatalouden olevan vain pelkkä väline, joka ei tuota mitään?

Helsinki ei tuota mitään, eikä Helsinki pärjää ilman muun Suomen apua. Helsinginniemihän on alunperinkin ollut vain pelkkä kalastajien taukopaikka, kun ovat käyneet maissa tekemässä tarpeensa.

Lue lisää

Lopeta tuo idioottimainen inttäminen. Helsinki ei saa mitään "apua".

Kilgore.Trout kirjoitti:

Lopeta tuo idioottimainen inttäminen. Helsinki ei saa mitään "apua".

Älähän nyt hermostu.

Onko Helsingin betonibunkkerit valmistettu helsinkiläisistä materiaaleista? Lämmitetäänkö samat bunkkerit helsinkiläisellä energialla? Tuleeko vesi bunkkereihin helsinkiläisestä lähteestä? Onko bunkkereiden jääkaapeissa vain Helsingissä tuotettua tavaraa?

Helsinkiläiset elävät vain ja ainoastaan muiden antaman avun turvin.

Anonyymi kirjoitti:

Älähän nyt hermostu.

Onko Helsingin betonibunkkerit valmistettu helsinkiläisistä materiaaleista? Lämmitetäänkö samat bunkkerit helsinkiläisellä energialla? Tuleeko vesi bunkkereihin helsinkiläisestä lähteestä? Onko bunkkereiden jääkaapeissa vain Helsingissä tuotettua tavaraa?

Helsinkiläiset elävät vain ja ainoastaan muiden antaman avun turvin.

Lue lisää

Sinä elät harhaisissa kuviteltamissa. Sinun mielestäsi eräs saksalainen autonvalmistaja "avusti" minua "antamalla" minulle auton. Minä kuvittelin, että minä valitsin kilpailevista vaihtoehdoista juuri tuon auton ja maksoin sen omilla rahoillani.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Sinä elät harhaisissa kuviteltamissa. Sinun mielestäsi eräs saksalainen autonvalmistaja "avusti" minua "antamalla" minulle auton. Minä kuvittelin, että minä valitsin kilpailevista vaihtoehdoista juuri tuon auton ja maksoin sen omilla rahoillani.

Lue lisää

Setelipainokoneen omistaja ei tee omistajastaan omavaraista.

Jan Vapaavuori ennnusti 2017, että Sipilän suunnittelema SOTE-paketti menee nurin. Niin se myös meni 2019 keväällä.

Pari päivää sitten Vapaavuori sanoi että Sanna Marinin suunnittelema sosialistinen SOTE-paketti menee myös nurin. Se ei tule toteutumaan.

Perustuslaki ja kunnallinen itsehallintolaki ovat lopulta aika kovia asioita nekin, mitä kuntien enemmistön tahdon vastaisesti voidaan lopulta ylätasolla päättää ja tehdä.
http://lainkirjoittaja.finlex.fi/9-julkinen-hallinto/9-3/

Loiskis loiskis lätisee KIurun kulkiessa ohi.

Orpo on kiukutteleva kersa.

Toivottavasti ei. Euroopan maissa on voimakkaasti yksityiseen sektoriin nojaavia järjestelmiä, jotka ovat potilaalle halvempiakin kuin Suomen. Sen suuntaisiin ratkaisuihin pitäisi pyrkiä. Mikään poliittinen taho vain ei ole niistä kiinnostunut täällä Suomessa. Kokkareet edustaa alan suuromistusta, tapansa mukaan ja ajavat vain sen etuja, ja vasemmistomme vieroksuu yksityisten osuutta terveydenhoitoon kuin ruttoa.

Itse kannatan tässäkin asiassa sekataloutta, koska oikein tehtynä siinä on kummankin parhaat piirteet.

Huippuna on Ilta-Sanomien "kommentti" jossa joku oman elämänsä analyytikko kauhistelee sitä, että Marin ei nöyrästi myöntänyt valehtelevansa, kun setämies Orpo valehteli Mrinin valehdelleen. Se on kuulemma "pääministeritautia" jos kieltää valehdelleensa silloin kun on puhunut totta.