Olen taistellut monilla keskustelupalstoilla, mutta

Siis "taisteletko" sinä täällä työajalla, ja vielä työnantajasi kustantamin välinein?

Anonyymi kirjoitti:

Siis "taisteletko" sinä täällä työajalla, ja vielä työnantajasi kustantamin välinein?

Vitsit sikseen.

Itse olen ollut muutamalla muulla palstalla, ja täällä on tolloin sakki. Vaikka urheilussa tunteet lentää, niin porukka lätkäpalstalla on sentään järkevää.

Oletko ihastunut torreen, kun päivästä toiseen seuraat häntä kuin hai laivaa?

Asera ja Dagon olivat Israelin vanhoja kanaaninmaan jumalia, joilla ei ollut Jahven kanssa mitään tekemistä. Vanhin maininta Jahvesta 1400 eaa aikoihin "shasu of yhw" viittaa egyptiläiseen säänjumalaan. Sen palvonta siirtyi israelin alueelle etelästä ja syntyi Jahven kultti joka kielsi Israelin vanhojen jumalien ja Aabrahamin jumalan palvonnan ja siihen liittyvät ihmisuhrit. Ympärileikkauksesta ei luovuttu vaikka sekin kävi tuolloin jo tarpeettomaksi. Yhw ei ole ikinä vaatinut ympärileikkauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Asera ja Dagon olivat Israelin vanhoja kanaaninmaan jumalia, joilla ei ollut Jahven kanssa mitään tekemistä. Vanhin maininta Jahvesta 1400 eaa aikoihin "shasu of yhw" viittaa egyptiläiseen säänjumalaan. Sen palvonta siirtyi israelin alueelle etelästä ja syntyi Jahven kultti joka kielsi Israelin vanhojen jumalien ja Aabrahamin jumalan palvonnan ja siihen liittyvät ihmisuhrit. Ympärileikkauksesta ei luovuttu vaikka sekin kävi tuolloin jo tarpeettomaksi. Yhw ei ole ikinä vaatinut ympärileikkauksia.

Lue lisää

Ja jos tarkkoja ollaan, niin Raamatussa "Jumala" eli ELOHIM vaati Isakin uhraamista. Väliin tuli "Herra" eli JAHVE. Suomenkielinen käännös huomioi tämän eron.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos tarkkoja ollaan, niin Raamatussa "Jumala" eli ELOHIM vaati Isakin uhraamista. Väliin tuli "Herra" eli JAHVE. Suomenkielinen käännös huomioi tämän eron.

Kyseessä oli alunperin elohistilähteen teksti, mutta väliin tuli YHWHn lähettämä enkeli. Elohistilähteen tekstiin tehtiin pieni lisäys 400 eaa aikoihin kun Toora koostettiin. Juutalaisuudessa ei pitäisi edes olla enkeleitä.

Anonyymi kirjoitti:

Asera ja Dagon olivat Israelin vanhoja kanaaninmaan jumalia, joilla ei ollut Jahven kanssa mitään tekemistä. Vanhin maininta Jahvesta 1400 eaa aikoihin "shasu of yhw" viittaa egyptiläiseen säänjumalaan. Sen palvonta siirtyi israelin alueelle etelästä ja syntyi Jahven kultti joka kielsi Israelin vanhojen jumalien ja Aabrahamin jumalan palvonnan ja siihen liittyvät ihmisuhrit. Ympärileikkauksesta ei luovuttu vaikka sekin kävi tuolloin jo tarpeettomaksi. Yhw ei ole ikinä vaatinut ympärileikkauksia.

Lue lisää

Tuo "Shasu of Yhw" kuuluu listaan jossa luetellaan useita jumalia jotka kuuluivat Sasu-nimiselle kansalle kuten vaikkapa Shasu of Shamash, jotka Egypti on voittanut ja tehnyt shashut hedelmättömiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä oli alunperin elohistilähteen teksti, mutta väliin tuli YHWHn lähettämä enkeli. Elohistilähteen tekstiin tehtiin pieni lisäys 400 eaa aikoihin kun Toora koostettiin. Juutalaisuudessa ei pitäisi edes olla enkeleitä.

Lue lisää

Jollei juutalaisuudessa ei olisi enkeleitä profeettoja ja ylösnousemusta ei niitä olisi kristinudkossakaan. Ennen kristinuskoa kuitenkin nousi farisealainen liike joka nosti muutkin kirjat Mooseksen lain rinnalle ja raivasi siten tien kristinuskolle. Se joka ja mikä hävisi oli pappien suosima saddukealaisuus, jossa ei uskottu enkeleihin, profeettoihin, ylösnousemukseen eikä tulevaan messiaaseen. Saddukealaisten häviön suurin syy oli se että farisealaisuus enkeleineen ja profeettoineen oli suositumpaa tavallisen kansan parissa.

Anonyymi kirjoitti:

Asera ja Dagon olivat Israelin vanhoja kanaaninmaan jumalia, joilla ei ollut Jahven kanssa mitään tekemistä. Vanhin maininta Jahvesta 1400 eaa aikoihin "shasu of yhw" viittaa egyptiläiseen säänjumalaan. Sen palvonta siirtyi israelin alueelle etelästä ja syntyi Jahven kultti joka kielsi Israelin vanhojen jumalien ja Aabrahamin jumalan palvonnan ja siihen liittyvät ihmisuhrit. Ympärileikkauksesta ei luovuttu vaikka sekin kävi tuolloin jo tarpeettomaksi. Yhw ei ole ikinä vaatinut ympärileikkauksia.

Lue lisää

Ja sitten se totuus:

<<Jahven pohjalta muodostuivat juutalaisuuden lisäksi myös muiden vanhaa seemiläistä kulttuuriperimää olevien yksijumalaisten uskontojen, kuten kristinuskon ja islamin, jumalkäsitykset. Nykyajan juutalaiset eivät käytä nimeä Jahve.[1]

Jahve saattoi olla alun perin midianilaisten soturijumala ja tulivuoren jumala, sillä Jahve ilmestyi Moosekselle ensi kerran juuri Midianissa.[2] Mooseksen kirjoissa viitataan usein Aabrahamin ja muiden toisen vuosituhannen eaa. heprealaisten Jumalaan nimellä Jahve, mutta todennäköisimmin he palvoivat yhä muita pakanajumalia, kuten kanaanilaisten ylijumala Ēliä ja hänen vaimoaan Ašeraa.[3] Ašera oli tuolloin ilmeisesti Jahven äiti, mutta myöhemmin Jahven aseman vahvistuessa hänet nähtiin Jahven puolisona, jonka Jahve lopulta syrjäytti kokonaan.[4][5]

Mooseksen johtamien israelilaisten Egyptistä paon kertomuksen myötä Jahvea alettiin nostaa israelilaisten ehdottomaksi Jumalaksi, ja vanhojen kertomusten jumala Ēl Šaddai nimettiin jälkikäteen Jahveksi.[6] Entisiin jumaliin verrattuna Jahve oli kuitenkin näitä etäisempi ja sotaisampi.[7] Jahve vaati israelilaisilta liittoa osoitukseksi, että nämä kunnioittaisivat ainoastaan häntä eivätkä muita jumalia, joiden olemassaolo tosin edelleen henoteistisesti tunnustettiin. Kansa jatkoi kuitenkin vielä kauan vanhojen jumaliensa palvontaa Jahven rinnalla, etenkin rauhan aikana.[8]

Kuningas Salomo rakensi Jahvelle temppelin Jerusalemiin 900-luvulla eaa.<<

Lähde: wikipedia

Ja sitten Raamatusta löytyy kuningas Salomosta, että kenelle hän oikein temppelin rakensi ja mitä siellä touhuttiin

2.Kuningastenkirja:

<<23:7 Ja hän kukisti haureellisten pyhäkköpoikien huoneet, jotka olivat Herran temppelissä ja joissa naiset kutoivat verhoja Aseralle. Hän toi pois kaikki papit Juudan kaupungeista ja saastutti uhrikukkulat, joilla papit olivat polttaneet uhreja, Gebasta Beersebaan asti. Ja hän kukisti porteilla olevat uhrikukkulat, joita oli kaupungin päällikön Joosuan portin oven edustalla, vasemmalla puolella mentäessä sisään kaupungin portista.

Uhrikukkulapapit eivät kuitenkaan saaneet nousta Herran alttarille Jerusalemissa; he saivat vain syödä happamatonta leipää veljiensä kanssa. Ja ne uhrikukkulat, jotka olivat itään päin Jerusalemista, etelään päin Turmiovuoresta, ja jotka Salomo, Israelin kuningas, oli rakentanut Astartelle, siidonilais-iljetykselle, ja Kemokselle, Mooabin iljetykselle, ja Milkomille, ammonilais-kauhistukselle, ne kuningas saastutti. <<

<<Minä olen Herra, Jahve on minun nimeni. Kunniani kirkkautta minä en kenellekään luovuta, en minulle kuuluvaa ylistystä jumalankuville.<<

https://katekismus.fi/isameidan/26.html

Kaikki ilmestyskirjan pedonmerkit osuvat Jahveen ja Jahven uhrikulttiin, joka kristinuskona on itse tosi Jumalan uhraus Jeesuksen nimissä.

Kuningas Salomo keräsi kansalaisilta kuusisataa kuusikymmentä kuusi (666) talenttia kultaa veroina.

Anonyymi kirjoitti:

Jollei juutalaisuudessa ei olisi enkeleitä profeettoja ja ylösnousemusta ei niitä olisi kristinudkossakaan. Ennen kristinuskoa kuitenkin nousi farisealainen liike joka nosti muutkin kirjat Mooseksen lain rinnalle ja raivasi siten tien kristinuskolle. Se joka ja mikä hävisi oli pappien suosima saddukealaisuus, jossa ei uskottu enkeleihin, profeettoihin, ylösnousemukseen eikä tulevaan messiaaseen. Saddukealaisten häviön suurin syy oli se että farisealaisuus enkeleineen ja profeettoineen oli suositumpaa tavallisen kansan parissa.

Lue lisää

Ei mikään estä kannattamasta saddukealaiskristillisyyttä, jossa Jeesus tunnustetaan messiaaksi mutta ei omaksuta hellenistisiä vaikutteita. Jeesus yritti tätä opettaa, kun sanoi että taivaan valtakunta on teissä ja teidän ympärillänne. Jeesus ei uskonut mihinkään taikauskoiseen vaan pyrki opettamaan eettisiä ohjeita.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten se totuus:

<<Jahven pohjalta muodostuivat juutalaisuuden lisäksi myös muiden vanhaa seemiläistä kulttuuriperimää olevien yksijumalaisten uskontojen, kuten kristinuskon ja islamin, jumalkäsitykset. Nykyajan juutalaiset eivät käytä nimeä Jahve.[1]

Jahve saattoi olla alun perin midianilaisten soturijumala ja tulivuoren jumala, sillä Jahve ilmestyi Moosekselle ensi kerran juuri Midianissa.[2] Mooseksen kirjoissa viitataan usein Aabrahamin ja muiden toisen vuosituhannen eaa. heprealaisten Jumalaan nimellä Jahve, mutta todennäköisimmin he palvoivat yhä muita pakanajumalia, kuten kanaanilaisten ylijumala Ēliä ja hänen vaimoaan Ašeraa.[3] Ašera oli tuolloin ilmeisesti Jahven äiti, mutta myöhemmin Jahven aseman vahvistuessa hänet nähtiin Jahven puolisona, jonka Jahve lopulta syrjäytti kokonaan.[4][5]

Mooseksen johtamien israelilaisten Egyptistä paon kertomuksen myötä Jahvea alettiin nostaa israelilaisten ehdottomaksi Jumalaksi, ja vanhojen kertomusten jumala Ēl Šaddai nimettiin jälkikäteen Jahveksi.[6] Entisiin jumaliin verrattuna Jahve oli kuitenkin näitä etäisempi ja sotaisampi.[7] Jahve vaati israelilaisilta liittoa osoitukseksi, että nämä kunnioittaisivat ainoastaan häntä eivätkä muita jumalia, joiden olemassaolo tosin edelleen henoteistisesti tunnustettiin. Kansa jatkoi kuitenkin vielä kauan vanhojen jumaliensa palvontaa Jahven rinnalla, etenkin rauhan aikana.[8]

Kuningas Salomo rakensi Jahvelle temppelin Jerusalemiin 900-luvulla eaa.<<

Lähde: wikipedia

Ja sitten Raamatusta löytyy kuningas Salomosta, että kenelle hän oikein temppelin rakensi ja mitä siellä touhuttiin

2.Kuningastenkirja:

<<23:7 Ja hän kukisti haureellisten pyhäkköpoikien huoneet, jotka olivat Herran temppelissä ja joissa naiset kutoivat verhoja Aseralle. Hän toi pois kaikki papit Juudan kaupungeista ja saastutti uhrikukkulat, joilla papit olivat polttaneet uhreja, Gebasta Beersebaan asti. Ja hän kukisti porteilla olevat uhrikukkulat, joita oli kaupungin päällikön Joosuan portin oven edustalla, vasemmalla puolella mentäessä sisään kaupungin portista.

Uhrikukkulapapit eivät kuitenkaan saaneet nousta Herran alttarille Jerusalemissa; he saivat vain syödä happamatonta leipää veljiensä kanssa. Ja ne uhrikukkulat, jotka olivat itään päin Jerusalemista, etelään päin Turmiovuoresta, ja jotka Salomo, Israelin kuningas, oli rakentanut Astartelle, siidonilais-iljetykselle, ja Kemokselle, Mooabin iljetykselle, ja Milkomille, ammonilais-kauhistukselle, ne kuningas saastutti. <<

<<Minä olen Herra, Jahve on minun nimeni. Kunniani kirkkautta minä en kenellekään luovuta, en minulle kuuluvaa ylistystä jumalankuville.<<

https://katekismus.fi/isameidan/26.html

Kaikki ilmestyskirjan pedonmerkit osuvat Jahveen ja Jahven uhrikulttiin, joka kristinuskona on itse tosi Jumalan uhraus Jeesuksen nimissä.

Kuningas Salomo keräsi kansalaisilta kuusisataa kuusikymmentä kuusi (666) talenttia kultaa veroina.

Lue lisää

Kannattaa lukea englanninkielinen artikkeli Jahvesta. Suomenkielisestä puuttuu suurin osa olennaisista tiedoista, ja lähdeviitteetkin ovat huonosti valittuja.

Anonyymi kirjoitti:

Jollei juutalaisuudessa ei olisi enkeleitä profeettoja ja ylösnousemusta ei niitä olisi kristinudkossakaan. Ennen kristinuskoa kuitenkin nousi farisealainen liike joka nosti muutkin kirjat Mooseksen lain rinnalle ja raivasi siten tien kristinuskolle. Se joka ja mikä hävisi oli pappien suosima saddukealaisuus, jossa ei uskottu enkeleihin, profeettoihin, ylösnousemukseen eikä tulevaan messiaaseen. Saddukealaisten häviön suurin syy oli se että farisealaisuus enkeleineen ja profeettoineen oli suositumpaa tavallisen kansan parissa.

Lue lisää

<< Ennen kristinuskoa kuitenkin nousi farisealainen liike joka nosti muutkin kirjat Mooseksen lain rinnalle ja raivasi siten tien kristinuskolle.<<

Tien kristinuskolle raivasi fariseus Paavali tapattamalla Jeesuksen Jahven kilpailijana tosi Jumalana ja tekemällä siitä kristuskultin ja Kristinuskon saatananpalvontana käyttämällä Jeesusta teurastettuna lammasuhrina. Jeesuksella ei ole ollut mitään tekemistä tällaisen uhrikultin kanssa., joten mitään 'kristinuskoa' Jeesuksena ei koskaan ennen Paavalin tekoa ole edes ollut. Jeess oli opettaja, joka opetti sielutiedettä ja siihen liittyen metafysiikkaa maailman olemuksesta ja Stefanoksen puolustuspuheen mukaan oli lähinnä profeetta, jolla oli hallussaan tietoa.

Laitoin, mutta sefu deletoi. (Ne oli kyllä hiukka pornahtavia)

Anonyymi kirjoitti:

Laitoin, mutta sefu deletoi. (Ne oli kyllä hiukka pornahtavia)

Laita pari uudestaan ilman ensimmäistä h-kirjainta https-osoitteessa.

Kelle mahdoit vastata, kun ap ei kirjoittanut mitään teologiasta?

Kristinuskon kannalta tämä taistelupaikka!

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskon kannalta tämä taistelupaikka!

Mitä vastaan taistelet?

Ok, korjaan:

Luterilaiset! Olen väitellyt monilla keskustelupalstoilla, mutta en vielä nähnyt vertaisianne kirjanoppineita tyhjäntoimittajia.

torre5 kirjoitti:

Mitä vastaan taistelet?

Vihollista

torre5 kirjoitti:

Mitä vastaan taistelet?

Toinen pizzaIIa, Iahtenyt jo sieIta.

torre5 kirjoitti:

Mitä vastaan taistelet?

Maailman pahuutta ja pahoja ihmisiä vastaan Kristuksen sota-asein.

"11 Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne kestää perkeleen kavalat juonet.
12 Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.
13 Sentähden ottakaa päällenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne pahana päivänä tehdä vastarintaa ja kaikki suoritettuanne pysyä pystyssä.!

Anonyymi kirjoitti:

Maailman pahuutta ja pahoja ihmisiä vastaan Kristuksen sota-asein.

"11 Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne kestää perkeleen kavalat juonet.
12 Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.
13 Sentähden ottakaa päällenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne pahana päivänä tehdä vastarintaa ja kaikki suoritettuanne pysyä pystyssä.!

Lue lisää

Viittaako tämä jumalan sota-asu, keisarin uusiin vaatteisiin ?

Anonyymi kirjoitti:

Viittaako tämä jumalan sota-asu, keisarin uusiin vaatteisiin ?

Kyseessä on metallihaarniska joka toimii faradayn häkkinä. Tarkoituksena on suojautua liettualaiselta ukkosenjumalalta, Perkeleeltä.

Anonyymi kirjoitti:

Maailman pahuutta ja pahoja ihmisiä vastaan Kristuksen sota-asein.

"11 Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne kestää perkeleen kavalat juonet.
12 Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.
13 Sentähden ottakaa päällenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne pahana päivänä tehdä vastarintaa ja kaikki suoritettuanne pysyä pystyssä.!

Lue lisää

Kristuksen sota-asu on suoraan saatanasta, koska Jahven kultissa Kristus on Jeesuksen muodossa tosi Jumala, joka on uhrilahja Jahvelle Paavalin sanoin teurastettuna lampaana sekä ristille kirottu tosi Jumala, mistä syystä Paavalin seuraajien loppu on juuri helvetissä eli tulenliekeissä. Jeesus joutui ristinkuolemaan jumalanpilkasta vastustettuaan tätä Jahvea, Jahven rituaaleja, uhrikulttia, temppeliä ja lakia. Ja näin Jeesuksesta tuli ihmisuhri Jahven kulttiin jopa tosi Jumalana - puhumanaan taivasten valtakunnan Isänä.

Paavalin sanoin:

Gal. 3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

Jumalan avulla ei kirota, vaan Saatanan avulla.

Anonyymi kirjoitti:

Maailman pahuutta ja pahoja ihmisiä vastaan Kristuksen sota-asein.

"11 Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne kestää perkeleen kavalat juonet.
12 Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.
13 Sentähden ottakaa päällenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne pahana päivänä tehdä vastarintaa ja kaikki suoritettuanne pysyä pystyssä.!

Lue lisää

Raamattu on todella pellekirja.

Anonyymi kirjoitti:

Vihollista

Kuka täällä on vihollosesi?

Anonyymi kirjoitti:

Ok, korjaan:

Luterilaiset! Olen väitellyt monilla keskustelupalstoilla, mutta en vielä nähnyt vertaisianne kirjanoppineita tyhjäntoimittajia.

Mistä sinä saat tuohon tekstiisi 'kirjanoppineet'?! Minusta tuntuu, etteivät edes papit ole kirjanoppineita, jos puhuvat kristinuskon yhteydessä taivaasta tai taivasten valtakunnasta Jeesuksen opetuksin, kun kristinuskossa Jeesus Kristuksena on itse Jumala ja teurastettu lammas uhrilahjana Jahvelle!

Ei siinä voi olla silloin taivasta sen enempää kuin taivaaseen menoakaan taivasten valtaunnasta puhumattakaan.

Kaikki se mitä Jeesus puhui opetuksissaan tuhottiin Paavalin syntiopilla. Ja Jeesuksen alkuperäisten sanojenkin evankeliumi (Tuomaan evankeliumi) oli luonnollisesti määrättävä hävitettäväksi 300-luvulla, koska se niin selvästi osoittaa ja todistaa Raamattuun tehdyt väärennökset, jotka yritetään vakuuttaa Jeesuksen suulla, kuten ehtoollisen asetussanat ja evankeliumeihin tehdyt Paavalin opin tekstilisäykset Jeesuksen opiksi.

Jos härskisti ja röyhkeästi tehdään uskonto tosi Jumalan uhrikultista, joka Jumala, josta Jeesus opetti, naulataan ristiin, niin tällaiset härskit väärentäjät kyllä väärentävät ihan mitä vaan muutakin.

Nyt koko uhrikultti uskonto Jumalan uhraamisella on kuitenkin kärähtänyt ja koko keitos palanut pohjaan, koska Jeesuksen alkuperäiset opetukset löytyivät - tosin jo vuonna 1945 - ja ne vastaavatkin tämän päivän tieteen tietämiä tosiasioita aina ihmeisiin asti.

Onhan se nyt selvää, että viimeistään nyt Jahven uhrikultti on mennyttä aikaa Mooseksen jälkeenpäin tuotettuine tuhansien vuosien takaa olevine tarinoineen, ellei tätä nyt pöljä kirkkokansa ole pöljäksi jo aikaisemmin havainnut.

torre5 kirjoitti:

Raamattu on todella pellekirja.

Osaat sôIvauksen.

torre5 kirjoitti:

Kuka täällä on vihollosesi?

Vihtahousu

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä saat tuohon tekstiisi 'kirjanoppineet'?! Minusta tuntuu, etteivät edes papit ole kirjanoppineita, jos puhuvat kristinuskon yhteydessä taivaasta tai taivasten valtakunnasta Jeesuksen opetuksin, kun kristinuskossa Jeesus Kristuksena on itse Jumala ja teurastettu lammas uhrilahjana Jahvelle!

Ei siinä voi olla silloin taivasta sen enempää kuin taivaaseen menoakaan taivasten valtaunnasta puhumattakaan.

Kaikki se mitä Jeesus puhui opetuksissaan tuhottiin Paavalin syntiopilla. Ja Jeesuksen alkuperäisten sanojenkin evankeliumi (Tuomaan evankeliumi) oli luonnollisesti määrättävä hävitettäväksi 300-luvulla, koska se niin selvästi osoittaa ja todistaa Raamattuun tehdyt väärennökset, jotka yritetään vakuuttaa Jeesuksen suulla, kuten ehtoollisen asetussanat ja evankeliumeihin tehdyt Paavalin opin tekstilisäykset Jeesuksen opiksi.

Jos härskisti ja röyhkeästi tehdään uskonto tosi Jumalan uhrikultista, joka Jumala, josta Jeesus opetti, naulataan ristiin, niin tällaiset härskit väärentäjät kyllä väärentävät ihan mitä vaan muutakin.

Nyt koko uhrikultti uskonto Jumalan uhraamisella on kuitenkin kärähtänyt ja koko keitos palanut pohjaan, koska Jeesuksen alkuperäiset opetukset löytyivät - tosin jo vuonna 1945 - ja ne vastaavatkin tämän päivän tieteen tietämiä tosiasioita aina ihmeisiin asti.

Onhan se nyt selvää, että viimeistään nyt Jahven uhrikultti on mennyttä aikaa Mooseksen jälkeenpäin tuotettuine tuhansien vuosien takaa olevine tarinoineen, ellei tätä nyt pöljä kirkkokansa ole pöljäksi jo aikaisemmin havainnut.

Lue lisää

Ei "kirjanoppinut" tarkoita että ymmärtää mitä kirjoissa sanotaan, se on asenne, "besserwisser", you know..

Oletko vielä ryhtynyt huuhtelemaan peräsuolta kuten Jeesus opettaa rauhanevankeliumissa? Tarkoituksena on pitää puhtaana se temppeli, joka on hengen asuinsija.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko vielä ryhtynyt huuhtelemaan peräsuolta kuten Jeesus opettaa rauhanevankeliumissa? Tarkoituksena on pitää puhtaana se temppeli, joka on hengen asuinsija.

Jeesus opettaa: “ Älkää ajatelko, että se riittää, jos veden enkeli vain ulkonaisesti teitä syleilee. Sisäinen epäpuhtaus on paljon suurempaa kuin ulkonainen epäpuhtaus. Jokainen, joka puhdistaa itsensä vain ulkonaisesti, mutta jää sisältä epäpuhtaaksi, on kuin hautaholvit, jotka ovat ulkoapäin kauniiksi maalattuja, mutta sisältä ovat täynnä kauhistuttavaa saastaisuutta ja inhottavuutta. Antakaa veden enkelin kastaa teidät myös sisäisesti, jotta vapautuisitte kaikista menneistä synneistänne ja jotta te sisäisesti tulisitte yhtä puhtaiksi kuin virran kuohu auringonvalossa.”

“Sen tähden etsikää suuri köynnöskurpitsa, jossa on miehenpituinen varsi: ottakaa pois sen ydin ja täyttäkää virran vedellä, jonka aurinko on lämmittänyt. Ripustakaa se puun oksaan ja polvistukaa maahan veden enkelin eteen ja viekää varren pää takapäähänne niin että vesi voi virrata kaikkien sisuksienne läpi. Rukoilkaa veden enkeliä, jotta hän vapauttaisi ruumiinne kaikesta epäpuhtaudesta ja sairaudesta. Antakaa veden sitten virrata ulos ruumiistamme, jotta sen mukana huuhtoutuisi sisästänne kaikki epäpuhdas ja pahanhajuinen, mikä on peräisin Saatanasta. Uudistakaa vedellä kastaminen joka paastopäivä, aina siihen päivään saakka, jolloin näette, että teistä ulos virtaava vesi on yhtä puhdasta kuin virran vaahto.”

Niin menevät taas hyvä ja paha tieto sekaisin.

Sinä joka edellä puhut uskontopsykologiasta, niin mitä sinun uskontopsykologia sanoo ihmisen luomisesta ja tiedosta, joka on pääasia ihmisen karkoittamiseksi paratiisista Jumalan omien sanojen mukaan? Tämä jae:

1.Moos. <<3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"

Niin Herra Jumala ajoi hänet pois Eedenin paratiisista viljelemään maata, josta hän oli otettu. Ja hän karkoitti ihmisen ja asetti Eedenin paratiisin itäpuolelle kerubit ynnä välkkyvän, leimuavan miekan vartioitsemaan elämän puun tietä.<<

Tämä on koko ihmisen luomisen ja (ainakin pitäisi olla) koko uskonnon peruspointti: Miksi Jumala sitoi ihmisen aikaan ja materiaan, kun tämä tuli tietämään hyvän ja pahan suojatakseen elämän puuta?

<<Jumala lähettää myös, jossain välissä, Pyhän Henkensä kaiken lihan päälle<<

Tuon Jumalan me tunnemme nimeltä Paavali, ja tämä 'Pyhän hengen vuodatus' Paavalin toimesta mitätöi koko apostolien tekojen alun Jeesuksen väitetyn Pyhän hengen vuodatuksen ja ylösnousemuksen, joka myös on Paavalin omaa tarinointia.

Apostolien teot:
<<19:1 Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia. Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan.'' Ja hän sanoi: "Millä kasteella te sitten olette kastetut?" He vastasivat: "Johanneksen kasteella." Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella, kehoittaen kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on, Jeesukseen." Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen. Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, tuli heidän päällensä Pyhä Henki, ja he puhuivat kielillä ja ennustivat. Heitä oli kaikkiaan noin kaksitoista miestä <<

Apollos oli Korintossa noin vuonna 55, ja tästä syystä, koska esimerkiksi Jeesuksen alkuperäisiksi sanottujen opetusten evankeliumissa Tuomaan evankeliumi ei mainita mitään Jeesuksen ylösnousemuksesta, se arvellaan olevan niinkin vanha kuin jo 40-luvulla kirjoitettu.

Toinen asia on sitten se, että Matteuksen evankeliumin seitsemännen luvun mukaan Jeesus sanoo, että jotka tekevät jotakin hänen nimeensä ovat laittomuuden tekijöitä, joita hän ei tunne, vaikka nämä tulisivat hänen eteensä väittämään tehneensä vaikka millaisia tunnustekoja hänen nimeensä.

Ja kaikki totuudet ovat olleet ikuisesti ja aina Raamatusta luettavissa, ja nyt kun totuuden ottaa sieltä esille, niin se onkin saatanan työtä sabotoida kristittyjen ahneuteen perustuvaa uskoa, joka todellisuudessa on koko ajan perustunut tosi Jumalan käyttämiseen uhrilahjana Saatana Jahvelle Jeesuksen muodossa, kuten tunnustukset kertovat.

Näin menee sekaisin hyvä ja paha tieto.