"Koti, uskonto ja isänmaa" ei käy Marinille - Venäjän kätyrikö?

Anonyymi

Totuus ei pala tulessakaan, Marin on isänmaanvastainen äärivasemmistolainen,vaalikone vastaus kertoo.

Vaalikoneen 24. kysymys tai väittämä, johon ehdokkaiden tulee ottaa kantaa, on ”Perinteiset arvot – kuten koti, uskonto ja isänmaa – muodostavat hyvän arvopohjan politiikalle”.

Sanna Marinin vastaus tähän on ”täysin eri mieltä”.

341

1210

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Demareissa ja vasureissa on paljon venäjämielisiä.

      • Anonyymi

        Venäjä on nykyään yltiökapitalistinen valtio.


      • Anonyymi

        Sama koskee Kakoa, siis "kansallista" kok, joka yritti luikeroida "isänmaan"-myynnissä äänestämällä "tyhjää". Niin välinpitämättömiä "isänmaallisia", ROSVOJA selkosuomeksi.

        Kyllä taviksen kannattaa ainakin tuosta rosvoporukasta pitää näppinsä erossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama koskee Kakoa, siis "kansallista" kok, joka yritti luikeroida "isänmaan"-myynnissä äänestämällä "tyhjää". Niin välinpitämättömiä "isänmaallisia", ROSVOJA selkosuomeksi.

        Kyllä taviksen kannattaa ainakin tuosta rosvoporukasta pitää näppinsä erossa.

        Minkä helv. isänmaan myynnissä? Persujen mukaanhan isänmaa on myyty jo ajat. Tätähän he ovat valittaneet jo ainakin kymmenen vuotta varsinkin itsenäisyyspäivän yhteydessä.


      • Anonyymi

        Kyllä Suomi on olemassa ja ihan hyvä maa. Persujen mielestähän näin ei ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Suomi on olemassa ja ihan hyvä maa. Persujen mielestähän näin ei ole.

        Yksi maailman kaikkein parhaista, mikä tietysti kertoo myös siitä että maailmassa on paljon parantamisen varaa, mutta silti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Suomi on olemassa ja ihan hyvä maa. Persujen mielestähän näin ei ole.

        Ei vaan sinun omasta mielestäsi persujen mielestä näin ei ole. Oletko jo kauankin luottanut oman mielesi muodostamaan, sanoisimmeko hieman värittyneeseen, kuvaan maailmasta?

        Tv: psykiatrisi

        PS: Ja jatketaan nyt näillä samoilla lääkkeillä, mutta tuplatasn annoskokp. Lisäksi suosittelen iltaliikuntaa ja enemmän sosiaalisuutta että alkaisit havainnoimaan ja huomioimaan myös muiden ihmisten ajatusmaailmoja etkä eläisi enää täysin omassa päänsisäisessä haavemaailmassasi.


      • Anonyymi

        Hmmmm Belgia, etköhän ole alamittainen. Mies joka ei erota Belgiaa Bulgariasta, ei ole vakavasti otettava, vaan tuttisuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan sinun omasta mielestäsi persujen mielestä näin ei ole. Oletko jo kauankin luottanut oman mielesi muodostamaan, sanoisimmeko hieman värittyneeseen, kuvaan maailmasta?

        Tv: psykiatrisi

        PS: Ja jatketaan nyt näillä samoilla lääkkeillä, mutta tuplatasn annoskokp. Lisäksi suosittelen iltaliikuntaa ja enemmän sosiaalisuutta että alkaisit havainnoimaan ja huomioimaan myös muiden ihmisten ajatusmaailmoja etkä eläisi enää täysin omassa päänsisäisessä haavemaailmassasi.

        Sinä se jaksat päivästä toiseen nolata täällä itsesi tajuamatta sitä itse.


      • Anonyymi

        Persuissa paljon enemmän. Joskus se jopa yllätti, ei enää, siihen on jo niin tottunu.


      • Anonyymi

        Oikeisto Oikarit pilanneet jo, myyneet globaali yhtiöille, ja pilkkahinnalla valtion yhtiöitä ja kaivoksia yms.. # ¤ 3<


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä helv. isänmaan myynnissä? Persujen mukaanhan isänmaa on myyty jo ajat. Tätähän he ovat valittaneet jo ainakin kymmenen vuotta varsinkin itsenäisyyspäivän yhteydessä.

        Niin, .... moni hölmö vielä luulee, että sellainen kuin "isänmaa" on olemassa. Ei ole. luikero Niinistö jo möi sen tai teki vähintään "esisopimuksen" !!
        Kyllä kusettajat tietää, missä todellisuudessa jo mennään ...
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16215816/tiesitko-etta-b--wahlroos-ei-ole-ainoa-rahansa-suomesta----

        ja ne kusettajat.. kako-kepuli-"demareita". nyk myös vasurit samassa laumassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä helv. isänmaan myynnissä? Persujen mukaanhan isänmaa on myyty jo ajat. Tätähän he ovat valittaneet jo ainakin kymmenen vuotta varsinkin itsenäisyyspäivän yhteydessä.

        Missä niin lukee?


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Yksi maailman kaikkein parhaista, mikä tietysti kertoo myös siitä että maailmassa on paljon parantamisen varaa, mutta silti.

        Niin, mutta neukkula oli parempi.

        Ihan vasemmistolainen vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Suomi on olemassa ja ihan hyvä maa. Persujen mielestähän näin ei ole.

        Näytäppä todisteet siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä helv. isänmaan myynnissä? Persujen mukaanhan isänmaa on myyty jo ajat. Tätähän he ovat valittaneet jo ainakin kymmenen vuotta varsinkin itsenäisyyspäivän yhteydessä.

        Mitähän hemmetin isänmaallista on muka persujen Mestarissa, joka on ateisti ja sivari? Mitäs mieltä koti-uskonto-isänmaa -huutelijat ovat omasta johtajastaan, joka onkin tuollainen isänmaanpetturi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä helv. isänmaan myynnissä? Persujen mukaanhan isänmaa on myyty jo ajat. Tätähän he ovat valittaneet jo ainakin kymmenen vuotta varsinkin itsenäisyyspäivän yhteydessä.

        EU päättää jo aika paljosta.


      • Anonyymi

        Pelkkää paskaa tuo väite.

        Persut venäjämielisiä, olleet aina.


    • Anonyymi

      Marin on siis kommari.

      • Anonyymi

        Väittää yltiökapitalistista ja diktatorista Venäjää ihannoiva persu.


      • Anonyymi

        Suomalaisista yli 80% on kommareita ainakin persujen mielestä eli Sanna on kova kommari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaisista yli 80% on kommareita ainakin persujen mielestä eli Sanna on kova kommari.

        Noilla "arvoilla" Marin on kommari, ei se persuihin liity.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noilla "arvoilla" Marin on kommari, ei se persuihin liity.

        Ne vähät kommarit, joita Suomessa vielä on, eivät ole ultrakapitalistisen Venäjän kätyreitä. Luukkoset ja bäckmanit löytyvät aivan jostakin muualta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noilla "arvoilla" Marin on kommari, ei se persuihin liity.

        Millä arvoilla? Ei jokin kulunut iskulause ole mikään arvo, hoki sitä tai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaisista yli 80% on kommareita ainakin persujen mielestä eli Sanna on kova kommari.

        Kuis Sanna nyt kommari vois olla kun ihan vaan leikkimielisesti kutsuu kanssakom...eiku...tovereitaan herttasen retrosti tovereiksi? :)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Noilla "arvoilla" Marin on kommari, ei se persuihin liity.

        Äärioikeisto on valitettavasti varastanut ja häpäissyt Suomen vaakunan ja isänmaallisuuden. Juuri kukaan ei halua leimautua siihen sakkiin, joten siksi "täysin eri mieltä".


      • Anonyymi

        Tawarits ihan Venäjän malliin.....heheheheee.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Äärioikeisto on valitettavasti varastanut ja häpäissyt Suomen vaakunan ja isänmaallisuuden. Juuri kukaan ei halua leimautua siihen sakkiin, joten siksi "täysin eri mieltä".

        Olen Repen kanssa täysin samaa mieltä🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaisista yli 80% on kommareita ainakin persujen mielestä eli Sanna on kova kommari.

        Siltä se Sanna näyttää.


    • Anonyymi

      Sannan oikeat vanhemmat oli takuulla neukkulan ihailijoita.

      • Anonyymi

        Koitahan uuninpankkopersu tulla alas sieltä uuninpankolta ja pistä se kiljupullo kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koitahan uuninpankkopersu tulla alas sieltä uuninpankolta ja pistä se kiljupullo kiinni.

        Näetkö persuja myös sänkysi alla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näetkö persuja myös sänkysi alla.

        En, mutta tällä palstalla ne erottaa helposti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En, mutta tällä palstalla ne erottaa helposti.

        Niin yksi ehdottoman hyvä keino tunnistaa persut ihan aikuisten oikeasti on sellainen asia kuin kirjaimet! :)

        * diu diu!*

        Lähes yhtä hyvä tapa kuin polpon saada maturötöstelijät kiinni antamalla tuntomerkeiksi: "ihminen"? :) :D


      • Anonyymi

        Se vaarahan toki on toisinajatteleville Persu-Suomessa olemassa. Kova on hinku saada väkeä leireille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se vaarahan toki on toisinajatteleville Persu-Suomessa olemassa. Kova on hinku saada väkeä leireille.

        Raaseporin kaupunki odottaa huomattavaa talousbuustia Tammisaari kakkosesta. Reilu varaus kaavoituksessa sille.


    • Anonyymi

      No, ei siinä paljon koti paina jos on lahjoittamassa Suomea EU:lle yhteisvelkojen pysyväksi maksajaksi.

      • Anonyymi

        "Lahjoittajia" on paljon enemmän kuin persuja. Näet sen huomenna televisiota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Lahjoittajia" on paljon enemmän kuin persuja. Näet sen huomenna televisiota.

        Juu se on varsin valitettavaa että maassamme on yli 50 % mielisairaita jotka äänestävät kohtalotovereitaan päättävion elimiin!? :/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu se on varsin valitettavaa että maassamme on yli 50 % mielisairaita jotka äänestävät kohtalotovereitaan päättävion elimiin!? :/

        Koulussa opettavat teidät "ei-mielisairaat" kirjoittamaan omaa äidinkieltännekin. Suosittelen.


    • Anonyymi

      SIIS MIKÄ VAALIKONE - NIITÄ ON USEAMPIA.....taitaa olla keksitty juttu..!!!

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        SDP:n puheenjohtaja pääministeri Sanna Marin on vastannut Helsingin Sanomain vaalikoneeseen. Marin on ehdolla kuntavaaleissa Tampereella.

        Vaalikoneen 24. kysymys tai väittämä, johon ehdokkaiden tulee ottaa kantaa, on ”Perinteiset arvot – kuten koti, uskonto ja isänmaa – muodostavat hyvän arvopohjan politiikalle”.

        Sanna Marinin vastaus tähän on ”täysin eri mieltä”.


        terv, kokoomuslainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SDP:n puheenjohtaja pääministeri Sanna Marin on vastannut Helsingin Sanomain vaalikoneeseen. Marin on ehdolla kuntavaaleissa Tampereella.

        Vaalikoneen 24. kysymys tai väittämä, johon ehdokkaiden tulee ottaa kantaa, on ”Perinteiset arvot – kuten koti, uskonto ja isänmaa – muodostavat hyvän arvopohjan politiikalle”.

        Sanna Marinin vastaus tähän on ”täysin eri mieltä”.


        terv, kokoomuslainen

        Voiskos arvon ex-kypäräpappi teettää ton saman kyssän omille puoluetovereilleen niin näkis kaikki suomalaisetkin että joko kokoomuslaisetkin on enemmän kommunisteja jotka haluavat Eurostoliiton vai löytyykö vielä edes murunen sitä kypäräpappi henkeä? :) :/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SDP:n puheenjohtaja pääministeri Sanna Marin on vastannut Helsingin Sanomain vaalikoneeseen. Marin on ehdolla kuntavaaleissa Tampereella.

        Vaalikoneen 24. kysymys tai väittämä, johon ehdokkaiden tulee ottaa kantaa, on ”Perinteiset arvot – kuten koti, uskonto ja isänmaa – muodostavat hyvän arvopohjan politiikalle”.

        Sanna Marinin vastaus tähän on ”täysin eri mieltä”.


        terv, kokoomuslainen

        Meillä on Vapaus, Veljeys, Tasa-arvo. Koti ja isänmaa ovat paikkoja, missä asutaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SDP:n puheenjohtaja pääministeri Sanna Marin on vastannut Helsingin Sanomain vaalikoneeseen. Marin on ehdolla kuntavaaleissa Tampereella.

        Vaalikoneen 24. kysymys tai väittämä, johon ehdokkaiden tulee ottaa kantaa, on ”Perinteiset arvot – kuten koti, uskonto ja isänmaa – muodostavat hyvän arvopohjan politiikalle”.

        Sanna Marinin vastaus tähän on ”täysin eri mieltä”.


        terv, kokoomuslainen

        Valhettelette, ei vaalikoneisiin mitään nimiä tule, kuka on vastaaja, näistä valheista voipi saada vaikka kunnianloukkaus- syytteen,


    • Anonyymi

      Koti, uskonto ja isänmaa ovat liian pyhiä asioita. Politiikan mantrana ne menettävät sisältönsä. Uskonnosta tulee eri tavoin ajattelevien vihaa. Isänmaa on vain tietyille samalla tavoin ajatteleville. Kunnon kotia näillä vihaisilla miehillä ei ole koskaan ollutkaan.

      • Anonyymi

        Muistathan mainita myös muslimikavereillesi että heidän uskontonsa aiheuttaa vihaa? :)

        Kiitos jo etukäteen suoraselkäisyydestäsi! Ja: R.I.P.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistathan mainita myös muslimikavereillesi että heidän uskontonsa aiheuttaa vihaa? :)

        Kiitos jo etukäteen suoraselkäisyydestäsi! Ja: R.I.P.

        Kaikki uskonnot ovat samaa sontaa, piste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki uskonnot ovat samaa sontaa, piste.

        En mä tainnut kysyä että mitä uskonnot on, vaan sitä että löytyykö sulta vässykältä munaa sanoa toi sama asia kultamunasillesi? :)

        Keskity?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En mä tainnut kysyä että mitä uskonnot on, vaan sitä että löytyykö sulta vässykältä munaa sanoa toi sama asia kultamunasillesi? :)

        Keskity?

        Sinun mielikuvitusolentosi ovat ihan oma ongelmasi. En minä voi niille mitään sanoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun mielikuvitusolentosi ovat ihan oma ongelmasi. En minä voi niille mitään sanoa.

        Miksi et keskity vaan jauhat omiasi?


    • Anonyymi

      Tarkoittaa mamuja. Ei kotia, ei paikallinen valtauskonto, ei isänmaata. Näitä haluaa lisää tänne .

    • Anonyymi

      Tuollaisia mantroja tarvitsevat vain keskenkasvuiset miehet, jotka eivät oikeasti saa aikaan mitään rakentavaa, eivätkä oikeasti usko mihinkään.

      • Anonyymi

        Se ei ole mikään mantra, vaan kuvaa asennoitumista yhteiskuntaan. Jos PM ei arvosta noita asioita, niin eipä hänen kuuluisi olla PM. Vähintään pitäisi ajaa maan asiaa, jonka PM hän on ja jonka veronmaksajat maksavat hänen paljan. Petturi mikä petturi muiden vassareiden tyyliin.


      • Anonyymi

        Olet siis: Koditon, uskonnoton ja maasda laittomasti oleva, jos sulla ei kerta oke edes isänmaata ja noi kaikki on sulke "vain mantra"?

        Vai niin! :/ (Ja: Mene pois!)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se ei ole mikään mantra, vaan kuvaa asennoitumista yhteiskuntaan. Jos PM ei arvosta noita asioita, niin eipä hänen kuuluisi olla PM. Vähintään pitäisi ajaa maan asiaa, jonka PM hän on ja jonka veronmaksajat maksavat hänen paljan. Petturi mikä petturi muiden vassareiden tyyliin.

        No nythän sulla on mainio tilaisuus selittää oikein perusteellisesti, mikä on persujen ”maan asia”. Nuokaan kaksi sanaa kun eivät ilman selitystä tarkoita mitään, tai voivat vastaavasti tarkoittaa mitä tahansa.

        Ellei se ole vain kaiken vastustaminen ja siltojen polttelu, kuten vähän näyttäisi.


    • Anonyymi

      Teidän lahkolaispersujen pitää alkaa vaihtamaan puoluejohtajaanne. Halla-Aho on ateisti.

      • Anonyymi

        No, ainakin ajaa maan asiaa jonka asiaa hänet on valittu ajamaan!!! Sitähän PM tehtävä juuri in. Mikä helkutti Marin on tuolla paikalla, jos ei Suomen asiat kiinnosta!? Kertoo suoraan sen, että on joko lahjottu tai petturi, tai jopa molempia. Veikkaan että molempia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, ainakin ajaa maan asiaa jonka asiaa hänet on valittu ajamaan!!! Sitähän PM tehtävä juuri in. Mikä helkutti Marin on tuolla paikalla, jos ei Suomen asiat kiinnosta!? Kertoo suoraan sen, että on joko lahjottu tai petturi, tai jopa molempia. Veikkaan että molempia.

        Minkä maan asiaa sivari-jussi ajaa? venäjän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, ainakin ajaa maan asiaa jonka asiaa hänet on valittu ajamaan!!! Sitähän PM tehtävä juuri in. Mikä helkutti Marin on tuolla paikalla, jos ei Suomen asiat kiinnosta!? Kertoo suoraan sen, että on joko lahjottu tai petturi, tai jopa molempia. Veikkaan että molempia.

        Voisitko luetella vaikka top 3 Halla-Ahon poliittiset saavutukset koko maan hyväksi?


      • Anonyymi

        No älä persuile. Kyllä se haisee kauas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisitko luetella vaikka top 3 Halla-Ahon poliittiset saavutukset koko maan hyväksi?

        1. Turvapaikan myöntäminen toissijaisen suojelun tarpeen perusteella poistettu turvapaikkalottoajien repertuaarista.

        2. Suomen pohjoismaisittain löperöimmät turvapaikkakriteerit kiristetty vähintään yhteispohjoismaiselle tasolle.

        3. Suvakkien yhteenlasketun verenpaineen kohottaminen vuositasolla keskimäärin tasolle 76 mrd elohopeamillimetriä per tyhjä kajuutta.

        Löytyis multa monia muitakin haluatko kuulla nekin? :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1. Turvapaikan myöntäminen toissijaisen suojelun tarpeen perusteella poistettu turvapaikkalottoajien repertuaarista.

        2. Suomen pohjoismaisittain löperöimmät turvapaikkakriteerit kiristetty vähintään yhteispohjoismaiselle tasolle.

        3. Suvakkien yhteenlasketun verenpaineen kohottaminen vuositasolla keskimäärin tasolle 76 mrd elohopeamillimetriä per tyhjä kajuutta.

        Löytyis multa monia muitakin haluatko kuulla nekin? :)

        Kysyin saavutuksia, en hassuja persufantasioita.


      • Anonyymi

        Tasokasta perussuomalaista debattia.


    • Anonyymi

      Ja KESK PA* on näköjään samaa mieltä hallituksessa olemalla.

      *pettää aina

    • Anonyymi

      Sivistysmaissa viskaisivat tuollaisen PM:n niskaperseotteella roskakoriin jos ei oman maan asioita aja.

      • Anonyymi

        Teidän persujen käsitys sivistysmaasta muistuttaa lähinnä Hoxhan aikaista Albaniaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teidän persujen käsitys sivistysmaasta muistuttaa lähinnä Hoxhan aikaista Albaniaa.

        Eikös Hoxha ollu kommunisti eli siis teidän suvakkien suuri sankari? :) Ja kerro jos oon väärässä, mutta ettekös juuri te suvakit vaatineet albaanikerjäläisillekin Suomen sosiaaliturvaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teidän persujen käsitys sivistysmaasta muistuttaa lähinnä Hoxhan aikaista Albaniaa.

        Muistele vaan sitä ihanaa neukkulaasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös Hoxha ollu kommunisti eli siis teidän suvakkien suuri sankari? :) Ja kerro jos oon väärässä, mutta ettekös juuri te suvakit vaatineet albaanikerjäläisillekin Suomen sosiaaliturvaa?

        Syytön kai minä siihen olen että persupolitiikka muistuttaa kommunismia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Teidän persujen käsitys sivistysmaasta muistuttaa lähinnä Hoxhan aikaista Albaniaa.

        Enverin Albaniassa oli ja on yhä tuhansittain bunkkereita, joista käsin vihollisia vastaan piti taistella.

        Persujen bunkkerit ovat henkisiä ja sijaitsevat pururadoilla, mutta niitä on enemmän kuin Enverillä koskaan.


    • Anonyymi

      Ehkä se asuminen ja kasvaminen kahden lepson seurassa ei vaikuta kovin paljoa kodilta. Luterilainen kirkkokin halutaan korvata tuontiuskonnolla ja isänmaa on myyty Euroopalle.

      • Anonyymi

        Halla-Ahon isä oli alkoholisti, joka jätti lapsensa äidilleen jo nuorena.


      • Anonyymi

        Liittyy ihan vain tähän: "Ehkä se asuminen ja kasvaminen kahden lepson seurassa ei vaikuta kovin paljoa kodilta. Luterilainen kirkkokin halutaan korvata tuontiuskonnolla ja isänmaa on myyty Euroopalle."

        On niitä isättöminä kasvaneita muissakin puolueissa. Ihan puoluejohtoa myöten.


      • Liittyy tasan tarkkaan siihen, että täällä innokkaasti pilkataan Marinin kotia ja vanhempia. Sitä yleensä saa, mitä tilaa. Ainakin vapaassa maassa.

        Olen muuten tavannut Mestarin isukin, ehkä jopa useammankin kerran. Selvänä kumpikin.


    • Anonyymi

      Jos tämä pitää paikkansa niin sääliksi käy tyttöä - ja meitä Suomalaisia!

      • Täällä ei välttämättä kanata kertoa sukunimeään, vaikka teitä yli 3220 onkin.


    • Anonyymi

      Huvittavintahan tässä hommassa on se, että vasemmisto väittää persuja venäjä-mielisiksi MUKAMAS sen perusteella, että Venäjä on säätänyt homoja syrjiviä lakeja joita MUKAMAS persut puolustaa.

      Tosiasiassa tässä on kyse puhtaasta psykologisesta projisoinnista, vasemmisto alkoi rummuttamaan venäjänvastaisuutta vasta 2013 kun Venäjällä säädettiin homoja syrjivä homopropagandalaki (2014 hyppäsivät keppihevosjunan kyytiin kun Venäjä valloitti Krimin vaikka se ei ole TODELLINEN inhon syy Venäjän valtiota kohtaan vaan tuo homopropagandalaki).

      Sitä ennen vasemmistolla ei ollut yhtenäistä konsestusta Venäjän harjoittamaa politiikkaa vastaan ja sitä edeltävänä aikana SDP havitteli muunmuassa viisumivapautta Suomen ja Venäjän välille.

      Näin kovasti Suomen vasemmisto rakastaa homoja, että on valmis projisoimaan oman entisen venäjänrakkautensa nykyisiin persuihin jotka muunmuassa ovat perustushetkestä lähtien vastustaneet viisumivapautta Suomen ja Venäjän välillä.

      • Anonyymi

        Toivottavasti ei koskaan tule viisumivapautta Suomen ja Venäjän välille.

        "Koti, Uskonto ja Isänmaa" on hyvä pohja elämälle, ei sitä kannata ylen katsoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti ei koskaan tule viisumivapautta Suomen ja Venäjän välille.

        "Koti, Uskonto ja Isänmaa" on hyvä pohja elämälle, ei sitä kannata ylen katsoa.

        "Toivottavasti ei koskaan tule viisumivapautta Suomen ja Venäjän välille."

        Persujen Olli Kotro on toista mieltä:

        https://www.is.fi/politiikka/art-2000006111591.html


      • Anonyymi

        "persuihin jotka muunmuassa ovat perustushetkestä lähtien vastustaneet viisumivapautta Suomen ja Venäjän välillä."

        Niinkö. Onko Olli Kotro tuttu nimi?


    • Anonyymi

      Höpsistä. Tuo litania on paremminkin IKL:n tunnusfraasi. Ei tuo ole nykypäivää.

      • Anonyymi

        On se öyhöpersuille ihan validi mielipide.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se öyhöpersuille ihan validi mielipide.

        Ja saisiko vielä jpnkun perustelun silke että Koti ja Isänmaa on muka HUONO asia? :) Vai taasko mennään ihan vaan teidän aivottomien fiilisten ja "tunneälyn" mukaan? :)

        Ja jos sitä perusyelua ei löydy, niin voisitko maanpetturipaskakasa olla ystävällinen ja isänmaattomana ja kodittomana painua jonnekin muualle pilaamasta minun isänmaatani ja kotiani, kiitos! :)

        Vai pitääkö antaa alkuvauhtia? :)

        PS: Uskonnon voit jättää selittämättä koska olen täysjärkinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja saisiko vielä jpnkun perustelun silke että Koti ja Isänmaa on muka HUONO asia? :) Vai taasko mennään ihan vaan teidän aivottomien fiilisten ja "tunneälyn" mukaan? :)

        Ja jos sitä perusyelua ei löydy, niin voisitko maanpetturipaskakasa olla ystävällinen ja isänmaattomana ja kodittomana painua jonnekin muualle pilaamasta minun isänmaatani ja kotiani, kiitos! :)

        Vai pitääkö antaa alkuvauhtia? :)

        PS: Uskonnon voit jättää selittämättä koska olen täysjärkinen.

        Älä muokkaa iskulauseita mieleiseksesi. Se kuuluu "Koti, uskonto ja isänmaa". Niele vain tuo uskonto-osuuskin puoluekavereidesi malliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se öyhöpersuille ihan validi mielipide.

        Miten homoseksuaalien asiat noin paljon persuja kiinnostavat? Meille muille tasa-arvoisuus on itsestään selvä asia. Miksi persut ovat jääneet vuoteen1933?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä muokkaa iskulauseita mieleiseksesi. Se kuuluu "Koti, uskonto ja isänmaa". Niele vain tuo uskonto-osuuskin puoluekavereidesi malliin.

        Muo ei ateistina kiinnosta uskonto sen enempää kuin teitä suvakkeja kiinnostaa totuus tai tieto! :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten homoseksuaalien asiat noin paljon persuja kiinnostavat? Meille muille tasa-arvoisuus on itsestään selvä asia. Miksi persut ovat jääneet vuoteen1933?

        Siksi, ettei kiinnosta, eivätkä ole.
        Kaikki on vain oman mielikuvituksesi luomaa illuusiota.

        Tv: Psykiatrisi

        PS: Mutta muistuta että puhutaan seuraavalla terapiakerralla tuosta freudilaisesta lipsahduksestasi että miksi sinua kiinnostaa homoseksuaalisuus noin kovin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi, ettei kiinnosta, eivätkä ole.
        Kaikki on vain oman mielikuvituksesi luomaa illuusiota.

        Tv: Psykiatrisi

        PS: Mutta muistuta että puhutaan seuraavalla terapiakerralla tuosta freudilaisesta lipsahduksestasi että miksi sinua kiinnostaa homoseksuaalisuus noin kovin.

        No kun freudilaisuuteen päästiin, niin osoita Freudin teoriat tieteeksi. Tieteenfilosofi Karl Popperin mukaan Freudin teoriat eivät täytä tieteellisyyden vaatimuksia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muo ei ateistina kiinnosta uskonto sen enempää kuin teitä suvakkeja kiinnostaa totuus tai tieto! :)

        Olisi syytä kiinnostaa, sillä puolueesi hyysää suurinta osaa maamme denialistisista ääriuskovaisista. Kuten myös useimpia salaliittohörhöjä, jotka enimmäkseen ovat juuri noita ääriuskovaisia.


    • Anonyymi

      Venäjällä uskontoa ja isänmaata kunnioitetaan 100 kertaa enemmän kuin kulttuurimarxilaisessa Suomessa. 🤔😆

      • Anonyymi

        Ilmankos te persut olettekin tuollaisia putinisteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmankos te persut olettekin tuollaisia putinisteja.

        Marin venäjän asialla, kuten sinäkin.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Melkein tekisi mieleni allekirjoittaa. Kyseisellä puolueella ei tule ikinä olemaan valtaa Suomessa, mutta menisivät nekin äänet persupopulisteilta pois. Muut kuin persujen ääriainekset eivät sinimustia äänestä.


      • Anonyymi

        Toivottavasti saavat rekisteröityä itsensä puolueeksi. Syövät persuilta ääniä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti saavat rekisteröityä itsensä puolueeksi. Syövät persuilta ääniä.

        Persut kuuluu suvakkeihin kun sinimustiin vertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut kuuluu suvakkeihin kun sinimustiin vertaa.

        Miksi?

        Eikös teille tampiolle kelpaa joku toinen noista jo olemassaolevista öyhörasistisista puolueista!? :D


      • Anonyymi

        En kannata natseja. Viimeisin heidän tempauksensa maksoi vain 50 miljoonan ihmisen hengen 30- ja 40- luvulla.


      • Tsemppiä sininatseille! Oikea laita kaipaa hämmentämistä, se on ajan henki.


    • Anonyymi

      Taas näkyy sama ilmiö kuten aina, demarivasurit alkaa höpötyksen persuista vaikka avauksella ei ole mitään tekemistä heidän kanssaan. Ja näin tunnustavat häviönsä.

      Palstavassarit ovat 100% luusereita, mikään ei pollassa säteile.

      • Anonyymi

        Sitä saa mitä tilaa. Älä vollota.


      • Anonyymi

        Älykästä persuretoriikkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älykästä persuretoriikkaa.

        Turvesuo vastaa kuten sinne huudetaan, joten on ihan turha alkaa nakkaamaan helmiä sioille koska sit joutuis vaan sen jälkeen selittämään vähintään vartin ajan sialle että mikä on helmi.


    • Anonyymi

      Itse vastasin jokseenkin eri mieltä. Vanhaa fraseologiaan ei voi poliittista toimintaa perustaa. Uskontoa politiikkaan ei pitäisi sekoittaa lainkaan.

      Ja ei. En ole vasemmistolainen. Olen äänestänyt ja äänestän kokoomusta.

      • Anonyymi

        Ai tekeekö kokoomus nykyään vielä politiikkaakin?
        Mä oletin että teidän nykyinen sloganinne on poliittisen kantanne mukainen: "Tyhjä, tyhjentämö ja tyhjäämö"? :)


    • Anonyymi

      Täysin eri mieltä tuntuu kyllä pahalta. Jokseenkin eri mieltä olisi ollut lievempi kannanotto. Mihinkä meitä oikein viedään ?

    • Anonyymi

      Niin minullakin olenko mä demari perinnearvot kokoomuksesta ei toimi kun koti kaksio , isänmaa jää armeijassa kessunatsoihin ja kun en usko jumalaan, silloinko käännyt venäjämieliseksi ei ei ja ei kun nykyvenäjää katsoo kukavaan ei sinne kukaan halua , persuista en tiedä , mutta tosi naivia ja vanhaa läppää aina hakea venäjä kaikkee ei kai kukaan usaankaan halua kehitysmaaa sekin....

    • Anonyymi

      Sannan sydän on sosialismin punainen ja marxilaisen musta.

      • Anonyymi

        Eikös sama päde persujen ateistisiipeen? Niitä kun on paljon. Aina johtajaa myöten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös sama päde persujen ateistisiipeen? Niitä kun on paljon. Aina johtajaa myöten.

        Joo juuri niin! :)

        Kaikkien ateistien sydän on sosial...blaa-blaa! :)

        Kirmaappas nyt kakara taas sinne hiekkikselles trollailemaan, jookos? :) 🍼


    • Anonyymi

      Ei käy meillekään tämä Totuus = Kreml Isänmaa = Venäjä

    • Anonyymi

      Uskonto yksi ja hailee, mutta kotia ja isänmaata ei arvosteta? Kuulostaa aika maanpetturilta.

      • Tuo vanha iskulause on paketti, jossa uskonto on täysin keskeinen osa. Ja vanhoillisina tulkintoina vieläpä.

        Siksi täysin eri mieltä.


    • Anonyymi

      Itsekin heräsin tuohon muutamia vuosia sitten. Isänmaallisuus, mikä on ollut aikaisemmin suurin kunnia, on demareiden mielestä "aivan p*rseestä" olevaa ajattelua. Aivopesevätkö he kannattajansa puoluekokouksissaan?

    • Älkää selittäkö kaikenlaista tuubaa vasurit, Marinin vaalikonevastaus kertoo karun totuuden hänen "arvoistaan". Marin on suomalaisvastainen, turha teidän on vasurit selittää.

      Älkää munatko itseänne enempää.

      • Anonyymi

        Te uskovaispersut taidatte olla vähemmistö omassa puolueessannekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te uskovaispersut taidatte olla vähemmistö omassa puolueessannekin.

        Ei tää uskontoon liity, Marin on punikki ja sillä siisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tää uskontoon liity, Marin on punikki ja sillä siisti.

        Nettipersun sanomana tuo punikki kuulostaa ihan hyvältä. Suorastaan kunnianosoitukselta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nettipersun sanomana tuo punikki kuulostaa ihan hyvältä. Suorastaan kunnianosoitukselta.

        Hyvä että et elä vanhaksi vassari, jos kuvittelet kaikkien olevan aina persuja, niin olet jo pahasti sairas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä että et elä vanhaksi vassari, jos kuvittelet kaikkien olevan aina persuja, niin olet jo pahasti sairas.

        Ei kukaan kuvittele kaikkien olevan persuja. Te persut olette persuja, eivät kaikki.


    • Anonyymi

      Sanna Marin vihaa konservatiiveja, siksi hän vastasi noin. Hän on itse kasvanut kodissa, jossa hänellä oli kaksi äitiä. Ei häneen perinteinen Kekkosen arvopohja iske.
      Toisaalta vaikuttaa vaaralliselta, että valtiotasoista suurta päätäntävaltaa käyttämässä on henkilö, jolla on selkeä tunne-elämän häiriö.

      Aloituksen huomio on tehty Kokoomuksen verkkojulkaisussa.
      https://www.verkkouutiset.fi/kavisiko-koti-uskonto-ja-isanmaa-nain-vastaa-sanna-marin/

      • Anonyymi

        ”Jokseenkin eri mieltä” Marin on väittämästä ”koulun on pidettävä yllä kristillisiä perinteitä”.
        Itse kävin peruskouluni aikana, jolloin kristillisten perinteiden ylläpito oli itsestäänselvyys. Se on erittäin hyvä perinteinen arvopohja suomalaiselle.

        Marin ja muut demarit eivät halua Suomea suomalaisille. Tytti Tuppuraisenkin mielestä oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista! Sellainen ajatusmaailma, jota minun on vaikea käsittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Jokseenkin eri mieltä” Marin on väittämästä ”koulun on pidettävä yllä kristillisiä perinteitä”.
        Itse kävin peruskouluni aikana, jolloin kristillisten perinteiden ylläpito oli itsestäänselvyys. Se on erittäin hyvä perinteinen arvopohja suomalaiselle.

        Marin ja muut demarit eivät halua Suomea suomalaisille. Tytti Tuppuraisenkin mielestä oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista! Sellainen ajatusmaailma, jota minun on vaikea käsittää.

        Perinteinen kristillinen arvopohja on noille kirosana, mutta kuinka ollakaan, niille islamilainen kulttuuri kaikkine lieveilmiöineen on niille kuitenkin enemmän kuin tervetullut!

        Mistä tuo ajattelu tulee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perinteinen kristillinen arvopohja on noille kirosana, mutta kuinka ollakaan, niille islamilainen kulttuuri kaikkine lieveilmiöineen on niille kuitenkin enemmän kuin tervetullut!

        Mistä tuo ajattelu tulee?

        Mikä hemmetin "kristillinen arvopohja"? Osaatko selittää mitä tämä tarkoittaa? Ja osaatko myös selittää miksi suurin osa suomalaisista ei piittaa mistään epämääräisestä "kristillisestä arvopohjasta"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perinteinen kristillinen arvopohja on noille kirosana, mutta kuinka ollakaan, niille islamilainen kulttuuri kaikkine lieveilmiöineen on niille kuitenkin enemmän kuin tervetullut!

        Mistä tuo ajattelu tulee?

        Tuosta "perinteisestä kristillisestä arvopohjasta" löytyy maailmanhistoriasta melko hassuja esimerkkejä kasapäin. Aloitetaan nyt vaikkapa inkvisitiosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä hemmetin "kristillinen arvopohja"? Osaatko selittää mitä tämä tarkoittaa? Ja osaatko myös selittää miksi suurin osa suomalaisista ei piittaa mistään epämääräisestä "kristillisestä arvopohjasta"?

        Mitäs jos te suvakit ensin selittisitte että mikä on:

        Oikeusvaltioperiaate
        Sananvastuu
        Aikasidonnaisulpttuvuus

        Noin aluks!

        Niin sit mä saatan antaa sulle vinkin että miten googlesta löytää varmaan miljoona artikkelia hakusanalla "kristityt arvot" :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs jos te suvakit ensin selittisitte että mikä on:

        Oikeusvaltioperiaate
        Sananvastuu
        Aikasidonnaisulpttuvuus

        Noin aluks!

        Niin sit mä saatan antaa sulle vinkin että miten googlesta löytää varmaan miljoona artikkelia hakusanalla "kristityt arvot" :)

        "Mitäs jos te suvakit ensin selittisitte että mikä on"

        Et näköjään sinäkään tiedä mitä nämä ihmeelliset kristilliset arvot ovat, kun listasit sellaisia asioita millä ei ole mitään tekemistä kristillisyyden kanssa, ja yrität vältellä kysymykseen vastaamista.

        "Niin sit mä saatan antaa sulle vinkin että miten googlesta löytää varmaan miljoona artikkelia hakusanalla "kristityt arvot"

        Eli sinä et tiedä mitä nämä arvot ovat koska minun pitää etsiä ne sinulle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs jos te suvakit ensin selittisitte että mikä on:

        Oikeusvaltioperiaate
        Sananvastuu
        Aikasidonnaisulpttuvuus

        Noin aluks!

        Niin sit mä saatan antaa sulle vinkin että miten googlesta löytää varmaan miljoona artikkelia hakusanalla "kristityt arvot" :)

        Ketkähän ne ovat ulvoneet jo vuosia oikeusvaltioperiaatetta (joka muuten juontaa juurensa lähinnä antiikin kreikkalaisiin filosofeihin ja ajatuksiinsa valtiosta) vastaan? Ettei vain olisi Persut? Muistetaanpa mikä pyhä persuälämölö oli tässä hetki sitten kun EU vaati Unkaria noudattamaan oikeusvaltioperiaatetta.

        Ja mikä on "sananvastuu"? Tai "aikasidonnaisulpttuvuus"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä hemmetin "kristillinen arvopohja"? Osaatko selittää mitä tämä tarkoittaa? Ja osaatko myös selittää miksi suurin osa suomalaisista ei piittaa mistään epämääräisestä "kristillisestä arvopohjasta"?

        Esim. toisen henkilön mielipiteen kunnioittaminen on tällainen arvopohja.
        Toisten hyväksikäyttö, valehtelu, pettäminen, varastaminen, huomiotta jättäminen, tasa-arvon tai ihmisoikeuksien toteuttamisen jättäminen eivät kuulu arvopohjaa noudattavan ihmisen tapoihin.

        Arvopohja tulee vanhoillisesta, kristillisestä uskosta, jonka alkuperää ei voi todistaa, mutta me voimme silti uskoa, että myös ihmisen kehityksen alussa on ollut viisaita ja ajattelevia ihmisiä, jotka huomasivat tämän, inhimillisyyteen pohjautuvan ajatusmallin ja lähtivät säilyttämään sitä ihmiskunnan ohjenuorana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs jos te suvakit ensin selittisitte että mikä on:

        Oikeusvaltioperiaate
        Sananvastuu
        Aikasidonnaisulpttuvuus

        Noin aluks!

        Niin sit mä saatan antaa sulle vinkin että miten googlesta löytää varmaan miljoona artikkelia hakusanalla "kristityt arvot" :)

        Suomen luterilaisten oppi-isäkin, eli Martin Luther, esitti vallan mainioita kristillisiä arvoja vaatiessaan juutalaisten synagogia poltettaviksi ja juutalaisten hirttämistä kolme kertaa korkeammalle kuin tavalliset rosvot.


      • Anonyymi

        Aikasidonnaisulpttuvuutesi pätkii.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Esim. toisen henkilön mielipiteen kunnioittaminen on tällainen arvopohja.
        Toisten hyväksikäyttö, valehtelu, pettäminen, varastaminen, huomiotta jättäminen, tasa-arvon tai ihmisoikeuksien toteuttamisen jättäminen eivät kuulu arvopohjaa noudattavan ihmisen tapoihin.

        Arvopohja tulee vanhoillisesta, kristillisestä uskosta, jonka alkuperää ei voi todistaa, mutta me voimme silti uskoa, että myös ihmisen kehityksen alussa on ollut viisaita ja ajattelevia ihmisiä, jotka huomasivat tämän, inhimillisyyteen pohjautuvan ajatusmallin ja lähtivät säilyttämään sitä ihmiskunnan ohjenuorana.

        Kristillistä arvopohjaa kokeiltiin Euroopassa 1500 vuotta ilman tasa-arvon ja ihmisoikeuksien toteutumista. Miten ne nyt voisivat olla erityisesti kristillisiä arvoja, kun kristilliset kirkot eivät saaneet niitä toteutumaan puolessatoista vuosituhannessa, vaan vasta maallistuminen toi meille tasa-arvon ja ihmisoikeudet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esim. toisen henkilön mielipiteen kunnioittaminen on tällainen arvopohja.
        Toisten hyväksikäyttö, valehtelu, pettäminen, varastaminen, huomiotta jättäminen, tasa-arvon tai ihmisoikeuksien toteuttamisen jättäminen eivät kuulu arvopohjaa noudattavan ihmisen tapoihin.

        Arvopohja tulee vanhoillisesta, kristillisestä uskosta, jonka alkuperää ei voi todistaa, mutta me voimme silti uskoa, että myös ihmisen kehityksen alussa on ollut viisaita ja ajattelevia ihmisiä, jotka huomasivat tämän, inhimillisyyteen pohjautuvan ajatusmallin ja lähtivät säilyttämään sitä ihmiskunnan ohjenuorana.

        Tyypilliseen uskovaistapaan poimit uskontosi historiasta vain sinua miellyttäviä ja täysin yleisluontoisia asioita, joiden kehittyminen osaksi yhteiskuntaa ei ole todellisuudessa vaatinut minkään tietyn uskonnon vaikutusta, vaikka uskovaiset mielellään nuo asiat itselleen omivatkin ihan yhtä mielellään kuin työntävät ne uskontoonsa liittyvät epämiellyttävämmät seikat taka-alalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä hemmetin "kristillinen arvopohja"? Osaatko selittää mitä tämä tarkoittaa? Ja osaatko myös selittää miksi suurin osa suomalaisista ei piittaa mistään epämääräisestä "kristillisestä arvopohjasta"?

        Siksi juuri kaikki menee päin persettä. Kristillisyyden romuttaminen vaikuttaa senkin että maahan tulee yksi uskonto joka ottaa vallan. Se laittaa ensimmäisenä ateistit kurimukseensa. Kristityt saa olla rauhassa jos maksavat suojelurahaa sille uskonnolle. Juutalaisviha on sille ominaista. Vihervassut kuitenkin tuovat maanosaamme tätä uskonto käytännössä rajattomasti, tai haluavat ottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi juuri kaikki menee päin persettä. Kristillisyyden romuttaminen vaikuttaa senkin että maahan tulee yksi uskonto joka ottaa vallan. Se laittaa ensimmäisenä ateistit kurimukseensa. Kristityt saa olla rauhassa jos maksavat suojelurahaa sille uskonnolle. Juutalaisviha on sille ominaista. Vihervassut kuitenkin tuovat maanosaamme tätä uskonto käytännössä rajattomasti, tai haluavat ottaa.

        Siis tuon arvopohjan romuttamisen takia yhteiskunnat menee päin persettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esim. toisen henkilön mielipiteen kunnioittaminen on tällainen arvopohja.
        Toisten hyväksikäyttö, valehtelu, pettäminen, varastaminen, huomiotta jättäminen, tasa-arvon tai ihmisoikeuksien toteuttamisen jättäminen eivät kuulu arvopohjaa noudattavan ihmisen tapoihin.

        Arvopohja tulee vanhoillisesta, kristillisestä uskosta, jonka alkuperää ei voi todistaa, mutta me voimme silti uskoa, että myös ihmisen kehityksen alussa on ollut viisaita ja ajattelevia ihmisiä, jotka huomasivat tämän, inhimillisyyteen pohjautuvan ajatusmallin ja lähtivät säilyttämään sitä ihmiskunnan ohjenuorana.

        "Toisten hyväksikäyttö, valehtelu, pettäminen, varastaminen, huomiotta jättäminen, tasa-arvon tai ihmisoikeuksien toteuttamisen jättäminen eivät kuulu arvopohjaa noudattavan ihmisen tapoihin."

        Miksi näitä ei näy sitten näy kristittyjen käyttäytymisessä muita kohtaan, esimerkiksi seksuaalivähemmistöjä kohtaa? Tai miten persut ovat tälläkin palstalla haukkumassa muita jatkuvasti?

        "Arvopohja tulee vanhoillisesta, kristillisestä uskosta, jonka alkuperää ei voi todistaa"

        Joten silloin se ei ole kristillistä alkuperää jos et voi sitä todistaa.

        Miksi puhut asiasta mistä sinulla ei ole hajuakaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis tuon arvopohjan romuttamisen takia yhteiskunnat menee päin persettä.

        "Siis tuon arvopohjan romuttamisen takia yhteiskunnat menee päin persettä."

        Miksi sinä näet että se menee päin persettä, kun suurin osa suomalaisista on eri mieltä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketkähän ne ovat ulvoneet jo vuosia oikeusvaltioperiaatetta (joka muuten juontaa juurensa lähinnä antiikin kreikkalaisiin filosofeihin ja ajatuksiinsa valtiosta) vastaan? Ettei vain olisi Persut? Muistetaanpa mikä pyhä persuälämölö oli tässä hetki sitten kun EU vaati Unkaria noudattamaan oikeusvaltioperiaatetta.

        Ja mikä on "sananvastuu"? Tai "aikasidonnaisulpttuvuus"?

        Persuilla on oma kieli, jota ne puhua ulputtavat, siis ulputusta.


    • Anonyymi

      Kyllä näkyy kuinka demareita tai mitä lie, ottaa nuo Marinin vastaukset päähän, koska he eivät voi niitä kieltää...heheheeee. Eli nää pellet sitten tuttuun tapaan sönköttää persuista, vaikka tämäkään juttu ei heihin liity.

      • Anonyymi

        Persuthan ovat omineet tuon aloituksen sloganin. Miksi he varastivat sen kokoomukselta, vai oliko asialla kopio Laura? Persuille voisi keksiä omankin iskulauseen, minulla olisi hyvä ehdotus, mutta en ilkeä sitä sanoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuthan ovat omineet tuon aloituksen sloganin. Miksi he varastivat sen kokoomukselta, vai oliko asialla kopio Laura? Persuille voisi keksiä omankin iskulauseen, minulla olisi hyvä ehdotus, mutta en ilkeä sitä sanoa.

        Persut näyttää olevan isänmaallinen puolue, toisin kuin vasemmistopuolueet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut näyttää olevan isänmaallinen puolue, toisin kuin vasemmistopuolueet.

        Heh. Koomikko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut näyttää olevan isänmaallinen puolue, toisin kuin vasemmistopuolueet.

        Miten he ovat isänmaallisin puolue kun he haastavat riitaa kaikkien kanssa jotka eivät usko heidän valeitaan. Tosin en ole varma että valehtelevatko he, vai ovatko he vain tietämättömiä.


    • Anonyymi

      Eihän nämä arvot ole olleet suomalaisille tärkeitä enää pitkään aikaan. Näitä selvitellään melkein vuosittain ja esimerkiksi uskonto on aina näissä tutkimuksissa hyvin matalalla.

      Joten Mari on tässä ajan hermolla ja sinä et noine vanhentuneine arvoinesi.

      • Anonyymi

        Vai selvitetään? Erota vahingollinen ja vihamielinen propaganda!


      • Anonyymi

        On ne SUOMALAISILLE ollut AINA tärkeitä, ja ovat sekä myös tulevat olemaan! Tästä todisteena gallupin suosituimman puolueen kannatusluvut.

        Se taas että maahanmuuton valheillaan maanpetturisuvakit ovat jo sekoittaneet loputkin loogisesta ajattelustaan eivätkä koe noita perinteisiä arvoja enää tärkeäksi taas on heidän ja heidän psykiatriensa keskeinen asia.

        Se taas jää nähtäväksi että kuinka kauan Suomesta löytyy porukkaa äänestämään mielisairaita eduskuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai selvitetään? Erota vahingollinen ja vihamielinen propaganda!

        Kyllä selvitetään ja siitä myös uutisoidaan. Et taida hirveästi seurata uutisia?

        Mutta kuten sanoin, et näytä olevan kovinkaan ajan hermoilla.

        Voit tietysti laittaa tutkimuksia missä nämä arvot olisivat suomalaisille tärkeitä. Vai jatkatko tuota itsellesi valehtelua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ne SUOMALAISILLE ollut AINA tärkeitä, ja ovat sekä myös tulevat olemaan! Tästä todisteena gallupin suosituimman puolueen kannatusluvut.

        Se taas että maahanmuuton valheillaan maanpetturisuvakit ovat jo sekoittaneet loputkin loogisesta ajattelustaan eivätkä koe noita perinteisiä arvoja enää tärkeäksi taas on heidän ja heidän psykiatriensa keskeinen asia.

        Se taas jää nähtäväksi että kuinka kauan Suomesta löytyy porukkaa äänestämään mielisairaita eduskuntaan.

        "On ne SUOMALAISILLE ollut AINA tärkeitä, ja ovat sekä myös tulevat olemaan!"

        Ja kun ei ole. Tästä on tutkittua faktaa, joten tuollaisella valehtelulla et nolaa kuin itsesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "On ne SUOMALAISILLE ollut AINA tärkeitä, ja ovat sekä myös tulevat olemaan!"

        Ja kun ei ole. Tästä on tutkittua faktaa, joten tuollaisella valehtelulla et nolaa kuin itsesi.

        Juu siellä suvakkien rinnakkaistodellisuudessa todellakin tuntuu olevan "tutkittua faktaa" aivan joka asiasta täysjärkisyyden ja umpihulluuden väliltä, suurin osa vielä molempien ääripäiden itse duunaamana, joten pitäkää huoletta ne "faktanne" siellä parodiahorisontin takaisessa rinnakkaistodellisuudessanne vaan, ettei niille täällä meidän täysjärkisten universimissa käy kuin materian ja antimaterian kohdatessa :)


      • Anonyymi kirjoitti:

        On ne SUOMALAISILLE ollut AINA tärkeitä, ja ovat sekä myös tulevat olemaan! Tästä todisteena gallupin suosituimman puolueen kannatusluvut.

        Se taas että maahanmuuton valheillaan maanpetturisuvakit ovat jo sekoittaneet loputkin loogisesta ajattelustaan eivätkä koe noita perinteisiä arvoja enää tärkeäksi taas on heidän ja heidän psykiatriensa keskeinen asia.

        Se taas jää nähtäväksi että kuinka kauan Suomesta löytyy porukkaa äänestämään mielisairaita eduskuntaan.

        >Se taas jää nähtäväksi että kuinka kauan Suomesta löytyy porukkaa äänestämään mielisairaita eduskuntaan.

        Tai kuuroja kuten Mauri Peltokangas, jolle Mika Lintilä oli juuri antanut vastauksen kysymykseen jonka Peltokangas sitten kysyi, koska niin luki hänen paperissaan.

        Ikävämpi vaihtoehto on sitten se, että Mauri ei ymmärtänyt mitä Lintilä hänelle sanoi.


      • Anonyymi

        OIKEISTOLLE koti ja isänmaa - arvot merkitsevät edelleen paljon, mutta teille vasemmistolaisille ei ne ole koskaan merkinneet mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu siellä suvakkien rinnakkaistodellisuudessa todellakin tuntuu olevan "tutkittua faktaa" aivan joka asiasta täysjärkisyyden ja umpihulluuden väliltä, suurin osa vielä molempien ääripäiden itse duunaamana, joten pitäkää huoletta ne "faktanne" siellä parodiahorisontin takaisessa rinnakkaistodellisuudessanne vaan, ettei niille täällä meidän täysjärkisten universimissa käy kuin materian ja antimaterian kohdatessa :)

        Et näköjään hirveesti seuraa mitä kotisi ulkopuolella tapahtuu.

        Mutta tässä yksi tutkimus:
        https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007292171.html

        Nyt voitkin kertoa mitä tuossa on valetta.

        "täällä meidän täysjärkisten"

        Missä tämä sinun täysjärkisyyden voi havaita? Onko se jossain noiden lapsellisten herjojen välissä, kun en löytänyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OIKEISTOLLE koti ja isänmaa - arvot merkitsevät edelleen paljon, mutta teille vasemmistolaisille ei ne ole koskaan merkinneet mitään.

        Eli sinunsta suurin osa suomalaisista ei ole isämaallisia. Eikö sinua ahdista kuulua vähemmistöön?


    • Anonyymi

      Tullee ehkä johonkin keskusteluun mukaan eikä laista kaikkia. Pitää silloin kysyä mitä vastauksella tarkoitetaan? Vasuritoimittajat ei tähän taida suostua ?

    • Anonyymi

      Mikä vaalikone on kyseessä?

      Ei kai vaalikoneen taustaryhmä vaikuta jonkin verran kyselyn muotoiluun?

    • Anonyymi

      Sillä on niin erikoinen perse! ...muuta ei sit olekaan.

    • Anonyymi

      Hei!
      Lue tämä.

      Rakas Taivaan Isä tutki Ehyen teot. Amen

    • Anonyymi

      Kerrankin täysin samaa mieltä.

    • Anonyymi

      Oikeassahan tuo Marin on koti on kaiken perusta isänmaa tulee siinä sivussa mutta ei sillä tarvitse elämöidä ja mitä tulee uskontoon niin eihän kukaan täysijärkinen enää nykyaikana usko raamatun satuihin vaikkapa puhuviin käärmeisiin ynnä muihin horinoihin tai eipä noista persuista nyt tiedä.

      • Anonyymi

        Olin jo sanomassa että persuista ainakin Mika Niikko, Laura Huhtasaari ja kasa muitakin uskovat niihin ihan kirjaimellisesti, mutta olikin kyse täysijärkisistä, joten se siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olin jo sanomassa että persuista ainakin Mika Niikko, Laura Huhtasaari ja kasa muitakin uskovat niihin ihan kirjaimellisesti, mutta olikin kyse täysijärkisistä, joten se siitä.

        Uskallatko mennä sanomaan myös muslimi-ystäväisillesi että nämä ovat kajahtaneita kun ovat uskovaisia? :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskallatko mennä sanomaan myös muslimi-ystäväisillesi että nämä ovat kajahtaneita kun ovat uskovaisia? :)

        Fatwa-kateus on sinussa vahva.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uskallatko mennä sanomaan myös muslimi-ystäväisillesi että nämä ovat kajahtaneita kun ovat uskovaisia? :)

        Ei kuulu hyviin tapoihin ”mennä sanomaan” ketään kajahtaneeksi oikein vasiten.

        Sen sijaan jos toinen tulee tykö ja alkaa syöttää pajunköyttä vaatien vielä uskomaan sen, silloin sopii sanoa.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Ei kuulu hyviin tapoihin ”mennä sanomaan” ketään kajahtaneeksi oikein vasiten.

        Sen sijaan jos toinen tulee tykö ja alkaa syöttää pajunköyttä vaatien vielä uskomaan sen, silloin sopii sanoa.

        On uskovaisten oikeus saarnata jeesuksesta missä ja kelle tahansa, mutta jos sanot saarnaajalle 5 minuutin päästä että nyt vedä kuule vi*tu päähäs, olet kristittyjen vainooja.


    • Helsingissä Kokoomus on ollut suurin puolue, mutta kirkkoon kuuluu ilmeisesti jo alle puolet helsinkiläisistä. Uskonto, jolla tarkoitettaneen kristinuskoa kuluu yhä harvemman suomalaisen arvopohjaan.

      • Anonyymi

        Todella kovat arvot vallalla Helsingissä ja esimerkiksi HUS -terveydenhuolto surkeassa jamassa - ainakin tavallisen asukkaan kannalta. Toimii järjestelmäkeskeisesti, eikä potilaan etua usein huomioida lainkaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Todella kovat arvot vallalla Helsingissä ja esimerkiksi HUS -terveydenhuolto surkeassa jamassa - ainakin tavallisen asukkaan kannalta. Toimii järjestelmäkeskeisesti, eikä potilaan etua usein huomioida lainkaan.

        Olen itse tuon HUS-terveydenhuollon varassa eikä minulla ole minkäänlaista valittamista.


    • Sama oli minunkin vastaukseni, ja olen Venäjän diktatuurikomennon vannoutunut vihollinen. Persuillahan nuo käsitteet menevät jotta "täysin samaa mieltä", ja käytännössä erityinen paino on uskonnossa siitä huolimatta että puolueen johtaja pitää Jeesusta menninkäisenä.

      Kodissa ja isänmaassahan ei ole mitään vikaa, persujen harrastamassa ääriuskovaisten sekopäitten hyysäämisessä taas on kaikki viat.

      • Anonyymi

        No ainakin vanhempasi oli neukkulan ihailijoita, jos et sinä reppana vielä ehtinyt.


      • Anonyymi

        Kerrothan vielä että miten koti, uskonto ja isänmaa on yhteydessä Venäjän diktatuurikomentoon, koska mun kallostani vaikuttais uupuvan kyseinen hermorata!? :/

        Loput sönkötyksestäsi taas oli tyypillistä suvakin olkinukke-ulinaa, joten ei siitä sen enempää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerrothan vielä että miten koti, uskonto ja isänmaa on yhteydessä Venäjän diktatuurikomentoon, koska mun kallostani vaikuttais uupuvan kyseinen hermorata!? :/

        Loput sönkötyksestäsi taas oli tyypillistä suvakin olkinukke-ulinaa, joten ei siitä sen enempää.

        Aloittaja ne yhdisti, joten kysypä häneltä. Näyttää olevan sama nimimerkki kuin sinulla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No ainakin vanhempasi oli neukkulan ihailijoita, jos et sinä reppana vielä ehtinyt.

        Vanhempani inhosivat neukkulaa, joten hyväksynet todettavaksi, että perussuomalaiset ovat valehtelijoita. Hyväksytään. 🆗✔️


      • Anonyymi

        Tässä on hyvä esimerkki persuilusta; ei osata edes keksiä mitään hyviä herjoja, vaan ne jäävät tuolle hiekkalaatikko tasolle. Jos haluat näin kovasti nolata itsesi, niin tekisit sen edes kunnolla. :(


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on hyvä esimerkki persuilusta; ei osata edes keksiä mitään hyviä herjoja, vaan ne jäävät tuolle hiekkalaatikko tasolle. Jos haluat näin kovasti nolata itsesi, niin tekisit sen edes kunnolla. :(

        Perseitten kyky 'keskustella aina tiukkana asiasta käymättä koskaan henkilöön' on legenda.
        Repe ei saa siltä suunnalta enää yhtään kommenttia missä pääasia ei ole hevi henkilövattuilu. Se näyttää olevan perseille pelottava vihollinen ;)


      • Anonyymi

        Miten meistä anonyymeistä mitään todistat? Vaikutelmilla täällä pelataan. Jos se vaakkuu kuin ankka ja kävelee kuin ankka se tuskin on hirvi? Voi myös olla että pitkässäkin keskustelussa on toisiaan säestävien anonyymien takana 2-3 ihmistä.


    • Anonyymi

      Järkyttävää!
      Kuka äänestää itsenäisyyden ja isänmaallisuuden vastaisesti?

      • Anonyymi

        Persut. Paitsi tietenkin jos isänmaastaan puhuttaessa tarkoitetaan Venäjää. Kuten se onkin.


      • Anonyymi

        Demarit ja muut vasurit, 1918 olis pitänyt hoitaa kaikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demarit ja muut vasurit, 1918 olis pitänyt hoitaa kaikki.

        Tekisikö persulla mieli päästä ampumaan toisin ajattelevia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekisikö persulla mieli päästä ampumaan toisin ajattelevia?

        Meitä oikeistolaisia on paljon enemmän kuin teitä vasemmistolaisia, teidät olis helppo hoidella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meitä oikeistolaisia on paljon enemmän kuin teitä vasemmistolaisia, teidät olis helppo hoidella.

        Niin no tehän jo harjoittelittekin asiaa toissakesänä sillä kesäleirillä, jossa ammuskelitte poliitikkojen naamakuvia lelujousipyssyillä.


    • Anonyymi

      Kuka kuvittelikaan että nuo arvot ovat vihervassuilla minkään arvoisia?

    • Anonyymi

      Ei kommunismia vihervassut janoaa.

      • Anonyymi

        Eu-kommunismia siis.


    • Anonyymi

      Vasemmistolaisuus ei nykyisin viittaa enää mitenkään Venäjälle, joka on autorätäärinen diktaduuri ja poliisivaltio. Silloin, kun puhutaan demokratiasta, katsotaan Eurooppaan ja se on suunta, johon Suomen pääministeri kohdistaa katseensa.

      • Anonyymi

        Katsokoot mihin tahansa mutta eu ei ole demokratia. Se riistää sananvapautta että silleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsokoot mihin tahansa mutta eu ei ole demokratia. Se riistää sananvapautta että silleen.

        Jos vähääkään riistetään mitä ihminen saa sanoa, se on alku diktatuurille.


      • Anonyymi

        Eikö?

        Ja millanes oli Venäjä aikasemmin Neuvostoliiton aikaan?
        Oliko kenties autoritäärinen diktatuuri ja poliisivaltio, oliko? :)

        Joten kysynkin: Mitä eroa siis vasureitten ihannoimassa Neuvostoliitossa verrattuna vasureitten vihaamaan nyky-Venäjään, muuta kun että Suomen vasurit vain ovat kääntäneet takkinsa? :)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Katsokoot mihin tahansa mutta eu ei ole demokratia. Se riistää sananvapautta että silleen.

        Ja kuitenkin olette viemässä Päivi Räsästä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen vapautettavaksi?

        Siis riistääkö EU sananvapautenne vai ei?

        Voit myös antaa valtioesimerkin demokratiasta, jotta tiedämme mitä persut tänne haluavat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos vähääkään riistetään mitä ihminen saa sanoa, se on alku diktatuurille.

        Ei vain juurikin toisin päin. Saksassa oli maailman suurin sananvapaus ennen natsien valtaannousua, ja se mahdollisti mielettömän antisemitistisen ja antidemokraattisen roskan levittämisen. Sitten sekin vapaus tipahti sadasta nollaan.

        Äärimmäisen loanheiton ja kaiken vihapuheen mahdollistanut ja vuoteen 1933 päättynyt sananvapaus oli merkittävä syy siihen katastrofiin, joka pian Saksaa ja Eurooppaa kohtasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö?

        Ja millanes oli Venäjä aikasemmin Neuvostoliiton aikaan?
        Oliko kenties autoritäärinen diktatuuri ja poliisivaltio, oliko? :)

        Joten kysynkin: Mitä eroa siis vasureitten ihannoimassa Neuvostoliitossa verrattuna vasureitten vihaamaan nyky-Venäjään, muuta kun että Suomen vasurit vain ovat kääntäneet takkinsa? :)

        No jos et tiedä niin nyky-Venäjällä kaiken kontrolli on paljon vähäisempää, koska oligarkkikapitalismin pitää toimia varsin vapaasti. Myöskään resursseja kaiken kontrolliin ei enää ole. Ei ole myöskään resursseja painostaa naapureita (kuten meitä) väkivallalla tai sen uhalla ilman seuraamuksia.

        Lisäksi vain 4 % suomalaisista ihaili Neuvostoliittoa kritiikittä samalla kun vasemmistoa äänesti lähes 50 %.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö?

        Ja millanes oli Venäjä aikasemmin Neuvostoliiton aikaan?
        Oliko kenties autoritäärinen diktatuuri ja poliisivaltio, oliko? :)

        Joten kysynkin: Mitä eroa siis vasureitten ihannoimassa Neuvostoliitossa verrattuna vasureitten vihaamaan nyky-Venäjään, muuta kun että Suomen vasurit vain ovat kääntäneet takkinsa? :)

        Nykyään ei polteta kirkkoja siinä maassa. Kulttuurimarxilaiset arvot eivät ole pinnalla kun taas eurostoliitossa on.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Ei vain juurikin toisin päin. Saksassa oli maailman suurin sananvapaus ennen natsien valtaannousua, ja se mahdollisti mielettömän antisemitistisen ja antidemokraattisen roskan levittämisen. Sitten sekin vapaus tipahti sadasta nollaan.

        Äärimmäisen loanheiton ja kaiken vihapuheen mahdollistanut ja vuoteen 1933 päättynyt sananvapaus oli merkittävä syy siihen katastrofiin, joka pian Saksaa ja Eurooppaa kohtasi.

        Miksi vihervassut tekee nykyään välillisesti"natsit" juutalaisille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään ei polteta kirkkoja siinä maassa. Kulttuurimarxilaiset arvot eivät ole pinnalla kun taas eurostoliitossa on.

        Eu on kulttuurimarxilainen projekti. Siinä nostetaan kaikki mädätysarvot kunniaan. Vihervassut hylkäsi Venäjän koska se maa hylkäsi kommunismin ja sen arvot muuttuivat järkevämmiksi. Nyt eu edustaa heille uutta kommunistista onnelaa. Ei tämä mitään rakettitiedettä ole.

        Luuletteko että vihervassut huvikseen jotain kannattaa ellei aate ole vahvasti mukana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eu on kulttuurimarxilainen projekti. Siinä nostetaan kaikki mädätysarvot kunniaan. Vihervassut hylkäsi Venäjän koska se maa hylkäsi kommunismin ja sen arvot muuttuivat järkevämmiksi. Nyt eu edustaa heille uutta kommunistista onnelaa. Ei tämä mitään rakettitiedettä ole.

        Luuletteko että vihervassut huvikseen jotain kannattaa ellei aate ole vahvasti mukana?

        Ei vihervassut tee yhtään mitään tai kannata yhtään mitään ellei aate, sata miljoonaa ihmistä tappanut aate ole vahvasti mukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi vihervassut tekee nykyään välillisesti"natsit" juutalaisille?

        Jossain nettipersujen fantasiarinnakkaistodellisuudessa ehkä noin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eu on kulttuurimarxilainen projekti. Siinä nostetaan kaikki mädätysarvot kunniaan. Vihervassut hylkäsi Venäjän koska se maa hylkäsi kommunismin ja sen arvot muuttuivat järkevämmiksi. Nyt eu edustaa heille uutta kommunistista onnelaa. Ei tämä mitään rakettitiedettä ole.

        Luuletteko että vihervassut huvikseen jotain kannattaa ellei aate ole vahvasti mukana?

        Kuulostaa hyvältä. Kannatan lämpimästi. Kaikki mitä pers-uskovaiset suu vaahdossa vihaa on aina hyvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eu on kulttuurimarxilainen projekti. Siinä nostetaan kaikki mädätysarvot kunniaan. Vihervassut hylkäsi Venäjän koska se maa hylkäsi kommunismin ja sen arvot muuttuivat järkevämmiksi. Nyt eu edustaa heille uutta kommunistista onnelaa. Ei tämä mitään rakettitiedettä ole.

        Luuletteko että vihervassut huvikseen jotain kannattaa ellei aate ole vahvasti mukana?

        Mitäs muuta siellä sinun mielikuvituksessa on tänään tapahtunut?

        Ja miksi muiden pitäisi olla kiinnostuneita niistä?


    • Anonyymi

      Aloitus selvää persuilua ei muuta.

    • Anonyymi

      Tuohan on Kokoomuksen vanha tunnuslause, se on siis poliittisesti värittynyt. Miksi demari sitä kannattaisi.
      Luen itseni isänmaalliseksi, mutta en anna muiden sitä sanaa määritellä. Se on joillekin ns. hurraa-isänmaallisuutta, yltiönationalismia.

      • Anonyymi

        Kenties on, mutta toetääkseni Kokoomuksella ei ole minkäänlaista yksinoikeutta kyseiseen lauseesern, eikä edes yhteenkään sen erilliseen osaan erikseen, joten ... Pointtisi?

        Ja siksi toisekseen, lausetta käytettiin äärivademmustolaisen Hyysingin Satumien äärivasemmistolaisten toimittelijoiden tekemässä agendan mukaisessa vaalikoneessa, joten: Kokoomuksenko vika? :)

        Vai jälleen vaan yksi uusi huono ja epäonnistunut provo komnaritpimittelijoilta? ;)

        *Hox!*


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenties on, mutta toetääkseni Kokoomuksella ei ole minkäänlaista yksinoikeutta kyseiseen lauseesern, eikä edes yhteenkään sen erilliseen osaan erikseen, joten ... Pointtisi?

        Ja siksi toisekseen, lausetta käytettiin äärivademmustolaisen Hyysingin Satumien äärivasemmistolaisten toimittelijoiden tekemässä agendan mukaisessa vaalikoneessa, joten: Kokoomuksenko vika? :)

        Vai jälleen vaan yksi uusi huono ja epäonnistunut provo komnaritpimittelijoilta? ;)

        *Hox!*

        SInun horinasi käyvät aina vain hölmömmiksi. Alkaa hiljalleen tuntua että olet vasuri, jonka elämäntehtävänä on saada persut näyttämään vielä todellistakin typerämmiltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenties on, mutta toetääkseni Kokoomuksella ei ole minkäänlaista yksinoikeutta kyseiseen lauseesern, eikä edes yhteenkään sen erilliseen osaan erikseen, joten ... Pointtisi?

        Ja siksi toisekseen, lausetta käytettiin äärivademmustolaisen Hyysingin Satumien äärivasemmistolaisten toimittelijoiden tekemässä agendan mukaisessa vaalikoneessa, joten: Kokoomuksenko vika? :)

        Vai jälleen vaan yksi uusi huono ja epäonnistunut provo komnaritpimittelijoilta? ;)

        *Hox!*

        Ihme sönkötystä.


      • Anonyymi

        Hyvin sanottu. Oikeistopopulistit haluavat fasistisesti määrittää mihin ihmiset saavat uskoa(luterilaisuus), millainen koti on(ydinperhe) ja millainen isänmaa( persudiktatuuri).


    • Anonyymi

      Uskonto on valetta, koti on paikka jossa nukutaan, isänmaa on se josta puhutaan siihen se jää.🤔

    • Anonyymi

      Meillä on pääministerinä kirkosta eronnut pakana. Ministerinvalaansakaan Marin ei keväällä 2019 vannonut käsi raamatulla, vaan jonkin Karl Marxin teoksen päällä.
      https://www.vaalikone.fi/kunta2021/ehdokkaat/837/2365

      Tämä nainen haluaa että Suomi on eurooppaalainen, pohjoinen kuvernementti, jonne Brysselin virkamiehet voivat tulla luontoretkille.

      • Anonyymi

        Teillä on puoluejohtajana kirkosta eronnut pakana.


      • >Ministerinvalaansakaan Marin ei keväällä 2019 vannonut käsi raamatulla, vaan jonkin Karl Marxin teoksen päällä.

        On aivan varmaa, että persut levittelevät tällaisia satuja toisilleen ihan tosissaan. Ovathan puolueessa mukana myös maan taika- ja salaliittouskovaisimmat kahjot.


      • Etkö siis olekaan persu? No ketkäs sitten tuota käsi Marxin teoksen päällä -satua levittävät jos eivät he? Liike Nytkö?


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Etkö siis olekaan persu? No ketkäs sitten tuota käsi Marxin teoksen päällä -satua levittävät jos eivät he? Liike Nytkö?

        Luuletko, että täällä kaikki on persuja?

        Moni vasemmistolainenkaan ei pidä Marinista, se on varmaan uutta teille öyhöille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko, että täällä kaikki on persuja?

        Moni vasemmistolainenkaan ei pidä Marinista, se on varmaan uutta teille öyhöille.

        Onko sulla kuvaa missä Marinin käsi on Marxin kirjan päällä tai muuta todistetta, niin saadaan tää asia vittu käsiteltyä loppuun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sulla kuvaa missä Marinin käsi on Marxin kirjan päällä tai muuta todistetta, niin saadaan tää asia vittu käsiteltyä loppuun?

        Nettipersun mielikuvituksesta voi olla vaikeata saada otettua kuvia.


    • Nuo ovat iskusanoja, kauniitakin periaatteita. mutta niiden varjossa voi tehdä mitä tahansa pahaa, pahimmista rikoksista lähtien. Nuo sanat eivät vältämättä kerro todellisista tavoitteista aina kovinkaan paljon. Kirjoittajan "venäjämielinen" voi tarkoittaa melkein mitä tahansa, riippuen henkilöstä. Asialliset suhteet naapurimaihin on tietysti hyvä olla olemassa, mutta äärimmäisen harva varmaan haluaisi Suomen muuttuvan Venäjän mallin mukaiseksi. Tämä koskee varmasti myös vasemmistoliittoa ja sosialidekraatteja, ainakin niitä viisaampia. Venäjä ei esim. ole lähimaikaan demokraattinen vapaamielinen valtio. Suomi on paljon vapaamielisempi ja se kyllä tiedetään yleisesti. Yltiöisänmaallisuus ei ole hyvä asia - vaan huono asia. Annetaan Venäjän olla se mitä se on ja Suomi on sitä mitä on. Turha uhoaminen ei ole hyvä asia!

      • Anonyymi

        No uskonnon varjolla ainakin on tehty maailmanhistorian aikana paljon pahaski , mut ootkos koskaan miettynyt että kuinka paljon ENEMMÄN kaikkea pahaa maailmassa olisikaan tapahtunut ILMAN uskontoja!

        Ja varmaan paljon pahaa on tehty masilmassa isönmaankin nimissä, mutta kuten uskonnonkin niin veikkaisin että huomattavasti plussan puolelle jää tämäkin hyvä/paha vertailussa?

        Ja toi viimeinen tapaus eli koti tuottaa kyllä mun älynystyröille melko suuria vaikeuksia keksiä mitään pahoja tekoja joitten motiivina olis koti!? :/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No uskonnon varjolla ainakin on tehty maailmanhistorian aikana paljon pahaski , mut ootkos koskaan miettynyt että kuinka paljon ENEMMÄN kaikkea pahaa maailmassa olisikaan tapahtunut ILMAN uskontoja!

        Ja varmaan paljon pahaa on tehty masilmassa isönmaankin nimissä, mutta kuten uskonnonkin niin veikkaisin että huomattavasti plussan puolelle jää tämäkin hyvä/paha vertailussa?

        Ja toi viimeinen tapaus eli koti tuottaa kyllä mun älynystyröille melko suuria vaikeuksia keksiä mitään pahoja tekoja joitten motiivina olis koti!? :/

        "kuinka paljon ENEMMÄN kaikkea pahaa maailmassa olisikaan tapahtunut ILMAN uskontoja!"

        Perustele, miksi pahaa olisi tapahtunut enemmän ilman uskontoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "kuinka paljon ENEMMÄN kaikkea pahaa maailmassa olisikaan tapahtunut ILMAN uskontoja!"

        Perustele, miksi pahaa olisi tapahtunut enemmän ilman uskontoja.

        Uskonnot ovat myös ihmiskunnan ensimmäisiä keksintöjä, joten ajatuskin maailmanhistoriasta ilman uskontoja on täysin mahdoton.


    • Anonyymi

      Koti uskonto ja isänmaa on tärkeää myös meille suomalaisille islamisteille - käykö se teille?

      • Anonyymi

        Kyllä uskontojen nimiin pitää sallia rasismi ja väkivalta vähemmistöjä kohtaan.
        Tätä mieltä ainakin Päivi.


      • Hehe. No ainakaan meille hallituksen tukijoille ei käy, sillä islamistit haluavat uskontoonsa perustuvaa lainsäädäntöä, joka ei missään tapauksessa tule koskaan kysymykseen.

        Ja isänmaannehan on umma, siis kaikkien muslimien yhteisö yli rajojen. Meidän taas on Suomi ja demokraattinen Eurooppa. 🤗


    • Anonyymi

      Sanna livauttaa kaikissa puoluekokouspuhessaan Toverit -sanan mukaan puheeseensa, useampaan kertaan.

      Ei isänmaata vaan EU- Internationalen laulusanat.

      Se on jumalaan uskomattoman ja pakanuudesta tunnetun Sanna Marinin tärkein ideologisen pohdinnan lähde.

      :,: Ei muuta johtajaa, ei luojaa,
      kuin kansa kaikkivaltias.:,:

      :,: Tää on viimeinen taisto!
      Rintamaamme yhtykää,
      niin huomispäivänä kansat
      on veljet keskenään! :,:

      • >Sanna livauttaa kaikissa puoluekokouspuhessaan Toverit -sanan mukaan puheeseensa, useampaan kertaan.

        Ei livauta vaan kunniottaa perinteisiä arvoja, joihin työväenliikkeessä kuuluu toveri-puhuttelu arvokkaissa yhteyksissä.

        Annat taas juuri sellaista kuvaa kristillisyydestä, johon ei voi koskea pitkällä tikullakaan. Esimerkiksi arkkipiispan antama kuva on toisenlainen.


      • Anonyymi

        Miksi teille persuille on oman äidinkielenne oikein kirjoittaminen aina noin ylivoimaista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi teille persuille on oman äidinkielenne oikein kirjoittaminen aina noin ylivoimaista?

        Mikä psyykelääkitys sulla on?

        Ei kannata kuvitella, että tietää mitä puoluette kukin täällä kannattaa.


    • Anonyymi

      Elämme nykyaikaa, herää sinäkin jo aloittaja. Uskonto ei enää merkitse mitään muille kuin pienelle ääriryhmälle.

      • Anonyymi

        Uskonto merkitsee erittäin paljon näinä lopunaikoina. Tulee Ilmestyskirjan peto jota vihervassut nostaa. Se tappaa vääräuskoisia.


      • Anonyymi

        Älä nyt sitä uskontoa tähän vaan vedä, kun on myös koti ja isänmaa kyseessä. Ne ei merkitse vihervasureille mitään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä nyt sitä uskontoa tähän vaan vedä, kun on myös koti ja isänmaa kyseessä. Ne ei merkitse vihervasureille mitään.

        Merkitsevät hyvin paljon, mutta "koti, uskonto ja isänmaa" on vanha oikeistolainen iskulause, jossa on ehdottomasti otettava myös vanhoillinen uskonto keskeisenä tekijänä, jos sen paketin haluaa.

        Vihervasemmisto voisikin alkaa kaupata kotia ja isänmaata ilman uskontoa. Se saattaisi olla aika tehokas pienten persumielten hämmentäjä. 😀


    • Anonyymi

      Sanna Marin on vasemmisto-sosialisti ja haluaa sosialistisen Suomen.

      • Anonyymi

        Siksi sitoo valtiomme kommunistiseen liittovaltiokurimukseen.n


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi sitoo valtiomme kommunistiseen liittovaltiokurimukseen.n

        N ei kuulu asiaan.


    • Anonyymi

      Punavihreiden henkinen koti oli ennen itärajan takana nyt bryssel.

    • Anonyymi

      Sukupuolineutraalit vanhemmat ovat kasvattaneet marinista sellaisen kun hän on miettikääs sitä?🤔🤨🤨

      • Anonyymi

        Miksi sinusta on tullut tuollainen kuin olet, vaikka olet saanut vanhoillisen kasvatuksen?
        Etkö huomaa millainen rasisti olet?


      • Anonyymi

        No mietitäänpä. Pääministeriksi 34-vuotiaana. Eipä tuohon ole koko maan historiassa kovin moni pystynyt.


      • Anonyymi

        Minkäslaiset vanhemmat sinut ovat kasvattaneet? Ja mitkä ovat suurimmat saavutuksesi?


    • Anonyymi

      Molemmat ovat väärässä ja ajaa vanhan maailman periaatteita, pahuuden periaatteita. Rakkaus on ainoa laki, jos sitä ei noudateta, siihen päädytään missä ollaan nyt.

    • Anonyymi

      Halla-aho: " Suomen tulevaisuus on olla osa Venäjää".

      • Anonyymi

        Jos Suomi miehittää Venäjän niin ehkä sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Suomi miehittää Venäjän niin ehkä sitten.

        Halla-aho tekee kovasti töitä Venäjän eteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-aho tekee kovasti töitä Venäjän eteen.

        Hän ainoana puoluejohtajana kannattaa natoa. Se tietääkseni on suunnattu Venäjää vastaan. Miksi muut puoluejohtajat eivät liputa naton puolesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän ainoana puoluejohtajana kannattaa natoa. Se tietääkseni on suunnattu Venäjää vastaan. Miksi muut puoluejohtajat eivät liputa naton puolesta?

        Miksi sitten ajaa Venäjä asiaa? Rupla-Jussina tunnetaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän ainoana puoluejohtajana kannattaa natoa. Se tietääkseni on suunnattu Venäjää vastaan. Miksi muut puoluejohtajat eivät liputa naton puolesta?

        Halla-Ahohan voi kannattaa Natoa, mutta mitä alemmas persuhierarkiassa mennään, alkavat mielipiteet jakaantua jyrkästi.Halla-Ahon julkisuudessa esittämät Natomyönteiset kannanotot ovatkin peräisin ajalta ennen puheenjohtajuuttaan. Sen jälkeen mies on ollut asiasta hyvin hiljaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten ajaa Venäjä asiaa? Rupla-Jussina tunnetaan...

        Se on sinun väitteesi koska teillä on oltava joku lyömäase persuja vastaan. Mutta miksi muut puoluejohtajat eivät liputa naton puolesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on sinun väitteesi koska teillä on oltava joku lyömäase persuja vastaan. Mutta miksi muut puoluejohtajat eivät liputa naton puolesta?

        Eikös teidän kaiken järjen mukaan pitäisi kannattaa natoa puoluejohtoa myöten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös teidän kaiken järjen mukaan pitäisi kannattaa natoa puoluejohtoa myöten?

        Ettekö pelkääkään Venäjää?


      • Anonyymi

        Kepu ja kokkarit liputtaa liittovaltiokurimukseen puolesta tänään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepu ja kokkarit liputtaa liittovaltiokurimukseen puolesta tänään.

        Kurimuksen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepu ja kokkarit liputtaa liittovaltiokurimukseen puolesta tänään.

        Siinä menee sentään yksi valtio pois valtioiden joukosta. Suomi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten ajaa Venäjä asiaa? Rupla-Jussina tunnetaan...

        Milloin te helvetti myönnätte että tänään lyödään viimeinen naula itsenäisyyden arkkuun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin te helvetti myönnätte että tänään lyödään viimeinen naula itsenäisyyden arkkuun?

        Ei lyödä. Miksi te persut ette ole vieläkään selvittäneet itsellenne mikä tämä eu paketti on? On jotenkin säälittävää katsoa tätä teidän tietämättömyyttä ja suomen kansan aliarviointia. Luulette olevanne jonkin isänmaan asialla vaikka selvästi yritätte repiä sen riekaleiksi. Näkeehän sen jo miten jotkin persut kirjoittavat tällä palstalla. Ei mitään kunnioitusta niitä arvoja kohtaan joita suomalaiset pitävät arvokkaina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin te helvetti myönnätte että tänään lyödään viimeinen naula itsenäisyyden arkkuun?

        Miksi teidän persujen ylimitoitetut fantasiat pitäisi myöntää? Lähinnä pitää nauraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei lyödä. Miksi te persut ette ole vieläkään selvittäneet itsellenne mikä tämä eu paketti on? On jotenkin säälittävää katsoa tätä teidän tietämättömyyttä ja suomen kansan aliarviointia. Luulette olevanne jonkin isänmaan asialla vaikka selvästi yritätte repiä sen riekaleiksi. Näkeehän sen jo miten jotkin persut kirjoittavat tällä palstalla. Ei mitään kunnioitusta niitä arvoja kohtaan joita suomalaiset pitävät arvokkaina.

        Te vasurit, että arvosta suomalaisuutta, olette isänmaanvastaisia kuten Sanna.



        terv, kokoomuslainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te vasurit, että arvosta suomalaisuutta, olette isänmaanvastaisia kuten Sanna.



        terv, kokoomuslainen

        Älä persu viitsi. Kokoomuslaiset nyt yleensä osaavat kirjoittaa omaa äidinkieltään.


    • Anonyymi

      "Kaikkien maiden proletaarit, liittykää yhteen"

      Sanna Marin: kannatetaan, "täysin samaa mieltä"

    • Anonyymi

      Uskonto, sallikaa minun nauraa :)

      • Anonyymi

        Kyllä te siellä setan tupailloissa saatte nauraa ihan keskenänne.


    • Anonyymi

      Juutalaisten kätyri ja käsinukke.

      • Anonyymi

        Halla-ahoko? Laittaa nieleskelemään. heh heh


    • Anonyymi

      Nämä nykypunikit eivät ole kallellaan itään, vaan kommunistiseen liittovaltiokurimukseen he ovat vahvasti kallellaan. Se on heidän onnela nykyään. Näin on kokkarit ja kepukin.

      • Anonyymi

        Heh. Persuparka. Yksin kaikkia ja kaikkea vastaan.


    • Anonyymi

      Eihän sosialistit/ kommunistit Isänmaasta välitä.

    • Anonyymi

      Vasemmistolaiset eivät koskaan ole olleet ruudinkeksijöitä, ja se näkyy todella hyvin taas tässä ketjussa missä vastailevat. Ei mitään järjellistä kommentointia, jotkut ei osaa sanoa muuta kuin "persu...ööö..persu...ääää. Kouluja eivät ole käyneet, töitä eivät tee, naisia eivät saa, mitä virkaa on näillä umpityhmillä vasureilla - ei mitään.

      Marin on epäisänmaallinen äärivasemmistolainen ja sillä selvä, kannattaa myös intersektionaalista feminismiä, varmaan Cancel-kulttuuriakin.

      • Anonyymi

        "Vasemmistolaiset eivät koskaan ole olleet ruudinkeksijöitä..."

        "Marin on epäisänmaallinen äärivasemmistolainen..."

        No etpä näytä olevan sinäkään. :D


    • Anonyymi

      Taas aloittaja veti "Venäjän" esiin, luottaen vanhaan mielikuvaan NL:sta.

      Kommunistinen, vasemmistolainen NL jkaatui jo 30 vuotta sitten ja on jo vapaa maa. Suomalainen vasemmisto ei todellakaan ole Venäjän ystävä!

      Marin suomenruotsalais-hallituksineen on Ruotsin asialla. Yrittää nuoleskella EU:ta, ja joka nyt vain nauraa Suomelle. Suomi on menettänyt uskottavuutensa niin maailmalla kuin itse Suomessakin.

      Mikä tietenkin on ollut Ruotsin aina jatkuvan, Suomen vastaisen vihatoiminnan tarkoituskin!

      Jos kansa ei kunnioita itseään, ei heitä kukaan muukaan kunnioita. Viherpunikki Marin hallituksineen on Suomen oman kansan ja maan petturi.

      Tapahtunut vahinko on jo korvaamaton, joten sitä ei myöskään saa koskaan unohtaa, eikä antaa anteeksi. Matujen ja heidän patjojensa jälkikasvu eivät ole suomalaisia millään mittapuulla.

      Tämän tosiasian ilmaisusta ei pidä syyttää rehellisiä suomalaisia, vaan yksin nämä synnyttäneitä, omia äitejään. Hän vahingoitti sinua, vei sinulta isänmaan ja kansan.

      • Anonyymi

        Suomalainen vasemmisto ei ole Venäjän ystävä, mutta Neuvostoliiton ystävä se kyllä on.
        Nyt Neuvostoliittoa käynnistellään Euroopassa ja se on demareille ja vasureille ihan OK.


    • Anonyymi

      Kaikki rahallinen apu annetaan kun pyydetään eu

    • Anonyymi

      Ylellä tänään 21.00 Halla-aho vaatii Venäjään liittymistä!

    • Anonyymi

      Miten Halla-aho voi olla puhutuin henkilö myös Marinin epäisänmaallisuutta käsittelevässä aloituksessa? Puhutaan vaikka kakkuresepteistä niin juttu siirtyy Halla-ahoon.

      • Anonyymi

        Ei kai yhdelläkään "palstavassulla" ole mitään syytä kiistääkään avausta. Päinvastoin, Marinhan puhui ihan asiaa. Impivaaralaisten mantrat eivät kuulu enää nykypäivän politiikantekoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai yhdelläkään "palstavassulla" ole mitään syytä kiistääkään avausta. Päinvastoin, Marinhan puhui ihan asiaa. Impivaaralaisten mantrat eivät kuulu enää nykypäivän politiikantekoon.

        No muuta Pohjois-Koreaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No muuta Pohjois-Koreaan.

        Miksi muuttaisin maailman parhaasta maasta mihinkään?


    • Anonyymi

      Vasemmisto-sosialisti Sanna Marin haluaa sosialistisen Suomen.

      • Anonyymi

        Sivistyneellä tavalla sosialistinen Suomi on ihan hyvä tavoite. Ja esimerkiksi terveydenhoidon järjestämisessä hyväksi malliksi kelpaavat esimerkiksi Tanska ja Ruotsi. Vakava sairastuminen johtaa Suomessa yleesnä vakaviin taloudellisin vaikeuksiinkin vähävaraisten kohdalla.


      • Anonyymi

        Niin ja mikäpä sen mukavampaa toteutustapaa kuin Eurostoliitto, se täytyy vain muuttaa sosialistiseksi vanhan sopimuksen mukaan ja taas mennään kohti "yhteistä unelmaa".

        https://www.brusselsjournal.com/node/865


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sivistyneellä tavalla sosialistinen Suomi on ihan hyvä tavoite. Ja esimerkiksi terveydenhoidon järjestämisessä hyväksi malliksi kelpaavat esimerkiksi Tanska ja Ruotsi. Vakava sairastuminen johtaa Suomessa yleesnä vakaviin taloudellisin vaikeuksiinkin vähävaraisten kohdalla.

        Eri ideologiat on yksin huono asia (ideologinen diktatuuri), mutta yhdessä niistä muodostuu tasapainoisempi tilanne. Sellaista ei historia tunne kuin "sivistyneellä tavalla sosialistinen", koska sosialismi yksin on jäykkä "uskonto", jossa ajetaan sen etujen mukaan asioita, ja tässä syntyy yhteensopimattomuuksia markkinataloudesta elävässä maassa. Sama pätee kapitalismiin, jos se olisi yksinvallassa. Koska suomalainen yhteiskunta elää markkinataloudesta, siinä tarvitaan oikeistolaista talousosaamista ja sosialismia tarvitaan huolehtimaan ihmisestä ja yhteiskunnan sosiaalisista olosuhteista. Esim. sosialistinen taloushallinto yksin ei toimi nykysuomessa. Toisaalta esim. nykyinen SDP on sekapuolue, joka toimii osin vasemmistolaisuuden/sosialismin hengessä ja osaltaan se on tunkeutunut kapitalismin puolelle, eli oikeistolaistunut. Tämä tyylisuunta on kopioitu ulkomailta, jossa vasemmistolaisilla on trendinä syöstä perinteinen oikeistokapitalismi valtaistuimeltaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eri ideologiat on yksin huono asia (ideologinen diktatuuri), mutta yhdessä niistä muodostuu tasapainoisempi tilanne. Sellaista ei historia tunne kuin "sivistyneellä tavalla sosialistinen", koska sosialismi yksin on jäykkä "uskonto", jossa ajetaan sen etujen mukaan asioita, ja tässä syntyy yhteensopimattomuuksia markkinataloudesta elävässä maassa. Sama pätee kapitalismiin, jos se olisi yksinvallassa. Koska suomalainen yhteiskunta elää markkinataloudesta, siinä tarvitaan oikeistolaista talousosaamista ja sosialismia tarvitaan huolehtimaan ihmisestä ja yhteiskunnan sosiaalisista olosuhteista. Esim. sosialistinen taloushallinto yksin ei toimi nykysuomessa. Toisaalta esim. nykyinen SDP on sekapuolue, joka toimii osin vasemmistolaisuuden/sosialismin hengessä ja osaltaan se on tunkeutunut kapitalismin puolelle, eli oikeistolaistunut. Tämä tyylisuunta on kopioitu ulkomailta, jossa vasemmistolaisilla on trendinä syöstä perinteinen oikeistokapitalismi valtaistuimeltaan.

        Taikaseinästä onnea kaikille paljonko laitetaan


    • Anonyymi

      Sanna Marin on ihan oikeassa siinä ettei ummehtunut koti-uskonto-isänmaa sovi arvopohjaksi. En itsekään edusta sitä mitä uskonnolla tarkoitetaan, eli ev.lut kristinuskoa. Erosin kirkosta ja kristinuskosta jo vuonna 2002 ja olen sittemmin kääntynyt tuontitavarana Suomeen saapuneeseen Zen-Buddhalaisuuteen.
      Kristinuskon asema heikkenee muutenkin koko ajan ja hyvä niin, yhteiskunta liberalisoituu siltä osin vapaaksi Jumaluskonnoista.
      Uskonnon tulee olla yksinomaan yksityisasia joka ei kuulu valtiolle eikä kenellekään jääräpää persullekaan. Kirkko ja valtio tulee erottaa toisistaan kokonaan.
      Olen ollut iloinen siitä, että omassakin Shanghassani, eli Buddhalaisessa yhteisössäni Buddhalaisten määrä kasvaa joka viikko. Uusia ihan kantasuomalaisia käännynnäisiä tulee mukaan viikottain. Suomalaiset ovat hylkäämässä hyvää vauhtia kristilliset juurensa ja vaihtamassa terveempiin uskontoihin ilman älyttömiä määräyksiä, helvetillä pelottelua ja sääntöjä.

      • Anonyymi

        Tarjoat nyt ateismia epäsuorasti uskonnollisuden tilalle. En ole itsekään luterilaisessa kristinuskossa, enkä missään muussakaan uskossa. Silti ymmärrän, että uskonnollissa asioissa on mukana totuuttakin, vaikka väärä tieto sekoittaakin kokonaiskuvaa. Mm. Ramatun luomsioppi on luonnollisestikin epäuskottavaa ja väärää tietoa, mutta silti aurinkokunttamme on luotu ja tästä on selviä todisteitakin (geometriset suhteet taivaankappalaiden välillä eivät voi olla sattumaa).

        Uskonnollinen "yksi kaikkivaltias jumalapersoona" on myös tietysti harhaanjohtavaa ja väärää tietoa ja estää joitakin ehdollistuneita ihmisiä ajattelemasta omaehtoisesti. Silti korkeammat voimat ovat todellisuutta ja uskoakseni myös taivaalliset ja helvetilliset maailmat ovat todellisuutta. Se on jollain tavalla loogista, että sielumme menee täältä hyvään tai huonompaan paikkaan väliaiakisesti, koska elämä täällä on testi sielulle.

        Enkelitikin ovat todellisia. Mitä ovat esimerkiksi ns. uskonnolliset ilmestykset Fatimassa, Heroldsbachissa ja Medjugorjessa?

        Ateismi ei ole mikään ratkaisu epäterveeseen ja epärehelliseen uskonnollisuuteen, vaan Henkisyys, jossa aitoa totuutta kunnioitetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarjoat nyt ateismia epäsuorasti uskonnollisuden tilalle. En ole itsekään luterilaisessa kristinuskossa, enkä missään muussakaan uskossa. Silti ymmärrän, että uskonnollissa asioissa on mukana totuuttakin, vaikka väärä tieto sekoittaakin kokonaiskuvaa. Mm. Ramatun luomsioppi on luonnollisestikin epäuskottavaa ja väärää tietoa, mutta silti aurinkokunttamme on luotu ja tästä on selviä todisteitakin (geometriset suhteet taivaankappalaiden välillä eivät voi olla sattumaa).

        Uskonnollinen "yksi kaikkivaltias jumalapersoona" on myös tietysti harhaanjohtavaa ja väärää tietoa ja estää joitakin ehdollistuneita ihmisiä ajattelemasta omaehtoisesti. Silti korkeammat voimat ovat todellisuutta ja uskoakseni myös taivaalliset ja helvetilliset maailmat ovat todellisuutta. Se on jollain tavalla loogista, että sielumme menee täältä hyvään tai huonompaan paikkaan väliaiakisesti, koska elämä täällä on testi sielulle.

        Enkelitikin ovat todellisia. Mitä ovat esimerkiksi ns. uskonnolliset ilmestykset Fatimassa, Heroldsbachissa ja Medjugorjessa?

        Ateismi ei ole mikään ratkaisu epäterveeseen ja epärehelliseen uskonnollisuuteen, vaan Henkisyys, jossa aitoa totuutta kunnioitetaan.

        "Mitä ovat esimerkiksi ns. uskonnolliset ilmestykset Fatimassa, Heroldsbachissa ja Medjugorjessa?"

        Lähinnä massapsykoosia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mitä ovat esimerkiksi ns. uskonnolliset ilmestykset Fatimassa, Heroldsbachissa ja Medjugorjessa?"

        Lähinnä massapsykoosia.

        Todistapa tieteellisesti tuo väitteesi massapsykoosista.


    • Anonyymi

      "geometriset suhteet taivaankappalaiden välillä eivät voi olla sattumaa"

      Mikseivät voi olla?`Ei se, että sinun mielestäsi jokin on kivan etäisyyden päässä tarkoita yhtään mitään.

    • Anonyymi

      On se vaan persunatseille kova paikka kun Suomessa uudet uskonnot valtaavat alaa ja kristinusko vajoaa kuin kivi. Suomi muuttuu ja kulttuuri moniarvoistuu halusitte tai ette. Mitään ette muutokselle mahda.

      • Anonyymi

        Niin sen Raamattukin ennustaa, eli mitä sitten?

        Luuletko Jumalan tippuvan taivaalta samalla jos jokin vajoaa...ehei kaikki menee Raamatun mukaan!


      • Anonyymi

        Mikä tässä liittyy persuhin, kerro ihmeessä? Miltä muuten tuntuu olla nuori elämäntapatyötön luuseri?

        Oletko jo kääntynyt islamiin?


      • Anonyymi

        Raamatun ilmestyskirjan peto se on islam, joten onnea vaan mukavaan muuttuvaan maailmaasi...


    • Marin jatkaa taattua demarien vasemmistosiiven politiikan tekemistä. Karmein esim. tästä politikoinnista oli aikoinaan Halonen toimiessaan pressana.Puolustusvoimien ylipäällikkönä meni sopimaan maamiinasopimuksen Ottawassa, jota vastaan äänestivät eduskunnassa kaikki persut ja osa keskustan kansanedustajista.

    • Anonyymi

      Kaikki apu annetaan mitä eu pyytää meiltä automaattisesti

    • Anonyymi

      Sanna Marin alkaa pian sosialisoida eli ottaa yhteiskunnan haltuun omaisuutta.

      Pian menee asunnot, kesämökit, autot...

    • Anonyymi

      Eu palkitsee parhaat nuolijat tulevaisuudessa brotherhood Brysseliin

    • Anonyymi

      Hyvinvointivaltio on rakennettu "koti, uskonto ja isänmaa"-periaatteelle. Tunnustetaan siis, että jollain alueella alueella asuu kansa, jolta kerätään veroja, joilla veroilla rakennetaan infra, maksetaan virkamiesten ja poliitikkojen palkat ja tuetaan tuolla alueella asuvia vähäosaisia, koska tunnustetaan, että alueelta kerätty verorahamäärä riittää vain alueella asuville valitulle pienemmälle joukolle ihmisiä. Jos halutaan verorahojen riittävän suuremmalle joukolle ihmisiä, niin verorahojen riittämättömyyden vuoksi on otettava velkaa, jonka velan toivotaan tulevien sukupolvien pystyvän maksamaan takaisin velan lainaajalle.

      • Anonyymi

        Sanna Marin näyttää siis vihaavan hyvinvointiyhteiskuntaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin näyttää siis vihaavan hyvinvointiyhteiskuntaa.

        Mikä hjuvivointiuhteiskunta teillä siellä Pietarissa on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä hjuvivointiuhteiskunta teillä siellä Pietarissa on?

        Miksi haluat jakaa suomalaisten verorahat maailmalle ja tuhota tätä kautta itsenäisen Suomen rakentaman hyvinvointiyhteiskunnan? Miksi vihaat suomalaisia niin paljon vai vieläkö suomalaisten torjuntavoitto suurine määrine talvi- ja jatkosodassa tapettuine venäläisineen vaativat revanssia Suomelta, että haluat nähdä Suomen osana kehitysmaita ilman toimivaa yhteiskuntaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi haluat jakaa suomalaisten verorahat maailmalle ja tuhota tätä kautta itsenäisen Suomen rakentaman hyvinvointiyhteiskunnan? Miksi vihaat suomalaisia niin paljon vai vieläkö suomalaisten torjuntavoitto suurine määrine talvi- ja jatkosodassa tapettuine venäläisineen vaativat revanssia Suomelta, että haluat nähdä Suomen osana kehitysmaita ilman toimivaa yhteiskuntaa?

        Tuossa oli asiallisia kysymyksiä.


    • Kirkon oman tutkimuslaitoksen mukaan vuonna 2019 vain 25% suomalaisista uskoi kristinuskon opetuksen mukaiseen Jumalaan. Eli jos "uskonnolla" tarkoitetaan kristinuskoa, niin meitä on aika monta, jotka eivät koe sitä läheiseksi eikä välttämättä edes relevantiksi.

      • Anonyymi

        Tää on sitä lopunaikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tää on sitä lopunaikaa.

        Jeesus ennusti tämän luopumuksen.


    • Luulin tuota vasemmistolaista "Repe Ruutikalloa" vähän fiksummaksi tyypiksi, mutta ei näköjään olekkaan, kun hänkin näköjään höpöttää persuista. Säälittävää.

      • Anonyymi

        se on se kateusaate joka vie menessään vähän siihen auttaa tuo vietnamissa tehty kumipuinen kiikkutuoli ja värisokeus.


    • Anonyymi

      Marinin mielestä islam, eu ja koko maailman rodullistetut= trevetuloa meille me maksetaan jo eu:n hulttiomaille ja kyllä me kaikki halukkaat rodullistetukin elätetään...Tämä muodostaa vankan pohjan hänelle ja kaltaisilleen...Tämä on uutta "isänmaallisuutta"...muille, muille, muille, muille muille....Meidän verisesti puolustetut rajat ei ole Marinille ja kumppaneille p###akasankaan arvoiset....

    • Anonyymi

      Joutuukohan päänaisterimme pakenemaan brysseliin miten pikaisella aikataululla jää nähtäväksi.

      mutta varmaan nyt suomalaisten onnellisuus saavuttaa jonkin ihan uuden huipun kun pääsemme luovuttakaan kaikki omat ja lainatut etelän vekkuloille, on se vaan jännittävää olla suomalainen.

    • Anonyymi

      Nyt on Suomen talous pelastettu ja teollisuuden tilaukset varmistettu. Sekös Pietarissa sieppaa.

      Persut Koti: Pietari Uskonto : Putin Isänmaa: Venäjä... ja ripaskapaskalle...

      • Anonyymi

        Ei mene varmaan nyt kauaakaan kun suomi alkaa nousta suostaan ja kelakin saa lakkauttaa viherpunakoiden vuokranmaksun, on se kyllä hieno asia.


    • Anonyymi

      Kun koti on mitä on , uskontoa ei ole ja isänmaasta ei ole mitään tajua, niin siinä sitä ollaan sitten mitä ollaan.

      mitä mahtais kekkonen sanoa.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Isänmaallisia emme ole, kansallismielisiksi emme halua, olkaamme siis perussuomalaisia.

    • Anonyymi

      Marin polttanee mahorkkaa nurkan takana.

    • Anonyymi

      Ääriliikkeen edustaja näköjään . Missään muussa läntisessä demokratiassa tuskin voisi toimia pääministerinä noilla ajatuksilla.

      • Anonyymi

        Ei ainakaan Venäjällä. Siellä Marinin vastaus olisi terveydelle vaarallinen.


    • Anonyymi

      Unohdit kertoa kuinka Marin perusteli vastauksensa:

      "Sosialidemokraattiset arvot kuten vapaus, tasa-arvo ja solidaarisuus muodostavat hyvän arvopohjan politiikalle."

      Kyllä minun on noihin helpompi yhtyä kuin alkuperäisiin.

    • Anonyymi

      Eihän nämä arvot käy enää kokkareille eikä kepuleillekaan.

    • Anonyymi

      MARIN ON ÄÄRIKOMMUNISTI

      • Anonyymi

        Rauhoitu hyvä ihminen!

        Ei koti, uskonto ja isänmaa ole kaikille pyhä kolminaisuus. Varsinkin toi uskonto tökkii joitakin, ehkä montaakin. Isänmaa on kotimaa, ja se voi nykyään tarkoittaa, että siihen luetaan ainakin jossain määrin Eurooppa. Koti on tietty useimmilla. Jotkut näkevät sen ydinperheenä ja sukuna, toiset taas asuntona ja omana henkilökohtaisena turvapaikkana.


    • Anonyymi

      Lue myös vastauksen sanallinen osa. Ei Sanna Marin vastusta kotia sen enempää kuin uskontoa tai isänmaata. Ne eivät avaudu nykysuomalaisille eivätkä ne varsinaisesti ole selkeitä arvoja päivänpolitiikalle. Poliittisena selkeäsanaisena toimijana on johtanut Suomen hallitus ja kansaa tavalla, että hattu pois päästä.

    • Anonyymi

      Ainahan vasurit ovat olleet enemmän tai vähemmän isänmaata halveksivia.

    • Anonyymi

      Tämä ketjun spekulointi Marinin "ryssänmielisyydestä" huvittaa tänä päivänä, kun Marin on vetänyt erittäin tiukkaa Venäjän- ja Putininvastaista linjaa ja johdattaa Suomen Natoon yhdessä presidentti Niinistön kanssa. Väärässä olijoilta on toki turha odottaa sen myöntämistä, että olivat väärässä ja luutuneiden ennakkoluulojensa vankeja..

    • Anonyymi

      Ja perusteluissa luki

      "Sosialidemokraattiset arvot kuten vapaus, tasa-arvo ja solidaarisuus muodostavat hyvän arvopohjan politiikalle."

      En ole aivan samaa mieltä siitä, että nuo olisivat vai sosialidemokraattisia arvoja, mutta mielestäni kuitenkin faktana parempia kuin vaikkapa uskonto.

    • Anonyymi

      tur

    Ketjusta on poistettu 59 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      136
      7549
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      36
      1833
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      25
      1830
    4. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      91
      1593
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      179
      1515
    6. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      104
      958
    7. Oletko miten

      Valmis läheisyyteen?
      Ikävä
      49
      890
    8. Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme

      Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri
      Ikävä
      28
      800
    9. Muistatko hänen

      Tuoksunsa? Saako se sinut syttymään? ❤️‍🔥
      Ikävä
      31
      749
    10. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      21
      709
    Aihe