Miksi haluaa supistaa kehitysapua? Kaikki suomalaiset on rikkaampia kuin ne Afrikassa.
Halal-ahon ihmisviha
Anonyymi
77
260
Vastaukset
- Anonyymi
No, lahjoita sinne sitten OMAT RAHASI.
- Anonyymi
veroja maksan minäkin. Kyllä verorahoista pitää mennä, että säilyy jatkuvuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
veroja maksan minäkin. Kyllä verorahoista pitää mennä, että säilyy jatkuvuus.
sitäpaitsi veroistani menee saastainen puoluetuki persuille. Mielummin rahat veljilleni Afrikkaan.
- Anonyymi
Yhtään veroeuroa ei pitäisi Afrikan gebardihatuille lahjoittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhtään veroeuroa ei pitäisi Afrikan gebardihatuille lahjoittaa.
Aivan, Suomi on konkurssiin menossa oleva velalla elävä rupumaa. IMF:n troikka ottaa täällä kohta käskyvallan talouspolitiikassakin, onneksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sitäpaitsi veroistani menee saastainen puoluetuki persuille. Mielummin rahat veljilleni Afrikkaan.
Sinun verorahat on saatu tulkkihommista joita ei tarvittaisi jos kaltaisesi lähtisivät takaisin kotimaahansa jossa ei ole mitään muuta estettä asumiseen kuin sosiaaliturvan puuttuminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sitäpaitsi veroistani menee saastainen puoluetuki persuille. Mielummin rahat veljilleni Afrikkaan.
No sun pitää sit varmaan muuttaa sonne Afrikkaan aittamaan niitä veljiäs, koska suomalainen veronmaksaja ei ole ainakaan pennin hyrrää velkaa yhdellekään afrikkalaiselle yhtään mistään, eikä muutenkaam velvollinen kusyanyamaan sitä holtitonta pentutehtailua!
Samoin kun EUssa sidottiin tukiaiset oikeusvaltioperiaatteediin, niin aivan samoin pitäs sitoa kehitysapumäärärahat siten että niitä myönnetään VAIN niille maille jotka saa syntyvyytensä kuriin! :/
Ja jos joku väittää ettei se ole mahdollista mussun-mus, niin Kiina kyllä pystyi siihen ilman pakottamistakin, joten: Zädäp! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sitäpaitsi veroistani menee saastainen puoluetuki persuille. Mielummin rahat veljilleni Afrikkaan.
Oletko sellainen blacklivematter-mustapekka?
- Anonyymi
Kommunistin mielestä rikkaamman pitää antaa omistaan vastikkeetta köyhemmälle.
- Anonyymi
Voi antaa Suomen slummeihin rahat.
- Anonyymi
Mitä hyötyä kehitysavusta on?
"Äärimmäinen köyhyys jopa lisääntynyt biljoonan dollarin avusta huolimatta"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000865704.html - Anonyymi
Aloittaja on kerrankin oikeassa. Samalla asenteella varustettu Afrikkalainen olisi rikkaampi kuin Suomalainen Afrikan luonnonvaroilla.
- Anonyymi
Olisi kiva tietää mitä tuo "kehitysapu" oikein on. Lähetetäänkö me siis sinne rahaa? niin että afrikalaisilla on sitten sillä rahalla varaa ostella Italiasta saksasta taikka esimerkiksi ruotsista ikean huonekaluja itselleen??
Eikö järkevämpää olisi käyttää rahat täällä suomessa? Perustettaisiin siis tehdas johon palkattaisiin 1000 työntekijää noilla "kehitysapu" rahoilla ja ne sitten väsäisi tarvekaluja noille afrikalaisille. konekiväärejä tykkejä ja mitä afrikalaiset nyt tilaisikin olojensa parantamiseksi.
Nälkää näkevälle turha tyrkyttää euroja ennemmin vaasan leipomo voisi toimittaa sille leipää...- Anonyymi
Tämä asekauppa johtuu siitä, että porvarit tyrkyttävät niitä aseita sinne.
- Anonyymi
Suomalaisten köyhyys on lisääntynyt. Leipäjonot kiemurtelevat kaupungeissa. Tempputyöllistämistä ja poljettua palkkaa.
Ei rahaa muualle maailmaan, mielummin valmista tavaraa, jotta menee oikeaan kohteeseen, eli köyhimmille. Ei rahaa välikäsille, korruptioon tai pahimmillaan sisäisiin konflikteihin. Tieto lisää tuskaa.- Anonyymi
Tuossa saattaa olla syynä se että suomalaisten valmistamat tuotteet (puurot/leivät) on huonoja ja huonolaatuisia... Sen takia suomi lähettää rahaa sinne afrikaan... Afrikalaiset voi sitten tuolla rahalla tilata Italiasta laadukkaampia leipiä ja puuroja nälkäänäkeville.
- Anonyymi
Ylikansoittuminen on kaikkien ongelmien äiti. Meidän tulee auttaa afrikkalaisia ylikansoittumaan. Näi on tehty jo maailman sivu.
- Anonyymi
Kyllä Afrikkaa pitää auttaa vaikka poroporvaria harmittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Afrikkaa pitää auttaa vaikka poroporvaria harmittaa.
Millä tavalla sitä pitää auttaa? Ja tarkemmin keitä siellä pitää auttaa? Afrikalaisia vihervassareitako? vai afrikalaisia "persuja" jotka pistää vaikka aseilla afrikalaiset vihervassarit ojennukseen ja rupeaa toimimaan vain afrikalaisten ihmisten hyväksi.
- Anonyymi
Siksi, että kehitysapu tässä katastrofissa lisää velanottotarvetta. Miljardi kehitysapuun ulkomaille ja about saman verran turvapaikkaralliin persnettotuloksesta on sulaa hulluutta ja pelkkää mainekauppaa. Persut ehdotti, että kehitysapua maksettaisiin vain ylijäämästä. Kansantalouden näkökulmasta tämä on erinomainen asia, mutta kehityskohteiden kannalta miljardin verran huonompi, koska Suomen taloustilanne tulee tuskin pitkiin aikoihin olemaan ylijäämäinen. Meillä on kuitenkin sen verran vatipäinen päättäjäjoukko, että järkipuhe ei heihin tehoa, koska EU ja koska maine.
- Anonyymi
Kyllä oikein suunniteltu kehitysapu on sekä yritystukea että työllisyyttä suomessa tukeva toimenpide.
Vaasan leipomolta ostetaan miljoona kiloa leipää afrikan nälkää näkeville (yritystukea) Vaasan leipomon palkattava 100 työntekijää lisää leipää leipomaan (työllisyys)
Nyt pitäs vaan olla selvät sävelet keille afriikan kohdemaassa "leipää" jaetaan Afriikan vihervassari hallitukselle (jolloin kansa siellä edelleen näkee nälkää) vaikko afriikan "persuille" jotka aikoo kaataa tuon hallituksen joka kansaa kurjistaa Afriikassakin.
- Anonyymi
Et voi olla noin tyhmä . Oikea joko huijaa ja tai huijattava. YouTube Nairobi
- Anonyymi
Kerrankin olen aloittaja punikin kanssa täysin samaa mieltä.
Kehitysapua ei pidä vähentää tai lopettaa, koska se on ollut hyvä keino pysäyttää Afrikan taluskehitys jo vuosikymmenien ajan. Yksi esimerkki:
Afrikassa maanviljelys ei kannata. Syynä on se, että USA:sta ja Euroopasta kuljetetaan laivalasteittain YK:n logolla varustettuja ilmaisia viljasäkkejä Afrikkaan "kehitysapuna". Koruptoiitunut halliinto myy viljasäkit torikauppiaille. Torilla tuon viljan hinta on halvempi kuin siemenviljan hinta maanviljelijälle. Ei ihme, että viljava maa o myyty kiinalaisille pilkkahintaan. Niin olisin minäkin tehnyt. - Anonyymi
Meidän ei kuulu rahoittaa jatkuvasti kaikkiaan ketään muuta kuin omaa kansaa.
Tätä Afrikan avustamista on ollut 1947 alkaen ,
Onko tilapäistä häh ?????.- Anonyymi
Miksei olisi tilapäistä, eihän tuota ole kertynyt vasta kuin Neuvostoliiton ikä.
Me kaikki ollaan samassa veneessä tällä kuolevalla pallolla. Me kaikki ollaan homo sabienseja ja meillä jokaisella on halumme ja tarpeemme. Ja me olemme täällä Jumalan armosta. Vaan ei psykopaatti rasisti tätä ymmärrä. Eikä tarvii Einstein olla. Mitä silmät ei nää sen sydän ymmärtää, sanotaan jossain laulussa.
- Anonyymi
Hommoo oma vene. Kyllä saatana jokainen voi sen verran vaivaa nähdä että oman veneen rakentaa... Perkele saatan mää auttaa sua siinä rakentamisessa mutta yksin en sulle kiulua rupea rakentaan jos itse istuskelet vaan kädet ristissä Ylevine ajatuksinesi.
- Anonyymi
Samaa mieltä.
Kehitysavun tarkoitus on saada kyseisen maan asukkaat jaloilleen.
Meiltä viedään tietoa, osaamista ja välineitä siihen. Palkat jo laitteet maksetaan suomalaisille.
Parhaita tuloksia on saatu naisten kouluttamisella. Ompelukoneet,kankaat, kanat ja vuohet.
Naiset pitävät huolta lapsista ja vanhuksista.
On tehty myös vedenpuhdituslaitteita ja konelinjoja. Me viedään tietotaito ja heille jää toivon mukaan eväät parempaan elämään omassa maassaan.
Sydän kyllä ymmärtää tämän. - Anonyymi
Homo saPiens. Peellä ei beellä.
Suomennettuna: se, joka tuhoaa itse itsensä ja myös elinympäristönsä.
Väestönkasvu tulee olemaan tällä vuosisadalla selvästi voimakkainta Afrikassa, kertoo YK:n tuore väestöennuste.
Tuoreen väestöennusten mukaan vuonna 2100 afrikkalaisia on yli kolme kertaa enemmän kuin tällä hetkellä. Väestönkasvu Aasiassa taas hiipuu, ja Afrikka nousee sen rinnalle väkirikkaimpana mantereena.
Mikäli Afrikan köyhien maiden tilanne ei tule paranemaan, muuttoliike Afrikan köyhistä maista Eurooppaan tulee voimistumaan merkittävästi nykyisestä.
Asiahan ei ole niin, että me autamme Afrikkaa, vaan ikuisesti jatkuvalla kehitysavulla me tuhoamme sen edellytykset rakentaa omasta maanosastaan parempi.
Aivan ensimmäiseksi väestönkasvu on saatava pysähtymään. Maapallo kestää tutkijoiden mukaan yhden kymmenesosan nykyisestä populaatiosta.
Kaikkien lajien kehitys on samanlainen populaation kasvaessa liian suureksi: luonto puuttuu peliin ja tuhoaa sen osan, jolla ei ole elinmahdollisuuksia.
Pentti Linkola kirjoitti aikanaan, että meidän täytyy oppia hyväksymään se, että kun jonkun alueen elinolosuhteet tuhoutuvat, tuon alueen ihmiset myöskin tuhoutuvat, sillä se on luonnon laki.
Yrittääköhän korona tehdä juuri sitä nyt? Onko sekin meille annettu "Jumalan armosta?" Onko tällainen ajattelu "psykopaattista rasismia"?
Vastaa, oi viisas. Anonyymi kirjoitti:
Homo saPiens. Peellä ei beellä.
Suomennettuna: se, joka tuhoaa itse itsensä ja myös elinympäristönsä.
Väestönkasvu tulee olemaan tällä vuosisadalla selvästi voimakkainta Afrikassa, kertoo YK:n tuore väestöennuste.
Tuoreen väestöennusten mukaan vuonna 2100 afrikkalaisia on yli kolme kertaa enemmän kuin tällä hetkellä. Väestönkasvu Aasiassa taas hiipuu, ja Afrikka nousee sen rinnalle väkirikkaimpana mantereena.
Mikäli Afrikan köyhien maiden tilanne ei tule paranemaan, muuttoliike Afrikan köyhistä maista Eurooppaan tulee voimistumaan merkittävästi nykyisestä.
Asiahan ei ole niin, että me autamme Afrikkaa, vaan ikuisesti jatkuvalla kehitysavulla me tuhoamme sen edellytykset rakentaa omasta maanosastaan parempi.
Aivan ensimmäiseksi väestönkasvu on saatava pysähtymään. Maapallo kestää tutkijoiden mukaan yhden kymmenesosan nykyisestä populaatiosta.
Kaikkien lajien kehitys on samanlainen populaation kasvaessa liian suureksi: luonto puuttuu peliin ja tuhoaa sen osan, jolla ei ole elinmahdollisuuksia.
Pentti Linkola kirjoitti aikanaan, että meidän täytyy oppia hyväksymään se, että kun jonkun alueen elinolosuhteet tuhoutuvat, tuon alueen ihmiset myöskin tuhoutuvat, sillä se on luonnon laki.
Yrittääköhän korona tehdä juuri sitä nyt? Onko sekin meille annettu "Jumalan armosta?" Onko tällainen ajattelu "psykopaattista rasismia"?
Vastaa, oi viisas.Onhan se noinkin. Mutta te olette asian suhteen hieman tekopyhiä. Afrikkaa kritisoitte kun samalla ette halua osallistua ilmastokeskusteluun. Tai siitä viis veisaatte. :(
- Anonyymi
Timmyy kirjoitti:
Onhan se noinkin. Mutta te olette asian suhteen hieman tekopyhiä. Afrikkaa kritisoitte kun samalla ette halua osallistua ilmastokeskusteluun. Tai siitä viis veisaatte. :(
Ketkä TE?
- Anonyymi
Timmyy kirjoitti:
No se olemassa oleva Persujen rasistinen siipi.. Ei kahta sanaa.
Älähän yleistä. Tämä palsta on käsittääkseni tarkoitettu kaikille, politiikan palstat ovat erikseen.
Ei jokainen tänne kirjoittava ole persu. Olisikin mielenkiintoista tietää, mikä omassa kommentissani viittaa persuihin?
- Anonyymi
Tämän ketjun aloittaja on typerä viherpunikki, jokla ei ymmärrä, että kehityapu on tehokkain keino kiihdyttää maapallon hallitsematonta väestönkasvua, joka johtaa metsäkatoon, eläinten sukupuuttoihin, ylikalastukseen, saastuttamiseen, sotiin, nälänhätään ym. Kehitysapu on erittäin haitallista ja johtaa paheneviin ongelmiin.
Ehdotan että lopetamme ensin ihmishyysäyksen täällä ja pistämme rajat kiinni ja vasta sen jälkeen autamme ihmisiä esim pakolaisleireillä. Molempiin ei ole varaa.
- Anonyymi
Missään pakolaisleireillä niitä pidä auttaa. Pitää selvittää miksi ne ei voi kotimaassaan olla. Sen jälkeen koulutetaan noista pakolaislerien ihmisistä sellaisia taistelijoita että ne tappaa viimeisenkin "pahan" ihmisen kotimaassaan. Tietysti jos ne itse on näitä "pahoja" ihmisiä jotka karkoitettu kotimaastaan? niin tuleeko "paskasakkia" edes auttaa?
Asia pitää vain selvittää... ja toimia sen mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missään pakolaisleireillä niitä pidä auttaa. Pitää selvittää miksi ne ei voi kotimaassaan olla. Sen jälkeen koulutetaan noista pakolaislerien ihmisistä sellaisia taistelijoita että ne tappaa viimeisenkin "pahan" ihmisen kotimaassaan. Tietysti jos ne itse on näitä "pahoja" ihmisiä jotka karkoitettu kotimaastaan? niin tuleeko "paskasakkia" edes auttaa?
Asia pitää vain selvittää... ja toimia sen mukaan.Ensinnäkin - millä ihmeen konstilla ajattelit sen selvittää? Kun eivät siihen ole ennenkään viranomaiset missään oikein kyenneet. Toisekseen pakolaisleireillä on eniten naisia ja lapsia, joista ei mitään taistelijoita kouluteta.
- Anonyymi
Oletpa karu ja sydämetön ihminen. Mikä sinusta on tehnyt sellaisen?
- Anonyymi
Siksi, että velkarahalla ei voida enää ketään auttaa.
Lisäksi avun tarve on pohjatonta, koska kehitysmaissa lisäännytään holtittomasti. Lapsia tehdään vaikka ei ole rahaa kouluttaa ja ruokkia niitä.
Apua on annettu vuosikymmeniä ja itse avunsaajat eivät tee muutoksia. - Anonyymi
Toinen esimerkki kehitysavun haitoista.
Afrikassa tekstiiliteollisuus ei kannata. Kansalaisjärjestöt , UFF ym. toimittavat Afrikkaan konttikaupalla ilmaisia vaatteita, jotka päätyvät torimyyntiin. Ei torikauppiaan kannata ottaa myyntiin monta kertaa kalliimpaa Afrikassa valmistettua vaatetta. Afrikan toreilta saa liki ilmaiseksi Adidaksen logolla varustetun T-paidan.- Anonyymi
Ja jos ei lähetetä noita "vanhoja" rääsyjä sinne niin pitäisikö täällä ihmisten ottaa tavaksi pukeutua noihin vanhoihin rääsyihin?
Valmistettaisiin siis itsellemme sekä noille afrikalaisille aina vain uusia vaateita (vanhat poltettaisiin ongelma jätteinä) olisi aika ympäristöä kuormittava ratkaisu...
- Anonyymi
Tuossa näkyy kyllä kohtalainen ristiriita, kun toisaalta sanotaan että ihmisiä pitää auttaa siellä missä ovat että eivät tule tänne ja sitten sanotaankin että ei saa auttaa siellä.
- Anonyymi
Ei ne rahat tähänkään mennessä ole menneet sinne minne tarkoitus. Köyhyys kaikesta huolimatta lisääntynyt vaikka rahaa syydetty.
- Anonyymi
Tuossahan on kyse siittä miten niitä tulee auttaa? Jos me otetaan ylimäärä-ihmiset tänne auttamisen halusta niin ei se ole apua ne jatkaa edelleen lisääntymistään siellä ja siellä siis syntyy jatkuvasti näitä ylijäämä-ihmisiä joille ei sijaa siellä. Sokerina pohjalla myös tänne otetut ylijäämä-ihmiset jatkaa lisääntymistään.
Ei määrätyn kokoinen alue kykene elättämään kuin määrätyn kokoisen lauman oli ne sitten ihmisiä taikka heinäsirkkoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ne rahat tähänkään mennessä ole menneet sinne minne tarkoitus. Köyhyys kaikesta huolimatta lisääntynyt vaikka rahaa syydetty.
Mikäli Suomi haluaa auttaa maailman hätää kärsiviä, humanitaarinen maahanmuutto ei ole hyvä keino. Paikan päällä tapahtuva kriisiauttaminen on moninkertaisesti humanitaarista maahanmuuttoa tehokkaampaa auttamista – pienemmillä summilla saadaan autettua suurempaa määrää ihmisiä.
On varmasti myös moraalisesti kestävämpää turvata suuremmalle määrälle ihmisiä elämän perusedellytykset kriisialueilla kuin pienemmälle joukolle pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan palvelut. Vastaavasti kehitysapujärjestelmää tulee tehostaa ja uudistaa tätä tavoitetta paremmin tukevaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäli Suomi haluaa auttaa maailman hätää kärsiviä, humanitaarinen maahanmuutto ei ole hyvä keino. Paikan päällä tapahtuva kriisiauttaminen on moninkertaisesti humanitaarista maahanmuuttoa tehokkaampaa auttamista – pienemmillä summilla saadaan autettua suurempaa määrää ihmisiä.
On varmasti myös moraalisesti kestävämpää turvata suuremmalle määrälle ihmisiä elämän perusedellytykset kriisialueilla kuin pienemmälle joukolle pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan palvelut. Vastaavasti kehitysapujärjestelmää tulee tehostaa ja uudistaa tätä tavoitetta paremmin tukevaksi.Joo. Oxfordin yliopiston tutkimus puhuu että yli sata kertaa se on taloudellisesti tehokkaampaa.
Itseasiassa vihervassut eivät halua auttaa ihmisiä kun tuovat tänne huikeasti kalliimmalla niitä erityisesti joilla ei ole hätä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo. Oxfordin yliopiston tutkimus puhuu että yli sata kertaa se on taloudellisesti tehokkaampaa.
Itseasiassa vihervassut eivät halua auttaa ihmisiä kun tuovat tänne huikeasti kalliimmalla niitä erityisesti joilla ei ole hätä.Vihervassut ilmentää ihmisvihaa.
- Anonyymi
Just. Asian ytimeen.
- Anonyymi
Ainoa toimiva ratkaisu kehitysavuksi on AK-47, loppuvat kärsimykset.
- Anonyymi
Eiköhän tuolla kriisialueilla ole jo ennestään aivan riittävästi aseita. Sotien vuoksihan sieltä juuri ihmisiä pakenee leireille ja toisiin maihin.
- Anonyymi
Tuonhan Linkolakin jo aikanaan kertoi. Suomenkin elintarvikkeista 40% tulee muualta (afriikasta) jos ei tulis/tuotas pitäs peltoja raivata 40% lisää Metsille ei käytännössä olisi enää tilaa. Saatas kyllä pötyä pöytään mutta syömällä ei osteltaisi autoja ja muita kulutushyödykkeitä.
Jopa täällä harvaan asutussa maassa pitäisi harventaa 40% väestöä jos ei peltoja olisi afriikassa ja kulutus tavaroista ei haluttaisi luopua ja elää lantamajoissa. - Anonyymi
Eikös suurin osa kehitysavusta ole mennytkin jo vuosikymneniä juuri noihin kulutushyödykkeisiin?!
- Anonyymi
No eihän ne Suomen lahjoittamat rahat mene ollenkaan sinne minne ne on alun perin tarkoitettu. Ottasit vähän asioista selvää...
- Anonyymi
"Ei määrätyn kokoinen alue kykene elättämään kuin määrätyn kokoisen lauman oli ne sitten ihmisiä taikka heinäsirkkoja."
Totta. Etenkin Suomi on tunnetusti jo täynnä eikä tänne mahdu enää ketään. Tosin Suomi on pinta-alaltaan huomattavasti suurempi kuin Italia jossa asuu 62 miljoonaa ihmistä tai Britannia, jossa asuu 65 miljoonaa ihmistä. Mutta täällä on siis täyttä, jep.- Anonyymi
Arvon vasemmistolainen taloustietäjä on sit hyvä ja kertoo samalla että kuinka monta satoa italialainen maanviljelijä tuottaa omassa maassaan per vuosi, ja kuinka pitkä on koko satokausi, verrattuna Suomen vastaaviin? :)
Ei jatkoon, mutta kyllä päihdekatkolle?
- Anonyymi
Halla-aho on kiltin näköinen mies. Kun on kuunnellut hänen puheitaan ja perustelujaan tulee huomaamaan, että hänellä on samansuuntaisia mielipiteitä kuin entisellä presidentti Trumpilla. Se merkittävin asia on verojen alentaminen erityisesti rikkaimmilta. Trumphan alensi verotusta rikkailta kun oli vallassa. Biden on netin mukaan lisäämässä rikkaimpien verotusta. Edelleen on syrjivä ja vihamielinen suhtautuminen maahanmuuttajiin yhteistä Trumpin kanssa. Edlleen ainakin osalla on yllättävän lämpimiä suhteita Venäjään, samoin päiltiin Trumpilla olevan. Kauniista puheista huolimatta Niin Trump kuin Halla-aho näyttävät kannattavan sellaista hallintoa, joka synnyttää hyvin rikkaita ja hyvin köyhiä, molempia paljon. Kansalaisen perusoikeudet eivät ole parhaat mahdolliset Trumpin USA:ssa, tosin Biden on niitä korjaamassa, eikä myöskään naapurimaa Venäjällä jota myös sekä Trump että perussuomalaisista osa arvostavat. Suoraan sanoen, näyttää siltä, että tämä Halla-ahon poliittinen linjaus aiheuttaa rikkaiden rikastumista ja köyhien köyhtymistä aivan esikuviensa mukaan. Näinhän on myös näissä esimerkkimaissa. Suomen on turha pienenä maana röyhistellä rintojaan, suurvallat pelaavat omaa peliään. Hyvät suhteet kaikkiin valtioihin on Suomen etu. Mutta mallia ei kannata ottaa huonosta esimerkistä. Suomelle Halla-ahon yhteiskuntamalli ei sovi. Se lähentelee näiden kahden supervaltion mallia, joka ei ole hyvä Suomelle. Kaikki eivät huomaa tätä todellisuutta, mutta tähän suuntaan asiat näyttävät olevan. Se on väärä käsitys, että idässäpäin Suomesta on kommunismi vallassa. Ei ole. Myös se on väärä käsitys, että läntisessä suurvallassa meren takana, vallitsisi kaikkinainen hyvinvointi ja oikeudenmukaisuus, jossa kaikilla on hyvä olla ja elää. Se ei ole totta sekään. Nämä suurvallat muistuttavat toisiaan monessa suhteessa, riippumatta siitä, millä nimellä heidän suurimpia puolueita nimitetään. Molemmissa on suurta ja mahtavaa, mutta on myös niitä heikompia ominaisuuksia, joista ei kannata ottaa mallia. Minä en kovin osaa arvostaa Halla-ahon mielipiteitä ja sitä puoluetta. Tietysti jokainen saa olla mitä mieltä haluaa, mutta kaikki ei ole kultaa mikä kiiltää...
- Anonyymi
"Niin Trump kuin Halla-aho näyttävät kannattavan sellaista hallintoa, joka synnyttää hyvin rikkaita ja hyvin köyhiä, molempia paljon."
Älä ny väität siis että nuo alentaa rikkaiden verotusta? samalla ne tekee köyhiä paljon? kuka valtion menot maksaisi tuolla opilla.
Rikkaita ei kannata verottaa ne investoi ja luo työpaikkoja enemmän kuin joku pelle kerho valtion hallinnossa.
AY:n tehtävä sitten huolehtia siittä että nuo työssäolijat saa riittävän ison palkan millä kykenevät veronsa maksamaan ja eleleen leveästi.
Jos palkansaajilla liian pienet tulot syynä aina ammattiyhdistykset jotka laiminlyö tehtävänsä. - Anonyymi
Mitäs haluatte olla maailmanhalaajia ja maailman sosiaalitoimisto?
- Anonyymi
Kerro punikki kuinka se viha ilmenee?
- Anonyymi
Kehitysmaita on maailmassa enää alle 10kpl.
Kehitysapu on muuttunut turhaksi.- Anonyymi
Onko esittää faktaa väitteen tueksi?
Mitkä ovat ne maat?
Kymmenen olisi helppo luetella.
- Anonyymi
Viha(viher)vasemmistolaisten kaverit on töissä "kansalaisjärjestöissä", joiden kautta merkittävä osa kehitysapurahoista kierrätetään.
Kehitysapu on käytännössä verovarojen lahjoittamista kavereiden ja äänestäjien tempputyöllistämiseen "kansalaisjärjestöissä". - Anonyymi
Alkaa suvakeillakin suuri nillitys, kun suomalaiset joutuvat alkaa maksamaan valtiovelkaa pois palvelujen karsimisilla, ja leikkauksilla. JOKAISTA suomalaista kohden osuus valtiovelasta on jo yli 22 000e. 8( kts velkakello.
- Anonyymi
EU-tukipaketti takaa talouden nousun ja velat on siten helppo maksaa takaisin. Euron arvo säilyy toisin kuin teidän ruplan.
- Anonyymi
"valtiovelkaa pois palvelujen karsimisilla, ja leikkauksilla."
Miten tuo valtionvelkaa pienentäisi jos palveluita karsittaisiin/leikattaisiin.
Jos pistetään "turha" virkailija pihalle niin sen tulot pienenee? eli se ostaa vähemmän K-kaupasta?
Kun noita turhia virkailijoita paljon jotka ostaa vähemmän K-kaupasta niin kauppiaan pakko vähentää kaupasta henkilökuntaa? (eli yksityinen puoli joutuu myös irtisanomaan ja supistamaan toimintaansa?) Yksityinen puoli ei siis palkkaisi turhia virkailijoita töihin vaan päinvastoin irtisanoisi omiakin yksityisen puolen työntekijöitäkin.
Sama juttu jos sossun elättien tulot pienenee? Nekin ostaa siinä tapauksessa vähemmän K-kaupasta? ja kauppias irtisanoo työntekijöitänsä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU-tukipaketti takaa talouden nousun ja velat on siten helppo maksaa takaisin. Euron arvo säilyy toisin kuin teidän ruplan.
Tämä on vain huulten höpinää. Italian mafia hieroo käsiään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on vain huulten höpinää. Italian mafia hieroo käsiään.
Tästä varoittaa Europolin suomalainen poliisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU-tukipaketti takaa talouden nousun ja velat on siten helppo maksaa takaisin. Euron arvo säilyy toisin kuin teidän ruplan.
Nousun saattaa taata mutta onko nousulla jatkuvuutta. lataa mulle milli käteen niin työllistän heti 9 ihmistä 100 000 euron vuosipalkalla vaikkapa palvelijoiksi itsellekkin jäisi viellä hilloa. Mutta vuoden päästä olis pakko irtisanoa koko konka ronkka jos ei tulis uutta milliä tukipakettina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on vain huulten höpinää. Italian mafia hieroo käsiään.
Saattaa olla että italian mafia osaa investoida paremmin kuin italian hallitus?
Eli voisi olla järkevää että kaikki rahat annettaisiin italian mafialle ennemmin kuin italian holtitomalle hallitukselle. Eikö mafia siellä työllistä isot joukot ihmisiä esimerkiksi henkivartijoiksi? Nämä "henkivartijat" sitten maksaa verot säntillisesti valtiolle.
- Anonyymi
"Kehitysapu" rahat päätyvät niille afrikkalaisille, jotka ovat rikkaampia kuin 99% suomalaisista.
- Anonyymi
Ihmiset, joilla on vaikeuksia hyväksy itseään täytyy keksiä ulkoinen vihankohde.
- Anonyymi
Perseaukinen Suomi ei voi antaa rahaa mihinkään rosvovaltioihin kun lopputulos on että ne tulee sieltä tänne loisimaan Suomen piikkiin ja asia ei korjaannu millään rahasummalla, eikö se ole jo nähty?
Rajat kiinni ja huijarit pois maasta, kiintiöpakolaisia voidaan ottaa tietty määrä kantokyvyn mukaan eli tällä hetkellä hyvin vähän. - Anonyymi
Avaajalle ! Miksi vääristelet Halla-ahon nimeä islamilaiseen sanastoon liittyväksi!
Ilmeisesti saat siitä kaikessa vähäisyydessäsi jonkinmoista tyydytystä! Sinuunkin sopivia vähemmän miellyttäviä nimikkeitä löytyy hyvin runsaasti jos ilkeiksi ryhdytään! Naapuriltasi kuulin pitkät naurut aikaansaavan nimikkeen sinusta mutta jääköön se nyt julkaisematta! - Anonyymi
Tekisikö joku aloituksen vihervassujen vihasta?
- Anonyymi
Vihervassut vihaa tätä maata. Huomautan että maa koostuu ihmisistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihervassut vihaa tätä maata. Huomautan että maa koostuu ihmisistä.
Toissapäivänä sinetöitiin Suomen kansallisvaltiomme loppu. Sen teki vihervassut.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naisella tisulit, kuin lehemän utarehet
Oli kyllä isot tisulit naisella, kuin lehemän utarehet, vaikka paita oli päällä, niin tisulit erottui.434164Oliko pakko olla taas tyly?
Miksi oot niin tyly mua kohtaan nykyään? Ei edes tunneta kunnolla. Katseita vaihdettu ja varmasti tunteet molemmin puoli652673Kemijärven festarit 2025
Onpas taas niin laimea meininki. Eikö tosiaan saada parempia artisteja? ☹️161755- 1211531
Johanna Tukiainen hakkasi miehen sairaalaan!
Viime päivien tiktok-keskusteluissa on tullut esiin, että Johanna Tukiainen on jatkanut väkivaltaista käytöstään. Hän h1321509- 1021427
Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?
En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?251315Salilla oli toissapäivänä söpö tumma
Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen411136Kalateltta ja Siipiteltta
Siipiteltasta ei saa ruokaa ollenkaan ja ovatko työntekijät ihan selvin päin siellä. Kalateltassa taas lojuu käytetyt la141123Nyt tajusin mitä haet takaa
En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä141036