Mitä ihmeen asuntoja matuille pääkaupunkiseudulla annetaan,

Anonyymi

kun ne eivät ole suomalaisilta asunnonhakijoilta pois. Tämähän oli se pointti joka oli perussuomalaisten vaalimainoksessa. Turha saivarrella "jono" sanalla. Vai taas senkin asian kertominen on oikein ihan hirveän kauheaa rasismia. Otetaan matuja jos kerran otetaan, mutta ei tehdä sitä samalla valehtelemalla kansalle ja vääristelemällä tosiasioita. Jos perussuomalaiset eivät saa murskatulosta vaaleissa, niin suomalaiset ovat toki matunsa ansainneet ja pitäköön niistä huolta parhaan kykynsä mukaan.

65

220

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä suomalaisperhekin saa samoin asunnon jos on yhtä surkeat tulot kuin maahanmuuttajalla ja saman verran pieniä lapsia.

      • Anonyymi

        Suomalaislasten äö korkeampi!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaislasten äö korkeampi!!

        Mikä?


    • Anonyymi

      Kolme kuukautta hakemus aina voimassa, mikä se on jos ei jono.

      • Anonyymi

        Se ei ole jono siksi, että aina kun asunto vapautuu, siihen valitaan hakijoista se, joka kiireellisimmin asuntoa tarvitsee. Samanlaisten kesken jonotusaika voi ratkaista, ei muuten.

        Se tietenkin on totta, että jos hakijoiksi jatkuvasti tulee uusia hyvin huonossa asemassa olevia, eivät hieman paremmassa asemassa olevat saa asuntoa joko koskaan tai hyvin harvoin.

        Kun asuntoja rakennetaan, niihin tarvitaan myös kysyntää ja humanitaarinen kuten muukin maahanmuutto on keino pitää sitä ja asuntojen hintatasoa yllä. Siinä kohtaa perussuomalaiset ovat siis aivan oikeassa, vaikka mainos ei ihan totuudenmukainen ollutkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei ole jono siksi, että aina kun asunto vapautuu, siihen valitaan hakijoista se, joka kiireellisimmin asuntoa tarvitsee. Samanlaisten kesken jonotusaika voi ratkaista, ei muuten.

        Se tietenkin on totta, että jos hakijoiksi jatkuvasti tulee uusia hyvin huonossa asemassa olevia, eivät hieman paremmassa asemassa olevat saa asuntoa joko koskaan tai hyvin harvoin.

        Kun asuntoja rakennetaan, niihin tarvitaan myös kysyntää ja humanitaarinen kuten muukin maahanmuutto on keino pitää sitä ja asuntojen hintatasoa yllä. Siinä kohtaa perussuomalaiset ovat siis aivan oikeassa, vaikka mainos ei ihan totuudenmukainen ollutkaan.

        Jos ihmisiä laitetaan järjestykseen, se on jono. Sama juttu näiden hakemusten kanssa. Joku ihminen päättää kenen hakemus hylätään taas kerran ja kuka pääsee asuntoon. Voi olla että Suomeen tullut matu pääsee suoraan vastaanottokeskuksesta omaan asuntoon mutta suomalainen elää kadulla vuosia.
        Sama juttu kuin muunkin 'positiivisen syrjinnän' kanssa. Vaikka sanotaan että töihin valitaan kahdesta yhtä pätevästä se tumma (tämäkin periaate on muuten rasismia), käytännössä epäpätevä ruskea saa paikan pätevän valkoisen ohi. Monilla työpaikoilla, mm. Yle:llä ja Helsingin Kaupungilla on kiintiöt tummille.


      • TheRat
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ihmisiä laitetaan järjestykseen, se on jono. Sama juttu näiden hakemusten kanssa. Joku ihminen päättää kenen hakemus hylätään taas kerran ja kuka pääsee asuntoon. Voi olla että Suomeen tullut matu pääsee suoraan vastaanottokeskuksesta omaan asuntoon mutta suomalainen elää kadulla vuosia.
        Sama juttu kuin muunkin 'positiivisen syrjinnän' kanssa. Vaikka sanotaan että töihin valitaan kahdesta yhtä pätevästä se tumma (tämäkin periaate on muuten rasismia), käytännössä epäpätevä ruskea saa paikan pätevän valkoisen ohi. Monilla työpaikoilla, mm. Yle:llä ja Helsingin Kaupungilla on kiintiöt tummille.

        Se joku muuten päättää lain mukaisin kriteerein. Ei siellä mikään kukkahattutäti ole kämppiä jakamassa omien mieltymystensä mukaisesti.

        > . Vaikka sanotaan että töihin valitaan kahdesta yhtä pätevästä
        > se tumma (tämäkin periaate on muuten rasismia), käytännössä
        > epäpätevä ruskea saa paikan pätevän valkoisen ohi.

        Sinulla ei taida ihan hirveästi olla kokemuksia työelämästä? Niitä kiintiöitä on, koska kahdesta yhtä pätevästä ei käytännössä koskaan muuten valita sitä tummaa...


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Se joku muuten päättää lain mukaisin kriteerein. Ei siellä mikään kukkahattutäti ole kämppiä jakamassa omien mieltymystensä mukaisesti.

        > . Vaikka sanotaan että töihin valitaan kahdesta yhtä pätevästä
        > se tumma (tämäkin periaate on muuten rasismia), käytännössä
        > epäpätevä ruskea saa paikan pätevän valkoisen ohi.

        Sinulla ei taida ihan hirveästi olla kokemuksia työelämästä? Niitä kiintiöitä on, koska kahdesta yhtä pätevästä ei käytännössä koskaan muuten valita sitä tummaa...

        Vitut. Työelämästä on kohta 40 vuoden kokemus. Paljonkas sinulla?
        Ihanne olisi tietysti se että ihmiset kohdattaisiin vain yksilöinä, ei rotunsa edustajina.
        'Positiivista syrjintää' eli valkoisiin kohdistuvaa rasismia, puolustellaan sillä että näin kumotaan piilevää 'rakenteellista rasismia'. Todisteena tästä pidetään mm. Negridien suhteellisesti huonompaa koulutustasoa.
        Mitään tälläistä ei ole olemassa. Heikompi menestys johtuu negridien ja arabien ym. 'ruskeiden' keskimäärin matalammasta äo:sta.
        En ole koskaan kuullut että itä-aasialaiset valittaisivat syrjinnästä työmarkkinoilla tai koulutuksessa.
        Nyt siis aitosuomalaisia todellisuudessa syrjitään julkisen puolen työmarkkinoilla 'positiivisen syrjinnän' hengessä. Olemme menossa Etelä-afrikan tielle jossa valkoisten on mahdotonta työllistyä kunnan tai valtion töihin. Nämä on varattu värillisille.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Se joku muuten päättää lain mukaisin kriteerein. Ei siellä mikään kukkahattutäti ole kämppiä jakamassa omien mieltymystensä mukaisesti.

        > . Vaikka sanotaan että töihin valitaan kahdesta yhtä pätevästä
        > se tumma (tämäkin periaate on muuten rasismia), käytännössä
        > epäpätevä ruskea saa paikan pätevän valkoisen ohi.

        Sinulla ei taida ihan hirveästi olla kokemuksia työelämästä? Niitä kiintiöitä on, koska kahdesta yhtä pätevästä ei käytännössä koskaan muuten valita sitä tummaa...

        Eikös meillä ollutkaan työvoimapulaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vitut. Työelämästä on kohta 40 vuoden kokemus. Paljonkas sinulla?
        Ihanne olisi tietysti se että ihmiset kohdattaisiin vain yksilöinä, ei rotunsa edustajina.
        'Positiivista syrjintää' eli valkoisiin kohdistuvaa rasismia, puolustellaan sillä että näin kumotaan piilevää 'rakenteellista rasismia'. Todisteena tästä pidetään mm. Negridien suhteellisesti huonompaa koulutustasoa.
        Mitään tälläistä ei ole olemassa. Heikompi menestys johtuu negridien ja arabien ym. 'ruskeiden' keskimäärin matalammasta äo:sta.
        En ole koskaan kuullut että itä-aasialaiset valittaisivat syrjinnästä työmarkkinoilla tai koulutuksessa.
        Nyt siis aitosuomalaisia todellisuudessa syrjitään julkisen puolen työmarkkinoilla 'positiivisen syrjinnän' hengessä. Olemme menossa Etelä-afrikan tielle jossa valkoisten on mahdotonta työllistyä kunnan tai valtion töihin. Nämä on varattu värillisille.

        Ah, yksi sekopää, joka uskoo rodun vaikutuksiin älykkyyteen, vaikka viakutus tuntuukin olevan peräisin kasvatuksesta ja ruokvaliosta... Ei teidän tatuvanhasten kanssa jaksa jutella. Pidä kivaa pääsi sisällä, siinä pienessä rasistisessa kuplassasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikös meillä ollutkaan työvoimapulaa?

        Joillain aloilla on, toisilla ei.

        Meillä esimerkiksi palkataan jokainen pätevä, joka töihin tulee.


    • Anonyymi

      No asia tuli varmasti selväksi kaikille!
      Voihan nämä HEKAN talojen nimitaulut käydä tarkistamassa jos ei usko!
      Olen minäkin niitä sen verran nähnyt ja todennut että näinhän asia on!
      Ei muutakuin elämysmatka HEKAN taloihin niin kyllä asia selviää Islamilla aivopestyille suvakeillekkin!

    • Anonyymi

      helsingin väestönkasvusta 70 % on ollut maahanmuuttajia, viime vuonna 100 %

      Pakolainen ohittaa suomalaiset asuntojonoissa ja pakolaisella on oikeus valita asuinpaikka

      Asukkaiden kertoman mukaan aina kun Hekan talossa asunto vapautuu niin siihen muuttaa pakolaisperhe

      Eikä rasita helsinkiä ja muita PK seudun kuntia kun KELA MAKSAA ASUMISTUET

      • Anonyymi

        Eikä tarvitse olla edes Hekan asunto. Meidän yksityistalossa on muutamia kaupungin omistamamia asuntoja sekä eri järjestöjen ja muiden sijoittajien asuntoja. Kyllä valitettavasti tänäkin vuonna lähes poikkeuksetta niihin muuttaa vain muslimeja ja pienehköihin asuntoihin ulkomaalaisia miehiä. Heitä on kuulema niin paljon tarjolla ja Kela maksaa varmasti vuokran. Ja ainakin muutaman kuulopuheen mukaan heiltä saa isomman vuokran. Alkuperäiskansalla ei ole varaa maksaa niin suurta, siis niillä joilla ei ole Kelagoldia.

        No mitä sitten. Täytyy sanoa, että elämisen äänet ja talon sisäinen järjestys kuten esim. jätteiden käsittely yms yhteistilojen käyttö on eri planeetalta eli nimensä mukaista.


      • Anonyymi

        Sen jälkeen tulee aina lutikoiden ja muiden ei toivottujen, alempien karkotus ja myrkytys!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä tarvitse olla edes Hekan asunto. Meidän yksityistalossa on muutamia kaupungin omistamamia asuntoja sekä eri järjestöjen ja muiden sijoittajien asuntoja. Kyllä valitettavasti tänäkin vuonna lähes poikkeuksetta niihin muuttaa vain muslimeja ja pienehköihin asuntoihin ulkomaalaisia miehiä. Heitä on kuulema niin paljon tarjolla ja Kela maksaa varmasti vuokran. Ja ainakin muutaman kuulopuheen mukaan heiltä saa isomman vuokran. Alkuperäiskansalla ei ole varaa maksaa niin suurta, siis niillä joilla ei ole Kelagoldia.

        No mitä sitten. Täytyy sanoa, että elämisen äänet ja talon sisäinen järjestys kuten esim. jätteiden käsittely yms yhteistilojen käyttö on eri planeetalta eli nimensä mukaista.

        Ei lukutaidottomalta voi edellyttää jätteiden lajittelua!


      • Anonyymi

        Kyllä maahanmuuttajat rasittaa kuntien taloutta. Kuluttavat palveluita enemmän kuin kantaväestö, ja tarvitsevat erityispalveluita. Valtion tuet eivät tähä riitä ja kolmen vuoden kuluttua niitä ei tule, vaan kaikki kustannukset siirtyvät kunnalle.
        Kuntien myöntämiä harkinnanvaraisia toimeentulotukia käyttävät eniten maahanmuuttajat.
        Kouluissa erityispalveluita jne....., siis veronmaksajille menoerä.
        Ja Huom kelan tuetkin kustannetaan verorahoilla.


      • Väitteesi väestönkasvusta on vähintäänkin harhaanjohtava. Jos ynnäär prosentit yhteen, päädyt paljon yli sataan...

        Pakolainen ei ohita suomalaista asuntojonoissa. Kriteerit ovat kaikille samat.

        Kaikilla Suomessa on oikeus valita asuinpaikkansa.

        Siinä olet oikeassa, etteivät pakolaiset aiheuta juurikaan kuluja kunnille ja kaupungeille. Tuloja kylläkin.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Väitteesi väestönkasvusta on vähintäänkin harhaanjohtava. Jos ynnäär prosentit yhteen, päädyt paljon yli sataan...

        Pakolainen ei ohita suomalaista asuntojonoissa. Kriteerit ovat kaikille samat.

        Kaikilla Suomessa on oikeus valita asuinpaikkansa.

        Siinä olet oikeassa, etteivät pakolaiset aiheuta juurikaan kuluja kunnille ja kaupungeille. Tuloja kylläkin.

        Integroitumattomat Islamin palvoja elävät yliedustetusti tulonsiirroilla ja lisääntyvät holtittomasti!
        Melko kallista puuhaa se on ollut yhteiskunnallemme jo 30 vuotta, kun työllisyysaste on umpisurkea!


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Väitteesi väestönkasvusta on vähintäänkin harhaanjohtava. Jos ynnäär prosentit yhteen, päädyt paljon yli sataan...

        Pakolainen ei ohita suomalaista asuntojonoissa. Kriteerit ovat kaikille samat.

        Kaikilla Suomessa on oikeus valita asuinpaikkansa.

        Siinä olet oikeassa, etteivät pakolaiset aiheuta juurikaan kuluja kunnille ja kaupungeille. Tuloja kylläkin.

        Mistä niitä tuloja tulee...?


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Väitteesi väestönkasvusta on vähintäänkin harhaanjohtava. Jos ynnäär prosentit yhteen, päädyt paljon yli sataan...

        Pakolainen ei ohita suomalaista asuntojonoissa. Kriteerit ovat kaikille samat.

        Kaikilla Suomessa on oikeus valita asuinpaikkansa.

        Siinä olet oikeassa, etteivät pakolaiset aiheuta juurikaan kuluja kunnille ja kaupungeille. Tuloja kylläkin.

        Ynnäär ynnäär...vai tuloja...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Integroitumattomat Islamin palvoja elävät yliedustetusti tulonsiirroilla ja lisääntyvät holtittomasti!
        Melko kallista puuhaa se on ollut yhteiskunnallemme jo 30 vuotta, kun työllisyysaste on umpisurkea!

        Varmaan. Jotkut demokrafiat elävät aina yliedustetusti jollain tavalla.

        Eivät siinä mielessä juuri eroa teistä oikeistolaisista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä niitä tuloja tulee...?

        Valtiolta. Sen lisäksi tietysti pakolaisten saamat mahdolliset tuet kiertävät suurelta osin kunnan yrityksille ja sieltä osaltaan kunnan verotukseen.


    • Anonyymi

      Totuus on tunnetusti sodan ensimmäinen uhri.

      Ja nyt todellakin käydään sotaa suomalaisia ja suomalaisuutta vastaan!

      Kauheinta on se, että tuon tuhoamissodan pääarkkitehteja ovat suomalaiset petturit.

    • Anonyymi

      Kieli kehittyy kun sitä käytetään. Rasismi tarkoitti alkujaan rotusortoa. Nyt se tarkoittaa tosiasoista puhumista.

    • Anonyymi

      Malmin lentokenttä tuhotaan, jotta saada ohituskaista-asuntoja työtävieroksuville moniosaajille.

    • Anonyymi

      No Heka, VAV asunnot, Espoon asunnot!
      Siellähän näitä kaiken maailman Habiba Aleja…jne, n töissä!

    • Anonyymi

      Allaah muutti kaupunkiin 30 vuotta sitten ja sen kyllä huomaa!

    • Anonyymi

      Satolla on tälläkin hetkellä 1500 asuntoa vapaana, joten mihin se oikein perustuu, ettei asuntoja ole?

      Vähän sama kun meillä on työvoimapula ja samalla 300 000 työtöntä.

      Ainakin siihen aikaan kun itse matematiikkaa opettelin, tässä oli jonkinlainen ristiriita olemassa.

      Sehän on niin, että tämä kaikki on vain pyramidihuijausta, rikkaat pitää yllä tätä irvokasta teatteria, jossa kaikki on iloisesti mullinmallin.

    • Anonyymi

      Niinpä.hesassa on nyt se tilanne että siellä on varaa asua vain tosi hyvätuloiset ja sitten sosiaalimamut joiden asunnot ja toimeentulo kustannetaan veronmaksajien rahoista...

      Miksi sosiaalimamuja asutetaan sen kalleimpaan asui kolkkaan asuntoihin joiden kuukausi vuokra pyörii. 1000€ kk. Ja päälle maksetaan vielä sossusta diskorahaa

      • Anonyymi

        Eräs vihervasemmistolainen stadin virkanainen sanoi, että jos muslimeja ei pidetä tyytyväisinä, alkavat pommit paukkua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eräs vihervasemmistolainen stadin virkanainen sanoi, että jos muslimeja ei pidetä tyytyväisinä, alkavat pommit paukkua.

        Ei sekään vaihtoehto ole pois suljettu!
        Mutta ensin valitetaan EIT:hen, jossavalekuolleetkin saavat oikeutta ja Suomi rasistisen valtion leiman eduskunta pitää hiljaisen hetken Matusalon johdolla!
        Ei voi sanoa kuin että vittu mitä touhua!


    • Anonyymi

      jokainen voi katsoa netistä että helsingin Kalasatamassa asuntojen vuokrat vaihtelee 1000 - 2500 euroa kk välillä

      Suomalaisella tavallisella työssäkäyvällä ei ole varaa maksaa ko vuokria

      siksi Kalasataman kadut on täynnä kehitysmaiden muslimeja ja somaleja

      • Jokainen voi todellakin katsoa. Löysin alle kymmenessä sekunnissa 30 kalasataman kämppää alle 1000 euron vuokralla. Ottaen huomioon, että kyseessä ovat uudet asunnot ja aika hyvällä paikalla vielä, nuo ovat todella halpoja. Yli 30-neliöisestä kylläkin joutuu maksamaan jo yli 900 e/kk vuokraa...

        Oliko muita valheita tarjolla? Sinun pitäisi vähän opetella. Valheita levittäessä pitää olla sen verran epämääräinen, ettei niistä jää ihan helposti kiinni. Pitää todeta, että enhän minä tuota tarkoittanut, tms.

        Tuo oli paljon parempi tuo "kadut täynnä" -valhe. Sehän on kovin tulkinnanvaraista. Jos siellä on 10% väestöstä vaikka muslimin näköisiä, niin sehän riittää tuohon. Joillekin.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Jokainen voi todellakin katsoa. Löysin alle kymmenessä sekunnissa 30 kalasataman kämppää alle 1000 euron vuokralla. Ottaen huomioon, että kyseessä ovat uudet asunnot ja aika hyvällä paikalla vielä, nuo ovat todella halpoja. Yli 30-neliöisestä kylläkin joutuu maksamaan jo yli 900 e/kk vuokraa...

        Oliko muita valheita tarjolla? Sinun pitäisi vähän opetella. Valheita levittäessä pitää olla sen verran epämääräinen, ettei niistä jää ihan helposti kiinni. Pitää todeta, että enhän minä tuota tarkoittanut, tms.

        Tuo oli paljon parempi tuo "kadut täynnä" -valhe. Sehän on kovin tulkinnanvaraista. Jos siellä on 10% väestöstä vaikka muslimin näköisiä, niin sehän riittää tuohon. Joillekin.

        Kymmenhenkinen matuperhe 30 neliön kämpässäkö?
        Vähintään viisi huonetta pitää olla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kymmenhenkinen matuperhe 30 neliön kämpässäkö?
        Vähintään viisi huonetta pitää olla.

        Juu, minustakin kymmenhenkinen perhe tarvitsee viisi huonetta. Vähintään.

        Jos se maksaa sen 2500 egeä kuussa, on se vain 250 e/nuppi. Aika edullista, verrattuna siihen että jokainen asuisi yli tonnin kämpässä, kuten annettiin ymmärtää...


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Juu, minustakin kymmenhenkinen perhe tarvitsee viisi huonetta. Vähintään.

        Jos se maksaa sen 2500 egeä kuussa, on se vain 250 e/nuppi. Aika edullista, verrattuna siihen että jokainen asuisi yli tonnin kämpässä, kuten annettiin ymmärtää...

        Jaa, että matulapsille jokaiselle on huoneisto, eikö tuo nyt ole liioittelua jopa paatuneen suvakin suusta?


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Juu, minustakin kymmenhenkinen perhe tarvitsee viisi huonetta. Vähintään.

        Jos se maksaa sen 2500 egeä kuussa, on se vain 250 e/nuppi. Aika edullista, verrattuna siihen että jokainen asuisi yli tonnin kämpässä, kuten annettiin ymmärtää...

        Ootko säkin oikeesti joku persujen laariin pelaava provoilija?

        Rotta kuvaa sua todella hyvin ja samanlainen tekopyhå niksuttelija olet sinäkin, kuten tuo palstakeisariöyhökin.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Juu, minustakin kymmenhenkinen perhe tarvitsee viisi huonetta. Vähintään.

        Jos se maksaa sen 2500 egeä kuussa, on se vain 250 e/nuppi. Aika edullista, verrattuna siihen että jokainen asuisi yli tonnin kämpässä, kuten annettiin ymmärtää...

        Mutta heistä ei jokainen ole töissä. Ei ehkä kukaan...


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Juu, minustakin kymmenhenkinen perhe tarvitsee viisi huonetta. Vähintään.

        Jos se maksaa sen 2500 egeä kuussa, on se vain 250 e/nuppi. Aika edullista, verrattuna siihen että jokainen asuisi yli tonnin kämpässä, kuten annettiin ymmärtää...

        Eli edullista touhuahan tuo on!
        Holtittomasti lisääntyvä kehitysmaataustainen Islamin palvoja yksinhuoltaja saa 7 lapsen kanssa +5h asunnon jonka kulut yhteiskunta kattaa vastikkeettomasti!
        Lapset kasvaa ja saavat kaikki saa oman HEKKAN asunnon jotka taas yhteiskunta kustantaa vastikkeettomasti!
        Tämä on se kaava millä mennään!
        Koska Suomen lakien mukaanhan ne ovat yksinhuoltajia, mutta eivät välttämättä sarian lakien mukaan!


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Jokainen voi todellakin katsoa. Löysin alle kymmenessä sekunnissa 30 kalasataman kämppää alle 1000 euron vuokralla. Ottaen huomioon, että kyseessä ovat uudet asunnot ja aika hyvällä paikalla vielä, nuo ovat todella halpoja. Yli 30-neliöisestä kylläkin joutuu maksamaan jo yli 900 e/kk vuokraa...

        Oliko muita valheita tarjolla? Sinun pitäisi vähän opetella. Valheita levittäessä pitää olla sen verran epämääräinen, ettei niistä jää ihan helposti kiinni. Pitää todeta, että enhän minä tuota tarkoittanut, tms.

        Tuo oli paljon parempi tuo "kadut täynnä" -valhe. Sehän on kovin tulkinnanvaraista. Jos siellä on 10% väestöstä vaikka muslimin näköisiä, niin sehän riittää tuohon. Joillekin.

        " 30-neliöisestä kylläkin joutuu maksamaan jo yli 900 e/kk vuokraa"
        se on peräti 100 euroa alle 1000 euroa

        Onko 30 neliön asunto enää ihmisen asunto ?
        riittääkö se ihmiselle


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Jokainen voi todellakin katsoa. Löysin alle kymmenessä sekunnissa 30 kalasataman kämppää alle 1000 euron vuokralla. Ottaen huomioon, että kyseessä ovat uudet asunnot ja aika hyvällä paikalla vielä, nuo ovat todella halpoja. Yli 30-neliöisestä kylläkin joutuu maksamaan jo yli 900 e/kk vuokraa...

        Oliko muita valheita tarjolla? Sinun pitäisi vähän opetella. Valheita levittäessä pitää olla sen verran epämääräinen, ettei niistä jää ihan helposti kiinni. Pitää todeta, että enhän minä tuota tarkoittanut, tms.

        Tuo oli paljon parempi tuo "kadut täynnä" -valhe. Sehän on kovin tulkinnanvaraista. Jos siellä on 10% väestöstä vaikka muslimin näköisiä, niin sehän riittää tuohon. Joillekin.

        katsoitko oliko paljon yli 2500 euroa kuussa maksavia vuokra asuntoja
        Kuinkahan monella suomalaisella on varaa niihin

        Mutta mamu perheillä näköjään on !


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Jokainen voi todellakin katsoa. Löysin alle kymmenessä sekunnissa 30 kalasataman kämppää alle 1000 euron vuokralla. Ottaen huomioon, että kyseessä ovat uudet asunnot ja aika hyvällä paikalla vielä, nuo ovat todella halpoja. Yli 30-neliöisestä kylläkin joutuu maksamaan jo yli 900 e/kk vuokraa...

        Oliko muita valheita tarjolla? Sinun pitäisi vähän opetella. Valheita levittäessä pitää olla sen verran epämääräinen, ettei niistä jää ihan helposti kiinni. Pitää todeta, että enhän minä tuota tarkoittanut, tms.

        Tuo oli paljon parempi tuo "kadut täynnä" -valhe. Sehän on kovin tulkinnanvaraista. Jos siellä on 10% väestöstä vaikka muslimin näköisiä, niin sehän riittää tuohon. Joillekin.

        Vai löysit? Laita kaikista linkit.
        Sossu maksaa takuut ja vuokrat työssäkäyville? No ei maksa.
        Saattaapi hyvinkin muille maksaa.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Juu, minustakin kymmenhenkinen perhe tarvitsee viisi huonetta. Vähintään.

        Jos se maksaa sen 2500 egeä kuussa, on se vain 250 e/nuppi. Aika edullista, verrattuna siihen että jokainen asuisi yli tonnin kämpässä, kuten annettiin ymmärtää...

        Nyt alat nupittelemaan vuokraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ootko säkin oikeesti joku persujen laariin pelaava provoilija?

        Rotta kuvaa sua todella hyvin ja samanlainen tekopyhå niksuttelija olet sinäkin, kuten tuo palstakeisariöyhökin.

        Sama tyyppi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta heistä ei jokainen ole töissä. Ei ehkä kukaan...

        Kymmenlapsisessa perheessä on yleensä korkeintaan yksi töissäkäyvä ihminen.

        Taidat olla jotenkni sekaisin. Ei meillä ole ollut tapana harrastaa lapsityövoimaa sitten 1900-luvun alun. Tai no, sinne kai ne persut Suomea ovat viemässä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, että matulapsille jokaiselle on huoneisto, eikö tuo nyt ole liioittelua jopa paatuneen suvakin suusta?

        Ilmeisesti sinulla ei tuo kerto- ja jakolaskun välinen hiuksenhieno ero ole vielä ihan selvä. Ala-asteella sitten opettelette.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli edullista touhuahan tuo on!
        Holtittomasti lisääntyvä kehitysmaataustainen Islamin palvoja yksinhuoltaja saa 7 lapsen kanssa +5h asunnon jonka kulut yhteiskunta kattaa vastikkeettomasti!
        Lapset kasvaa ja saavat kaikki saa oman HEKKAN asunnon jotka taas yhteiskunta kustantaa vastikkeettomasti!
        Tämä on se kaava millä mennään!
        Koska Suomen lakien mukaanhan ne ovat yksinhuoltajia, mutta eivät välttämättä sarian lakien mukaan!

        Tilanne ei siis eroa mitenkään kantasuomalaisista.

        Mikä on oikein hyvä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        " 30-neliöisestä kylläkin joutuu maksamaan jo yli 900 e/kk vuokraa"
        se on peräti 100 euroa alle 1000 euroa

        Onko 30 neliön asunto enää ihmisen asunto ?
        riittääkö se ihmiselle

        Halvemmalla saa, jos haluaa. Vähän pienempi vaan.

        Riittää hyvin. Kun asuu kaupungissa, ei tarvitse jokaista minuuttia viettää omassa kämpässä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        katsoitko oliko paljon yli 2500 euroa kuussa maksavia vuokra asuntoja
        Kuinkahan monella suomalaisella on varaa niihin

        Mutta mamu perheillä näköjään on !

        En katsonut. Ei hirveästi kiinnosta.

        Eiköhän ne about kaikki mene vuokralle. Kysynnän ja tarjonnan laki nääs. Varmaan aika moni on todellakin maahanmuuttajalla. Yritysjohtajilla, diplomaateilla, jne. Suomalaiset ostavat useimmiten mieluummin omaksi tuollaiset kämpät.

        Miksi sinua itkettää, jos joku tienaa hyvin työstään? Opiskele ja mene itse tekemään niitä hommia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt alat nupittelemaan vuokraa.

        Se nyt oli kylläkin se nyymi, jonka viestiin aluksi vastasin. Hän väitti maahanmuuttajille kustannettavan 2500 euron kämppiä. Summassa ei ole järkeä, ellei puhuta yksittäisestä ihmisestä. Onhan hieman eroa siinä, asuuko asunnossa yksi vai kymmenen henkilöä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vai löysit? Laita kaikista linkit.
        Sossu maksaa takuut ja vuokrat työssäkäyville? No ei maksa.
        Saattaapi hyvinkin muille maksaa.

        > Vai löysit? Laita kaikista linkit.

        Hae itse. Linkit vanhenevat sitä mukaa kun kämppiä menee vuokralle ja uusia tulee: https://asunnot.oikotie.fi/vuokrattavat-asunnot/helsinki/kalasatama

        > Sossu maksaa takuut ja vuokrat työssäkäyville? No ei maksa.

        Olet oikeassa. Se on kela, josta tuet saa, jos on niihin oikeutettu. Työssäkäyvä voi olla tai voi olla olematta.

        Väiten on kylläkin sinänsä merkityksetön, kun ne olisi pääsääntöisesti tarkoitus maksaa itse. Ja useimmat työssäkäyvät siihen oikein hyvin pystyvät.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        > Vai löysit? Laita kaikista linkit.

        Hae itse. Linkit vanhenevat sitä mukaa kun kämppiä menee vuokralle ja uusia tulee: https://asunnot.oikotie.fi/vuokrattavat-asunnot/helsinki/kalasatama

        > Sossu maksaa takuut ja vuokrat työssäkäyville? No ei maksa.

        Olet oikeassa. Se on kela, josta tuet saa, jos on niihin oikeutettu. Työssäkäyvä voi olla tai voi olla olematta.

        Väiten on kylläkin sinänsä merkityksetön, kun ne olisi pääsääntöisesti tarkoitus maksaa itse. Ja useimmat työssäkäyvät siihen oikein hyvin pystyvät.

        Taisi mennä rotan turkin alle, kun alkoi massapostittamaan nollaviestejä;)


    • Anonyymi

      Miksi kaikkien pitää päästä asumaan Helsinkiin. Jos menisivät maakuntiin, niin oppisivat kielen ja riittävästi kulttuuriakin... Mutta se ei käy keskustalle.

    • Anonyymi

      Göteborgin kunnanvaltuutettu Hampus Magnusson ehdottaa, että sotajoukot olisi voitava asettaa jengirikollisia vastaan.
      Ehdotusta käsitellään syksyllä moderaattien [kokoomusta vastaava puolue Ruotsissa] puoluekokouksessa.

    • Anonyymi

      suomessa nyt Kela maksaa asuntotuet
      Se aiheuttaa että Heka ja sijoittajat voi rakentaa rajattomasti taloja kun kela takuuvarmasti maksaa vuokrat

      Esim helsingissä puolet omistusasunnoista menee sijoittajille

    • Anonyymi

      Rat, niinkuin reuhkakin, on veronmaksajien rahoilla palkattu monikulttuuristaja siiderisuvakki.

    • Anonyymi

      Pahin huijaus on tietysti tuo kaavussa kulkeva uskonnollinen "yksinhuoltaja" jolla on 5 lasta ja uutta pukkaa. Jokainen hiemankin asioita tunteva tietää että islaminuskoisessa ja uskonnollisessa yhteisössä ei oiken voi olla nuorta yksinhuoltajaa joka hankkiutuu raskaaksi avioliiton ulkopuolella. Se on naisen suvulle niin suuri häpeä että nainen ei yksinkertaisesti harrasta avioliiton ulkopuolista seksiä, tai hengenlähtö on lähellä jos uskonnollinen muslimityttö tulee raskaaksi avioliiton ulkopuolelta.

      Kuitenkin Suomessa on erittäin paljon näitä nuoria "yksinhuoltajia" jotka sitten työttöminä, raskaana olevina ja suuren lapsilauman yksinhuoltajina saavat juuri nämä suuret asunnot, kalusteet, kodinkoneet ja kaikki mahdolliset harkinnanvaraiset Kelalta.

      Kaikki tosin tietävät että nämä naiset ovat tosiasiallisesti naimisissa oman yhteisönsä tapojen ja lakien mukaan. Mutta koska Suomen laki sallii vain yhden vaimon niin miehellä on pari vaimoa ja lapsikatrasta ja nämä vaimot ovat "yksinhuoltajia", ja yksi vaimo joka on kirjattu Suomen lain mukaan kyseisen miehen vaimoksi. Mies sitten kerää käteistä näiden vaimojensa tukirahoista ja notkuu sitten Puhoksella mukavasti eleillen.

      Miksi Suomesta ei löydy poliitikkoa tai reportteria jolla olisi rohkeutta haastatella tästä asiasta esim. Habiba Alia tai muuta vastaavaa nuorta seitsemän lapsen yksinhuoltajaa. Miten voi olla mahdollista että uskonnollinen hijabia käyttävä nuori nainen ei ole naimisissa mutta on onnistunut jo hankkimaan 7 lasta avioliiton ulkopuolella yhteisössä jossa tytön kunnia on ykksi suvun tärkeimmistä arvoista?

    • Anonyymi

      kävelin helsingin kadulla. Samaan suuntaan meni somali lapsi äiti neljän lapsen kanssa.
      Tutti ja rohkaisin mieleni ja sanoin hänelle suomeksi että sinulla on paljon lapsia
      Somali äiti kääntyi minun puoleen , nauroi ja sanoi selvällä suomen kielellä:

      Siksi olemme täällä

      • Anonyymi

        Veikkaan että yksinhuoltaja....somppujennhaaremit tehokkaasti hyväksikäyttöä suomen sosiälijärjestelmää jossa jokainen haaremenin haara kärsineen kuppaa omat asunnot ja sosiaalituet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veikkaan että yksinhuoltaja....somppujennhaaremit tehokkaasti hyväksikäyttöä suomen sosiälijärjestelmää jossa jokainen haaremenin haara kärsineen kuppaa omat asunnot ja sosiaalituet

        Niin tällä ”uskonnollisella” yksinhuoltajuudella saadaan kupattua yhteiskunnalta maksimi tuet!
        Kyllä Allaah osaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tällä ”uskonnollisella” yksinhuoltajuudella saadaan kupattua yhteiskunnalta maksimi tuet!
        Kyllä Allaah osaa!

        Ja mitäs tuhoolaisia näin synytethän suomalaisii tuhoon


    • Anonyymi

      Tuo yksinhuoltajahuijaus on tiedossa myös virallisille tahoille mutta eihän siitä kukaan voi näiltä kaapuyksinhuoltajilta kysyä saati sitten toimia tuon ilmiön kitkemiseksi.
      Ensimmäinen virkailija joka uskaltaa alkaa kyselemään miten voi olla mahdollista että uskonnollinen musliminainen on jonkun 4-5 avioliiton ulkopuolella syntyneen lapsen äiti saa niskaansa semmoiset rasismisyytökset että työpaikka lähtee alta alle aikayksikön. Ei kukaan valtiolla tai kaupungilla mukavassa vakaassa duunissa hyvin tienaava virkailija viitsi elantoaan tuon takia menettää...parempi antaa olla vaan...

    • Anonyymi

      Näin se ahdasmielinen sairaus nimeltä Islam leviää ilman vastustusta Suomessa!

    • Anonyymi

      Suomi käypi itsetuohamme päin, on tämä poruka niin hävityksellistä ja raasatavaa repivää kivitaskut

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pääjohtaja Yli-Viikarilta kysyttiin haluja jatkaa VTV:n ylijohtajana

      "Tähän uraan liittyvään kysymykseen voisin vastata Irja Askolan runon sanoin: Tultaessa tienristeykseen / joku kauhistuu / tieni näyttää päättyvän / t
      Maailman menoa
      168
      5466
    2. Kiira Korpi sekoili liittonsa EROON!

      Ei riittänyt sitten sisältö tuossakaan liitossa kuin pari vuotta. Suku maksoi kalliit häälahjat, joita ei tietenkään palautella ja pian jo Kiiralla uu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      38
      3578
    3. Maisa torpa selittää hyymylehdessä

      Syötä hakusana… UUTISET 20.6.2021 Maisa Torppa selittelee miksi lomakuvissa on alkoholia ja hänkin juo drinksulasista Maisa Torppa on lähtenyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      93
      3179
    4. Miesten ulkonäköpaineet

      https://yle.fi/uutiset/3-11987255 Siinä pitkä artikkeli aiheesta, ja lopussa ihan mielenkiintoisia kommentteja. Artikkelissa mainitaan sen verran mon
      Sinkut
      72
      1957
    5. Oikeasti olisin sut halunnut mies

      omaksi, kullaksi, rakkaaksi, kumppaniksi, ystäväksi, olkapääksi, hellittäväksi, arkeen ja juhlaan, eteiseen ja peräkammariin, sohvalle ja sänkyyn, rii
      Ikävä
      116
      1755
    6. Sofia ja trumpetin soittaja hangossa

      Nyt on sellaista silmäpeliä ja kuvaamista puolin ja toisin että taitaa doggyface stefulle olla ens yönä muutama pirun kuva taas storyissa..
      Kotimaiset julkkisjuorut
      121
      1467
    7. Miksi Stefu jätti Sohvin?

      Mikä oli tällä kertaa syynä?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      16
      1367
    8. Martinan takapuoli..

      Onpa tällä Martiinalla muhkea takapuoli ja reidet viimeisessä instamainoksessa. Onko turvonnut vai aina ollut näin iso tämä meidän "maailmanmestari".
      Kotimaiset julkkisjuorut
      104
      1309
    9. Kivan näköistä Stefanilla

      Kylläpä on mukava nähdä Stefan reippaan ja onnellisen näköisenä tyttärensä kanssa. Toivon, että Stefan pääsisi eroon huonosta on/off -suhteesta ja et
      Kotimaiset julkkisjuorut
      37
      1275
    10. Sofia ei ole ruudinkeksijä

      Ei ole erityisen välkky tapaus.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      36
      1134
    Aihe