Välitodistus Afganistanin ulkoa johdetusta sisällissodasta

Vastataan tasapuolisuuden nimissä toisella iltapäivälööppimedialla ;-)

IS-otsikko ja -ingressi: "Historian luku sulkeutui, kun viimeiset amerikkalaiset lähtivät Afganistanista – Yhdysvaltojen 20 vuoden sotiminen loppui
Viimeisetkin amerikkalaisjoukot ovat lähteneet Afganistanista saattaen päätökseen Yhdysvaltain historian pisimpään kestäneen sodan."

.
~ is.fi/ulkomaat/art-2000008229330.html -

...

ilkka.luoma kirjoitti:

Vastataan tasapuolisuuden nimissä toisella iltapäivälööppimedialla ;-)

IS-otsikko ja -ingressi: "Historian luku sulkeutui, kun viimeiset amerikkalaiset lähtivät Afganistanista – Yhdysvaltojen 20 vuoden sotiminen loppui
Viimeisetkin amerikkalaisjoukot ovat lähteneet Afganistanista saattaen päätökseen Yhdysvaltain historian pisimpään kestäneen sodan."

.
~ is.fi/ulkomaat/art-2000008229330.html -

...

Lue lisää

Linkki ei toimi. Olisiko tämä?

Historian luku sulkeutui, kun viimeiset amerikkalaiset lähtivät Afganistanista – Yhdysvaltojen 20 vuoden sotiminen loppui

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008229330.html

Miljardin lasku ja pari ruumista.

Jenkeille jäi käteen yli 2000 ruumista.

Paljon ruumiita.

ilkka.luoma kirjoitti:

Vastataan tasapuolisuuden nimissä toisella iltapäivälööppimedialla ;-)

IS-otsikko ja -ingressi: "Historian luku sulkeutui, kun viimeiset amerikkalaiset lähtivät Afganistanista – Yhdysvaltojen 20 vuoden sotiminen loppui
Viimeisetkin amerikkalaisjoukot ovat lähteneet Afganistanista saattaen päätökseen Yhdysvaltain historian pisimpään kestäneen sodan."

.
~ is.fi/ulkomaat/art-2000008229330.html -

...

Lue lisää

Kertokaahan rehellisesti miksi jenkki hyökkäsi Afganistaniin!

Anonyymi kirjoitti:

Miljardin lasku ja pari ruumista.

Lasku siis veronmaksajille!

Kasa pahaa mieltä veronmaksajille, poliitikkojen selittelyistä huolimatta!

Anonyymi kirjoitti:

Miljardin lasku ja pari ruumista.

Täh?!? Miljardi euroa?!!

Suomelle jäi käteen valtavasti kokemusta. Afgaanit saivat koulutusta. Oppia voi käyttää joko Afganistanissa tai ulkopuolella.

Anonyymi kirjoitti:

Kertokaahan rehellisesti miksi jenkki hyökkäsi Afganistaniin!

Voiko joku olla "rehellisesti" noin tietämätön? Afganistanissa toimi "Al Qaidan terroristien korkeakoulu", jossa oli koulutettu satoja terroristeja. He olivat tehneet isoja terrori-iskuja ympäri maailmaa. Länsimaiden kärsivällisyys katkesi 11.9.2001 terrori-iskuissa USA:n mantereella.

Afganistaniin mentiin YK:n mandaatilla. Nato-johtoisessa ISAF-operaatiossa oli kaksi osaa; 1) varsinainen sota ja 2) jälleenrakennustiimit. Sotatoimiin osallistuivat USA ja isommat Nato-maat. Jälleenrakennustiimiin pienempiä Nato-maita ja kumppaneita, mm. pohjoismaat

Afganistanin jälleenrakentamiseen osallistuil myös monia muita järjestöjä organisaatiota. Kuten esim. EU:n poliisikoulutusoperaatio. Suurin osa Afganistassa tapahtuneesta toiminnasta oli kehitysyhteistyötä. Ajatuksena oli tietenkin antaa afgaaneille työkaluja tulevaisuutta varten. Afgaanit itse päättävät miten he niitä käyttävät.

Anonyymi kirjoitti:

Voiko joku olla "rehellisesti" noin tietämätön? Afganistanissa toimi "Al Qaidan terroristien korkeakoulu", jossa oli koulutettu satoja terroristeja. He olivat tehneet isoja terrori-iskuja ympäri maailmaa. Länsimaiden kärsivällisyys katkesi 11.9.2001 terrori-iskuissa USA:n mantereella.

Afganistaniin mentiin YK:n mandaatilla. Nato-johtoisessa ISAF-operaatiossa oli kaksi osaa; 1) varsinainen sota ja 2) jälleenrakennustiimit. Sotatoimiin osallistuivat USA ja isommat Nato-maat. Jälleenrakennustiimiin pienempiä Nato-maita ja kumppaneita, mm. pohjoismaat

Afganistanin jälleenrakentamiseen osallistuil myös monia muita järjestöjä organisaatiota. Kuten esim. EU:n poliisikoulutusoperaatio. Suurin osa Afganistassa tapahtuneesta toiminnasta oli kehitysyhteistyötä. Ajatuksena oli tietenkin antaa afgaaneille työkaluja tulevaisuutta varten. Afgaanit itse päättävät miten he niitä käyttävät.

Lue lisää

Ei. Pitää olla Desanttidosentti tai jokin muu kremlin maksama pellehermanni. Kansan syvimpien rivien luuloihin nämä voivat vaikuttaa... Ei juuri muihin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomelle jäi käteen valtavasti kokemusta. Afgaanit saivat koulutusta. Oppia voi käyttää joko Afganistanissa tai ulkopuolella.

Miljardilla eurolla; ketkä maksoivat - Nato, USA vai suomalaiset veronmaksajat?

Anonyymi kirjoitti:

Voiko joku olla "rehellisesti" noin tietämätön? Afganistanissa toimi "Al Qaidan terroristien korkeakoulu", jossa oli koulutettu satoja terroristeja. He olivat tehneet isoja terrori-iskuja ympäri maailmaa. Länsimaiden kärsivällisyys katkesi 11.9.2001 terrori-iskuissa USA:n mantereella.

Afganistaniin mentiin YK:n mandaatilla. Nato-johtoisessa ISAF-operaatiossa oli kaksi osaa; 1) varsinainen sota ja 2) jälleenrakennustiimit. Sotatoimiin osallistuivat USA ja isommat Nato-maat. Jälleenrakennustiimiin pienempiä Nato-maita ja kumppaneita, mm. pohjoismaat

Afganistanin jälleenrakentamiseen osallistuil myös monia muita järjestöjä organisaatiota. Kuten esim. EU:n poliisikoulutusoperaatio. Suurin osa Afganistassa tapahtuneesta toiminnasta oli kehitysyhteistyötä. Ajatuksena oli tietenkin antaa afgaaneille työkaluja tulevaisuutta varten. Afgaanit itse päättävät miten he niitä käyttävät.

Lue lisää

Kosto ja koulutus kestivät 20 vuotta -hei, ihan tosissaan!

Talebaaneille jätettiin lisäksi täysi us-aseistus, tarkoituksella - sotivat varmaan terroristeja vastaan, hei haloo!

Anonyymi kirjoitti:

Voiko joku olla "rehellisesti" noin tietämätön? Afganistanissa toimi "Al Qaidan terroristien korkeakoulu", jossa oli koulutettu satoja terroristeja. He olivat tehneet isoja terrori-iskuja ympäri maailmaa. Länsimaiden kärsivällisyys katkesi 11.9.2001 terrori-iskuissa USA:n mantereella.

Afganistaniin mentiin YK:n mandaatilla. Nato-johtoisessa ISAF-operaatiossa oli kaksi osaa; 1) varsinainen sota ja 2) jälleenrakennustiimit. Sotatoimiin osallistuivat USA ja isommat Nato-maat. Jälleenrakennustiimiin pienempiä Nato-maita ja kumppaneita, mm. pohjoismaat

Afganistanin jälleenrakentamiseen osallistuil myös monia muita järjestöjä organisaatiota. Kuten esim. EU:n poliisikoulutusoperaatio. Suurin osa Afganistassa tapahtuneesta toiminnasta oli kehitysyhteistyötä. Ajatuksena oli tietenkin antaa afgaaneille työkaluja tulevaisuutta varten. Afgaanit itse päättävät miten he niitä käyttävät.

Lue lisää

Antoiko YK mandaatin Afganistanin USAF-massapommituksille jo vuoden 2001 lopulle?!

Anonyymi kirjoitti:

Ei. Pitää olla Desanttidosentti tai jokin muu kremlin maksama pellehermanni. Kansan syvimpien rivien luuloihin nämä voivat vaikuttaa... Ei juuri muihin.

ei tarvitsekaan, sillä kansan syvät rivit ovat 75 prossaa kaikista suomalaisista.

Anonyymi kirjoitti:

Suomelle jäi käteen valtavasti kokemusta. Afgaanit saivat koulutusta. Oppia voi käyttää joko Afganistanissa tai ulkopuolella.

Afganistanista puhutaan aivan liikaa ja samalla sivuutetaan tärkeitä juuri meille kuuluvia ongelmia, vaikkapa koulukiusaaminen ja -väkivalta .. muistamme Case Koskelan, jossa kävi niin, että tappajat olivat täydessä ymmärryksessä!

Googlaus löysi tällaisen!

Nyt on h-hetki keskittyä omiin sisäisiin asioihin - stoppi koulukiusaamiselle ja -väkivallalle

Uutisoinnin on täyttänyt Afganistan, afgaanit, talibanit kuin lasten ja naisten oikeudet |1 - ollen osa ihmisoikeuksia, joita tulkitaan maailmassamme hyvin monin eri tavoin ---



HS-ote: " ..”Koulukiusaamista ei pitäisi käsitellä erillisenä ongelmana vaan laajemmin. Aina kun nostetaan yksi oire ja sitä hoitamaan pieni erikoistunut joukko, muut pistävät silmät kiinni. ..” [ ~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008175762.html - ]



Olemme kiinnostuksinemme nyt hyvin kaukana omista ongelmistamme, jotka jäävät pahasti valtauutisvirtojen alle - kuten tämä koulukiusaaminen |2 ja jopa lasten - ja nuorten lisääntyvä väkivalta |3.



Emme voi lakaista meidän omia sisäisiä ongelmia "mattojen alle" -

.. emme voi työntää päätä puskaan ja voivotella kaukana olevien ongelmilla ja tapahtumilla. Tässä emme väheksy afgaanien asioita, vaan viittaamme kiinalaiseen tapaan olla sekaantumatta muiden omiin sisäisiin asioihin |4 ..

Nyt on aika keskittyä juuri meidän - suomalaisten lasten ja nuorten maailmaan |5, sillä ilman heitä ei ole meillä myöskään yhteiskuntaa - kovinkaan pitkään!
--


(On hienoa, että presidenttimme Sauli Niinistö rauhoittelee [ ~ https://www.is.fi/politiikka/art-2000008205291.html - ], ettei sotilaamme joutune vaaraan, onhan Afganistanin Kabulissa myös norjalaisia, tanskalaisia sotilaita (Nato-valtioina) -

.. voimme kuitenkin kysyä kuka tai ketkä ovat kutsuneet suomalaiset sotilaat "kovat piipuissa" vieraalle maalle - TP Niinistö vihjaili yhteyksistä talibaneihin)
--




Meillä on nyt lasten ja nuorten koulukiusaaminen aktivoitunut kansalaisten keskuudessa -

.. erilaiset some-ryhmät viestivät päivittäin erilaisista häirintätekijöistä - alkaen aikuisten ahdistelusta ja päätyen lasten ja nuorten omiin vastakkainasetteluihin - jopa väkivaltaan saakka.
..
Jo lähes vuosi sitten lähestyttiin TP Niinistöä |6 presidentin kanslian moderaattorien kautta -
.. pyytäen* presidentillistä kannanottoa, tervehdystä kuin opastusta suoraan lapsillemme ja nuorillemme -

.. vaikkapa videoituna yhteytenä kaikkiin kouluihimme ja päiväkoteihin - tähän ei olla reagoitu - ainakaan toistaiseksi.
--




Nyt uutiset kiljuvat Afganistania, talibaneja kuin sitä katastrofia |7 mitä afgaanit itse ovat itselleen rakentamassa - läntisen ajatusmallin mielipiteenä ja informaationa |8, joka jo lähentelee West trolling manipulation -ilmiötä |9.

--

Voisimme olla kansakuntana, vanhempina ja itse lapsina ja nuorina tyytyväisiä, jos heitä sekä meitä (!) koskevat osaksi kasvavan yhteiskuntamme yksilöille katastrofit voisivat aikaansaada poliittisilta johtajilta samanlaista huolenpitoa ja aktiivisuutta kuin nyt Afganistan ja afgaanit ---



Emme väheksy Afganistanin ongelmakenttää, jonka läpivalaisu on lopulta aina heidän itsensä oma asia |10 -

.. olisiko lännestä vihdoin opittava sekaantumattomuuden hyve |11, joka voisi tuoda parempaa maailmallista yhteistyötä meitä kaikkia koskevia ongelmia kohtaan - vaikkapa ympäristöongelmia, jotka saattavat lähestyä jo katastrofia |12.

Anonyymi kirjoitti:

Voiko joku olla "rehellisesti" noin tietämätön? Afganistanissa toimi "Al Qaidan terroristien korkeakoulu", jossa oli koulutettu satoja terroristeja. He olivat tehneet isoja terrori-iskuja ympäri maailmaa. Länsimaiden kärsivällisyys katkesi 11.9.2001 terrori-iskuissa USA:n mantereella.

Afganistaniin mentiin YK:n mandaatilla. Nato-johtoisessa ISAF-operaatiossa oli kaksi osaa; 1) varsinainen sota ja 2) jälleenrakennustiimit. Sotatoimiin osallistuivat USA ja isommat Nato-maat. Jälleenrakennustiimiin pienempiä Nato-maita ja kumppaneita, mm. pohjoismaat

Afganistanin jälleenrakentamiseen osallistuil myös monia muita järjestöjä organisaatiota. Kuten esim. EU:n poliisikoulutusoperaatio. Suurin osa Afganistassa tapahtuneesta toiminnasta oli kehitysyhteistyötä. Ajatuksena oli tietenkin antaa afgaaneille työkaluja tulevaisuutta varten. Afgaanit itse päättävät miten he niitä käyttävät.

Lue lisää

Yli 2000 kuollutta jenkkisotilasta olivat koulutustehtävissä?

Anonyymi kirjoitti:

Paljon ruumiita.

Britit kun toivot kotiin noin 500 sinkkiarkkua!

Anonyymi kirjoitti:

Kertokaahan rehellisesti miksi jenkki hyökkäsi Afganistaniin!

Niin, ensinhän piti hyökätä Irakiin .. joukkotuhoaseiden takia, joita ei ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Miljardin lasku ja pari ruumista.

Mikä oli yhteishinta kaikkiaan - kaikilta osallistuneilta valtioilta?

Anonyymi kirjoitti:

Miljardin lasku ja pari ruumista.

https://yle.fi/uutiset/3-12079203

"Taliban juhli, kun USA lähti
20 vuoden operaatio Afganistanissa päättyi kaaokseen."

.
Hieman aikaista todeta YLE:n otsikon mukaan, vapautta on kestänyt vasta yksi vuorokausi - kuvastaa läntisen median väkevää asennoitumista kovin yksipuolisesti!


''''

Anonyymi kirjoitti:

Lasku siis veronmaksajille!

Lapinkansa:

"Asian­tun­ti­ja so­ti­laal­li­ses­ta eva­kuoin­tio­pe­raa­tios­ta: "YK:n pe­rus­kir­jas­ta ei löydy vahvaa oi­keus­pe­rus­taa"
Professori Martti Koskenniemen mukaan evakuointioperaatio paljastaa YK:n peruskirjan vanhentuneen. Operaatiolla saatetaan oikeuttaa voimankäyttöä myöhemmin."

Miljardin euron lasku.

Anonyymi kirjoitti:

Kosto ja koulutus kestivät 20 vuotta -hei, ihan tosissaan!

Talebaaneille jätettiin lisäksi täysi us-aseistus, tarkoituksella - sotivat varmaan terroristeja vastaan, hei haloo!

Lue lisää

Mikä oli koston hinta, jossa haettiin hyvitystä 9/11 iskun noin 3000 menehtyneelle?

Anonyymi kirjoitti:

Antoiko YK mandaatin Afganistanin USAF-massapommituksille jo vuoden 2001 lopulle?!

Ei antanut mandaattia massapommituksille, jotka USAF suoritti heti hyökkäyksensä alussa.

Anonyymi kirjoitti:

ei tarvitsekaan, sillä kansan syvät rivit ovat 75 prossaa kaikista suomalaisista.

Se ydin, joka aina yli 50 prossan voimalla sanoo Natolle: Kiitos ei!

Anonyymi kirjoitti:

Täh?!? Miljardi euroa?!!

Ja artisti maksaa!

Anonyymi kirjoitti:

Ei. Pitää olla Desanttidosentti tai jokin muu kremlin maksama pellehermanni. Kansan syvimpien rivien luuloihin nämä voivat vaikuttaa... Ei juuri muihin.

Onneksemme kansamme syvät rivit edustavat kansakuntamme suurta enemmistöisyyttä!

Anonyymi kirjoitti:

Jenkeille jäi käteen yli 2000 ruumista.

Briteille 150 ruumista.

Anonyymi kirjoitti:

Kertokaahan rehellisesti miksi jenkki hyökkäsi Afganistaniin!

Kosto 9/11:sta!!! Tänään tuli tapahtumasta täyteen 20 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Kertokaahan rehellisesti miksi jenkki hyökkäsi Afganistaniin!

Ehkä samasta syystä kuin neukutkin. Tai sitten ei.

Anonyymi kirjoitti:

Kertokaahan rehellisesti miksi jenkki hyökkäsi Afganistaniin!

Siksi koska Israelin Mossad järkkäs jenkkien hyväksymänä false flag iskun 9/11.

Nykypäivä: "Stubb katuu jättäytymistä Libya-operaatiosta"
.

HS - Vieraat vallat ovat vastakkain Libyan sisällissodassa, ja se voi johtaa laajaan konfliktiin: ”Ei tarvita kuin yksi harha-askel ja kaikki räjähtää”

Ilkka Luoma kommentti 11.8.2020 - 11:55

1 - Libya oli vielä ennen vuotta 2011 eräs Afrikan kehittyneimmistä valtioista - muun muassa kaikille ilmainen koulutus ja terveydenhoito. Maata johti 2011 saakka määrätietoisella otteelle eversti Muammar Gaddafi.

Gaddafi suunnitteli eräiden tietojen pohjalta öljykaupalle uutta maksuvaluuttaa - US-dollarin sijasta. Tämä suunitelma ei sopinut Yhdysvalloille, joka haluaa "kontrolloida" maailmallista öljykauppaa omalla valuutalla - US-dollarilla.

Tunisiasta syntyi Arabikevät, joka levisi myös Libyaan

Tässä kohdin ei tiedetä kaikkia vaikuttimia, miten, keiden toimesta ja minkä ulkovallan ujutuksella tuettiin kansannousua Libyassa. Joka tapauksessa Libyassa vaikutti jo al-Qaida, ja se tuotti USA' lle myös YK' n turvaneuvoston luvalla sekaantumisoikeudet Libyassa käynnissä olevan mellakointiin (Venäjä ei jostain syystä YK-turvaneuvostossa vastustanut USAF-pommituksia Libyaan).

Gaddafi oli jo voittamassa laittomasti kapinoivat asejoukkiot, mutta USAF ryhtyi määrätietoisesti vieläkin voimallisempiin Libyan laillisen hallinnon systeemien pommituksiin ja eräässä kohdin kapinalliset pääsivät Gaddafin jäljille (US' n avustuksella?) ja likvidoivat kovaotteisen päämiehensä.

Näin Libya kaaostui ja vaipui sekasortoon

Nyt Gaddafin armeijasta entinen upseeri - sotamarsalkaksi itsensä nimittänyt Khalifa Haftar haluaa palauttaa Libyaan järjestyksen ja kaupallisuudelle riittävän turvallisuuden ja näin hän käy sotaa YK'n tunnustamaa heiveröistä hallintoa. Emme tiedä miten laajasti YK on tunnustanut GNA-hallituksen.

Juurisyiden tuntemus tässä Libyan sekasorrossa on ensiarvoisen tärkeää, samoin aiemman US-ulkoministeri Hillary Clintonin osuus Libyan tapahtumien osalta hänen ulkoministerikaudeltaan. Tätä öljykaupan dollarittomuuspyrkyäkään ei ole tutkittu laajasti ja puolueettomasti. Eikä sitä miten US mahdollisesti vehkeili Libyan al-Qaidan kanssa. Väitteitä suuntaan ja toiseen on esitetty sakeasti >

HS:
VIERAAT VALLAT OVAT VASTAKKAIN LIBYAN SISÄLLISSODASSA, JA SE VOI JOHTAA LAAJAAN KONFLIKTIIN: ”EI TARVITA KUIN YKSI HARHA-ASKEL JA KAIKKI RÄJÄHTÄÄ”
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006597460.html -

Ilkka Luoma kommentti 11.8.2020 - 18:19
2 - Libyan kaaostuminen vuodem 2011 lopulta aiheutti pakolaisaallot EU' hun ja erityisesti Italiaan

Herää kysymys myös Afrikan pakolaisaaltojen Libyan rannoilta lähtö EU' hun - se kuvastaa sitä kaaosta, jonka tapettu Gaddafi jo eläessään ennusti, mikäli maassa ei ole vankkaa johtoa.

Asiaihmeellisyys oli vuonna 2011 Suomen ulkoministerin Alexander Stubbin lausahdukset siitä, että ilmavoimiemme Hornettien olisi pitänyt osallistua Naton rinnalla Libyan invaasioihin.

Stubb katui myöhemmin, ettei ollut virassaan Libyan tahdossaan riittävän määrätietoinen - Hornettimme eivät osallistuneet Libyan operaatioihin, vaikka Iso-Britannian RAF osallistuikin, joskin myöhemmin Englannin pääministeri David Cameron katui taistelupommituksiin osallistumista.

>>>

Millaisin seurauksin? Osaatko kertoa?

ilkka.luoma kirjoitti:

Nykypäivä: "Stubb katuu jättäytymistä Libya-operaatiosta"
.

HS - Vieraat vallat ovat vastakkain Libyan sisällissodassa, ja se voi johtaa laajaan konfliktiin: ”Ei tarvita kuin yksi harha-askel ja kaikki räjähtää”

Ilkka Luoma kommentti 11.8.2020 - 11:55

1 - Libya oli vielä ennen vuotta 2011 eräs Afrikan kehittyneimmistä valtioista - muun muassa kaikille ilmainen koulutus ja terveydenhoito. Maata johti 2011 saakka määrätietoisella otteelle eversti Muammar Gaddafi.

Gaddafi suunnitteli eräiden tietojen pohjalta öljykaupalle uutta maksuvaluuttaa - US-dollarin sijasta. Tämä suunitelma ei sopinut Yhdysvalloille, joka haluaa "kontrolloida" maailmallista öljykauppaa omalla valuutalla - US-dollarilla.

Tunisiasta syntyi Arabikevät, joka levisi myös Libyaan

Tässä kohdin ei tiedetä kaikkia vaikuttimia, miten, keiden toimesta ja minkä ulkovallan ujutuksella tuettiin kansannousua Libyassa. Joka tapauksessa Libyassa vaikutti jo al-Qaida, ja se tuotti USA' lle myös YK' n turvaneuvoston luvalla sekaantumisoikeudet Libyassa käynnissä olevan mellakointiin (Venäjä ei jostain syystä YK-turvaneuvostossa vastustanut USAF-pommituksia Libyaan).

Gaddafi oli jo voittamassa laittomasti kapinoivat asejoukkiot, mutta USAF ryhtyi määrätietoisesti vieläkin voimallisempiin Libyan laillisen hallinnon systeemien pommituksiin ja eräässä kohdin kapinalliset pääsivät Gaddafin jäljille (US' n avustuksella?) ja likvidoivat kovaotteisen päämiehensä.

Näin Libya kaaostui ja vaipui sekasortoon

Nyt Gaddafin armeijasta entinen upseeri - sotamarsalkaksi itsensä nimittänyt Khalifa Haftar haluaa palauttaa Libyaan järjestyksen ja kaupallisuudelle riittävän turvallisuuden ja näin hän käy sotaa YK'n tunnustamaa heiveröistä hallintoa. Emme tiedä miten laajasti YK on tunnustanut GNA-hallituksen.

Juurisyiden tuntemus tässä Libyan sekasorrossa on ensiarvoisen tärkeää, samoin aiemman US-ulkoministeri Hillary Clintonin osuus Libyan tapahtumien osalta hänen ulkoministerikaudeltaan. Tätä öljykaupan dollarittomuuspyrkyäkään ei ole tutkittu laajasti ja puolueettomasti. Eikä sitä miten US mahdollisesti vehkeili Libyan al-Qaidan kanssa. Väitteitä suuntaan ja toiseen on esitetty sakeasti >

HS:
VIERAAT VALLAT OVAT VASTAKKAIN LIBYAN SISÄLLISSODASSA, JA SE VOI JOHTAA LAAJAAN KONFLIKTIIN: ”EI TARVITA KUIN YKSI HARHA-ASKEL JA KAIKKI RÄJÄHTÄÄ”
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006597460.html -

Ilkka Luoma kommentti 11.8.2020 - 18:19
2 - Libyan kaaostuminen vuodem 2011 lopulta aiheutti pakolaisaallot EU' hun ja erityisesti Italiaan

Herää kysymys myös Afrikan pakolaisaaltojen Libyan rannoilta lähtö EU' hun - se kuvastaa sitä kaaosta, jonka tapettu Gaddafi jo eläessään ennusti, mikäli maassa ei ole vankkaa johtoa.

Asiaihmeellisyys oli vuonna 2011 Suomen ulkoministerin Alexander Stubbin lausahdukset siitä, että ilmavoimiemme Hornettien olisi pitänyt osallistua Naton rinnalla Libyan invaasioihin.

Stubb katui myöhemmin, ettei ollut virassaan Libyan tahdossaan riittävän määrätietoinen - Hornettimme eivät osallistuneet Libyan operaatioihin, vaikka Iso-Britannian RAF osallistuikin, joskin myöhemmin Englannin pääministeri David Cameron katui taistelupommituksiin osallistumista.

>>>

Lue lisää

Eipä jäänyt epäselvyyksiä!

Anonyymi kirjoitti:

Eipä jäänyt epäselvyyksiä!

Jep - propagandaa ilman lähdetietoja.

ilkka.luoma kirjoitti:

Nykypäivä: "Stubb katuu jättäytymistä Libya-operaatiosta"
.

HS - Vieraat vallat ovat vastakkain Libyan sisällissodassa, ja se voi johtaa laajaan konfliktiin: ”Ei tarvita kuin yksi harha-askel ja kaikki räjähtää”

Ilkka Luoma kommentti 11.8.2020 - 11:55

1 - Libya oli vielä ennen vuotta 2011 eräs Afrikan kehittyneimmistä valtioista - muun muassa kaikille ilmainen koulutus ja terveydenhoito. Maata johti 2011 saakka määrätietoisella otteelle eversti Muammar Gaddafi.

Gaddafi suunnitteli eräiden tietojen pohjalta öljykaupalle uutta maksuvaluuttaa - US-dollarin sijasta. Tämä suunitelma ei sopinut Yhdysvalloille, joka haluaa "kontrolloida" maailmallista öljykauppaa omalla valuutalla - US-dollarilla.

Tunisiasta syntyi Arabikevät, joka levisi myös Libyaan

Tässä kohdin ei tiedetä kaikkia vaikuttimia, miten, keiden toimesta ja minkä ulkovallan ujutuksella tuettiin kansannousua Libyassa. Joka tapauksessa Libyassa vaikutti jo al-Qaida, ja se tuotti USA' lle myös YK' n turvaneuvoston luvalla sekaantumisoikeudet Libyassa käynnissä olevan mellakointiin (Venäjä ei jostain syystä YK-turvaneuvostossa vastustanut USAF-pommituksia Libyaan).

Gaddafi oli jo voittamassa laittomasti kapinoivat asejoukkiot, mutta USAF ryhtyi määrätietoisesti vieläkin voimallisempiin Libyan laillisen hallinnon systeemien pommituksiin ja eräässä kohdin kapinalliset pääsivät Gaddafin jäljille (US' n avustuksella?) ja likvidoivat kovaotteisen päämiehensä.

Näin Libya kaaostui ja vaipui sekasortoon

Nyt Gaddafin armeijasta entinen upseeri - sotamarsalkaksi itsensä nimittänyt Khalifa Haftar haluaa palauttaa Libyaan järjestyksen ja kaupallisuudelle riittävän turvallisuuden ja näin hän käy sotaa YK'n tunnustamaa heiveröistä hallintoa. Emme tiedä miten laajasti YK on tunnustanut GNA-hallituksen.

Juurisyiden tuntemus tässä Libyan sekasorrossa on ensiarvoisen tärkeää, samoin aiemman US-ulkoministeri Hillary Clintonin osuus Libyan tapahtumien osalta hänen ulkoministerikaudeltaan. Tätä öljykaupan dollarittomuuspyrkyäkään ei ole tutkittu laajasti ja puolueettomasti. Eikä sitä miten US mahdollisesti vehkeili Libyan al-Qaidan kanssa. Väitteitä suuntaan ja toiseen on esitetty sakeasti >

HS:
VIERAAT VALLAT OVAT VASTAKKAIN LIBYAN SISÄLLISSODASSA, JA SE VOI JOHTAA LAAJAAN KONFLIKTIIN: ”EI TARVITA KUIN YKSI HARHA-ASKEL JA KAIKKI RÄJÄHTÄÄ”
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006597460.html -

Ilkka Luoma kommentti 11.8.2020 - 18:19
2 - Libyan kaaostuminen vuodem 2011 lopulta aiheutti pakolaisaallot EU' hun ja erityisesti Italiaan

Herää kysymys myös Afrikan pakolaisaaltojen Libyan rannoilta lähtö EU' hun - se kuvastaa sitä kaaosta, jonka tapettu Gaddafi jo eläessään ennusti, mikäli maassa ei ole vankkaa johtoa.

Asiaihmeellisyys oli vuonna 2011 Suomen ulkoministerin Alexander Stubbin lausahdukset siitä, että ilmavoimiemme Hornettien olisi pitänyt osallistua Naton rinnalla Libyan invaasioihin.

Stubb katui myöhemmin, ettei ollut virassaan Libyan tahdossaan riittävän määrätietoinen - Hornettimme eivät osallistuneet Libyan operaatioihin, vaikka Iso-Britannian RAF osallistuikin, joskin myöhemmin Englannin pääministeri David Cameron katui taistelupommituksiin osallistumista.

>>>

Lue lisää

Jos Stubb todellakin sanoi noin, niin hänellä on dementia. Perustuslaki kieltää suomalaisten osallistumisen sotatoimiin ulkomaisissa operaatioissa. Minkä vuoksi Suomi osallistuu vain rauhanturvaamiseen ja koulutustoimintaan. Afganistanissahan oli kyse jälkimmäisestä.

Anonyymi kirjoitti:

Jep - propagandaa ilman lähdetietoja.

missä propaganda ...

Anonyymi kirjoitti:

missä propaganda ...

.. siellä ongelma -mukailtuna Timo Soinia ;-)

ilkka.luoma kirjoitti:

Nykypäivä: "Stubb katuu jättäytymistä Libya-operaatiosta"
.

HS - Vieraat vallat ovat vastakkain Libyan sisällissodassa, ja se voi johtaa laajaan konfliktiin: ”Ei tarvita kuin yksi harha-askel ja kaikki räjähtää”

Ilkka Luoma kommentti 11.8.2020 - 11:55

1 - Libya oli vielä ennen vuotta 2011 eräs Afrikan kehittyneimmistä valtioista - muun muassa kaikille ilmainen koulutus ja terveydenhoito. Maata johti 2011 saakka määrätietoisella otteelle eversti Muammar Gaddafi.

Gaddafi suunnitteli eräiden tietojen pohjalta öljykaupalle uutta maksuvaluuttaa - US-dollarin sijasta. Tämä suunitelma ei sopinut Yhdysvalloille, joka haluaa "kontrolloida" maailmallista öljykauppaa omalla valuutalla - US-dollarilla.

Tunisiasta syntyi Arabikevät, joka levisi myös Libyaan

Tässä kohdin ei tiedetä kaikkia vaikuttimia, miten, keiden toimesta ja minkä ulkovallan ujutuksella tuettiin kansannousua Libyassa. Joka tapauksessa Libyassa vaikutti jo al-Qaida, ja se tuotti USA' lle myös YK' n turvaneuvoston luvalla sekaantumisoikeudet Libyassa käynnissä olevan mellakointiin (Venäjä ei jostain syystä YK-turvaneuvostossa vastustanut USAF-pommituksia Libyaan).

Gaddafi oli jo voittamassa laittomasti kapinoivat asejoukkiot, mutta USAF ryhtyi määrätietoisesti vieläkin voimallisempiin Libyan laillisen hallinnon systeemien pommituksiin ja eräässä kohdin kapinalliset pääsivät Gaddafin jäljille (US' n avustuksella?) ja likvidoivat kovaotteisen päämiehensä.

Näin Libya kaaostui ja vaipui sekasortoon

Nyt Gaddafin armeijasta entinen upseeri - sotamarsalkaksi itsensä nimittänyt Khalifa Haftar haluaa palauttaa Libyaan järjestyksen ja kaupallisuudelle riittävän turvallisuuden ja näin hän käy sotaa YK'n tunnustamaa heiveröistä hallintoa. Emme tiedä miten laajasti YK on tunnustanut GNA-hallituksen.

Juurisyiden tuntemus tässä Libyan sekasorrossa on ensiarvoisen tärkeää, samoin aiemman US-ulkoministeri Hillary Clintonin osuus Libyan tapahtumien osalta hänen ulkoministerikaudeltaan. Tätä öljykaupan dollarittomuuspyrkyäkään ei ole tutkittu laajasti ja puolueettomasti. Eikä sitä miten US mahdollisesti vehkeili Libyan al-Qaidan kanssa. Väitteitä suuntaan ja toiseen on esitetty sakeasti >

HS:
VIERAAT VALLAT OVAT VASTAKKAIN LIBYAN SISÄLLISSODASSA, JA SE VOI JOHTAA LAAJAAN KONFLIKTIIN: ”EI TARVITA KUIN YKSI HARHA-ASKEL JA KAIKKI RÄJÄHTÄÄ”
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006597460.html -

Ilkka Luoma kommentti 11.8.2020 - 18:19
2 - Libyan kaaostuminen vuodem 2011 lopulta aiheutti pakolaisaallot EU' hun ja erityisesti Italiaan

Herää kysymys myös Afrikan pakolaisaaltojen Libyan rannoilta lähtö EU' hun - se kuvastaa sitä kaaosta, jonka tapettu Gaddafi jo eläessään ennusti, mikäli maassa ei ole vankkaa johtoa.

Asiaihmeellisyys oli vuonna 2011 Suomen ulkoministerin Alexander Stubbin lausahdukset siitä, että ilmavoimiemme Hornettien olisi pitänyt osallistua Naton rinnalla Libyan invaasioihin.

Stubb katui myöhemmin, ettei ollut virassaan Libyan tahdossaan riittävän määrätietoinen - Hornettimme eivät osallistuneet Libyan operaatioihin, vaikka Iso-Britannian RAF osallistuikin, joskin myöhemmin Englannin pääministeri David Cameron katui taistelupommituksiin osallistumista.

>>>

Lue lisää

Napakymppi, ja antaa perspektiiviä ymmärtää asioita syvällisemmin.

Hätkähdyttävä kommentti, mutta niin osuva!

Entä jenkkien sodilla valloitukset Meksikolta 1800-luvulla?!

Säälin sinua.

Ihmisoikeudet kuuluvat kaikille - myös Afganistanin asukkaille

https://www.amnesty.org/en/location/asia-and-the-pacific/south-asia/afghanistan/

Anonyymi kirjoitti:

Säälin sinua.

Ihmisoikeudet kuuluvat kaikille - myös Afganistanin asukkaille

https://www.amnesty.org/en/location/asia-and-the-pacific/south-asia/afghanistan/

Lue lisää

Inhimillisempää itseäsi kohtaan on suunnata säälisi itseesi.

..
Ihmisoikeudet ovat paljolti myös tulkintaa kunkin yhteiskuntamallin pohjalta

..
Esimerkki tapahtumasta, jossa Suomessa käytiin perehtymässä lasten ja naisten oikeuksiin, olin delegaation isäntänä - ryhmä vaikutusvaltaisia naisia tuli Kiinasta, ollen Kiinan ensimmäinen virallinen aiheen mukainen vierailu maailmalle.

~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/02/katselemme-lantisin-lasein-nousevaa.html -


EKSTRA

~ https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ilkkaluoma/85645-kiinalainen-ihmisoikeus-lansimaiden-hampaissa/ -

...
...

ilkka.luoma kirjoitti:

Inhimillisempää itseäsi kohtaan on suunnata säälisi itseesi.

..
Ihmisoikeudet ovat paljolti myös tulkintaa kunkin yhteiskuntamallin pohjalta

..
Esimerkki tapahtumasta, jossa Suomessa käytiin perehtymässä lasten ja naisten oikeuksiin, olin delegaation isäntänä - ryhmä vaikutusvaltaisia naisia tuli Kiinasta, ollen Kiinan ensimmäinen virallinen aiheen mukainen vierailu maailmalle.

~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/02/katselemme-lantisin-lasein-nousevaa.html -


EKSTRA

~ https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ilkkaluoma/85645-kiinalainen-ihmisoikeus-lansimaiden-hampaissa/ -

...
...

Lue lisää

Kaveri tuntuu tietävän mistä kirjoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kaveri tuntuu tietävän mistä kirjoittaa.

Eli valehtelee tietoisesti - vai tyhmyyttään?

Anonyymi kirjoitti:

Kaveri tuntuu tietävän mistä kirjoittaa.

Tunnettu natovastustaja.

ilkka.luoma kirjoitti:

Hätkähdyttävä kommentti, mutta niin osuva!

Sanoisin, että erittäin huonosti osuva. Käsityksenne Afganistanin operaatioista on valitettavan hämärä.

Anonyymi kirjoitti:

Säälin sinua.

Ihmisoikeudet kuuluvat kaikille - myös Afganistanin asukkaille

https://www.amnesty.org/en/location/asia-and-the-pacific/south-asia/afghanistan/

Lue lisää

Tottakai afgaanit haluavat ihmisoikeuksia ja oikeusvaltiota. Länsivaltojen läsnäolo antoi monille uutta toivoa. Täällä on vaikea kuvitella, miten iso asia nuorille oli, kun he saivat opiskella, kuunnella musiikkia ja rullalautailla. Nuorisolla oli ensimmäisen kerran toivoa tulevaisuudesta. Vanhemmat olivat toki oikeutetusti skeptisempiä, koska he pelkäsivät mitä länsivaltojen lähdettyä tapahtuu.

Nämä ovat vaikeita asioita. Onko ihmiselle parempi, jos hän saa maistaa 20 vuoden ajan vapaampaa elämää. Itse ottaisin sen 20 vuottakin, koska se antaa voimaa ja luo toivoa. Jos elämä ei onnistu Afganistanissa, niin koulutettu pärjää muuallakin.

ilkka.luoma kirjoitti:

Inhimillisempää itseäsi kohtaan on suunnata säälisi itseesi.

..
Ihmisoikeudet ovat paljolti myös tulkintaa kunkin yhteiskuntamallin pohjalta

..
Esimerkki tapahtumasta, jossa Suomessa käytiin perehtymässä lasten ja naisten oikeuksiin, olin delegaation isäntänä - ryhmä vaikutusvaltaisia naisia tuli Kiinasta, ollen Kiinan ensimmäinen virallinen aiheen mukainen vierailu maailmalle.

~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/02/katselemme-lantisin-lasein-nousevaa.html -


EKSTRA

~ https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ilkkaluoma/85645-kiinalainen-ihmisoikeus-lansimaiden-hampaissa/ -

...
...

Lue lisää

Luomalle ei sitten juolahtanut mieleen, että Kiinan delegaatio toistaa Kiinan virallista mantraa.:) Tavallisen kiinalaisen käsitys ihmisoikeuksista ja oikeusvaltiosta ei sen sijaan poikkea juuri mitenkään minun käsityksistäni. Olen asunut Kiinassa ja puhun kieltäkin.

Niin tai kun Neuvostoliitto tyrkytti väkivaltaisella miehityksillään koko itäiseen Eurooppaan omaa kommunistista järjedtelmäänsä vuosikymmeniä. Se epäonnistui totaalisesti ja siinä kaatuu vielä koko Neuvostoliitokin.
Tässä on se ero tuohon Intia-esimerkkiisi, että tämä on totta ja tapahtunutta.
Nyt Neuvostoliittoa haikaileva Putin toteuttaa tai yrittää toteuttaa huonolla menestyksellä samaa Ukrainassa ja Valko-Venäjällä. Myös ne on tuhoon tuomittuja samasta syystä kuin Neuvostoliitonkin yritys.

Anonyymi kirjoitti:

Niin tai kun Neuvostoliitto tyrkytti väkivaltaisella miehityksillään koko itäiseen Eurooppaan omaa kommunistista järjedtelmäänsä vuosikymmeniä. Se epäonnistui totaalisesti ja siinä kaatuu vielä koko Neuvostoliitokin.
Tässä on se ero tuohon Intia-esimerkkiisi, että tämä on totta ja tapahtunutta.
Nyt Neuvostoliittoa haikaileva Putin toteuttaa tai yrittää toteuttaa huonolla menestyksellä samaa Ukrainassa ja Valko-Venäjällä. Myös ne on tuhoon tuomittuja samasta syystä kuin Neuvostoliitonkin yritys.

Lue lisää

Niin totta.
Samahan se on Kiinan kanssa sen miehittäessään rautaisella otteella ja sotilasvoimalla Tiibetiä jo 1950-luvultä lähtien. Eipä siitäkään taida mitään hyvää tiibetiläisille koitua.

Anonyymi kirjoitti:

Niin totta.
Samahan se on Kiinan kanssa sen miehittäessään rautaisella otteella ja sotilasvoimalla Tiibetiä jo 1950-luvultä lähtien. Eipä siitäkään taida mitään hyvää tiibetiläisille koitua.

Lue lisää

Hätkähdyttävät kommentit Neuvostoliiton/Venäjän ja Kiinan osalta, mutta niin osuvat 👍

Anonyymi kirjoitti:

Kaveri tuntuu tietävän mistä kirjoittaa.

Kyllä tietää, ei epäilystäkään. Kovasti länsivastainen, demokratiavastainen diktatuurimyönteinen, kiinamielinen erityisesti ja myös kovasti toista isoa diktatuuria ymmärtävä. Ja erittäin vahvasti USA-vastainen. Nämä näkyvät jokaisessa kirjoituksessa, joissa ei vahingossakaan tule esiin mitään noita diktatuureja kritisoivaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eli valehtelee tietoisesti - vai tyhmyyttään?

tuotko valheet esille, kun niin väität ...

Anonyymi kirjoitti:

Niin totta.
Samahan se on Kiinan kanssa sen miehittäessään rautaisella otteella ja sotilasvoimalla Tiibetiä jo 1950-luvultä lähtien. Eipä siitäkään taida mitään hyvää tiibetiläisille koitua.

Lue lisää

Kurkkaatko Tiibetin historiaa ja havaitset (?) Kiinan keisarien otteen jo kauan sitten ...

Anonyymi kirjoitti:

Sanoisin, että erittäin huonosti osuva. Käsityksenne Afganistanin operaatioista on valitettavan hämärä.

Käsitykseni Afganistanin operaatiosta on täsmälleen oikea, niin oikea kuin kolme vuotta paikalla olleena voi tietää!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tietää, ei epäilystäkään. Kovasti länsivastainen, demokratiavastainen diktatuurimyönteinen, kiinamielinen erityisesti ja myös kovasti toista isoa diktatuuria ymmärtävä. Ja erittäin vahvasti USA-vastainen. Nämä näkyvät jokaisessa kirjoituksessa, joissa ei vahingossakaan tule esiin mitään noita diktatuureja kritisoivaa.

Lue lisää

Tähän kohtaan on hyvä lukea kansainvälisen oikeuden professori Martti Koskenniemen ajatuksia YLE:stä

https://yle.fi/uutiset/3-12071187

Ei maksumuuria!

Anonyymi kirjoitti:

Käsitykseni Afganistanin operaatiosta on täsmälleen oikea, niin oikea kuin kolme vuotta paikalla olleena voi tietää!

Ahaa, olit se toinen suomalainen, joka oli kanssani Kunduzin "porteilla"!

Poliitikot nukkuvat omaa untaan, silmät muurautuneena umpeen.

Herääminen voisi alkaa presidentistämme, joka nyt haluaa sotilaitamme asein ja kovin panoksin helpommin maailmalle!

Itse asiassa tällainen disinformaation levittäminen kuuluu Venäjän käymään hybridisotaan. Sillä pyritään viemään ihmisten usko demokratiaan.

https://www.verkkouutiset.fi/he-pyrkivat-tuhoamaan-kaiken-sen-mika-toisen-maailmansodan-jalkeen-rakennettiin/#114bff36

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa tällainen disinformaation levittäminen kuuluu Venäjän käymään hybridisotaan. Sillä pyritään viemään ihmisten usko demokratiaan.

https://www.verkkouutiset.fi/he-pyrkivat-tuhoamaan-kaiken-sen-mika-toisen-maailmansodan-jalkeen-rakennettiin/#114bff36

Lue lisää

Kun usko demokratiaan heikkenee Venäjä kaltainen autoritaarinen maa katsoo hyötyvänsä siitä.

Tähän työhön Venäjä luultavasti on värvännyt Bäckmanin ja Luoman ja muut sellaiset.

Emme tiedä nyt miten Afganistanin Taleban tulee soveltamaan muslimien pyhää kirjaa Koraania ja annettuja fatwoja - muslimeja on maailmalla yli miljardi ja heillä on oikeutensa.

..
Kristittyä pidetään maallistuneena, suvaitsevana ja tavaroistaan kiinnipitävänä – olemme maallisessa näyttö- ja vertailutaloudessa **]. Jaamme vain sen verran, että pakolaisille annetaan se minimi, joka voitelee pahaa oloamme kehitysmaiden ryöstöstä 1] – niin raaka-aineina kuin energiana. Luulemme maksavamme velkaa riistetyille.


Lakikirjat Raamattu ja Koraani

Meillä uskontomme tarjoaa lakikirjaksi Raamatun, joka on jäänyt suurimmalle osalle tuntemattomaksi. Emme osaa arvostaa hienosti kirjoitettua lakikirjaa. Islamistisissa maissa sen sijaan Koraania 2] arvostetaan ja kunnioitetaan suuresti – se on Elämä ja pyhitys sille. Koraani on Ikuinen Elämän kirja, ja se on lakikirja, josta kumpuaa suvaitsevaisuus. Ongelmaksi kaltaisellemme ymmärrykselle on syntynyt Koraanista tehdyt ”sovellukset” sharia ja sunna 3]- ne aiheuttavat eripuraa myös islamistien omissa piireissä. [T]


Lännessä eräät viisaat ovat oivaltaneet,

että maallinen hallinto on oivaltanut monissa maissa Islamin uskon mullaheineen/ imaameineen 4] erinomaiseksi byrokratiaksi ja valtion staattisuuden säilyttäjäksi ja järjestyksen ylläpitäjäksi. Uskonoppineet mullahit/ imaamit ja muftit/ ajatollah´it 5] eivät ole persoja maalliselle mammonalle – heille merkitsee enemmän henkinen valta, yhteys henkeen, lain tulkinta (sharia) ja ote muhamettilaisiin, Koraanin ja ”sovellusten” kautta.

Onkin sanottu, että Islam on halvin valtakoneisto ylläpitämään järjestystä omien keskuudessa. Mullahien ja Koraanin arvostus on korkealla ja niiden kaikkivoipaisuutta ei koskaan kyseenalaisteta. Islamilaisuus on osa valtiokoneistoa, joka huolehtii tavallansa ihmisistä kouluista hautaan.


Me lännessä emme ole oppineet ehdotonta kunnioitusta kristinuskoamme,

Raamattua ja pappejamme kohtaan – me olemme tottuneet kyseenalaistamaan, ja samalla olemme oppineet suvaitsevaisuuden ja lipeämisen ehdottomuuden tieltä. Ehdottomimmat ovat reviirivalloittajia ja suvaitsevaiset luovuttajia. Me olemme täällä lännessä kristillisine arvoinemme antajan asemassa. Me otamme vastaan ja käännämme poskemme, mutta kuinka kauan? [24]


Kullakin on pyhä oikeus uskoa omaansa

>>>


'''

ilkka.luoma kirjoitti:

Emme tiedä nyt miten Afganistanin Taleban tulee soveltamaan muslimien pyhää kirjaa Koraania ja annettuja fatwoja - muslimeja on maailmalla yli miljardi ja heillä on oikeutensa.

..
Kristittyä pidetään maallistuneena, suvaitsevana ja tavaroistaan kiinnipitävänä – olemme maallisessa näyttö- ja vertailutaloudessa **]. Jaamme vain sen verran, että pakolaisille annetaan se minimi, joka voitelee pahaa oloamme kehitysmaiden ryöstöstä 1] – niin raaka-aineina kuin energiana. Luulemme maksavamme velkaa riistetyille.


Lakikirjat Raamattu ja Koraani

Meillä uskontomme tarjoaa lakikirjaksi Raamatun, joka on jäänyt suurimmalle osalle tuntemattomaksi. Emme osaa arvostaa hienosti kirjoitettua lakikirjaa. Islamistisissa maissa sen sijaan Koraania 2] arvostetaan ja kunnioitetaan suuresti – se on Elämä ja pyhitys sille. Koraani on Ikuinen Elämän kirja, ja se on lakikirja, josta kumpuaa suvaitsevaisuus. Ongelmaksi kaltaisellemme ymmärrykselle on syntynyt Koraanista tehdyt ”sovellukset” sharia ja sunna 3]- ne aiheuttavat eripuraa myös islamistien omissa piireissä. [T]


Lännessä eräät viisaat ovat oivaltaneet,

että maallinen hallinto on oivaltanut monissa maissa Islamin uskon mullaheineen/ imaameineen 4] erinomaiseksi byrokratiaksi ja valtion staattisuuden säilyttäjäksi ja järjestyksen ylläpitäjäksi. Uskonoppineet mullahit/ imaamit ja muftit/ ajatollah´it 5] eivät ole persoja maalliselle mammonalle – heille merkitsee enemmän henkinen valta, yhteys henkeen, lain tulkinta (sharia) ja ote muhamettilaisiin, Koraanin ja ”sovellusten” kautta.

Onkin sanottu, että Islam on halvin valtakoneisto ylläpitämään järjestystä omien keskuudessa. Mullahien ja Koraanin arvostus on korkealla ja niiden kaikkivoipaisuutta ei koskaan kyseenalaisteta. Islamilaisuus on osa valtiokoneistoa, joka huolehtii tavallansa ihmisistä kouluista hautaan.


Me lännessä emme ole oppineet ehdotonta kunnioitusta kristinuskoamme,

Raamattua ja pappejamme kohtaan – me olemme tottuneet kyseenalaistamaan, ja samalla olemme oppineet suvaitsevaisuuden ja lipeämisen ehdottomuuden tieltä. Ehdottomimmat ovat reviirivalloittajia ja suvaitsevaiset luovuttajia. Me olemme täällä lännessä kristillisine arvoinemme antajan asemassa. Me otamme vastaan ja käännämme poskemme, mutta kuinka kauan? [24]


Kullakin on pyhä oikeus uskoa omaansa

>>>


'''

Lue lisää

Kullakin on pyhä oikeus uskoa omaansa

YK:n peruskirjan ratifioineita maita sen artiklat velvoittaa. Venäjäkin kuuluu niihin maihin.

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa tällainen disinformaation levittäminen kuuluu Venäjän käymään hybridisotaan. Sillä pyritään viemään ihmisten usko demokratiaan.

https://www.verkkouutiset.fi/he-pyrkivat-tuhoamaan-kaiken-sen-mika-toisen-maailmansodan-jalkeen-rakennettiin/#114bff36

Lue lisää

Tiesitkö, että Verkkouutiset on Kokoomuksen mielipidelehti, jonka tehtävä on tukea kaikin keinoin kokoomuslaisia teesejä ja hokemia ... ?

Anonyymi kirjoitti:

Kullakin on pyhä oikeus uskoa omaansa

YK:n peruskirjan ratifioineita maita sen artiklat velvoittaa. Venäjäkin kuuluu niihin maihin.

Kuolemantuomioitakin tulkitaan erilaisin tavoin - muun muassa Venäjällä on laissa kuolemantuomio, mutta niitä ei toimeenpanna. USA toimeenpanee, kuten moni muukin valtio.

ilkka.luoma kirjoitti:

Kuolemantuomioitakin tulkitaan erilaisin tavoin - muun muassa Venäjällä on laissa kuolemantuomio, mutta niitä ei toimeenpanna. USA toimeenpanee, kuten moni muukin valtio.

Millaisia ihmisoikeuksia mustat saavat Jenkkilässä?

ilkka.luoma kirjoitti:

Tiesitkö, että Verkkouutiset on Kokoomuksen mielipidelehti, jonka tehtävä on tukea kaikin keinoin kokoomuslaisia teesejä ja hokemia ... ?

Tyypillinen puoluelehti - hokee mitä Kokoomus sanelee, joka on suuri lehden rahoittaja, valtion rahoista (puoluetuesta)

Anonyymi kirjoitti:

Kullakin on pyhä oikeus uskoa omaansa

YK:n peruskirjan ratifioineita maita sen artiklat velvoittaa. Venäjäkin kuuluu niihin maihin.

Ihmisoikeudet tulkintoineen on kuin ameeba tai väriä vaihtava kameleontti - katalaanit Espanjassa, serbit Kosovossa, skotit Englannissa, saamelaiset Suomessa ja ehkä eniten - palestiinalaiset Israelin puristeessa!

ilkka.luoma kirjoitti:

Emme tiedä nyt miten Afganistanin Taleban tulee soveltamaan muslimien pyhää kirjaa Koraania ja annettuja fatwoja - muslimeja on maailmalla yli miljardi ja heillä on oikeutensa.

..
Kristittyä pidetään maallistuneena, suvaitsevana ja tavaroistaan kiinnipitävänä – olemme maallisessa näyttö- ja vertailutaloudessa **]. Jaamme vain sen verran, että pakolaisille annetaan se minimi, joka voitelee pahaa oloamme kehitysmaiden ryöstöstä 1] – niin raaka-aineina kuin energiana. Luulemme maksavamme velkaa riistetyille.


Lakikirjat Raamattu ja Koraani

Meillä uskontomme tarjoaa lakikirjaksi Raamatun, joka on jäänyt suurimmalle osalle tuntemattomaksi. Emme osaa arvostaa hienosti kirjoitettua lakikirjaa. Islamistisissa maissa sen sijaan Koraania 2] arvostetaan ja kunnioitetaan suuresti – se on Elämä ja pyhitys sille. Koraani on Ikuinen Elämän kirja, ja se on lakikirja, josta kumpuaa suvaitsevaisuus. Ongelmaksi kaltaisellemme ymmärrykselle on syntynyt Koraanista tehdyt ”sovellukset” sharia ja sunna 3]- ne aiheuttavat eripuraa myös islamistien omissa piireissä. [T]


Lännessä eräät viisaat ovat oivaltaneet,

että maallinen hallinto on oivaltanut monissa maissa Islamin uskon mullaheineen/ imaameineen 4] erinomaiseksi byrokratiaksi ja valtion staattisuuden säilyttäjäksi ja järjestyksen ylläpitäjäksi. Uskonoppineet mullahit/ imaamit ja muftit/ ajatollah´it 5] eivät ole persoja maalliselle mammonalle – heille merkitsee enemmän henkinen valta, yhteys henkeen, lain tulkinta (sharia) ja ote muhamettilaisiin, Koraanin ja ”sovellusten” kautta.

Onkin sanottu, että Islam on halvin valtakoneisto ylläpitämään järjestystä omien keskuudessa. Mullahien ja Koraanin arvostus on korkealla ja niiden kaikkivoipaisuutta ei koskaan kyseenalaisteta. Islamilaisuus on osa valtiokoneistoa, joka huolehtii tavallansa ihmisistä kouluista hautaan.


Me lännessä emme ole oppineet ehdotonta kunnioitusta kristinuskoamme,

Raamattua ja pappejamme kohtaan – me olemme tottuneet kyseenalaistamaan, ja samalla olemme oppineet suvaitsevaisuuden ja lipeämisen ehdottomuuden tieltä. Ehdottomimmat ovat reviirivalloittajia ja suvaitsevaiset luovuttajia. Me olemme täällä lännessä kristillisine arvoinemme antajan asemassa. Me otamme vastaan ja käännämme poskemme, mutta kuinka kauan? [24]


Kullakin on pyhä oikeus uskoa omaansa

>>>


'''

Lue lisää

Kumman ihmisoikeudet ovat "oikein" - Raamatun vai Koraanin?

Onko naisten euro meillä vielä 80 senttiä?

Anonyymi kirjoitti:

Kun usko demokratiaan heikkenee Venäjä kaltainen autoritaarinen maa katsoo hyötyvänsä siitä.

Tähän työhön Venäjä luultavasti on värvännyt Bäckmanin ja Luoman ja muut sellaiset.

Lue lisää

Sinulla lienee tuohon maalitukseen vahvat todisteet?

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa tällainen disinformaation levittäminen kuuluu Venäjän käymään hybridisotaan. Sillä pyritään viemään ihmisten usko demokratiaan.

https://www.verkkouutiset.fi/he-pyrkivat-tuhoamaan-kaiken-sen-mika-toisen-maailmansodan-jalkeen-rakennettiin/#114bff36

Lue lisää

Miksi kommentissasi viljelet disinformaatiota ja näin käyt informaatiosotaa?

Anonyymi kirjoitti:

Millaisia ihmisoikeuksia mustat saavat Jenkkilässä?

Lyhyesti: Floyd!

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla lienee tuohon maalitukseen vahvat todisteet?

Lue vaikka Luoman propagandaa, joista löytyy rankkoja syytöksiä, mutta ei faktaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kumman ihmisoikeudet ovat "oikein" - Raamatun vai Koraanin?

Et siis tiedä mitä ihmisoikeudet tarkoittavat ! Huomaa tuosta avauksestasi.

ilkka.luoma kirjoitti:

Tiesitkö, että Verkkouutiset on Kokoomuksen mielipidelehti, jonka tehtävä on tukea kaikin keinoin kokoomuslaisia teesejä ja hokemia ... ?

Sellaisen valheen nyt keksit. Mikä siinä totuudessa pysymisessä on niin vaikeaa, ettet sitä hallitse?

Missä kohdin vääristelyä? Ei kuitenkaan valheita?

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisoikeudet tulkintoineen on kuin ameeba tai väriä vaihtava kameleontti - katalaanit Espanjassa, serbit Kosovossa, skotit Englannissa, saamelaiset Suomessa ja ehkä eniten - palestiinalaiset Israelin puristeessa!

Lue lisää

Kun lukee tuon yk-julistuksen, niin huomaa tulkinnoille vahvat perusteet.

Anonyymi kirjoitti:

Onko naisten euro meillä vielä 80 senttiä?

Epätasa-arvoa kuitenkin. Naisten oikeudet? No, ainakin synnyttää miesten siittämät.

Anonyymi kirjoitti:

Lue vaikka Luoman propagandaa, joista löytyy rankkoja syytöksiä, mutta ei faktaa.

Missä syytökset, ilman todisteita?

Anonyymi kirjoitti:

Missä syytökset, ilman todisteita?

Avauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kun lukee tuon yk-julistuksen, niin huomaa tulkinnoille vahvat perusteet.

Yksiselitteinen ihmisoikeusjulistus on siinä tapauksessa liian vaativa sinulle.

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa tällainen disinformaation levittäminen kuuluu Venäjän käymään hybridisotaan. Sillä pyritään viemään ihmisten usko demokratiaan.

https://www.verkkouutiset.fi/he-pyrkivat-tuhoamaan-kaiken-sen-mika-toisen-maailmansodan-jalkeen-rakennettiin/#114bff36

Lue lisää

Verkkouutiset levittää hyvin kokoomustarkoitushakuista informaatiota! Huom! Info ei tarkoita automaattisesti totuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Et siis tiedä mitä ihmisoikeudet tarkoittavat ! Huomaa tuosta avauksestasi.

Ihmisoikeudet tarkoittavat tyytyväisyyttä elämiseen ja sen myötä uskoa tulevaisuuteen.

ilkka.luoma kirjoitti:

Emme tiedä nyt miten Afganistanin Taleban tulee soveltamaan muslimien pyhää kirjaa Koraania ja annettuja fatwoja - muslimeja on maailmalla yli miljardi ja heillä on oikeutensa.

..
Kristittyä pidetään maallistuneena, suvaitsevana ja tavaroistaan kiinnipitävänä – olemme maallisessa näyttö- ja vertailutaloudessa **]. Jaamme vain sen verran, että pakolaisille annetaan se minimi, joka voitelee pahaa oloamme kehitysmaiden ryöstöstä 1] – niin raaka-aineina kuin energiana. Luulemme maksavamme velkaa riistetyille.


Lakikirjat Raamattu ja Koraani

Meillä uskontomme tarjoaa lakikirjaksi Raamatun, joka on jäänyt suurimmalle osalle tuntemattomaksi. Emme osaa arvostaa hienosti kirjoitettua lakikirjaa. Islamistisissa maissa sen sijaan Koraania 2] arvostetaan ja kunnioitetaan suuresti – se on Elämä ja pyhitys sille. Koraani on Ikuinen Elämän kirja, ja se on lakikirja, josta kumpuaa suvaitsevaisuus. Ongelmaksi kaltaisellemme ymmärrykselle on syntynyt Koraanista tehdyt ”sovellukset” sharia ja sunna 3]- ne aiheuttavat eripuraa myös islamistien omissa piireissä. [T]


Lännessä eräät viisaat ovat oivaltaneet,

että maallinen hallinto on oivaltanut monissa maissa Islamin uskon mullaheineen/ imaameineen 4] erinomaiseksi byrokratiaksi ja valtion staattisuuden säilyttäjäksi ja järjestyksen ylläpitäjäksi. Uskonoppineet mullahit/ imaamit ja muftit/ ajatollah´it 5] eivät ole persoja maalliselle mammonalle – heille merkitsee enemmän henkinen valta, yhteys henkeen, lain tulkinta (sharia) ja ote muhamettilaisiin, Koraanin ja ”sovellusten” kautta.

Onkin sanottu, että Islam on halvin valtakoneisto ylläpitämään järjestystä omien keskuudessa. Mullahien ja Koraanin arvostus on korkealla ja niiden kaikkivoipaisuutta ei koskaan kyseenalaisteta. Islamilaisuus on osa valtiokoneistoa, joka huolehtii tavallansa ihmisistä kouluista hautaan.


Me lännessä emme ole oppineet ehdotonta kunnioitusta kristinuskoamme,

Raamattua ja pappejamme kohtaan – me olemme tottuneet kyseenalaistamaan, ja samalla olemme oppineet suvaitsevaisuuden ja lipeämisen ehdottomuuden tieltä. Ehdottomimmat ovat reviirivalloittajia ja suvaitsevaiset luovuttajia. Me olemme täällä lännessä kristillisine arvoinemme antajan asemassa. Me otamme vastaan ja käännämme poskemme, mutta kuinka kauan? [24]


Kullakin on pyhä oikeus uskoa omaansa

>>>


'''

Lue lisää

"Meillä uskontomme tarjoaa lakikirjaksi Raamatun, joka on jäänyt suurimmalle osalle tuntemattomaksi. Emme osaa arvostaa hienosti kirjoitettua lakikirjaa. Islamistisissa maissa sen sijaan Koraania 2] arvostetaan ja kunnioitetaan"

Raamattu EI OLE lakikirja. Sieltä voi löytyä hyvän elämän ohjeet, mutta tuhansia vuosia sitten ensimmäiselle juutalaisvaltiolle annetti Mooseksen laki ei kuulu kristinuskoon. Muslimien sharia-laki on hyvin lähellä Mooseksen lakia, eikä sitäkään suurimmassa osassa maailmaa noudateta kirjaimellisesti.

On hyvä muistaa, että Talebanin tulkinta shariasta ei ole valtavirtaa. Johonkin raja on vedettävä, jos valtio aikoo tehdä yhteistyötä sivistysvaltioiden kanssa. Sillä mikään valtio ei pärjää yksin. Esim. lainojen ja kansainvälisten organisaatioiden avun ehtona on edes jonkinlainen ihmisoikeuksien kunnioitus.

ilkka.luoma kirjoitti:

Tiesitkö, että Verkkouutiset on Kokoomuksen mielipidelehti, jonka tehtävä on tukea kaikin keinoin kokoomuslaisia teesejä ja hokemia ... ?

Tiesitkö, että kaikki eivät tarvitse medioita tietääkseen miten Venäjä ja tiedusteluorganisaatiot toimivat. :)

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisoikeudet tulkintoineen on kuin ameeba tai väriä vaihtava kameleontti - katalaanit Espanjassa, serbit Kosovossa, skotit Englannissa, saamelaiset Suomessa ja ehkä eniten - palestiinalaiset Israelin puristeessa!

Lue lisää

Niin? Ihmisoikeusloukkaukset kohdistuvat useimmiten juuri vähemmistöihin tai ihmisoikeuksien tarkkailijoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Yksiselitteinen ihmisoikeusjulistus on siinä tapauksessa liian vaativa sinulle.

Ihmisoikeusjulistus antaa perustan ihmisoikeuksille. Sitä tarkennetaan edelleen lukuisissa ihmisoikeussopimuksissa, jotka muodostavat kansainvälisen ihmisoikeuslainsäädönnön.

Anonyymi kirjoitti:

Verkkouutiset levittää hyvin kokoomustarkoitushakuista informaatiota! Huom! Info ei tarkoita automaattisesti totuutta.

Verkkouutiset eivät kerro mitään uutta. Venäjänkin metodit ovat tuttuja 47 vuoden ajalta.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisoikeudet tarkoittavat tyytyväisyyttä elämiseen ja sen myötä uskoa tulevaisuuteen.

Ihmisoikeudet eivät ole fiiliskysymys, kuten ei muukaan lainsäädäntö. Toki niiden pitäisi edistää hyvinvointia ja tulevaisuuden uskoa. Mutta kuten tiedämme, asioita on helppo pitää itsestäänselvyytenä. Suomalaisilla on asiat paremmin kuin useimmissa maissa ja silti täältä löytyvät negatiivisimmat asenteet.

Anonyymi kirjoitti:

Lyhyesti: Floyd!

Periaatteessa kyllä - oikeus tapahtui ja rikollinen eli Floydin surmaaja sai kovan tuomion oikeudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Missä kohdin vääristelyä? Ei kuitenkaan valheita?

Fakta puuttuu väitteistä. Tyhjää puhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisoikeudet tarkoittavat tyytyväisyyttä elämiseen ja sen myötä uskoa tulevaisuuteen.

Miksi keksit omiasi, vaikka oikeaa tietoa on olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Lue vaikka Luoman propagandaa, joista löytyy rankkoja syytöksiä, mutta ei faktaa.

... niin, missä ne vahvat todisteet, edes todisteet.

Anonyymi kirjoitti:

"Meillä uskontomme tarjoaa lakikirjaksi Raamatun, joka on jäänyt suurimmalle osalle tuntemattomaksi. Emme osaa arvostaa hienosti kirjoitettua lakikirjaa. Islamistisissa maissa sen sijaan Koraania 2] arvostetaan ja kunnioitetaan"

Raamattu EI OLE lakikirja. Sieltä voi löytyä hyvän elämän ohjeet, mutta tuhansia vuosia sitten ensimmäiselle juutalaisvaltiolle annetti Mooseksen laki ei kuulu kristinuskoon. Muslimien sharia-laki on hyvin lähellä Mooseksen lakia, eikä sitäkään suurimmassa osassa maailmaa noudateta kirjaimellisesti.

On hyvä muistaa, että Talebanin tulkinta shariasta ei ole valtavirtaa. Johonkin raja on vedettävä, jos valtio aikoo tehdä yhteistyötä sivistysvaltioiden kanssa. Sillä mikään valtio ei pärjää yksin. Esim. lainojen ja kansainvälisten organisaatioiden avun ehtona on edes jonkinlainen ihmisoikeuksien kunnioitus.

Lue lisää

Kyllä se on "päiviräsäsläisten" lakikirja.

Anonyymi kirjoitti:

Kun lukee tuon yk-julistuksen, niin huomaa tulkinnoille vahvat perusteet.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d3c2b35e-68ff-43c3-8a42-3c7aa77c056a

Jenkkisotakalusto siirtyi telebaaneille

ilkka.luoma kirjoitti:

Tiesitkö, että Verkkouutiset on Kokoomuksen mielipidelehti, jonka tehtävä on tukea kaikin keinoin kokoomuslaisia teesejä ja hokemia ... ?

Nykypäivä ja Verkkouutiset ovat kokkareiden "mainoslehdykköjä"

ilkka.luoma kirjoitti:

Kuolemantuomioitakin tulkitaan erilaisin tavoin - muun muassa Venäjällä on laissa kuolemantuomio, mutta niitä ei toimeenpanna. USA toimeenpanee, kuten moni muukin valtio.

Kuolemantuomioitakin on monia systeemisiä - kaasusta ja sähköstä kivityksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Et siis tiedä mitä ihmisoikeudet tarkoittavat ! Huomaa tuosta avauksestasi.

Onko kommenttisi tulkittavissa siten, ettei Raamatussa kuin Koraanissakaan ole ihmisoikeuksia?!

Anonyymi kirjoitti:

Sellaisen valheen nyt keksit. Mikä siinä totuudessa pysymisessä on niin vaikeaa, ettet sitä hallitse?

Ahaa - nuo mielipidemediat eivät olekaan Kokoomuksen äänenkannattelijoita - onkin uusi tieto!

Anonyymi kirjoitti:

Avauksessa.

Kerrotko nyt täällä niistä lukijoille?

Anonyymi kirjoitti:

"Meillä uskontomme tarjoaa lakikirjaksi Raamatun, joka on jäänyt suurimmalle osalle tuntemattomaksi. Emme osaa arvostaa hienosti kirjoitettua lakikirjaa. Islamistisissa maissa sen sijaan Koraania 2] arvostetaan ja kunnioitetaan"

Raamattu EI OLE lakikirja. Sieltä voi löytyä hyvän elämän ohjeet, mutta tuhansia vuosia sitten ensimmäiselle juutalaisvaltiolle annetti Mooseksen laki ei kuulu kristinuskoon. Muslimien sharia-laki on hyvin lähellä Mooseksen lakia, eikä sitäkään suurimmassa osassa maailmaa noudateta kirjaimellisesti.

On hyvä muistaa, että Talebanin tulkinta shariasta ei ole valtavirtaa. Johonkin raja on vedettävä, jos valtio aikoo tehdä yhteistyötä sivistysvaltioiden kanssa. Sillä mikään valtio ei pärjää yksin. Esim. lainojen ja kansainvälisten organisaatioiden avun ehtona on edes jonkinlainen ihmisoikeuksien kunnioitus.

Lue lisää

Raamattu on uskoville kristityille "lakikirja" -kts. Päivi Räsäsen tulkinnat.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisoikeudet eivät ole fiiliskysymys, kuten ei muukaan lainsäädäntö. Toki niiden pitäisi edistää hyvinvointia ja tulevaisuuden uskoa. Mutta kuten tiedämme, asioita on helppo pitää itsestäänselvyytenä. Suomalaisilla on asiat paremmin kuin useimmissa maissa ja silti täältä löytyvät negatiivisimmat asenteet.

Lue lisää

Erityisesti russofobiaatista.

Anonyymi kirjoitti:

Periaatteessa kyllä - oikeus tapahtui ja rikollinen eli Floydin surmaaja sai kovan tuomion oikeudessa.

Kuinka kovan suhteessa muihin murhiin?

Ei vaan alkaa kansainvälisen oikeuden ja talibanihallinnon vastakkain asettelu. YK:n peruskirja on kansainvälisen oikeuden perussääntö ja Venäjä ja Kiinakin on sen allekiroittaneet.

Ne voivat käyttää veto oikeuttaan äänestyksissä .

https://um.fi/kansainvalinen-oikeus

Kansainvälisen oikeuden kehittäminen ja sen noudattamisen edistäminen kuuluvat YK:n ydintehtäviin ja YK:n peruskirja itsessään kuuluu merkittävimpiin kansainvälisen oikeuden lähteisiin.

West trolling manipulation on jo käynnissä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan alkaa kansainvälisen oikeuden ja talibanihallinnon vastakkain asettelu. YK:n peruskirja on kansainvälisen oikeuden perussääntö ja Venäjä ja Kiinakin on sen allekiroittaneet.

Ne voivat käyttää veto oikeuttaan äänestyksissä .

https://um.fi/kansainvalinen-oikeus

Kansainvälisen oikeuden kehittäminen ja sen noudattamisen edistäminen kuuluvat YK:n ydintehtäviin ja YK:n peruskirja itsessään kuuluu merkittävimpiin kansainvälisen oikeuden lähteisiin.

Lue lisää

Emme tunne talebanien kehitystietä, se voi olla muuttumassa?

ilkka.luoma kirjoitti:

Emme tunne talebanien kehitystietä, se voi olla muuttumassa?

Näin toivotaan.

ilkka.luoma kirjoitti:

Emme tunne talebanien kehitystietä, se voi olla muuttumassa?

Et varmasti tunne, mutta räkytät silti.

Anonyymi kirjoitti:

West trolling manipulation on jo käynnissä.

Sinun kannattaisi puhua fobiastasi asiantuntijoille.

ilkka.luoma kirjoitti:

Emme tunne talebanien kehitystietä, se voi olla muuttumassa?

Kyllä talebanit tunnetaan. Taleban ei ole yhtenäinen joukko. Siihen kuuluu vähän maltillisempia, mutta myös erittäin väkivaltaisia ääriryhmiä. Heitä edustaa esim. itsemurhaiskuja tehtaileva Haqqani-porukka, joka on tehnyt yhteistyötä Al Qaidan kanssa. Kaikki talebanit eivät ole välttämättä myöskään ole niin irrallaan Isisistä, kuin johto haluaisi. Maltillinen johto tuskin pystyy pitämään porukkaansa kurissa.

Talebanin on myös pakko tehdä hallituksessa myönnytyksiä, mikä suututtaa ääriryhmät. Se voi johtaa valtataisteluun. Afganistanissa on edelleen yksi alue, joka ei ole Talebanin hallussa. Sitä eivät pystyneet valtaamaan venäläiset, eivätkä talebanitkaan 90-luvulla. He vannovat taistelevansa viimeiseen mieheen. Länsivaltojen poistuminen ei välttämättä takaa rauhaa, se voi olla myös lähtölaukaus sisällissodalle.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan alkaa kansainvälisen oikeuden ja talibanihallinnon vastakkain asettelu. YK:n peruskirja on kansainvälisen oikeuden perussääntö ja Venäjä ja Kiinakin on sen allekiroittaneet.

Ne voivat käyttää veto oikeuttaan äänestyksissä .

https://um.fi/kansainvalinen-oikeus

Kansainvälisen oikeuden kehittäminen ja sen noudattamisen edistäminen kuuluvat YK:n ydintehtäviin ja YK:n peruskirja itsessään kuuluu merkittävimpiin kansainvälisen oikeuden lähteisiin.

Lue lisää

IMPPERIALISTI hyökkäsi Irakiin nimenomaan Kansainvälisen Oikeuden vastaisesti. Siis rikkoen näitä pelisääntöä. Impperialisti tosiasiallisesti pyyhki persettään niillä.
Tämän totesi myös silloinen presidenttimme, joka on koulutukseltaan juristi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun kannattaisi puhua fobiastasi asiantuntijoille.

Älä hätäile, älä ole huolissasi - russofobiaan on lääke olemassa.

ilkka.luoma kirjoitti:

Emme tunne talebanien kehitystietä, se voi olla muuttumassa?

Emme tunne talebanien kehitystietä, se voi olla muuttumassa?

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008230816.html

Ensin juotiin teetä, sitten iäkäs kansanlaulaja raahattiin ulos ja ammuttiin pihalle – Talebanin pelätään vainoavan taas muusikoita

20 vuotta sitten musiikki oli kiellettyä Afganistanissa. Talebanin tiedottajan mukaan sitä ei tulla sallimaan julkisilla paikoilla tälläkään kertaa.

Anonyymi kirjoitti:

Et varmasti tunne, mutta räkytät silti.

Outo kommentti. Toistat vain kommentoimaasi. Korkki auki?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä talebanit tunnetaan. Taleban ei ole yhtenäinen joukko. Siihen kuuluu vähän maltillisempia, mutta myös erittäin väkivaltaisia ääriryhmiä. Heitä edustaa esim. itsemurhaiskuja tehtaileva Haqqani-porukka, joka on tehnyt yhteistyötä Al Qaidan kanssa. Kaikki talebanit eivät ole välttämättä myöskään ole niin irrallaan Isisistä, kuin johto haluaisi. Maltillinen johto tuskin pystyy pitämään porukkaansa kurissa.

Talebanin on myös pakko tehdä hallituksessa myönnytyksiä, mikä suututtaa ääriryhmät. Se voi johtaa valtataisteluun. Afganistanissa on edelleen yksi alue, joka ei ole Talebanin hallussa. Sitä eivät pystyneet valtaamaan venäläiset, eivätkä talebanitkaan 90-luvulla. He vannovat taistelevansa viimeiseen mieheen. Länsivaltojen poistuminen ei välttämättä takaa rauhaa, se voi olla myös lähtölaukaus sisällissodalle.

Lue lisää

Nyt se vain muuttuisi jäsenten väliseksi. Viimeiset 20 vuotta se oli ulkoa johdettua sotaa.

Anonyymi kirjoitti:

Emme tunne talebanien kehitystietä, se voi olla muuttumassa?

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008230816.html

Ensin juotiin teetä, sitten iäkäs kansanlaulaja raahattiin ulos ja ammuttiin pihalle – Talebanin pelätään vainoavan taas muusikoita

20 vuotta sitten musiikki oli kiellettyä Afganistanissa. Talebanin tiedottajan mukaan sitä ei tulla sallimaan julkisilla paikoilla tälläkään kertaa.

Lue lisää

Maassa maan tavalla, tai maasta ulos.

Pelottavinta siinä on jenkkien kiristelyllinen nokkapokkaärhentely vahvemmalleen, Kiinalle!

Anonyymi kirjoitti:

West trolling manipulation on jo käynnissä.

Läntisen median manipulaatio??

ilkka.luoma kirjoitti:

Emme tunne talebanien kehitystietä, se voi olla muuttumassa?

Suuri arvoitus jopa asioista aina perillä oleville lähteille!

Anonyymi kirjoitti:

Et varmasti tunne, mutta räkytät silti.

Karannut höpölästä, onko jo haku päällä?

Anonyymi kirjoitti:

IMPPERIALISTI hyökkäsi Irakiin nimenomaan Kansainvälisen Oikeuden vastaisesti. Siis rikkoen näitä pelisääntöä. Impperialisti tosiasiallisesti pyyhki persettään niillä.
Tämän totesi myös silloinen presidenttimme, joka on koulutukseltaan juristi.

Lue lisää

Jenkki valheiden kera!

Anonyymi kirjoitti:

Näin toivotaan.

https://yle.fi/uutiset/3-12095494

Afganistanissa rauhallista!?

ilkka.luoma kirjoitti:

Emme tunne talebanien kehitystietä, se voi olla muuttumassa?

Kreeta Karvala
[email protected]
Tänään klo 6:31
”Emme epäile, ettekö voita sotaa, vaan epäilemme sitä, voitteko rakentaa rauhan”. Tämä näkemys toistettiin presidentti Tarja Halosen mukaan usean valtiojohtajan suulla Yhdysvaltain presidentti George W. Bushille, kun hän houkutteli länsimaita 20 vuotta sitten mukaan terrorismin vastaiseen sotaan Afganistanissa.

USA:n avunpyynnön taustalla olivat al-Qaidan syyskuun 11. päivänä 2001 tekemät terrori-iskut, jossa kuoli lähes 3000 ihmistä.

–Kaksoistornien tuhoaminen oli psykologinen shokki kaiken sen inhimillisen kärsimyksen lisäksi ja sai tämän reaktion aikaan, Halonen kertoo

Anonyymi kirjoitti:

Älä hätäile, älä ole huolissasi - russofobiaan on lääke olemassa.

Ulkoasiainvaliokunnan Mika Niikko yllättyi Afganistan-evakuoinneista: Oliko Suomi ainoa, joka ei kyennyt tarjoamaan turvaa lähetystöään suojanneille?


https://yle.fi/uutiset/3-12096032

Propaganda-asia-aloitus tarkemmin.

Olet liian yksinkertainen - opetteletko vasta valeuutisointia ja trollausta?

Tavallaan hyvä asia, kun kyse on höyhensarjan trollintollikasta, jonka öyhötykset vetävät lukijoilla suun pieneen virneeseen ja he nyökytelleen hyväntahtoisesti toteavat: "Niin, niin..."

YK:n asiakirjoista voi lukea mikä oli Afganistanin operaation syy ja mandaatti.

EUn jäsenmaako puolueeton? Oletpa tietämätön.

Anonyymi kirjoitti:

EUn jäsenmaako puolueeton? Oletpa tietämätön.

Suomi irtautuu - sveitsittymisen myötä neuvottelupöytäpuolueettomaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi irtautuu - sveitsittymisen myötä neuvottelupöytäpuolueettomaksi.

No jopas valheen murjaisit - mutta se on samaa linjaa kuin avauksesi.
Taattua luomaa.

Eihän demokratiaa ole Suomessakaan. Ylitasaverteainen Feministinen lunnottomuuden ehdoilla toimiva "hallitus" =yksipuolinen hallitsija.

Lähinnä mäkkärituotteiden osalta ...

Otsikosta jatko on partaveitsen terävää analyysia ..

Anonyymi kirjoitti:

Otsikosta jatko on partaveitsen terävää analyysia ..

Vain riekkuvia väitteitä.
Ei ainuttakaan faktapohjaista lähdetietoa.

Kansainvälinen yhteistyö lännen säännöin talebaaneja ja afgaaneja vastaan, hei haloo humpuuki ...

No, kaunistahan tuo on - tytöt pääsivät 5 prosentin osalta kouluun ja veronmaksajillemme lohkesi miljardin lasku, vai maksoiko laskun Nato, USA vai EU ... ?

Britit aloittivat sekaisin panon miehittämällä Afganistania - paljon ennen venäläisiä.

Avaaja on roskakatoksen machiavelli, vähän tietoa ja paljon valheita.

Kasan alimpia - niin, siis poljettuja!

Anonyymi kirjoitti:

Avaaja on roskakatoksen machiavelli, vähän tietoa ja paljon valheita.

Missä valhe, tätä on kysytty aiemminkin. Ei vastausta.

Anonyymi kirjoitti:

Missä valhe, tätä on kysytty aiemminkin. Ei vastausta.

Tätä on pyydetty monesti: missä väitteiden faktapohjaiset lähdetiedot.

No niin 🤺🔥🤔🤨

Vanha eläkeläisukko kerjää huomiota. Hänen elämänsä vilahti ohi ja eikä se mahtava tulevaisuus koskaan materialisoitunut.

"rikollisesti aloitettu hyökkäys"

Oliko al-Qaidan terroristien ajaminen pois Afganistanista "rikollista".

Anonyymi kirjoitti:

"rikollisesti aloitettu hyökkäys"

Oliko al-Qaidan terroristien ajaminen pois Afganistanista "rikollista".

Entä Saudi-Arabia, joka suojeli rikasta poikaansa?

Tämä voi olla osaltaan johtamassa siihen valheelliseen rauhaan , josta Raamattu kertoo lopunajoista.

Trollit ja bestwisserit sosiaalisessa mediassa.

Kutsuttuna Afganistaniin, mutta mitä sitten tapahtuikaan?

Millä oikeudella? Kuka vastaa tähän oikein?

Unohditko tuon 20 vuotta kestäneen jenkkihyökkäyssodan?

Anonyymi kirjoitti:

Unohditko tuon 20 vuotta kestäneen jenkkihyökkäyssodan?

Minkä jenkkihyökkäyksen? Jenkit olivat maassa parantaakseen naisten asemaa ja saadakseen jonkunlaista tolkkua ja sivistystä kansan hyväksi.
Ei jenkit olleet maassa tarkoituksenaan alistaa kansaa. Tarkoitus oli puolustaa kansaa islamistiterroristeja vastaan. Ei sitten lopulta onnistunut hyvissä aikeissaan.

Toisin oli kommunisti-Venäjän kanssa. Venäjä tuli alistamaan Afganistania kommunismin orjiksi. Nimittihän NL sinne nukkehallituksensakin. Mitähän kommunisti Babrak Karmalille mahtoikaan käydä?

Nyt Natsi-Venäjä yrittää alistaa Ukrainan 44-miljoonaista kansaa natsisminsa alle. Ei tule onnistumaan, vain täysi kommari- tai natsitampio voi kuvitella että Natsi-Venäjä voittaisi Ukrainassa.

Lopulta USA hävisi hyökkäyssotansa Afganistanissa, tuhotessaan sitä 20 vuotta!

No tuota kakkapläjäystä sanoo hyväksi vain putinatsi.

Sinulta ei riitä varmaan ikinä ymmärrystä siihen, miksi jenkit olivat Afganistanissa ja mitä olisi seurannut siitä, jos he eivät olisi sinne menneet.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulta ei riitä varmaan ikinä ymmärrystä siihen, miksi jenkit olivat Afganistanissa ja mitä olisi seurannut siitä, jos he eivät olisi sinne menneet.

Riittääkö sinulla kyky ja ymmärrys siihen kuinka paljon siviilejä USA:n hyökkäyssota tappoi Afganistanissa.

Anonyymi kirjoitti:

Riittääkö sinulla kyky ja ymmärrys siihen kuinka paljon siviilejä USA:n hyökkäyssota tappoi Afganistanissa.

Sinulta puuttuu kyky nähdä, mitä fasistinen, imperialistinen Natsi-Venäjä tekee TÄNÄÄN Ukrainassa! Mutta kun on kommariksi kasvanut, niin natsina kuolee. Tästä järkyttävä esimerkki on Kremlin tyranni, Putler.

Ja muuten, USA eliminoi Afganistanissa ääri-islamisteja,terroristeja! Se, mitä Ryssä tekee Ukrainan kansalle on silkkaa valtioterrorismia natsityyliin!