Joukkotuhoaseiden maailmallinen varustelukierre karkaa käsistä?
.
[ ~ hs.fi/ulkomaat/art-2000008234482.html - ]
HS-ote: " ... Euroopan unionin johtamat neuvottelut alkoivat huhtikuussa ja pyrkivät tuomaan Yhdysvallat takaisin vuonna 2015 solmittuun sopimukseen. Yhdysvaltain entinen presidentti Donald Trump irrotti maansa sopimuksesta vuonna 2018 ja ryhtyi kohdistamaan Iraniin tiukkoja pakotteita ... "
--
Ydinase höyrysti sekunneissa satoja japanilaisia taivaan tuuliin elokuussa 1945 ---
Yhdysvallat käytti (lopettaakseen suursodan ja testatakseen Albert Einsteinin tuhovoimaltaan vakavasti varoittamaa "superasetta" eläviin ihmisiin) atomipommia - ydinasetta jo II Maailmansodassa Japanin Hiroshimaan ja Nagasakiin. Tuolloin oli kyse myös voimanosoituksesta ja varoituksesta toiselle suurelle - sille toiselle suursodan voittajalle - Josif Stalinin Neuvostoliitolle.
Oli selvää, että Neuvostoliitto kehitti itselleen myös ydinaseen -
.. alkoi sotavarustelun kilpajuoksu, joka jatkuu ja ydinaseet ovat levinneet "valvotuista käsistä" - moniin muihin valtioihin ja sellaisiin lukumääriin kuin räjähdevoimiin, jotka tappavat "koko ihmiskunnan" - ehkä Australian aboriginaalit ja Kanadan inuiitit voisivat jäädä henkiin?
Maailmassa on useita ydinasevaltioita - "hyväksyttyjen" ohelle; on Pohjois-Korea, Intia, Pakistan ja vielä Israel - juutalaisvaltio de facto' na.
Israel on "vihollinen" islamistiselle Iranille ja Iranin johtajat ymmärtävät erinomaisen hyvin, etä Israelin länsiavustettu ydinase yltää kevyesti Teheraniin - Iranin pääkaupunkiin. Tuolle uhalle on löydettävä vastavoima, samalla tavoin kuin USA-Venäjän verranto, molemmilla ollen jo yli 10 000 ydinkärkeä tuhoamaan toinen toistaan.
Kilpavarustelu on karannut käsistä - mikä antaa oikeuden Israelille ylläpitää ydinasepelotetta?
"Oikeutena" lienee se, että Israel kertoo olevansa uhattu ja se, että Israelilla on "kirjoittamaton oikeus ja hyväksyntä" käyttää ennalta ehkäiseviä iskuja vieraisiin valtioihin - vertaa Syyria, Irak ja vielä Irankin, jonne Israelin Mossad yhdessä amerikkalaisen CIA' n kanssa suuntasi de facto iskun - Stuxnet' in* tuhoamaan ohjelmallisesti iranilaisten ultrasentrifugit, syyllä, ettei Iran kykenisi jalostamaan ydinasekelpoista uraania ohjuksiensa ydinkärkiin.
.
|* ~ https://www.bbc.com/news/world-middle-east-56722181 -
--
Maailman johtavat valtiot tekivät sopimuksen, ettei Iran kehitä ydinasetta
US irtosi aiemman presidentti Donald Trump' in käskyllä tuosta yhteisestä sopimuksesta, ja se tuotti "oikeuden" Iranille olla itsekin noudattamatta sopimusta (joltain osin) - siis potut pottuina, ja EU katsoo osin kysymysmerkkinä vierestä. Kiinan ja Venäjän mielipidettä ei olla tarkoin kuultu ...
--
Lopulta Iranin ydinasetta pohdittaessa on kysymys Israelin ydinaseuhasta -
.. vakava kysymys Pallomme merkittäville johtajille, miksi Israelilla saa olla ydinase ja Iranilla ei? Olisiko helpotus uuteen kansainväliseen Iran-ydinasekieltosopimukseen ehto, jossa Israel luopuu ydinasepelotteestaan. Mikäli näin - olen varma, että Iran lopettaa heti epäillyt ydinasekehittelyt.
Tasa-arvoa veljet -
.. tästä on kysymys, myös valtioiden väleillä - erityisesti Lähi-idässä, joka niukkenevan makean veden puutteessa ajautuu helposti - hyvin helposti - hallitsemattomaan yhteenottoon, jossa viimeisenä keinona on jopa ydinaseisku.
Tuossa mahdollisessa ydinaseiskussa on pelottava sivuhaara -
.. Pakistan, jolla on myös ydinase - vastineena hinduenemmistövaltiolle Intialle. Kuinka hyvä ystävä, jopa liittolainen islamistinen Pakistan on Iranille - on tässä ydinaseselvittelyssä se kaikkien tuhokysymysten pelkokerroin!
.
EKSTRAT
US alentaa ydinaseiden käyttökynnystä?
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/02/usa-alentaa-ydinaseiden-kayttokynnysta.html -
.
Israel - Iran
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2020/01/israelilla-ydinase-iranille-sita-ei.html -
...
38530
Ydinase - voimanosoittamisen uhkaava täyttymys!
90
192
Vastaukset
- Anonyymi
Hesarin linkki ei toimi!
- Anonyymi
Niin, miksi Israelilla on ydinase? antaako vuosikymmenien takaa kumpuavat hirveydet jotenkin "luvatun maan ja oikeuden ennaltaehkäisyyn"?
- Anonyymi
Lyhyesti: GAZA!
- Anonyymi
Onko Israelilla ydinase? Todista se.
Itätrollin kirkuminen falsetissa ei ole mitään faktaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Israelilla ydinase? Todista se.
Itätrollin kirkuminen falsetissa ei ole mitään faktaa.Täältä löytyy jotain tuohon kiisteltyyn kysymykseen
https://www.maailma.net/uutiset/paaministeri-lipsautti-israelin-ydinaseet-julki - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lyhyesti: GAZA!
Lyhyesti: OLET TÄYSHULLU!!
Sehän olisi sama kuin jos Helsinki päättäisi tuhota ydinaseella Vantaan. Uups, mitenkäs kansaa rupesi käryämään Helsingissä. Ja Uusimaa asuinkelvoton 50 vuotta. Eipäs tullut ajateltua... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lyhyesti: OLET TÄYSHULLU!!
Sehän olisi sama kuin jos Helsinki päättäisi tuhota ydinaseella Vantaan. Uups, mitenkäs kansaa rupesi käryämään Helsingissä. Ja Uusimaa asuinkelvoton 50 vuotta. Eipäs tullut ajateltua...Gazalla saatettiin tarkoittaa esimerkiksi tätä:
Googlaus tuo tällaisen Gaza-kirjoituksen ...
Kuva: ~ https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/who-haluaa-humanitaarisen-kaytavan-gazaan/3548148 -
*
Gaza oli vielä ennen 1967 Israelin faktisesti provosoituna aloittamaa hyökkäyssotaa Egyptin aluetta, kuten oli Länsiranta Jordanian ja Golanin kukkulat Syyrian. Nyt Syyria käy sisällissotaa 0] jossa suurena vaarana juutalaisvaltiolle on ISIS ääri-islamistien mahdollinen voitto ja uuden kalifaatin perustaminen Syyria-Irak akselille.
Israel ei vetäydy YK yleiskokouksien päätöslauselmien kehoituksista huolimatta rajoille ennen sotaa 1967 – syy on yksinkertainen, USA tukee kaikin keinoin juutalaisvaltiota – asein, rahalla, teknologioilla ja ennenkaikkea YK turvaneuvostossa 1] loputtomin estotoimin, joilla estettiin muun muassa Palestiinalaisvaltion itsenäistyminen.
Israelissa on paljon omia ääriaineksia,
joiden de facto johtaja on nykyinen ulkoministeri Avigdor Lieberman 2], joka jo vuosia sitten piti hyvä ratkaisuna pommittaa Assuanin pato ja hukuuttaa egyptiläiset. Avigdor edustaa luvattua maata ja valittua kansaa – olisiko jumala niin epäoikeudenmukainen, jotta asettaisi jonkin yksittäisen kansan kaikkien muiden edelle. Ei ole.
Lähi-itä on hyvin suosittu puheenaihe Suomessa
Yli seitsemän vuotta aktiivisena ollut ”Eikö Israel näe rauhanmahdollisuutta muurinsa takaa” 3] on kerännyt jo yli 16.000 kommenttia ja yli 1,1 miljoonaa lukukertaa. Miksi meitä kiinnostaa juutalaiset, palestiinalaiset – islam ja Israel? Näemmekö me tämän uskontojen kohtaamisena ja sovinnaisuuden taisteluna epäsovinnaisuutta kohtaan? 4]
Me olemme myös vuosien saatossa paljon kirjoittaneet aiheesta – juutalaiset ja palestiinalaiset, unohtamatta Gazaa, gazalaisia – siviilisurmia, lapsien tappamista – kuin palestiinalaisten rakettejakaan, mutta miksi tapposuhde on niin julma?
Miksi Israel ja juutalaiset yrittävät lopullista ratkaisua?
[ ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/35942-yrittavatko-juutalaiset-lopullista-ratkaisua - ]
Onko juutalaisilla jokin eri oikeus Lähi-idän maa-alueisiin, Jordan virran veteen, Golanin kukkuloihin ja miksi USA tukee niin vahvasti Israelia, sallien sille aikanaan jopa atomiaseen?
'''
Saattoi olla tämän avaajan kirjoitus? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täältä löytyy jotain tuohon kiisteltyyn kysymykseen
https://www.maailma.net/uutiset/paaministeri-lipsautti-israelin-ydinaseet-julkiEli todisteita ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Israelilla ydinase? Todista se.
Itätrollin kirkuminen falsetissa ei ole mitään faktaa.https://www.verkkouutiset.fi/maailman-salaisin-ydinaseohjelma/#ead0769d
" ... Israel on toistaiseksi Lähi-idän ainoa ydinasevalta. ... "
'''''
- Anonyymi
Juutalaisia on kuritetty aivan riittämiin, siksi heillä on Israelina etuoikeuksia! Valittu kansa saa suojelusta pahaa maailmaa vastaan.
- Anonyymi
Kuritettu 👌😊
- Anonyymi
Israel ei kiellä eikä myönnä ydinaseen olemassaoloa! Eikä ole allekirjoittanut ydinaseiden sulkusopimusta.
- Anonyymi
Ihmetyttää maailmallinen puolueellisuus "maaottelussa" Israel - Palestiina! Miksi suhde on niin kallellaan Israelin eduksi, ydinaseita myöten.
- Anonyymi
Niin - mistähän se johtuu, kun Lähi-Idän ainossa demoratiassa talous kukoistaa kun taas muutaman kilometrin päässä rajasta korruptoituneen Palestiinan puolella maatilkkua viljellään samalla tavalla kuin tuhat vuotta sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin - mistähän se johtuu, kun Lähi-Idän ainossa demoratiassa talous kukoistaa kun taas muutaman kilometrin päässä rajasta korruptoituneen Palestiinan puolella maatilkkua viljellään samalla tavalla kuin tuhat vuotta sitten.
Miksi Israel saa suorittaa ennaltaehkäiseviä taisteluiskuja vieraisiin valtioihin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Israel saa suorittaa ennaltaehkäiseviä taisteluiskuja vieraisiin valtioihin?
Israel on rauhan aikana salamurhannut 7 iranilaista tiedemiestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin - mistähän se johtuu, kun Lähi-Idän ainossa demoratiassa talous kukoistaa kun taas muutaman kilometrin päässä rajasta korruptoituneen Palestiinan puolella maatilkkua viljellään samalla tavalla kuin tuhat vuotta sitten.
Miksi Israel rakentaa laittomia siirtokuntiaan palestiinalaisten alueille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel on rauhan aikana salamurhannut 7 iranilaista tiedemiestä.
Stuxnet
Aikanaan Israel yhdessä US CIA' n kanssa operoi de facto Stuxnet-madon Iranin valtion ydintutkimuskeskuksen ultrasentrifugeihin.
Tuo Stuxnet [ ~ https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/ilmestyskirjan-mato-stuxnet-on-yha-arvoitus-lue-taustat-kybersodan-aseesta/ - ] levitettiin tuolloin muistitikulla, eli toimeen tarvittiin "myyrä", joka asensi tuon tikun sopivaan laptoppiin. Seuraukset olivat konkreettiset. Israel on jo kauan ollut varsin nokkela näissä ohjelmallisissa sabotoinneissa.
Stuxnet levisi myös muualle; vastuunkantajaa ei ole löydetty. Sormet saattavat osoittaa USA' han ja/tai Israeliin, mutta varmoja näyttöjä ei ole - kuten ei ole Venäjän sekaantumisesta US-presidentinvaaleihinkaan. Israel ei ole ainoa valtio, joka osaa elektronisen ja ohjelmallisen vakoilun, hakkeroinnin ja jopa ohjelmallisen laitteistotuhoamisen.
- Anonyymi
Paskaa tuutin täydeltä - eli taattua Luomaa, joka ppropagandaämyrinä vastustaa ainoastaan Israelin oikeutta puolustautua siihen kohdistettua väkivaltaa vastaan, mutta ei ymmärrä terrorijärjestöjen ja ääri-islamilaisten voimien Israeliin kohdistamaa väkivaltaa.
- Anonyymi
Puolustautuu raskain hyökkäyshävittäjin palestiinalaisia vastaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolustautuu raskain hyökkäyshävittäjin palestiinalaisia vastaan!
Lisäksi Israelin taistelupanssarivaunut käyvät paljolti palestiinalaissiviilien kimppuun ja sekaan...
- Anonyymi
Kuinka paljon Israelilla on ydinaseita?
- Anonyymi
Israel on länsimainen demokratia - Iran totalitaarinen, taantumuksellinen pappisdiktatuuri, jossa ihmisillä ei ole todellisia vapauksia.
Mietipä Ilkka sitä, kun taas notkean tarkoitushakuisesti vasemmistolaisena väänsit Israelista syyllisen ydinvarusteluun...hmm.
Miksi et kirjoita Israelin monista vihamielisistä arabinaapureista, jotka eivät anna palestiinalaisille muruakaan valtavista maa-alueistaan.
(Israel on Uudenmaan kokoinen, n. 20 000 km2!! )- Anonyymi
Täältä löytyy tuutin täydeltä Israelia, Palestiinaa, juutalaisuutta, islamismia kuin sotaa ja hyökkäyksiä suuntaan jos toiseen - yli 23 000 kommenttia, syntyykö ihan ähky ;-)
https://www.tiede.fi/keskustelu/7703/ketju/eiko_israel_nae_rauhanmahdollisuutta_aitansa_takaa?changed=1630216944 - Anonyymi
Saako demokratiasta suorittaa sotilaallisia taisteluhyökkäyksiä nimikkeellä ennalta ehkäisy? Mielipiteitä? Avauksessa yksi ensimmäisistä kyber-hyökkäyksistä - Stuxnet.
- Anonyymi
Jordania antoi koko Länsirannan, mutta Israel miehittää sitä vastoin kansainvälisen yhteisön tuomiota. Lisäksi rakentaa sinne laittomasti omia siirtokuntia - palestiinalaisten maille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jordania antoi koko Länsirannan, mutta Israel miehittää sitä vastoin kansainvälisen yhteisön tuomiota. Lisäksi rakentaa sinne laittomasti omia siirtokuntia - palestiinalaisten maille.
Miksi Venäjä miehittää laittomasti Neuvostoliiton Suomelta ryöstämiä alueita? Vai saako Suomikin Putikan esimerkin mukaisesti liittää Karjalan ja Petsamon itseensä..
- Anonyymi
Aika hyökkäävä demokraatti - ilmeisesti länsi hyväksyy demokraattien taisteluhyökkäykset jopa ennalta ehkäisynä, näinkö? Mielipiteitä - kiitos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Venäjä miehittää laittomasti Neuvostoliiton Suomelta ryöstämiä alueita? Vai saako Suomikin Putikan esimerkin mukaisesti liittää Karjalan ja Petsamon itseensä..
Miten Venäjä liittyy Lähi-itään, Jordanian palestiinalaisille annettuihin maa-alueisiin ja Israelin laittomaan miehitykseen ja kansainvälisen yhteisön tuomitsemiin Israelin siirtokuntarakentamisiin palestiinalaisten alueille.
- Anonyymi
Onko Israelin vieressä muitakin ydinasevaltioita?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Venäjä miehittää laittomasti Neuvostoliiton Suomelta ryöstämiä alueita? Vai saako Suomikin Putikan esimerkin mukaisesti liittää Karjalan ja Petsamon itseensä..
Alueet on luovutettu virallisesti rauhansopimuksella, pelle!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Israelin vieressä muitakin ydinasevaltioita?!
Israelin naapurisssa ei ole varsinaisesti ydinasevaltioita. Mutta Turkissa on Naton ydinaseita ja Mustalla merellä Venäjän ydinaseita. Lähimmät ydinasevaltiot Aasiassa Pakistan ja Intia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika hyökkäävä demokraatti - ilmeisesti länsi hyväksyy demokraattien taisteluhyökkäykset jopa ennalta ehkäisynä, näinkö? Mielipiteitä - kiitos.
Näinköhän Iran katsoo, että sen täytyy olla alueen vahvimmista muslimimaista Israelin patoaja? Ehkä palestiinalaisten pelastaja ??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alueet on luovutettu virallisesti rauhansopimuksella, pelle!!!
Sen sijaan Israelin laittomasti miehittämiä alueita ei, vaan ne on anastettu, josta YK on huomauttanut Israelia monia kertoja, mutta se ei auta, koska US suojelee Israelia ja estää kaikki YK' n päätöslauselmat. Entä jos avataan täysi Israelin boikotointi?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelin naapurisssa ei ole varsinaisesti ydinasevaltioita. Mutta Turkissa on Naton ydinaseita ja Mustalla merellä Venäjän ydinaseita. Lähimmät ydinasevaltiot Aasiassa Pakistan ja Intia.
No, minkä vuoksi Israelilla on ydinase?
- Anonyymi
Onhan se jo ajatuksena mainio. Että jos jonakin päivänä iranin johtaja katsoo armeijansa olevan tarpeeksi voimakas Israelin tuhoamiseen ja antaa hyökkäyskäskyn, niin tuona yönä iranin kansa näkee auringon nousevan teheranissa keskellä yötä. Ja se onkin viimeinen asia jonka näkevät.
- Anonyymi
Herää kysymys mistä tulisi vastaisku Jerusalemiin - Pakistanista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herää kysymys mistä tulisi vastaisku Jerusalemiin - Pakistanista?
Ja pääsisikö "vastaisku" edes perille?
Kuitenkin Islamabadin asukkaat saisivat seuraavaksi nähdä valon ja muuttua tuhkaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja pääsisikö "vastaisku" edes perille?
Kuitenkin Islamabadin asukkaat saisivat seuraavaksi nähdä valon ja muuttua tuhkaksi.Ja näin maailma tuhoutuu ihmiskunnan osalta ... ? Oletko korskahteleva militaristi?
- Anonyymi
Iran on isompi maa kuin osaat kuvitellakaan. Sitä ei tuhota tuosta vain. Ydinaseen käyttö sinetöisi Israelin oman tuhon. Kukaan ei tuntisi armoa tai sympatiaa Israelia kohtaan sen jälkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja pääsisikö "vastaisku" edes perille?
Kuitenkin Islamabadin asukkaat saisivat seuraavaksi nähdä valon ja muuttua tuhkaksi.Olet todella lapsellinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iran on isompi maa kuin osaat kuvitellakaan. Sitä ei tuhota tuosta vain. Ydinaseen käyttö sinetöisi Israelin oman tuhon. Kukaan ei tuntisi armoa tai sympatiaa Israelia kohtaan sen jälkeen.
Mutta mutta, Israel on luvatun maan omistaja ja siunauksen alla.
- Anonyymi
Suomellekin olis hyvä saada taktisia ydinaseita riittävä määrä. Venäläisten marssi-into maahamme tukehtuisi heti alkuunsa jos sellaista vielä joskus esiintyisi.
Pietarin porteilla olisi hyvä muutama paukku posauttaa,siivoaisi kaikki rosvoretkelle yrittävät taivaan tuuliin välittömästi. Joko ohjusten kärjissä tai hävittäjä saatolla tai nykyisin ydinpommit kai saisi lentämään jo ramjet kranaattien kärjissäkin tarpeeksi pitkälle,satoja kilometrejä.- Anonyymi
Ja ei kun lisää jenkkitaistelusotilaita, erityisesti Suomen Lappiin, tuohon aivan Venäjän Kuolan niemimaan viereen - kaivamaan verta nenästä - tätäkö haluat, luovuttaa Suomen suurvaltojen taistelualustaksi.
- Anonyymi
Sotia ei enää marssimalla käydä. Venäjällä on rajan pinnassa ohjuksia liikkuvilla alustoilla. Ohjus lentää Helsinkiin 4-7 minuutissa. Ja se pitäisi pystyä torjumaan 2 minuutissa laukaisusta.
- Anonyymi
Jokaisen miehen housuissa on ydinase täytyy vain löytää sille laukaisualusta.
- Anonyymi
Russofobiaateilla se on oikea tai vasen käsi, kun muuta ei löydy - tirsk! ;-)
- Anonyymi
> ehkä Australian aboriginaalit ja Kanadan inuiitit voisivat jäädä henkiin?
Ja mikäs ihmevoima se noita muka sitten suojaisi? Samalla lailla kaupungeissa ne ovat asuneet 1960-luvulta lähtien, ja kansakoulut käytynä, kuten kaikki muutkin noiden maiden asukkaat.
Jotkin luontaistaloudessa elävät, sopivan vähäisillä laskeuma-alueilla olevat ihmisryhmät todennäköosesti jäävät eloon.- Anonyymi
Riittävän "asumatonta autiomaata" ...
- Anonyymi
Valitettavaa ettei Heisenberg ja Bohr päässeet aivan maaliin vaikka kaikki teoreettiset edellytykset jo olivat kasassa.
- Anonyymi
"Itä ja länsi" on vain lukijoille, niille, jotka todella päättävät asioista, on muut määritelmät.
- Anonyymi
"Miksi Israelilla saa olla ydinase ja Iranilla ei?"
Siksi, koska Israel on demokraattinen sivistysvaltio ja Iran on hullujen muslimipappien harhaanjohdettu antidemokratia!- Anonyymi
No entä miksi Pohjois-Korealla ja Pakistanilla saa ja voi olla ydinaseet? Ensimmäistä maata johtaa periytyvä Kim-dynastia ja Pakistania johdetaan sharia-lain mukaan.
MIksi ei islamilainen Iran voisi hankkia omat pomminsa myös?- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No entä miksi Pohjois-Korealla ja Pakistanilla saa ja voi olla ydinaseet? Ensimmäistä maata johtaa periytyvä Kim-dynastia ja Pakistania johdetaan sharia-lain mukaan.
MIksi ei islamilainen Iran voisi hankkia omat pomminsa myös?-Rohkea ajatuskaavio ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No entä miksi Pohjois-Korealla ja Pakistanilla saa ja voi olla ydinaseet? Ensimmäistä maata johtaa periytyvä Kim-dynastia ja Pakistania johdetaan sharia-lain mukaan.
MIksi ei islamilainen Iran voisi hankkia omat pomminsa myös?-Mitä useammalla islampaskavaltiolla on ydinaseita, sitä suuremmassa vaarassa koko maailma on. Paha juttu myös tämä Pohjois-Korea ja sen umpihullu läski diktaattori.
Mutta ei, ei Iranille tule sallia ydinasetta. Viime kädessä, jos pahalta näyttää, niin Israel toimii ja poistaa vaaran. Tavalla tai toisella..... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä useammalla islampaskavaltiolla on ydinaseita, sitä suuremmassa vaarassa koko maailma on. Paha juttu myös tämä Pohjois-Korea ja sen umpihullu läski diktaattori.
Mutta ei, ei Iranille tule sallia ydinasetta. Viime kädessä, jos pahalta näyttää, niin Israel toimii ja poistaa vaaran. Tavalla tai toisella.....Mikä maa on käyttänyt ydinasetta, vai onko mikään?
- Anonyymi
Miksi Intialla, Pakistanilla ja Pohjois-Korealla saa olla ydinase, mutta Iranilla ei? Iranilla ei ole sen suurempaa intressiä sen käyttämiseen kuin muillakaan. Ilman lännen sanktioita, se hoitaisi omia bisneksiään.
Iran lopetti ydinkehittelyn, kun ydinsulkusopimus solmittiin. IAEA kävi tarkastamassa säännöllisesti Iranin laitoksia. Liikennettä laitoksiin seurattiin satelliittien avulla ja kuvista saattoi jopa tunnistaa pihalla seisovat ukkelit. Satelliitit paljastavat myös jos toiminta siirtyisi muualle. Ydinaseita ei voi nimittäin kehitellä ilman tietynlaista aktiviteettia. Asiat olivat suhteellisin hyvin, ennen kuin Trump sössi ne vetäytymällä sopimuksesta. Sen seurauksena myös Iranin maltillinen siipi hävisi vaalit.
Israel on häirinnyt Iranin ydinlaitoksia haittaohjelmin. Se on myös salamurhannut 7 iranilaista tiedemiestä. Israelin kehittämä haittaohjelma päätyi sitten nettirikollisille ja uhkaa nyt meidän kaikkien laitteita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä maa on käyttänyt ydinasetta, vai onko mikään?
Ei tietenkään ole. Ydinaseet on tarkoitettu ennaltaehkäiseväksi pelotteeksi. Iran on sitäpaitsi valtiona huomattavasti vakaampi kuin Pakistan. Israel vastusti myös Iranin ydinsulkusopimusta, mikä nimenomaan pysäytti Iranin uraanin rikastamisen. Sen jälkeen Israel aivopesi Trumpin sanoutumaan sopimuksesta irti. Seuraus oli odotettu. Iran ryhtyi vähitellen rikastamaan uraania. Iran on myös edelleen kiinnostunut ydinsulkusopimuksesta, koska se haluaa eroon sanktioista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Intialla, Pakistanilla ja Pohjois-Korealla saa olla ydinase, mutta Iranilla ei? Iranilla ei ole sen suurempaa intressiä sen käyttämiseen kuin muillakaan. Ilman lännen sanktioita, se hoitaisi omia bisneksiään.
Iran lopetti ydinkehittelyn, kun ydinsulkusopimus solmittiin. IAEA kävi tarkastamassa säännöllisesti Iranin laitoksia. Liikennettä laitoksiin seurattiin satelliittien avulla ja kuvista saattoi jopa tunnistaa pihalla seisovat ukkelit. Satelliitit paljastavat myös jos toiminta siirtyisi muualle. Ydinaseita ei voi nimittäin kehitellä ilman tietynlaista aktiviteettia. Asiat olivat suhteellisin hyvin, ennen kuin Trump sössi ne vetäytymällä sopimuksesta. Sen seurauksena myös Iranin maltillinen siipi hävisi vaalit.
Israel on häirinnyt Iranin ydinlaitoksia haittaohjelmin. Se on myös salamurhannut 7 iranilaista tiedemiestä. Israelin kehittämä haittaohjelma päätyi sitten nettirikollisille ja uhkaa nyt meidän kaikkien laitteita.Tämä selvää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään ole. Ydinaseet on tarkoitettu ennaltaehkäiseväksi pelotteeksi. Iran on sitäpaitsi valtiona huomattavasti vakaampi kuin Pakistan. Israel vastusti myös Iranin ydinsulkusopimusta, mikä nimenomaan pysäytti Iranin uraanin rikastamisen. Sen jälkeen Israel aivopesi Trumpin sanoutumaan sopimuksesta irti. Seuraus oli odotettu. Iran ryhtyi vähitellen rikastamaan uraania. Iran on myös edelleen kiinnostunut ydinsulkusopimuksesta, koska se haluaa eroon sanktioista.
USA käytti ensimmäisenä ja ainoana toistaiseksi ydinasetta, Japaniin lähinnä siviilien sekaan pudottaen kaksi atomipommia jo vuonna 1945.
- Anonyymi
Onko jo alkanut lännen alasajo?
- Anonyymi
Mistä ilkka.luomalle ystävä? Sellainen joka ohjaisi hänet hyvien harrastusten pariin ja pois täältä naputtelemasta hölynpölyä päivästä toiseen.
- Anonyymi
Eikö aloittaja tiedä, että venäjä on myynyt ydinteknologiaa pohjois-korealle ja muslimi iranille jotka avoimesti uhkailevat käyttävänsä niitä, ja aiheuttavat yhä pahenevan hornan syntymistä, ja aivan taatusti pohjois-korea ja iranin tollahin mullahit myyvät pomminteko-ohjeita taas eteenpäin, ja kohta niitä on saatanan villitsemillä terroristeilla.
- Anonyymi
Kumpi myi Israelille ydinasetekniikkaa - Ranska vai USA, ellei jopa lahjoittanut!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumpi myi Israelille ydinasetekniikkaa - Ranska vai USA, ellei jopa lahjoittanut!
Israelille ydinpommit on täysin oikeutettuja, kun muslimit huutaa kurkkusuorana tuhoavansa Israelin pois kartalta. Eikä Israel ole kertaakaan uhonnut käyttävänsä niitä, niinkuin pikkupoloset venäjä ja pohjois-korean pikkurakettimies on uhkaillut, ja siihen kööriin iranin tollahitkin kiirehtivät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelille ydinpommit on täysin oikeutettuja, kun muslimit huutaa kurkkusuorana tuhoavansa Israelin pois kartalta. Eikä Israel ole kertaakaan uhonnut käyttävänsä niitä, niinkuin pikkupoloset venäjä ja pohjois-korean pikkurakettimies on uhkaillut, ja siihen kööriin iranin tollahitkin kiirehtivät.
Onko mikään valtio käyttänyt oikeasti atomipommia? Jos on, niin mikä ja mitä se sitten kertoo meille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko mikään valtio käyttänyt oikeasti atomipommia? Jos on, niin mikä ja mitä se sitten kertoo meille?
OLISKO SINUNKIN AIKA pierasta se idioottimaisuus hornan torveen, ja kato totuutta!
Japani oli ennen ydinpommeja kuin riivattu piru, kun hyökkäsi Kiinan siviilien kimppuun, ja rääkkäsi ja teurasti silmittömästi avuttomia ja aseettomia ihmisiä kaikilla saarilla, minne vain pääsivät, ja hyökkäsi sotaa julistamatta Pearl Harboriin Usan laivaston satamassa.
Sen jälkeen kun Usa pudotti ne atomipommit Japaniin, siitä maasta tuli sivistynyt ja hyvin menestyvä rauhaan pyrkivä ja ystävällinen valtakunta.
Sinun järjetön paskalle haiseva älyttömyys on kuin skunkin ripuli! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OLISKO SINUNKIN AIKA pierasta se idioottimaisuus hornan torveen, ja kato totuutta!
Japani oli ennen ydinpommeja kuin riivattu piru, kun hyökkäsi Kiinan siviilien kimppuun, ja rääkkäsi ja teurasti silmittömästi avuttomia ja aseettomia ihmisiä kaikilla saarilla, minne vain pääsivät, ja hyökkäsi sotaa julistamatta Pearl Harboriin Usan laivaston satamassa.
Sen jälkeen kun Usa pudotti ne atomipommit Japaniin, siitä maasta tuli sivistynyt ja hyvin menestyvä rauhaan pyrkivä ja ystävällinen valtakunta.
Sinun järjetön paskalle haiseva älyttömyys on kuin skunkin ripuli!Julistiko USA sodan Afganistanille, Irakille, Libyalle, Syyrialle ja muutamille muille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelille ydinpommit on täysin oikeutettuja, kun muslimit huutaa kurkkusuorana tuhoavansa Israelin pois kartalta. Eikä Israel ole kertaakaan uhonnut käyttävänsä niitä, niinkuin pikkupoloset venäjä ja pohjois-korean pikkurakettimies on uhkaillut, ja siihen kööriin iranin tollahitkin kiirehtivät.
Ketkä muslimit? Israel on nykyään arabimaiden kanssa ylimpiä ystäviä. Nehän ovat tehneet jo vuosia yhteistyötä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julistiko USA sodan Afganistanille, Irakille, Libyalle, Syyrialle ja muutamille muille?
Ai siis kun Al Quida tekee terrori-iskuja Afganistania tukialueen käyttäen, niin USAn pitää julistaa sota sitä vastaan?
Kun Saddam rikkoi vuositolkulla aseleposopimusta, niin monen varoituksen jälkeen USAn olisi pitänyt vielä julistaa sota Irakille?
Kun YKn turvallisuusneuvosto päättää turvata siviilejä Libyan sisällissodassa ja YKn mandaatilla operaatioon osallistuu lukuisia maita, niin USAn olisi pitänyt julistaa sota Libyalle?
Ja lopuksi: USAn olisi pitänyt julistaa sota Assadille, kun lähti auttamaan kurdeja ISIStä vastaan Syyrian sisällissodassa, jossa Assadin hallinto ei pystynyt suojelemaan kansalaisiaan Isikseltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OLISKO SINUNKIN AIKA pierasta se idioottimaisuus hornan torveen, ja kato totuutta!
Japani oli ennen ydinpommeja kuin riivattu piru, kun hyökkäsi Kiinan siviilien kimppuun, ja rääkkäsi ja teurasti silmittömästi avuttomia ja aseettomia ihmisiä kaikilla saarilla, minne vain pääsivät, ja hyökkäsi sotaa julistamatta Pearl Harboriin Usan laivaston satamassa.
Sen jälkeen kun Usa pudotti ne atomipommit Japaniin, siitä maasta tuli sivistynyt ja hyvin menestyvä rauhaan pyrkivä ja ystävällinen valtakunta.
Sinun järjetön paskalle haiseva älyttömyys on kuin skunkin ripuli!Suomessa harvat tuntevat Aasiaan historiaa. Japanilla oli Hitlerin pelikirja käytössään. Uunit vain puuttuivat. Ihmisiä tapettiin keskitysleireillä hitaasti pakkotyöllä ja kiduttamalla. Naiset alistettiin seksiorjiksi. Japanihan valloitti suuren osan Aasiasta ml. Tyynen meren saaret. Keskitysleirejä oli kaikkialla. Atomipommi lopetti sodan ja Japanin julmuudet. Siitä myös opittiin, että tätä ei kannata toistaa.
Atomiaseet ovat olleet toisen maailmansodan jälkeen lähinnä pelote. Muutaman kerran ollaan oltu lähellä vahinkoa. Venäläinen upseeri esti aikoinaan maailmansodan. Hän oli päivystämässä, kun systeemit hälyttivät USA:n ohjuksen olevan tulossa. Hänen olisi pitänyt ilmoittaa esimiehelle, jolla on ydinasekoodi. Upseeri päätteli, että sen täytyy olla järjestelmävika, eikä ryhtynyt toimenpiteisiin. Viaksi se sitten paljastuikin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai siis kun Al Quida tekee terrori-iskuja Afganistania tukialueen käyttäen, niin USAn pitää julistaa sota sitä vastaan?
Kun Saddam rikkoi vuositolkulla aseleposopimusta, niin monen varoituksen jälkeen USAn olisi pitänyt vielä julistaa sota Irakille?
Kun YKn turvallisuusneuvosto päättää turvata siviilejä Libyan sisällissodassa ja YKn mandaatilla operaatioon osallistuu lukuisia maita, niin USAn olisi pitänyt julistaa sota Libyalle?
Ja lopuksi: USAn olisi pitänyt julistaa sota Assadille, kun lähti auttamaan kurdeja ISIStä vastaan Syyrian sisällissodassa, jossa Assadin hallinto ei pystynyt suojelemaan kansalaisiaan Isikseltä.Eihän Afganistanilla ollut mitään tekemistä 9-11 kanssa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa harvat tuntevat Aasiaan historiaa. Japanilla oli Hitlerin pelikirja käytössään. Uunit vain puuttuivat. Ihmisiä tapettiin keskitysleireillä hitaasti pakkotyöllä ja kiduttamalla. Naiset alistettiin seksiorjiksi. Japanihan valloitti suuren osan Aasiasta ml. Tyynen meren saaret. Keskitysleirejä oli kaikkialla. Atomipommi lopetti sodan ja Japanin julmuudet. Siitä myös opittiin, että tätä ei kannata toistaa.
Atomiaseet ovat olleet toisen maailmansodan jälkeen lähinnä pelote. Muutaman kerran ollaan oltu lähellä vahinkoa. Venäläinen upseeri esti aikoinaan maailmansodan. Hän oli päivystämässä, kun systeemit hälyttivät USA:n ohjuksen olevan tulossa. Hänen olisi pitänyt ilmoittaa esimiehelle, jolla on ydinasekoodi. Upseeri päätteli, että sen täytyy olla järjestelmävika, eikä ryhtynyt toimenpiteisiin. Viaksi se sitten paljastuikin.USA suunnitteli käyttää ydinaseita Korkeaa ja Vietnamia vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA suunnitteli käyttää ydinaseita Korkeaa ja Vietnamia vastaan.
Eipä käyttänyt. Kiinan hyökättyä 1950 YKn joukkojen kimppuun Koreassa ydinaseen käyttö olisi estänyt Korean jakautumisen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Afganistanilla ollut mitään tekemistä 9-11 kanssa!
Jos noin luulet, niin et tiedä yhtään mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumpi myi Israelille ydinasetekniikkaa - Ranska vai USA, ellei jopa lahjoittanut!
Todista ensin, että Israelilla on ydinase.
- Anonyymi
"Lähi-idässä, joka niukkenevan makean veden puutteessa ajautuu helposti - hyvin helposti - hallitsemattomaan yhteenottoon, jossa viimeisenä keinona on jopa ydinaseisku."
Vettä siellä kyllä on. Kysymys vaan kuuluu kuka sitä hallinnoi, myy ja mihin hintaan ?
Ja vastaus on Israel ja hintana on rauha. Rauha valloittaa lisää maata (josta pula) Palestiinalaisilta.
Niin kurjalta kuin se paikallinen status quo tuntuukin.
Rauhaa veli Luoma, rauhaa.
https://yle.fi/uutiset/3-5162312- Anonyymi
Ettei vai olisi niin, että Israel on ominut suurimmat vesilähteet itselleen?
- Anonyymi
Tulevaisuuden sodat käydään ilmastonmuutoksen vuoksi elintilasta, ruoasta ja vedestä. Siitä on myös helppo päätellä missä ne käydään.
- Anonyymi
Miksi ilkka.luoma keskustelee itsensä kanssa päivät pitkät. Voisiko hän saman hoitaa vessassa peilin edessä?
- Anonyymi
Eipä ole tässä ketjussa paljon äänessä ollut. Pitäisikö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ole tässä ketjussa paljon äänessä ollut. Pitäisikö?
Sinähän se taas tiedät paljonko olet äänessä ollut, ehkä noin 80 rosenttia.
- Anonyymi
Yöhuutamisen hän on lopettanut, käyttäisikö kahta vaippaa nykyjään kun ei herää yöllä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yöhuutamisen hän on lopettanut, käyttäisikö kahta vaippaa nykyjään kun ei herää yöllä?
Tässä illan (ja humalan) vaiheessa ryhtyy vasta räyhäämään, ans kattoo.
- Anonyymi
Nämä älykääpiöt vain lisäävät näiden il-avausten suosiota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä älykääpiöt vain lisäävät näiden il-avausten suosiota.
Tuon kirjoitettuaan trolli meni peilin eteen, nosti nokkansa ylöspäin ja tuumasi kuuluvasti:"RÖH !" 🐖🐖🐖🐖🐖🐖🐖🐖🐖
- Anonyymi
!!! - Israelin kädenojennus: Luovumme ydinaseestamme, mutta sillä ehdolla, että ... xxx ... ja siten että US, Venäjä ja Kiina takaavat rajamme - ennen 1967 aloittamaamme sotaa ...!
- !!!- Anonyymi
Jaha - antisemitisti Ilkka keksi tuollaisen valheen. Ei kukaan muu tee tuollaisia kirjoitusvirheitä.
- Anonyymi
Ydinsotaa ei ole käyty, lukuun ottamatta noita Japanin Hiroshimaan ja Nagasakiin Yhdysvaltojen toimesta pudottamia testiatomipommeja. Pudotuksen motiivina oli säästää ihmishenkiä, julman inhimillistä, mutta osin totta. Pudotuskäskyn antoi Yhdysvaltojen presidentti Harry S. Truman.
Tänään ydinaseiden määrä on hirvittävä
Oli käytävä kylmä sota, jolloin kaksi toistaiseksi ainoaa ydinasesuurvaltaa nokitti lukumäärillä ja räjähdysvoimalla – suurimpien kasvaessa 1.000 -kertaisiksi noihin testipommeihin nähden |5. Aseidenkin osalta ihmiskunta esittää näyttö- ja vertailumahtisuuttaan.
Aikanaan ilmeisimmin esi-isämme apina hoksasi kumauttaa kivellä toistaan päähän |6, oli syntynyt erimielisyys ja sanoja ei ollut. Tänään on jo sanoja sekä puhuttua kieltä ja juuri tuon ääntämisosaamisemme vuoksi ei ole sitä tuomiopäivän taistelua käyty. Lisäksi ydinsodan käymättömyyden status quo’ ta on edesauttanut, myös evoluution järjestämä kollektiivinen itsesuojeluvaisto.
''''
https://yle.fi/uutiset/3-12130194
"Yhdysvallat ilmoitti ydinkärkiensä määrän ensimmäistä kertaa neljään vuoteen"
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1976098Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1442847- 442307
- 932069
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2382021Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2301417- 771392
Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin
Olen täysin samaa mieltä ja nämä iskut pitäisi olla jo suunniteltu ja tuhota käytännössä kaikki venäjän hyökkäysmateriaa3031387Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää131316Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j61256