Tässä muutamia NATO väitteitä, joiden paikkansa pitävyyden tahdon tarkistaa
1. Suomalaisia varusmiehiä ja reserviläisiä ei lähettäisi ulkomaan kommennuksella NATO tehtäviin. Missä laissa lukee ettei heitä voisi määrätä sotaan ulkomaille, jos hallitus niin tahtoo?
2. NATO maihin ei ole koskaan hyökätty. Tämähän ei pidä paikkansa, koska 5. artikla otettiin käyttöön mm. vuonna 2001, kun Afganistan hyökkäsi NATO-maa USA maaperällä. Toisekseen samalla aikajanalla mihin länsimaahan joka ei ole NATO jäsen on sitten hyökätty? Israelin tekemää hyökkäystä suomalaisia sotilaita kohtaan ei lasketa, koska Israel ei hyökännyt Suomen maaperällä vaan Libanonissa ja Suomi ei ollut varsinainen kohde vaan YK.
3. Suomi voi jättäytyä sotien ulkopuolelle jos USA pyytää Suomea lähettämään sotilaitaan esim. Venetsuelaan öljynhankinta tehtäviin ja viemään amerikkalaista demokratiaa.
NATO väitteet
17
113
Vastaukset
- Anonyymi
Lisäväitteitä:
NATO on puolustusliitto. Kuka sitten hyökkäsi Serbiaan? Muistaakseni NATO hyökkäsi ja Serbia ei ollut hyökännyt yhteenkään NATO maahan. NATO puolusti islamofasisteja kyseisessä sodassa.Serbiaan ei tehty invaasiota. Naton koneet pommittivat Serbialaisa kohteita, jolla tuettiin YK:n rauhanturvaoperaatiota Bosnia-Hersegovinassa kun paikalliset serbit panivat siellä toimeen kansanmurhaa. Wikipediasta voi lukea siitä tarkemmin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sarajevon_piiritys- Anonyymi
Oikonomi kirjoitti:
Serbiaan ei tehty invaasiota. Naton koneet pommittivat Serbialaisa kohteita, jolla tuettiin YK:n rauhanturvaoperaatiota Bosnia-Hersegovinassa kun paikalliset serbit panivat siellä toimeen kansanmurhaa. Wikipediasta voi lukea siitä tarkemmin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sarajevon_piiritysPommittaminen ei siis ole hyökkäys. Natoseksuellit ovat hieman yksinkertaisia.
- Anonyymi
Oikonomi kirjoitti:
Serbiaan ei tehty invaasiota. Naton koneet pommittivat Serbialaisa kohteita, jolla tuettiin YK:n rauhanturvaoperaatiota Bosnia-Hersegovinassa kun paikalliset serbit panivat siellä toimeen kansanmurhaa. Wikipediasta voi lukea siitä tarkemmin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sarajevon_piiritysislamofasismia siis tahdot Suomeenkin. Onko Sharia-laki mieleinen.
- Anonyymi
NATO auttaa jäsenmaitaan sotilaallisesti kun ne ovat hyökkäyksen kohteena. Sanokaa yksikin NATO-maa jota on autettu kun ovat olleet hyökkäyksen kohteena (poislukien USA ja sen valesodat)
- Anonyymi
Onko jokin Natomaa ollut hyökkäyksen kohteena?
Miksiköhän ei.
- Anonyymi
Naton ja natomaiden puolustusliitosta. Nato ja natomaat ovat olleet tavalla tai toisella mukana mm. seuraavissa sodissa ja verisissä vallankaappauksissa, Jugoslaaviassa, Georgiassa, Syyriassa, Afganistanissa, ja osallistundeet vallankaapauksiin tai niiden yrityksiin, Venezuelassa, Pohjois-Koreassa, Valko-Venäjällä ja Kazahtanissa ja Ukrainassa vuonna 2014. Joten jopa on rauhaarakastava puolustusliitto.
- Anonyymi
Libya
- Anonyymi
Baltian maissa tarvitaan siis kohta kaikki kynnelle kykenevät urokset puolustamaan nato koiria?🤕🤕
- Anonyymi
NATO on demokraattisten, ihmisoikeuksia ja sananvapautta arvostavien maiden puolustuliitto. Kuten Puola, Unkari, Turkki.
- Anonyymi
NATOON heti! Paskakansalta ei mitään tarvi kysyä, äänestää kuitenkin väärin.
- Anonyymi
Eikös noita mielipidemittauksia ole tehty jo montakin ja vastustajien määrä on laskenut joka kerta ollen nyt noin 15% - Tämähän on käytännössä selvä asia!
- Anonyymi
Ja koska NATO vastustajien määrä on kohta miinusmerkkinen niin NATO ei saa järjestää kansanäänestystä.
NATO tulee järjestää kansanäänestys missä samalla rekisteröidytään NATO mieliseksi ja mahdollisen sodan tullessa ensin rintamalle NATO kannattajat.- Anonyymi
Natokiima todellakin tulee rekisteröidä ja Natokiimaiset saavat mennä itse järjestämiinsä sotiin. Ihminen joka ei Natoa kannata, ei tarvitse Nato-Suomen sotiinkaan osallistua.
- Anonyymi
NATO maat eivät ole murhanneet siviilejä. Miten se Serbia, joka taisteli islamisteja vastaan Kosovossa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Serbia ei ole Natomaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/NatoNiin tässä puhuttiinkin siitä kuinka NATO HYÖKKÄSI Serbiaan ja pommitti lasten sairaaloita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,252124Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.921945Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa
Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e881921MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,131623Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu241487Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa
Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.4881486Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S11474Mikä ihme teitä lieksalaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa?481277Mistä juttelit viimeisen kerran
Mistä juttelitte viimeisen kerran ikävöinnin kohteen kanssa? Irl tai viesteillä.731154Kemet lomautukset
Onkohan tuo oikein lain mukaista toimintaa jatkaa jo lomautettuina olevien uudelleen lomautusta yhdenvertaisuuden ja tas351149