Etenkin kun vänkääjä on selvästikin heikkolahjainen ja salaliittoteorioihin taipuvainen.Pitäisikö ottaa sellainen isällinen ote ja selittää kuin lapselle miten asiat ovat? Vai pitäisikö ehkä mennä samalle tasolle kuin vänkäri ja osoittaa kuinka naurettavia muut vastaavat väitteet ovat? Vai pitäisikö vain ignoorata?
Miten keskustella nato- ja eu-vastaisen persuvänkääjän kanssa?
8
83
Vastaukset
- Anonyymi
Vassarit lähdössä Putinin Voitonpäivä Paraatiin 9.5-22
Saramo Putinin "kunniavieraana" Työkalu- Lippuun Käärittynä !
Viher-Vassarit ylistää Putleria Voitonpäivänä !- Anonyymi
Osaatteko persukkeet mitään muuta kuin valehdella? Oppi-isänne lienevät emävalehtelijat Putin ja sätkynukkensa Trump.
- Anonyymi
Hyvä lähestymistapa on tuo suhtautuminen persuvenkoilijaan kuin känkkäröivään lapseen.
- Anonyymi
Eikö tuo persista vouhkaaminen kannattaisi jo vaihtaa johonkin muuhun? Jos et ole sattunut huomaamaan, niin persuista on kuohittu nyt "hyvä" apupuolue EU:lle.
- Anonyymi
Mitä sä höpötät...??? Persuthan on ihan Natokimassa ja Jussi Halla-aho päästä laho jo yllyttää tappamaan venäläisiä...???
- Anonyymi
Lattiatason persut eivät ole. Persut ovat hokeneet niin kauan " eurostoliittoa", että osa porukasta on alkanut epäillä kaikkea mikä tulee Brysselistä. Siellähän se Natonkin päämaja on EU:n päämajan vieressä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lattiatason persut eivät ole. Persut ovat hokeneet niin kauan " eurostoliittoa", että osa porukasta on alkanut epäillä kaikkea mikä tulee Brysselistä. Siellähän se Natonkin päämaja on EU:n päämajan vieressä.
Ai sä oot näitä 🇪🇺 Gayrooppa fanaatikkoja ja odotat 🥚pystyssä Natohomottajia tänne...
Nythän mä vasta huomasin et sä oot näitä ruskean reijän ritarikunnan tyyppejä..
Perussuomalaiset ovat puolueena selkeästi Natoon liittymisen kannalla, mutta ovat kuitenkin EU-kriittisiä. Se on ehdottomasti kaikkein järkevin ja realistisin linja. Nato on Suomen turvallisuuden kannalta välttämätön, EU ei tuo mitään lisäturvaa. EU:n turvallisuuden vankka perusta on Nato. Jos Suomi nyt Euroopan muuttuneessa turvallisuustilanteessa jää Naton ulkopuolelle niin Suomi on turvalton.
EU ei ole sotilasliitto eikä puolustusliitto, mutta EU olisi hyödyllinen ja tarpeellinenkin yhteisö jollei olisi tätä järjetöntä ja epärealistista "integraation syventämistä", "federalismia", jonka tarkoitus on muuttaa EU imperiumiksi. EU-integraatiota pitää ehdottomasti vastustaa. Ukrainan sota on näyttänyt kuinka valtavan hieno asia ja vahva voima on demokraattisten kansallisvaltioiden keskinäinen solidaarisuus. Sen varaan EUta pitäisi rakentaa eikä heikentää tämän vahvan voiman perustaa, toimivia demokraattisia kansallisvaltioita.
Monikaan ei ole Suomessa pannut merkille, sitä kuinka hankala asia Ukrainan sota on EU:n kahdelle johtovaltiolle ja erityisesti niiden tämänhetkisille federalistisille johtajille Macronille ja Scholzille. Ukrainan presidentti on pannut sen merkille.
Putinin sota antaa erittäin huonon kuvan vallan keskittämisen seurauksista. Macron yritti suorastaan epätoivon vimmalla saada Putinin lopettamaan sodan, tietenkin täysin ilman minkäänlaista tulosta. Scholz puolestaan on ollut varsin vastahakoinen laajentamaan EU:n pakotteita niin, että ne alkaisivat todella vaikuttaa. Aseellista apuakaan Ranska ja Saksa eivät ole juurikaan Ukrainalle antaneet. Sen sijaan EU:sta irronnut Britannia on auttanut itsenäiseksi demokraattiseksi kansallisvaltioksi pyrkivää Ukrainaa erittäin pontevasti. Tähän sisältyy vahvaa symbolikkaa.
Ensi sunnuntaina on Ranskan presidentinvaalit. Vastakkain ovat Macron ja Le Pen. Molemmat ovat Suomen kannalta huonoja vaihtoehtoja. Le Pen on venäjämielinen ja Macron taas unelmoi EU-imperiumista. Macron varmaan ajattelee, että jos Putinin imperiumi on paha imperiumi niin hänen EU-imperiuminsa olisi se hyvä imperiumi. Hyvää imperiumia ei kuitenkaan ole nykyajan arvojen kannalta olemassakaan, kaikki imperiumit ovat ihmisoikeuksien ja vapauksien kannalta pahoja.
Macronia tuntuu kovasti huolestuttavan se kuva, jonka Putinin raaka sota imperiumeista antaa. Sodassahan vastakkain ovat Venäjän imperiumi ja imperiumista irrottautumaan pyrkivä kansallista itsenäisyyttään puolustava Ukraina.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,332192Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.921985Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa
Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e881951MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,131663Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu241607Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa
Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.4911527Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S11504Mikä ihme teitä lieksalaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa?491330Mistä juttelit viimeisen kerran
Mistä juttelitte viimeisen kerran ikävöinnin kohteen kanssa? Irl tai viesteillä.761218Kemet lomautukset
Onkohan tuo oikein lain mukaista toimintaa jatkaa jo lomautettuina olevien uudelleen lomautusta yhdenvertaisuuden ja tas351189