Rasistista rahankeräystä

Kerätäänkö kaikki tämä raha yhden kaupungin asukkaille? Hehän ovat jättäneet taakseen paitsi kaupungin, myös koko korruption ja sodan raiskaaman maan jo ajat sitten? Mariupolissa ei ole kuin ryssiä. Heillekö te sitä rahaa keräätte?

Anonyymi kirjoitti:

Kerätäänkö kaikki tämä raha yhden kaupungin asukkaille? Hehän ovat jättäneet taakseen paitsi kaupungin, myös koko korruption ja sodan raiskaaman maan jo ajat sitten? Mariupolissa ei ole kuin ryssiä. Heillekö te sitä rahaa keräätte?

Lue lisää

Milloin ne Mariupolin asukkaat ryssiksi muuttuivat?

Anonyymi kirjoitti:

Milloin ne Mariupolin asukkaat ryssiksi muuttuivat?

Mariupolin asukkaat ovat jättäneet kaupunkinsa jo kauan sitten! Kaikki sotilaatkin ovat jo antautuneet. Mariupolissa on tilanne, jossa ukrainalaisia ei nähdä kaupungissa kuin korkeintaan turisteina.

Anonyymi kirjoitti:

Kerätäänkö kaikki tämä raha yhden kaupungin asukkaille? Hehän ovat jättäneet taakseen paitsi kaupungin, myös koko korruption ja sodan raiskaaman maan jo ajat sitten? Mariupolissa ei ole kuin ryssiä. Heillekö te sitä rahaa keräätte?

Lue lisää

Hyväntekeväisyysjärjestöt ovat yhtä politisoituneita kuin euroviisun laulukilpailut.

Ai, eli Ukrainaan hyökännyt Venäjän armeija olikin venäläisiksi pukeutunut USA?

Anonyymi kirjoitti:

Milloin ne Mariupolin asukkaat ryssiksi muuttuivat?

Ukraina asukkaat eivät ole muuttuneet ryssiksi koska ovat sitä aina olleet. Ukrainaa kansoittaa ihan samat slaavit kuin Venäjääkin. Vain Ukrainan johdossa on juutalainen ja länsimielinen TV-koomikko jonka poliittinen ja diplomaattinen kykenemättömyys on ajanut maansa sotaan. Muuten ovat ihan samasta puusta veistettyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina asukkaat eivät ole muuttuneet ryssiksi koska ovat sitä aina olleet. Ukrainaa kansoittaa ihan samat slaavit kuin Venäjääkin. Vain Ukrainan johdossa on juutalainen ja länsimielinen TV-koomikko jonka poliittinen ja diplomaattinen kykenemättömyys on ajanut maansa sotaan. Muuten ovat ihan samasta puusta veistettyjä.

Lue lisää

Olisiko koomikko ollut "diplomaattisesti kyvykkäämpi", jos olisi vain luovuttanut maansa Putinille?

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko koomikko ollut "diplomaattisesti kyvykkäämpi", jos olisi vain luovuttanut maansa Putinille?

Niin tai jos olisi neuvotellut Venäjän kanssa maansa puolueettomuudesta ja rauhanomaisesta diplomaattisesta ratkaisusta ja antanut donbasin alueen asukkaille itsemäärämisoikeuden sen sijaan että pommitti heitä kahdeksanvuoden ajan? On selvää ettei Ukrainan juutalaiselle presidentille Zelenskyilekkään voi täysiä pisteitä antaa. Pahat kielet kertovat että Zelenskyi halusi sotaa koska Ukrainassa oli uhkaava ja nouseva äärioikeisto ongelma joka piti ratkaista jollakin tapaa. Nyt likaisen työn tekevät Venäläiset.

Anonyymi kirjoitti:

Kerätäänkö kaikki tämä raha yhden kaupungin asukkaille? Hehän ovat jättäneet taakseen paitsi kaupungin, myös koko korruption ja sodan raiskaaman maan jo ajat sitten? Mariupolissa ei ole kuin ryssiä. Heillekö te sitä rahaa keräätte?

Lue lisää

Ukrainan sota on paljastanut viekkaan strategian kuinka ihmisiä manipuloidaan rahoittamaan USA:n tukemaa sotapolitiikkaa. Rahankeräysjärjestöt ovat politisoituneita ja keräävät varoja vain toiselle, yleensä USA:n tai Israelille myötämielisille maille. Afganistanit, Irakit ja Palestiinan kaltaiset maat saavat selviytyä yksin vaikka hätä olisi huomattavasti suurempi näissä maissa kuin esim. Ukrainassa minkä rahankeräyskamppanioita käytetään saman aikaisesti propagandistisiin tarkoituksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Hyväntekeväisyysjärjestöt ovat yhtä politisoituneita kuin euroviisun laulukilpailut.

Tuo on totta että nämä hyvää tarkoittavat avustusjärjestöt ovatkin osoittautuneet viekkaiksi susiksi lampaan vaatteissa. Vilpitön auttaminen on hyvin kaukana noista avustusjärjestöistä jotka on perustettu myös siksikin että avustusjärjestöillä pyritään tekemään katalaa propagandaa USA:n hyväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kerätäänkö kaikki tämä raha yhden kaupungin asukkaille? Hehän ovat jättäneet taakseen paitsi kaupungin, myös koko korruption ja sodan raiskaaman maan jo ajat sitten? Mariupolissa ei ole kuin ryssiä. Heillekö te sitä rahaa keräätte?

Lue lisää

Tämä on masentavaa ja myös hävytöntä! Hyväntekeväisyys pitäisi olla hyväntekeväisyyttä eikä hyväntekeväisyyteen verhottua propagandaa jota käytetään viekkaasti toisen osapuolen demonisoimiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Mariupolin asukkaat ovat jättäneet kaupunkinsa jo kauan sitten! Kaikki sotilaatkin ovat jo antautuneet. Mariupolissa on tilanne, jossa ukrainalaisia ei nähdä kaupungissa kuin korkeintaan turisteina.

Lue lisää

Nyt keräys jossa raha menee suraan Mariupoliin! Mariupolin jälleenrakentamiseen ja ihmisten ruokaan. Mariopolin asukkaille on järjestettävä erillinen keräys mitä pikimmin. Samalla rahaa voitaisiin kerätä myös Pihtiputaan vähäosaisille ja köyhyysrajan alapuolella eläville vanhuksille ja yksinhuoltaja perheille.

Anonyymi kirjoitti:

Hyväntekeväisyysjärjestöt ovat yhtä politisoituneita kuin euroviisun laulukilpailut.

Eivät nämä amerikan "hyväntekeväisyysjärjestöt" ole alun alkaenkaan olleet mitään vilpittömiä hyväntekeväisyysjärjestöjä vaan ne ovat tiivis osa USA:n sotastrategioissa joissa "hyväntekeväisyysjärjestöjen" keräämät avustukset ohjataan USA:lle myötämielisille tahoille, ja keräyskamppanijoita hyödynnetään hävyttömästi sotapropagandaan. Nämä nk. hyväntekeväisyysjärjestöt on luotu osaksi USA:n ja sen kumppaneiden hyökkäyskoneistoa.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko koomikko ollut "diplomaattisesti kyvykkäämpi", jos olisi vain luovuttanut maansa Putinille?

Itse en ole lahjoittanut Ukrainan sodan rahoittamiseen edes tyhjää pulloa, enkä lahjoita niin kauan kun maassa on sota. Asia toinen kun rauha on maassa ja varmuus siitä, että rahat ohjautuvat maan jälleenrakentamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on totta että nämä hyvää tarkoittavat avustusjärjestöt ovatkin osoittautuneet viekkaiksi susiksi lampaan vaatteissa. Vilpitön auttaminen on hyvin kaukana noista avustusjärjestöistä jotka on perustettu myös siksikin että avustusjärjestöillä pyritään tekemään katalaa propagandaa USA:n hyväksi.

Lue lisää

Valitettavasti tällaiset rahankeräykset ovat monesti paljastuneet huijauksiksi täällä Suomessakin. Kerätyistä avustuksista vain murto-osa on päätynyt niille joille raha on alun pitäen kerätty. Sodassa kaikki on monin verroin raadollisempaa. Toisinaan keräyskampanjoiden pääasiallinen tarkoitus ei olekkaan avustus, vaan pelkästään propagandanteko joka rahoitetaan kampanijasta kertyneistä varoista.

Anonyymi kirjoitti:

Mariupolin asukkaat ovat jättäneet kaupunkinsa jo kauan sitten! Kaikki sotilaatkin ovat jo antautuneet. Mariupolissa on tilanne, jossa ukrainalaisia ei nähdä kaupungissa kuin korkeintaan turisteina.

Lue lisää

Kun lahjoitat rahaa Ukrainaan, annat rahan joko tappamisen rahoittamiseen tai rikollisten taskuihin. Mitään hyvää ei Ukrainaan lahjoitetuilla rahoilla tehdä, ei ainakaan sellaisille jotka apua tarvitsisivat.

Anonyymi kirjoitti:

Kun lahjoitat rahaa Ukrainaan, annat rahan joko tappamisen rahoittamiseen tai rikollisten taskuihin. Mitään hyvää ei Ukrainaan lahjoitetuilla rahoilla tehdä, ei ainakaan sellaisille jotka apua tarvitsisivat.

Lue lisää

Nyttemin on uutisoitu että nämä keräyskamppanijat tuottavat aina vain vähemän. Ei avustuskohteita tarvitse Ukrainasta asti etsiä kun rahankeräyskohteita löytyy huomattavasti lähempääkin. Suomenlahti on loistava keräyskohde. Matalousalueille olisi rakennettava kosteikkoalueita jotta lannotteet eivät rehevöittäsi merta niin paljon. Toisaalta Suomessa asuu paljon ihmisiä jotka elävät köyhyysrajan alapuolella ja jotka tarvitsevat myös apua. Auttakaamme siis ensin itseämme että voisimme myös jatkossa auttaa muitakin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on totta että nämä hyvää tarkoittavat avustusjärjestöt ovatkin osoittautuneet viekkaiksi susiksi lampaan vaatteissa. Vilpitön auttaminen on hyvin kaukana noista avustusjärjestöistä jotka on perustettu myös siksikin että avustusjärjestöillä pyritään tekemään katalaa propagandaa USA:n hyväksi.

Lue lisää

Ei kai avustuskampanjoiden tai avustusjärjestöjen korruptoituneisuus tullut kenellekkään yllätyksenä?!

Anonyymi kirjoitti:

Kun lahjoitat rahaa Ukrainaan, annat rahan joko tappamisen rahoittamiseen tai rikollisten taskuihin. Mitään hyvää ei Ukrainaan lahjoitetuilla rahoilla tehdä, ei ainakaan sellaisille jotka apua tarvitsisivat.

Lue lisää

Ei minua ainakaan vaivaa antaa rahaa Venäjän äärioikeiston tuhoamiseen ja miksi pitäisi?

Anonyymi kirjoitti:

Ai, eli Ukrainaan hyökännyt Venäjän armeija olikin venäläisiksi pukeutunut USA?

Olen menettänyt uskoni rahankeräyskamppanijoihin. Avustukset joita kerätään sotaa käyviin maihin on usein toimintaa vailla pienintäkään moraalia. Amerikkalaiset avustusjärjestöt ovat pahimmasta päästä. Ne eivät edes ole avustusjärjestöjä vaikka sellaisina esiintyisivätkin. Toki poikeuksiakin voi olla?

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina asukkaat eivät ole muuttuneet ryssiksi koska ovat sitä aina olleet. Ukrainaa kansoittaa ihan samat slaavit kuin Venäjääkin. Vain Ukrainan johdossa on juutalainen ja länsimielinen TV-koomikko jonka poliittinen ja diplomaattinen kykenemättömyys on ajanut maansa sotaan. Muuten ovat ihan samasta puusta veistettyjä.

Lue lisää

Milloin Afganistan saa miljardiavustuksia tai milloin sinne edes kerätään avustuksia? USA on päinvastoin ryöstänyt Afganista miljardeja. Ensin maa pommitetaan laittoman hyökkäyksen seurauksena kivikaudelle ja sitten USA ryöstää koko Afganistanin keskuspankin 7 miljardin omaisuuden antaa siitä puolet eli 3,5 miljardia yhdysvaltalaisille, 9/11 -iskun uhrien omaisille. Loput 3,5 miljardia on Bidenin mukaan tarkoitus käyttää Afganistanin orastavan nälänhädän taklaamiseen. USA on roistovaltio vailla vertaa!

Anonyymi kirjoitti:

Itse en ole lahjoittanut Ukrainan sodan rahoittamiseen edes tyhjää pulloa, enkä lahjoita niin kauan kun maassa on sota. Asia toinen kun rauha on maassa ja varmuus siitä, että rahat ohjautuvat maan jälleenrakentamiseen.

Lue lisää

Lahjoitan mielummin luonnonsuojeluun kuin sponsoroisin sotaa missä ihmiset ovat pakotettuja tappamaan toisiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Lahjoitan mielummin luonnonsuojeluun kuin sponsoroisin sotaa missä ihmiset ovat pakotettuja tappamaan toisiaan.

Jos Venäjä pääsee tuhoamaan Ukrainan ydinvoimalat, luonnonsuojeluun upotetut varat käyvät melko merkityksettömiksi. Parasta luonnonsuojelua tällä hetkellä olisi Putinin sammuttaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Venäjä pääsee tuhoamaan Ukrainan ydinvoimalat, luonnonsuojeluun upotetut varat käyvät melko merkityksettömiksi. Parasta luonnonsuojelua tällä hetkellä olisi Putinin sammuttaminen.

Lue lisää

Eikö Ukrainan joukot pommittaneet itse ydinvoimaloitaan kun venäläiset olivat linnotautuneet ydinvoimalan alueille? Kumpikin osapuoli syytti toinen toisiaan vaaran aiheuttamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö Ukrainan joukot pommittaneet itse ydinvoimaloitaan kun venäläiset olivat linnotautuneet ydinvoimalan alueille? Kumpikin osapuoli syytti toinen toisiaan vaaran aiheuttamisesta.

Lue lisää

Ei. Etelä-Ukrainan ydinvoimalaitos on kaukana ukrainalaisten rintaman takana.

https://www.npr.org/2022/09/19/1123782942/ukraine-russian-missile-strike-near-nuclear-power-plant

Anonyymi kirjoitti:

Eivät nämä amerikan "hyväntekeväisyysjärjestöt" ole alun alkaenkaan olleet mitään vilpittömiä hyväntekeväisyysjärjestöjä vaan ne ovat tiivis osa USA:n sotastrategioissa joissa "hyväntekeväisyysjärjestöjen" keräämät avustukset ohjataan USA:lle myötämielisille tahoille, ja keräyskamppanijoita hyödynnetään hävyttömästi sotapropagandaan. Nämä nk. hyväntekeväisyysjärjestöt on luotu osaksi USA:n ja sen kumppaneiden hyökkäyskoneistoa.

Lue lisää

Ukrainan sota on ollut silmiä avavaa tässä nk. hyväntekeväisyydessä yms. ja saman kaltaisessa toiminnassa jossa tarkoitusperät ovat aivan muuta kuin luulisi.

Anonyymi kirjoitti:

Nyttemin on uutisoitu että nämä keräyskamppanijat tuottavat aina vain vähemän. Ei avustuskohteita tarvitse Ukrainasta asti etsiä kun rahankeräyskohteita löytyy huomattavasti lähempääkin. Suomenlahti on loistava keräyskohde. Matalousalueille olisi rakennettava kosteikkoalueita jotta lannotteet eivät rehevöittäsi merta niin paljon. Toisaalta Suomessa asuu paljon ihmisiä jotka elävät köyhyysrajan alapuolella ja jotka tarvitsevat myös apua. Auttakaamme siis ensin itseämme että voisimme myös jatkossa auttaa muitakin.

Lue lisää

USA:n Hyväntekeväisyysjärjestöt kuuluvat samaan ryhmään USA:sta peräisin oleviin hurmoslahkoihin joissa poliittinen valta, raha ja uskonto on viekkaalla tavalla nivoutettu toisiinsa. Lahkojen korkeimmat johtajat ovat USA:ssa josta he levittävät jumalalta saamiaan ilmoituksiaan sinisilmäisille temppelin, kirkon tai lahkonsa jäsenille.

Samankaltaista toimintaa on havaittavissa USA:n hyväntekeväisyysjärjestöissä jotka näyttävät kuuluvan tiivisti USA:n tai USA:ta tukevaan hyökkäyskoneistoon. Rahaa kerätään vain sellaisille osapuolille jotka ovat USA:n puolella ja TV-kamppanijoita käytetään propagandaan ja vastapuolien demonisoimiseen. Joskus järjestön pää-asiallisena tehtävänä on vain propaganda kun auttaminen on vain samanlainen välttämätön rasite kuin uskonto näissä Amerikan kaatokokouslahkoissa.

Anonyymi kirjoitti:

USA:n Hyväntekeväisyysjärjestöt kuuluvat samaan ryhmään USA:sta peräisin oleviin hurmoslahkoihin joissa poliittinen valta, raha ja uskonto on viekkaalla tavalla nivoutettu toisiinsa. Lahkojen korkeimmat johtajat ovat USA:ssa josta he levittävät jumalalta saamiaan ilmoituksiaan sinisilmäisille temppelin, kirkon tai lahkonsa jäsenille.

Samankaltaista toimintaa on havaittavissa USA:n hyväntekeväisyysjärjestöissä jotka näyttävät kuuluvan tiivisti USA:n tai USA:ta tukevaan hyökkäyskoneistoon. Rahaa kerätään vain sellaisille osapuolille jotka ovat USA:n puolella ja TV-kamppanijoita käytetään propagandaan ja vastapuolien demonisoimiseen. Joskus järjestön pää-asiallisena tehtävänä on vain propaganda kun auttaminen on vain samanlainen välttämätön rasite kuin uskonto näissä Amerikan kaatokokouslahkoissa.

Lue lisää

Putinin demonisointiin tuskin nyt paljon rahaa tuhlaantuu. Mies on osoittanut hallitsevansa demonin osan ihan omasta takaa:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009083434.html

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti tällaiset rahankeräykset ovat monesti paljastuneet huijauksiksi täällä Suomessakin. Kerätyistä avustuksista vain murto-osa on päätynyt niille joille raha on alun pitäen kerätty. Sodassa kaikki on monin verroin raadollisempaa. Toisinaan keräyskampanjoiden pääasiallinen tarkoitus ei olekkaan avustus, vaan pelkästään propagandanteko joka rahoitetaan kampanijasta kertyneistä varoista.

Lue lisää

En tule antamaan kiekkoakaan yhdellekkään ulkomaalaiselle raha-tai hyväntekeväisyysjärjestöille koska ovat noin likaisia. No more money for you!

Anonyymi kirjoitti:

Milloin Afganistan saa miljardiavustuksia tai milloin sinne edes kerätään avustuksia? USA on päinvastoin ryöstänyt Afganista miljardeja. Ensin maa pommitetaan laittoman hyökkäyksen seurauksena kivikaudelle ja sitten USA ryöstää koko Afganistanin keskuspankin 7 miljardin omaisuuden antaa siitä puolet eli 3,5 miljardia yhdysvaltalaisille, 9/11 -iskun uhrien omaisille. Loput 3,5 miljardia on Bidenin mukaan tarkoitus käyttää Afganistanin orastavan nälänhädän taklaamiseen. USA on roistovaltio vailla vertaa!

Lue lisää

USA käyttää Afganistanista anastamistaa rahoista puolet WTC-uhrien omaisille? Montako ihmistä tuossa 9/11 iskussa sai surmansa tai vammautui? Yksi miljardi on tuhat miljoonaa. Oliko Uhreja tuhat ja annetaanko kaikille miljoona? Oliko toisen kuolema toisen lottovoitto? Lasketaanko WTC-tornien omistajatkin uhreiksi? Saavatko he ehkä eniten dollareita? Kuitenkin kolme ja puolimiljardia dollaria jaossa!

Anonyymi kirjoitti:

Ai, eli Ukrainaan hyökännyt Venäjän armeija olikin venäläisiksi pukeutunut USA?

?-?-?-!

Anonyymi kirjoitti:

Nyt keräys jossa raha menee suraan Mariupoliin! Mariupolin jälleenrakentamiseen ja ihmisten ruokaan. Mariopolin asukkaille on järjestettävä erillinen keräys mitä pikimmin. Samalla rahaa voitaisiin kerätä myös Pihtiputaan vähäosaisille ja köyhyysrajan alapuolella eläville vanhuksille ja yksinhuoltaja perheille.

Lue lisää

Jos annan, annan vain Pihtiputaan vähäosaisille. Ukrainan sotaa en rahoita pennilläkään!

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan sota on ollut silmiä avavaa tässä nk. hyväntekeväisyydessä yms. ja saman kaltaisessa toiminnassa jossa tarkoitusperät ovat aivan muuta kuin luulisi.

Kun lahjoitan hyväntekeväisyyteen, lahjoitan hyväntekeväisyyteen, en siis pahantekeväisyyteen, sotaan tai sodan osapuolten tukemiseen. Hyväntekeväisyyden on oltava vilpitöntä eikä tuollaista likaista ja laskelmoitua peliä jota amerikkalaiset hyväntekeväisyys järjestöt harrastavat! Paha on naamioitu kierosti hyväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kun lahjoitan hyväntekeväisyyteen, lahjoitan hyväntekeväisyyteen, en siis pahantekeväisyyteen, sotaan tai sodan osapuolten tukemiseen. Hyväntekeväisyyden on oltava vilpitöntä eikä tuollaista likaista ja laskelmoitua peliä jota amerikkalaiset hyväntekeväisyys järjestöt harrastavat! Paha on naamioitu kierosti hyväksi.

Lue lisää

Eiköhän Ukraina pärjää ilman sinun jokapäivästä uhriutumistasi tässä ketjussa.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt keräys jossa raha menee suraan Mariupoliin! Mariupolin jälleenrakentamiseen ja ihmisten ruokaan. Mariopolin asukkaille on järjestettävä erillinen keräys mitä pikimmin. Samalla rahaa voitaisiin kerätä myös Pihtiputaan vähäosaisille ja köyhyysrajan alapuolella eläville vanhuksille ja yksinhuoltaja perheille.

Lue lisää

Ehkä omasta lähipiiristä, sukulaisista, ystävistä tai samassa talossa asuvista asukkaista löytyy joku pienituloinen joka osaa olla kiitollinen saamastaan avusta tai avustuksesta? Jos tunnet tai tiedät ukrainalaisen joka on saapunut Suomeen, auta häntä jos haluat mutta Ukrainaan ei pidä antaa eikä lähettää mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Olen menettänyt uskoni rahankeräyskamppanijoihin. Avustukset joita kerätään sotaa käyviin maihin on usein toimintaa vailla pienintäkään moraalia. Amerikkalaiset avustusjärjestöt ovat pahimmasta päästä. Ne eivät edes ole avustusjärjestöjä vaikka sellaisina esiintyisivätkin. Toki poikeuksiakin voi olla?

Lue lisää

Aika ajoin olemme voineet lukea tapauksista joissa avustuskampanijoiden kerätyt rahat ovat päätyneet kokonaan muualle minne ne olivat alun alkaen tarkoitettuja. Esim. Suomen pääministerin sijaisuuttakin hoitaneella Ilkka Kanervalla meni omat ja lasten hyväntekeväisyyteen tarkoitetut rahat sekaisin. Ei kuitenkaan siten että hänen omat rahat olisivat päätyneet hyväntekeväisyyteen vaan niin, että hyväntekeväisyyteen kerätyt varat päätyivätkin Kanervan omaan käyttöön. Tällainen tapahtui mm. Kanervan kuusikymentävuotispäivillä joita juhlittiin toistaviikkoa, useissa juhlatiloissa ja kaupungeissa (Turku, Helsinki). Kansanedustaja Kanervaa kävivät kunnioittamassa mm. Matti Vanhanen, Cannonball mc:n Turun presidentti, Paavo Lipponen jne.. . Ilkka Kanerva toimi poliittisen uran aikana useissa luottamustehtävissä. Hän oli pääministerin sijainen, Työministeri, Ulkoasiainministeri, Liikenneministeri ja Kansanedustaja. Ilkka Kanerva oli useasti syytettynä oikeudessa, niin myös 60 v päivien "jälkimainingeissa" mutta Kanerva selvisi aina syysteistä, kuin "rotta uppoavasta laivasta".

Anonyymi kirjoitti:

Milloin ne Mariupolin asukkaat ryssiksi muuttuivat?

Mariupolin asukkaat taistelivat Ukrainan natseja vastaan jo 2014. Kaupunki oli vahvasti venäjänkielisten ja mielisten asuttama.
https://www.ts.fi/uutiset/627888
Kun natsit lopulta saivat kaupungin haltuunsa, alkoi kahdeksan vuotta kestänyt terrorin kausi. Mariupoli oli eräs keskeisin alue jonne mm. Ulkomailta tulleet palkkasotilaat keskitettiin.

'Milloin ne Mariupolin asukkaat ryssiksi muuttuivat?'

Mariupolin asukkaat ovat nyt kansanäänestyksen jälkeen virallisesti Venäjän kansalaisia. Tämä on paikallisen väestön tahto. Sivumennen sanottuna, kaikki ukrainalaiset (paitsi ne jotka olivat ruteeneja) olivat venäläisiä ennen ww1. Mitään Ukrainaa ei ollut olemassa itsenäisenä yksikkönä, Ukraina oli Venäjän maakunta kuten esim. Varsinais-Suomi on osa Suomea.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko koomikko ollut "diplomaattisesti kyvykkäämpi", jos olisi vain luovuttanut maansa Putinille?

Muistetaan nyt että Ukrainassa tehtiin lännen tiedustelupalveluiden toimesta vallankaappaus v. 2014. Kaappauksessa syrjäytettiin venäjämielinen presidentti ja hallinto. Demokratia siis kaadettiin. Vallankaappareilla ei ollut Ukrainan kansan enemmistön tukea. Kysymyksessä oli tyylipuhdas USA:n järjestämä 'värivallankumous'.
Venäjä kuitenkin halusi loppuun asti välttää konfliktin Ukrainan kanssa. Putin viestitti Zelenskyille vielä viime vuoden lopussa, että sillä ei ole muuta vaatimusta kuin että Itä-ukrainan venäjänkielisille taataan ihmisoikeudet ja Ukraina ei liity Natoon. Kiovan hallinto torjui kaikki neuvotteluyritykset ja ilmoitti Ukrainan tavoittelevan Naton ydinaseita.
No, Zelenskyi on USA:n käsinukke.

Anonyymi kirjoitti:

Hyväntekeväisyysjärjestöt ovat yhtä politisoituneita kuin euroviisun laulukilpailut.

Ukrainan sota on avannut silmät ammolleen kun hyviksi kuvitellut avustusjärjestöt ovat paljastuneet väkivaltakoneiston yhdeksi rattaan piikiksi massivisessa hyökäyskoneistossa jossa jokaisen tehtävä on helpottaa hyökkäävää osapuolta. Amerikkalaiset avustusjärjestöt auttavat vain ja ainoastaan USA:n ja sen liittolaisten puolta. Ei ole mitään väliä vaikka vastapuolella olevat kuolisivat janoon ja nälkään jos auttaminen ei hyödytä USA:n sotakoneistoa. Avustusjärjestöt ovat kääntäneet Afganistanin lapsille, tytöille ja naisille selkänsä. Ne ovat siirtyneet USA:n mukana Ukrainaan.

Avustusjärjestöt osallistuvat vastapuolien hajoittamiseen ja eripuran luomiseen. Myös piilopropaganda on liitetty valitettavan usein avustusjärjestöjen tehtäviin. On avustusjärjestöjä joiden päätehtävä on pelkästään vastapuolen demonisointi . Vilpitön ja pyytetön auttaminen ei kuuluu näiden avustusjärjestöjen toimenkuvaan.

Anonyymi kirjoitti:

Muistetaan nyt että Ukrainassa tehtiin lännen tiedustelupalveluiden toimesta vallankaappaus v. 2014. Kaappauksessa syrjäytettiin venäjämielinen presidentti ja hallinto. Demokratia siis kaadettiin. Vallankaappareilla ei ollut Ukrainan kansan enemmistön tukea. Kysymyksessä oli tyylipuhdas USA:n järjestämä 'värivallankumous'.
Venäjä kuitenkin halusi loppuun asti välttää konfliktin Ukrainan kanssa. Putin viestitti Zelenskyille vielä viime vuoden lopussa, että sillä ei ole muuta vaatimusta kuin että Itä-ukrainan venäjänkielisille taataan ihmisoikeudet ja Ukraina ei liity Natoon. Kiovan hallinto torjui kaikki neuvotteluyritykset ja ilmoitti Ukrainan tavoittelevan Naton ydinaseita.
No, Zelenskyi on USA:n käsinukke.

Lue lisää

Onko huono paikka mainita, että Zelensky yritti saada neuvottelukontaktia Putinin kanssa aikaan vielä 24.2.2022, mutta Kremlissä ei vastattu puhelimeen?
Mitenhän se muuten sopii tuohon tarinaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mariupolin asukkaat taistelivat Ukrainan natseja vastaan jo 2014. Kaupunki oli vahvasti venäjänkielisten ja mielisten asuttama.
https://www.ts.fi/uutiset/627888
Kun natsit lopulta saivat kaupungin haltuunsa, alkoi kahdeksan vuotta kestänyt terrorin kausi. Mariupoli oli eräs keskeisin alue jonne mm. Ulkomailta tulleet palkkasotilaat keskitettiin.

'Milloin ne Mariupolin asukkaat ryssiksi muuttuivat?'

Mariupolin asukkaat ovat nyt kansanäänestyksen jälkeen virallisesti Venäjän kansalaisia. Tämä on paikallisen väestön tahto. Sivumennen sanottuna, kaikki ukrainalaiset (paitsi ne jotka olivat ruteeneja) olivat venäläisiä ennen ww1. Mitään Ukrainaa ei ollut olemassa itsenäisenä yksikkönä, Ukraina oli Venäjän maakunta kuten esim. Varsinais-Suomi on osa Suomea.

Lue lisää

Eli siis 60 Venäjältä lähetettyä viideskolonnalaista joko ammuttiin tai vangittiin ja sen vuoksi Mariupolin väestö muuttui venäläisiksi?

https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Mariupol_(2014)

Muuttuivatko kaikki saksalaisiksi, koska Hitlerin armeijat hyökkäsivät heidän maihinsa?

Anonyymi kirjoitti:

Niin tai jos olisi neuvotellut Venäjän kanssa maansa puolueettomuudesta ja rauhanomaisesta diplomaattisesta ratkaisusta ja antanut donbasin alueen asukkaille itsemäärämisoikeuden sen sijaan että pommitti heitä kahdeksanvuoden ajan? On selvää ettei Ukrainan juutalaiselle presidentille Zelenskyilekkään voi täysiä pisteitä antaa. Pahat kielet kertovat että Zelenskyi halusi sotaa koska Ukrainassa oli uhkaava ja nouseva äärioikeisto ongelma joka piti ratkaista jollakin tapaa. Nyt likaisen työn tekevät Venäläiset.

Lue lisää

Se sijaan että lähettäisin rahaa johonkin korruption mädättämään roistolandiaan jonka nykyisessä johdossa häärii CIA:n sylikoira ja entinen tv-koomikko, otan hihasta kadulla asuvaa pullonkerääjää ja annan mielummin hänelle.

Anonyymi kirjoitti:

Mariupolin asukkaat ovat jättäneet kaupunkinsa jo kauan sitten! Kaikki sotilaatkin ovat jo antautuneet. Mariupolissa on tilanne, jossa ukrainalaisia ei nähdä kaupungissa kuin korkeintaan turisteina.

Lue lisää

Jes kerätään rahaa Mariupolin uusvanhoille asukkaille tai oikeastaan kerätköön ne ketkä haluavat. Itse en kerää, enkä anna, en Ukrainaan.

Anonyymi kirjoitti:

Lahjoitan mielummin luonnonsuojeluun kuin sponsoroisin sotaa missä ihmiset ovat pakotettuja tappamaan toisiaan.

Nyt kun Ukrainan avustukset kerätään pakkoveroina, ei muihin Ukrainaan meneviin keräyksiin tarvitse enää osallistuakkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt keräys jossa raha menee suraan Mariupoliin! Mariupolin jälleenrakentamiseen ja ihmisten ruokaan. Mariopolin asukkaille on järjestettävä erillinen keräys mitä pikimmin. Samalla rahaa voitaisiin kerätä myös Pihtiputaan vähäosaisille ja köyhyysrajan alapuolella eläville vanhuksille ja yksinhuoltaja perheille.

Lue lisää

Avustusjärjestöt ovat menettäneet uskottavuutensa Ukrainan ja muiden USA johtoisten sotien myötä. Ne ovat osa armeijaa jolla USA tekee vastustajistaan propagandaa ja auttavat vastustajiensa vastustajia jne..

Anonyymi kirjoitti:

Avustusjärjestöt ovat menettäneet uskottavuutensa Ukrainan ja muiden USA johtoisten sotien myötä. Ne ovat osa armeijaa jolla USA tekee vastustajistaan propagandaa ja auttavat vastustajiensa vastustajia jne..

Lue lisää

Eli rahat, jotka lähetin auttaakseni Ukrainaa aseiden hankinnassa ovatkin menneet aseiden hankintaan Ukrainalle? Kauheaa.

Anonyymi kirjoitti:

Itse en ole lahjoittanut Ukrainan sodan rahoittamiseen edes tyhjää pulloa, enkä lahjoita niin kauan kun maassa on sota. Asia toinen kun rauha on maassa ja varmuus siitä, että rahat ohjautuvat maan jälleenrakentamiseen.

Lue lisää

Ei kai kukaan tosissaan ole uskonut avustusjärjestöjen vilpittömyyteen? Voi pyhä sinisilmäisyys!

Anonyymi kirjoitti:

Niin tai jos olisi neuvotellut Venäjän kanssa maansa puolueettomuudesta ja rauhanomaisesta diplomaattisesta ratkaisusta ja antanut donbasin alueen asukkaille itsemäärämisoikeuden sen sijaan että pommitti heitä kahdeksanvuoden ajan? On selvää ettei Ukrainan juutalaiselle presidentille Zelenskyilekkään voi täysiä pisteitä antaa. Pahat kielet kertovat että Zelenskyi halusi sotaa koska Ukrainassa oli uhkaava ja nouseva äärioikeisto ongelma joka piti ratkaista jollakin tapaa. Nyt likaisen työn tekevät Venäläiset.

Lue lisää

Ukraina olisi voinut myöntää myös Krimille autonomian silloin kun Krimin niemimaa sitä Ukrainalta aikanaan vaati. On päivänselvää että Ukrainan poliittinen johto on tyrinyt oikein olan takaa ja tuelta koska maa ajautui ensin sisällisotaan ja sen jälkeen naapurinsa kanssa sotilaalliseen konfliktiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina asukkaat eivät ole muuttuneet ryssiksi koska ovat sitä aina olleet. Ukrainaa kansoittaa ihan samat slaavit kuin Venäjääkin. Vain Ukrainan johdossa on juutalainen ja länsimielinen TV-koomikko jonka poliittinen ja diplomaattinen kykenemättömyys on ajanut maansa sotaan. Muuten ovat ihan samasta puusta veistettyjä.

Lue lisää

On käynyt ilmi että Ukrainan varakas juutalasväestö on saanut välttää rintamakomennuksen maksamalla sakkoja?! Etulinjoihin on komenettu yltiöpäisiä ja fanaattismielisiä Azovin miehiä joilla sairas natsi-ideologia.

Anonyymi kirjoitti:

On käynyt ilmi että Ukrainan varakas juutalasväestö on saanut välttää rintamakomennuksen maksamalla sakkoja?! Etulinjoihin on komenettu yltiöpäisiä ja fanaattismielisiä Azovin miehiä joilla sairas natsi-ideologia.

Lue lisää

Lähde:
Der Sturmer -lehti

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on totta että nämä hyvää tarkoittavat avustusjärjestöt ovatkin osoittautuneet viekkaiksi susiksi lampaan vaatteissa. Vilpitön auttaminen on hyvin kaukana noista avustusjärjestöistä jotka on perustettu myös siksikin että avustusjärjestöillä pyritään tekemään katalaa propagandaa USA:n hyväksi.

Lue lisää

Syyria on tuorein esimerkki "avustusjärjestöjen" toiminnasta. Kaikki amerikkalaiset avustusjärjestöt auttavat etupäässä Syyrian kapinallisjoukkoja. Näin oli myös Afganistanissa. Apua annettiin vain hyökkääjille ( USA ) myötämielisille tahoille. Nyt Afganistan on raunioina. Puhtaasta vedestä ja ruoasta on valtava pula mutta auttaminen on lopetettu koska maa ajoi amerikkalaiset murhaajat tiehensä. Nyt vain nauretaan ja arvostellaan että vallassa oleva Taleban on syypää Afgaanien hätään vaikka USA on ryöstänyt ja rikkonut Afganistanin kivikaudelle.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt keräys jossa raha menee suraan Mariupoliin! Mariupolin jälleenrakentamiseen ja ihmisten ruokaan. Mariopolin asukkaille on järjestettävä erillinen keräys mitä pikimmin. Samalla rahaa voitaisiin kerätä myös Pihtiputaan vähäosaisille ja köyhyysrajan alapuolella eläville vanhuksille ja yksinhuoltaja perheille.

Lue lisää

Ukrainan pääkaupungissa Kiovassa eletään lähes normaalisti. Merkkiliikkeet ovat auki joista ihmiset tekevät kalliita ostoksiaan ja ravintoloissa juhlitaan aamutunneille. Sotaa näkyy aina vähemmän mitä kauemmas mennään Donetskin alueelta.

Palestiinassa ja palestiinalaisille Israelin tyrannia on joka päivä läsnä. Myös Afganistan on ammuttu täysin rikki ja Afganistanin valtionpankin varat on takavarikoitu yhdysvaltoihin. Afganistanin ihmiset, varsinkin naiset ja lapset ovat huomattavasti suuremassa hädässä ja avun tarpeessa kuin Ukraina. Irak, Syyria ja monet Afrikan maat ovat pahemassa kriisissä kuin Ukraina.

Totta tietenkin sekin että apua tarvitsevia löytynee lähempääkin, joskus ystävistä, jopa omista sukulaisista. Jos asut kerrostalossa, ehkä sillä on joku kun on ahdingossa ja tarvitsee apuasi? Apu on parasta silloin kun sitä voi tarjota henkilökohtaisesti, ilman että minkään avustusjärjestön liero saa mahdollisuutta vetää välistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan sota on avannut silmät ammolleen kun hyviksi kuvitellut avustusjärjestöt ovat paljastuneet väkivaltakoneiston yhdeksi rattaan piikiksi massivisessa hyökäyskoneistossa jossa jokaisen tehtävä on helpottaa hyökkäävää osapuolta. Amerikkalaiset avustusjärjestöt auttavat vain ja ainoastaan USA:n ja sen liittolaisten puolta. Ei ole mitään väliä vaikka vastapuolella olevat kuolisivat janoon ja nälkään jos auttaminen ei hyödytä USA:n sotakoneistoa. Avustusjärjestöt ovat kääntäneet Afganistanin lapsille, tytöille ja naisille selkänsä. Ne ovat siirtyneet USA:n mukana Ukrainaan.

Avustusjärjestöt osallistuvat vastapuolien hajoittamiseen ja eripuran luomiseen. Myös piilopropaganda on liitetty valitettavan usein avustusjärjestöjen tehtäviin. On avustusjärjestöjä joiden päätehtävä on pelkästään vastapuolen demonisointi . Vilpitön ja pyytetön auttaminen ei kuuluu näiden avustusjärjestöjen toimenkuvaan.

Lue lisää

Epäilen että kansalaisten auttamishalu Ukrainaan on hiipumassa? Jopa rahankerjääjät ovat jääneet pois katukuvasta ja hyvä niin. Autetaan sitten kun sota on ohi.

Anonyymi kirjoitti:

Epäilen että kansalaisten auttamishalu Ukrainaan on hiipumassa? Jopa rahankerjääjät ovat jääneet pois katukuvasta ja hyvä niin. Autetaan sitten kun sota on ohi.

No voi. Onko Putinin trollilla noin kova pelko, kun Putin häviää pian sodan?

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina asukkaat eivät ole muuttuneet ryssiksi koska ovat sitä aina olleet. Ukrainaa kansoittaa ihan samat slaavit kuin Venäjääkin. Vain Ukrainan johdossa on juutalainen ja länsimielinen TV-koomikko jonka poliittinen ja diplomaattinen kykenemättömyys on ajanut maansa sotaan. Muuten ovat ihan samasta puusta veistettyjä.

Lue lisää

Monille räksyrakeiksi opetetuille suomalaisille tolla ei ole paljoa väliä. Kun koiraa opetetaan, se kyllä oppii haukkumaan käskystä. Opetettu suomalaisrakki kajauttaa r... sanan, jahka taikasana "Venäjä" lausutaan. Tämä siksi, jotta rakkisuomalainen voisi katsoa olevansa yhtä hyvä kun se, joka r... sanan opetti, kuin koira, joka hakee elimellisesti lauman kakkos sijaa...

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan sota on paljastanut viekkaan strategian kuinka ihmisiä manipuloidaan rahoittamaan USA:n tukemaa sotapolitiikkaa. Rahankeräysjärjestöt ovat politisoituneita ja keräävät varoja vain toiselle, yleensä USA:n tai Israelille myötämielisille maille. Afganistanit, Irakit ja Palestiinan kaltaiset maat saavat selviytyä yksin vaikka hätä olisi huomattavasti suurempi näissä maissa kuin esim. Ukrainassa minkä rahankeräyskamppanioita käytetään saman aikaisesti propagandistisiin tarkoituksiin.

Lue lisää

"Ukrainan sota on paljastanut viekkaan strategian kuinka ihmisiä manipuloidaan rahoittamaan USA:n tukemaa sotapolitiikkaa."

Ihmiset elää paljolti kivikautisin ajatusperiaattein. Vain uskottavuuspropa pitää ajatukset kurissa jumalten palvomisesta ja uhraamisista.

Anonyymi kirjoitti:

Milloin Afganistan saa miljardiavustuksia tai milloin sinne edes kerätään avustuksia? USA on päinvastoin ryöstänyt Afganista miljardeja. Ensin maa pommitetaan laittoman hyökkäyksen seurauksena kivikaudelle ja sitten USA ryöstää koko Afganistanin keskuspankin 7 miljardin omaisuuden antaa siitä puolet eli 3,5 miljardia yhdysvaltalaisille, 9/11 -iskun uhrien omaisille. Loput 3,5 miljardia on Bidenin mukaan tarkoitus käyttää Afganistanin orastavan nälänhädän taklaamiseen. USA on roistovaltio vailla vertaa!

Lue lisää

Niinhän se on, mutta mediaa luetaan edelleen, ja mielipiteet muokkautuu herkkäuskoisilla sen kiihotuksen seurauksena, yksi pahimpia uhreja lohikäärmeen ja sian vuonna syntyneet.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Venäjä pääsee tuhoamaan Ukrainan ydinvoimalat, luonnonsuojeluun upotetut varat käyvät melko merkityksettömiksi. Parasta luonnonsuojelua tällä hetkellä olisi Putinin sammuttaminen.

Lue lisää

Siinä yks median sekottama. Oletko luonteeltas lohikäärme?

Anonyymi kirjoitti:

Jos annan, annan vain Pihtiputaan vähäosaisille. Ukrainan sotaa en rahoita pennilläkään!

Minä taas en katso minkään alueen perusteella, vaan antaisin hyvägeenisille. Pskaa ei kannata rahottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä yks median sekottama. Oletko luonteeltas lohikäärme?

En taistele mielikuvitusolentoja tai tuulimyllyjä vastaan, toisin kuin eräät.

Anonyymi kirjoitti:

Minä taas en katso minkään alueen perusteella, vaan antaisin hyvägeenisille. Pskaa ei kannata rahottaa.

Jos eugeniikkaan ryhdyttäisiin niin sinunlaisesi nukutettaisiin ensimmäisinä.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän Ukraina pärjää ilman sinun jokapäivästä uhriutumistasi tässä ketjussa.

Ukraina ei omillaan pärjää. Kun avustukset loppuvat, alkavat neuvottelut rauhasta. Ukrainalla ei ole rahaa käydä sotaa ilman ulkopuolista rahoittajaa. Raha on sodan käyttövoima.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina ei omillaan pärjää. Kun avustukset loppuvat, alkavat neuvottelut rauhasta. Ukrainalla ei ole rahaa käydä sotaa ilman ulkopuolista rahoittajaa. Raha on sodan käyttövoima.

Lue lisää

Se ei ole raha vaan tavara, joka vahvistaa Ukrainan puolustusta.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt keräys jossa raha menee suraan Mariupoliin! Mariupolin jälleenrakentamiseen ja ihmisten ruokaan. Mariopolin asukkaille on järjestettävä erillinen keräys mitä pikimmin. Samalla rahaa voitaisiin kerätä myös Pihtiputaan vähäosaisille ja köyhyysrajan alapuolella eläville vanhuksille ja yksinhuoltaja perheille.

Lue lisää

Hassua vai "jälleenrakentamiseen". No siellä ei jälleenrakenneta yhtään mitään vielä vuosiin rli minne rahat? No tottakai sotimiseen. Älkää hyvät ihmiset antako senttiäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Lahjoitan mielummin luonnonsuojeluun kuin sponsoroisin sotaa missä ihmiset ovat pakotettuja tappamaan toisiaan.

Eli ylläpidät valheellista paskaa

Anonyymi kirjoitti:

Milloin ne Mariupolin asukkaat ryssiksi muuttuivat?

Mauriopolin asukkaat koko ukrainan kansa on samaa mentaliteettia kuin venäläiset. Asia, joita moni ei ymmärrä. Siellä on kaksi mielenvikaista vastakkain, kolmas norkoilee mahkujaan siellä valko-venäjän puolella ja kussakin maassa on miljona "perijää" näille. Turha täällä on urputtaa asioille, jotka on jatkunut, jatkuu ja tulee jatkumaan..

Anonyymi kirjoitti:

Eivät nämä amerikan "hyväntekeväisyysjärjestöt" ole alun alkaenkaan olleet mitään vilpittömiä hyväntekeväisyysjärjestöjä vaan ne ovat tiivis osa USA:n sotastrategioissa joissa "hyväntekeväisyysjärjestöjen" keräämät avustukset ohjataan USA:lle myötämielisille tahoille, ja keräyskamppanijoita hyödynnetään hävyttömästi sotapropagandaan. Nämä nk. hyväntekeväisyysjärjestöt on luotu osaksi USA:n ja sen kumppaneiden hyökkäyskoneistoa.

Lue lisää

Rakennetaan, rakennetaan ja taas ammutaan kaikki paskaksi. Heitä kaivoon omat rahas, vsikutus sama

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan sota on paljastanut viekkaan strategian kuinka ihmisiä manipuloidaan rahoittamaan USA:n tukemaa sotapolitiikkaa. Rahankeräysjärjestöt ovat politisoituneita ja keräävät varoja vain toiselle, yleensä USA:n tai Israelille myötämielisille maille. Afganistanit, Irakit ja Palestiinan kaltaiset maat saavat selviytyä yksin vaikka hätä olisi huomattavasti suurempi näissä maissa kuin esim. Ukrainassa minkä rahankeräyskamppanioita käytetään saman aikaisesti propagandistisiin tarkoituksiin.

Lue lisää

Myös paljastanut kuinka maailma on kaksoismoraali että ihan sama paljonko Amerikka sota ihmisiä on kuollut heillä ei vaalea silmä kuin Ukrainalaiset .Kyllä olen surullinen myös ukrainalaiset mutta entä Amerikka sota maailmasta

Anonyymi kirjoitti:

Ei. Etelä-Ukrainan ydinvoimalaitos on kaukana ukrainalaisten rintaman takana.

https://www.npr.org/2022/09/19/1123782942/ukraine-russian-missile-strike-near-nuclear-power-plant

Lue lisää

Nyt näyttää ainakin siltä että venäläiset ovat vankistaneet asemiaan ydinvoimalan alueella. Venäjän joukot ovat satelliittikuvien perusteella valmistelleet puolustusasemia sen hallussa olevalle Zaporižžjan ydinvoimala-alueelle Ukrainassa, kertoo Britannian sotilastiedustelu. Tuntuisi vallan erikoiselta jos venäläiset olisivat pommittaneet hallusaan olevaa ydinvoimalaa?

Anonyymi kirjoitti:

Kun lahjoitat rahaa Ukrainaan, annat rahan joko tappamisen rahoittamiseen tai rikollisten taskuihin. Mitään hyvää ei Ukrainaan lahjoitetuilla rahoilla tehdä, ei ainakaan sellaisille jotka apua tarvitsisivat.

Lue lisää

Kehoittaisin kaikkia "hyväntekeväisyysjärjestöille" lahjoitusta harkitseville miettimään toisenkin kerran. Ehkä parempi tapa auttaa on auttaa suoraan asianomaista, eikä norsunluutornissa lymyilevää huippupalkkaista järjestön johtajaa, joka mukana viekkaissa sotastrategioissa.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt näyttää ainakin siltä että venäläiset ovat vankistaneet asemiaan ydinvoimalan alueella. Venäjän joukot ovat satelliittikuvien perusteella valmistelleet puolustusasemia sen hallussa olevalle Zaporižžjan ydinvoimala-alueelle Ukrainassa, kertoo Britannian sotilastiedustelu. Tuntuisi vallan erikoiselta jos venäläiset olisivat pommittaneet hallusaan olevaa ydinvoimalaa?

Lue lisää

Ei, lue nyt lopulta se uutinen läpi.
Etelä-Ukrainan ydinvoimalaitos ei ole venäläisten hallussa ja se on ihan toisella puolella jokeakin.

Anonyymi kirjoitti:

Kehoittaisin kaikkia "hyväntekeväisyysjärjestöille" lahjoitusta harkitseville miettimään toisenkin kerran. Ehkä parempi tapa auttaa on auttaa suoraan asianomaista, eikä norsunluutornissa lymyilevää huippupalkkaista järjestön johtajaa, joka mukana viekkaissa sotastrategioissa.

Lue lisää

Periaatteess joo. Monille ukrainalaisille taisteluyksiköille on omat joukkorahoituskampanjat ja niissä saa jopa suoraan nähdä millaisiin juttuihin rahat laitetaan.

Anonyymi kirjoitti:

No voi. Onko Putinin trollilla noin kova pelko, kun Putin häviää pian sodan?

Sinä se pelletrolli olet, kun sun pitää hokea trollia, ellei ole kanssasi samaa mieltä. Juntti.

Anonyymi kirjoitti:

Milloin Afganistan saa miljardiavustuksia tai milloin sinne edes kerätään avustuksia? USA on päinvastoin ryöstänyt Afganista miljardeja. Ensin maa pommitetaan laittoman hyökkäyksen seurauksena kivikaudelle ja sitten USA ryöstää koko Afganistanin keskuspankin 7 miljardin omaisuuden antaa siitä puolet eli 3,5 miljardia yhdysvaltalaisille, 9/11 -iskun uhrien omaisille. Loput 3,5 miljardia on Bidenin mukaan tarkoitus käyttää Afganistanin orastavan nälänhädän taklaamiseen. USA on roistovaltio vailla vertaa!

Lue lisää

Afganistanin avustaminen ja Afganistaniin lahjoitettu kehitysapuraha on ollut vitsi alusta alkaen. Mitään todellista halua Afganistanin auttamiseen ei ole koskaan ollutkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Afganistanin avustaminen ja Afganistaniin lahjoitettu kehitysapuraha on ollut vitsi alusta alkaen. Mitään todellista halua Afganistanin auttamiseen ei ole koskaan ollutkaan.

Lue lisää

Ja miksi olisikaan kun kaikki uppoaa Talibanin taskuun?

Anonyymi kirjoitti:

USA käyttää Afganistanista anastamistaa rahoista puolet WTC-uhrien omaisille? Montako ihmistä tuossa 9/11 iskussa sai surmansa tai vammautui? Yksi miljardi on tuhat miljoonaa. Oliko Uhreja tuhat ja annetaanko kaikille miljoona? Oliko toisen kuolema toisen lottovoitto? Lasketaanko WTC-tornien omistajatkin uhreiksi? Saavatko he ehkä eniten dollareita? Kuitenkin kolme ja puolimiljardia dollaria jaossa!

Lue lisää

Nyt USA tuhlaa Afganista ryöstämiään rahoja Ukrainan sodan rahoittamiseen. USA ei anna, USA myy ja Ukraina joutuu velkavastuuseen aikanaan tavalla tai toisella. Sodan jälkeen USA omistaa Ukrainassa kaiken omistamisen arvoisen.

Anonyymi kirjoitti:

Kun lahjoitat rahaa Ukrainaan, annat rahan joko tappamisen rahoittamiseen tai rikollisten taskuihin. Mitään hyvää ei Ukrainaan lahjoitetuilla rahoilla tehdä, ei ainakaan sellaisille jotka apua tarvitsisivat.

Lue lisää

Jos haluan antaa hyväntekeväisyyteen, annan kansanterveyden hyväksi pelaamalla rahapelejä.

Anonyymi kirjoitti:

Itse en ole lahjoittanut Ukrainan sodan rahoittamiseen edes tyhjää pulloa, enkä lahjoita niin kauan kun maassa on sota. Asia toinen kun rauha on maassa ja varmuus siitä, että rahat ohjautuvat maan jälleenrakentamiseen.

Lue lisää

Human Rights Watch- ihmisoikeusjärjestön puheenjohtaja Kasparov kuuluu Venäjän ja Putinin kovimpiin vastustajiin. Hän kuuluu Putinia vastustavaan Venäjän oppositioon joten ei ole vaikea arvailla kenen puolella tämä New Yorkissa päämajaansa pitävä järjestö toimii.

On epäilty "hyväntekeväisyysjärjestöjen" vilpittömyyttä tai puolueettomuutta. Usein on käynyt selväksi etteivät nämä järjestöt ole puolueettomia ja auttamisen ja hyväntekeväisyyden taakse kätkeytyy muutakin.

Viimeksi Nigaraquan hallitus karkoitti Punaisen Ristin koska kävi ilmi että Punainen Risti avusti USA:n tukemaa väkivaltaista vallankaappausta yrittänyttä oppositiota.

Afganistanissa avustusjärjestöt tekivät aktiivista tiedustelutyötä USA:n koalition hyväksi ja auttaminen suuntautui lähinnä länsivaltojen liittolaisten hyväksi. Kun USA vetäytyi pois Afganistanista, lopettivat avustusjärjestötkin Afganistanin auttamisen ja siirtyivät USA:n mukana Ukrainaan auttamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan pääkaupungissa Kiovassa eletään lähes normaalisti. Merkkiliikkeet ovat auki joista ihmiset tekevät kalliita ostoksiaan ja ravintoloissa juhlitaan aamutunneille. Sotaa näkyy aina vähemmän mitä kauemmas mennään Donetskin alueelta.

Palestiinassa ja palestiinalaisille Israelin tyrannia on joka päivä läsnä. Myös Afganistan on ammuttu täysin rikki ja Afganistanin valtionpankin varat on takavarikoitu yhdysvaltoihin. Afganistanin ihmiset, varsinkin naiset ja lapset ovat huomattavasti suuremassa hädässä ja avun tarpeessa kuin Ukraina. Irak, Syyria ja monet Afrikan maat ovat pahemassa kriisissä kuin Ukraina.

Totta tietenkin sekin että apua tarvitsevia löytynee lähempääkin, joskus ystävistä, jopa omista sukulaisista. Jos asut kerrostalossa, ehkä sillä on joku kun on ahdingossa ja tarvitsee apuasi? Apu on parasta silloin kun sitä voi tarjota henkilökohtaisesti, ilman että minkään avustusjärjestön liero saa mahdollisuutta vetää välistä.

Lue lisää

Naughty Brgr-ravintolan omistaja Akseli Herlevi lähti kesälomalle Ukrainaan. Kuvassa hän nauttii oluesta jossain Ukrainan ravintolassa ja sanoo kippis englanniksi. Herlevi lähti lomareisulleen paketti-autolla jolla vei medianäkyvyyden vuoksi joitain avustustarvikkeita Ukrainaan. Oikeastaan kyse on hankitareisusta, sillä takaisinpäin tulessa auto on täynnä halvalla saatua tavaraa. Ukrainassa on nyt ostajan markkinat.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina asukkaat eivät ole muuttuneet ryssiksi koska ovat sitä aina olleet. Ukrainaa kansoittaa ihan samat slaavit kuin Venäjääkin. Vain Ukrainan johdossa on juutalainen ja länsimielinen TV-koomikko jonka poliittinen ja diplomaattinen kykenemättömyys on ajanut maansa sotaan. Muuten ovat ihan samasta puusta veistettyjä.

Lue lisää

Ukrainalaiset eivät halua paeta USA:han koska Amerikan mantereella on tilanne jossa miljoonat haluaisivat paeta sieltä Europpaan mutta ongelmana on etteivät he pääse! He ovat suuren meren vankina maassa ja maanosassa jossa siionistit käyttävät uskoon perustuvaa rasistista valtaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kun Ukrainan avustukset kerätään pakkoveroina, ei muihin Ukrainaan meneviin keräyksiin tarvitse enää osallistuakkaan.

Varmaan seuraavassa veroilmoituksessa on YLE veron alapuolella Ukraina vero
en yhtään ihmettelisi....

Anonyymi kirjoitti:

Jos haluan antaa hyväntekeväisyyteen, annan kansanterveyden hyväksi pelaamalla rahapelejä.

Taitaa niistäkin pelirahoista suurin osa mennä "maahantulijoiden" erilaiten kerhojen pyörittämiseen. Kansanterveys ei valtiota kiinnosta, Orpo ajaa kaiken alas.
Jollain on vielä otsaa väittää, että suomi on onnellisin maa ja joku hölmö vielä uskoo sen.

Anonyymi kirjoitti:

Milloin Afganistan saa miljardiavustuksia tai milloin sinne edes kerätään avustuksia? USA on päinvastoin ryöstänyt Afganista miljardeja. Ensin maa pommitetaan laittoman hyökkäyksen seurauksena kivikaudelle ja sitten USA ryöstää koko Afganistanin keskuspankin 7 miljardin omaisuuden antaa siitä puolet eli 3,5 miljardia yhdysvaltalaisille, 9/11 -iskun uhrien omaisille. Loput 3,5 miljardia on Bidenin mukaan tarkoitus käyttää Afganistanin orastavan nälänhädän taklaamiseen. USA on roistovaltio vailla vertaa!

Lue lisää

USA:n hyökkäys Afganistaniin ja Irakiin olivat puhtaita ryöstöretkiä, ei muuta. Venäjä sen sijaan ylitti Ukrainan rajat menäkseen apuun Donetskin ja Krimin venäjänkieliselle vähemistölle ( separatisteille ).

Anonyymi kirjoitti:

USA:n hyökkäys Afganistaniin ja Irakiin olivat puhtaita ryöstöretkiä, ei muuta. Venäjä sen sijaan ylitti Ukrainan rajat menäkseen apuun Donetskin ja Krimin venäjänkieliselle vähemistölle ( separatisteille ).

Lue lisää

Miten se Venäjän armeija eksyi Kiovaan ja Hersoniin sitten?

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko koomikko ollut "diplomaattisesti kyvykkäämpi", jos olisi vain luovuttanut maansa Putinille?

no ainakin olisi suurin osa kansasta hengissä....

Anonyymi kirjoitti:

no ainakin olisi suurin osa kansasta hengissä....

Suurin osa on nytkin hengissä. Eivät tietenkään ne, jotka joutuivat Putinin kuolemanpartioiden teloittamiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kerätäänkö kaikki tämä raha yhden kaupungin asukkaille? Hehän ovat jättäneet taakseen paitsi kaupungin, myös koko korruption ja sodan raiskaaman maan jo ajat sitten? Mariupolissa ei ole kuin ryssiä. Heillekö te sitä rahaa keräätte?

Lue lisää

Afganistanin kansa toiminnallaan ilmaisi että se ei halua länsimaiden tapoja ja arvoja. Sinne on pumpattu rahaa miljardeja ne ovat menneet korruptioon , maan armeija ollut suuri huijaus palkkoja maksettu olemattomille yksiköille. Länsimaiden on aivan turha yrittää muuttaa sitä takapajulaa jos he eivät halua muuttua ? Eli saavat hoitaa asiansa kuten haluavat, itsenäinen maa. Jos eivät pysty niin ikävä juttu, ei muut voi sitä tehdä. Kutsuvat länsimaita suureksi saatanaksi , hyvää jatkoa vaan ? Ukraina taistelee Euroopan puolesta varsinkin Suomen vuosisataista vihollista vastaan Ukrainan vihollinen on myös meidän vihollinen! Miksi meidän pitäisi.rahoittaa sellaisia ihmisiä jotka meitä ei hyväksy ?

Anonyymi kirjoitti:

Afganistanin kansa toiminnallaan ilmaisi että se ei halua länsimaiden tapoja ja arvoja. Sinne on pumpattu rahaa miljardeja ne ovat menneet korruptioon , maan armeija ollut suuri huijaus palkkoja maksettu olemattomille yksiköille. Länsimaiden on aivan turha yrittää muuttaa sitä takapajulaa jos he eivät halua muuttua ? Eli saavat hoitaa asiansa kuten haluavat, itsenäinen maa. Jos eivät pysty niin ikävä juttu, ei muut voi sitä tehdä. Kutsuvat länsimaita suureksi saatanaksi , hyvää jatkoa vaan ? Ukraina taistelee Euroopan puolesta varsinkin Suomen vuosisataista vihollista vastaan Ukrainan vihollinen on myös meidän vihollinen! Miksi meidän pitäisi.rahoittaa sellaisia ihmisiä jotka meitä ei hyväksy ?

Lue lisää

USA:n koalitio kävi 20 vuotta hyökkäys-sotaa Afganistanissa. Siviilejä ammuttiin terroristeina, vangittiin sattuman varaisesti epäiltynä terrorismista. Syyttömiä vankeja kidutettiin hengiltä ja joku täällä on sitä mieltä että "Afganistanin kansa toiminnallaan ilmaisi että se ei halua länsimaiden tapoja ja arvoja"?! Hah, hah ja heh, heh... . Lopulta kun USA jätti afganistanilaiset rauhaan he ryöstivät Afganistanin keskuspankin varat jne. Nyt Afganistanin uutta hallitusta arvostellaan siitä kun maan asiat on päin persettä?

Kuinka maan asiat voisivatkaan olla huonolla tolalla kun maahan hyökkäsi USA:n johdolla kymmenien maiden armeijoita ja lukuisia palkka-armeijoita ym. "hyväntekeväisyys ja auttamisjärjestöjä" . Afganistanin sota on yksi pisimmistä sodista, joihin Suomi on koskaan osallistunut. Kestonsa puolesta se rinnastuu lähinnä 1600-luvulla käytyyn 30-vuotiseen sotaan ja 1700-luvun alun Suureen Pohjan sotaan.

Kuinka tyhmä tai huonomuistinen pitää olla arvostellakseen Afganistanin tilanetta kaikkien näiden koettelemusten jälkeen?

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainalaiset eivät halua paeta USA:han koska Amerikan mantereella on tilanne jossa miljoonat haluaisivat paeta sieltä Europpaan mutta ongelmana on etteivät he pääse! He ovat suuren meren vankina maassa ja maanosassa jossa siionistit käyttävät uskoon perustuvaa rasistista valtaansa.

Lue lisää

Lähteet: Der Sturm, Völkischer Beobachter, Kansan Tahto, Tiedonantaja sekä Sosiaali Demokraatti ja Kansan Uutiset.

Anonyymi kirjoitti:

Eli rahat, jotka lähetin auttaakseni Ukrainaa aseiden hankinnassa ovatkin menneet aseiden hankintaan Ukrainalle? Kauheaa.

Ehkä lähettämiläsi rahoilla on tapettu ihminen tai jopa ihmisiä? Olisiko joku Donetskin asukas tai asukkaat saaneet surmansa juuri sinun ostamilla luodeilla?

Anonyymi kirjoitti:

Kun lahjoitat rahaa Ukrainaan, annat rahan joko tappamisen rahoittamiseen tai rikollisten taskuihin. Mitään hyvää ei Ukrainaan lahjoitetuilla rahoilla tehdä, ei ainakaan sellaisille jotka apua tarvitsisivat.

Lue lisää

Anonyymi
2022-09-04 12:23:25
Kun lahjoitat rahaa Ukrainaan, annat rahan joko tappamisen rahoittamiseen tai rikollisten taskuihin. Mitään hyvää ei Ukrainaan lahjoitetuilla rahoilla tehdä, ei ainakaan sellaisille jotka apua tarvitsisivat.

++++++
Jätkät vissii unohtanu että kuka sen sovan alotti ?
Vai meinaatte vielä kääntää asian niin että Zele halusi että putler
tullee ja alottaa kansanmurhan tuhhoamalla siivviilejä, kouluja, sairaaloita
sekä tuotantolaitoksia ym;t
Sekin että puolustaa isänmaataan tappamalla vihollisia on
mielestänne aivan siis väärin. No HUH.
Eli jos butte hyökkää suomeen niin ei me tahota mittää
apua asseisiin kyllä se sota loppuu ku annetaa bullterrrrielle vaikka tuo
Lappi ku siellä on muutenki niin vi--sti kesällä sääskiä
ja talavella kylymä? HÄ.

Tai muuttakaa sinne ja alakakaa mamuiksi.
Siellä on kuulema hyvät oltavat.
Soppaaki saa joka toinen viikko ( ei siinä kyllä mittää sattumia oo )
HEIPPA.

Anonyymi kirjoitti:

Kerätäänkö kaikki tämä raha yhden kaupungin asukkaille? Hehän ovat jättäneet taakseen paitsi kaupungin, myös koko korruption ja sodan raiskaaman maan jo ajat sitten? Mariupolissa ei ole kuin ryssiä. Heillekö te sitä rahaa keräätte?

Lue lisää

Amerikkailaisissa avustusjärjestöissä ollaan yllättävän hiljaa myös palestiinalaisten kansanmurhasta Gazassa? Kovasti tehdään kampanjaa ( propagandaa ) Ukrainan naisten puolesta mutta Gazan naisista ja lapsista ollaan kovin hiljaa, miksi, ehkä siksi koska israelilaiset tappavat kaikki palestiinalaiset joten mitään apua ei tarvita.

Anonyymi kirjoitti:

Kerätäänkö kaikki tämä raha yhden kaupungin asukkaille? Hehän ovat jättäneet taakseen paitsi kaupungin, myös koko korruption ja sodan raiskaaman maan jo ajat sitten? Mariupolissa ei ole kuin ryssiä. Heillekö te sitä rahaa keräätte?

Lue lisää

Amerikkalaiset ja näin ollen Israel-myönteiset avustusjärjestöt loistavat poissaolollaan Gazan katastrofialueella jossa Israel tekee palestiinalaisten kansanmurhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin tai jos olisi neuvotellut Venäjän kanssa maansa puolueettomuudesta ja rauhanomaisesta diplomaattisesta ratkaisusta ja antanut donbasin alueen asukkaille itsemäärämisoikeuden sen sijaan että pommitti heitä kahdeksanvuoden ajan? On selvää ettei Ukrainan juutalaiselle presidentille Zelenskyilekkään voi täysiä pisteitä antaa. Pahat kielet kertovat että Zelenskyi halusi sotaa koska Ukrainassa oli uhkaava ja nouseva äärioikeisto ongelma joka piti ratkaista jollakin tapaa. Nyt likaisen työn tekevät Venäläiset.

Lue lisää

Noin käy maalle jonka johtoon äänestetään poliittisesti kokematon näyttelijä TV:n komediasarjasta. Pitää tunnustaa että upeasti vetää roolinsa yhä kaikissa uutisvälähdyksissä, ryhdikkäänä, päättäväisenä, oliivinvihreässä armeijan paidassaan. Menee läpi kuin väärä raha!

Anonyymi kirjoitti:

Noin käy maalle jonka johtoon äänestetään poliittisesti kokematon näyttelijä TV:n komediasarjasta. Pitää tunnustaa että upeasti vetää roolinsa yhä kaikissa uutisvälähdyksissä, ryhdikkäänä, päättäväisenä, oliivinvihreässä armeijan paidassaan. Menee läpi kuin väärä raha!

Lue lisää

Eipä taida hänen lisäkseen olla montaa koomikkoa, jotka olisivat pysäyttäneet Putinin yrityksen vallata maansa.

Afganistanin talebanit ajoivat kaikki länsimaat pois, ja kertoivat islamin voittavan . Sinne ei tarvitse viedä mitään länsimaista , pärjätköön omillaan .

Anonyymi kirjoitti:

Ei minua ainakaan vaivaa antaa rahaa Venäjän äärioikeiston tuhoamiseen ja miksi pitäisi?

Antaisitko rahaa Suomen äärioikeiston tuhoamiseksi?

Anonyymi kirjoitti:

Lahjoitan mielummin luonnonsuojeluun kuin sponsoroisin sotaa missä ihmiset ovat pakotettuja tappamaan toisiaan.

Suomalaiset ovat pakotettuja tukemaan ukrien sotaa miljardeilla vuosikausiksi. Maan päämies sitoutti Suomen soppariin ensitöikseen. Viis omista kunhan jenkkien sotakone saa rahaa tai zele veroparatiisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina asukkaat eivät ole muuttuneet ryssiksi koska ovat sitä aina olleet. Ukrainaa kansoittaa ihan samat slaavit kuin Venäjääkin. Vain Ukrainan johdossa on juutalainen ja länsimielinen TV-koomikko jonka poliittinen ja diplomaattinen kykenemättömyys on ajanut maansa sotaan. Muuten ovat ihan samasta puusta veistettyjä.

Lue lisää

Ukraina on pakolaisille sijainiltaan helpompi kuin Afrikka tai Amerikka joista pakeneminen vaatii paljon rahaa. Ukrainasta voi paeta köyhäkin koska Ukraina sijaitsee Euroopassa josta kulkuyhteydet hyvät minne tahansa, eli apu on lähempänä kuin esim. Afrikassa.

Meillä parasta piriä eli Amfetamiinia saa ukrainalaisilta. Ennen puolalaiset ja virolaiset olivat ykkösiä mutta ukrainalaiset ovat rehellisiä. Heiltä ostettu piri on puhdasta ja jatkamatonta, parasta A1 luokkaa!

Tunnet historiaa kovin heikosti, ainakin mitä Neuvostoliiton ja Afganistanin väleihin tulee. Kai tiedät edes sen verran, että Neuvostoliitto "hyökkäsi" Afganistaniin siksi koska USA tuki Afganistanin kapinallisjoukkoja joita johti TV:stä tuttu Osama Bin Laden? Ilman USA:n tukea ja riidan kylväntää ei Neuvostoliiton ja Afganistaninkaan sotaa olisi koskaan ollutkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tunnet historiaa kovin heikosti, ainakin mitä Neuvostoliiton ja Afganistanin väleihin tulee. Kai tiedät edes sen verran, että Neuvostoliitto "hyökkäsi" Afganistaniin siksi koska USA tuki Afganistanin kapinallisjoukkoja joita johti TV:stä tuttu Osama Bin Laden? Ilman USA:n tukea ja riidan kylväntää ei Neuvostoliiton ja Afganistaninkaan sotaa olisi koskaan ollutkaan.

Lue lisää

Hyvän tarinan olet keksinyt, mutta Osama bin Laden ei lähtenyt Afganistaniin ennen kuin vasta NL:n hyökkäyksen jälkeen, eikä hän edes johtanut vastarintajoukkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvän tarinan olet keksinyt, mutta Osama bin Laden ei lähtenyt Afganistaniin ennen kuin vasta NL:n hyökkäyksen jälkeen, eikä hän edes johtanut vastarintajoukkoja.

Taliban ja äärimuslimit tunnetaan erityisen julmina naisten alistajina. Mutta harvat tietävät, että 1970-luvun lopulla ja 80-luvulla Afganistanin hallitus pyrki saattamaan tämän äärimmäisen alikehittyneen maan 1900-luvulle, ja ohjelmaan kuului tuolloin mm. naisten tasa-arvo. Yhdysvallat kuitenkin käytti miljardeja dollareita saadakseen aikaan hirvittävän sodan tätä hallitusta vastaan. Syynä oli se, että hallitus oli Neuvostoliiton tukema.

Avustamalla fundamenttalistioppositiota Washington tietoisesti lisäsi Neuvostoliiton hyökkäyksen todennäköisyyttä. Ja kun se kävi toteen, CIA ryhtyi suureksi seremoniamestariksi: Se jakeli lähi-idän maille valtavia taloudellisia avustuksia ja painosti Pakistania vuokramaan maansa USA:n sotilastukikohdaksi. Vastalahjaksi USA tarjosi suuren arsenaalin ja sotilaallista koulutusta.

Lopulta Yhdysvallat, Osama Bin Laden ja Taliban voittivat. Naiset ja muut afganistanilaiset hävisivät. Yli miljoona kuoli, kolmemiljoonaa vammautui ja viisimiljoonaa joutui pakolaisiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Taliban ja äärimuslimit tunnetaan erityisen julmina naisten alistajina. Mutta harvat tietävät, että 1970-luvun lopulla ja 80-luvulla Afganistanin hallitus pyrki saattamaan tämän äärimmäisen alikehittyneen maan 1900-luvulle, ja ohjelmaan kuului tuolloin mm. naisten tasa-arvo. Yhdysvallat kuitenkin käytti miljardeja dollareita saadakseen aikaan hirvittävän sodan tätä hallitusta vastaan. Syynä oli se, että hallitus oli Neuvostoliiton tukema.

Avustamalla fundamenttalistioppositiota Washington tietoisesti lisäsi Neuvostoliiton hyökkäyksen todennäköisyyttä. Ja kun se kävi toteen, CIA ryhtyi suureksi seremoniamestariksi: Se jakeli lähi-idän maille valtavia taloudellisia avustuksia ja painosti Pakistania vuokramaan maansa USA:n sotilastukikohdaksi. Vastalahjaksi USA tarjosi suuren arsenaalin ja sotilaallista koulutusta.

Lopulta Yhdysvallat, Osama Bin Laden ja Taliban voittivat. Naiset ja muut afganistanilaiset hävisivät. Yli miljoona kuoli, kolmemiljoonaa vammautui ja viisimiljoonaa joutui pakolaisiksi.

Lue lisää

Myöhemmin vanhat liitolaiset Osama Bin Laden ja Yhdysvallat riitautuivat keskenään. Yhdysvallat syytti Osama Bin Ladenia terroriteosta joissa matkustajakoneet törmäsivät mm. WTC-torneina tunnettuihin pilvenpiirtäjiin. Bin Ladenin syyllisyyttä ei milloinkaan todistettu oikeudessa. Bin Laden vaiennettiin erikoisjoukkojen tekemässä murhaiskussa Pakistanissa.

Yhdysvallat hyökkäsi Afganistaniin juuri Bin Ladenin takia. Hyökkäyksen neljänä ensimmäisenä kuukautena Yhdysvaltojen strategia oli sama kuin Vietnamiin tehdyssä hyökkäyksessä, etsi ja tuhoa. Käytänössä kaikkia eläviä ammuttiin terroristeina, kuten Irakissakin, missä USA:n sotilaat tappoivat siviilejä terroristeina.

Kun monen vuoden hyökkäyksen jälkeen paljastui että Bin Laden olikin ollut koko ajan Pakistanissa eikä Afganistanissa kuten aluksi luultiin, oli koko Afganistan pommitettu jo kivikaudelle. Reilusti yli miljoona ihmistä oli jo tapettu. Monet pahoinpidelty, raiskattu, vangittu ja kuoliaaksi kidutettu.

Anonyymi kirjoitti:

Tunnet historiaa kovin heikosti, ainakin mitä Neuvostoliiton ja Afganistanin väleihin tulee. Kai tiedät edes sen verran, että Neuvostoliitto "hyökkäsi" Afganistaniin siksi koska USA tuki Afganistanin kapinallisjoukkoja joita johti TV:stä tuttu Osama Bin Laden? Ilman USA:n tukea ja riidan kylväntää ei Neuvostoliiton ja Afganistaninkaan sotaa olisi koskaan ollutkaan.

Lue lisää

Tunnet historiaa huonosti. Neuvostoliiton päätös hyökätä Afganistaniin syntyi Breshnevin lähipiirin pitkittyneen juopottelun jälkeisessä hypoglygeemisessä krapulassa. Kun käskyt oli annettu, niitä ei voitu perua. Panssarit olivat jo ylittäneet rajasillan.
Täsmälleen tuollaisella rationaalisuudella venäläinen toimii. Historia vahvistaa itseään kun katsot mitä perusteluita Venäjä on esittänyt oikedettomalle rikolliselle hyäökkäykselleen Ukrainaan.

Anonyymi kirjoitti:

Taliban ja äärimuslimit tunnetaan erityisen julmina naisten alistajina. Mutta harvat tietävät, että 1970-luvun lopulla ja 80-luvulla Afganistanin hallitus pyrki saattamaan tämän äärimmäisen alikehittyneen maan 1900-luvulle, ja ohjelmaan kuului tuolloin mm. naisten tasa-arvo. Yhdysvallat kuitenkin käytti miljardeja dollareita saadakseen aikaan hirvittävän sodan tätä hallitusta vastaan. Syynä oli se, että hallitus oli Neuvostoliiton tukema.

Avustamalla fundamenttalistioppositiota Washington tietoisesti lisäsi Neuvostoliiton hyökkäyksen todennäköisyyttä. Ja kun se kävi toteen, CIA ryhtyi suureksi seremoniamestariksi: Se jakeli lähi-idän maille valtavia taloudellisia avustuksia ja painosti Pakistania vuokramaan maansa USA:n sotilastukikohdaksi. Vastalahjaksi USA tarjosi suuren arsenaalin ja sotilaallista koulutusta.

Lopulta Yhdysvallat, Osama Bin Laden ja Taliban voittivat. Naiset ja muut afganistanilaiset hävisivät. Yli miljoona kuoli, kolmemiljoonaa vammautui ja viisimiljoonaa joutui pakolaisiksi.

Lue lisää

Aina siellä missä USA on käynyt "kylässä" on röykkiöittäin ruumita.

Anonyymi kirjoitti:

Tunnet historiaa huonosti. Neuvostoliiton päätös hyökätä Afganistaniin syntyi Breshnevin lähipiirin pitkittyneen juopottelun jälkeisessä hypoglygeemisessä krapulassa. Kun käskyt oli annettu, niitä ei voitu perua. Panssarit olivat jo ylittäneet rajasillan.
Täsmälleen tuollaisella rationaalisuudella venäläinen toimii. Historia vahvistaa itseään kun katsot mitä perusteluita Venäjä on esittänyt oikedettomalle rikolliselle hyäökkäykselleen Ukrainaan.

Lue lisää

Ai, eli Irakiin ja Afganistaniin hyökännyt USA:n ja heidän pelkurimaiset ja sotaan pakoitetut liittolaiset olivatkin amerikkalaisiksi pukeutunut Venäjä? Eli venäläiset perustivat kidutusleirejä Quantanamoon ym. joissa ihmisiä pahoinpideltiin ja vesikidutettiin hengiltä?

USA on kertonut sijoittaneen Afganistanin jälleenrakentamiseen yli 2000 miljardia !?! Jos tuo olisi totta tai jos edes osa tuosta summasta olisi mennyt Afganistanin hyväksi, olisi Afganistan täynnänsä lasisia pilvenpiirtäjiä ja kahdeksankaistaisia moottoriteitä jne. Oli totuus sitten minkälainen tahansa, ovat dollarit menneet johonkin muuhun kuin Afganistaniin. Ehkä USA:n politikot ja Afganistanissa toimineet upseerit ovat ottaneet oman osansa?

Anonyymi kirjoitti:

USA on kertonut sijoittaneen Afganistanin jälleenrakentamiseen yli 2000 miljardia !?! Jos tuo olisi totta tai jos edes osa tuosta summasta olisi mennyt Afganistanin hyväksi, olisi Afganistan täynnänsä lasisia pilvenpiirtäjiä ja kahdeksankaistaisia moottoriteitä jne. Oli totuus sitten minkälainen tahansa, ovat dollarit menneet johonkin muuhun kuin Afganistaniin. Ehkä USA:n politikot ja Afganistanissa toimineet upseerit ovat ottaneet oman osansa?

Lue lisää

Suomi on myös antanut Afganistaniin kehitysapuna miljoonia. Ei edes nämä, tai mitkään muutkaan rahat ole päässeet Afganistaniin saakka kun maata hallineet amerikkalaiskädet ovat vetäneet välistä.

Anonyymi kirjoitti:

USA on kertonut sijoittaneen Afganistanin jälleenrakentamiseen yli 2000 miljardia !?! Jos tuo olisi totta tai jos edes osa tuosta summasta olisi mennyt Afganistanin hyväksi, olisi Afganistan täynnänsä lasisia pilvenpiirtäjiä ja kahdeksankaistaisia moottoriteitä jne. Oli totuus sitten minkälainen tahansa, ovat dollarit menneet johonkin muuhun kuin Afganistaniin. Ehkä USA:n politikot ja Afganistanissa toimineet upseerit ovat ottaneet oman osansa?

Lue lisää

Jos ne rahat on menneet takaisin Yhdysvaltoihin niin miksi maan oma infrastruktuuri sitten on retuperällä, eikä jättimäisiä pilvenpiirtäjiä tai monikaistateitä ilmesty sielläkään kuin sieniä sateella?

Anonyymi kirjoitti:

Jos ne rahat on menneet takaisin Yhdysvaltoihin niin miksi maan oma infrastruktuuri sitten on retuperällä, eikä jättimäisiä pilvenpiirtäjiä tai monikaistateitä ilmesty sielläkään kuin sieniä sateella?

Lue lisää

Palestiinaan ilmestyy koko ajan lisää Israelin rakentamia taloja. Tiesitkö että USA antaa huomattavaa taloudellista ja sotilaallista tukea Israeliin?

Anonyymi kirjoitti:

Palestiinaan ilmestyy koko ajan lisää Israelin rakentamia taloja. Tiesitkö että USA antaa huomattavaa taloudellista ja sotilaallista tukea Israeliin?

Kaikki apu tulisi toimittaa henkilökohtaisesti perille, kädestä käteen, kuten sanotaan. Kun välissä on vieraita käsiä jotka päättävät siitä minne apu kohdennetaan, käy kuten Afganistanissa on käynyt, apu ei tule perille tai rahat menevät kokonaan muuhun minne lahjoittajat ovat kuvitelleet niiden menevän. Sen sijaan että rahat olisi käytetty hätää kärsivien auttamiseen, on rahat käytetty hätää kärsivien ampumiseen.

Anonyymi kirjoitti:

USA on kertonut sijoittaneen Afganistanin jälleenrakentamiseen yli 2000 miljardia !?! Jos tuo olisi totta tai jos edes osa tuosta summasta olisi mennyt Afganistanin hyväksi, olisi Afganistan täynnänsä lasisia pilvenpiirtäjiä ja kahdeksankaistaisia moottoriteitä jne. Oli totuus sitten minkälainen tahansa, ovat dollarit menneet johonkin muuhun kuin Afganistaniin. Ehkä USA:n politikot ja Afganistanissa toimineet upseerit ovat ottaneet oman osansa?

Lue lisää

Sen sijaan että USA olisi sijoittanut tai antanut Dollariakaan Afganistanin jälleenrakentamiseen tai mihinkään apuun joka suuntautuu Afganistaniin, USA ryösti Afganistanin keskuspankin rahat. USA "takavarikoi" yli seitsämän miljardia dollaria Afganistanin keskuspankin rahoja. USA:sta tulleen tiedoksiannon mukaan puolet Afganistanista ryöstetyistä rahoista annetaan WTC-uhrien omaisten jaettavaksi, eli 3.5 miljardia ja toinen puoli oli tarkoitus antaa Afganistanin hätää kärsiville. Tosi asiassa jos USA jotakin Afganistaniin tulee vielä antamaan, tulee USA tukemaan näillä ryöstetyillä miljardeilla vain Afganistanin äärijärjestöjä joiden tarkoitus on horjuttaa pelkästään yhteiskuntarauhaa, mikäli maassa ei tehdä täsmälleen kuten USA tahtoo.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki apu tulisi toimittaa henkilökohtaisesti perille, kädestä käteen, kuten sanotaan. Kun välissä on vieraita käsiä jotka päättävät siitä minne apu kohdennetaan, käy kuten Afganistanissa on käynyt, apu ei tule perille tai rahat menevät kokonaan muuhun minne lahjoittajat ovat kuvitelleet niiden menevän. Sen sijaan että rahat olisi käytetty hätää kärsivien auttamiseen, on rahat käytetty hätää kärsivien ampumiseen.

Lue lisää

Pahat ja sotaan kytketyt "avustusjärjestöt" pilaavat vilpittömien ja hyvään pyrkivien avustusjärjestöjen maineen. Vaarana on että herää epäilys ja menee luotto, ja silloin kukaan ei lahjoita edes sellaisille joilla on vilpittömät tarkoitusperät.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki apu tulisi toimittaa henkilökohtaisesti perille, kädestä käteen, kuten sanotaan. Kun välissä on vieraita käsiä jotka päättävät siitä minne apu kohdennetaan, käy kuten Afganistanissa on käynyt, apu ei tule perille tai rahat menevät kokonaan muuhun minne lahjoittajat ovat kuvitelleet niiden menevän. Sen sijaan että rahat olisi käytetty hätää kärsivien auttamiseen, on rahat käytetty hätää kärsivien ampumiseen.

Lue lisää

Suomen rahoittama naisvankila avattiin Pohjois-Afganistanissa naistenpäivänä. Jo ennen virallisia avajaisia ulkoministeriö sai vihiä siitä, että vankilan vankeja kaupattaisiin miehille. Naisvankien "prostituutiopalveluja" tarjottiin myös ulkoministeriön projektitehtävissä olleille työntekijöille ja Afganistanissa sotineille palkkasotilaille. Kaikkein ikävintä asiassa on, että naisvankilassa jonka naiset oli alistettu raiskattaviksi, oli myös lastentarha minkä lapsia raakalaismaiset palkkasotilaat.. .

Nyt Suomesta annetaan paitsi aseellista, sotilaalista, humanitääristä ja kehitysapu-yms. rahaa Ukrainaan. Ukrainan sotaa johtavat Ukrainan puolella samat USA:n asiantuntijat jotka olivat mukana Afganistanissakin. On hyvin luultavaa että osa rahoista päätyy kokonaan muuhun tai muualle mihin ne ovat tarkoitettuja.

Auttakaamme siis mielummin maita joissa on rauha ja edes jonkilainen järjestys kuten meillä Suomessa, sillä sotaan lähetetyt varat menevät valitettavan usein pelkästään sotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ne rahat on menneet takaisin Yhdysvaltoihin niin miksi maan oma infrastruktuuri sitten on retuperällä, eikä jättimäisiä pilvenpiirtäjiä tai monikaistateitä ilmesty sielläkään kuin sieniä sateella?

Lue lisää

Voiko kukaan olla niin naivi että kuvittelisi korruptoituneiden roistojen sijoittavan maansa infrastruktuuriin?

Anonyymi kirjoitti:

Palestiinaan ilmestyy koko ajan lisää Israelin rakentamia taloja. Tiesitkö että USA antaa huomattavaa taloudellista ja sotilaallista tukea Israeliin?

Se ns "palestiina" ta täsmällisemmin al-Fatah, Hamas sekä Hezbollah on vain Iranin proxysota Israelin valtion tuhoamiseksi, itse "palestiina" on vain das Endlösung der Judenfrage etiketti, Jordanialla, Syyrialla sekä Egyptillä, kun taas ulkojordanialaiset eli "palestiinalaiset" ovat päättäneet liittää Israel kokonaisuudessaan emämaahansa Jordaniaan, on vääntöä Israelin valtion jaosta, kunhan juutalaiset ovat luvatusti ensin hoidettu Auschwitziin, israelilaiset sanovat ei koskaan enää holokaustia.

Tähän on syynsä, ensinnäkin "palestiinalaiset" ovat pääasiassa muslimeja ja koraani on heijän pyhä kirjansa, Allah heijän jumalansa lirosi juutalaiset apinoiksi ja koiriksi ja käski tappaa heidät, toiseksi, se maa johon muslimi tulee ja pystyttää moskeijan on pyhitetty islamille viimeiseen päivään saakka ja kolmanneksi PLO johtaja julisti itsenäisen "palestiinansa" Israelin tilalle ja jolla on vasemmiston täysi tuki, tämä on laitonta.

Ei muslimeilla ole minkäänlaisia oikeuksia julistella "palestiinojaan" minkään suvereenin, itsenäisen valtion tilalle eikä käydä Jihadiaan sellaisen valtion "vapauttamiseksi islamiin" saati sitten vielä suorittaa a complete genocide maan alkuperäisväestön tuhoamiseksi, se Jizya ei koske juutalaisia. Juutalaisilla on alueella 4000 vuoden yhtäjaksoinen historia joten he ovat Israelin alueen ainoa alkuperäiskansa, toki Israelin maata ovat historian saatossa valloittaneet ja miehittäneet monet eri valtiot. Israelilla on täydet oikeudet rakentaa omalle tontilleen kaikenlaisia asuntoja sekä infraa muslimeilta lupia kyselemättä.

On se mahdollista, että niissä HIMARSien tuhoamissa venäläisissä tukikohdissa harjoitetaan mustan pörssin hommia, mutta mitä sitten? Tuhoutuneita ne ovat yhtä kaikki.

Iso osa lännen toimittamista aseavuista päätyi ja päätyy mustaan pörsiin. Siellä mm. CIA tekee edullisia kauppoja ostamalla pilkkahinnalla aseita ja ammuksia mitä se toimittaa lietsomilleen äärijärjestöille ja hirmuhallinoille maihin joissa se on usuttanut maiden sisäisiä väestöryhmiä toistensa kurkkuihin. Made in America.

Anonyymi kirjoitti:

Iso osa lännen toimittamista aseavuista päätyi ja päätyy mustaan pörsiin. Siellä mm. CIA tekee edullisia kauppoja ostamalla pilkkahinnalla aseita ja ammuksia mitä se toimittaa lietsomilleen äärijärjestöille ja hirmuhallinoille maihin joissa se on usuttanut maiden sisäisiä väestöryhmiä toistensa kurkkuihin. Made in America.

Lue lisää

Pyörittävätkö wagnerilaiset mustaa pörssiä Nova Kakhovkalla?

https://www.youtube.com/watch?v=D6ZjLAcksMg

Ainakin sinne näkyy paljon HIMARS-tavaraa päätyvänä.

Anonyymi kirjoitti:

Iso osa lännen toimittamista aseavuista päätyi ja päätyy mustaan pörsiin. Siellä mm. CIA tekee edullisia kauppoja ostamalla pilkkahinnalla aseita ja ammuksia mitä se toimittaa lietsomilleen äärijärjestöille ja hirmuhallinoille maihin joissa se on usuttanut maiden sisäisiä väestöryhmiä toistensa kurkkuihin. Made in America.

Lue lisää

Mielenkiintoinen ja ajatuksia herättävä keskusteluketju. Avustusten kerääminen ei ole niin vilpitöntä kuin toivoisi.

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoinen ja ajatuksia herättävä keskusteluketju. Avustusten kerääminen ei ole niin vilpitöntä kuin toivoisi.

Olen antanut toisinaan hyväntekeväisyyteen mutta on selvää, että mikään mikä menee Ukrainaan ei mene hyväntekeväisyyteen. Euro Ukrainaan on sama kuin antaisit ammuksen kivääriin jolla tapetaan ihminen. Ukraina Haisee!

Anonyymi kirjoitti:

Olen antanut toisinaan hyväntekeväisyyteen mutta on selvää, että mikään mikä menee Ukrainaan ei mene hyväntekeväisyyteen. Euro Ukrainaan on sama kuin antaisit ammuksen kivääriin jolla tapetaan ihminen. Ukraina Haisee!

Lue lisää

Annoin muutaman kympin Ukrainan kehitysapuun ostamalla taidolla ja antaumuksella suoritetutun Bolw Jobin ukrainalaiselta huippuosaajalta. Pitää tunnustaa että ukrainalainen nainen kyllä osaa!

Anonyymi kirjoitti:

Pyörittävätkö wagnerilaiset mustaa pörssiä Nova Kakhovkalla?

https://www.youtube.com/watch?v=D6ZjLAcksMg

Ainakin sinne näkyy paljon HIMARS-tavaraa päätyvänä.

Lue lisää

USA sponsoroi Ukrainan sotaa juuri niillä varoilla jotka se takavarikoi, eli varasti Afganistanin keskuspankilta. USA ryösti Afganistanin keskuspankin koko varallisuuden, yhteensä yli seitsämänmiljardia dollaria! Nyt USA sponsoroi Ukrainan sotaa noilla rahoilla!?!

Anonyymi kirjoitti:

Annoin muutaman kympin Ukrainan kehitysapuun ostamalla taidolla ja antaumuksella suoritetutun Bolw Jobin ukrainalaiselta huippuosaajalta. Pitää tunnustaa että ukrainalainen nainen kyllä osaa!

Lue lisää

Bowl-jobin? Oliko keramiikkatyötä vaiko peräti lasinpuhalluksella toteutettu?

Anonyymi kirjoitti:

USA sponsoroi Ukrainan sotaa juuri niillä varoilla jotka se takavarikoi, eli varasti Afganistanin keskuspankilta. USA ryösti Afganistanin keskuspankin koko varallisuuden, yhteensä yli seitsämänmiljardia dollaria! Nyt USA sponsoroi Ukrainan sotaa noilla rahoilla!?!

Lue lisää

....ja siksi siis Putin-sedän täytyy saada tappaa siviilejä Ukrainassa, lapset!

Anonyymi kirjoitti:

Annoin muutaman kympin Ukrainan kehitysapuun ostamalla taidolla ja antaumuksella suoritetutun Bolw Jobin ukrainalaiselta huippuosaajalta. Pitää tunnustaa että ukrainalainen nainen kyllä osaa!

Lue lisää

Tuo on todellista win, win-auttamista jossa kaikki ovat tyytyväisiä ja myös tyydytettyjä! Ehkä osa maksusta päätyy lopulta tuon ukrainalaisnaisen perheen avuksi Ukrainaan?! Noin apukin kohdentuu tarkasti sinne missä apua todella tarvitaan.

Anonyymi kirjoitti:

USA sponsoroi Ukrainan sotaa juuri niillä varoilla jotka se takavarikoi, eli varasti Afganistanin keskuspankilta. USA ryösti Afganistanin keskuspankin koko varallisuuden, yhteensä yli seitsämänmiljardia dollaria! Nyt USA sponsoroi Ukrainan sotaa noilla rahoilla!?!

Lue lisää

Hyväksyykö nälkäkuoleman partaalla oleva Afgaani USA:n tekemän ryöstöretken jossa osa sukulaisista on lähetetty kidutusleireille kuolemaan? Pystyvätkö USA:n propagandistit tekemään itsestään hyviä vapauttajia ja Afganistanin perseaukisesta hallinnosta pahan, kansalaisoikeuksia rajoittavan demonin? Käykö Afganistanille kuten Japanille jonne USA pudotti kaksi ydinpommia mutta tuosta huolimatta Japani kumartaa Dollaria päin?

Anonyymi kirjoitti:

Hyväksyykö nälkäkuoleman partaalla oleva Afgaani USA:n tekemän ryöstöretken jossa osa sukulaisista on lähetetty kidutusleireille kuolemaan? Pystyvätkö USA:n propagandistit tekemään itsestään hyviä vapauttajia ja Afganistanin perseaukisesta hallinnosta pahan, kansalaisoikeuksia rajoittavan demonin? Käykö Afganistanille kuten Japanille jonne USA pudotti kaksi ydinpommia mutta tuosta huolimatta Japani kumartaa Dollaria päin?

Lue lisää

Afganistanilla on valtava työ edessään kun se lähtee korjamaan USA:n koalition tuhoamaa maataan. Työtä ei helpota lainkaan se että USA:lle myötämielinen media vaikenee tai pyrkii demonisoimaan Afganistanin toimia kun sellaiseen löytyy vähimmäinenkin mahdollisuus. Tuollaisen mahdollisuuden Afganistanin vastaiseen propagandaan voisivat antaa esim. USA:lle myötämielinen "hyväntekeväisyysjärjestö" joka on jäänyt avustamaan Afganistanin hallitusta vastustavia ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Afganistanilla on valtava työ edessään kun se lähtee korjamaan USA:n koalition tuhoamaa maataan. Työtä ei helpota lainkaan se että USA:lle myötämielinen media vaikenee tai pyrkii demonisoimaan Afganistanin toimia kun sellaiseen löytyy vähimmäinenkin mahdollisuus. Tuollaisen mahdollisuuden Afganistanin vastaiseen propagandaan voisivat antaa esim. USA:lle myötämielinen "hyväntekeväisyysjärjestö" joka on jäänyt avustamaan Afganistanin hallitusta vastustavia ihmisiä.

Lue lisää

Myös ulkomaille lähetettävillä kehitysapurahoilla autetaan vain lännelle myötämielisiä tahoja. Eikä mitenkään yllättävää että minne kehitysapurahaa lähetetään, siellä usein myös uskonnoliset hurmoslahkot ovat vastaanottamassa kehitysapurahoja ja levitämässä "sanaansa" paikallisväestölle. Kun liityt meihin ja osallistut lahkomme toimintaan, sinua autetaan helpommin ja paremmin. "Voit saada jopa töitä keskuudestamme kun olet kuuliainen meille".

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoinen ja ajatuksia herättävä keskusteluketju. Avustusten kerääminen ei ole niin vilpitöntä kuin toivoisi.

Nyt Nicaragua karkoittaa Punaisen Ristin koko maasta koska Punaisen Ristin on todettu olleen mukana Yhdysvaltojen tukemissa mielenosoituksissa joissa pyritään väkivaltaiseen vallankumoukseen Nicaraguassa niin kuin Ukrainassa.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt Nicaragua karkoittaa Punaisen Ristin koko maasta koska Punaisen Ristin on todettu olleen mukana Yhdysvaltojen tukemissa mielenosoituksissa joissa pyritään väkivaltaiseen vallankumoukseen Nicaraguassa niin kuin Ukrainassa.

Lue lisää

Ortegan poliisit myös ampuvat ihmisiä kaduilla varmistaakseen etteivät ne ole vihollisen agentteja.

Harvoin rahat Afrikkaan menee. Rahat menevät USA:han ja Israeliin.

Anonyymi kirjoitti:

Harvoin rahat Afrikkaan menee. Rahat menevät USA:han ja Israeliin.

Ehkä rahat menevät Afrikan kautta USA:n norsunluutorneihin joissa paksusti elelevät ns. "avustusjärjestöjen" päähenkilöt punovat juoniaan USA:n sotapääliköiden kanssa jotka määräävät keitä avustetaan ja keitä ei avusteta.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä rahat menevät Afrikan kautta USA:n norsunluutorneihin joissa paksusti elelevät ns. "avustusjärjestöjen" päähenkilöt punovat juoniaan USA:n sotapääliköiden kanssa jotka määräävät keitä avustetaan ja keitä ei avusteta.

Lue lisää

Anna raha mielummin elämälle kuin kuolemalle. Sen sijaan että rahoittasit ihmisten ja luonnon tuhoamista, anna raha mielummin luonnon suojeluun.
Itämeri on yksi maailman herkimmistä ja saastuneimmista meristä. Suurin syy sen huonoon tilaan on ihmisen toimet. Itämeri on myös meidän ainoa meremme, joten pidetään yhdessä huolta sen ainutlaatuisesta luonnosta. WWF:n tavoitteena on Itämeren palauttaminen hyvään ekologiseen tilaan sekä terveet ja elinvoimaiset eliöyhteisöt. Jokainen euro tulee tarpeeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Anna raha mielummin elämälle kuin kuolemalle. Sen sijaan että rahoittasit ihmisten ja luonnon tuhoamista, anna raha mielummin luonnon suojeluun.
Itämeri on yksi maailman herkimmistä ja saastuneimmista meristä. Suurin syy sen huonoon tilaan on ihmisen toimet. Itämeri on myös meidän ainoa meremme, joten pidetään yhdessä huolta sen ainutlaatuisesta luonnosta. WWF:n tavoitteena on Itämeren palauttaminen hyvään ekologiseen tilaan sekä terveet ja elinvoimaiset eliöyhteisöt. Jokainen euro tulee tarpeeseen.

Lue lisää

Ennemin kerään roskia pois rannoilta kuin annan millekkään järjestölle mitään. Hyvä on hyvä tehdä ilman ahneita välikäsiä tai kieroja järjestöjä.

Anonyymi kirjoitti:

Ennemin kerään roskia pois rannoilta kuin annan millekkään järjestölle mitään. Hyvä on hyvä tehdä ilman ahneita välikäsiä tai kieroja järjestöjä.

Nämä hyväntekeväisyys kampanijat on nähty ihan täällä Suomessakin jo! Ukraina on yksi maailman korruptoituneimpia maita missä on kaiken pahan lisäksi sotakin vielä. Raha on sodan käyttövoima eikä Ukrainaan tule lähettää ropoakaan jos arvostaa ihmishenkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä hyväntekeväisyys kampanijat on nähty ihan täällä Suomessakin jo! Ukraina on yksi maailman korruptoituneimpia maita missä on kaiken pahan lisäksi sotakin vielä. Raha on sodan käyttövoima eikä Ukrainaan tule lähettää ropoakaan jos arvostaa ihmishenkiä.

Lue lisää

Hyvä, lähetetään ennemmin aseita niin saadaan se sota sieltä pois.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä hyväntekeväisyys kampanijat on nähty ihan täällä Suomessakin jo! Ukraina on yksi maailman korruptoituneimpia maita missä on kaiken pahan lisäksi sotakin vielä. Raha on sodan käyttövoima eikä Ukrainaan tule lähettää ropoakaan jos arvostaa ihmishenkiä.

Lue lisää

Ilman tietoa ei voi tehdä valistuneita päätöksiä mutta Ukrainasta tulleen valhetiedon, harhaanjohtavan propagandan perusteella voidaan tehdä virheellisiä päätöksiä kuten olemme saaneet nähdä. Ukraina on kerännyt avustuksia ja hyväntekeväisyyttä valheilla ja tarkoitushakuisella sotapropagandalla jolla on pyritty harhaanjohtamaan valtiollisia päättäjiä ja politikkoja jotka tekevät päätöksiä Ukrainaan lähetettävästä avusta.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman tietoa ei voi tehdä valistuneita päätöksiä mutta Ukrainasta tulleen valhetiedon, harhaanjohtavan propagandan perusteella voidaan tehdä virheellisiä päätöksiä kuten olemme saaneet nähdä. Ukraina on kerännyt avustuksia ja hyväntekeväisyyttä valheilla ja tarkoitushakuisella sotapropagandalla jolla on pyritty harhaanjohtamaan valtiollisia päättäjiä ja politikkoja jotka tekevät päätöksiä Ukrainaan lähetettävästä avusta.

Lue lisää

Aivan, tässähän melkein saa käsityksen, että Venäjä olisi hyökännyt maahan tai jotain.

Anonyymi kirjoitti:

Anna raha mielummin elämälle kuin kuolemalle. Sen sijaan että rahoittasit ihmisten ja luonnon tuhoamista, anna raha mielummin luonnon suojeluun.
Itämeri on yksi maailman herkimmistä ja saastuneimmista meristä. Suurin syy sen huonoon tilaan on ihmisen toimet. Itämeri on myös meidän ainoa meremme, joten pidetään yhdessä huolta sen ainutlaatuisesta luonnosta. WWF:n tavoitteena on Itämeren palauttaminen hyvään ekologiseen tilaan sekä terveet ja elinvoimaiset eliöyhteisöt. Jokainen euro tulee tarpeeseen.

Lue lisää

Kyllä. Ennemmin WWf:lle kun Ukrainaan.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan, tässähän melkein saa käsityksen, että Venäjä olisi hyökännyt maahan tai jotain.

Käsityksesi Ukrainan konfliktista voi olla minkälainen tahansa. Se voi perustua Iltasanomien lööppeihin ja propagandaan tai mihin tahansa. Ukrainan vallankaappauksessa ja sodassa on mukana myös USA. Voimme arvata ettei Venäjä aloittanut sotilasoperaatiotaan kevein perustein. Mitä Ukrainan konfliktin taustoilta joskus paljastuukaan. Mitkä syyt johtivat siihen että Venäjä ja Ukraina ajautui tukkanuottasille? Mikä on USA:n osuus Ukrainan sodassa?

Anonyymi kirjoitti:

Käsityksesi Ukrainan konfliktista voi olla minkälainen tahansa. Se voi perustua Iltasanomien lööppeihin ja propagandaan tai mihin tahansa. Ukrainan vallankaappauksessa ja sodassa on mukana myös USA. Voimme arvata ettei Venäjä aloittanut sotilasoperaatiotaan kevein perustein. Mitä Ukrainan konfliktin taustoilta joskus paljastuukaan. Mitkä syyt johtivat siihen että Venäjä ja Ukraina ajautui tukkanuottasille? Mikä on USA:n osuus Ukrainan sodassa?

Lue lisää

Sinun käsityksesi on mitä tahansa. Ei Hitlerkään aloittanut omia sotilasoperaatioitaan kevyin perustein ja hänkin oli pitkään funtsinut asiaa ennakkoon.
Ja hänen hyökkäyksensä olivat hyökkäyksiä siitä huolimatta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun käsityksesi on mitä tahansa. Ei Hitlerkään aloittanut omia sotilasoperaatioitaan kevyin perustein ja hänkin oli pitkään funtsinut asiaa ennakkoon.
Ja hänen hyökkäyksensä olivat hyökkäyksiä siitä huolimatta.

Lue lisää

Hitlerin sotilasoperaatiot eivät olleet kaikki samanlaisia. Hyökkäys itään, sota Neuvostoliittoa vastaan koitui Hitlerin kohtaloksi. Muutoi Hitlerin sotilasoperaatiot olivat hyvin harkittuja ja menestyksekkäitä.

Anonyymi kirjoitti:

Harvoin rahat Afrikkaan menee. Rahat menevät USA:han ja Israeliin.

No sittenhän ne meneekin hyvään tarkoitukseen, pitääpä tämän palstan perusteella alkaa nyt viljeleen rahaa Ukrainaan.

En lähetä enkä anna edes yhtä käytettyä rikkinäistä kortonkia Ukrainaan enkä muuhunkaan sotaa käyvään maahan!

Anonyymi kirjoitti:

En lähetä enkä anna edes yhtä käytettyä rikkinäistä kortonkia Ukrainaan enkä muuhunkaan sotaa käyvään maahan!

En usko niiden haluavan kortonkejasi.

Anonyymi kirjoitti:

En usko niiden haluavan kortonkejasi.

Uskon niiden haluavan rahasi, mieluiten kaikki tai ainakin mahdollisimman paljon. Ukraina on rankattu yhdeksi maailman korruptoituneimaksi maaksi koko maailmassa, joten kaikki Ukrainaan lähetetty raha ei mene välttämättä sotaan. Osa voi päätyä vaikka jonkin Ukrainalaisen mafiooson vaimon lahjaan?

Anonyymi kirjoitti:

Uskon niiden haluavan rahasi, mieluiten kaikki tai ainakin mahdollisimman paljon. Ukraina on rankattu yhdeksi maailman korruptoituneimaksi maaksi koko maailmassa, joten kaikki Ukrainaan lähetetty raha ei mene välttämättä sotaan. Osa voi päätyä vaikka jonkin Ukrainalaisen mafiooson vaimon lahjaan?

Lue lisää

Sitten asian ei pitäisi olla meille ongelma, koska tämä maa on lähettänyt valtaosan avusta asejärjestelmien muodossa. Tuskinpa siellä mafiosot ripustaa rk62:a vaimojensa kaulaan dinnerpartyjen yhteydessä.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten asian ei pitäisi olla meille ongelma, koska tämä maa on lähettänyt valtaosan avusta asejärjestelmien muodossa. Tuskinpa siellä mafiosot ripustaa rk62:a vaimojensa kaulaan dinnerpartyjen yhteydessä.

Lue lisää

Aivan sama onko Suomi lähettänyt ase-apua, ensiaputarvikkeina, käteisenä tai kultana. Olennainen seikka on se, että Suomi on rahoittanut Ukrainan sotaa n. miljardin euron edestä ja arvosta. Suomi ja Viro on antanut Ukrainan sotaan eniten kun raha suhteutetaan väestönmäärään ja bruttokansantalouteen. Ehkä Suomi lahjoittaa seuraavina vuosina yhtä paljon tai vieläkin enemän kuin sodan ensimmäisenä vuotena? Jos ja kun sota kestää viisi tai jopa kymmenen vuotta, on Suomi rahoittanut Ukrainan sotaa vähintään kymmenenmiljardin euron arvosta.

Länsimetron ykkös ja kakkosvaiheet maksoivat yhteensä reilut kaksimiljardia. Nelikaistainen moottoritie kaikkine liittymineen Hangosta Nuordgamiin maksaa reilun viisimiljardia. Yhdellä miljardilla voisi päälystää 13 000 kilometriä asfalttia joka tarkoittaa sitä että kaikki suurkaupunkiemme asfalttitiet saisivat uuden päälysteen ja vähän päälle.

Sen sijaan Suomi lahjoittaa rahaa Ukrainan sotaan. Paskat tiestöstä tai muustakaan infrastruktuurista, paskat vanhuksistamme, paskat nuoristamme, potkikoot palloa vaikka hangessa. Paskat mistään! Pääasia että Ukraina saa aseita ja ammuksia millä voi tappaa ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan sama onko Suomi lähettänyt ase-apua, ensiaputarvikkeina, käteisenä tai kultana. Olennainen seikka on se, että Suomi on rahoittanut Ukrainan sotaa n. miljardin euron edestä ja arvosta. Suomi ja Viro on antanut Ukrainan sotaan eniten kun raha suhteutetaan väestönmäärään ja bruttokansantalouteen. Ehkä Suomi lahjoittaa seuraavina vuosina yhtä paljon tai vieläkin enemän kuin sodan ensimmäisenä vuotena? Jos ja kun sota kestää viisi tai jopa kymmenen vuotta, on Suomi rahoittanut Ukrainan sotaa vähintään kymmenenmiljardin euron arvosta.

Länsimetron ykkös ja kakkosvaiheet maksoivat yhteensä reilut kaksimiljardia. Nelikaistainen moottoritie kaikkine liittymineen Hangosta Nuordgamiin maksaa reilun viisimiljardia. Yhdellä miljardilla voisi päälystää 13 000 kilometriä asfalttia joka tarkoittaa sitä että kaikki suurkaupunkiemme asfalttitiet saisivat uuden päälysteen ja vähän päälle.

Sen sijaan Suomi lahjoittaa rahaa Ukrainan sotaan. Paskat tiestöstä tai muustakaan infrastruktuurista, paskat vanhuksistamme, paskat nuoristamme, potkikoot palloa vaikka hangessa. Paskat mistään! Pääasia että Ukraina saa aseita ja ammuksia millä voi tappaa ihmisiä.

Lue lisää

Uusi ydinvoimala maksaa n. kolme ja puolimiljardia. Montako uimahallia, montako jalkapallo- tai jäähallia saa miljardilla? Saako yhtään nuorisotaloa, koulua tai sairaalaa?

Anonyymi kirjoitti:

Uusi ydinvoimala maksaa n. kolme ja puolimiljardia. Montako uimahallia, montako jalkapallo- tai jäähallia saa miljardilla? Saako yhtään nuorisotaloa, koulua tai sairaalaa?

Lue lisää

Uusi nopea junayhteys eli uusi moderni junarata junineen maksaa Helsingistä Turkuun hieman yli kaksimiljardia euroa. Ehkä vieraan vallan sodan rahoittaminen on kuitenkin tärkeämpää. Muistetaan että USA:n Pr-seennuolenta Afganistanissa maksoi myös n. miljardi euroa. Suomi on tuhlannut nyt maltilisten arvioiden mukaan vieraisiin sotiin yli kaksimiljardia !?!

Anonyymi kirjoitti:

Aivan sama onko Suomi lähettänyt ase-apua, ensiaputarvikkeina, käteisenä tai kultana. Olennainen seikka on se, että Suomi on rahoittanut Ukrainan sotaa n. miljardin euron edestä ja arvosta. Suomi ja Viro on antanut Ukrainan sotaan eniten kun raha suhteutetaan väestönmäärään ja bruttokansantalouteen. Ehkä Suomi lahjoittaa seuraavina vuosina yhtä paljon tai vieläkin enemän kuin sodan ensimmäisenä vuotena? Jos ja kun sota kestää viisi tai jopa kymmenen vuotta, on Suomi rahoittanut Ukrainan sotaa vähintään kymmenenmiljardin euron arvosta.

Länsimetron ykkös ja kakkosvaiheet maksoivat yhteensä reilut kaksimiljardia. Nelikaistainen moottoritie kaikkine liittymineen Hangosta Nuordgamiin maksaa reilun viisimiljardia. Yhdellä miljardilla voisi päälystää 13 000 kilometriä asfalttia joka tarkoittaa sitä että kaikki suurkaupunkiemme asfalttitiet saisivat uuden päälysteen ja vähän päälle.

Sen sijaan Suomi lahjoittaa rahaa Ukrainan sotaan. Paskat tiestöstä tai muustakaan infrastruktuurista, paskat vanhuksistamme, paskat nuoristamme, potkikoot palloa vaikka hangessa. Paskat mistään! Pääasia että Ukraina saa aseita ja ammuksia millä voi tappaa ihmisiä.

Lue lisää

Suomi on avustanut Ukrainan armeijaa tosiaan aivan kiitettävästi ja se tulee kaikki takaisin omaan pussiin Venäjän armeijan heikentämisenä.

Mitä päällystämiseen tulee, tämän maan tieverkoston päällystäminen kesseillä tai rynnäkkökivääreillä ei olisi kovin hyvä asfaltin korvike ja vanhukset eivät myöskään tarvitse Paseja. Ehkäpä sillä siis on väliä minkälaisessa muodossa se apu toimitetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Uusi ydinvoimala maksaa n. kolme ja puolimiljardia. Montako uimahallia, montako jalkapallo- tai jäähallia saa miljardilla? Saako yhtään nuorisotaloa, koulua tai sairaalaa?

Lue lisää

Miten ajattelit hyödyntää kessejä ydinvoimaloiden tai nuorisotalojen rakenteissa? Tuleeko niistä peräti säteilysuojia vai pitäiskö sinun mielestäsi syrjäytyneille nuorille tai sairaille antaa mahdollisuus täräyttää singolla ajankuluksi?

Anonyymi kirjoitti:

Uusi nopea junayhteys eli uusi moderni junarata junineen maksaa Helsingistä Turkuun hieman yli kaksimiljardia euroa. Ehkä vieraan vallan sodan rahoittaminen on kuitenkin tärkeämpää. Muistetaan että USA:n Pr-seennuolenta Afganistanissa maksoi myös n. miljardi euroa. Suomi on tuhlannut nyt maltilisten arvioiden mukaan vieraisiin sotiin yli kaksimiljardia !?!

Lue lisää

Mihin kohtaan sitä junarataa käytetään niitä vanhoja rynnäkkökiväärejä ja sinkoja? Vaativatko kenties konduktöörit tästä lähtien lippurahoja aseella uhaten, vai?

Afganistanin haaskausjuttuun verraten on paljon fiksumpaa lähettää varastoon vanhenevaa sotaroinaa suoraan sotaan. Vieläkin tärkeämpää on nähdä niillä aseilla vähennettävän sitä armeijaa, jonka vähentämiseen ne olikin tarkoitettu alkujaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin kohtaan sitä junarataa käytetään niitä vanhoja rynnäkkökiväärejä ja sinkoja? Vaativatko kenties konduktöörit tästä lähtien lippurahoja aseella uhaten, vai?

Afganistanin haaskausjuttuun verraten on paljon fiksumpaa lähettää varastoon vanhenevaa sotaroinaa suoraan sotaan. Vieläkin tärkeämpää on nähdä niillä aseilla vähennettävän sitä armeijaa, jonka vähentämiseen ne olikin tarkoitettu alkujaan.

Lue lisää

Parasta kun pidät eurosi omissa taskuissasi kuin se että tuhlaat rahojasi ruutiin jolla tuhotaan maailmaa ja tapetaan ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Parasta kun pidät eurosi omissa taskuissasi kuin se että tuhlaat rahojasi ruutiin jolla tuhotaan maailmaa ja tapetaan ihmisiä.

Lupaan miettiä ehdotustasi.
Ok, mietin ehdotustasi ja en aio piitata siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Lupaan miettiä ehdotustasi.
Ok, mietin ehdotustasi ja en aio piitata siitä.

Että antaisin rahaa Ukrainan sotaan? Rruaahhahaaaaaah! Ei tarvii miettii.

Anonyymi kirjoitti:

Että antaisin rahaa Ukrainan sotaan? Rruaahhahaaaaaah! Ei tarvii miettii.

Mikseivät nämä amerikkalaiset "avustusjärjestöt" pue rehellisesti USA armeijan uniformua päälle että näkisi suoraan keiden hyväksi he tuota "avustustyötänsä" oikein tekevät?

Anonyymi kirjoitti:

Mikseivät nämä amerikkalaiset "avustusjärjestöt" pue rehellisesti USA armeijan uniformua päälle että näkisi suoraan keiden hyväksi he tuota "avustustyötänsä" oikein tekevät?

Lue lisää

Voin antaa lantin Pelastus armeijan joulupataan sillä varmuudella ettei rahastani mene promileakaan Suomen rajojen ulkopuolelle.

Anonyymi kirjoitti:

Voin antaa lantin Pelastus armeijan joulupataan sillä varmuudella ettei rahastani mene promileakaan Suomen rajojen ulkopuolelle.

Nyt Ukrainan presidentti Zelenskyi huutaa USA:n auttajien perään. Hän vaatii että avustusjärjestöjen pitäisi rientää pikin miten avustamaan Ukrainan armeijaa suuressa vastahyökäyksessään. Ainakin mittava propaganda / antikampanja Venäjää vastaan täytyy aloittaa heti että ihmiset motivoituisivat antamaan taas rahaa Ukrainaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt Ukrainan presidentti Zelenskyi huutaa USA:n auttajien perään. Hän vaatii että avustusjärjestöjen pitäisi rientää pikin miten avustamaan Ukrainan armeijaa suuressa vastahyökäyksessään. Ainakin mittava propaganda / antikampanja Venäjää vastaan täytyy aloittaa heti että ihmiset motivoituisivat antamaan taas rahaa Ukrainaan.

Lue lisää

Yksityisten ihmisten antama rahallinen apu on lähes loppunut. Vain aniharva haluaa rahoittaa Ukrainan sotaa. Jopa Ukrainan rahankerjääjät ovat poistuneet kaduiltamme. Suomi valtiona on lahjoittanut Ukrainaan kahdenmiljardin edestä rahaa, sotakalustoa yms. Lahjoittaako Suomi tulevana vuonna toiset kaksimiljardia vai enemmän, jää nähtäväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Yksityisten ihmisten antama rahallinen apu on lähes loppunut. Vain aniharva haluaa rahoittaa Ukrainan sotaa. Jopa Ukrainan rahankerjääjät ovat poistuneet kaduiltamme. Suomi valtiona on lahjoittanut Ukrainaan kahdenmiljardin edestä rahaa, sotakalustoa yms. Lahjoittaako Suomi tulevana vuonna toiset kaksimiljardia vai enemmän, jää nähtäväksi.

Lue lisää

Ei olisi niin suuri ponnistus. Tällä maalla on paljon ylijäämäkalustoa ja sitä tulee vielä lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei olisi niin suuri ponnistus. Tällä maalla on paljon ylijäämäkalustoa ja sitä tulee vielä lisää.

On, on, ja velkapiikkikin on vielä auki, ettei meiltä rahat lopu.

Anonyymi kirjoitti:

On, on, ja velkapiikkikin on vielä auki, ettei meiltä rahat lopu.

Ehkä rehellisin avustusjärjestöistä on kotimaan apuun keskittynyt Pelastusarmeija joka järjestää esim. joulupatakeräyksen ennen Joulua vähävaraisille.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä rehellisin avustusjärjestöistä on kotimaan apuun keskittynyt Pelastusarmeija joka järjestää esim. joulupatakeräyksen ennen Joulua vähävaraisille.

Millä edes avustat kun tavalliselle työläiselle ei jää palkasta mitään? Mutta totta tuokin, sotaa käyviin maihin ei tule antaa killinkiäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on avustanut Ukrainan armeijaa tosiaan aivan kiitettävästi ja se tulee kaikki takaisin omaan pussiin Venäjän armeijan heikentämisenä.

Mitä päällystämiseen tulee, tämän maan tieverkoston päällystäminen kesseillä tai rynnäkkökivääreillä ei olisi kovin hyvä asfaltin korvike ja vanhukset eivät myöskään tarvitse Paseja. Ehkäpä sillä siis on väliä minkälaisessa muodossa se apu toimitetaan.

Lue lisää

"Suomi on avustanut Ukrainan armeijaa tosiaan aivan kiitettävästi ja se tulee kaikki takaisin omaan pussiin Venäjän armeijan heikentämisenä"
Kuinka monta prosenttia suomen avustuksen on venäjää heikentäneet, päinvastoin venäjälle nousee asetehtaita nyt kuin sieniä sateella kyllä siellä valmiustaso on noussut huomattavasti entiseen verrattuna.

Anonyymi kirjoitti:

"Suomi on avustanut Ukrainan armeijaa tosiaan aivan kiitettävästi ja se tulee kaikki takaisin omaan pussiin Venäjän armeijan heikentämisenä"
Kuinka monta prosenttia suomen avustuksen on venäjää heikentäneet, päinvastoin venäjälle nousee asetehtaita nyt kuin sieniä sateella kyllä siellä valmiustaso on noussut huomattavasti entiseen verrattuna.

Lue lisää

Jos Venäjän valmiustaso on noussut, miksi Venäjän hyökkäyksen voima on luhistunut olemattomiin ja maan pääkaupunki kiihtyvien iskujen kohteena?

Anonyymi kirjoitti:

Millä edes avustat kun tavalliselle työläiselle ei jää palkasta mitään? Mutta totta tuokin, sotaa käyviin maihin ei tule antaa killinkiäkään.

Nyt keksin kuinka voin avustaa Ukrainaa parhaiten. Avustan Ukrainaa parhaiten siten etten anna Ukrainan sotaan sentin hauliakaan! Raha on sodan käyttövoima. Ilman rahaa ei käydä sotaakaan. Asia eri jos ukrainalainen tiimalasivartaloinen päärynäperä tarvitsee apua meillä Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt keksin kuinka voin avustaa Ukrainaa parhaiten. Avustan Ukrainaa parhaiten siten etten anna Ukrainan sotaan sentin hauliakaan! Raha on sodan käyttövoima. Ilman rahaa ei käydä sotaakaan. Asia eri jos ukrainalainen tiimalasivartaloinen päärynäperä tarvitsee apua meillä Suomessa.

Lue lisää

Hyvä on, lähetämme sinulle Ukrainan parhaan transyhteisön edustajan.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä on, lähetämme sinulle Ukrainan parhaan transyhteisön edustajan.

Tulevaisuuden sotia voidaan käydä myös avustusjärjestöjen kesken jotka tukevat sodan vastakkaisia osapuolia ja joiden apu kohdentuu pää-asiassa vihollisien vihollisiin ja heitä tukeviin tahoihin, väestöryhmiin, uskonolisiin yhdyskuntiin, etnisiin vähemistöihin ja muihin sellaisiin joiden avulla voidaan lietsoa, hajoittaa ja synnyttää eripuraa, propagandaa ja horjuttaa kansanrauhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tulevaisuuden sotia voidaan käydä myös avustusjärjestöjen kesken jotka tukevat sodan vastakkaisia osapuolia ja joiden apu kohdentuu pää-asiassa vihollisien vihollisiin ja heitä tukeviin tahoihin, väestöryhmiin, uskonolisiin yhdyskuntiin, etnisiin vähemistöihin ja muihin sellaisiin joiden avulla voidaan lietsoa, hajoittaa ja synnyttää eripuraa, propagandaa ja horjuttaa kansanrauhaa.

Lue lisää

Tuo varmaan aika hyvin kuvaa FSB:n toimintametodia. Ne syytävät valeuutista ja vihamielisyyttä mediaan, toivoen sillä tavalla kaatavansa läntisen yhteisön.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo varmaan aika hyvin kuvaa FSB:n toimintametodia. Ne syytävät valeuutista ja vihamielisyyttä mediaan, toivoen sillä tavalla kaatavansa läntisen yhteisön.

Olisi mielenkiintoista nähdä ja lukea myös FSB:n valeuutisia, vihan lietsontaa ja propagandaa vaihtelun ja vertailun vuoksi, vastapainoksi tälle meidän valeuutisoinilemme ja propagandalemme. Sääli että se on sensuroitu ja kieletty Suomessa. Olisiko mitään linkkiä missä voisi nähdä myös Venäjällä esitettäviä uutisia?

Anonyymi kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista nähdä ja lukea myös FSB:n valeuutisia, vihan lietsontaa ja propagandaa vaihtelun ja vertailun vuoksi, vastapainoksi tälle meidän valeuutisoinilemme ja propagandalemme. Sääli että se on sensuroitu ja kieletty Suomessa. Olisiko mitään linkkiä missä voisi nähdä myös Venäjällä esitettäviä uutisia?

Lue lisää

Jos vihaat itseäsi, selaa vaikka Solovjovin humpuukia.

Anonyymi kirjoitti:

Jos vihaat itseäsi, selaa vaikka Solovjovin humpuukia.

Suomi on ottanut mallia Kiinasta jossa valtio sensuroi epämieluisia valtion linjan vastaisia uutisia. Käskyt Suomeen tulevat EU:sta, EU:hun USA:sta ja USA:han Israelista.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on ottanut mallia Kiinasta jossa valtio sensuroi epämieluisia valtion linjan vastaisia uutisia. Käskyt Suomeen tulevat EU:sta, EU:hun USA:sta ja USA:han Israelista.

Ainakin sinulla on nyt jotain uutta materiaali lisättäväksi juutalaisvihaasi.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan sama onko Suomi lähettänyt ase-apua, ensiaputarvikkeina, käteisenä tai kultana. Olennainen seikka on se, että Suomi on rahoittanut Ukrainan sotaa n. miljardin euron edestä ja arvosta. Suomi ja Viro on antanut Ukrainan sotaan eniten kun raha suhteutetaan väestönmäärään ja bruttokansantalouteen. Ehkä Suomi lahjoittaa seuraavina vuosina yhtä paljon tai vieläkin enemän kuin sodan ensimmäisenä vuotena? Jos ja kun sota kestää viisi tai jopa kymmenen vuotta, on Suomi rahoittanut Ukrainan sotaa vähintään kymmenenmiljardin euron arvosta.

Länsimetron ykkös ja kakkosvaiheet maksoivat yhteensä reilut kaksimiljardia. Nelikaistainen moottoritie kaikkine liittymineen Hangosta Nuordgamiin maksaa reilun viisimiljardia. Yhdellä miljardilla voisi päälystää 13 000 kilometriä asfalttia joka tarkoittaa sitä että kaikki suurkaupunkiemme asfalttitiet saisivat uuden päälysteen ja vähän päälle.

Sen sijaan Suomi lahjoittaa rahaa Ukrainan sotaan. Paskat tiestöstä tai muustakaan infrastruktuurista, paskat vanhuksistamme, paskat nuoristamme, potkikoot palloa vaikka hangessa. Paskat mistään! Pääasia että Ukraina saa aseita ja ammuksia millä voi tappaa ihmisiä.

Lue lisää

No voivoi niitä ihmisiä, ei pitäisi juosta luotiin, astua miinaan tms.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on ottanut mallia Kiinasta jossa valtio sensuroi epämieluisia valtion linjan vastaisia uutisia. Käskyt Suomeen tulevat EU:sta, EU:hun USA:sta ja USA:han Israelista.

Ei kai nyt sentään, jospa pyyhkisit perseesi Kansan Tahdolla, Kansan uutisilla yms. roskalehdilläsi.

Sitten kun keräys on läheisilleni, ystävälleni tai vaikka jollekin meidän kerrostalon asukkaalle, osallistun mutta mitään sotaa en rahoita enkä auta millään rahalla enkä millään tavaralla tai vaateella.

Punaisessaristissä ja muissa avustusjärjestöissä hierotaan käsiä ison tilin toivossa koska Israel on laukaisemassa uuden pakolaisaallon Eurooppaan! Sodat ovat kuin Lottovoitto tuollaisille miljardeja tahkoneille avustusjärjestöille.

"Avustusjärjestöt" on amerikan asevoimien uusimpia innovaatioita propagandasodassa. Avustusjärjestöjen avulla USA:n sotakoneisto avustaa hyökkäksen alla olevaa maan oppsitiota ja maan hallintoa vastaan lietsottuja kapinoivia äärijärjestöjä jotka tastelevat samalla puolella amerikkalaisten miehittäjien kanssa. Kenttätyötä tekevät avustusjärjestöt kuvaavat propagandamateriaalia ja ovat mukana tiedustelu- ja ilmiantotyössä miehittäjien hyväksi. Avustusjärjestöt käyvät lisäksi laajamittaisia TV-kampanijoita joissa demonisoidaan USA:n vastustajia viekkailla propagandalla joilla kerätään rahaa vaikka oikea ja tärkein tehtävä on propaganda.

Anonyymi kirjoitti:

"Avustusjärjestöt" on amerikan asevoimien uusimpia innovaatioita propagandasodassa. Avustusjärjestöjen avulla USA:n sotakoneisto avustaa hyökkäksen alla olevaa maan oppsitiota ja maan hallintoa vastaan lietsottuja kapinoivia äärijärjestöjä jotka tastelevat samalla puolella amerikkalaisten miehittäjien kanssa. Kenttätyötä tekevät avustusjärjestöt kuvaavat propagandamateriaalia ja ovat mukana tiedustelu- ja ilmiantotyössä miehittäjien hyväksi. Avustusjärjestöt käyvät lisäksi laajamittaisia TV-kampanijoita joissa demonisoidaan USA:n vastustajia viekkailla propagandalla joilla kerätään rahaa vaikka oikea ja tärkein tehtävä on propaganda.

Lue lisää

Mitä, USAko on siis ryhtynyt tukemaan venäläisiä miehitysjoukkoja Ukrainassa?
Kauhea paljastus.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä, USAko on siis ryhtynyt tukemaan venäläisiä miehitysjoukkoja Ukrainassa?
Kauhea paljastus.

Ukraina on hyvä esimerkki avustusjärjestöjen puolueelisuudesta. Donetskin alueen venäjänkielisiä ei avusteta mitenkään eikä Donetskin alueen lasten koulupäivä kiinosta avustusjärjestöjä pskan vertaa. Vain ne jotka ovat USA:n puolella ovat uhreja joita tulee auttaa. Mitä väliä Ukrainan vallankumouksellisten pommitamista Donetskin asukkaista tai Gazan uhreista. He ovat väärällä puolella joten vilpittömiä ja puolueettomia avustusjärjestöjä ei kertakaikkiaan kiinosta!

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina on hyvä esimerkki avustusjärjestöjen puolueelisuudesta. Donetskin alueen venäjänkielisiä ei avusteta mitenkään eikä Donetskin alueen lasten koulupäivä kiinosta avustusjärjestöjä pskan vertaa. Vain ne jotka ovat USA:n puolella ovat uhreja joita tulee auttaa. Mitä väliä Ukrainan vallankumouksellisten pommitamista Donetskin asukkaista tai Gazan uhreista. He ovat väärällä puolella joten vilpittömiä ja puolueettomia avustusjärjestöjä ei kertakaikkiaan kiinosta!

Lue lisää

Donetskin alueen lasten koulupäivä olisi paljon rauhallisempi, jos Venäjä ei olisi käynnistänyt alueella sotatoimia vuonna 2014.

Ota puhelu Kremliin asian tiimoilta, jos haluat todella tehdä tilanteen paremmaksi.

Israel nauttii Yhdysvaltojen varauksettomasta taloudellisesta ja sotilaallisesta tuesta.

Kyse on avustusjärjestöjen vilpillisyydestä ja siitä millä tavalla ne ovat kytköksissä Israelin ja Yhdysvaltojen sotavoimiin. Niistä on tullut osa Yhdysvaltojen hyökkäysarmeijan propagandakoneistoa, osa Yhdysvaltojen hyökkäysarmeijaa.

Miten Venäjän armeijan kärsimys Ukrainassa on sinulta pois?

Anonyymi kirjoitti:

Miten Venäjän armeijan kärsimys Ukrainassa on sinulta pois?

Tarkoitat varmaan Donetskin asukkaiden kärsimystä? Ukrainan vallankumoukselliset aloitti venäläisen kielivähemistön vainot ja sisällisodan Donetskin alueella asuvia venäjänkielisiä vastaan heti sen jälkeen kun Ukrainan presidentti syöstiin väkivaltaisesti maanpakoon. Onko yksikään avustusjärjestö tehnyt keräystyötä Dotskin alueen lapsien tai asukkaiden hyväksi? TV-kampanjointia on tehty yhtä vähän kuin USA:n hyökkäyssodan uhrelle kerätyissä avustuksissa, eli ei ollenkaan. Ehkä syynä se, ettei haluta näyttää mitä Yhdysvallat on saanut aikaan Afganistanissa? Ei haluta näyttää kidutuksen uhreja eikä kammottavia kidutuskammioita joissa Yhdysvaltojen sotilaat kiduttivat satunnaisesti vangittuja afgaaneja hengiltä? https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008247124.html

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitat varmaan Donetskin asukkaiden kärsimystä? Ukrainan vallankumoukselliset aloitti venäläisen kielivähemistön vainot ja sisällisodan Donetskin alueella asuvia venäjänkielisiä vastaan heti sen jälkeen kun Ukrainan presidentti syöstiin väkivaltaisesti maanpakoon. Onko yksikään avustusjärjestö tehnyt keräystyötä Dotskin alueen lapsien tai asukkaiden hyväksi? TV-kampanjointia on tehty yhtä vähän kuin USA:n hyökkäyssodan uhrelle kerätyissä avustuksissa, eli ei ollenkaan. Ehkä syynä se, ettei haluta näyttää mitä Yhdysvallat on saanut aikaan Afganistanissa? Ei haluta näyttää kidutuksen uhreja eikä kammottavia kidutuskammioita joissa Yhdysvaltojen sotilaat kiduttivat satunnaisesti vangittuja afgaaneja hengiltä? https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008247124.html

Lue lisää

Yhdysvaltojen armeijassa kiduttajiksi oli rekrytoitu väkivaltaan taipuvaisia psykopaattisia vankeja joille luvattiin vapaus Afganistanin kommenuksen pääteeksi. Monet kidutuksiin osallistuneet yhdysvaltalaisotilaat tappoivat itsensä kotiuduttuaan koska olivat traumatisoituneet kokemastaan. Itsemurhapäätökseen on voinut vaikuttaa myös armeijan antama hormoonilääkitys jolla on pyritty motivoimaan kiduttajia suurempaan agresiivisuuteen. Hormoonilääkityksen lopettamisoireisiin kuuluu mm. vaikea masennus. Onko myös CIA salamurhannut entisiä kidutukseen osallistuneita vankeja mahdollisina todistajina Yhdysvaltojen tekemistä sotarikoksista?

Anonyymi kirjoitti:

Yhdysvaltojen armeijassa kiduttajiksi oli rekrytoitu väkivaltaan taipuvaisia psykopaattisia vankeja joille luvattiin vapaus Afganistanin kommenuksen pääteeksi. Monet kidutuksiin osallistuneet yhdysvaltalaisotilaat tappoivat itsensä kotiuduttuaan koska olivat traumatisoituneet kokemastaan. Itsemurhapäätökseen on voinut vaikuttaa myös armeijan antama hormoonilääkitys jolla on pyritty motivoimaan kiduttajia suurempaan agresiivisuuteen. Hormoonilääkityksen lopettamisoireisiin kuuluu mm. vaikea masennus. Onko myös CIA salamurhannut entisiä kidutukseen osallistuneita vankeja mahdollisina todistajina Yhdysvaltojen tekemistä sotarikoksista?

Lue lisää

Yhdysvaltojen johtama sotilasliitto voi olla mahdollisuus nyt myös suomalaisille vangeille! Kun Yhdysvallat saa perustaa salaisia leirejään myös Suomen maaperälle voi olla, että jokin psykopaattinen murhaaja saa toisen mahdollisuuden ja vapautuu vankilasta vastineeksi sille, että suostuu pahoinpitelemään ja kiduttamaan Yhdysvaltojen leireihin vangittuja ihmisiä joita on tuotu eripuolilta maailmaa?

Anonyymi kirjoitti:

Yhdysvaltojen johtama sotilasliitto voi olla mahdollisuus nyt myös suomalaisille vangeille! Kun Yhdysvallat saa perustaa salaisia leirejään myös Suomen maaperälle voi olla, että jokin psykopaattinen murhaaja saa toisen mahdollisuuden ja vapautuu vankilasta vastineeksi sille, että suostuu pahoinpitelemään ja kiduttamaan Yhdysvaltojen leireihin vangittuja ihmisiä joita on tuotu eripuolilta maailmaa?

Lue lisää

Kun roistovaltio ottaa vallan niin ensimmäisiä hyötyjiä ovat roistot. Miltei jokainen päättävässä asemassa ollut poliitikko on saanut palkintoviran jostakin hyväpalkkaisesta EU-virasta.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitat varmaan Donetskin asukkaiden kärsimystä? Ukrainan vallankumoukselliset aloitti venäläisen kielivähemistön vainot ja sisällisodan Donetskin alueella asuvia venäjänkielisiä vastaan heti sen jälkeen kun Ukrainan presidentti syöstiin väkivaltaisesti maanpakoon. Onko yksikään avustusjärjestö tehnyt keräystyötä Dotskin alueen lapsien tai asukkaiden hyväksi? TV-kampanjointia on tehty yhtä vähän kuin USA:n hyökkäyssodan uhrelle kerätyissä avustuksissa, eli ei ollenkaan. Ehkä syynä se, ettei haluta näyttää mitä Yhdysvallat on saanut aikaan Afganistanissa? Ei haluta näyttää kidutuksen uhreja eikä kammottavia kidutuskammioita joissa Yhdysvaltojen sotilaat kiduttivat satunnaisesti vangittuja afgaaneja hengiltä? https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008247124.html

Lue lisää

Donetskin asukkaiden kärsimys on suoraan Venäjän suorituslistalta. Venäjän FSB:n ykkösmies Girkin jopa ylpeänä tunnusti, että hänen täytyi terrorijoukkoineen ylittää raja Ukrainaan aloittamaan sota keväällä 2014 kun saamattomat "separatistit" eivät olleet kiinnostuneet Venäjän puolesta sotimaan.

https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598

Tietysti Donetskin väestö on huvennut rajusti sen jälkeen Putinin käyttäessä heitä miinanpolkijoina sodassaan Ukrainan valtaamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kun roistovaltio ottaa vallan niin ensimmäisiä hyötyjiä ovat roistot. Miltei jokainen päättävässä asemassa ollut poliitikko on saanut palkintoviran jostakin hyväpalkkaisesta EU-virasta.

Lue lisää

Auttaminen on parasta silloin kun apu menee kädestä käteen ja mieluiten sellaiselle läheiselle, lapsille, sukulaisille, naapureille tai oman kaupungin kadun kerjäläiselle. Ukrainan sotaan en ole antanut, enkä anna yhtään mitään!

Anonyymi kirjoitti:

Auttaminen on parasta silloin kun apu menee kädestä käteen ja mieluiten sellaiselle läheiselle, lapsille, sukulaisille, naapureille tai oman kaupungin kadun kerjäläiselle. Ukrainan sotaan en ole antanut, enkä anna yhtään mitään!

Lue lisää

Ei sinun tarvitsekaan. Puolustusvoimat hoitaa asian jakamalla vanhaa asevarustustaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sinun tarvitsekaan. Puolustusvoimat hoitaa asian jakamalla vanhaa asevarustustaan.

HEEEEEEI ! Minä en ole saanut vielä mitään vanhaa asevarustusta, ei ole kyllä uuttakaan varustusta tullut

Kun lahjoitat sotaan, sponsoroit väkivaltaa ja ihmisten tappamista.

Anonyymi kirjoitti:

Kun lahjoitat sotaan, sponsoroit väkivaltaa ja ihmisten tappamista.

Eikös se pointti juuri ollutkin sponssata Venäjän sotilaiden tappamista? Ei minulla ainakaan ole sitä vastaan mitään, jos ihmiset lahjoittavat.

Kyllä, kyllä. CIA:lla tai USA:lla ei ollut osaa eikä arpaa Ukrainan tapahtumissa, vallankaappauksessa ja sitä seuranneessa Ukrainan sisällisodassa. Venäjä sai aikaan koko sotkun, niinhän?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, kyllä. CIA:lla tai USA:lla ei ollut osaa eikä arpaa Ukrainan tapahtumissa, vallankaappauksessa ja sitä seuranneessa Ukrainan sisällisodassa. Venäjä sai aikaan koko sotkun, niinhän?

Lue lisää

FSB:n mies itse sanoo käynnistäneensä sodan ensimmäisen sotatoimen. Ehkäpä kannattaisi uskoa.

https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598