https://www.is.fi/politiikka/art-2000008827836.html
Lukekaa juttu ajatuksella ja ilman värilaseja, myös rivien välistä. Punnitkaa Lännen toimintaa Venäjää vastaan ja sen vaikutuksia laajemmin. Jos et näe siinä mitään epäilyttävää, kyseenalaista ja ristiriitaisuuksia, olet sokea tai liian yksinkertainen, tai pelkäät "venäjämielisen" leimaa, joka on pelkkää alistamista ja syrjimistä. Meille syötetään käsittämättömän röyhkeästi harhatodellisuutta ja valheita, eikä ikävä kyllä löydy vastavoimia sille. Lammaslauma kun olemme suurelta osin.
Me emme oikeasti kärsi suoraan Ukrainan ja Venäjän välisestä konfliktista, vaan ne kärsimykset tulee, ikävä kyllä, Lännen toimien ja vaatimusten, sekä omien fobioidemme seurauksena. Kaasuhanoja ei suljeta Ukrainan ja Venäjän välisen konfliktin vuoksi, eikä sen vuoksi lopeteta sähkön tuontia, eikä kärsitä ruuantuotannon ongelmista yms. Me kärsimme nyt sen vuoksi, että meidät on pakotettu julistamaan Venäjä viholliseksemme, joka on ehtona "länsimaalaisuudelle", vaikka todellisuudessa näin laajaan toimintaan ei ollut syytä. Tietenkin Venäjä reagoi siihen, mutta ei olisi reagoinut meille vahingollisesti, jos meiltä olisi löytynyt rohkeita johtajia sanomaan EI länsi-imperialismin ehdottomuuksille. Uskokaa huviksenne, että Ukrainan ja Venäjän välinen konflikti on laajennettu laskelmoidusti, koska Lännen eliitti näki siinä tilaisuuden. Onko tämä kaikki nyt kuitenkin mielestänne hyväksytty hinta "länsipassille"?
Länsi-imperialismi vie meiltä leivän pöydästä hyökkäyksellä Itä-imperialismia vastaan.
4
86
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä se leipä ja moni muukin ruoka olisi vähentynyt myös, jos olisi valittu Putinin puoli. Kaiken lisäksi olisi jouduttu viemään sotilaamme Ukrainaa vastaan taistelemaan, niin kuin Valko-Venäjä, joka ei Natoon kuulu.
Halvempa bensaa toki olisi ehkä ollut saatavilla, mutta se ei maistu hyvälle. - Anonyymi
En tiennytkään, että neutraali suhtautuminen Venäjään tarkoittikin sitä, että Suomi joutuisi lähettämään sotilaansa taistelemaan Venäjän puolelle. Eihän Suomi ole Valko-Venäjän tapainen Venäjän "alusmaa". Suhteet on ihan erilaiset.
Meillä nyt vaan politiikot on äärimmäisen länsimaisia, joten maksamme mitä vaan, jotta näytämmä länsimaisemmilta, kuin joku Washington!
No, se parku alkaa vasta sitten, kun hinnat on saatu niin korkeiksi, että pienituloisen on vaikea elää. Kiitos vaan, Marin ja Saarikko & kumppanit. Ukrainassa mitään konfliktia ole vaan sota missä venäjä on hyökännyt toiseen maahan. Vihamielisyydet nyt ovat jatkuneet pidempäänkin, kun aikoinaan ukrainassa syrjäytettiin se putinin rakkikoira presidentin viraasta pois uudistusmielisten tieltä, jotka halusivat raketaa maastaan sivistysmaan ja pyyhiä neuvostoliiton reliktit pois. Ensin varastettiin krimin alue ja nyt epätoivoisesti terrorisoidaan itäukrainaa, yritetään tappaa ukrainaa nälkään kuten putinin suuri idoli stalin aikoinaan.
"Kantanaan holodomoriin eli Ukrainassa 1930-luvulla tapahtuneeseen nälänhätään ja kansanmurhaan, Viktor Janukovytš on kieltänyt että kyse olisi kansanmurhasta. Hän nimitti sitä neuvostokansan yhteiseksi tragediaksi." Vaikka kuinka olisikin putinin lemmikki, niin silti oksettavaa propagandaa...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 61910
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel111833Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla261777- 55722
- 50638
- 57570
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k92559Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai45556- 22546
- 76543