Suomesta on tullut valehteluyhteiskunta

Anonyymi

Miksi kaikesta pitää valehdella? Luottamus katoaa.
Numero 1 valehtelijoita ovat päättäjät itse.
Kamalaa esimerkkiä nuorille..kaikille.
Näinkö demokratiaa totetutetaan?

170

756

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pääministeri jota ei kansa valinnut näyttää
      percettään, tissivakoa ja juoma näyttää maistuvan.

      Nuoleskelu onnistuu.
      Onko sannalla oma tiimi tällaiseen?

      Sanna on suomen Bush ( molemmat)
      Punikki, valheellisesti vallassa,
      tuhoaa Suomen.

      • Hmm... Bushien poliittinen tausta ei kyllä ole kovin vasemmistolainen. Mikä taho on sinusta riittävän oikealla, jos he eivät ole?


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Hmm... Bushien poliittinen tausta ei kyllä ole kovin vasemmistolainen. Mikä taho on sinusta riittävän oikealla, jos he eivät ole?

        Bushit ja Obama ovat nimenomaan vassareita.

        Vassarit varastaa aina.
        Aina.

        Kiinalaiset ovat komukoita.
        EU on kommunismia. EU valuu sisällisotaan myös.
        USA on pakkoliitoksilla, sodan kautta pakkoliitetty komukkamaa.


      • Anonyymi

        Sinä esität omaa tyhmyyttään.
        Persu sinä raukka 💩, kun puhutaan edellisenhallituksen toimista, puolustaudutte aina, ne Soinilaiset. Ettekö te äänestäneet heitä.
        Nyt vetoo Sannan äänestämiseen. Tiedoksi urpo SDP kannatus nousi Mantin sairausloman aikana, alkoi laskea hänen palatuaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Bushit ja Obama ovat nimenomaan vassareita.

        Vassarit varastaa aina.
        Aina.

        Kiinalaiset ovat komukoita.
        EU on kommunismia. EU valuu sisällisotaan myös.
        USA on pakkoliitoksilla, sodan kautta pakkoliitetty komukkamaa.

        Missä tilanne siis on toinen? Saatko kerrottua?


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Hmm... Bushien poliittinen tausta ei kyllä ole kovin vasemmistolainen. Mikä taho on sinusta riittävän oikealla, jos he eivät ole?

        Kirjoittaja on ilmeisesti äärioikeistolaisen sirpalepuolueen kannattaja. Heille kaikki muut ovat vassareita, myös Halla-aho, joten kyseessä ei ole persu, vaan ehkä "valta kuuluu Putinille" -puolueen edustaja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoittaja on ilmeisesti äärioikeistolaisen sirpalepuolueen kannattaja. Heille kaikki muut ovat vassareita, myös Halla-aho, joten kyseessä ei ole persu, vaan ehkä "valta kuuluu Putinille" -puolueen edustaja.

        Ilmeisesti näin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoittaja on ilmeisesti äärioikeistolaisen sirpalepuolueen kannattaja. Heille kaikki muut ovat vassareita, myös Halla-aho, joten kyseessä ei ole persu, vaan ehkä "valta kuuluu Putinille" -puolueen edustaja.

        Trollikka asialla.

        TRH on trolli.
        Taitava ärsyttäjä.


      • Anonyymi

        Onpas typerää höpötystä. Pölvästi ei edes tiedä että Bush-klaani on niin republikaaninen kuin vain voi olla. Säälittävää raapustelua....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpas typerää höpötystä. Pölvästi ei edes tiedä että Bush-klaani on niin republikaaninen kuin vain voi olla. Säälittävää raapustelua....

        Käytökseltään niin vassareita kuin voi vain olla.

        Bush, Obama, Biden, Pelosi, Kamala - kaikki varastavia vassareita.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Hmm... Bushien poliittinen tausta ei kyllä ole kovin vasemmistolainen. Mikä taho on sinusta riittävän oikealla, jos he eivät ole?

        Logiikka ei ole tämän porukan vahvuuksia,:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoittaja on ilmeisesti äärioikeistolaisen sirpalepuolueen kannattaja. Heille kaikki muut ovat vassareita, myös Halla-aho, joten kyseessä ei ole persu, vaan ehkä "valta kuuluu Putinille" -puolueen edustaja.

        Venäjä vielä hoitelee houreisen Suomen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Logiikka ei ole tämän porukan vahvuuksia,:)

        Saatiin hienosti puheenaihe sivuun ongelmasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trollikka asialla.

        TRH on trolli.
        Taitava ärsyttäjä.

        Kansan suurta enemmistöä edustava ei määritelmän mukaan voi olla trolli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saatiin hienosti puheenaihe sivuun ongelmasta.

        Kyllä logiikkanne puute on ongelma.


      • Anonyymi

        Teki hän niin tai näin niin aina väärin päin.
        Kateutta vai mitä ?
        Meillä on nuori pääministeri joka on hoitanut hyvin asiat.
        Se että hän todistaa kansanomaisia piirteitä on vain hyvä asia. Myös tunteiden näyttäminen on hyvä asia.
        Hän on siis hyvin inhimillinen ja empaattinen.


      • Anonyymi

        "Pääministeri jota ei kansa valinnut näyttää
        percettään, tissivakoa ja juoma näyttää maistuvan."

        Mikäs noissa on valehtelua?


      • Anonyymi

        Olisivat omansa kimpussa... kiäh kiäh


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Onpas typerää höpötystä. Pölvästi ei edes tiedä että Bush-klaani on niin republikaaninen kuin vain voi olla. Säälittävää raapustelua....

        Tietämättömyys on lahkouskovaisen toinen nimi. Kirjoitetaan: TIETÄMÄTTÖMYYS.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä vielä hoitelee houreisen Suomen!

        Nato hoitelee houreistakin houreisemman Venäjän, jos Pöydänpuristaja on riittävän hullu hoitelua kerjätäkseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trollikka asialla.

        TRH on trolli.
        Taitava ärsyttäjä.

        Maksettu ammattitrolli. Yhteiskunta panostaa joka keskustelupalstalle dissaajia jotta sanan- ja mielipiteenvapautta voisi edes näennäisesti pyrkiä manipuloimaan ja kahlitsemaan. Yleisestä ja hyväksytystä linjasta poikkeamista pyritään manipuloimaan estämään ja rajoittamaan. Osa trolleista ovat läpinäkyviä kun eivät itseriittoisuudessaan osaa kuitenkaan kunnolla hommiaan.


      • Anonyymi

        Minua käy sääliksi te raukat ?


      • Anonyymi

        Tietysti. Muuten elämä on pilalla. Eipä silti pilalla se on nytkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trollikka asialla.

        TRH on trolli.
        Taitava ärsyttäjä.

        Mistä kohtaa taitava? On niin kaavamainen että taitaa olla pelkkä botti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bushit ja Obama ovat nimenomaan vassareita.

        Vassarit varastaa aina.
        Aina.

        Kiinalaiset ovat komukoita.
        EU on kommunismia. EU valuu sisällisotaan myös.
        USA on pakkoliitoksilla, sodan kautta pakkoliitetty komukkamaa.

        Buss on republikaani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoittaja on ilmeisesti äärioikeistolaisen sirpalepuolueen kannattaja. Heille kaikki muut ovat vassareita, myös Halla-aho, joten kyseessä ei ole persu, vaan ehkä "valta kuuluu Putinille" -puolueen edustaja.

        Ju. Anopersuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpas typerää höpötystä. Pölvästi ei edes tiedä että Bush-klaani on niin republikaaninen kuin vain voi olla. Säälittävää raapustelua....

        Eihän näiltä åölvästeiltä muuta voi odottaa ,kuin paskan jauhamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käytökseltään niin vassareita kuin voi vain olla.

        Bush, Obama, Biden, Pelosi, Kamala - kaikki varastavia vassareita.

        Hahahahaaaaaaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teki hän niin tai näin niin aina väärin päin.
        Kateutta vai mitä ?
        Meillä on nuori pääministeri joka on hoitanut hyvin asiat.
        Se että hän todistaa kansanomaisia piirteitä on vain hyvä asia. Myös tunteiden näyttäminen on hyvä asia.
        Hän on siis hyvin inhimillinen ja empaattinen.

        Näin juuri


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pääministeri jota ei kansa valinnut näyttää
        percettään, tissivakoa ja juoma näyttää maistuvan."

        Mikäs noissa on valehtelua?

        Voivoi


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Tietämättömyys on lahkouskovaisen toinen nimi. Kirjoitetaan: TIETÄMÄTTÖMYYS.

        Aivan.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Tietämättömyys on lahkouskovaisen toinen nimi. Kirjoitetaan: TIETÄMÄTTÖMYYS.

        Ja sinä se esiinnyt kaikkitietävänä asettaen itsesi muiden yläpuolelle. Taidat tyylistäsi päätellen kirjautua välillä myös nimimerkillä "TRH". Sama ylimielinen ja dissaava asenne. Maksettuja trolleja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä se esiinnyt kaikkitietävänä asettaen itsesi muiden yläpuolelle. Taidat tyylistäsi päätellen kirjautua välillä myös nimimerkillä "TRH". Sama ylimielinen ja dissaava asenne. Maksettuja trolleja.

        totuudet poistettu- suomalaiset piilotettu tuonne loppuun:

        https://www.wikiwand.com/fi/Luettelo_Bilderberg-kokouksiin_osallistuneista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bushit ja Obama ovat nimenomaan vassareita.

        Vassarit varastaa aina.
        Aina.

        Kiinalaiset ovat komukoita.
        EU on kommunismia. EU valuu sisällisotaan myös.
        USA on pakkoliitoksilla, sodan kautta pakkoliitetty komukkamaa.

        Jos Yhdysvaltojen republikaanit ovat vassareita, niin ketkä ovat keskustalaisia, ketkä peräti oikeistolaisia?


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä esität omaa tyhmyyttään.
        Persu sinä raukka 💩, kun puhutaan edellisenhallituksen toimista, puolustaudutte aina, ne Soinilaiset. Ettekö te äänestäneet heitä.
        Nyt vetoo Sannan äänestämiseen. Tiedoksi urpo SDP kannatus nousi Mantin sairausloman aikana, alkoi laskea hänen palatuaan.

        Bushit olivat kylläkin KONSERVATIIVEJÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pääministeri jota ei kansa valinnut näyttää
        percettään, tissivakoa ja juoma näyttää maistuvan."

        Mikäs noissa on valehtelua?

        Sanna Marin on huippupääministeri. Olen ylpeä ja onnellinen hänestä.


      • Anonyymi

        Niinistö (kok) on yhteen laskettuna sekä pitkällä että lyhyellä aikavälillä suurin huijari ja petoksellinen suomalaisia kohtaan. Ne jotka ovat seuranneet tietävät, mutta heitä ei ole paljon. Valehdellut monilla tavoilla. Puheet jakomielistä suomalaisten linssiin viilaamista. Käytössä media. Propagandisti, kiusaajatyyppi. Narsistinen. Tehnyt sellaista mitä ei tarvita. Polkenut suomalaisten perusoikeuksia, perustuslakia. Paljon muuta kymmenien vuosien aikana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä se esiinnyt kaikkitietävänä asettaen itsesi muiden yläpuolelle. Taidat tyylistäsi päätellen kirjautua välillä myös nimimerkillä "TRH". Sama ylimielinen ja dissaava asenne. Maksettuja trolleja.

        Osui ja upposi. 😏

        Miksi kuvittelet, että suomalaisten enemmistö olisi noin pieni? Kyllä meitä eduskunnan jättienemmistön linjoilla olevia on nelisen miljoonaa, joista muutama kirjoittelee täällä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinistö (kok) on yhteen laskettuna sekä pitkällä että lyhyellä aikavälillä suurin huijari ja petoksellinen suomalaisia kohtaan. Ne jotka ovat seuranneet tietävät, mutta heitä ei ole paljon. Valehdellut monilla tavoilla. Puheet jakomielistä suomalaisten linssiin viilaamista. Käytössä media. Propagandisti, kiusaajatyyppi. Narsistinen. Tehnyt sellaista mitä ei tarvita. Polkenut suomalaisten perusoikeuksia, perustuslakia. Paljon muuta kymmenien vuosien aikana.

        Okei. Nyt sitten kerro vaikkapa mitä Niinistö on valehdellut ja miten polkenut perustuslakia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Bushit ja Obama ovat nimenomaan vassareita.

        Vassarit varastaa aina.
        Aina.

        Kiinalaiset ovat komukoita.
        EU on kommunismia. EU valuu sisällisotaan myös.
        USA on pakkoliitoksilla, sodan kautta pakkoliitetty komukkamaa.

        Eli olet lähestulkoon ainoa "ei-vassari" maailmassa. :D Asia pihvi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos Yhdysvaltojen republikaanit ovat vassareita, niin ketkä ovat keskustalaisia, ketkä peräti oikeistolaisia?

        Niin, kun jo demokraatit lienevät lähinnä jossain keskustan ja kokoomuksen välimaastossa. :D


      • Anonyymi

        Sanna Marin johtaa Suomea tuhoavaa salaliittoa mitä Kokoomuksen Orpo ja Lepomäki tukevat.
        Suomen kansan elämä kurjistuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin johtaa Suomea tuhoavaa salaliittoa mitä Kokoomuksen Orpo ja Lepomäki tukevat.
        Suomen kansan elämä kurjistuu.

        mitä voi odottaa maassa jossa media toitotta vale-aivopesua 24/7 ensin korona-, sitten rokote- ja lopuksi NATO-Ukraina-valheita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mitä voi odottaa maassa jossa media toitotta vale-aivopesua 24/7 ensin korona-, sitten rokote- ja lopuksi NATO-Ukraina-valheita

        mitä aletaan aivopesemään seuraavaksi-

        Ruotsiin liittymistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Logiikka ei ole tämän porukan vahvuuksia,:)

        Seppo Lehto on nimettävä aluksi oikeusministeriksi

        Tätä seuraa normaali jatkumo aina tasavallan presidentiksi saakka.

        Näin tapahtui jo urho Kekkosen tullessa valtaan 1956


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin on huippupääministeri. Olen ylpeä ja onnellinen hänestä.

        Sinulla on sossu jäsenkirja, tietysti sokeasti kannatat


    • Anonyymi

      Niipä nii ollaan Venäjän tiellä aivan kuten sielläkin kansalle ei kerrota totuutta.
      Valtaa pitävät ovat tukimijoonillaan saaneet median hallintaansa !!

      • Anonyymi

        Sama Suomessa ,YLE elää täysin verovaroilla Sanomatalon Sontaluukku osin. Kumpikaan ei uutisoi tosiasioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama Suomessa ,YLE elää täysin verovaroilla Sanomatalon Sontaluukku osin. Kumpikaan ei uutisoi tosiasioita.

        YLE on kuolonkorinan kakunkoriste.

        Näette miltä näyttää demokraattisen, koulutetun, sivistymaan
        hidas mutta varma kuolema.

        sanna ja sauli... oo jykä boy meidän pettureiden petturi.


      • Anonyymi

        Ei olla, onneksi. Meillä valta on parlamentilla jossa väki vaihtuu säännöllisen epäsäännöllisesti kansan tahdon mukaan.

        Venäjällä valta on rosvokoplalla, sen pahvikuvalla ja parlamentti on munaton kumileimasin. Siksi samanlaisista lähtökohdista sadan vuoden takaa suomalaisten BKT per kapita on viisinkertainen minkä lisäksi Suomi on hyvin tasa-arvoinen maa.
        Meillä on varaa jopa muutamaan veneenkeikuttajaankin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei olla, onneksi. Meillä valta on parlamentilla jossa väki vaihtuu säännöllisen epäsäännöllisesti kansan tahdon mukaan.

        Venäjällä valta on rosvokoplalla, sen pahvikuvalla ja parlamentti on munaton kumileimasin. Siksi samanlaisista lähtökohdista sadan vuoden takaa suomalaisten BKT per kapita on viisinkertainen minkä lisäksi Suomi on hyvin tasa-arvoinen maa.
        Meillä on varaa jopa muutamaan veneenkeikuttajaankin.

        Kuvailit juuri Suomen poliittisen tilanteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei olla, onneksi. Meillä valta on parlamentilla jossa väki vaihtuu säännöllisen epäsäännöllisesti kansan tahdon mukaan.

        Venäjällä valta on rosvokoplalla, sen pahvikuvalla ja parlamentti on munaton kumileimasin. Siksi samanlaisista lähtökohdista sadan vuoden takaa suomalaisten BKT per kapita on viisinkertainen minkä lisäksi Suomi on hyvin tasa-arvoinen maa.
        Meillä on varaa jopa muutamaan veneenkeikuttajaankin.

        Venäjän vallasta ei ole kyse. Kyse on siitä miten epädemokraattinen ja perustuslain vastainen tämä valtakunta (lue=Suomi) on käytännössä. Vaikea sanoa mitä eroa tämä meno tekisi rehellisesti ja avoimesti myönnettyyn monarkiaan, edes kulupohjaltaan ja seurauksiltaan. Nythän tämä maa ei ole demokratia EIKÄ monarkia (vaan joku nepotistinrn kleptokratia). Turha ratkuttaa tätä maata maailman parhaaksi ja niin edelleen jos arvioi kuinka paljon täällä ratkutetaan samaan aikaan epäkohdista, ellei ole joku jakomielitautinen. Turha paapattaa jostain kolmannen maailman selvistä epäkohdista ja oikeuttaa sillä tämä paikallinen paskuus.

        Kansalaiskelpoisuus, mukaanlukien äänestys- ja sosiaaliturvan oikeus katsastettavaksi vuosittain.

        Hallinnolle pääsyvaatimukset, pätevyydelle kriteerit ja seuranta sekä sanktiosysteemi.

        Perustuslakivaliokunta pystyyn jolle toimivat aseet.

        Tulosvastuu kirjattava lakiin. Tulos tai ulos.

        Jollei muuten viitsitä tehdä yhteistyötä yhteisten etujen tavoittelemiseksi niin Suomi puoliksi. Toiselle puolelle komut, sossut ja muu tulonsiirto-ihmisroska ja saavat vihdoinkin menestyä ilman riistoa ja rasismia ynnä muuta.

        Monarkki valtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän vallasta ei ole kyse. Kyse on siitä miten epädemokraattinen ja perustuslain vastainen tämä valtakunta (lue=Suomi) on käytännössä. Vaikea sanoa mitä eroa tämä meno tekisi rehellisesti ja avoimesti myönnettyyn monarkiaan, edes kulupohjaltaan ja seurauksiltaan. Nythän tämä maa ei ole demokratia EIKÄ monarkia (vaan joku nepotistinrn kleptokratia). Turha ratkuttaa tätä maata maailman parhaaksi ja niin edelleen jos arvioi kuinka paljon täällä ratkutetaan samaan aikaan epäkohdista, ellei ole joku jakomielitautinen. Turha paapattaa jostain kolmannen maailman selvistä epäkohdista ja oikeuttaa sillä tämä paikallinen paskuus.

        Kansalaiskelpoisuus, mukaanlukien äänestys- ja sosiaaliturvan oikeus katsastettavaksi vuosittain.

        Hallinnolle pääsyvaatimukset, pätevyydelle kriteerit ja seuranta sekä sanktiosysteemi.

        Perustuslakivaliokunta pystyyn jolle toimivat aseet.

        Tulosvastuu kirjattava lakiin. Tulos tai ulos.

        Jollei muuten viitsitä tehdä yhteistyötä yhteisten etujen tavoittelemiseksi niin Suomi puoliksi. Toiselle puolelle komut, sossut ja muu tulonsiirto-ihmisroska ja saavat vihdoinkin menestyä ilman riistoa ja rasismia ynnä muuta.

        Monarkki valtaan.

        Kannatan joka riviä koko sielustani. Ketä/mitä pitää äänestää ensi vuonna?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän vallasta ei ole kyse. Kyse on siitä miten epädemokraattinen ja perustuslain vastainen tämä valtakunta (lue=Suomi) on käytännössä. Vaikea sanoa mitä eroa tämä meno tekisi rehellisesti ja avoimesti myönnettyyn monarkiaan, edes kulupohjaltaan ja seurauksiltaan. Nythän tämä maa ei ole demokratia EIKÄ monarkia (vaan joku nepotistinrn kleptokratia). Turha ratkuttaa tätä maata maailman parhaaksi ja niin edelleen jos arvioi kuinka paljon täällä ratkutetaan samaan aikaan epäkohdista, ellei ole joku jakomielitautinen. Turha paapattaa jostain kolmannen maailman selvistä epäkohdista ja oikeuttaa sillä tämä paikallinen paskuus.

        Kansalaiskelpoisuus, mukaanlukien äänestys- ja sosiaaliturvan oikeus katsastettavaksi vuosittain.

        Hallinnolle pääsyvaatimukset, pätevyydelle kriteerit ja seuranta sekä sanktiosysteemi.

        Perustuslakivaliokunta pystyyn jolle toimivat aseet.

        Tulosvastuu kirjattava lakiin. Tulos tai ulos.

        Jollei muuten viitsitä tehdä yhteistyötä yhteisten etujen tavoittelemiseksi niin Suomi puoliksi. Toiselle puolelle komut, sossut ja muu tulonsiirto-ihmisroska ja saavat vihdoinkin menestyä ilman riistoa ja rasismia ynnä muuta.

        Monarkki valtaan.

        Poliittisen päättäjän toimille tarvitaan ehdottomasti
        sanktiosysteemi.

        Läpinäkyvyys, irtisanomisen ehdot, nythän niitä ei ole olemassakaan.

        Vaalien väärentämiselle pitää tulla loppu.


      • Anonyymi

        Mitä totuutta kaipaat ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama Suomessa ,YLE elää täysin verovaroilla Sanomatalon Sontaluukku osin. Kumpikaan ei uutisoi tosiasioita.

        Paras kanava. Ei silikonibimboja ,ei juopottelevia bimboja ,ei älyttömiä mainoksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei olla, onneksi. Meillä valta on parlamentilla jossa väki vaihtuu säännöllisen epäsäännöllisesti kansan tahdon mukaan.

        Venäjällä valta on rosvokoplalla, sen pahvikuvalla ja parlamentti on munaton kumileimasin. Siksi samanlaisista lähtökohdista sadan vuoden takaa suomalaisten BKT per kapita on viisinkertainen minkä lisäksi Suomi on hyvin tasa-arvoinen maa.
        Meillä on varaa jopa muutamaan veneenkeikuttajaankin.

        Niin juuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliittisen päättäjän toimille tarvitaan ehdottomasti
        sanktiosysteemi.

        Läpinäkyvyys, irtisanomisen ehdot, nythän niitä ei ole olemassakaan.

        Vaalien väärentämiselle pitää tulla loppu.

        Hullu !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannatan joka riviä koko sielustani. Ketä/mitä pitää äänestää ensi vuonna?

        Eikö tuo ole sama kuin hallituksessa olisi kaksipäinen kotka. Kommunistit, Otto Kuusista ei enää ole, mutta kyllä joku venäläisten sätkynukke dosentti löytyy ja Perussuomalaiset olisivat kotkan toinen pää. Se ei tiedä minne lentää, mutta nokkisi kansaa ikävästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannatan joka riviä koko sielustani. Ketä/mitä pitää äänestää ensi vuonna?

        Äänestä Seppo lehtoa, niin saat kansallisen sanankäyttäjän.


    • Anonyymi

      Sanna Marin johtaa Suomea tuhoavaa salaliittoa mitä Kokoomuksen Orpo ja Lepomäki tukee.
      Suomen kansan elämä kurjistuu , vaan ei Sannan ja salaliittolaisten.

      • Siksikö Ano vai?


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Siksikö Ano vai?

        siksikö pitää näyttää prcettä trikoissa,
        tissivakoa Twitterissä ja alipainoinen muka juo viiniä puolen litran viinilasista.

        Unohda Ano, sä et ihan yllä sinne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        siksikö pitää näyttää prcettä trikoissa,
        tissivakoa Twitterissä ja alipainoinen muka juo viiniä puolen litran viinilasista.

        Unohda Ano, sä et ihan yllä sinne.

        Marin on kyllä hoikka nainen millä kriteerillä mitaten tahansa. Alkoholiongelma hänellä on vain sinun päässäsi. Jutuista päätellen sinun olisi syytä olla huolehtivaisempi lähinnä itseäsi kohtaan.

        Anon sfääreihin todellakaan en yllä, enkä edes halua. Hänellä on ihan oma todellisuutensa.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Marin on kyllä hoikka nainen millä kriteerillä mitaten tahansa. Alkoholiongelma hänellä on vain sinun päässäsi. Jutuista päätellen sinun olisi syytä olla huolehtivaisempi lähinnä itseäsi kohtaan.

        Anon sfääreihin todellakaan en yllä, enkä edes halua. Hänellä on ihan oma todellisuutensa.

        Et vaan mitenkään kykene.
        Pitääkö olla koko ajan vahti mukana?

        Miksi sä valehtelet muiden puolesta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et vaan mitenkään kykene.
        Pitääkö olla koko ajan vahti mukana?

        Miksi sä valehtelet muiden puolesta?

        Mistä ihmeestä sinä oikein puhut?


      • Anonyymi

        Sitä salaliittoa kutsutaan eduskunnaksi. Voit mennä lehtereille seuraamaan toimintaa niin ei ole niin salaista.

        Sota nostaa hintoja ja kansa väkisinkin maksaa siitä. Kiitä siitä putinia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä salaliittoa kutsutaan eduskunnaksi. Voit mennä lehtereille seuraamaan toimintaa niin ei ole niin salaista.

        Sota nostaa hintoja ja kansa väkisinkin maksaa siitä. Kiitä siitä putinia.

        Aina jonkun muun ”syy”
        kun omat mokailee ja sikailee?

        Niinkö se meni koulussakin?

        Itse teki pahaa ja sitten huusit ”oma syy...... kun et...”

        Onko juoppous aina jonkun muu kuin juojan syy?


        SOTA? Aloitetaanko keskustelu sodasta?


      • Anonyymi

        Voi sinua. Niuvaltako kirjoittelet ?


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Siksikö Ano vai?

        Anolaise voivat siirtä venäjälle. Hoitopiste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        siksikö pitää näyttää prcettä trikoissa,
        tissivakoa Twitterissä ja alipainoinen muka juo viiniä puolen litran viinilasista.

        Unohda Ano, sä et ihan yllä sinne.

        Huhhuh


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä salaliittoa kutsutaan eduskunnaksi. Voit mennä lehtereille seuraamaan toimintaa niin ei ole niin salaista.

        Sota nostaa hintoja ja kansa väkisinkin maksaa siitä. Kiitä siitä putinia.

        Ei anopersu pääse lehtorille. On liian päissään.


    • Anonyymi

      Kukaan ei enää usko mediaa,
      media on itse trollaaja, provosoija,
      osatotuuksien kertoja,
      kirjoittaa vain sen minkä siltä on tilattu.

      Media on menettänyt luotettavuusaseman.

      • Anonyymi

        No voi hellanlettas.:D:D


      • Anonyymi

        Okeido. Ketä/mitä pitää äänestää ensi vuonna? En halua että äänemme hajoavat.


    • Anonyymi

      Tällainen meno luo Venäjän oligarkki, miljonääri tilanteen,
      jossa rikkaudet varastetaan,
      99,9 % väestä on orjan asemassa ja
      promille on rikkaita.

      Haluaako sanna Suomen Putinikstiksi?

      • Anonyymi

        Suomi on täynnä Putinistia. Meno on juuri sama kuin Venäjällä. Johtavat poliitikot ovat luoneet median avustuksella valheellisesti asetelman jossa ei voi poliittisia päätöksiä arvostella joutumatta leimatuksi. Tämä leimaaminen tapahtuu niin rajusti, että on vain muutama harva rohkea joka uskaltaa laittaa itsensä alttiiksi.


      • Anonyymi

        Valehteluyhteiskunta on siksi, että meitä johtaa imagomestari, joka on palkannut avustajalauman kehumaan itseään keskustelupalstoilla täysin valheelisilla ylistyksillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehteluyhteiskunta on siksi, että meitä johtaa imagomestari, joka on palkannut avustajalauman kehumaan itseään keskustelupalstoilla täysin valheelisilla ylistyksillä.

        Tuu pois sieltä venäjältä jos ei meno miellytä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuu pois sieltä venäjältä jos ei meno miellytä.

        Eikö viikonloppu huoltaja antanut rahaa keltaiseen mopoautoon?


      • Anonyymi

        Ei halua


    • Anonyymi

      Poistin juuri Useita kymmeniä tallennettuja Suomi 24 keskusteluketjujen osoitteita. Keskutelut näistä olivat poistettu, siis SENSUROITU. Lähes kaikki koskivat maahan muuttoa tai Ruotsin tapahtumia. nämät ovat KIELLETTYJÄ aiheita !!

      • Anonyymi

        Ruotsi suojelee kaikenmaailman teroja,
        hillitön maahanmuuttopolitiikka
        ei minkäänlaista itsesuojeluvaistoa.

        Ja Turkki on ainoa joka uskaltaa sanoa sen ääneen.

        Miksi sellainen provosoiva maa kuin Ruotsi pitäisi ottaa Natoon?
        Suomen PM on hiilitön, Suomen nancy pelosi,
        kaikki käy mistä maksetaan.
        Suosiota kerätään somevilautteluilla.
        jutta urpilaisen verkkosukat oli vasta alkusoittoa.

        Miksi Suomi, pitäisi hyväksyä Natoon? Ei mistään syystä.


    • Anonyymi

      Trolli tiedätkö mitä sana valehtelu tarkoittaa.
      Teillä kaikki mitä julkaistaan aivan historiasta saakka, on muuneltua totuutta.
      Onko teillä mikään tota, mahtaako lapset tietää edes oikeita vanhempiakaan.

      • Anonyymi

        Niin, nythän on niin, että jos olet ikinä
        tutkinut historian tutkimusta
        tietäisit että historian kirjoitus ei ole mikään
        absoluuttinen totuus.

        Miten mielellään poliittiset päättäjät varsinkin
        vääristelevät - kaikkea. Ne on illuusion ”mestareita”.

        Jossain vaiheessa valehtelun määrä vaan oksettaa.


      • Anonyymi

        Katsos lapsella ei voi olla ainakaan biologisia vanhempia, silloin kun toinen kokee olevansa merihevonen sukupuoleltaan ja toinen vielä empii. Tämä on varmaan lähitulevaisuuden totuuskäsitys lisääntymisestä. Tämähän on jännää vaikken omasta darwinismistani ole joutunut yhtä paljon meuhkaamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, nythän on niin, että jos olet ikinä
        tutkinut historian tutkimusta
        tietäisit että historian kirjoitus ei ole mikään
        absoluuttinen totuus.

        Miten mielellään poliittiset päättäjät varsinkin
        vääristelevät - kaikkea. Ne on illuusion ”mestareita”.

        Jossain vaiheessa valehtelun määrä vaan oksettaa.

        Niin, eikä kaikki virheellinen tieto yksin ole "valhetta". Vaan myös pahuus itse on valhetta.

        Siis jos joku ministeri (lähes kaikki) eivät välitä terrorismin lisääntymisestä Suomen kaduilla niin sehän ei tietona ole valhe mutta ministerien arvomaailma on valhetta eli pahuutta.

        Siis valheenvaltakunnassa jopa ilma jota he hengittää on valhetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, nythän on niin, että jos olet ikinä
        tutkinut historian tutkimusta
        tietäisit että historian kirjoitus ei ole mikään
        absoluuttinen totuus.

        Miten mielellään poliittiset päättäjät varsinkin
        vääristelevät - kaikkea. Ne on illuusion ”mestareita”.

        Jossain vaiheessa valehtelun määrä vaan oksettaa.

        Historia perustuu työlääseen tieteelliseen tutkimustyöhön, jossa pyritään selvittämään mitä todella tapahtui ja miksi. Tarvittaessa tutkijat kritisoivat toisiaan, kun kyse ei kuten sanot ole absoluuttisesta totuudesta vaan pyrkimisestä niin lähelle sitä kuin käytossä olevien lähteitten perusteella pääsee.


    • Anonyymi

      Demokratia on jo itsessään vääryys . Siinä vähemmistö sorretaan enemmistön tahtoon .

      • Anonyymi

        Onkos diktatuuri siten parempi kun siinä suuri enemmistö sorretaan todella harvojen tahtoon?
        Mikähän olisi paras hallintomalli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkos diktatuuri siten parempi kun siinä suuri enemmistö sorretaan todella harvojen tahtoon?
        Mikähän olisi paras hallintomalli?

        Älymystö ja ylipäätään kaikkein pätevin kärki kansakunnasta on vähemmistöä. Demokratian kannalta kaikki ovat yhtä hyödyllisiä. Tästä voi aavistaa demokratian perkeleellisyyden (jollei juuri tästä epäkohdasta itse hyödy).

        Oikeastaan sanana se alkuperäinen antiikin Kreikan demokratia kannattaa kerrata niin vaihtuu se ämmäinvalta sieltä ja äänioikeus menee niille jotka sen ansaitsevat tässä tyyssijassa. Jos hakee lisää esimerkkejä siitä miten termejä sotketaan että voi valehdella ja huijata luvallisesti.


      • Anonyymi

        Tai jos ministerit kootaan vähemmistöistä kuten nyt niin vähemmistöt sortaa enemmistöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkos diktatuuri siten parempi kun siinä suuri enemmistö sorretaan todella harvojen tahtoon?
        Mikähän olisi paras hallintomalli?

        Hallintomallin nimellä ei ole väliä jos valtaan aina kuitenkin nousee diktaattori.
        Oli sen virka sitten presidentti, kuningas tai pääministeri.
        Jos ihminen tykkää sorrosta, tilastonumeroista, miljoonaomaisuudesta mutta ei kansalaisen hengestä niin hallitusmuoto on ykslysti.

        Sitäpaitsi kun mikään valtio ei pysy pystyssä jos se ei tottele usaa niin eivät ministeritkään voi olla tottelematta usaa. Koko ajanhan saamme nähdä tvssä dokumenttiohjelmia miten mellakat ja vallankumoukset leviää heti jos joku valtio päättää irrota usan määräysvallasta.
        Siksi se on Baabel jonka tuho kerrotaan ilmestyskirjassa. Onneksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älymystö ja ylipäätään kaikkein pätevin kärki kansakunnasta on vähemmistöä. Demokratian kannalta kaikki ovat yhtä hyödyllisiä. Tästä voi aavistaa demokratian perkeleellisyyden (jollei juuri tästä epäkohdasta itse hyödy).

        Oikeastaan sanana se alkuperäinen antiikin Kreikan demokratia kannattaa kerrata niin vaihtuu se ämmäinvalta sieltä ja äänioikeus menee niille jotka sen ansaitsevat tässä tyyssijassa. Jos hakee lisää esimerkkejä siitä miten termejä sotketaan että voi valehdella ja huijata luvallisesti.

        Eli, ketä/mitä pitää äänestää ensi vuonna? Vielähän on pakko toimia tässä paskassa demokratiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallintomallin nimellä ei ole väliä jos valtaan aina kuitenkin nousee diktaattori.
        Oli sen virka sitten presidentti, kuningas tai pääministeri.
        Jos ihminen tykkää sorrosta, tilastonumeroista, miljoonaomaisuudesta mutta ei kansalaisen hengestä niin hallitusmuoto on ykslysti.

        Sitäpaitsi kun mikään valtio ei pysy pystyssä jos se ei tottele usaa niin eivät ministeritkään voi olla tottelematta usaa. Koko ajanhan saamme nähdä tvssä dokumenttiohjelmia miten mellakat ja vallankumoukset leviää heti jos joku valtio päättää irrota usan määräysvallasta.
        Siksi se on Baabel jonka tuho kerrotaan ilmestyskirjassa. Onneksi!

        Kuka on Suomen diktaattori?


    • Anonyymi

      Maailman onnellisin kansa pitää piikittää hengilltä ja napata sen jälkeen maat ja hyvät vesi varannot,saatan sinisilmäset tunarit

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketju siitä miten onnelliselle kansalle käy:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/14382402/olipa--kerran-pieni-kansa#comment-107633642

        Suomen historia ja se mitä siitä on sallittu kirjoittaa ja
        MITÄ siitä sallitaan kertoa historian tunneilla
        ovat kaikki eri asioita.

        Suomen historia ei ole niin lyhyt ja mitätön kuin väitetään.
        Se mitättömyys on valtapolitiikkaa.

        Jopa Suomen koko kartoissa on politiikkaa.

        Kaikki toistelee koko ajan mitättömyyttä.
        Arvatkaa miksi?


    • Anonyymi

      Venäjän tyylillä mennään. Kansalta salataan asioita ja mitä ei voi salata valehdellaan sen olevan suomen eduksi.
      Jos suomi lolisi esim pysytellyt öpuolueettomana niin ei meillä olisi energiapulaa. Mutta kun pitää kumartaa joka käänteessä euta ja pyllistää suomen kansalle.

      • Anonyymi

        Valkovenäjällä ei ole energiapulaa ja kaikki on hyvin. Taidan lähteä sinne tienaamaan.


      • Anonyymi

        Ihan näin:
        "Venäjän tyylillä mennään. Kansalta salataan asioita ja mitä ei voi salata valehdellaan sen olevan suomen eduksi.
        Jos suomi lolisi esim pysytellyt öpuolueettomana niin ei meillä olisi energiapulaa. Mutta kun pitää kumartaa joka käänteessä euta ja pyllistää suomen kansalle."


    • Anonyymi

      Laittomuus onkin näkyvissä. Poliisi ei juurikaan auta siinä.

      • Anonyymi

        Poliisi 🤣😆🤪

        Hmmm... elämme nyt ylösalaisin vaihetta.
        Ne ihan itse päätyivät sille tielle.


      • Anonyymi

        Poliisin ei kuulu auttaa laittomuuksissanne vaan pidättää teidät.


    • Anonyymi

      Höpö löpön. Suomi on harvinaisen vakaa ja toimiva demokratia. Kestää hyvin jopa satunnaisten kitisijöiden valitukset.
      Esimerkiksi Natopäätöksessä edustuksellinen parlamentaarinen demokratia osoitti hienosti toimivutensa.
      Noista keskitetyn vallan tyranniosta sen sijaan kansoille tuntuu kiusaa piisaavan.

      • Anonyymi

        Nato kannatus ... etsittiin, eiku kaivettiin,
        ei, ei - siis äänestetty vaan se ongittiin
        gallupeilla.

        Mikä on gallup?

        Se on joku... vastaa tai ainakin kirjoutetaan lehteen,
        että
        xyz määrä kannattaa.

        Otos? Ei tietoa.
        Vastaajat? Ei tietoa.
        Kysymys? Ei tietoa.
        Kyselyn tekijä? Ei tietoa.

        Miksi sitten?

        No, joku halusi ”oikeuttaa” päätöksensä ... ”kannatuksella”.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato kannatus ... etsittiin, eiku kaivettiin,
        ei, ei - siis äänestetty vaan se ongittiin
        gallupeilla.

        Mikä on gallup?

        Se on joku... vastaa tai ainakin kirjoutetaan lehteen,
        että
        xyz määrä kannattaa.

        Otos? Ei tietoa.
        Vastaajat? Ei tietoa.
        Kysymys? Ei tietoa.
        Kyselyn tekijä? Ei tietoa.

        Miksi sitten?

        No, joku halusi ”oikeuttaa” päätöksensä ... ”kannatuksella”.

        Jos Nato-päätös oli kansan murskaenemmistöllä gallupeerattu niin mitä menetettävää olisi ollut perustuslaillisella äänestyksellä saman tuloksen saamiseksi? Kyllä tähän ämpyilyyn on mennyt aikaa niin että kiire on samaa huijausta kuin koko kansanvaltaisuus.


      • Anonyymi

        Miksi ei ollut kansanäänestystä?


    • Anonyymi

      Ei tässä maassa voi uskoa enää mihinkään, varsinkaan valehteleviin iltapäivälehtiin.

      Mediapooli vallitsee ja hallitsee!

      • Anonyymi

        Tiesitkö, että vainoharhoja voidaan hoitaa?


      • Anonyymi

        Ahkeruutesi tässä ketjussa on kunnioitettava.


    • Anonyymi

      ”Kaikki on valetta ja siksi ei tarvitse antaa yhtäkään esimerkkiä” tarkoittaa ”esimerkkejä ei ole”.

    • Anonyymi

      Joo. Enää ei saa edes sanoa että joku valehtelee. Siis varsinkin jos puhutaan poliitikosta vaan pitää keksiä kaikenlaisia kiertoilmaisuja. Alexander Stubbhan tämän aloitti. Suomen populistisin ja narsistisin (yksi huonoimmista myös siinä samalla) johtaja.

    • Anonyymi

      Suomalaisille vakehdeltiin että eu on meille hyvä. No ei ole.

      • Anonyymi

        Valehdeltiin siis. Kohta olemme menettäneet itsenäisyyden rippeetkin. Tämä eu:n muka-hyvyys meille on suurin valhe joka on esitetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehdeltiin siis. Kohta olemme menettäneet itsenäisyyden rippeetkin. Tämä eu:n muka-hyvyys meille on suurin valhe joka on esitetty.

        Sitten valehdeltiin että eu:n vakautuspaketti on kertaluonteinen. Ei ole. Joko kolmas iltalypsy on menossa?


      • Anonyymi

        Eu haluaa sosialisoida metsät. Se haluaa että vanhojen talojen omistajat remontoi talonsa energiatehokkaiksi häädön uhalla. Kuvitelkaa, HÄÄDÖN uhalla. Tämä koskee satoja tuhansia talouksia maassamme. Tämä ei ole mitään demokratiaa. Tämä on totalitarismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eu haluaa sosialisoida metsät. Se haluaa että vanhojen talojen omistajat remontoi talonsa energiatehokkaiksi häädön uhalla. Kuvitelkaa, HÄÄDÖN uhalla. Tämä koskee satoja tuhansia talouksia maassamme. Tämä ei ole mitään demokratiaa. Tämä on totalitarismia.

        EU on historian kaunein varas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehdeltiin siis. Kohta olemme menettäneet itsenäisyyden rippeetkin. Tämä eu:n muka-hyvyys meille on suurin valhe joka on esitetty.

        Valkovenäjällä ei ole ongelmia eun kanssa. Se on itsenäinen ja kunnioitettu. Valkovenäjän tie on meidänkin tiemme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eu haluaa sosialisoida metsät. Se haluaa että vanhojen talojen omistajat remontoi talonsa energiatehokkaiksi häädön uhalla. Kuvitelkaa, HÄÄDÖN uhalla. Tämä koskee satoja tuhansia talouksia maassamme. Tämä ei ole mitään demokratiaa. Tämä on totalitarismia.

        Sitten vielä suurempi järjetön vaatimus on tulossa. Suomen pinta-alasta kolmasosa pitää ennallistaa mitä kaikkea se tarkoittaakaan. Tämä on kuolinisku maataloudelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten vielä suurempi järjetön vaatimus on tulossa. Suomen pinta-alasta kolmasosa pitää ennallistaa mitä kaikkea se tarkoittaakaan. Tämä on kuolinisku maataloudelle.

        Maajussit omistaa paljon niitä maita jotka pitäisi ennallistaa. Mistä he saavat se ylimääräisen rahan kun nyt he ovat romahdus pisteessä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maajussit omistaa paljon niitä maita jotka pitäisi ennallistaa. Mistä he saavat se ylimääräisen rahan kun nyt he ovat romahdus pisteessä?

        Antakoot eurostoliitto sen tarvittavan rahan siihen ennallistamiseen ja vanhojen talojen remonttiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antakoot eurostoliitto sen tarvittavan rahan siihen ennallistamiseen ja vanhojen talojen remonttiin.

        Kyllä minä mielelläni remontoin 250 neliön vanhan taloni jos saan siihen sen 50-100 tuhatta rahaa. Älkää ihmetelkö miksi vihaan eurostoliittoa, älkää ihmetelkö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antakoot eurostoliitto sen tarvittavan rahan siihen ennallistamiseen ja vanhojen talojen remonttiin.

        Suomi antoi miljardeja enemmän EU yhteisvastuisiin kuin rikas Ruotsi. Miksi?


    • Anonyymi

      Huutista reppanoille jotka äänestää😂

    • Anonyymi

      Natoonkin piti mennä heittämällä.

    • Anonyymi

      Komppaan aloittajaa. Kun käsite "muunneltu totuus" tuli käyttöön, saatiin vihdoinkin termi jolla saa VALEHDELLA salonkikelpoisesti. Jos totuuksia on vain yksi ja se on sama kaikille poistuu tämä epäreilu armottomuus. Jokainenhan on niin häikäisevän ällistyttävä omine totuuksineen että joka iikalle on rakennettava oma vessa. Viittaan siihen että joku kokee olevansa vuohi sukupuoleltaan ja muu kaikki on rasismia. Samasta porukasta löytyy kaiketi sitä jengiä jonka mielestä minä olen olemassaolollani syypää ilmastonmuutokseen. Sossun mielestä tämän porukan tukien väärinkäyttö ei ole ongelma, ongelmaa on kuulemma siinä ettei joku hae hänelle kuuluvia etuuksia. Virkamiehet joita ei tässä kansanvaltaisessa, maailman parhaassa demokratiassa kukaan voi valita kuittaavat kantavansa vastuun. Kiinnostaisi mikä on se maailman toisiksi paras valtio, ja tutkimukseni ovatkin käynnissä. Tähän ei tartte ehdottaa muuttoa Venäjälle. Muutenkaan ei tarvitse enää lisää tyrkyttää niitä White trash - scumbag tapojaan jotka edesauttavat tämän maan konkurssia.

      • Anonyymi

        oletukset ei ole valehtelua, ei myöskään epäilyt eikä vasta faktojen esiin tuonti. Valehtelu yhteiskunnan lisäksi Suomi on kyttäys ja vakoilu yhteiskunta,

        Silloin tällöin voi vain ihmetellä "Mistä sait tuon tiedon? se on yksityisyyttäni ei sinulla ole oikeutta siihen? Et vain valehtele mutta olet myös varas."


    • Anonyymi

      Nettivalehtelijat heijastavat yhteiskuntaan omia ongelmiaan.:D

    • Anonyymi

      Valitettavasti tähän on tultu Suomi ei eroa venäjästä kuin tuomioiden pituudessa muutoin touhu on aivan samaa?🤦🤦🤦

      • Anonyymi

        Luuletko että saisit länkyttää Rossija24:ssä ja haukkua kotimaatasi aamusta iltaan?


      • Anonyymi

        Alpo Rusi puhui aika suoraan Alfa TV:n haastattelussaan ja varmasti tietää mistä puhuu.

        Venäjä on sanellut Suomessa jo pitkään monia asioita ja Rusi toi tätä asiaa esiin haastattelussa.

        Oikeusjärjestelmän ja TH:n ongelmatkin ovat täällä niin suuria, että liekö siinäkin kyse Venäjän miellyttämisestä?


    • Anonyymi

      Jumala on poistunut maasta

    • Anonyymi

      Meille valehdellaan mm siitä että olemme itsenäinen maa. Miksi eu lait sitten on maamme lakien yläpuolella

      • Anonyymi

        Mariini ja muu epäpätevyys
        ottaa käskyt Brysselistä.


    • Anonyymi

      Arkadianmäen teatteri on aina näytellyt meille kansalaisille.

    • Anonyymi

      Hei sinä yliopisto- ope.

      Kun seuraavan kerran valehtelet palaverissa
      työsi ja urasi puolesta,
      kokeile vaihteeksi totuutta.

      Älä opeta oppilaitasi sekoilemaan
      poliittisen punaisuuden saati minkään muunkaan
      vuoksi.

    • Anonyymi

      Kaikki on nykyään valetta. Tuomion päivä on täällä. Me ollaan pelkkiä rikkaitten hyödykkeitä.

    • Kyllähän Suomessakin päättäjät valehtelevat, mutta varsin harvoin sentään kansalaisille suoraan päin naamaa. Yleensä puhutaan muunneltua, kaunisteltua tai valikoitua totuutta. Poliittisten vastustajien panettelu, mustamaalaaminen ja leimaaminen kuuluu politiikan kuvaan, mutta ei nyt sentään samassa mitassa ja niin räikeänä kuin näillä palstoilla.

      Suomi on kuitenkin vielä vapaa maa ja demokratia joten täällä ei voi valehdella systemaattisesti kuten totalitaarisissa valtioissa ja diktatuureissa. Totuudenkin saa Suomessa sanoa, joissain asioissa kylläkin pienellä riskillä, sakot voi rapsahtaa.

      Ongelma Suomessa on ensinnäkin se, että kaikenlaista sumutusta on ilmassa niin paljon, että tavallisten maaimasta ja omasta maastaan vähemmän kiinnostuneiden ihmisten ei ole helppoa päätellä, mikä on totta ja mikä valhetta. Toiseksi ihmiset voivat valikoida suuresta valheitten ja puolitotuuksien tarjonnasta itselleen sopivan ja sitoutua sitten siihen niinku omana totuutena.

    • Anonyymi

      Sakke aikoinaan totesi, että Suomi ei ole mikään vetelehtemisyhteiskunta. No sitten täällä velttoillaan kun mikään ei luista. Telkkarissakin on enään naiskomissaareja ja naisetsiviä englantilaisissa poliisisarjoissa esiintymässä.

    • Anonyymi

      Se valehtelu kiihtyi omien havaintojeni mukaan aika samaan aikaan kun se NATO:n hybridikeskus perustettiin suomeen.

    • Anonyymi

      Koen epärehellisenä, että mm. Naton hyviä puolia ylistetään, mutta kielteisistä puolista ei juuri kerrota kuten: Venäjä on luvannut laittaa Nato Suomen rajoille ja aluksille Helsingin lähistölle ydinaseet, joutuisimme puolustamaan myös Viroa ja siinä kävisi huonosti kahta maata puolustaessa, Suomen pojat saattaisivat tulla maailman sodista kotiin sinkkiarkuissa, Natomaksut ovat korkeat ja suomalaiset ovat muutenkin köyhtymässä ym.

      Annetaan myös ymmärtää, että Suomen ja Ukrainan tilanne on sama, vaikka ei ole. Venäjä ei ole hyökkäämässä Suomeen.

      Puhutaan, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan puskasta, vaikka riitoja, sotatilaa ja rajakiistoja oli sitä ennen 14 vuotta (ja tämä ei tarkoita, että hyväksyisin Venäjän hyökkäyksen).

    • Anonyymi

      Aloittaja on oikeassa. Lääkäriin mennessäkin on syytä varautua siihen, että ei saa asianmukaista ja rehellistä kohtelua osakseen. Ja niin käy usein etenkin silloin kun potilaskertomus on mennyt syystä tai toisesta "mutkalle" tai "väärille raiteille".

      Diagnoosia ei vaan aina saa, vaikka kuvailisi vakavatkin oireet kuinka tarkasti.

      Tietokoneohjelmistojen tekijöillä olisi nyt mahdollisuus tehdä jotain todella hyvää ja hyödyllistä. Tarvittaisiin nimittäin ohjelmisto joka antaisi diagnoosiehdotuksen kun oireet kuvataan tarkasti . Ohjelma vois keskittyä harvinaisiin sairauksiin ja niiden oireisiin. Eli, siis ohjelma antaisi ehdotuksen, eikä varsinaista diagnoosia. Jotkut sairaudentilat ovat niin harvinaisia, että ei lääkäreistä - kokemusteni mukaan ainakaan suomalaisista - ole paljoakaan apua. Hyvällä tuurilla voi ehkä joskus löytääkin oikean lääkärin ja saada apua.

      • Anonyymi

        ...joo, täällä leimataan mielellään ja aivan liian herkästi luulotautiseksi kun ei tiedetä oireiden syytä. Ja usein leimataan vaikka tiedettäisiinkin, mutta koska potilaskertomus on vääristynyt ja asia ajautunut väärille raiteille, niin "junaa" ei haluta aina oikeillekaan raiteille ohjata. Jotain pitäisi kyllä tehdä lääkärimielivallalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...joo, täällä leimataan mielellään ja aivan liian herkästi luulotautiseksi kun ei tiedetä oireiden syytä. Ja usein leimataan vaikka tiedettäisiinkin, mutta koska potilaskertomus on vääristynyt ja asia ajautunut väärille raiteille, niin "junaa" ei haluta aina oikeillekaan raiteille ohjata. Jotain pitäisi kyllä tehdä lääkärimielivallalle.

        Hyvin harva keksii ja valehtelee vakavan sairauden oireista, mutta kun ei vaan mene lääkäreille perille. Haluavatko ne tahallaan aiheuttaa vahinkoa joillekin potilaille?

        HUS:sta karmeita kokemuksia jo pidemmältä ajalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin harva keksii ja valehtelee vakavan sairauden oireista, mutta kun ei vaan mene lääkäreille perille. Haluavatko ne tahallaan aiheuttaa vahinkoa joillekin potilaille?

        HUS:sta karmeita kokemuksia jo pidemmältä ajalta.

        Nytkin sellaiset oireet, että pitäisi mennä päivystykseen, mutta lopputuloksen tietää. Töihinsä leipääntynyt tympeä keski-ikäinen nainen toteaa tylysti, että "olet käynyt täällä aiemminkin samasta syystä" ja se siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nytkin sellaiset oireet, että pitäisi mennä päivystykseen, mutta lopputuloksen tietää. Töihinsä leipääntynyt tympeä keski-ikäinen nainen toteaa tylysti, että "olet käynyt täällä aiemminkin samasta syystä" ja se siitä.

        Mitä ihminen voi tehdä muuta kuin mennä uudelleen, jos apua ei saa ja vaivat jatkuvat, mutta näille vastaanottofasisteille ja sen ymmärtämien on liian vaikeaa.


    • Anonyymi

      Kun Kokoomus ajoi läpi kaivolain, millä kansan maaperän aarteiden varastaminen maailman veronkiertosijoittajille varmistettiin, valehteli Katainen v. 2012 kultakaivosten maksavan aina miljardeja ja niiden riskien olevan niin suuret, ettei valtion tule siksi koskaan perustaa omaa kullantuotantoa. Samaan aikaan Ilomantissa ruotsalaisten 20 milj. € maksanut kultakaivos tuotti kultaa 35 miljoonaa euroa yhdessä vuodessa. Yksinään Kittilän kultakaivos, mikä maksoi 150 milj. €, tuottaa ulkolaisille veronkiertäjille voittoa noin 10 miljardia euroa. Yhteensä Kokoomus on valheidensa avulla varastanut kansalta maailman sijoittajille maaperän tuottoja satoja miljardeja euroja, kun katsotaan esim. aikajanaa 1990-2060, eli vuosikymmeniä tulevaisuuteen.

      Kokoomuksen medioillaan aivopesemä kansa ei älyä, että maaperän aarteet maailman huijareille varastamalla, on Kokoomus tuhonnut Suomen taloudellisen selviytymisen mahdollisuuden 100 %:n varmuudella. Velkaannumme valtavalla nopeudella ja Suomi on jo nyt täydellisesti velkojiensa käskyläinen, ilman omaa valtaa. Jos Kokoomus ei olisi saanut varastaa valtiolta luonnonrikkauksia, voisi Suomi helposti selviytyä väistämättömästä konkurssista.

      • Anonyymi

        Katainen ja sen hallitus pitäisi asettaa
        valtakunnan oikeuteen teoistaan.


    • Anonyymi

      Aloitus kolahti jotenkin todella kovasti
      valehteleviin vassareihin,
      kun piti tulla paskomaan ketjuun.
      Trollauksen määrästä näkee miten kolahti.

      Ei ollut edes asiaa, vaan pelkkää tyhjää joojoottelua ja vähättelyä.

    • Anonyymi

      Suomesta on tehty valehtelu yhteiskunta, voi kusetta kansalaisia paremmin. Vaatimuksia kasvatetaan jotta niukkuutta voisi jakaa vähemmän tarvitsijoille.

      Talousmalli on Penochettia, pärjääjillä on veremaku suussa. Ne ei tunne armon käsitystä ja kirkko on myynyt sielunsa saatanalle, mammonalle.
      Tie helvettiin on auki,- valtaväylä laaja ja leveä.

    • Anonyymi

      Asiaa

    • Anonyymi

      Miksi jopa luottamusäänestys on näyttelemistä?

      EIKÖ POMO KESTÄ KUULLA, ETTEI SITÄ HALUTA?!

      https://www.is.fi/urheilu/art-2000008867712.html

      ALOITTAKAA NYT EDES JOKU REHELLISYYS!

    • Suuri huolenaihe pitäisi olla se kuinka toimivat demokraattiset yhteiskunnat ovat muuttumassa suureksi pyramidihuijaukseksi. Suomen vieressä on valtio, jonka koko toiminta on perustunut pyramidihuijaukseen. Yhteiskunnan menestyksen mittari on ollut pyramidin huipun menestys - eli huijareiden rikastuminen. Sen hintana on ollut yhteiskunnan rappio ja heikkeneminen. Huijarit ovat joutuneet turvautumaan yhä kovempiin otteisiin. Huijaus on muuttunut raa'aksi riistoksi ja sorroksi.

      Huolestuttavaa on, että demokraattisissakin yhteiskunnissa pyramidihuijauksesta on tullut suuri houkutus yhteiskunnalliselle eliitille. Demokratian toimivuus perustuu luottamukseen. Luottamuksen säilyminen perustuu viime kädessä rehellisyyteen. Kun asiat menevät pieleen niin se pitää tunnustaa. Menetelmät, jotka eivät toimi pitää korjata. Yhteiskunnallinen pyramidihuijaus kuitenkin näyttää toimivan oikein hyvin huijareiden kannalta silloinkin kun se on jo alkanut tehdä tuhojaan yhteiskunnan toiminnassa. Huijaus alkaa heikentää yhteiskunnan perustaa. Siellä yhteiskunnan perustassa ovat ihmiset, jotka ylläpitävät yhteiskunnan toimintaa. Näille ihmisille yhteiskunnan rappio aiheuttaa kasvavaa kärsimystä. Ihmiset reagoivat kärsimyksiinsä. Pyramidihuijarit kokevat asemansa vaarantuvan ja turvautuvat aluksi entistä härskimpään huijaukseen ja lopulta raakaan sortoon. Naamiot putoavat.

      Uusin huolestuttava piirre demokraattisessa yhteiskunnassamme on, että ihmisiin, joiden ammatti perustuu reaalimaailman tosiasioiden kunnioittamiseen ei voi enää täysin luottaa. Asiantuntijat ja tutkijatkin näyttävät menevän mukaan pyramidihuijaukseen. Kun nykyään lukee mediasta asiantuntijoiden ja tutkijoiden mielipiteitä ja ihmettelee niitä niin joutuu miettimään, että minkä aatesuunnan politrukkeja he mahdollisesti ovat.

      • Anonyymi

        Joo, tuohon viimeiseen kappaleeseen viitaten, olen havainnut lääkäreiden rehellisyydessä todella huolestuttavia piirteitä. Potilaan auttaminen ei enää näytäkään enää aina olevan tärkeää. Sekin voi vaikuttaa, että työskennellään sekä julkisella, että yksityisellä puolella. Asiallisen ja hyvän lääkärin tapaaminen voi olla ihan tuurista kiinni.


    • Anonyymi

      Totuus on katsojan silmässä ja rahalla saaa valheita, näin se onpi.

    • Anonyymi

      Todellisuudessa päätökset tehdään muualla kun Suomen rajojen sisäpuolella. Sitä ei vaan kerrota. Siksi se vaikuttaa valehtelulta.

      • Anonyymi

        Demarit luoneet valehteluyhteiskunnan. Sensuroivat kaikki kriittiset kommentit Marinista ja jättävät vain omat ylistyksensä. Näin luodaan täysin valheellinen kuva Marinin tekemisistä.


    • Anonyymi

      Evankeliumi Johanneksen mukaan 8

      44. Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.

    • Anonyymi

      Tämän valehteluyhteiskunnan tuotokset alkavat pikkuhiljaa näkymään Suomessakin !!

    • Anonyymi

      Täälläkin on kirjoittajissa ammatikseen valehtelijoita. Eikö teitä hävetä.

    • Anonyymi

      Kuka se sanoi meidän olevan Kreikan tiellä?

      • Anonyymi

        Hän ei valehdellut


    • Anonyymi

      Koronapiikitykset, se ylimielisyys, se röyhkeys ja petos
      mikä lääkäreissä ja hoitajissa on.

      En näe mitään eroa siinä, kun
      saksalaiset joivat kahvia ja söivät leivoksia
      samaan aikaan kun piipusta tuprusi poltettujen ruumiiden nokea,
      terassilla olevien pöytiin.

      • Anonyymi

        Juupa juu..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juupa juu..

        Niin nekin sanoi silloin.

        Kun liittoutuneet tuli ja pisti natsit nippuun,
        ne avasi leirit ja pisti paikalliset siviilit kävelemään
        leirin läpi ja katsomaan mitä siellä oli tehty.

        Ne pakotti siviilit katsomaan vaikenemisen
        tuloksia.


    Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olisiko sinulla mitään toiveita?

      Miten sinä toivoisit minun sinua lähestyvän? Mitään mitä olisi tosi hyvä tietää ennen sitä? Jos ei sen kummempia, niin
      Ikävä
      92
      2513
    2. Turun tunnin juna toteutetaan

      Köyhiltä viedään mutta tunnin juna Turkuun viedään läpi. Puhaltakaa PS nyt tämä poikki! https://www.hs.fi/politiikka/ar
      Perussuomalaiset
      184
      1609
    3. Oletko kertonut tästä

      Meidän oudosta jutusta kenellekään? Olen kertonut ystävälleni, että olet saanut minut sekaisin…, mutta tästä hän ei tied
      Ikävä
      77
      1529
    4. huono vai hyvä juttu

      Miten ulkopuoliset reagoisivat jos olisit kaivattusi kanssa yhdessä....?
      Ikävä
      92
      1323
    5. Miksi miehet kohtelevat mua huonosti

      Oon nyt tapaillut kolmea ihmistä. Ensimmäisen kanssa nähtiin kolme kertaa, ja meidän oli tarkoitus mennä leffaan tiettyn
      Sinkut
      75
      935
    6. Mitä mielestäsi on aito

      rakkaus? Miten sen kuvailisit?
      Ikävä
      77
      798
    7. Hitsi että olet tyylikäs!

      Sinulla on upea näkemys ja oikeaa värisilmää. Hyvä etten melkein pudonnut polvilleni eteesi kun hämmästytit minut jällee
      Ikävä
      35
      771
    8. Poliisi etsii Leif Lindemannia

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-etsii-leif-lindemania-julkaisi-kuvan/8982310#gs.cec6zf Onko nähty jo tarhar
      Kokkola
      18
      709
    9. Ensi kerralla aion ottaa sinun kanssa

      Tuijotus kisan ja mitäs sitten tapahtuu jää nähtäväksi 🤩😃 Voi olla vähän hankalaa jos muita ihmisiä mutta odotelkoot s
      Ikävä
      41
      653
    10. Voisiko kaivattusi tehdä jotain mitä

      Et voisi antaa anteeksi
      Ikävä
      28
      630
    Aihe