Nato on hyökkäysliitto ja Suomen sotilaita halutaan käyttää hyökkäyksessä.
"Venäjä joutuu nyt puolustamaan Suomen vastaista rajaa" sanoo Michael Clarke.
Miksi juotuisi puolustamaan, jos kerran Nato on puolustusliitto, niin kuin julkisesti väittää olevansa?
Michael Clarke on sisäpiiriläinen ja tietää varmasti Naton todelliset aikeet. Hän on erittäin tyytyväinen siihen, että brittien ei tarvitse vuodattaa omaa verta tulevassa hyökkäyssodassa, vaan suomalaiset tekevät sen brittien puolesta.
Suomea Michael Clarke kuvaili ”erittäin merkittäväksi maaksi sotilaallisessa mielessä”.
Brittiasiantuntija Michael Clarken puheet paljastavat Naton todellisen luonteen
Anonyymi-ap
11
145
Vastaukset
Kas vain. LENINGRAD ei olekaan vaiennut. Trollitoimistoon on tuotu korillinen VODKAA (katukaupasta) ja taas menee LUJAA!!!
Niin, LENINGRAD, tiesittekin jo että NATO ON TALLENTANUT SUOMEN
MUAHAHAHA MUAHAHAHAHAAA- Anonyymi
Nato on yhä edelleen puolustusliitto, sanokoon professori Michael Clarke mitä tahansa.
Kuuleeko LENINGRAD? HALOO LENINGRAD PERKELE!
MUAHAHAHAHAHAAAAA
MUAHAHAHAHAAAA- Anonyymi
Clarke tarkoittaa sitä,että Venäjä joutuu puolustamaan Suomen rajaansa samalla tavalla kuin Ukrainan vastaistakin.
Kun Venäjä ensin hyökkää ja sitten sen joukot pakenevat sekasorrossa,on aika ryhtyä puolustamaan Pyhää Venäjää sen Suomelta ryöstetyistä osista aloittaen. - Anonyymi
"Michael Clarke on sisäpiiriläinen ja tietää varmasti Naton todelliset aikeet."
Sisäpiiriläinen ..😁😁😁😁ja aikeetkin tietää ..😂🤣😂🤣 - Anonyymi
Se on vain niin, ettei pikku Suomen tule osallistua isojen poikien sotaan ja peliin.
Pikku Suomen tulisi keskittyä omiin asioihin...
https://youtu.be/JTRMtMNlPMM- Anonyymi
Ei ole enään mitään venäjää ja Suomea olemassakaan sotilaallisesti ajatellen .
On vain Naton jättiläinen ja välimallin venäjän jolla ei ole mitään asiaa isojen poikien kanssa painiin joten se siitä venäjästä Ukrainassa meni loppukin uskottavuus välimallin venäjästä .
- Anonyymi
Nato on sotilasliitto, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Suomen osuus Naton Venäjän vastaisesta rajasta on oli puolet eli olemme etulinjassa, tapahtui mitä tahansa. Lisäksi meille tulee suuri vastuu Baltian maiden puolustamisesta.
- Anonyymi
Natoon kuuluvana on parempi olla koska Naton puolustusliitto ei ole koskaan joutunut sotimaan venäjän tai sen edeltäjän kanssa Suomi yksinään sen sijaan on .
- Anonyymi
Aivan saipaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 60844
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel111793- 48677
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla225660- 46589
- 57560
- 76533
- 22526
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k91520Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai37500