Naton Artikla 5 astui juuri voimaan. Tuli loppuu venäläisten meidän asioihin puuttumiselle. Upea päivä! Todella upea!
Olemme aina olleet venäjälle vihollinen, nyt olemme vaan sotilaallisesti vahvempi maa!
Anonyymi-ap
57
106
Vastaukset
Kun vatsakin toimi tänään hyvin, en voi kuin olla samaa mieltä.🫡
Näin se on! Nyt saa naureskella iltapäivälehtien lööpeille "Medvedev raivoaa sitä" tai "Peskov uhkailee tätä" tai "Putin kiihkoilee tuota". Aivan sama.
Tai jos kukatahansa lausuu Venäjän missätahansamediassa että Suomi sitäsuntätä niin sekin on AIVAN SAMA, MUAHAHAHAHAAAA- Anonyymi
Peskov? Tjaa.
Medevedev? Tjaa-a.
Putin? Kylläpä se haukottaa.
- Anonyymi
https://www.ts.fi/uutiset/5959152
Ylen verkkopalveluihin kohdistui palvelunestohyökkäys tiistaina iltapäivällä, Yle kertoo. Ylen mukaan se pystyi toimillaan rajoittamaan hyökkäyksen vaikutuksia, eikä se näkynyt palveluiden käyttäjille.
Myös eduskunta ja VTT kertoivat tiistaina verkkopalveluihinsa kohdistuneista hyökkäyksistä. - Anonyymi
Liittymistä Natoon on perusteltu ”Venäjän luomalla uhalla”, mutta samaan aikaan yksikään suomalainen poliitikko tai ”asiantuntija” ei kykene edelleenkään esittämään yhtään tilannetta, välikohtausta tai toimenpidettä, jolla Venäjän federaatio tai venäläiset olisivat yli 30-vuoden ajan voimassa olleen Naapuruussopimuksen aikana uhanneet Suomea, suomalaisia tai Suomen kansallisia intressejä. Ainuttakaan esimerkkiä todellisesta Venäjän luomasta uhasta Suomea vastaan ei ole esittää.
Suomi on rikkonut Natoon liittämisellä perustuslakinsa, valtiosääntönsä ja kansainväliset sopimukset, kuten Venäjän kanssa laaditun Naapuruussopimuksen ja Pariisin rauhansopimuksen artiklat, hakemalla ja liittymällä Natoon. Mistään yllämainitusta ei kuitenkaan ole kuitenkaan sallittu julkista keskustelua, koska keskushallittu valtamedia on sitoutettu eduskuntapuolueiden tavoin yksimielisesti tukemaan de facto tapahtunutta Naton vallankaappausta Suomessa.Oletteko te noin KATKERIA siellä LENINGRADISSA?
MUAHHAH MUAHHAH
Avatkaa KILJUÄMPÄRI ja ottakaa PITKIÄ HUIKKIA jos se helpottaisi!
MUAHHAH MUAHHAH
Tai sitten yrittäkää vanhaa venäläistä kansanhuvia: JALANVATKAAMISTA
Se toisinaan myös rauhoittaa
MUAHHAHAHA MUAHHAHAHAA- Anonyymi
Hätä Puten trolli..riittää seku ootte vaan olemassa...Rusfobia..senkin ootte itse aiheuttaneet..sixi kukaan länsi maa teistä ..itse aiheutettua..Ja tehän sen vuosi ootte menossa kivikaudelle Puten lätissä
- Anonyymi
"Pariisin rauhansopimuksen artiklat"
Suomen ja venäjän federaation välisen pariisin.....HEEEEHHEHEHEHEHHEHEHHEEE
Tiltu on tyhmempi kuin sinkkiämpäri
😁😂🤣😁😂🤣
Venäjän federaation tekemä pariis.....
🤣😂😁🤣😂😁 - Anonyymi
Tiedättekö, että Pariisin sopimuksen voi kukin halutessaan vaikka työntää ihan omaan perseeseensä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedättekö, että Pariisin sopimuksen voi kukin halutessaan vaikka työntää ihan omaan perseeseensä.
Ei mahdu, siellä on jo YYA-sopimus.
https://yle.fi/a/74-20025957
MUAHHAH MUAHHAH
Nauran itseni tärviölle
MUAHAHAH MUAHHAH MUAHHAHA
Siinähän poljette ja vatkaatte jalkaa
MUAHHAH MUAHHAHA- Anonyymi
Anolaisilta meni viimeinenkin toivo venäläisten saapumisesta HOHOO.
- Anonyymi
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009498672.html
Suomen Nato-jäsenyys ei ollut pääuutisaihe: ”Flegmaattiset suomalaiset touhottivat”
Uutisankkurit totesivat, että tosiasiassa Suomi on ollut jo pitkään integroitunut Naton rakenteisiin ja sen asevoimat osallistuneet Naton harjoituksiin. Tärkein muutos Suomelle on Naton 5. artikla turvatakuista ja yhteisestä puolustuksesta.
”Ihmeellistä kyllä, mutta tällä kertaa yleensä flegmaattiset suomalaiset touhottivat ja hämmästyttivät maailmaa tehokkuudellaan. Viikossa he vaihtoivat hallintonsa ja menettivät puolueettoman asemansa...- Anonyymi
Jaa. Että flegmaattiset suomalaiset. Tämä onkin semmoinen asia, mitä joissain maissa tai niiden hallinnoissa ei välttämättä ymmärretä, että me suomalaiset emme keskimäärin ole kummoisia öyhöttäjiä ja meuhkaajia. Me haluamme elää omaa elämäämme kaikessa rauhassa. Voimme riidellä keskenämme asioiden hoitamisen yksityiskohdista vaikka loputtomiin, mutta kun tätä meille tärkeintä, omaa maatamme ja sitä koskevaa rauhaa uhkaa jokin tekijä, kuten Venäjä on monta kertaa tehnyt, niin kyllä me tosiaan yhdistymme sitä vastaan vaikka suorastaan tehokkaasti jos on tarve.
Puolueettomia emme ole olleet varmaan koskaan. Ehkä joskus ennen ristiretkien aikaa maassamme. Silloin täällä eleli heimoja omissa oloissaan ja missään isommassa yhteisörakenteessa emme ole olleet kansainvälisesti mukana. Sen jälkeen olemme olleet väkipakolla Ruotsin ja Venäjän vallan alla vuorotellen, ja sitten olemme demokraattisesti osa EU:ta ja monia kansainvälisiä sopimuksia, ja nyt Natoa. Suomi ei ole ollut puolueeton, mutta nyt Suomi vahvisti omaa itsemääräämisoikeuttaan ja rauhaa liittymällä Natoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa. Että flegmaattiset suomalaiset. Tämä onkin semmoinen asia, mitä joissain maissa tai niiden hallinnoissa ei välttämättä ymmärretä, että me suomalaiset emme keskimäärin ole kummoisia öyhöttäjiä ja meuhkaajia. Me haluamme elää omaa elämäämme kaikessa rauhassa. Voimme riidellä keskenämme asioiden hoitamisen yksityiskohdista vaikka loputtomiin, mutta kun tätä meille tärkeintä, omaa maatamme ja sitä koskevaa rauhaa uhkaa jokin tekijä, kuten Venäjä on monta kertaa tehnyt, niin kyllä me tosiaan yhdistymme sitä vastaan vaikka suorastaan tehokkaasti jos on tarve.
Puolueettomia emme ole olleet varmaan koskaan. Ehkä joskus ennen ristiretkien aikaa maassamme. Silloin täällä eleli heimoja omissa oloissaan ja missään isommassa yhteisörakenteessa emme ole olleet kansainvälisesti mukana. Sen jälkeen olemme olleet väkipakolla Ruotsin ja Venäjän vallan alla vuorotellen, ja sitten olemme demokraattisesti osa EU:ta ja monia kansainvälisiä sopimuksia, ja nyt Natoa. Suomi ei ole ollut puolueeton, mutta nyt Suomi vahvisti omaa itsemääräämisoikeuttaan ja rauhaa liittymällä Natoon."... Suomi vahvisti omaa itsemääräämisoikeuttaan..."
Ei voi olla tosissasi. Suomen
Eu-jäsenyys vei meiltä taloudellisen itsemääräämisoikeuden ja Nato-jäsenyys sotilaallisen. Nyt Suomi on täysin Eu:n ja Usa:n sätkynukke. Minkäänlaisia tärkeitä päätöksiä emme voi tehdä kysymättä näiden isäntien suostumusta. Suomi on vain nimellisesti itsenäinen valtio.
- Anonyymi
Kuulumme liittoutuneisiin
- Anonyymi
”Toisen maailmansodan lopusta lähtien Suomella on ollut liittoutumaton sotilaallinen asasema. Ottaen huomioon sen laajan rajan Neuvostoliiton ja sitten Venäjän kanssa, molemmat osapuolet sopivat hyvän naapuruuden politiikasta ja luopuivat kaikista aluevaatimuksista toistensa alueille.
Suomi menestyi ja hyötyi Venäjän kaupasta, samoin Itä-Suomen rajakaupungit. Suomalaiset turistit vierailivat Leningradissa jopa ”rautaesiripun” aikana, ja venäläiset turistit alkoivat tehdä ostoksia Suomessa massoittain Venäjän itsenäistyttyä.
Kaikki tämä, vuosikymmeniä kestänyt keskinäinen kumppanuus, investoinnit ja paikalliset siteet, on nyt heitetty pois, katkenneet. Nyt Suomi liittyi vapaaehtoisesti hyökkäyksellisesti sotilaalliseen sopimukseen ja teki itsestään potentiaalisen Venäjän vihollisen.
Uskoivatko ihmiset todella, että Venäjä hyökkäisi Ruotsiin tai Suomeen? Ensinnäkin, kysyttiinkö ihmisiltä edes, että halusivatko he maansa olevan osapuolena mahdollisessa maailmansodassa?”- Anonyymi
Kim Dotcom kommentoi Suomen Nato-jäsenyyttä: ”Lopettakaa juopottelu”
Tunnettu kansainvälisen Twitter-kommentoinnin tili Kim Dotcom ynnää yhteen Suomen jäsenyyttä Natossa ja kummastelee suomalaisten logiikkaa, todeten lopuksi, että "korkki kiinni". Samalla Ukrainan konfliktiin keskittyvä uutiskanava Telegramissa, Ukraine Watch, ihmettelee hirvittävää virhettä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kim Dotcom kommentoi Suomen Nato-jäsenyyttä: ”Lopettakaa juopottelu”
Tunnettu kansainvälisen Twitter-kommentoinnin tili Kim Dotcom ynnää yhteen Suomen jäsenyyttä Natossa ja kummastelee suomalaisten logiikkaa, todeten lopuksi, että "korkki kiinni". Samalla Ukrainan konfliktiin keskittyvä uutiskanava Telegramissa, Ukraine Watch, ihmettelee hirvittävää virhettä.Kim Dotcom kirjoitti Twitterissä ennen Suomen liittymistä Natoon:
”Suomi liittyy Natoon juuri ennen kuin Nato on häviämässä suurimman sotansa samalla kun se tuhoaa EU:n teollisuuden norjalaisella johtajalla, joka auttoi USA:n hallitusta räjäyttämään Nord Stream kaasuputket sotatoimessa omia jäseniään vastaan? Onnittelut suomalaisystävät. Lopettakaa juopottelu”, Kim Dotcom kirjoitti. - Anonyymi
Onko se niin vaikea venäläisille ymmärtää, että suomalaiset haluavat olla isäntiä omassa maassaan.
He eivät pidä venäläisiä minkäänlaisena "herrakansana", jolla on oikeus määrätä "etupiirissään". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kim Dotcom kirjoitti Twitterissä ennen Suomen liittymistä Natoon:
”Suomi liittyy Natoon juuri ennen kuin Nato on häviämässä suurimman sotansa samalla kun se tuhoaa EU:n teollisuuden norjalaisella johtajalla, joka auttoi USA:n hallitusta räjäyttämään Nord Stream kaasuputket sotatoimessa omia jäseniään vastaan? Onnittelut suomalaisystävät. Lopettakaa juopottelu”, Kim Dotcom kirjoitti.Kim Dotcom 😁😁😁😁
Onko tuo menneiden vuosien pikkurikollinen ja huijari vapaalla jalalla ...miksi Tiltu tällaisten tavis pikkurikollisten mielipiteitä tänne laittaa näitähän mahtuu 13 tusinaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko se niin vaikea venäläisille ymmärtää, että suomalaiset haluavat olla isäntiä omassa maassaan.
He eivät pidä venäläisiä minkäänlaisena "herrakansana", jolla on oikeus määrätä "etupiirissään".Minusta näyttää siltä, että kyllä se on heille vaikeaa.
"Kaikki tämä, vuosikymmeniä kestänyt keskinäinen kumppanuus, investoinnit ja paikalliset siteet, on nyt heitetty pois, katkenneet."
Välimme katkaisi Putin Kalsarimyrkyttäjä itse hyökkäämällä Ukrainaan.
- Anonyymi
Russohenkisten tuska kertoo, että osui ja upposi! 😊😊😊
- Anonyymi
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/4e858378-1af2-4342-8a00-f3183b05377d?ref=ampparit:2183
Konkreettinen ero on se, että Suomi on nyt päätöksentekijän roolissa. Siihen pitää vähän totutella, kun on puhunut tarkkailijan ja kumppanin roolissa aiemmin. Nyt pitää oikeasti ottaa kantoja esimerkiksi Vilnan huippukokouksen agendaan.” - Anonyymi
https://yle.fi/a/74-20026027?origin=rss
Onko normaalia, joka tunnettiin vielä muutama vuosi sitten, enää olemassakaan?
”Se uusi turvallisuusjärjestys, joka Ukrainan sodan jälkeen muotoutuu, tulee varmasti olemaan erilainen kuin kylmän sodan jälkeinen aikakausi ja myös kylmän sodan aikakausi, vaikka siinä voi olla jotain samoja piirteitä, joita nähtiin kylmän sodan aikana.
Vielä on liian aikaista sanoa, onnistuuko Venäjä palauttamaan omaa etupiiriään ja saamaan tunnustuksen sille, että sillä on oikeus etupiiriin ja oikeus pitää joitakin maita omassa vaikutuspiirissään, vaiko ei. Siitä tässä käydään taistelua. Onko meillä sääntöihin perustuva turvallisuusjärjestys Euroopassa vai ei.”- Anonyymi
"Vielä on liian aikaista sanoa, onnistuuko Venäjä palauttamaan omaa etupiiriään ja saamaan tunnustuksen sille"
Kyllä asiat on nyt siten että venäjä ei saa valloitettua itsenäisiä maita ajat ovat toiset kuin silloin kun Hitleri oli Stalinin kumppanina kun viimeksi etupiirejä jaettiin Natsisaksan ja venäjän siis silloisen NL kesken .
Venäjän federaatiollahan ei etupiiriä ole koskaan ollutkaan
," että sillä on oikeus etupiiriin ja oikeus pitää joitakin maita omassa vaikutuspiirissään, vaiko ei. Siitä tässä käydään taistelua."
Niin itsenäisillä mailla on oma oikeus itsenäiseen ulko ja turvallisuuspolitiikkaan ja sisäisiin itsenäisiin päätöksiin näissä asioissa sehän se itsenäisen maan status ja merkki on .
" Onko meillä sääntöihin perustuva turvallisuusjärjestys Euroopassa vai ei.”
Jokainen itsenäinen maa toimii diplomatialla ja keskinäisillä sopimuksilla muiden maiden kanssa näinhän Euroopassa on toimittukin toisen maailmansodan jälkeen jos ei oteta venäjää lukuun joka tuntuu tulevan 100v jäljessä muuta maailmaa
- Anonyymi
"Olemme aina olleet venäjälle vihollinen, nyt olemme vaan sotilaallisesti vahvempi maa!"
Ja sitähän Suomi oli Saksankin liittolaisena MUTTA TURPAAN TULI!- Anonyymi
"Ja sitähän Suomi oli Saksankin liittolaisena "
Ivana nyt vain historian tunnille Suomi ei ole koskaan ollut Saksan liittolainen toisin kuin Stalin ja neuvostoliitto oli etupiirin sopimuksen pohjalta .
Jos Iivanalla on olemassa jossain tällaiseen väittämäänsä olemassa joku dokumentti Suomen ja saksan jostain liitosta hyvin mielenkiinnolla haluaisin nähdä sen joten laitatko linkin tai jotain `?
Nyt olemme Puolustusliitossa Natossa ja siitä on olemassa dokumentit - Anonyymi
1941 oli vastassa liittoutuneet. Nyt olemme itse liittoutuneissa ja Venäjä ei ole
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1941 oli vastassa liittoutuneet. Nyt olemme itse liittoutuneissa ja Venäjä ei ole
Opimme Talvisodasta, ettei kannata olla yksin agressiivista suurvaltaa vastaan. Siksi olemme nykyään liittoutuneet sotilaallisesti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opimme Talvisodasta, ettei kannata olla yksin agressiivista suurvaltaa vastaan. Siksi olemme nykyään liittoutuneet sotilaallisesti
Tiltut ja venäläiset eivät tiedä talvisodasta mitään heidän toisen maailmansodan historia alkaa keskiväliltä toista maailmansotaa 1941 ja sekin valheellisesti väitteellä että Suomi olisi aloittanut sotatoimet ensin .
Paljon pahemmin tuli turpaan kaikille muille Itä-Euroopan maille. Valtavan paljon pahemmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ja sitähän Suomi oli Saksankin liittolaisena "
Ivana nyt vain historian tunnille Suomi ei ole koskaan ollut Saksan liittolainen toisin kuin Stalin ja neuvostoliitto oli etupiirin sopimuksen pohjalta .
Jos Iivanalla on olemassa jossain tällaiseen väittämäänsä olemassa joku dokumentti Suomen ja saksan jostain liitosta hyvin mielenkiinnolla haluaisin nähdä sen joten laitatko linkin tai jotain `?
Nyt olemme Puolustusliitossa Natossa ja siitä on olemassa dokumentitSuomi oli Saksan liittolainen, koska se antoi aluettaan Saksan käyttöön, alisti joukkojaan Saksalle, sai aseapua Saksalta ja soti Saksan kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ja sitähän Suomi oli Saksankin liittolaisena "
Ivana nyt vain historian tunnille Suomi ei ole koskaan ollut Saksan liittolainen toisin kuin Stalin ja neuvostoliitto oli etupiirin sopimuksen pohjalta .
Jos Iivanalla on olemassa jossain tällaiseen väittämäänsä olemassa joku dokumentti Suomen ja saksan jostain liitosta hyvin mielenkiinnolla haluaisin nähdä sen joten laitatko linkin tai jotain `?
Nyt olemme Puolustusliitossa Natossa ja siitä on olemassa dokumentitNeuvostoliitto ei sotinut Saksan rinnalla, kuten Suomi. Neuvostoliitto soti Saksaa VASTAAN.
- Anonyymi
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nato-liittolaiset-arvostavat-suomen-mukanaan-tuomia-vahvuuksia-mtv-paikalla-suuressa-tykistoharjoituksessa-tanskassa/8670270
Ei ole vain yhtä asejärjestelmää, jolla taisteluja voitetaan. Kaikki ovat tärkeitä eri tavoin. Naton vahvuus on se, että meillä on valikoima erilaisia kyvykkyyksiä, jotka voidaan tuoda yhteen. Nato on vahvempi yhdessä ja sen tämä harjoitus ehdottomasti osoittaa,
Naton tehtävä on toimia pelotteena. Mitä enemmän jäseniä meillä on, sitä suurempi tuo pelote on, ja sitä tehokkaampi Nato on,
Tanskan asevoimien kenraalimajuri Gunner Arpe Nielsen arvioi Suomen vahvan armeijan tuovan mukanaan paljon sotilaallista kyvykkyyttä sekä arvokasta kokemusta muille jäsenmaille. Kenraalimajuri Stephen Maranian uskoo puolestaan, että sekä Suomen että Ruotsin liittyminen tulee sujumaan hyvin saumattomasti.
– Olemme työskennelleet Suomen ja Ruotsin kanssa vuosikausia. Maiden keskinäiset suhteet sekä suhteet Natoon säilyvät samana. He ovat vain jatkossa liittolaisiamme eivätkä pelkästään kumppaneita, - Anonyymi
Nato turva on pelkkää illuusiota.
Tulettte sen vielä näkemään joku päivä.- Anonyymi
Ja mistä sinä muka olet tuon tietävinäsi? Koetakaa tiltut nyt vihdoin tajuta, että me emme pelkää teitä ja teidän lapsellista uhoanne.
- Anonyymi
Joskushan se kasvatti tulee miehen ikään. Jos mies ei ymmärrä lopettaa vieläkään kurmuuttamistaan. Voi aikuiseksi kasvanut poika surmata kasvattajansa.
Vrt. - Anonyymi
Russot oireilevat tulvimalla lapsellisia avauksia. Pääsanoma tuntuu olevan, että saamme katua, kun emme suostu alistumaan venäläisten komenneltaviksi. Täyshulluja.
Siinäpä räksyttävät. Emme ole yksin, vaan sotilaallisesti maailman ehdottomasti vahvimman puolustusliiton jäseniä. Banaanivaltio Venäjä ei ole edes kärpänen Naton mahdin rinnalla. - Anonyymi
Ruotsilla on pitkät perinteet vihollisuuksista Venäjän kanssa. Ruotsalaiset aloittivat vihollisuudet viikinkien tekemillä ryöstöretkillä ja väkivaltaisilla ristiretkillä itään. Suomen historia on noin 500 vuotta Ruotsin historiaa. Suomen alue oli Ruotsin puskuri itään, ja rajat muuttuivat lukuisia kertoja eri sodissa, joissa Ruotsi oli vähintään yhtä aloitteellinen kuin Venäjä.
- Anonyymi
Liittoutuminen on heikoille ja kunniattomille.
Kyllä hävettää taas olla Suomalainen.- Anonyymi
Sinuna häpeäisin ennemmin sitä, että et osaa edes kirjoittaa suomea vaikka olet olevinasi suomalainen.
- Anonyymi
https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan-mediassa-kauhistellaan-suomen-puolustusta-ja-tiedustelua/
Igor Korotshenko aloitti toteamalla, että venäläisten ongelmana eivät ole nyt Suomen Nato-jäsenyyden myötä amerikkalaisten taktiset ydinaseet vaan ”Suomen armeijan oma potentiaali”. Venäläiskommentaattori jatkoi, että liikekannallepanossa Suomi saisi miljoona sotilasta aseisiin.
– Kyse on vakavasti otettavasta sotilaallisesta voimasta. Valitettavasti militaristiset virtaukset ruokkivat tällaisia suunnitelmia suomalaisessa yhteiskunnassa,
Hän jatkoi, ettei Venäjä tietenkään voisi ”neutraloida uhkia” turvautumatta pidäkkeeseen, johon kuuluvat myös Venäjän taktiset ydinaseet. Pelkkä ilmapuolustuksen tai uusien joukko-osastojen perustaminen ei riitä.
– Suomi on kenttäverkostonsa puolesta eturivin maa. Sen lisäksi he ovat ostaneet suuren määrän amerikkalaisia viidennen sukupolven F-35-hävittäjiä, jotka ovat alkaneet saapua, - Anonyymi
"Naton Artikla 5 astui juuri voimaan" ... Ai siis missä?
Ei ainakaan suomessa. ;) - Anonyymi
https://www.apu.fi/artikkelit/ennen-meilla-oli-joulupukki-nyt-meilla-on-1-340-kilometria-nato-rajaa
Vaikka me vaeltaisimme pimeässä laaksossa, ei meille tapahtuisi mitään pahaa, sillä Kekkonen ja YYA ovat kanssamme. Neuvostoliitto ei koskaan tekisi meille samaa mitä se teki Baltian maille.
Turvallisuuspoliittinen asemamme hipoi täydellisyyttä, kun olimme yhtä aikaa sekä lännen strategisia kumppaneita että sotilaallisesti liittoutumattomia, eli tosi hyvää pataa ihan kaikkien kanssa. Sellainen maa Suomi on, kaikkien kaveri, tai oli.
Venäjän hyökkäys Ukrainaan puhalsi pölyt tympeiden itsestäänselvyyksien arkistoon hautautuneesta presidentti J.K. Paasikiven lausahduksesta, että maantieteelle emme voi mitään. Sieltä täältä alkoi kuulua hätääntynyttä yskintää.
Kirjoittaessaan Suomen Nato-jäsenyyden taustoista Washington Post totesi hieman ikävään sävyyn, kuinka vuoden 1948 YYA-sopimuksessa määritelty liittoutumattomuus teki Suomesta vain osittain itsenäisen valtion.- Anonyymi
Rajaturvallisuuden kannalta sotilaallinen liittoutuminen tai liittoutumattomuus ja valitettavasti ydinasepelote jakavat maailman kahteen leiriin. Suomi kuuluu vasta nyt sille puolelle rautaesirippua, joka on turvassa sotilaalliselta hyökkäykseltä.
Ukrainan tapahtumat osoittavat, kuinka vähän Venäjän nykyhallinto kunnioittaa itsenäisten, liittoutumattomien naapurimaidensa rajoja.
- Anonyymi
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/695ee7ca-6ce6-4cb3-a60c-2785758ea49d
Salli minun välittää teidän kauttanne viesti kaikille suomalaisille: onnittelut liittymisestä Natoon!
Cleverly analysoi Suomen historiaa.
– Suomi on pitänyt yllä liittoutumattoman maan asemaansa hyvin, hyvin pitkään. Ja liittoutuminen on vastaus Putinin typeryyteen, hänen tyhmänrohkeaan täysimittaiseen hyökkäykseensä Ukrainaan. Ajattelen, että se muutti olosuhteet Suomessa, Cleverly sanoo. - Anonyymi
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009504872.html
SUOMESTA tuli viime heinäkuussa Naton tarkkailijajäsen. Silloin Suomelle aukesivat ovet kokouksiin, jotka oli tarkoitettu vain Naton jäsenille. Suomalaisia ei kuitenkaan ole päästetty sisään kaikkialle.
Ennen keskiviikkona saavutettua täysjäsenyyttä ovet olivat kiinni muun muassa ydinasepolitiikkaa valmisteleviin kokouksiin.
Suomen puolustushallinnossa odotetaankin nyt kiinnostuneina ensimmäisiä kutsuja kahteen Naton ydinasepolitiikan tärkeimpään toimielimeen: ydinasepolitiikan suunnitteluryhmään (Nuclear Planning Group, NPG) ja sen ohessa toimivaan korkean tason ryhmään (High Level Group, HLG). - Anonyymi
Kaikkien neuvottelujen tulee perustua siihen, että Venäjän edut ja huolenaiheet otetaan huomioon, Lavrov sanoi.
– Niissä pitäisi olla kyse periaatteista, joille uusi maailmanjärjestys pohjautuu.- Anonyymi
Onneksi Venäjä ei enää voi Suomea painostaa noilla vain omat intressinsä huomioivilla, sanelevilla "neuvotteluillaan", kiitos Nato-jäsenyytemme.
- Anonyymi
https://www.verkkouutiset.fi/a/suomesta-tuli-naton-myota-kokoaan-suurempi/
Suomessa on nyt aika hengittää vapauden ilmaa ja opetella itse päättämään omista asioistamme. Voimme tehdä ratkaisuja omista lähtökohdistamme, eikä meidän tarvitse miettiä mitä naapuri siitä ajattelee, saati että pyytäisimme keneltäkään lupaa tehdä itse meitä koskevia päätöksiä.
Naton jäsenyys on merkittävä askel Suomen itsenäistymisen prosessissa, joka alkoi kansallisesta heräämisestä ja eteni itsenäistymisen ja sotien kautta EU-jäsenyyden myötä osaksi länttä. Itsenäisyys on prosessi, joka jatkuu arkisessa työssämme, mutta Nato-jäsenyyden kaltaiset käännekohdat ovat merkittäviä aidon itsenäisyyden muodostumisessa. - Anonyymi
https://yle.fi/a/74-20026299?origin=rss
Suomen lippu liehuu nyt Natossa, mutta monta tärkeää asiaa on vielä ratkaisematta – tässä niistä muutama - Anonyymi
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009497307.html
Millainen asema Suomella on nyt Natossa? IS käy läpi Suomen sotilaalliset vahvuudet ja heikkoudet.- Anonyymi
Pienillä lennokeilla ja droneilla tehtävä tiedustelu on noussut Ukrainan sodassa erittäin keskeiseksi, mutta Suomessa se jakaa mielipiteet.
Puolustusvoimat ei ole niihin satsannut, ja tätä on selitetty muun muassa sääolosuhteilla, jotka suuren osan vuotta ovat pimeitä ja pilvisiä. Osa asiantuntijoista pitää kuitenkin suhtautumista virheellisenä - Anonyymi
Suomi on liittynyt Ottawan sopimukseen, joka kieltää jalkaväkimiinat. Niistä olisi merkittävää etua pitkän rajan puolustuksessa.
– Mielestäni niistä luopuminen oli aikoinaan väärä ratkaisu, Juhani Pihlajamaa lausuu.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 733325
Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä681899Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t311891Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161441- 281391
Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja251296Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61286Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu631207Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101197Kerro nainen
Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.53955