Haavistoa äänestäisi 52% kansalaisista

Anonyymi-ap

Miksikö niin paljon?

Haavisto on pätevin siihen virkaan, Haaviston cv on ihan omaa tasoa!

Pekka Olavi Haavisto (s. 23. maaliskuuta 1958 Helsinki) on suomalainen poliitikko, joka oli Suomen ulkoministeri vuosina 2019–2023, Vihreän liiton kansanedustaja ja entinen puheenjohtaja. Haavisto on toiminut kansanedustajana vuosina 1987–1995 ja uudelleen vuodesta 2007. Hän oli ympäristö- ja kehitysyhteistyöministeri Lipposen I hallituksessa 1995–1999 sekä kehitysministeri Kataisen ja Stubbin hallituksissa 2013–2014.[1] Haavisto nimitettiin Suomen ulkoministeriksi 6. kesäkuuta 2019.
Siis pätevin!

181

606

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mikä on persujen hengellisen johtajan muinais kirkkoslaavi tohtori Halla-ahon pätevyys virkaan?

      Onko ministeri kokemusta minkä verran?
      Tai yleensäkkään onko kokemusta vastuullisista viroista? Vai yritetäänkö jatkoon ihan kirkkoslaavi pohjalta?

      • Anonyymi

        Hallah -aho sopii paremmin tuolle hengelliselle puolelle, persuille pitämään messuja minareetissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallah -aho sopii paremmin tuolle hengelliselle puolelle, persuille pitämään messuja minareetissa

        🤣🤣🤣🤣👍👍👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallah -aho sopii paremmin tuolle hengelliselle puolelle, persuille pitämään messuja minareetissa

        *uli*


      • Anonyymi

        No eiköhän tohtorin tutkinto riitä?
        Jos Niinistökin on ihan vaan maisteri.
        Ja Haavisto kelpas ministeriksi pelkällä valkolakilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallah -aho sopii paremmin tuolle hengelliselle puolelle, persuille pitämään messuja minareetissa

        🤣🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallah -aho sopii paremmin tuolle hengelliselle puolelle, persuille pitämään messuja minareetissa

        Haavisto afganistaan ruskeutta esittelemään ;-)))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallah -aho sopii paremmin tuolle hengelliselle puolelle, persuille pitämään messuja minareetissa

        Höntti lause, ei mitään järkeä- mistäs muusta lähtöisin kuin viheraatteisen hönttiydestä.


      • Anonyymi

        Halla-Aho voisi hyvin päästä toiselle kierrokselle.

        Mutta siinä vaiheessa sitten kansa säntää äänestämään vastaehdokasta. Halla saa ehkä 20% äänistä toisella kierroksella. Aivan sama kuka on vastuksena niin tulee kaikkien aikojen äänivyöry Hallan vastustajalle.


      • Anonyymi

        Ei mitään pätevyyttä ole Hallalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-Aho voisi hyvin päästä toiselle kierrokselle.

        Mutta siinä vaiheessa sitten kansa säntää äänestämään vastaehdokasta. Halla saa ehkä 20% äänistä toisella kierroksella. Aivan sama kuka on vastuksena niin tulee kaikkien aikojen äänivyöry Hallan vastustajalle.

        Jussista Pressa!

        Kyllä!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallah -aho sopii paremmin tuolle hengelliselle puolelle, persuille pitämään messuja minareetissa

        Aivan. Kirkkoslaaviksi ,muutamin sivistyssanojen höystettynä.jousta ei ymmärrä yhtäkään 90 % persuista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eiköhän tohtorin tutkinto riitä?
        Jos Niinistökin on ihan vaan maisteri.
        Ja Haavisto kelpas ministeriksi pelkällä valkolakilla.

        Ja pitkällä kokemuksella politiikasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto afganistaan ruskeutta esittelemään ;-)))

        Muistaa ottaa sitten Tynkkysen mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-Aho voisi hyvin päästä toiselle kierrokselle.

        Mutta siinä vaiheessa sitten kansa säntää äänestämään vastaehdokasta. Halla saa ehkä 20% äänistä toisella kierroksella. Aivan sama kuka on vastuksena niin tulee kaikkien aikojen äänivyöry Hallan vastustajalle.

        Niin tulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eiköhän tohtorin tutkinto riitä?
        Jos Niinistökin on ihan vaan maisteri.
        Ja Haavisto kelpas ministeriksi pelkällä valkolakilla.

        Valkolakki??? Anna mun nauraa….aika pakaroiden välin ruskean värinen se on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Halla-Aho voisi hyvin päästä toiselle kierrokselle.

        Mutta siinä vaiheessa sitten kansa säntää äänestämään vastaehdokasta. Halla saa ehkä 20% äänistä toisella kierroksella. Aivan sama kuka on vastuksena niin tulee kaikkien aikojen äänivyöry Hallan vastustajalle.

        Nimenomaan. Oma arvioni Mestarin max 35 prosentista kakkosella on lähes naurettavan optimistinen, mutta oletan että kaikki homokauhua sairastavat uskovaiset äänestävät häntä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitään pätevyyttä ole Hallalla.

        Kyllä olisi Suomi taas otsikoissa, jos tunnettu rasisti valittaisiin presidentiksi. No ei valita.😅


      • Anonyymi

        😍😋😍😋😍😋😍😋😍

        🍑 ­N­­y­­­m­f­­o­­­m­­­a­­­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17957171b

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Haavistosta ei tule koskaan presidenttiä. Kaksi kertaa jo yrittänyt ja kolmannella käy samoin.

      • Anonyymi

        Vai ei tule 52 % suomalaisista on sitä mieltä että tulee!!!


      • Anonyymi

        Eipä tuo Niinistökään mennyt ensimmäisellä kerralla läpi.


      • Anonyymi

        Saa tuskin ääntä edes Antonio rakkaalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai ei tule 52 % suomalaisista on sitä mieltä että tulee!!!

        95 % on sitä mieltä, että ei TULE JA SILLÄ SIISTI!


      • Jos toisella kierroksella ovat Homo-Pekka ja Mestari, Pekka on 100-prosenttisen varma voittaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        95 % on sitä mieltä, että ei TULE JA SILLÄ SIISTI!

        99% kansasta on sitä mieltä että Halla-Aho on kieritettävä tervassa ja höyhenissä.

        Isojen kirjainten käytöstä aina tunnistaa vähämieliset kirjoittelijat. Ne kaikki käyttää helvetisti isoja kirjaimia. Yksikään järkevää tekstiä tuottava ei tee vastaavaa. Vain retardit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai ei tule 52 % suomalaisista on sitä mieltä että tulee!!!

        Valheellinen kallubbi😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saa tuskin ääntä edes Antonio rakkaalta.

        Tulet yllättymään puupää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        95 % on sitä mieltä, että ei TULE JA SILLÄ SIISTI!

        Älä valehtele hallapersu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai ei tule 52 % suomalaisista on sitä mieltä että tulee!!!

        Se osa kansaa on pöljää kun palkitsee ukon presidentin viralla vaikka toi isis-terroristeja maahan. Kuka pystyy sanomaan että ovatko nämä naiset eheytyneet tuosta järjestöstä pois? Ja haluavatko edes sitä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        99% kansasta on sitä mieltä että Halla-Aho on kieritettävä tervassa ja höyhenissä.

        Isojen kirjainten käytöstä aina tunnistaa vähämieliset kirjoittelijat. Ne kaikki käyttää helvetisti isoja kirjaimia. Yksikään järkevää tekstiä tuottava ei tee vastaavaa. Vain retardit.

        NÄIN ON!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se osa kansaa on pöljää kun palkitsee ukon presidentin viralla vaikka toi isis-terroristeja maahan. Kuka pystyy sanomaan että ovatko nämä naiset eheytyneet tuosta järjestöstä pois? Ja haluavatko edes sitä?

        Olisiko ne lapset pitänyt jättää sinne ja miksi?


    • Anonyymi

      Vihreät on ykkönen 👍👍

      Hienoa Pekka

      • Anonyymi

        Äänestän Haavistoa👍👍👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänestän Haavistoa👍👍👍

        Äänestän Rehniä tai Halla-Ahoa, ouh jee!!!

        Tiitisen lista esiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänestän Rehniä tai Halla-Ahoa, ouh jee!!!

        Tiitisen lista esiin!

        Trolli taas asialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänestän Rehniä tai Halla-Ahoa, ouh jee!!!

        Tiitisen lista esiin!

        Trolli taas asialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänestän Rehniä tai Halla-Ahoa, ouh jee!!!

        Tiitisen lista esiin!

        Trolli taas asialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trolli taas asialla.

        Tarkoitan, kun peukut osoittaa joka suuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänestän Rehniä tai Halla-Ahoa, ouh jee!!!

        Tiitisen lista esiin!

        Jussille ääni😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänestän Haavistoa👍👍👍

        Samoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samoin.

        Muista että hän saattoi aiheuttaa kansalle suurta vaaraa tuomalla maahan isis-terroristeja. Kuka pystyy sanomaan että ovatko nämä naiset eheytyneet tuosta järjestöstä pois vai jatkavatko he täällä terroristista toimintaansa. Sinäkö?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muista että hän saattoi aiheuttaa kansalle suurta vaaraa tuomalla maahan isis-terroristeja. Kuka pystyy sanomaan että ovatko nämä naiset eheytyneet tuosta järjestöstä pois vai jatkavatko he täällä terroristista toimintaansa. Sinäkö?

        Olisiko ne lapset siis pitänyt jättää sinne ja miksi?

        Vihaatko lapsia? Sellaisiakin ihmisiä lähimmäisissämme on.


    • Anonyymi

      Usokki suvakki halla ahosta ei koskaan tule edes ministeriä, nytkin pakoili vastuuta

      • Anonyymi

        🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi

        Vain pressanvaalien vuoksi😉
        Mä Äänestän häntä, Jussia🤗


    • Anonyymi

      Valitettavasti.,,, Onneksi asiat muuttuvat.

    • Anonyymi

      Haavisto pelkkä ylioppilas muut tohtoreita.
      Haavisto hyväksyi vastuuministerinä carunakaupat ja suomen kansa maksaa sen seurauksena kalliit siirtohinnat.
      Haavisto kuittasi arvostelut,sori siitä ei voitu tietää että hinnat nousevat(mutta myydä piti)
      Haavistoi toi isis terroristit al holin leiriltä suomeen vastoin supon varoituksiaja yritti syyn siirtää konsulin harteille ei eronnut vaikka vaadittiin.
      Ei ikinä tuota presidentiksi.

      • Anonyymi

        Koulutuksella ei ole tässä merkitystä vaan monipuolisella kokemuksella kansainvälisestä politiikasta. Siinä Haavisto on ylivoimainen muihin verrattuna.

        Haavisto ei tuonut terroristeja, vaan Suomen valtio kotoutti 26 alle kouluikäistä suomalaista lasta Syyrian leiriltä oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti.

        Hallituksen linjaus oli että vain lapset kotiutettaisiin, mutta leiriä hallinneet kurdiviranomaiset eivät tätä hyväksyneet, joten ainoa vaihtoehto lasten auttamiseksi oli tuoda äiditkin mukana.

        Suomen lain mukaan Suomen kansalaista tai oleskeluluvan haltijaa ei voida estää palaamasta Suomeen. Suomen kansalaisilla on aina oikeus palata kotimaahansa.

        https://intermin.fi/poliisiasiat/vakivaltainen-radikalisoituminen/palaajat-syyriasta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulutuksella ei ole tässä merkitystä vaan monipuolisella kokemuksella kansainvälisestä politiikasta. Siinä Haavisto on ylivoimainen muihin verrattuna.

        Haavisto ei tuonut terroristeja, vaan Suomen valtio kotoutti 26 alle kouluikäistä suomalaista lasta Syyrian leiriltä oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti.

        Hallituksen linjaus oli että vain lapset kotiutettaisiin, mutta leiriä hallinneet kurdiviranomaiset eivät tätä hyväksyneet, joten ainoa vaihtoehto lasten auttamiseksi oli tuoda äiditkin mukana.

        Suomen lain mukaan Suomen kansalaista tai oleskeluluvan haltijaa ei voida estää palaamasta Suomeen. Suomen kansalaisilla on aina oikeus palata kotimaahansa.

        https://intermin.fi/poliisiasiat/vakivaltainen-radikalisoituminen/palaajat-syyriasta

        Kansainvälinen kokemus oli YK:n nälkäapukuorman luovuttaminen Darfurin pyssymiesten mustaan pörssiin.
        Potkut tuli ja tilalle Torben Brylle Tanskasta.


      • Anonyymi

        Hillo aho kirkkoslaavin tohtori...huutoonaauuruuaaaaa 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
        Haavistolla vuosien ministeri kokemus,Haavisto neuvotteli Suomen Natoon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hillo aho kirkkoslaavin tohtori...huutoonaauuruuaaaaa 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
        Haavistolla vuosien ministeri kokemus,Haavisto neuvotteli Suomen Natoon!

        Ministeri ei ole mikään työ jossa oppii ammattitaidon mihinkään ammattiin.

        Eikä varsinkaan lukiopohjainen työ. McDonaldsin kassa on lukiopohjainen työ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulutuksella ei ole tässä merkitystä vaan monipuolisella kokemuksella kansainvälisestä politiikasta. Siinä Haavisto on ylivoimainen muihin verrattuna.

        Haavisto ei tuonut terroristeja, vaan Suomen valtio kotoutti 26 alle kouluikäistä suomalaista lasta Syyrian leiriltä oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti.

        Hallituksen linjaus oli että vain lapset kotiutettaisiin, mutta leiriä hallinneet kurdiviranomaiset eivät tätä hyväksyneet, joten ainoa vaihtoehto lasten auttamiseksi oli tuoda äiditkin mukana.

        Suomen lain mukaan Suomen kansalaista tai oleskeluluvan haltijaa ei voida estää palaamasta Suomeen. Suomen kansalaisilla on aina oikeus palata kotimaahansa.

        https://intermin.fi/poliisiasiat/vakivaltainen-radikalisoituminen/palaajat-syyriasta

        Kokemuksen pituudella. jota Haavistolla kyllä on, ei ole mitään merkitystä, kun Haavisto ei ole saanut mitään hyvää aikaan, vain huonoa Suomen kannalta. Nato-neuvotteluissa Haavisto oli ulkoministerinä mukana, mutta ei saanut mitään aikaan vaan presidentti Niinistö vei Naton-liittymisen loppuun, joka seurasi asioita, sen kyllä näki. Viherpunavassari aatesokeudessaan taas torjuu tosiasiat, uskoo omiin uskomuksiinsa vain ja valheisiin.

        Haavisto yritti ensiin salaa tuoda Isis-terroristit Al-Holin leiriltä Suomeen, kähnäili omiaan ja yritti väkisin sälyttää vastuun virkamiehelle terroristien tuomisesta, tuokin raukkamaista ja vastuutonta.

        Haavisto on pettänyt kansan luottamuksen eikä ole siksi presidentiksi kelpaava, Kukaan ei halua maan petturia arvokasta maan isän luottamustehtävää hoitamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulutuksella ei ole tässä merkitystä vaan monipuolisella kokemuksella kansainvälisestä politiikasta. Siinä Haavisto on ylivoimainen muihin verrattuna.

        Haavisto ei tuonut terroristeja, vaan Suomen valtio kotoutti 26 alle kouluikäistä suomalaista lasta Syyrian leiriltä oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti.

        Hallituksen linjaus oli että vain lapset kotiutettaisiin, mutta leiriä hallinneet kurdiviranomaiset eivät tätä hyväksyneet, joten ainoa vaihtoehto lasten auttamiseksi oli tuoda äiditkin mukana.

        Suomen lain mukaan Suomen kansalaista tai oleskeluluvan haltijaa ei voida estää palaamasta Suomeen. Suomen kansalaisilla on aina oikeus palata kotimaahansa.

        https://intermin.fi/poliisiasiat/vakivaltainen-radikalisoituminen/palaajat-syyriasta

        Haavisto toi somalian aikuisia kansalaisia jotka olisi voitu laittaa somaliaan,myöskin turkista haki al holin terroristeja oli järjestetty operaatio suomen veronmaksajien tuella.
        Muissa maisss terroristit tuomittu ja kansalaisuus pois suomessa ei kun marinin ja haaviston hallitus.
        Haavisto yritti junailla tekonsa konsulin vastuulle ja sai eduskunnan epäluottamuksen mutta ei eronnut.
        Haavisto sai yk:sta potkut,haavisto vastuuministerinä hyväksyi suomen sähköverkon myymisen ulkomaille ja sen jälkeen kansa maksaa kalliit siirtohinnat.
        Haavisto on suomelle vahingollinen ei Ikinä presidentiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansainvälinen kokemus oli YK:n nälkäapukuorman luovuttaminen Darfurin pyssymiesten mustaan pörssiin.
        Potkut tuli ja tilalle Torben Brylle Tanskasta.

        Tuossakin Haavisto oli YK.n ruoka-apua suuntaamassa Darfurin pyssymiesten mustaan pörssiin ja sai YK:sta potkut. Se on sitä viherpunavassurin mielestä Haaviston ansioitua kokemusta, heh!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulutuksella ei ole tässä merkitystä vaan monipuolisella kokemuksella kansainvälisestä politiikasta. Siinä Haavisto on ylivoimainen muihin verrattuna.

        Haavisto ei tuonut terroristeja, vaan Suomen valtio kotoutti 26 alle kouluikäistä suomalaista lasta Syyrian leiriltä oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti.

        Hallituksen linjaus oli että vain lapset kotiutettaisiin, mutta leiriä hallinneet kurdiviranomaiset eivät tätä hyväksyneet, joten ainoa vaihtoehto lasten auttamiseksi oli tuoda äiditkin mukana.

        Suomen lain mukaan Suomen kansalaista tai oleskeluluvan haltijaa ei voida estää palaamasta Suomeen. Suomen kansalaisilla on aina oikeus palata kotimaahansa.

        https://intermin.fi/poliisiasiat/vakivaltainen-radikalisoituminen/palaajat-syyriasta

        Ei kukaan voi estää Suomen kansalaisia palaamasta Suomeen, ei edes terroristeja, mutta miksi heidät kuskattiin valtion varoin Suomeen, heistä Haavisto maksoi Suomen varoilla kurdeille vapautuspalkkiot? Mm. Haavisto ja silloinen pääministeri Rinne vakuuttivat, että terroristeja lapsineen ei kuskata valtion kustannuksella ja avulla Suomeen, siinäkin petkuttivat. Supo varoitti noista, mutta ei Haavistolle eikä Marinin hallitukselle merkinnyt mitään huoli Suomen turvallisuudesta tässäkään asiassa.

        Kuuluminen terroristiryhmään on vähintäänkin arveluttavaa, kyllähän ns. äärioikeiston pelkän epäilyn perusteella tuomitsemiseen löytyy laki, mutta nuo Isis-terroristijärjestöön kuuluvat Suomeen Marinin hallituksen ja Haavistoon kuskaamat saavat Suomessa kulkea vapaina ilman mitään tuomiota. Toisin on muissa maissa.


      • Anonyymi

        Eduskunta päättää. Hallitus esittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulutuksella ei ole tässä merkitystä vaan monipuolisella kokemuksella kansainvälisestä politiikasta. Siinä Haavisto on ylivoimainen muihin verrattuna.

        Haavisto ei tuonut terroristeja, vaan Suomen valtio kotoutti 26 alle kouluikäistä suomalaista lasta Syyrian leiriltä oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti.

        Hallituksen linjaus oli että vain lapset kotiutettaisiin, mutta leiriä hallinneet kurdiviranomaiset eivät tätä hyväksyneet, joten ainoa vaihtoehto lasten auttamiseksi oli tuoda äiditkin mukana.

        Suomen lain mukaan Suomen kansalaista tai oleskeluluvan haltijaa ei voida estää palaamasta Suomeen. Suomen kansalaisilla on aina oikeus palata kotimaahansa.

        https://intermin.fi/poliisiasiat/vakivaltainen-radikalisoituminen/palaajat-syyriasta

        Aivan. Mutta eihän persut ymmärrä kuin viinan hinnan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hillo aho kirkkoslaavin tohtori...huutoonaauuruuaaaaa 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
        Haavistolla vuosien ministeri kokemus,Haavisto neuvotteli Suomen Natoon!

        Aivan.Halla on kunnostautunut vain vaimon pettämisessä ,ja verorahojen tuhlailussa jonnin joutaviin opintoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokemuksen pituudella. jota Haavistolla kyllä on, ei ole mitään merkitystä, kun Haavisto ei ole saanut mitään hyvää aikaan, vain huonoa Suomen kannalta. Nato-neuvotteluissa Haavisto oli ulkoministerinä mukana, mutta ei saanut mitään aikaan vaan presidentti Niinistö vei Naton-liittymisen loppuun, joka seurasi asioita, sen kyllä näki. Viherpunavassari aatesokeudessaan taas torjuu tosiasiat, uskoo omiin uskomuksiinsa vain ja valheisiin.

        Haavisto yritti ensiin salaa tuoda Isis-terroristit Al-Holin leiriltä Suomeen, kähnäili omiaan ja yritti väkisin sälyttää vastuun virkamiehelle terroristien tuomisesta, tuokin raukkamaista ja vastuutonta.

        Haavisto on pettänyt kansan luottamuksen eikä ole siksi presidentiksi kelpaava, Kukaan ei halua maan petturia arvokasta maan isän luottamustehtävää hoitamaan.

        Äläpä höpötä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto toi somalian aikuisia kansalaisia jotka olisi voitu laittaa somaliaan,myöskin turkista haki al holin terroristeja oli järjestetty operaatio suomen veronmaksajien tuella.
        Muissa maisss terroristit tuomittu ja kansalaisuus pois suomessa ei kun marinin ja haaviston hallitus.
        Haavisto yritti junailla tekonsa konsulin vastuulle ja sai eduskunnan epäluottamuksen mutta ei eronnut.
        Haavisto sai yk:sta potkut,haavisto vastuuministerinä hyväksyi suomen sähköverkon myymisen ulkomaille ja sen jälkeen kansa maksaa kalliit siirtohinnat.
        Haavisto on suomelle vahingollinen ei Ikinä presidentiksi.

        Otapa selvää asioista.


    • Minä en ainakaan sodan uhkan alla äänestäisi presidentiksi miestä, joka on jonkun vaimo.

      • Anonyymi

        Voivoi.


    • Anonyymi

      "Haaviston cv..." onko sillä Shitroini ihan tavallinen vai se aaltopeltimalli?

    • Anonyymi

      Pekka on sivari ja pelkkä ylioppilas. Antanut ymmärtää olevansa aivan jotain muuta esim. professori.

      • Anonyymi

        Halla-aho on antanut ymmärtää olevansa isänmaallinen, vaikka on sivari ja ateisti, jolla on kaksi korkeimman oikeuden antamaa rikostuomiota.


      • Anonyymi

        Ei ole antanut ymmärtää vaan muut ovat antaneet ymmärtää muka sellaista.

        Haavisto toimi Bristolin yliopistossa vierailevana puhujana Benjamin Meaker Visiting Professor -ohjelmassa.

        "-Tittelinäni oli "Visiting Professor", jota käytettiin asiantuntijatehtävästä. En pysty muuttamaan titteliä miksikään muuksi, sillä olin sellaisella tittelillä siellä. On normaalia, että yliopistot kutsuvat kokeneita asiantuntijoita luennoitsijoikseen Visiting Professor -tittelillä."

        Haavistoa ei siis pidetty akateemiselta arvolta professorina, vaan luentosarjan nimestä juonsi titteli "vieraileva professori".

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201707212200236379


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole antanut ymmärtää vaan muut ovat antaneet ymmärtää muka sellaista.

        Haavisto toimi Bristolin yliopistossa vierailevana puhujana Benjamin Meaker Visiting Professor -ohjelmassa.

        "-Tittelinäni oli "Visiting Professor", jota käytettiin asiantuntijatehtävästä. En pysty muuttamaan titteliä miksikään muuksi, sillä olin sellaisella tittelillä siellä. On normaalia, että yliopistot kutsuvat kokeneita asiantuntijoita luennoitsijoikseen Visiting Professor -tittelillä."

        Haavistoa ei siis pidetty akateemiselta arvolta professorina, vaan luentosarjan nimestä juonsi titteli "vieraileva professori".

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201707212200236379

        Bristolin yliopisto vastaili ihmettlijöille niin selvästi että Pekka korjasi CV:nsä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bristolin yliopisto vastaili ihmettlijöille niin selvästi että Pekka korjasi CV:nsä

        No minkäs takia Suomessa tulee olla vähintään lisensiaatin tutkinto ennenkuin on pätevä luennoimaan yliopistoissa?

        Englannissa sit ilmeisesti kelpaa kuka tahansa?


      • Anonyymi

        Halla aho on sivari ja pelkkä kirkkoslaavin tohtori 🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla aho on sivari ja pelkkä kirkkoslaavin tohtori 🤣🤣🤣🤣

        Halla-aho ei ole veljeillyt terroristien kanssa eikä kuskauttanut heitä valtion varoin Suomeen eikä salakähmäillyt suomalaisten selän takana eikä sälytellyt vastuutaan muille Haaviston tavoin vaan Halla-aho on pitänyt kaikessa Suomen puolta, sopisi siten paljon paremmin Suomen presidentiksi kuin Haavisto.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No minkäs takia Suomessa tulee olla vähintään lisensiaatin tutkinto ennenkuin on pätevä luennoimaan yliopistoissa?

        Englannissa sit ilmeisesti kelpaa kuka tahansa?

        Työelämäprofessorilta ei edellytetä huippututkintoja vaan alallaan ansioitumista. Helsingin yliopisto edellyttää tohtorin tutkintoa, muut yliopistot eivät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Halla-aho ei ole veljeillyt terroristien kanssa eikä kuskauttanut heitä valtion varoin Suomeen eikä salakähmäillyt suomalaisten selän takana eikä sälytellyt vastuutaan muille Haaviston tavoin vaan Halla-aho on pitänyt kaikessa Suomen puolta, sopisi siten paljon paremmin Suomen presidentiksi kuin Haavisto.

        Mestari ei ole tehnyt mitään, kun ei ole ollut missään tehtävässäkään. Nytkin luisteli ministerin postista, kun viimein olisi ollut vastuuta tarjolla.

        Ei tule pääsemään pressaksi, kun suurin osa ei tykkää äijästä yhtään.

        Sen sijaan Pekan mahdollisuudet ovat hyvät. Homojen inhoajia ei ole kansasta edes neljäsosaa, joten se rööripuoli ei nouse ongelmaksi.


      • Anonyymi

        On professuureja muullakin perusteella kuin lukemalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-aho on antanut ymmärtää olevansa isänmaallinen, vaikka on sivari ja ateisti, jolla on kaksi korkeimman oikeuden antamaa rikostuomiota.

        Ja avioton lapsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole antanut ymmärtää vaan muut ovat antaneet ymmärtää muka sellaista.

        Haavisto toimi Bristolin yliopistossa vierailevana puhujana Benjamin Meaker Visiting Professor -ohjelmassa.

        "-Tittelinäni oli "Visiting Professor", jota käytettiin asiantuntijatehtävästä. En pysty muuttamaan titteliä miksikään muuksi, sillä olin sellaisella tittelillä siellä. On normaalia, että yliopistot kutsuvat kokeneita asiantuntijoita luennoitsijoikseen Visiting Professor -tittelillä."

        Haavistoa ei siis pidetty akateemiselta arvolta professorina, vaan luentosarjan nimestä juonsi titteli "vieraileva professori".

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201707212200236379

        Juuri näin. Mutta on liian vaikeaselkoista perämetsän persuille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-aho ei ole veljeillyt terroristien kanssa eikä kuskauttanut heitä valtion varoin Suomeen eikä salakähmäillyt suomalaisten selän takana eikä sälytellyt vastuutaan muille Haaviston tavoin vaan Halla-aho on pitänyt kaikessa Suomen puolta, sopisi siten paljon paremmin Suomen presidentiksi kuin Haavisto.

        Haavisto ei veljeillyt terroristien kanssa, vaan Suomen valtio kotoutti 26 alle kouluikäistä suomalaista lasta Syyrian leiriltä oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti.

        Hallituksen linjaus oli että vain lapset kotiutettaisiin, mutta leiriä hallinneet kurdiviranomaiset eivät tätä hyväksyneet, joten ainoa vaihtoehto lasten auttamiseksi oli tuoda äiditkin mukana.

        Kannattaisi ottaa selvää tosiasioista ennen öyhöttämistä, mutta persulle on aina tärkeintä valehtelu ja asiaton öyhöttäminen.


    • Anonyymi

      oikeaa työtä tehnyt koskaan, poliittinen homoBroileri.

      • Anonyymi

        Halla-ahon sanakirjatyötä ja kirkkoslaavin opintoja, jotka eivät ole koskaan johtaneet mihinkään, on aika vaikeaa pitää oikeana työnä. Sanakirjakin jäi tekemättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-ahon sanakirjatyötä ja kirkkoslaavin opintoja, jotka eivät ole koskaan johtaneet mihinkään, on aika vaikeaa pitää oikeana työnä. Sanakirjakin jäi tekemättä.

        Ei jäänyt.

        Ja tässä maailmanajassa Halla-ahon venäjän- ja ukrainan kielitaidosta on takuulla enemmän hyötyä kuin Haaviston rallienglannista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-ahon sanakirjatyötä ja kirkkoslaavin opintoja, jotka eivät ole koskaan johtaneet mihinkään, on aika vaikeaa pitää oikeana työnä. Sanakirjakin jäi tekemättä.

        Mutta Halla -aho veti kyllä siihen tarkoitetut apurahat liiviinsä!!!

        Eikö ne pitäisi palauttaa jos työ jäi tekemättä!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Halla -aho veti kyllä siihen tarkoitetut apurahat liiviinsä!!!

        Eikö ne pitäisi palauttaa jos työ jäi tekemättä!!

        Ei pidä paikkaansa.

        Mut ei yllätä et kommarit jaksaa ulista kommunismia vaikka teille on laitettu linkkikin siihen kirjaan jo useammankin kerran, joten:

        Lapsi on terve kun leikkii 🍼


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa.

        Mut ei yllätä et kommarit jaksaa ulista kommunismia vaikka teille on laitettu linkkikin siihen kirjaan jo useammankin kerran, joten:

        Lapsi on terve kun leikkii 🍼

        Persuapina yrittää kääntää taas mustan valkoiseksi, apurahat hillo aho veti liiviinsä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa.

        Mut ei yllätä et kommarit jaksaa ulista kommunismia vaikka teille on laitettu linkkikin siihen kirjaan jo useammankin kerran, joten:

        Lapsi on terve kun leikkii 🍼

        Kirjassa on muun muassa selvitetty, miten Halla-ahon sanakirja-hankkeelle kuuluu. Halla-aho kertoi nettisivuillaan vielä kevään 2011 eduskuntavaalien aikana ammatistaan, että ”huhtikuusta 2007 alkaen laadin Suomen Kulttuurirahoituksen rahoituksella ukraina-suomi -sanakirjaa yhteistyössä kääntäjä Juri Zubin kanssa”.

        Kirjan mukaan Halla-aho sai 2007-2008 verotonta apurahaa kaikkiaan 34 651 euroa, ja että Kulttuurirahasto myönsi apurahoja kahteen sanakirjaan, suomi-ukraina ja ukraina-suomi. Zub sai sanakirjansa valmiiksi 2012, Halla-ahon sanakirja ei ole valmistunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjassa on muun muassa selvitetty, miten Halla-ahon sanakirja-hankkeelle kuuluu. Halla-aho kertoi nettisivuillaan vielä kevään 2011 eduskuntavaalien aikana ammatistaan, että ”huhtikuusta 2007 alkaen laadin Suomen Kulttuurirahoituksen rahoituksella ukraina-suomi -sanakirjaa yhteistyössä kääntäjä Juri Zubin kanssa”.

        Kirjan mukaan Halla-aho sai 2007-2008 verotonta apurahaa kaikkiaan 34 651 euroa, ja että Kulttuurirahasto myönsi apurahoja kahteen sanakirjaan, suomi-ukraina ja ukraina-suomi. Zub sai sanakirjansa valmiiksi 2012, Halla-ahon sanakirja ei ole valmistunut.

        Melko tarkalleen euro per persujen vuonna 2015 Suomeen maahanottama turvis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Melko tarkalleen euro per persujen vuonna 2015 Suomeen maahanottama turvis.

        2015 persut päästivät 35 000 mamua suomeen Paljonko sitten persujen 35 000 mamua maksaa yhteiskunnalle???
        Yhden nuorena pysyvästi syrjäytyneen henkilön hinta yhteiskunnalle on 1,2 miljoonaa euroa koko elämän ajalta."
        http://www.talouselama.fi/uutiset/syrjaytynyt nuori maksaa 12 miljoonaa vastaisku yli 100 oppisopimuksella/a2205799

        Ja tämä koskee sitten vain keskivertosuomalaisia syrjäytyneitä. Syrjäytyneiden mamujen kohdalla, ja heitä on paljon, 1 200 000 euron lisäksi tulevat myös hukkaan heitetyt kotouttamiskulut, tulkkikustannukset, KELA:n peruskustannukset rajattomat harkinnanvaraiset avustukset, oikeudenkäyntikulut, Valtionkonttorin maksamat korvaukset rikosten uhreille ym. ym.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2015 persut päästivät 35 000 mamua suomeen Paljonko sitten persujen 35 000 mamua maksaa yhteiskunnalle???
        Yhden nuorena pysyvästi syrjäytyneen henkilön hinta yhteiskunnalle on 1,2 miljoonaa euroa koko elämän ajalta."
        http://www.talouselama.fi/uutiset/syrjaytynyt nuori maksaa 12 miljoonaa vastaisku yli 100 oppisopimuksella/a2205799

        Ja tämä koskee sitten vain keskivertosuomalaisia syrjäytyneitä. Syrjäytyneiden mamujen kohdalla, ja heitä on paljon, 1 200 000 euron lisäksi tulevat myös hukkaan heitetyt kotouttamiskulut, tulkkikustannukset, KELA:n peruskustannukset rajattomat harkinnanvaraiset avustukset, oikeudenkäyntikulut, Valtionkonttorin maksamat korvaukset rikosten uhreille ym. ym.

        Persut ALLAAAAHIN ASIALLA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2015 persut päästivät 35 000 mamua suomeen Paljonko sitten persujen 35 000 mamua maksaa yhteiskunnalle???
        Yhden nuorena pysyvästi syrjäytyneen henkilön hinta yhteiskunnalle on 1,2 miljoonaa euroa koko elämän ajalta."
        http://www.talouselama.fi/uutiset/syrjaytynyt nuori maksaa 12 miljoonaa vastaisku yli 100 oppisopimuksella/a2205799

        Ja tämä koskee sitten vain keskivertosuomalaisia syrjäytyneitä. Syrjäytyneiden mamujen kohdalla, ja heitä on paljon, 1 200 000 euron lisäksi tulevat myös hukkaan heitetyt kotouttamiskulut, tulkkikustannukset, KELA:n peruskustannukset rajattomat harkinnanvaraiset avustukset, oikeudenkäyntikulut, Valtionkonttorin maksamat korvaukset rikosten uhreille ym. ym.

        Oli Soinin PS:t, jotka olivat tuolloin v.2015 hallituksessa VÄHEMMISTÖNÄ, ainoa puolue, joka kritisoi noiden ns. turvapaikkahakijoiden tuloa turvallisesta Ruotsista vastoin sopimuksia, mutta luonnollisesti ei voinut yksin estää noiden tuloa, kun kaikki muut olivat toista mieltä mm. viheraatteiset syleillen toivottivat nuo tulijat Suomeen eivätkä halunneet ketään palauttaa lähtömaihinsa, vaikka nämä eivät olisi oikeutettuja turvapaikkaan, mieltä osoittivat palautuksista nuo viheraatteiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuapina yrittää kääntää taas mustan valkoiseksi, apurahat hillo aho veti liiviinsä

        Pyydä äitiäs opettaa suo googlaamaan sen kirjailijan nimellä jonka kanssa Halla-aho sen kirjan väsäs niin osaat sitten IHAN ITE! :)

        *tui-tui* 🍼


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjassa on muun muassa selvitetty, miten Halla-ahon sanakirja-hankkeelle kuuluu. Halla-aho kertoi nettisivuillaan vielä kevään 2011 eduskuntavaalien aikana ammatistaan, että ”huhtikuusta 2007 alkaen laadin Suomen Kulttuurirahoituksen rahoituksella ukraina-suomi -sanakirjaa yhteistyössä kääntäjä Juri Zubin kanssa”.

        Kirjan mukaan Halla-aho sai 2007-2008 verotonta apurahaa kaikkiaan 34 651 euroa, ja että Kulttuurirahasto myönsi apurahoja kahteen sanakirjaan, suomi-ukraina ja ukraina-suomi. Zub sai sanakirjansa valmiiksi 2012, Halla-ahon sanakirja ei ole valmistunut.

        Vittu sä oot vajaaälynen jos et osaa TON paremmin ymmärtää edes ITSE kirjoittamaasi tekstiä!? :D :D :/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2015 persut päästivät 35 000 mamua suomeen Paljonko sitten persujen 35 000 mamua maksaa yhteiskunnalle???
        Yhden nuorena pysyvästi syrjäytyneen henkilön hinta yhteiskunnalle on 1,2 miljoonaa euroa koko elämän ajalta."
        http://www.talouselama.fi/uutiset/syrjaytynyt nuori maksaa 12 miljoonaa vastaisku yli 100 oppisopimuksella/a2205799

        Ja tämä koskee sitten vain keskivertosuomalaisia syrjäytyneitä. Syrjäytyneiden mamujen kohdalla, ja heitä on paljon, 1 200 000 euron lisäksi tulevat myös hukkaan heitetyt kotouttamiskulut, tulkkikustannukset, KELA:n peruskustannukset rajattomat harkinnanvaraiset avustukset, oikeudenkäyntikulut, Valtionkonttorin maksamat korvaukset rikosten uhreille ym. ym.

        *uli-uli*

        Täällä täysjärnusten puojeusessa universumissa matut päästi maahan sisäministeri Petteri Orpo.
        Koska pääministeri Juha Sipilä teki EUn Dublin säännösten vastaisen päätöksen ottaa vastaan pakoloisia toisesta turvallisesta EU-maasta.

        Joten tiivi-taavi on nyt hyvä ja kertoo että miten toi liittyy persuihin sen pätkän vertaa? :)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oli Soinin PS:t, jotka olivat tuolloin v.2015 hallituksessa VÄHEMMISTÖNÄ, ainoa puolue, joka kritisoi noiden ns. turvapaikkahakijoiden tuloa turvallisesta Ruotsista vastoin sopimuksia, mutta luonnollisesti ei voinut yksin estää noiden tuloa, kun kaikki muut olivat toista mieltä mm. viheraatteiset syleillen toivottivat nuo tulijat Suomeen eivätkä halunneet ketään palauttaa lähtömaihinsa, vaikka nämä eivät olisi oikeutettuja turvapaikkaan, mieltä osoittivat palautuksista nuo viheraatteiset.

        Persut olisivat voineet tehdä asiasta hallituskysymyksen, mutta sen sijaan ottivat huokeasti nuo 35 000.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Persut olisivat voineet tehdä asiasta hallituskysymyksen, mutta sen sijaan ottivat huokeasti nuo 35 000.

        Persut hajos ton takia. Eikö siinä ole kommarille riittäväst "hallituskysymystä"?

        Mikäs oli se opposition kanta tohon pakolaiskriisiin muutes? Muistatko vielä? Vastustiko? Vai mikä oli opposition vaihtoehto?

        Etinkö sulle linkin, kun et ilmeisesti sinäkään osaa googlata itse ollenkaan? :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut hajos ton takia. Eikö siinä ole kommarille riittäväst "hallituskysymystä"?

        Mikäs oli se opposition kanta tohon pakolaiskriisiin muutes? Muistatko vielä? Vastustiko? Vai mikä oli opposition vaihtoehto?

        Etinkö sulle linkin, kun et ilmeisesti sinäkään osaa googlata itse ollenkaan? :)

        "Enemmän pakolaisia
        ja turvapaikanhakijoita

        Ylen vaalikoneessa 2015 yksi väittämistä oli Suomen pitää ottaa suurempi vastuu EU:n alueelle tulevista turvapaikanhakijoista.

        Sdp otti puolueena tähän vaalikoneen väittämään kannan ”samaa mieltä”. Esimerkiksi kokoomuksen kanta oli ”eri mieltä”, keskustan kanta oli ”eri mieltä” ja PS:n kanta oli ”täysin eri mieltä”.

        Sdp:n Tytti Tuppurainen, Sanna Marin ja Antti Rinne ottivat kukin henkilökohtaisesti ”samaa mieltä” -kannan.

        – Suomen tulisi ottaa vastaan nykyistä enemmän pakolaisia ja turvapaikanhakijoita, Sanna Marin kirjoitti lisäyksenä."

        Vasså!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Enemmän pakolaisia
        ja turvapaikanhakijoita

        Ylen vaalikoneessa 2015 yksi väittämistä oli Suomen pitää ottaa suurempi vastuu EU:n alueelle tulevista turvapaikanhakijoista.

        Sdp otti puolueena tähän vaalikoneen väittämään kannan ”samaa mieltä”. Esimerkiksi kokoomuksen kanta oli ”eri mieltä”, keskustan kanta oli ”eri mieltä” ja PS:n kanta oli ”täysin eri mieltä”.

        Sdp:n Tytti Tuppurainen, Sanna Marin ja Antti Rinne ottivat kukin henkilökohtaisesti ”samaa mieltä” -kannan.

        – Suomen tulisi ottaa vastaan nykyistä enemmän pakolaisia ja turvapaikanhakijoita, Sanna Marin kirjoitti lisäyksenä."

        Vasså!

        "Ei tarvetta
        rajoittamiselle

        Ylen 2015 vaalikoneessa oli myös väittämä Maahanmuuttoa Suomeen on rajoitettava terrorismin uhan vuoksi.

        Kaikki neljä Sdp:n kärkinimeä ottivat siihen kannan ”täysin eri mieltä” tai ”eri mieltä”. ”Eri mieltä” oli myös Sdp:n kanta puolueena.

        – Maahanmuuton rajoittamiselle ei ole tarvetta, Sanna Marin totesi vaalikoneelle."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-ahon sanakirjatyötä ja kirkkoslaavin opintoja, jotka eivät ole koskaan johtaneet mihinkään, on aika vaikeaa pitää oikeana työnä. Sanakirjakin jäi tekemättä.

        Mutta piti apurahat 20. 000 e.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Halla -aho veti kyllä siihen tarkoitetut apurahat liiviinsä!!!

        Eikö ne pitäisi palauttaa jos työ jäi tekemättä!!

        Pitäisi. Ajattelin Kyllä että maksoiko ruokkonsa kertamaksulla.sanaakaan ei ole kuulunut rahoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa.

        Mut ei yllätä et kommarit jaksaa ulista kommunismia vaikka teille on laitettu linkkikin siihen kirjaan jo useammankin kerran, joten:

        Lapsi on terve kun leikkii 🍼

        Sehän on hyvä että Hallan lapsi leikkii. Voi kyllä olla kiusattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuapina yrittää kääntää taas mustan valkoiseksi, apurahat hillo aho veti liiviinsä

        Näin veti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjassa on muun muassa selvitetty, miten Halla-ahon sanakirja-hankkeelle kuuluu. Halla-aho kertoi nettisivuillaan vielä kevään 2011 eduskuntavaalien aikana ammatistaan, että ”huhtikuusta 2007 alkaen laadin Suomen Kulttuurirahoituksen rahoituksella ukraina-suomi -sanakirjaa yhteistyössä kääntäjä Juri Zubin kanssa”.

        Kirjan mukaan Halla-aho sai 2007-2008 verotonta apurahaa kaikkiaan 34 651 euroa, ja että Kulttuurirahasto myönsi apurahoja kahteen sanakirjaan, suomi-ukraina ja ukraina-suomi. Zub sai sanakirjansa valmiiksi 2012, Halla-ahon sanakirja ei ole valmistunut.

        Pitkä on kirjoitusaika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli Soinin PS:t, jotka olivat tuolloin v.2015 hallituksessa VÄHEMMISTÖNÄ, ainoa puolue, joka kritisoi noiden ns. turvapaikkahakijoiden tuloa turvallisesta Ruotsista vastoin sopimuksia, mutta luonnollisesti ei voinut yksin estää noiden tuloa, kun kaikki muut olivat toista mieltä mm. viheraatteiset syleillen toivottivat nuo tulijat Suomeen eivätkä halunneet ketään palauttaa lähtömaihinsa, vaikka nämä eivät olisi oikeutettuja turvapaikkaan, mieltä osoittivat palautuksista nuo viheraatteiset.

        Nimenomaan Soinin persut. Hallapersut kantoivat laukkuja.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Persut olisivat voineet tehdä asiasta hallituskysymyksen, mutta sen sijaan ottivat huokeasti nuo 35 000.

        Eipä tullut kysymyksiä vaikka oli ministerejä pilvin pimein.mutta eihän ne osaa kun jälkeenpäin jänkättää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan Soinin persut. Hallapersut kantoivat laukkuja.

        Ei yksikään nykypersu ole niin tehnyt. Siksi heitä vihaatte kun nykypersut on ainoa haittamaahanmuuttokriittinen puolue.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei yksikään nykypersu ole niin tehnyt. Siksi heitä vihaatte kun nykypersut on ainoa haittamaahanmuuttokriittinen puolue.

        Koskahan persut ottavat onkeensa ne presidentti Niinistön sanat, että maahanmuuttokriittisyys ja rasismi eivät ole sama asia?


    • Anonyymi

      Haavisto!
      ALLAAAAHIN ASIALLA!
      Siis koko kansan presidentti!

      • Anonyymi

        Hallah -aho kirkkoslaavin asialla
        Siis ei koskaan presidentti!!


    • Anonyymi

      Homoista äänestää 52% ei normaaleista heteroista.

      • Anonyymi

        JUURI NÄIN, HYVIN SANOTTU, KANNATAN HALLA-AHOA!


      • Anonyymi

        Ihan normaali työssä käyvä hetero olen ,kuin vanhempanikin. Ja ääni menee Pekalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JUURI NÄIN, HYVIN SANOTTU, KANNATAN HALLA-AHOA!

        Se on ihan sama mitä sinä hullu huutaja äänestät.


    • Anonyymi

      En kyllä usko tuota että puolet suomalaisista haluaisi ruskean reiän ritarin presideniksi.

      • Anonyymi

        Juuri se ritari aate saa monen henkisesti terveen äänestämään toisin, Unelmaa se 52%


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri se ritari aate saa monen henkisesti terveen äänestämään toisin, Unelmaa se 52%

        Eipä millään maalla ole tähän asti ollut sukupuolisesti erilailla suuntautuvaa presidenttiä. Kai viherpunavassu tuonkin asian pitää Suomelle hyvänä, Suomen pitää poiketa joukosta tuossakin asiassa.

        Kaikesta tärkeintä tietenkin on kuitenkin se, haluaako tuleva presidentti omalle maalle ja kansalle kaikessa hyvää vaiko huonoa, onko hän kansan luottamuksen arvoinen ja näyttääkö hänen aiempi tekemisen historia, että hän on kelvollinen hoitamaan presidentin arvokasta työtä. Mielestäni Haavisto ei missään noissa asioissa osoita kelvollisuutta Suomen presidentiksi.


      • Paljon yli puolet haluaa, jos vastassa on rasisti.

        Te homoja vihaavat äärioikeistolaiset olette kyllä erikoista sakkia. Luuletteko te tosissanne, että paskaviestinne käännyttävät edes yhden normaalin ihmisen homojen inhoajaksi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipä millään maalla ole tähän asti ollut sukupuolisesti erilailla suuntautuvaa presidenttiä. Kai viherpunavassu tuonkin asian pitää Suomelle hyvänä, Suomen pitää poiketa joukosta tuossakin asiassa.

        Kaikesta tärkeintä tietenkin on kuitenkin se, haluaako tuleva presidentti omalle maalle ja kansalle kaikessa hyvää vaiko huonoa, onko hän kansan luottamuksen arvoinen ja näyttääkö hänen aiempi tekemisen historia, että hän on kelvollinen hoitamaan presidentin arvokasta työtä. Mielestäni Haavisto ei missään noissa asioissa osoita kelvollisuutta Suomen presidentiksi.

        >Eipä millään maalla ole tähän asti ollut sukupuolisesti erilailla suuntautuvaa presidenttiä.

        Latvialla tai Liettualla on, nyt en muista kummalla. Juuri valittiin.

        Tuo on aika paha syytös, että joku presidenttiehdokas haluaisi Suomelle huonoa. En usko että joukossa tulee olemaan yhtään sellaista, keinot hyvään ja ajatus hyvästä vain vaihtelevat.


      • Anonyymi

        Ole uskomatta.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Eipä millään maalla ole tähän asti ollut sukupuolisesti erilailla suuntautuvaa presidenttiä.

        Latvialla tai Liettualla on, nyt en muista kummalla. Juuri valittiin.

        Tuo on aika paha syytös, että joku presidenttiehdokas haluaisi Suomelle huonoa. En usko että joukossa tulee olemaan yhtään sellaista, keinot hyvään ja ajatus hyvästä vain vaihtelevat.

        Näin tosiaan on.ja lisääkin on. Muttei heistä ole kirjoitettu.


    • Anonyymi

      Terroristien lennättäminen Al-holin leiriltä eduskunnalta salaa riittää jo torppaamaan Haaviston presidenttiys haaveet.

      Virkamiehen kiusaaminen ja kiristäminen kaiken päälle sinetöi asian.

      • Nämäkin vanhat jutut ovat olleet kaikkien tiedossa, ja silti Haavisto johtaa jokaista kyselyä.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Nämäkin vanhat jutut ovat olleet kaikkien tiedossa, ja silti Haavisto johtaa jokaista kyselyä.

        Näin on.


      • Anonyymi

        Älä unta nää. Kansa unohtaa kaiken pahan minkä vihervassut tekee.


      • Anonyymi

        Haavisto ei lennättänyt terroristeja salaa, vaan Suomen valtio kotoutti 26 alle kouluikäistä suomalaista lasta Syyrian leiriltä oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti.

        Hallituksen linjaus oli että vain lapset kotiutettaisiin, mutta leiriä hallinneet kurdiviranomaiset eivät tätä hyväksyneet, joten ainoa vaihtoehto lasten auttamiseksi oli tuoda äiditkin mukana.


    • Anonyymi

      Paavo Väyrynen on paljon pätevämpi

      • Anonyymi

        JOO TOSIAAN, PAAVO ON KYLLÄ KOVA EHDOKAS! DIGGAAN KYLLÄ HÄNTÄ HALLA-AHON JA REHNIN LISÄKSI, ODOTA VIELÄ KUKA KOKOOMUKSEN EHDOKAS ON;-)


      • Anonyymi

        Voevoe hupsua.


    • Anonyymi

      Ei todellakaan äänestä, vaan Halla-Ahoa äänestää 65% kansasta!

      • Anonyymi

        Siis vastustaa


      • Anonyymi

        Ei todella äänestä.korkeintaan 10- 15 %


      • Anonyymi

        Hallakatoa eivät äänestä edes kaikki persut. Niin suuri joukko suomalaisista inhoaa tuota vastenmielistä hyypiötä, että Hallalla ei ole mitään mahdollisuuksia toiselle kierrokselle. Persujen äänillä voi saada korkeintaan 20% kannatuksen.

        Toistaiseksi kisaan ilmoittautuneista ainoat realistiset mahdollisuudet ovat Haavistolla, Aaltolalla ja Rehnillä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei todella äänestä.korkeintaan 10- 15 %

        Toiselle kierrokselle voi päästä 17-18 prosentilla. Siihen Mestarilla on pienet mahkut Homo-Pekan takana tasaisessa porukassa.

        Toivon tietysti että yltää toiseksi, jolloin kuka tahansa hänen vastustajansa valitaan, ja se kuka tahansa on todnäk Haavisto.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hallakatoa eivät äänestä edes kaikki persut. Niin suuri joukko suomalaisista inhoaa tuota vastenmielistä hyypiötä, että Hallalla ei ole mitään mahdollisuuksia toiselle kierrokselle. Persujen äänillä voi saada korkeintaan 20% kannatuksen.

        Toistaiseksi kisaan ilmoittautuneista ainoat realistiset mahdollisuudet ovat Haavistolla, Aaltolalla ja Rehnillä.

        Kaikki persutkaan eivät Mestaria äänestä. Muualta tulee sitten enintään muutamia tuhansia hajaääniä.


    • Anonyymi

      Haavisto on pelkkä Ylioppilas, buhahahhaha

      • Anonyymi

        Haavistolla ei ole mitään ammattia, pelkkä politiikko.


      • Anonyymi

        Mikäs sinä. Vanha persujuoppo. 6 luokkaa kansakoulua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavistolla ei ole mitään ammattia, pelkkä politiikko.

        Eikä Hallalla.


    • Anonyymi

      Onko jo yli puolet suomalaisista hinttareita .

      • Anonyymi

        Ei vain Pekan äänestäjiä.


      • Anonyymi

        Typerykset eivät millään tajua, että suurimmalle osalle suomalaisista sillä ei ole mitään merkitystä onko hetero vaiko homo. Jokaisen oma asia joka ei kuulu muille millään tavalla. Persuillakin on varapuheenjohtajana julkihomo.


    • Anonyymi

      Paljonko sulle maksetaan ruskean reiän ritarin mainostamisesta?

      • Anonyymi

        Paljonko sulle tyhmyydestä.


    • Anonyymi

      HAAVISTO HOMOSTAKO PRESSA🤮🤮🤮🤮🤮🤮

    • Anonyymi

      Media on jo kaksi kertaa yrittänyt tehdä presidenttiä. Ei onnistu kolmannellakaan kerralla.

    • Anonyymi

      Odotan innolla että saisi seurata
      gay-baarissa perä Pekan joutsen tanssia. Kun kuningas Puppe kruunataan presidentiksi silloin Mäntyniemi on menetetty.

      • Anonyymi

        Siellähän olisi väriäkin Tynkkynen afrikkalaisen miehensä kera.


    • Anonyymi

      "Haavistoa äänestäisi 52% kansalaisista"
      Aloituksen väite on vale. En tunne ketään joka äänestäisi Haavistoa.

      • Anonyymi

        Minä en tunne yhtään joka äänestäisi lehtolapsen isää hallakuikeloa.


      • Anonyymi

        No sehän kertoo vain sinusta. Minä taas en tunne ketään joka äänestäisi Halla-ahoa, koska tuttapiiriini ei kuulu raivona öyhöttäviä rasisteja eikä homojenvihaajia, vaan sivistyneitä ja fiksuja ihmisiä.


    • Anonyymi

      Joko caruna pekan bisnekset ja laittomuudet on nostettu esiin puolueettoman mediamme toimesta...

      • Anonyymi

        Ei ole laittomuuksia.


    • Anonyymi

      Kun luin Paavo Väyrysen blogi -kirjoituksia, tulin tulokseen, että hän olisi turvallisin presidentti Suomelle.

      • Kyllä. Paavon blogeja kun lukee, ei voi olla vakuuttumatta siitä että tässäpä kerrassaan mainio mies.

        Toisaalta tunnemme Paavon tyylin tosielämästä jo 50 vuoden ajalta...


      • Anonyymi

        Paavo pressaksi, on paras.


      • Anonyymi

        Paavo on menneisyyden mies jolla on loistava tulevaisuus kaukana takanapäin. Pysyvästi rähmälleen jäänyt mies ei sovi Suomen presidentiksi.


    • Anonyymi

      Haavisto myös esiintyy Tiitisen listalla joten hän osaisi parantaa suhteet myös itä naapuriin.

      • Anonyymi

        Ja Playgayn keskiaukeama poikana! Niin jokainen pääsee tekemään vertaistutkimusta että kannattaako ennemmin äänestää Lindtmania vai Haavistoa! 👍🏻
        Esim. Mittanauha kourassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Playgayn keskiaukeama poikana! Niin jokainen pääsee tekemään vertaistutkimusta että kannattaako ennemmin äänestää Lindtmania vai Haavistoa! 👍🏻
        Esim. Mittanauha kourassa.

        Mukaan myös Tynkkynen miehineen. deSilva voittaa. On siinä tynkyllä jytkyä kerrassaan.


    • Anonyymi

      Niille prosenteille lehmätkin nauraa.

      • Anonyymi

        Ja näköjään muutkin joilla on sama älykkyystaso kuin lehmillä.


    • Anonyymi

      Äänestän kyllä jotain muuta henkilöä. Onneksi ehdokkaita on tulossa lisää.

    • Anonyymi

      Caruna on vielä muistissa.

    • Anonyymi

      Kun on sosiaalisesti taitava lirkuttelija, kansa unohtaa ISIS-naisten maahantuonnit ja muut arveluttaneet poliittiset toimet.

      • Anonyymi

        Eipä tehoa homon lirkuttelu😜
        Ääni Hallaholle mielummin.


      • Anonyymi

        Luvan kanssa toi. Ei yksin.


      • Anonyymi

        Juuri näin. On tämäkin kansa.


      • Anonyymi

        Kaikki nuo vanhat asiat ovat olleet koko ajan kaikkien tiedossa ja silti Haavisto on jatkuvasti johtanut kaikkia kyselyjä. Koska kaikki muut paitsi asiattomat öyhöttäjät tietävät asioiden oikean laidan.

        Haavisto ei tuonut ketään, vaan Suomen valtio kotoutti 26 alle kouluikäistä suomalaista lasta Syyrian leiriltä oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen sekä Suomea sitovien kansainvälisten sopimusten mukaisesti.

        Hallituksen linjaus oli että vain lapset kotiutettaisiin, mutta koska leiriä hallinneet kurdiviranomaiset eivät tätä hyväksyneet, niin ainoa vaihtoehto lasten auttamiseksi oli tuoda äiditkin mukana.

        https://intermin.fi/poliisiasiat/vakivaltainen-radikalisoituminen/palaajat-syyriasta


    • Anonyymi

      Ilman muuta.

    • Anonyymi

      😂😂😂

      Mä Äänestän Jussista Pressan😇😁


      Repikää huumoria siittä... 🤣🤣🤣

    • Anonyymi

      Onko suomessa todella noin pajon homon kannattajia 🤮🤮

    • Anonyymi

      Äänestän Jussia, repikää siitä huumoria🤣🤣🤣

    • Anonyymi

      Missä on kansan muisti? Ukko joka saattoi aiheuttaa kansalle suurta vaaraa, palkitaan presidenttiydellä. Kuka pystyy sanomaan että ovatko nämä naiset eheytyneet tuosta järjestöstä pois ja haluavatko sitä, vai jatkavatko he täällä terroristista toimintaansa?

      • Anonyymi

        Katsohan kuuppajumi, kun nuo vanhat ja ajat sitten loppuun käsitellyt asiat kiinnostavat vain teitä persuöyhöttäjiä, eikä niillä ole ollut mitään vaikutusta Haaviston nykyiseenkään suosioon.


    • Anonyymi

      PersuPressa Suomeen.
      Takaa oman kansan edun ajattelun.
      Suomi, Suomalaisuus on Säilytettävä.

    • Anonyymi

      Äänestän Jussia😁

    • Anonyymi

      Taitaa taas olla jotain Hesarin satuja tuo 52%.

    • Anonyymi

      Taitaa olla väritetty äänestystulos. Pressakisi tarvitaan nuorempi henkilö kuin Haavisto.

    • Anonyymi

      Mistä tuo luku on peräisin? Ei oo minulta kysyny kukaan mutta eipä minun ääneni kyllä menekkään Haaviston laariin.

    • Anonyymi

      Ei vedä vertoja Väyryselle. Paavo ei ole tuonut isis-terroristeja maahan.

    • Anonyymi

      Niin ja niin paljon kansalaisista äänestäisi Haavistoa, noin sanailee aloittaja mutta ei huomioi että alle 18- vuotiaat eivät äänestä....
      Ja siks toisekseen, minulta ei ole kysytty ketä äänestäisin...

    • Anonyymi

      ressa ehdokkaat pitää omaa puolue kantaa rasitteena ,niin keksitään kansalaisliike nimellä, perussuomalaiset käyttä omaa nimeä,

    • Anonyymi

      Jos sellanen vahinko pääsis käymään että Haavistosta pressa niin miten esim itsenäisyyspäivänä? Kuka on herra, kuka rouva vai keitä ne on?

    • Anonyymi

      Homo on ihan hyvä, jos se estää IIKOLLIN VALINNAN.

    Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täytyy tunnustaa

      että olet kauneinta mitä olen nähnyt. Käteni tärisevät vieläkin. Olen tosiaan ihastunut. Tästäkin vaikenen.
      Ikävä
      127
      1694
    2. jos saat yhden

      Toiveen esittää niin mikä olisi
      Ikävä
      101
      1219
    3. Huomenta päivää

      Somen ihmeelliseen maailmaan. 🤗☕🌞💞
      Ikävä
      201
      1078
    4. Jorma Uotinen jakoi hämmentävän kuvan tiukoissa trikoissa - Jopa Vappu Pimiä häkeltyy: "No wau"

      Jorma! Ei huono! Aikamoisen häkellyttävä kuva totta tosiaan! Lue lisää ja katso kuva: https://www.suomi24.fi/viihde/jo
      Suomalaiset julkkikset
      7
      1015
    5. Vanhempi mies

      Minä rakastan sua. Ja tiedän, että sullakin on tunteita mua kohtaan. Tätä elämää ei pitäisi tuhlata enää päivääkään. J
      Ikävä
      54
      911
    6. Anna anteeksi

      Olen rikkonut sinua vastaan tavalla, josta minäkin kärsin. Syitä tutkiskellessani löydän vain itseni. Minä kuulin jokais
      Ikävä
      78
      833
    7. Aika haavat parantaa

      Hyvää huomenta ja mukavaa päivää. ☕🌾😊❤️🪷
      Ikävä
      171
      804
    8. Tänään kun näin sinut

      olit kuin taideteos. Arat ja väsyneet silmäni kaipaavat lepoa sinussa, mutta en voinut katsoa sinua niin paljon kuin hal
      Ikävä
      52
      802
    9. HUS näyttää, kuinka paljon turhaa tai vähemmän tarpeellista tehdään verorahoilla

      HUS on laskeskellut, että sieltä voidaan vähentää melkein tuhat ihmistä ilman, että se toiminta häiriintyy, johon verora
      Hallitus
      50
      793
    10. Nyt jos haluat vielä jotain nainen

      Niin laita tähän nimikirjain. Muuten klousaan keissin. Liikaa aikaa kulunut.
      Ikävä
      96
      793
    Aihe