Koillisväylä & Luoteisväylä -hallinta ja maantiede rannikoina
HS-linkki: ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009779783.html -
"Venäjä lähetti sotalaivoja Jäämerelle
Venäjän pohjoinen laivasto aloitti perjantaina sotilasharjoituksen, jonka tarkoituksena on ”selvittää toimia Venäjän suvereniteetin suojelemiseksi” pohjoisilla merireiteillä."
-HS-toimittajana Vilma Aholuoto.
__
Pohjoisen pallonpuoliskomme maantiedettä tuntevat erinomaisesti miten tuo koillisen osuuden merialueet viistoavat pitkälti vain - oikeastaan ainoastaan Venäjän rantaviivaa - osan Koillisväylästä |1 kulkien Venäjän talousvesialueilla.
Näin onkin selvää, että juuri Venäjä turvaa, varmentaa ja varautuu kaikkinaisesti lännen, Naton ja Yhdysvaltojen "tunkeutumiseen" tälle Koillisväylälle - voisimme pohtia miten Venäjä on mukana tuolla toisella väylällä - Luoteisväylällä?
|1 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2017/02/an-pohjoinen-ulottuvuus-miksi-kiina.html -
"[AN] Pohjoinen ulottuvuus – miksi Kiina haluaa jäseneksi?"
__
Kun nyt osaamme nähdä Koillisväylän Kiinallekin kiintoisaksi |e, on meidän Nato-rooli saanut aivan uuden vanhan ulottuvuuden, kuten USA on jo aiemmin ilmaissut tarvitsevansa Suomen alueita kriisissä! |Kuva 1.
- ennen mahdollista sotilaallista yhteenottoa idän ja Venäjän kanssa - samalla huomaamme vieressämme olevan Kuolan niemimaan ja siellä olevat strategisten ydinsukellusveneiden toiset päätukikohdat |2.
|e ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2017/11/koillisvaylalta-suomen-lapi-muualle.html -
"Koillisväylältä Suomen läpi muualle Eurooppaan"
|e ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/01/kiinalaiset-purjehtivat-jaamerelta.html -
"Kiinalaiset purjehtivat Jäämereltä Suomeen"
|2 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/11/venajan-ydinaseiden-voima-kumpuaa-veden.html -
"Venäjän ydinaseiden voima - kumpuaa veden alta"
__ __
Tavoitteena Venäjän pilkkominen!
USA' n pitkäaikainen tavoite on reaganilainen Venäjän pilkkominen |3 lännen maailmallishegemoniallisen tuotantokoneiston raaka-aineiksi, pääteesinä estää Kiinan pääseminen Venäjän rikkauksien äärelle - kuten se on jo nyt itäisessä osaa Siperiaa.
|3 " .. Menneen maailman us-presidentti Ronald Reagan aloitti läntisen suurtyön - eli Neuvostoliiton pilkkomisen - lännen kulutushalujen sävyttämänä. Neuvostoliitto oli liian suuri ja uhka läntisen maailman levittämälle hegemonialle, vaikka länsi on maailmallinen vähemmistö; tässä kohdin on syytä tarkoin perehtyä USA' n sotiin kaikkialla maailmassa ja aina kaukana omilta rajoilta (huomaammeko tässä suuren eron Venäjän lähialuesotiin!) - alkaen vuodesta 1945!
Onko nyt vuorossa Venäjän pilkkominen lännen suuressa salaisessa kuvassa ja tähän Venäjä ei tule tyytymään, siksi se rakentaa suhteita Kiinaan - maailman suurimpaan talouteen ja kauppavaikuttajaan, joka ei enää hyväksy USA' n yksipuolista hegemoniaa - vain yhtenä määrittäjänä. .. "
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/12/minsk-3-ja-natottavan.html -
__ __
Olisikin kiintoisaa kuulla arvioita, jos Venäjän laivasto (ehkä yhdessä Kiinan laivaston kanssa!) ilmestyy tuonne Kanadan ja US' Alaskan väylille -
Luoteisväylälle |4 - olisiko asenne läntisessä mediapoolissa yhtä myrkyllinen kuin nyt Venäjän roolista sen puolustaessa omaa rannikko-osuuttaan koko Koillisväylän mitalta ---
|4 ~ https://en.wikipedia.org/wiki/Northwest_Passage -
.. ..
Onkin tämän lisäksi kiintoisaa seurata läntisen mediapoolin hehkutusta Itämerestä -
.. Naton merenä, unohtaen vapaan merenkulun ja lännen sotalaivaston huolesta liittyen Koillisväylään ja Jäämereen ..
Mikäli tämä (jää)merellinen omistelu, hallinta ja läntinen hegemoniallinen tavoittelu jatkuu -
.. on vääjäämättä edessämme yhteenotto |5, jossa ei saateta säästellä taktisia ydinaseita, sillä Venäjä ei voi voittaa lännen sotakonetta perinteisin asein, ei edes yhdessä Kiinan kanssa (!?)
|5 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/08/rajoitettu-ydinasesota.html -
"Rajoitettu ydinasesota"
__
EKSTRA
YLE-linkki: ~ https://yle.fi/a/74-20044860 -
"Ruotsalaisprofessori on huolestunut arktisesta alueesta: Suomessa ei tiedetä, mitä Siperiassa tapahtuu"
-YLE-toimittajana Petra Haavisto.
PS. Tietääkö Venäjä mitä tapahtuu Yhdysvalloissa liittyen Luoteisväylään ja arktiseen alueeseen, samalla kysyn onko ruotsalaisprofessori perehtynyt pohjoisen maantieteeseen ja juuri Koillisväylään - alkaen Jäämereltä ja päätyen Beringinsalmeen?
__
122344
Jäämeri, Koillisväylä ja Venäjän rannikko
138
563
Vastaukset
- Anonyymi
Helsingin Sanomat julisti Itämeren Naton sisämereksi kun Ruotsi saadaan Naton jäseneksi.
Lehti iloitsi miten sitten Purunpää ja muut Naton sota alukset etsivät ja eliminoivat kaikki viholliset joita Itämerellä liikkuu. Lehti unohti mainita merenkulun kansainväliset säännöt mitkä takaavat vapaan liikkuvuuden kansainvälisillä vesillä. Tuon vapaan liikkuvuuden perusteella Taiwanin lähivesillä Naton sotalaivat harjoittelevat iskuja mantereelle, länteen Taiwanin saarelta.- Anonyymi
Suomen osalta on meneillään ponteva 1941-uho!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen osalta on meneillään ponteva 1941-uho!
Voiko Itämerestä tulla Naton sisämeri jos kaikki Itämeren rantavaltiot ovat Nato jäseniä.
Poistuuko merenkulun kansainvälisten sopimusten mukainen liikkumisoikeus Itämeren vesialueella muilta kuin Itämeren rantavaltioilta ?
Miten käy muiden vastaavien merialueiden, voiko ne kukin halunsa mukaan julistaa sisämereksi ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen osalta on meneillään ponteva 1941-uho!
Älä höpötä!! Venäjähän se uumoilee Baltian maita ja Suomea jollakin tapaa omaan piiriinsä. Se miettii kuumeisesti, kuinka Naton voittaisi???
Ei Suomi havittele minkäänlaista käsikähmää Venäjän kanssa. Kyllä se kaikki tulee tuolta idästä päin ja sen vuoksi onneksi olemme NATOSSA.
Me haluamme elää rauhassa ilman Putinin vaikutusmahdollisuuksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen osalta on meneillään ponteva 1941-uho!
1941 Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen ja aloitti jatkosodan. Ei silloin uhottu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä höpötä!! Venäjähän se uumoilee Baltian maita ja Suomea jollakin tapaa omaan piiriinsä. Se miettii kuumeisesti, kuinka Naton voittaisi???
Ei Suomi havittele minkäänlaista käsikähmää Venäjän kanssa. Kyllä se kaikki tulee tuolta idästä päin ja sen vuoksi onneksi olemme NATOSSA.
Me haluamme elää rauhassa ilman Putinin vaikutusmahdollisuuksia.Suomen ulkoministeriö valmistelee sopimusta mikä oikeutta johtavan NATO maan miehittämään Suomen alueen mistä hyökkäämään kohti itään ja Uralia. Näin Suomi menettää loputkin rippeet itsenäisyydestään .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen ulkoministeriö valmistelee sopimusta mikä oikeutta johtavan NATO maan miehittämään Suomen alueen mistä hyökkäämään kohti itään ja Uralia. Näin Suomi menettää loputkin rippeet itsenäisyydestään .
EU:hun liittymisen myötä menetimme suuret osaa itsenäisyyttämme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1941 Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen ja aloitti jatkosodan. Ei silloin uhottu.
Prof. Markku Kuisma
" .. Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.
Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi.
Siinä onnistuttiin yli odotusten. Homma meni putkeen tavalla, jota maamme turvallisuuskomitean trolliarmeija muotoili Venäjän toimia ennakoidessaan viikko pari sitten: ”Informaatiovaikuttaminen voi olla pidempi kampanja, jolla pyritään muuttamaan mielialaa ja mielipiteitä. Se voi olla hyvin tehokasta, jos kansalaisten päähän saadaan ajettua joku tietty ajatus.”
https://seura.fi/blogit-ja-kolumnit/professori-markku-kuisma-suomi-osannut-trollata-myos-itseaan/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä höpötä!! Venäjähän se uumoilee Baltian maita ja Suomea jollakin tapaa omaan piiriinsä. Se miettii kuumeisesti, kuinka Naton voittaisi???
Ei Suomi havittele minkäänlaista käsikähmää Venäjän kanssa. Kyllä se kaikki tulee tuolta idästä päin ja sen vuoksi onneksi olemme NATOSSA.
Me haluamme elää rauhassa ilman Putinin vaikutusmahdollisuuksia.Aivan, olemme nyt tiukasti USA:n Naton etupiirissä ja noiden taistelusuunnitelmien kartoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen ulkoministeriö valmistelee sopimusta mikä oikeutta johtavan NATO maan miehittämään Suomen alueen mistä hyökkäämään kohti itään ja Uralia. Näin Suomi menettää loputkin rippeet itsenäisyydestään .
Miehitys ja miehittäminen liittyy oleellisesti Venäjän laajentumispolitiikkaan. Miehityksellä ymmärretään yleisesti pakkotoimia ja sehän on tyypillistä Venäjää.
Kun itsenäinen Suomi kutsuu ja liittolaisiaan harjoituksiin, antaa mahdollisesti infraa ja tukikohtia, tiloja asevarastoimiseen jne omasta halustaan ja jopa toiveestaan, niin kyse ei ole miehityksestä. Ei, se on järkevää varustautumista pahimpaa, johon Venäjä todellakin on käytöksellään antanut aihetta.
Se vahvistaa rauhaa ja ennenkaikkea turvaa itsenäisyyttä. Juuri sitä mitä suomalaiset haluavat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä höpötä!! Venäjähän se uumoilee Baltian maita ja Suomea jollakin tapaa omaan piiriinsä. Se miettii kuumeisesti, kuinka Naton voittaisi???
Ei Suomi havittele minkäänlaista käsikähmää Venäjän kanssa. Kyllä se kaikki tulee tuolta idästä päin ja sen vuoksi onneksi olemme NATOSSA.
Me haluamme elää rauhassa ilman Putinin vaikutusmahdollisuuksia.Kyllä me halutaan Karjala takaisin ja vähän enemmänkin! Ihan turhaa puhetta, etteikö Suomi halua revanssia taas! Joka muuta väittää, on maanpetturi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Prof. Markku Kuisma
" .. Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.
Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi.
Siinä onnistuttiin yli odotusten. Homma meni putkeen tavalla, jota maamme turvallisuuskomitean trolliarmeija muotoili Venäjän toimia ennakoidessaan viikko pari sitten: ”Informaatiovaikuttaminen voi olla pidempi kampanja, jolla pyritään muuttamaan mielialaa ja mielipiteitä. Se voi olla hyvin tehokasta, jos kansalaisten päähän saadaan ajettua joku tietty ajatus.”
https://seura.fi/blogit-ja-kolumnit/professori-markku-kuisma-suomi-osannut-trollata-myos-itseaan/Kuisma ei ole sotahistorioitsija ja hänen mielipidekirjoitus hömppälehdessä ei ole faktaa, mitä et ymmärrä itätrollina.
Kuisman öyhötyksessä ei edes väitetä, että Suomi olisi jatkosodan aloittanut, koska Neuvostoliitto sen aloitti. Anonyymi kirjoitti:
Suomen ulkoministeriö valmistelee sopimusta mikä oikeutta johtavan NATO maan miehittämään Suomen alueen mistä hyökkäämään kohti itään ja Uralia. Näin Suomi menettää loputkin rippeet itsenäisyydestään .
Kyse sopimuksessa on _Puolustusvoimain alueista_, joita Yhdysvaltain joukot saisivat käyttää. Niille ei mitään armeijaryhmiä mahdu.
Ihan hypoteettisesti: Jos jokin meidän liittolaisemme valmistautuisi puolustamaan meitä mahdolliselta hyökkäykseltä, miten se saisi tämän toteuttaa niin että olisit tyytyväinen?
Mahdollisimman kaukaa huutelemallako?Anonyymi kirjoitti:
Prof. Markku Kuisma
" .. Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.
Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi.
Siinä onnistuttiin yli odotusten. Homma meni putkeen tavalla, jota maamme turvallisuuskomitean trolliarmeija muotoili Venäjän toimia ennakoidessaan viikko pari sitten: ”Informaatiovaikuttaminen voi olla pidempi kampanja, jolla pyritään muuttamaan mielialaa ja mielipiteitä. Se voi olla hyvin tehokasta, jos kansalaisten päähän saadaan ajettua joku tietty ajatus.”
https://seura.fi/blogit-ja-kolumnit/professori-markku-kuisma-suomi-osannut-trollata-myos-itseaan/Mistä Ilkka tämän löysit? En ole ikinä kuullutkaan!😮
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, olemme nyt tiukasti USA:n Naton etupiirissä ja noiden taistelusuunnitelmien kartoilla.
Kyllä, olemme Naton puolustussuunnitelmien kartoilla, mikä raivostuttaa Vova-sedän kelmikerhoa suunnattomasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1941 Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen ja aloitti jatkosodan. Ei silloin uhottu.
Luehan uudestaan jatkosodan alun historia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen osalta on meneillään ponteva 1941-uho!
Mitä lienee meneillään, kun yksityistiekunnassa uhkailtiin venäläisillä?
HS
Naton pelote hakee vielä muotoaan arktisella alueella, sanoo Upin Paukkunen
Lännen liika pidättyvyys arktisella alueella voi lähettää väärän viestin Venäjälle, sanoo Ulkopoliittisen instituutin vt. johtaja Samu Paukkunen.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009780032.html- Anonyymi
Putin on kiinnittänyt huomiota tähän
Waffen-SS Galitsia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Galitsian_SS-divisioona - Anonyymi
Kyllä ne natsit löytyy peilistä.
Anonyymi kirjoitti:
Putin on kiinnittänyt huomiota tähän
Waffen-SS Galitsia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Galitsian_SS-divisioonaAivan varmasti on, kuten moneen muuhunkin täysin asiaan kuulumattomaan seikkaan. Eipä ihme, että hän on etsintäkuulutettu sotarikollinen.
Venäjä sitä ja venäläiset tätä. Putinin teot ja ajatukset. Suomalainen media ja näemmä S24:kin on tätä tulvillaan. Keskustelkaa ennemmin Ukrainasta. Saakohan putiili jotkin provikat jokaisesta iltalehtilööpistä, jossa se mainitaan? Mitä tulee aloituksen Koillisväylään, niin siitä todennäköisesti tulee Kiinan Demokraattisen Kansantasavallan vientituotteita kuljettavien poikittain seilaavien nevergreenien hautausmaa. Ruskistien sotilaskipot niinikään ovat kuin upottamista varten rakennettuja HIMARS-magneetteja. Sääli vain ympäristöä. Katsokaa kunnon kanavia kuten Jake Broe, Anna from Ukraine, Suchomimus, Artur Rehi, The Russian Dude ja Denys Davydov. CCP:stä puolestaan jakelevat faktoja serpentza ja laowhy86 eli The China Show ja China Fact Chasers. Ja Paavo Väyrynen Venäjän presidentiksi heti. Tai Pussy Riot.
- Anonyymi
Eniten maailman vesiä saastuttavat kapitalistinen kommunisti-Kiina ja kapitalistinen natsi-Venäjä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eniten maailman vesiä saastuttavat kapitalistinen kommunisti-Kiina ja kapitalistinen natsi-Venäjä!
Tuotko tänne jonkin todistelinkin?
Mutta!
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/12/12/ilmastonmuutos-on-ihmiskunnan-kohtalonkysymys-tutki-kuka-paastoista-oikeastaan
"Nyt iso kuva muuttuu: vaikka Kiina päästää hiilidioksidia ilmaan tällä hetkellä eniten, niin aikojen saatossa selvä ykkönen on kuitenkin Yhdysvallat. Sen päästöt ovat olleet yhteensä kaksinkertaiset Kiinaan verrattuna." - Anonyymi
Täällä ei kaivata ukrainalais- eikä venäläispropagandaa. Tämä itäslaavien keskinäinen sota on heidän kahden välinen, muiden ei tule siihen sekaantua.
- Anonyymi
+Times Radio, jolta tulee hyviä ja asiantuntevia analyysejä V-valtion halkeilusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä ei kaivata ukrainalais- eikä venäläispropagandaa. Tämä itäslaavien keskinäinen sota on heidän kahden välinen, muiden ei tule siihen sekaantua.
Määrittele 'itäslaavi', perustele, miksi ukrainalaiset tai V-n "federaation" (diktatuurin) piirissä asuvat olisivat niitä ja miksi jokin heimo tai ns. rotu olisi muita huonompi. Lähdeviitteet mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eniten maailman vesiä saastuttavat kapitalistinen kommunisti-Kiina ja kapitalistinen natsi-Venäjä!
Koska länsi on jo saastuttanut omat vetensä, niin ei voi enempää saastuttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä ei kaivata ukrainalais- eikä venäläispropagandaa. Tämä itäslaavien keskinäinen sota on heidän kahden välinen, muiden ei tule siihen sekaantua.
Missä täällä? Siellä Venäjälläkö Ilkka? Ei tuota hölmöä hokemaa käytä kuin sinä itse.
Kyse on kansainvälisesti tuomitusta Venäjän hyökkäyssodasta ja YKn yleiskokouskin vaatii Venäjää vetäytymään Ukrainasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä ei kaivata ukrainalais- eikä venäläispropagandaa. Tämä itäslaavien keskinäinen sota on heidän kahden välinen, muiden ei tule siihen sekaantua.
Ei tosiaan pitäisi, mutta kun sekaannutaan. Länsi sotii Venäjää vastaan ukrainalaisilla pelinappuloilla ja kun ne loppuu, niin sitten on vuorossa suomalaiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä ei kaivata ukrainalais- eikä venäläispropagandaa. Tämä itäslaavien keskinäinen sota on heidän kahden välinen, muiden ei tule siihen sekaantua.
Ilkka hei. Ei ole kyse ’itäslaavien’keskinäisestä sodasta.
Kyse on Venäjän hyökkäyssodasta Ukrainaa vastaan, jota on jatkunut jo keväästä 2014 lähtien..
Ukraina puolustautuu ylivoimaista hyökkääjää vastaan henkensä ja olemassaolonsa puolesta. Ilman muilta saatua apua, Venäjä olisi tuhonnut Ukrainan ja ukrainalaiset verisessä kansanmurhassa.
Vaikka sinun mielestäsi ukrainalaiset voisi uhrata ja antaa Venäjän hävittää koko kansa, niin sivistynyt maailma on toista mieltä. Onneksi. Anonyymi kirjoitti:
Ei tosiaan pitäisi, mutta kun sekaannutaan. Länsi sotii Venäjää vastaan ukrainalaisilla pelinappuloilla ja kun ne loppuu, niin sitten on vuorossa suomalaiset.
Vaikka miten länkyttäisit, Venäjän toimet Ukrainassa eivät muutu oikeutetuiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Times Radio, jolta tulee hyviä ja asiantuntevia analyysejä V-valtion halkeilusta.
+China Uncensored, Operator Starsky, William Spaniel
Anonyymi kirjoitti:
Tuotko tänne jonkin todistelinkin?
Mutta!
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/12/12/ilmastonmuutos-on-ihmiskunnan-kohtalonkysymys-tutki-kuka-paastoista-oikeastaan
"Nyt iso kuva muuttuu: vaikka Kiina päästää hiilidioksidia ilmaan tällä hetkellä eniten, niin aikojen saatossa selvä ykkönen on kuitenkin Yhdysvallat. Sen päästöt ovat olleet yhteensä kaksinkertaiset Kiinaan verrattuna."Kappas, ihan uutta tietoa!
Kiitos Ilkka että et jankuta samaa vanhaa joka ketjussa, vaan löydät yhä uutta materiaalia autokraattisen yhteiskuntajärjestelmän ylivoimaa ja demokratian kelvottomuutta todistamaan!Anonyymi kirjoitti:
Ei tosiaan pitäisi, mutta kun sekaannutaan. Länsi sotii Venäjää vastaan ukrainalaisilla pelinappuloilla ja kun ne loppuu, niin sitten on vuorossa suomalaiset.
Tiltukin näin vahvistaa, että Venäjä aikoo hyökätä Suomeen, jos se voittaa Ukrainassa.
Anonyymi kirjoitti:
Täällä ei kaivata ukrainalais- eikä venäläispropagandaa. Tämä itäslaavien keskinäinen sota on heidän kahden välinen, muiden ei tule siihen sekaantua.
Olisit sanonut tuon Vova-sedälle viime vuoden helmikuussa, kun hän ryhmitti joukkonsa sekaantumaan sotaan laajentamalla sitä moninkertaiseksi.
Anonyymi kirjoitti:
Koska länsi on jo saastuttanut omat vetensä, niin ei voi enempää saastuttaa.
Ja puhdistanut myös. Vetemme olivat ihan karmeassa kunnossa 50 vuotta sitten. Sen jälkeen kehittyneen valtion tiede teki tehtävänsä, ja nyt kauheinkin silloinen paskalammikko on uimakelpoinen.
Venäjälläkin on puhdistukseen tarvittu meidän apuamme, kun ovat siellä enempi sota- ja avaruusihmisiä.
- Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Pohjoisen pallonpuoliskomme maantiedettä tuntevat erinomaisesti miten tuo koillisen osuuden merialueet viistoavat pitkälti vain - oikeastaan ainoastaan Venäjän rantaviivaa - osan Koillisväylästä |1 kulkien Venäjän talousvesialueilla.
Näin onkin selvää, että juuri Venäjä turvaa, varmentaa ja varautuu kaikkinaisesti lännen, Naton ja Yhdysvaltojen "tunkeutumiseen" tälle Koillisväylälle - voisimme pohtia miten Venäjä on mukana tuolla toisella väylällä - Luoteisväylällä? "
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Trolli ei selvästi tiedä mikä on Pohjoinen Jäämeri ja luulottelee sen olevan vain Koillisväylä.
Pohjoinen jäämeri on Arktisella alueella Pohjoisnavan ympärillä oleva suuri merialue. Sitä voidaan pitää jatkeena Atlantille, johon sen yhdistää Norjanmeri. Beringinsalmi yhdistää sen Tyyneenmereen. Pohjoisen jäämeren pinta-ala on noin 14 miljoonaa neliökilometriä. - Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Kun nyt osaamme nähdä Koillisväylän Kiinallekin kiintoisaksi |e, on meidän Nato-rooli saanut aivan uuden vanhan ulottuvuuden, kuten USA on jo aiemmin ilmaissut tarvitsevansa Suomen alueita kriisissä! |Kuva 1."
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Koillisväylä on purjehduskelvoton suurimman osan vuodesta ja suuret laivat eivät pysty käyttämään sitä mataluuden ja jäiden vuoksi.- Anonyymi
Vuosaaren väylää syvennetään ja Sisu on Suomen suurin jäänmurtaja mikä auttaa laivoja Vuosaareen. Kai jäänmurto ja ruoppaus onnistuu muuallakin kuin vain Helsingissä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuosaaren väylää syvennetään ja Sisu on Suomen suurin jäänmurtaja mikä auttaa laivoja Vuosaareen. Kai jäänmurto ja ruoppaus onnistuu muuallakin kuin vain Helsingissä?
6500 km pitkän väylän, joka on jäätön vain pari kuukautta vuodessa, ruoppaaminen taitaa olla "hieman haastavaa".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
6500 km pitkän väylän, joka on jäätön vain pari kuukautta vuodessa, ruoppaaminen taitaa olla "hieman haastavaa".
Ilmaston muutoksen erityinen nopeus pohjoisessa tekee jo omaa osuuttaan väylä kaupallistumisessa.
- Anonyymi
Käyttökelpoisuus paranee jo vuosittain ilmastonmuutoksen kiihtyessä, ja juuri pohjoisessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käyttökelpoisuus paranee jo vuosittain ilmastonmuutoksen kiihtyessä, ja juuri pohjoisessa.
Koillisväylä on matala ja vain pienet laivat voivat sitä käyttää.
Halvempaa on kuskata jumbolaivalla perinteistä reittiä.
Muistamme myös, että länsi haluaa eroon kiinalaistuotteista. - Anonyymi
Ei ole kauan, kun ilmasto muuttuu suotuisaksi.
- Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"- ennen mahdollista sotilaallista yhteenottoa idän ja Venäjän kanssa "
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Järjetön väite - ei Kiina ole liittymässä Venäjän hyökkäyssotaleiriin. Se jo nyt pelkää joutuvansa pakotteiden kohteeksi.- Anonyymi
Kiina on jo pakotteiden kohde, voiko tilanne vielä pahentua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiina on jo pakotteiden kohde, voiko tilanne vielä pahentua?
Voi - suljetaan ulos esim SWIFT -järjestelmästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi - suljetaan ulos esim SWIFT -järjestelmästä.
Kiina rakentaa jo omaa ja kaikille avointa maksujärjestelmää - erityisesti kehittyville ja kehitysmaille --
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiina on jo pakotteiden kohde, voiko tilanne vielä pahentua?
En ymmärrä, millä tavalla tilanne voisi pahentua. Kiinan kansanryhmien noustessa kapinaan "Kiinan Kommunistista Puoluetta" vastaan tilanne voi vain parantua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiina rakentaa jo omaa ja kaikille avointa maksujärjestelmää - erityisesti kehittyville ja kehitysmaille --
Ja millä valuutalla siellä maksetaan? Käydäänkö öljykauppaa dollareilla kuten nyt? Katso serpentzan ja laowhy86:n analyysit aiheesta (BRICS is a joke).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiina rakentaa jo omaa ja kaikille avointa maksujärjestelmää - erityisesti kehittyville ja kehitysmaille --
Sitten pitää käyttää juaneita. Kun afrikkalainen maa saa raaka-ainestaan läjän juaneita, niin se voi ostaa niillä vain Kiinasta heikkolaatuisia tuotteita.
- Anonyymi
Varmasti liittyy, kun Taiwanissa alkaa rähinät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiina rakentaa jo omaa ja kaikille avointa maksujärjestelmää - erityisesti kehittyville ja kehitysmaille --
Tätähän ei USA sulata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätähän ei USA sulata.
Eipä ole reagoinut millään muotoa eikä varmaan kiinnostakaan.
Kiinalainen systeemi on vaihtokauppaa: Kiina saa Afrikasta raaka-aineita ja antaa vastikkeeksi satularepullisen juaneita, joilla voi ostaa vain Kiinasta. Anonyymi kirjoitti:
Kiina on jo pakotteiden kohde, voiko tilanne vielä pahentua?
Tietenkin voi. Esimerkiksi autojen tuonti länteen jos estettäisiin, se olisi Kiinalle painajainen. Suunniteltu vienti on miljoonia ja taas miljoonia ajoneuvoja.
Anonyymi kirjoitti:
Varmasti liittyy, kun Taiwanissa alkaa rähinät.
Paljonko autoja luulet Kiinan sen jälkeen myyvän länteen? Mahtavat suunnitelmat kusevat ja miljoonat kinuskit ovat ihmeissään, kun töitä ei olekaan. Kiinan yhteiskuntasopimukseen ei oikein kuulu sellainen.
Anonyymi kirjoitti:
Kiina rakentaa jo omaa ja kaikille avointa maksujärjestelmää - erityisesti kehittyville ja kehitysmaille --
Ihan varmaan toimii juu.🥱
- Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"samalla huomaamme vieressämme olevan Kuolan niemimaan ja siellä olevat strategisten ydinsukellusveneiden toiset päätukikohdat "
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Venäläisiä ja neuvostoliittolaisia sukellusveneitä ovat sodan jälkeen upotelleen eniten venäläiset itse: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_lost_Russian_or_Soviet_submarines- Anonyymi
Miksi siis pelätä Venäjää jos se on itsensä suurin vihollinen merisodassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi siis pelätä Venäjää jos se on itsensä suurin vihollinen merisodassa?
Venäjän diktatuurihallinto pelkää demokratian leviämistä Venäjälle. Estääkseen sitä, se on valmis mitä hurjimpiin operaatioihin. Myös hyökkäyssotiin….
Anonyymi kirjoitti:
Miksi siis pelätä Venäjää jos se on itsensä suurin vihollinen merisodassa?
Sitä ennen se on ikävä kyllä voinut saada aikaan perkeleellistä tuhoa.
- Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Tavoitteena Venäjän pilkkominen!
USA' n pitkäaikainen tavoite on reaganilainen Venäjän pilkkominen |3 lännen maailmallishegemoniallisen tuotantokoneiston raaka-aineiksi, pääteesinä estää Kiinan pääseminen Venäjän rikkauksien äärelle - kuten se on jo nyt itäisessä osaa Siperiaa."
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Järjetön väite on pipipäisen trollin täysin tyhjää huutelua.- Anonyymi
Vinkkisanapari:
Reaganin 'tähtien sota'
-oli osaltansa merkittävä osa N:liiton luhistamista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vinkkisanapari:
Reaganin 'tähtien sota'
-oli osaltansa merkittävä osa N:liiton luhistamista.Se ei olisi purrut, jollei järjestelmä olisi ollut rakenteeltaan tuhoon tuomittu alusta asti.
- Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"|3 " .. Menneen maailman us-presidentti Ronald Reagan aloitti läntisen suurtyön - eli Neuvostoliiton pilkkomisen - lännen kulutushalujen sävyttämänä. Neuvostoliitto oli liian suuri ja uhka läntisen maailman levittämälle hegemonialle, "
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Trolli ei tunne historiaa. Sosialististen neuvostotasavaltojen liitto lakkasi olemasta kun Armenia, Azerbaidžan, Georgia, Kazakstan. Kirgisia, Latvia, Liettua, Moldova Tadžikistan, Turkmenistan, Ukraina, Uzbekistan. Valko-Venäjä, Venäjä ja Viro erosivat liitosta ja muodosti omat itsenäiset valtionsa 1991, jolloin Neuvostoliitto lakkasi virallisesti olemasta.- Anonyymi
Kommunistinen Neuvosto-Venäjä hajosi 1991. Ei ottanut suuntaa kohti demokratiaa, vaan vuodesta 1999 suuntasi natsismiin. Ja nyt kyseessä on natsi-Venäjä. Lähes täydellinen kopio Hitlerin natsi-Saksasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommunistinen Neuvosto-Venäjä hajosi 1991. Ei ottanut suuntaa kohti demokratiaa, vaan vuodesta 1999 suuntasi natsismiin. Ja nyt kyseessä on natsi-Venäjä. Lähes täydellinen kopio Hitlerin natsi-Saksasta.
Demokratia on kriisissä, eikä sitä noudateta lännen tavoin suuressa osaa maailmamme.
- Anonyymi
Tunnetko verbien aikamuotoja - oli?
- Anonyymi
Muistan tuon ajan: Baltiassakin ihmiset muodostivat pitkän ihmisketjun pääkaupungista toiseen. He halusivat vapautta!
Näin kävi koko Itä-Euroopassa - vapauden siemenet kylvettiin jo Prahan keväässä 1967 ja Gdanskin telakoilla 80-luvulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommunistinen Neuvosto-Venäjä hajosi 1991. Ei ottanut suuntaa kohti demokratiaa, vaan vuodesta 1999 suuntasi natsismiin. Ja nyt kyseessä on natsi-Venäjä. Lähes täydellinen kopio Hitlerin natsi-Saksasta.
Katse peiliin, niin siellä ne natsit näkyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demokratia on kriisissä, eikä sitä noudateta lännen tavoin suuressa osaa maailmamme.
Ei valitettavasti demokratia ole tällä hetkellä kuin vain taloudellisesti, teknisesti, ja yhteiskunnallisesti kehittyneimpien yhteiskuntien valtiomuoto. Demokratia on edellytys kaiken kehityksen etenemiseen ja rauhaan.
Demokratia ei ole kriisissä, vaikka joissakin demokratioissa onkin voimia, jotka pyrkivät poistamaan demokratiaa. Demokratian heikkoushan onkin juuri siinä, ettei oikein ole tehokkaita demokratiaan perustuvia keinoja estää näiden voimien esiintuloa. Ja tämä on hyvin tiedossa myös diktaattoreilla, mm Putinilla ja sitä kyllä käytetään tehokkaasti hyväksi.
- Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"; tässä kohdin on syytä tarkoin perehtyä USA' n sotiin kaikkialla maailmassa ja aina kaukana omilta rajoilta (huomaammeko tässä suuren eron Venäjän lähialuesotiin!) - alkaen vuodesta 1945!"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
No tutustutaan - tässäpä:
Indokiinan sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Kiina ja Neuvostoliitto olivat aloittajat
Korean sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Kiina ja Neuvostoliitto olivat aloittajat
Vietnamin sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Kiina ja Neuvostoliitto olivat aloittajat
Afganistanin sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Neuvostoliitto oli aloittaja
Persianlahden sodat: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Saddam oli aloittaja
Tsetsenian sodat : mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja
Georgian sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja
Moldovan sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja
Syyrian sisällissota : mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Assad oli aloittaja
Libyan sisällissota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Gaddafi oli aloittaja
Jemenin sisällissota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Iran oli aloittaja
Kosovon sota : mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Serbia oli aloittaja
Ukrainan sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja- Anonyymi
USA oli jokaisessa tapauksessa aloittaja, alkuunpanija, eli primus motor.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA oli jokaisessa tapauksessa aloittaja, alkuunpanija, eli primus motor.
Ei yhdessäkään noissa.
Diktatuurit Neuvostoliitto/Venäjä ja Kiina on aina ollut sotien aloittaja joko hyökkäämällä itse tai tukemassa hyökkääjiä ja sidan käynnistäjiä. Ennenkaikkea Neuvostoliitto/Venäjä on luultavasti eniten sotia käynyt ja käynnistänyt yksin tai jonkun muun diktaattorin kanssa, mm Hitler. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA oli jokaisessa tapauksessa aloittaja, alkuunpanija, eli primus motor.
Voi sinua Ilkka - et osaa kuin valehdella.
- Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Tavoitteena Venäjän pilkkominen!....
Onko nyt vuorossa Venäjän pilkkominen lännen suuressa salaisessa kuvassa ja tähän Venäjä ei tule tyytymään, siksi se rakentaa suhteita Kiinaan - maailman suurimpaan talouteen ja kauppavaikuttajaan, joka ei enää hyväksy USA' n yksipuolista hegemoniaa - vain yhtenä määrittäjänä. .. ""
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Sekopäistä tekstiä.
Ensin trolli räkyttää sanatarkasti "Tavoitteena Venäjän pilkkominen!" ja sitten kysyy lukijoilta "Onko nyt vuorossa Venäjän pilkkominen lännen suuressa salaisessa kuvassa ..."...- Anonyymi
Eiköhän Venäjän hullu Putin itse huolehdi järjettömillä toimillaan federaationsa pilkkomisesta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän Venäjän hullu Putin itse huolehdi järjettömillä toimillaan federaationsa pilkkomisesta!
Hyvin on pysynyt yhtenäisenä koko P:n hallintoajan! :-)
- Anonyymi
On aivan kaksi eri asiaa: Amerikan tavoite ja kysymys lukijoilta; toki eroavuuden huomaaminen vaatii normaalia ajatuksen juoksua ;-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On aivan kaksi eri asiaa: Amerikan tavoite ja kysymys lukijoilta; toki eroavuuden huomaaminen vaatii normaalia ajatuksen juoksua ;-)
BUAHAHHAHAHHAHAHHAAHAAAAAA
Ensin esität valheesi ehdottomana väitteenä ja sitten kysyt lukijoita !!!
Hirveä moka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin on pysynyt yhtenäisenä koko P:n hallintoajan! :-)
Tukahduttaminen, vaientaminen, murhaaminen ja sorto ei ole yhtenäisyyttä. Se, että jossakin on hiljaista, ei tarkoita että siellä vallitsisi rauha.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin on pysynyt yhtenäisenä koko P:n hallintoajan! :-)
Ai hyvin? Mistäs niin päättelet. Pinnan alla kytee, kuten sanonta kuuluu. Kyllä tuossa niin tulee käymään, että umpihullu psykopaatti Putin ihan itse saa aikaan federaationsa hajoamisen.
Kunhan syrjäisemmät köyhät valtiot kohta tajuavat, että diktaattori tarvitsee vain tykinruokaa Ukrainaan näiltä.
Moskovassa ja isommissa kaupungeissa asia jo tiedostetaan eikä niissä ole mitään hinkua miehillä lähteä tapettaviksi vain yhden hullun sairaiden päähänpinttymien takia.
Ei vankiloistakaan tarpeeksi saa sotamatskua tähän. Ja säälittävää on nuo lupaukset velkojenkin anteeksiantamisista, hohhoijaa!
- Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Olisikin kiintoisaa kuulla arvioita, jos Venäjän laivasto (ehkä yhdessä Kiinan laivaston kanssa!) ilmestyy tuonne Kanadan ja US' Alaskan väylille -
Luoteisväylälle |4 - olisiko asenne läntisessä mediapoolissa yhtä myrkyllinen kuin nyt Venäjän roolista sen puolustaessa omaa rannikko-osuuttaan koko Koillisväylän mitalta ---"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Järjetöntä huutelua - eihän toisen valtion alueelle voi laivastolla tunkeutua: Luoteisväylä kulkee Kanadan aluevesien läpi - ja Koillisväyläkin kulkee Venäjän aluevesien läpi.- Anonyymi
Luoteisväylä on monin osin kuin Turkin Bosborin salmi - vapaa kulkuoikeus .. tietyin ehdoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luoteisväylä on monin osin kuin Turkin Bosborin salmi - vapaa kulkuoikeus .. tietyin ehdoin.
Sotket asioita. Vuonna 1936 tehdyn Montreux'n sopimuksen mukaisesti Turkin on taattava muille kuin turkkilaisille ja muille kuin sotilaallisille aluksille liikkumisvapaus Dardanellien ja Bosporinsalmen kautta. Mainittuun oikeuteen liittyy joitakin muita ennakkoehtoja käytännön syistä.
Kanadan hallitus luokittelee Luoteisväylän vedet Kanadan arktisessa saaristossa Kanadan sisävesiksi Yhdistyneiden Kansakuntien merioikeusyleissopimuksen ja muiden saariston perusviivojen piirtämisen ennakkotapauksen mukaisesti, mikä antaa Kanadalle oikeuden estää kauttakulkua näiden vesien läpi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luoteisväylä on monin osin kuin Turkin Bosborin salmi - vapaa kulkuoikeus .. tietyin ehdoin.
Voi kunpa erotettaisiin toisistaan b,p ja sitten c ja g. Terv. Garl Custaf Mannehem.
- Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Onkin tämän lisäksi kiintoisaa seurata läntisen mediapoolin hehkutusta Itämerestä -
.. Naton merenä, unohtaen vapaan merenkulun ja lännen sotalaivaston huolesta liittyen Koillisväylään ja Jäämereen ..
Mikäli tämä (jää)merellinen omistelu, hallinta ja läntinen hegemoniallinen tavoittelu jatkuu -
.. on vääjäämättä edessämme yhteenotto |5, jossa ei saateta säästellä taktisia ydinaseita, sillä Venäjä ei voi voittaa lännen sotakonetta perinteisin asein, ei edes yhdessä Kiinan kanssa (!?)"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Järjettömiä väitteitä. Eihän vapaata merenkulkua Itämerellä kukaan ole häirinnyt ja "mediapooli" kertoo vain totuuden: Venäjällä on vain noin 700 km Itämeren rantaviivaa hallinnassaan ja kun Ruotsi liittyy NATOon, niin Itämeri on NATOn sisämeri.- Anonyymi
Itämeren kansanvälisen osuuden "omistus" ei muutu mitenkään, oli Natoa Ruotsissa tai ei.
Ruotsi äänestyttää Natosta kansanäänestyksenä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itämeren kansanvälisen osuuden "omistus" ei muutu mitenkään, oli Natoa Ruotsissa tai ei.
Ruotsi äänestyttää Natosta kansanäänestyksenä?Et edes tiedä mitä sisämeri tarkoittaa. Sisämeri on sivumeri, joka on yhteydessä valtameriin vain kapean salmen tai salmien kautta. Itämeri on tällainen ja sen rantavaltiot ovat NATOn jäseniä Venäjää lukuunottamatta kunhan Ruotsi liittyy siihen.
Anonyymi kirjoitti:
Itämeren kansanvälisen osuuden "omistus" ei muutu mitenkään, oli Natoa Ruotsissa tai ei.
Ruotsi äänestyttää Natosta kansanäänestyksenä?>Ruotsi äänestyttää Natosta kansanäänestyksenä?
Ja mikä olisi tuon äänestyksen kysymys?
- Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
" .....Koillisväylään - alkaen Jäämereltä ja päätyen Beringinsalmeen?"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Trollin kannattaa katsoa karttakirjaa: Koillisväylä kulkee koko matkaltaan Jäämerellä.- Anonyymi
Katsoitko Venäjän pohjoisrannikkoa?
Ehkä maantiede ei ole vahvimpia puoliasi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsoitko Venäjän pohjoisrannikkoa?
Ehkä maantiede ei ole vahvimpia puoliasi?No mitäs merta se Venäjän pohjoisrannikko on Ilkka sinun mielestäsi ?
Ei taida maantiede olla vahvimpia puoliasi, kuten ei mikään muukaan tiede! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitäs merta se Venäjän pohjoisrannikko on Ilkka sinun mielestäsi ?
Ei taida maantiede olla vahvimpia puoliasi, kuten ei mikään muukaan tiede!Katsoitko Venäjän pohjoisrannikkoa kartasta?
- Anonyymi
Emoji-öyhöä jauhotetaan täällä ystävällisesti opastaen ;-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsoitko Venäjän pohjoisrannikkoa?
Ehkä maantiede ei ole vahvimpia puoliasi?Ei ainakaan sinulla Ilkka. Et taida tietää, että Venäjän pohjoisrannikko on Pohjoisen Jäämeren rannalla Petsamosta Beringinsalmeen - siis Koillisväylä on Jäämerellä koko pituudeltaan.
Itse väitit, että " .....Koillisväylään - alkaen Jäämereltä ja päätyen Beringinsalmeen?" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsoitko Venäjän pohjoisrannikkoa kartasta?
Sehän on Pohjoisen Jäämeren rannalla. Luoma ei tiedä tätä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän on Pohjoisen Jäämeren rannalla. Luoma ei tiedä tätä.
Saivartelija, tulitko jauhotetuksi? ;-)
- Anonyymi
Jos Itämeri mahdollisen Ruotsin nato-jäsenyyden myötä muuttuisi nato-mereksi, niin Jäämeri Koillisväylineen Jäämereltä eteenpäin Beringinsalmelle on venäläisten väylää!
- Anonyymi
Onpa sinulla huono yleissivistys. Beringinsalmi yhdistää Pohjoiseen jäämeren ja salmen eteläpuolella sijaitsevaan Beringinmeren, joka on osa Tyyntämerta..
Väite "Jäämereltä eteenpäin Beringinsalmelle " ei ole mahdollista, koska Beringinsalmen pohjoispuoli on Pohjoista jäämerta.
Mitään tällaisia keskusteluja ei tarvitsisi käydä, jos Venäjä tekisi normaalia yhteistyötä naapuriensa ja muiden valtioiden kanssa. Se vain ei Putinille ja kumppaneille millään käy. He eivät kestä ajatusta siitä, että naapurimaat ja varsinkaan entiset Neuvostoliiton osat demokratisoituisivat ja menestyisivät. Siitä tässä kaikessa vain on kyse.
Putin haluaa naapurimaihinsa nukkehallitsijoita, jotka kehittävät valtionsa riippuvaisiksi Venäjästä. Sitä sitten perustellaan erilaisilla Venäjän turvallisuuskysymyksillä ja muilla vastaavilla, vaikka tilanne todellisuudessa on se, että Venäjä on turvallisuusriski naapureilleen eikä päinvastoin.
Logiikka Putinilla on Stalinilta tuttu: kun Venäjä uhkailee naapureita ja nämä sen vuoksi eri tavoin hakevat liittolaisia, Venäjä uhriutuu ja provosoi. Syy on aina muissa.
Luoma KEHTAA ihme kyllä näitä täysin joutavia tekstejään päivittäin tänne tuottaa. Hän ei tunne häpeää, vaikka syytä olisi.- Anonyymi
Putin on kgb-majuri, stalinisti, joka vuodesta 1999 pikkuhiljaa lähentyi myös natsismia. Nyhän tätä sivistysmaailman sotarikollisinhokkia voi hyvin kutsua stalinatsiksi.
Pahin tyrannidiktaattori tänään, Pohjois-Korean paksupoika ja Kiinan Xi ovat pahoja, mutta Putin on näitä vielä pahempi.
- Anonyymi
Venäjän laivasto on itsetuhoviritteinen. Tästä on lukuisia käytännön esimerkkitapauksia. Sukellusveneen päällikön virkahatutut ovat esim. ylikokoisina (extra large XXXX) viritetty sen kokoiseksi että sukellusveneen päällikkö lakki päässään pystyy tehokkaasti tukkimaan tornikuilun ja jumittamaan sen, jolloin miehistön jäsenet eivät pääse karkaamaan uppoavasta veneestä vaan koko miehistö uppoaa aina kapteeninsa mukana ja näin valheellisesti nostatetaan laivaston kunniaa ja pidetään yllä valheellista julkisuuskuvaa.
https://cdn.shopify.com/s/files/1/1524/1342/products/ONSV21ECC82__08_600x.jpg?v=1625881215 Ilkka:
Uskotko sinä, että Stalin massamurhautti valtavin määrin ihmisiä?- Anonyymi
Ilkka uskoo, mutta selittää tämän sillä, että ne olivat kansan/luokkavihollisia, joiden tappaminen oli ihan ok.
Ilkka osaa varmaan kertoa, miksi siviilien ja lasten murhaaminen Ukrainassa on ihan ok.
Juuri julkaistujen tilastojen mukaan natsiryssät ovat murhanneet yli 500 lasta ja haavoittaneet yli 1100:aa Ukrainassa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilkka uskoo, mutta selittää tämän sillä, että ne olivat kansan/luokkavihollisia, joiden tappaminen oli ihan ok.
Ilkka osaa varmaan kertoa, miksi siviilien ja lasten murhaaminen Ukrainassa on ihan ok.
Juuri julkaistujen tilastojen mukaan natsiryssät ovat murhanneet yli 500 lasta ja haavoittaneet yli 1100:aa Ukrainassa!Kuten oli Laosissa ja Vietnamissa amerikkalaisten toimesta. Nyt on kyse verrannoista kahden erilaisen, mutta joidenkin osin yhtäläisen ydinasesuurvallan toimintamalleista.
- Anonyymi
Millainen massamurha oli Hiroshima, entä Nagasaki - entä mustien orjien tuonti ja hyödynnös valkoisten Amerikoissa?
Anonyymi kirjoitti:
Millainen massamurha oli Hiroshima, entä Nagasaki - entä mustien orjien tuonti ja hyödynnös valkoisten Amerikoissa?
Oletan sinun ymmärtävän, että ihmisiä olisi kuullut valtavasti, jos Japanin pääsaari olisi yritetty valloittaa perinteisesti. On outoa, mikäli et tunne historiaa.
Sinun olisi hyvä sieltä historiasta selvittää myös se, että orjia alettiin kuljettaa Amerikkaan jobkauan ennen USA:n syntyä.
Sitten voisit tutustua Venäjän maaorjuuteen.Anonyymi kirjoitti:
Kuten oli Laosissa ja Vietnamissa amerikkalaisten toimesta. Nyt on kyse verrannoista kahden erilaisen, mutta joidenkin osin yhtäläisen ydinasesuurvallan toimintamalleista.
Vastaatko Ilkka kysymykseeni?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten oli Laosissa ja Vietnamissa amerikkalaisten toimesta. Nyt on kyse verrannoista kahden erilaisen, mutta joidenkin osin yhtäläisen ydinasesuurvallan toimintamalleista.
Vietnamin sota oli Pohjois-Vietnamin hyökkäyssota - se hyökkäsi myös Laosiin.
USA auttoi puolustajia ja syntyi rauha 1973. Sen Pohjois-Vietnam kuitenkin rikkoi 1975 ja sota jatkui vielä vuosia - USA eikä länsi osallistuneet. Eniten uhreja tuoli tässä vaiheessa mm Kambodzan kansanmurha. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millainen massamurha oli Hiroshima, entä Nagasaki - entä mustien orjien tuonti ja hyödynnös valkoisten Amerikoissa?
Whataboutismia - suomeksi "mut ku ne jenkit..."
Anonyymi kirjoitti:
Whataboutismia - suomeksi "mut ku ne jenkit..."
Se on tuttua Ilkan logiikkaa. Ajattelumallihan on täysin sairas: koska USA on tehnyt erinäisiä asioita, Ilkan mielestä Venäjän pitää saada rauhassa hyökätä Ukrainaan.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Se on tuttua Ilkan logiikkaa. Ajattelumallihan on täysin sairas: koska USA on tehnyt erinäisiä asioita, Ilkan mielestä Venäjän pitää saada rauhassa hyökätä Ukrainaan.
Logiikan puute on selkä ongelma heikkolahjaiselle Ilkalle. Palstalla on häntä kuvailtu aiemminkin sanonnalla: "Kun lusikalla on annettu, niin kauhalla ei voi ottaa."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millainen massamurha oli Hiroshima, entä Nagasaki - entä mustien orjien tuonti ja hyödynnös valkoisten Amerikoissa?
Japani hyökkäsi USAan ja siitä käynnistyi sota USAn ja Japanin välille. Ja se päättyi noiden atomipommien pudotukseen.
Sodan aloitti siis Japani ja hävisi sen. Valitettavas, että Japani lopetti sotimisen vasta noiden pommien jälkeen. Periaatteessa noin on. Ilkan perustelu on se vanha ja sama: USA:n toimet aina 1700-luvulta saakka oikeuttavat Venäjän tekemään mitä vain.
- Anonyymi
Jotta ymmärtää pienet liikkeet nykymaailmassa, niin täytyy isompi kuva olla myös selvillä: https://www.bitchute.com/video/JRgxuWfSfBg5/
Alusta alkaen Scott selittä rautalangasta, miten USA:n taktiikka maailmalla toimii. Paljonko meidän politikoille lapioitiin rahaa, jotta maamme suunta muutettiin nykyiseksi? Eroaako meidän geopoliittinen asemamme Georgian vastaavasta?
USA heitti Zelenskyn jo bussin alle ja on siirtänyt sotiensa painopisteen jo Afrikkaan.
Pohjoisen valtapolitiikan palikat on rakennuttu nyt vaiheeseen, joka voidaan jättää odottamaan Tilanteiden kehitystä etelässä. USA:lla on vielä käytävä Syyrian läpi, mutta BRICKS-maat ovat sekoittaneet palikoita siellä suunnalla.
Eikö sohvaperunat osaa lukea sotakartaa, jossa USA on siirrellyt lojaajeja joukkojaan Venäjän ympärille jo vuosikymmenien ajan?- Anonyymi
Asiaa kaverilta, joka tietää ja osaa analysoida.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiaa kaverilta, joka tietää ja osaa analysoida.
Hoh hoijaa kun jaksat hypettää omia avauksiasi.
- Anonyymi
Siinäpä loppuunkulunutta pro-venäläispropagandaa vanhoin hokemin. Faktaa kuitenkin on, että puolet suomalaisista on keskimääräistä tyhmempiä, jolloin heikkolahjaisin kansanosa voi uskoa propagandaa.
Venäjän maarajan pituus on yli 20 tuhatta kilometriä. Nato-maiden osuus on noin 10%, joista pisin on Suomen maaraja. Tämä fakta tyrmää täysin trollin valehtelun: "Eikö sohvaperunat osaa lukea sotakartaa, jossa USA on siirrellyt lojaajeja joukkojaan Venäjän ympärille jo vuosikymmenien ajan?"
Syyriassa BRICS maista Kiina ja Venäjä ovat tappaneen syyrialaisia tukiessaan alaviittivähemmistön julmaa diktatuuria. Kiina on lisäpakotteiden pelosta vetänyt tuhoamisosastonsa pois. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoh hoijaa kun jaksat hypettää omia avauksiasi.
Turha kommentti, nosti vain laatuavauksen kärkeen. Oliko se tarkoitus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turha kommentti, nosti vain laatuavauksen kärkeen. Oliko se tarkoitus?
"Luoman laatua"= putinistipropagandaa heikolla kirjoitustaidolla ja yleissivistyksellä.
Anonyymi kirjoitti:
Turha kommentti, nosti vain laatuavauksen kärkeen. Oliko se tarkoitus?
Minkä laatuavauksen?😮
- Anonyymi
Tämä kartta antaa hyvin ymmärryksen mikä on Venäjän osuus pohjoisesta!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jäämeri_30_päivässä- Anonyymi
Kyllä - ja tuosta selviää, että Pohjoinen jäämeri alkaa Beringinsalmesta , kun purjehtii Tyyneltä mereltä. Luoma ei tätä ymmärtänyt kun kirjoitti "Jäämereltä eteenpäin Beringinsalmelle "
- Anonyymi
Tuo linkki ei toimi ää-kirjainten vuoksi,
mutta tämä
https://en.wikipedia.org/wiki/Northeast_Passage
"Koillisväylä ( lyhennettynä NEP ) on laivareitti Atlantin ja Tyynenmeren välillä Norjan ja Venäjän arktisilla rannikoilla . [1] [2] [3] Kanadan saarten läpi kulkevaa läntistä reittiä kutsutaan vastaavasti Northwest Passageksi (NWP).
NEP kulkee (länestä itään) Barentsinmeren , Karanmeren , Laptevinmeren , Itä -Siperianmeren ja Tšuktšinmeren läpi , ja se sisältää Pohjanmeren (NSR). [2] [3] Northern Sea Route on osa NEP:tä. Se on määritelty Venäjän laissa, eikä se sisällä Barentsin merta , joten se ei saavuta Atlantin valtamerta. Koska NSR:llä on kuitenkin huomattava päällekkäisyys suurimman osan NEP:stä, termiä NSR käytetään usein viittaamaan koko Koillisväylään. .. "
- Anonyymi
HS-otsikko: "Naton pelote hakee vielä muotoaan arktisella alueella, sanoo Upin Paukkunen"
Lännen liika pidättyvyys arktisella alueella voi lähettää väärän viestin Venäjälle, sanoo Ulkopoliittisen instituutin vt. johtaja Samu Paukkunen.
HS-linkki: ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009780032.html - - Anonyymi
Nimenomaan pohjoisen kiihtyvä ilmaston lämpeneminen avaa yhä pidemmäksi ajaksi Koillisväylää ja se on merkityksellistä juuri Venäjälle, jonka tulee huoltaa enemmän Siperian pohjoisalueita.
Mikä ei onnistu, kun yhä suurempi osa valtion budjetista posahtelee Ukrainassa savuna ilmaan. Venäjän talous on yhä tänäänkin lähellä Espanjan ja Italian kokoluokkaa.
- Anonyymi
Nahkahousuntiellä on tammenterhojen aika kohta käsillä.
- Anonyymi
vmp
- Anonyymi
Ilkka voi olla joku pietarilainen ammattikirjoittaja.
- Anonyymi
Aika heikko ammattitaito on kirjoittajalla.
- Anonyymi
Trolli Luoma on taas aktivoitunut kirjoitteleen täyttä sontaa! Luoman ja Venäjän valtiojohdon ongelma on vainoharhaisuus jolla pyritään uskottelemaan kansalle mitä mielikuvituksellisimpia väittämiä. Niin USA :lla kuin PUOLUSTUSLIITTO NATO:lla ei ole tarvetta, eikä minkäänlaista kiinnostusta lähteä valloitussotiin. Itseasiassa Luoman ja Venäjän inhoama USA ei ole koskaan valloittanut valtioita itselleen, ja sanonut että tämä maa/ valtio kuuluu meille! Terrosistia on toki käyty nujertamassa, jonka jälkeen on lähdetty pois maasta. Kun taas Venäjä jonka pauloissa Luoma on, on kautta-aikain pyrkinyt valloittamaan maita ja sen kansoja omakseen. Mikään ei ole muuttunut, Venäjä pyrkii valloittamaan Ukrainan sillä Luoman Venäjä on pala palalta laittomasti liittänyt vallattuja maita, ja kertonut että nämä alueet kuuluvat nyt Venäjälle. Venäjälle ja Luomalle kun mikään ei riitä, vaan nämä tahtovat valloittaa koko maailman. Euroopan he yrittivät valloittaa toisen maailmansodan jälkeen, mutta epäonnistuivat koska vapaat maat perustivat puolustusliitto NATO:n juuri estääkseen tämän terroristisen Venäjän aikeet. Siitä syystä Ilkka Trolli Luoma ja Venäjä ovat näreissään.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1842001Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en521908Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1351588Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!
Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten1451495Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411324Nukkumisiin sitten
Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny41194Muistatko komeroinnin?
Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu481175Naisten tyypilliset...
Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa101163Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla
"Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"31128Syö kohtuudella niin et liho.
Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on101119