Miten köyhällä

Kerro mistä sitä ilmaista rahaa suomalainen köyhä eläkeläinen saa niin menen heti hakemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro mistä sitä ilmaista rahaa suomalainen köyhä eläkeläinen saa niin menen heti hakemaan.

Nyt et tajunnut pointtia.
Isäni kertoi aikoinaan että kävi työvoimatoimistossa niin siellä sanottiin että hae töitä jos aiot syödä.
Töihin oli lähdettävä minne hyvänsä, isä lähti ruotsiin vaikkei osannut sanaakaan ruotsia.
Asuntoina oli yksi huone, eli alivuokralaisena, ulko sauna ja paljussa peseytyminen ja tietenkin ulkohuussi.
Ei maksettu asuntoa helsingin kalleimmalle alueelle.
Työssäkävijoitä oli paljon ja näinollen veroja kertyi paljon.
Työttömyyskorvaukset oli kortilla joten muiden kustannuksella eläminen ei ollut mahdollista.
Pienillä eläkkeillä tuli toimeen kun elintaso oli sovitettu tulojen mukaisiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt et tajunnut pointtia.
Isäni kertoi aikoinaan että kävi työvoimatoimistossa niin siellä sanottiin että hae töitä jos aiot syödä.
Töihin oli lähdettävä minne hyvänsä, isä lähti ruotsiin vaikkei osannut sanaakaan ruotsia.
Asuntoina oli yksi huone, eli alivuokralaisena, ulko sauna ja paljussa peseytyminen ja tietenkin ulkohuussi.
Ei maksettu asuntoa helsingin kalleimmalle alueelle.
Työssäkävijoitä oli paljon ja näinollen veroja kertyi paljon.
Työttömyyskorvaukset oli kortilla joten muiden kustannuksella eläminen ei ollut mahdollista.
Pienillä eläkkeillä tuli toimeen kun elintaso oli sovitettu tulojen mukaisiksi.

Lue lisää

Isäsi oli tuossa tilanteessa, koska sota oli vasta loppunut
ja NIIN moni menetti kaiken.

Omat isovanhemmat menetti kaiken,
jos esim. Helsinkiä pommitettiin ja se sattui osumaan
omaan asuntoon, se oli siinä.

Ei niiden lapset perineet mitään. Se sukupolvi aloitti alusta.
Siksi osa 60-70 luvun sukupolvista … aloitti nollasta.

MUTTA SE OLI MYÖS JÄLLEENRAKENNUSAIKAA.

Töitä oli.

Ruotsiin lähti porukkaa, se ei ollut hyvää aikaa,
ja SE OLI 90- luvun lama- aikaa.

90- luvun laman TEKIJÄT ovat vielä elossa.
Käykää kysymässä, saivatko mielestään aikaiseksi
RIITTÄVÄN SYVÄN TAANTUMAN?

No jaa, jopa ysärin laman aikana sai paremmat palvelut ja lääkäriä pääsi tapamaan jopa samana päivänä. Miettikää, laman aikana oli paremmat palvelut kun nyt.
Turha sepittää mitään "no kun silloin ei saanut tukia" Kyllä sai. Siihen aikaan vain ei ollut tätä meidän suurinta kuluerää vielä, muumaita.

1970-luvulla ei ollut yritystukia ja maanviljelijät pärjäsivät omilla rahoilla.

Anonyymi kirjoitti:

1970-luvulla ei ollut yritystukia ja maanviljelijät pärjäsivät omilla rahoilla.

Ööh tuota, maataloustuet olivat aika massiiviset ja elintarvikkeiden hinnoissa vasta tukea olikin. Juustoja myytiin ulkomaille melkein ilmaiseksi, kun kepu ei suurin surminkaan halunnut että suomalaiset olisivat saaneet syödä niitä halvalla.

Anonyymi kirjoitti:

Isäsi oli tuossa tilanteessa, koska sota oli vasta loppunut
ja NIIN moni menetti kaiken.

Omat isovanhemmat menetti kaiken,
jos esim. Helsinkiä pommitettiin ja se sattui osumaan
omaan asuntoon, se oli siinä.

Ei niiden lapset perineet mitään. Se sukupolvi aloitti alusta.
Siksi osa 60-70 luvun sukupolvista … aloitti nollasta.

MUTTA SE OLI MYÖS JÄLLEENRAKENNUSAIKAA.

Töitä oli.

Ruotsiin lähti porukkaa, se ei ollut hyvää aikaa,
ja SE OLI 90- luvun lama- aikaa.

90- luvun laman TEKIJÄT ovat vielä elossa.
Käykää kysymässä, saivatko mielestään aikaiseksi
RIITTÄVÄN SYVÄN TAANTUMAN?

Lue lisää

Holkeri ja Koivisto on jo kyllä kuolleet.
Lama-Liikanen taitaa olla vielä hengissä.

Anonyymi kirjoitti:

1970-luvulla ei ollut yritystukia ja maanviljelijät pärjäsivät omilla rahoilla.

Ei oltu Eu:ssa eikä makseltu etelämaiden velkoja vaan ihan omia menoja nyt on tie auki taivasta myöden ja kaikki maksetaan suomalaisten veronmaksajien pussista ja jeesustellaan päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro mistä sitä ilmaista rahaa suomalainen köyhä eläkeläinen saa niin menen heti hakemaan.

Kelasta. On tukia joka lähtöön. Ne, ketkä ei viitsi töitä tehdä, saa Kelasta erilaisia tukia, kun minä palkkaa. Enkä saa tukia, olen laskennut Kelan sivuilla, olisiko mihinkään tukeen mahdollisuutta, mutta aina menee yli. Voit arvuutella palkkaani, ei tarvi aloittaa edes kakkosella (2:lla).
Pitäisi jättäytyä loiseksi, mutta siihen ei kantti riitä, että eläisin toisten kurjien taskuilla.

Olipa provosti ilmaistu. Liekö joku isoja yritystukia kahminut?

Anonyymi kirjoitti:

Ei oltu Eu:ssa eikä makseltu etelämaiden velkoja vaan ihan omia menoja nyt on tie auki taivasta myöden ja kaikki maksetaan suomalaisten veronmaksajien pussista ja jeesustellaan päälle.

Lue lisää

Aivan. Noin toimivat ne oman napansa tuijottajat ja urapoluillaan etenijät, sama se, minkä maan hyödyksi. Kansalaisuus pois tuommoisilta maan pettureilta.

Anonyymi kirjoitti:

Isäsi oli tuossa tilanteessa, koska sota oli vasta loppunut
ja NIIN moni menetti kaiken.

Omat isovanhemmat menetti kaiken,
jos esim. Helsinkiä pommitettiin ja se sattui osumaan
omaan asuntoon, se oli siinä.

Ei niiden lapset perineet mitään. Se sukupolvi aloitti alusta.
Siksi osa 60-70 luvun sukupolvista … aloitti nollasta.

MUTTA SE OLI MYÖS JÄLLEENRAKENNUSAIKAA.

Töitä oli.

Ruotsiin lähti porukkaa, se ei ollut hyvää aikaa,
ja SE OLI 90- luvun lama- aikaa.

90- luvun laman TEKIJÄT ovat vielä elossa.
Käykää kysymässä, saivatko mielestään aikaiseksi
RIITTÄVÄN SYVÄN TAANTUMAN?

Lue lisää

Nimenomaa laman TEKIJÄT, koska lama ym. talouden kuprut on aina tarkkaan suunniteltu glopaalin eliitin läppäreillä, mikään ei ole sattumaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei oltu Eu:ssa eikä makseltu etelämaiden velkoja vaan ihan omia menoja nyt on tie auki taivasta myöden ja kaikki maksetaan suomalaisten veronmaksajien pussista ja jeesustellaan päälle.

Lue lisää

Juuri niin.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt et tajunnut pointtia.
Isäni kertoi aikoinaan että kävi työvoimatoimistossa niin siellä sanottiin että hae töitä jos aiot syödä.
Töihin oli lähdettävä minne hyvänsä, isä lähti ruotsiin vaikkei osannut sanaakaan ruotsia.
Asuntoina oli yksi huone, eli alivuokralaisena, ulko sauna ja paljussa peseytyminen ja tietenkin ulkohuussi.
Ei maksettu asuntoa helsingin kalleimmalle alueelle.
Työssäkävijoitä oli paljon ja näinollen veroja kertyi paljon.
Työttömyyskorvaukset oli kortilla joten muiden kustannuksella eläminen ei ollut mahdollista.
Pienillä eläkkeillä tuli toimeen kun elintaso oli sovitettu tulojen mukaisiksi.

Lue lisää

>>Työttömyyskorvaukset oli kortilla joten muiden kustannuksella eläminen ei ollut mahdollista.<<
Mikä tämä letkautus oli??

Anonyymi kirjoitti:

1970-luvulla ei ollut yritystukia ja maanviljelijät pärjäsivät omilla rahoilla.

Maanviljelijöiden tuet olivat jopa 90% kokonaistuloista. Kepun politikot patistelivat viljelijöitä anomaan jo keväällä katokorvauksia.
Maanviljelijät pärjäsivät oikein hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt et tajunnut pointtia.
Isäni kertoi aikoinaan että kävi työvoimatoimistossa niin siellä sanottiin että hae töitä jos aiot syödä.
Töihin oli lähdettävä minne hyvänsä, isä lähti ruotsiin vaikkei osannut sanaakaan ruotsia.
Asuntoina oli yksi huone, eli alivuokralaisena, ulko sauna ja paljussa peseytyminen ja tietenkin ulkohuussi.
Ei maksettu asuntoa helsingin kalleimmalle alueelle.
Työssäkävijoitä oli paljon ja näinollen veroja kertyi paljon.
Työttömyyskorvaukset oli kortilla joten muiden kustannuksella eläminen ei ollut mahdollista.
Pienillä eläkkeillä tuli toimeen kun elintaso oli sovitettu tulojen mukaisiksi.

Lue lisää

Ruotsiin esim. metsätöihin pohjoisesta lähteneet joutuivat töihinsä liittyvän ruotsinkielisen sanaston opettelemaan itsekseen lukemalla. Ei tullut "hyysätätönen" kädestä pitäen neuvomaan, eikä KALLIITA kielikursseja maksettu yhteiskunnan puolesta.

Suomalaisten verorahat menevät tyhjäpäiväiseen ylihyysäykseen, ja ylihyvätasoisiin, kallispaikkakuntien ylisuuriin vuokra-asuntoihin, ja" viimeisen päälle"-merkkivaatteiden plus sisustutavaroiden maksamiseen. Kenenkä pussista lomat entisiin kotimaihin maksetaan?

Hyysätään aivan kuin ihmisillä ei olisi mitään omavastuuta omasta elämisestään ja toimeentulostaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro mistä sitä ilmaista rahaa suomalainen köyhä eläkeläinen saa niin menen heti hakemaan.

Kuinka moni huomaa, että tässä ketjussa aktiivinen keskustelija on tekoäly?

Anonyymi kirjoitti:

Kerro mistä sitä ilmaista rahaa suomalainen köyhä eläkeläinen saa niin menen heti hakemaan.

Aivan, enemmistö ikäihmisistä, vammaisista ja vakavasti sairaista, on pahoinpidelty niin heikkoon kuntoon, etteivät edes kykene hakemaan mitään "tukia", joita ei sitten edes saa vaikka hakisi, hakeminen tehty niin vaikeaksi, että siihenhän ne nälkäisen vähät voimat menivätkin, joten mitään aitoa sosiaaliturvaa ei ole.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18079776/porssirikolliset-eivat-ole-koskaan-maksaneet-mistaan-mitaan

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17928067/itsemurhat-tapissa-koyhyysongelman-takia---eivat-parane-quotpuhelinsoitollaquot#comment-121891723

Joka toinen päivä yli 65-vuotias Suomen kansalainen, tekee itsemurhan eläkeläisköyhyyteen, taloudellisesti oikeusturvattomaksi pahoinpideltynä, uutisoitiin joitakin vuosia sitten, tilanteen täytyy nyt olla pahempi, eli varmaan jo joka päivä.

Koska Suomessa meneillään olevasta KANSANMURHASTA aletaan uutisoimaan ulkomaisissa, kansainvälisissä tiedotusvälineissä ?

https://tradingeconomics.com/finland/at-risk-of-poverty-rate-for-pensioners-eurostat-data.html

2000€/kk MINIMIELÄKKEET: NORJA, TANSKA, RUOTSI, SAKSA, ISLANTI jne oikeus-sivistysvaltiot, jossa jokaiselle kansalaiselle on tunnustettu ihmisarvo, ajanmukaisell, aidolla taloudellisella oikeusturvalla.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt et tajunnut pointtia.
Isäni kertoi aikoinaan että kävi työvoimatoimistossa niin siellä sanottiin että hae töitä jos aiot syödä.
Töihin oli lähdettävä minne hyvänsä, isä lähti ruotsiin vaikkei osannut sanaakaan ruotsia.
Asuntoina oli yksi huone, eli alivuokralaisena, ulko sauna ja paljussa peseytyminen ja tietenkin ulkohuussi.
Ei maksettu asuntoa helsingin kalleimmalle alueelle.
Työssäkävijoitä oli paljon ja näinollen veroja kertyi paljon.
Työttömyyskorvaukset oli kortilla joten muiden kustannuksella eläminen ei ollut mahdollista.
Pienillä eläkkeillä tuli toimeen kun elintaso oli sovitettu tulojen mukaisiksi.

Lue lisää

Tuollaista elämääkö sinä pörssirikollisporvari, kaiken ilmaiseksi saanut, haluat nykyajan Suomeen ? Saisit hävetä, vaan et taida osata.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17882467/aito-huoltovarmuus-2000ekk-valttamaton-ja-kiireellinen

Anonyymi kirjoitti:

1970-luvulla ei ollut yritystukia ja maanviljelijät pärjäsivät omilla rahoilla.

Maanviljelijät pärjäsivät käyttämällä ilmaista, lapsi- ja nuorisotyövoimaa, usein naispuoliset jälkeläiset, eli tyttäret uhrattiin, suvun miesten urien ja ahneuden eteen.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17168811/elakelaiskoyhyys-on-koko-koyhyysongelman-ydinta--ikarasismia-nais-vammais-sairausvihaa

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ööh tuota, maataloustuet olivat aika massiiviset ja elintarvikkeiden hinnoissa vasta tukea olikin. Juustoja myytiin ulkomaille melkein ilmaiseksi, kun kepu ei suurin surminkaan halunnut että suomalaiset olisivat saaneet syödä niitä halvalla.

Lue lisää

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17641670/aarioikeistokeskustan-korruptiokulmuni-valehteli-elakelaiskoyhille-torkeasti

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17928067/itsemurhat-tapissa-koyhyysongelman-takia---eivat-parane-quotpuhelinsoitollaquot#comment-121891723

ÄärioikeistoKeskustan KorruptioAhoVanhanenjneOligarkit, lennelleet venäläisOligarkkien yksityiskoneilla, tekemässä veroparatiisi-pörssirikollisuuttaan, Suomen kansalta varastetuilla varoilla, pakotteidenkin ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei oltu Eu:ssa eikä makseltu etelämaiden velkoja vaan ihan omia menoja nyt on tie auki taivasta myöden ja kaikki maksetaan suomalaisten veronmaksajien pussista ja jeesustellaan päälle.

Lue lisää

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17577883/eu-tukipaketit-mm--italialle-aarioikeisto-opposition-valevastustamalla-hyvaksyttyja

PetosPersKok:n EU:N VALEVASTUSTAMINEN, on jo nähty, vieläkö yritätte sitäkin jankata.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17833541/petoskokpersujen-piti-lakkauttaa-ek-yleisradio-ja-poistaa-jattirahoitus

Anonyymi kirjoitti:

Kelasta. On tukia joka lähtöön. Ne, ketkä ei viitsi töitä tehdä, saa Kelasta erilaisia tukia, kun minä palkkaa. Enkä saa tukia, olen laskennut Kelan sivuilla, olisiko mihinkään tukeen mahdollisuutta, mutta aina menee yli. Voit arvuutella palkkaani, ei tarvi aloittaa edes kakkosella (2:lla).
Pitäisi jättäytyä loiseksi, mutta siihen ei kantti riitä, että eläisin toisten kurjien taskuilla.

Lue lisää

Veroparatiisivenkulalla huono omatunto, kun on ryöstänyt köyhän serkkutyttönsä ja sillä päässyt ahneuden makuun, onneton. Kelasta eivät eläkeläisköyhyyteen pahoinpidellyt, taloudellisesti oikeusturvattomat, saa mitään tukia, eivätkä kykene iän, vammaisuuden, vakavien sairauksien ja digiomistamattomuuden-osaamattomuuden takia, edes hakemaan, ja vaikka hakisivatkin, mitään eivät saa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18018979/2000ekk-minimielakkeet-ennenaikaisen-laitos--ja-kotihoidon-tarpeen-poistaminen#comment-123191989

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsiin esim. metsätöihin pohjoisesta lähteneet joutuivat töihinsä liittyvän ruotsinkielisen sanaston opettelemaan itsekseen lukemalla. Ei tullut "hyysätätönen" kädestä pitäen neuvomaan, eikä KALLIITA kielikursseja maksettu yhteiskunnan puolesta.

Suomalaisten verorahat menevät tyhjäpäiväiseen ylihyysäykseen, ja ylihyvätasoisiin, kallispaikkakuntien ylisuuriin vuokra-asuntoihin, ja" viimeisen päälle"-merkkivaatteiden plus sisustutavaroiden maksamiseen. Kenenkä pussista lomat entisiin kotimaihin maksetaan?

Hyysätään aivan kuin ihmisillä ei olisi mitään omavastuuta omasta elämisestään ja toimeentulostaan.

Lue lisää

Menneisyydessä eläjät eivät halua kohdata, tämän päivän isoja ongelmia, yhteiskunnallista kansan kahtiajakoa, eriarvoistamista, köyhyyteen tappamista tämän päivän Suomessa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17907665/epaluottamuslause-ei-riita--laittomuudet-perusoikeuksia-vastaan-tutkittava-

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18079776/porssirikolliset-eivat-ole-koskaan-maksaneet-mistaan-mitaan

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka moni huomaa, että tässä ketjussa aktiivinen keskustelija on tekoäly?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18067070/paljonko-ovat-digipudokkaitten-todelliset-maarat-suomessa-

Digipudokkaitten todelliset määrät, jo köyhyyteen pakottamisen takia, täytyvät olla siinä 40%n luokkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka moni huomaa, että tässä ketjussa aktiivinen keskustelija on tekoäly?

Yksi? Sinä? 🤔

Anonyymi kirjoitti:

Kerro mistä sitä ilmaista rahaa suomalainen köyhä eläkeläinen saa niin menen heti hakemaan.

Reilu 2e Miljardia pelkkää asumistukeakin.

Anonyymi kirjoitti:

Isäsi oli tuossa tilanteessa, koska sota oli vasta loppunut
ja NIIN moni menetti kaiken.

Omat isovanhemmat menetti kaiken,
jos esim. Helsinkiä pommitettiin ja se sattui osumaan
omaan asuntoon, se oli siinä.

Ei niiden lapset perineet mitään. Se sukupolvi aloitti alusta.
Siksi osa 60-70 luvun sukupolvista … aloitti nollasta.

MUTTA SE OLI MYÖS JÄLLEENRAKENNUSAIKAA.

Töitä oli.

Ruotsiin lähti porukkaa, se ei ollut hyvää aikaa,
ja SE OLI 90- luvun lama- aikaa.

90- luvun laman TEKIJÄT ovat vielä elossa.
Käykää kysymässä, saivatko mielestään aikaiseksi
RIITTÄVÄN SYVÄN TAANTUMAN?

Lue lisää

Eniten suomalaisia joutui lähtemään ruotsiin työhakuun juuri niinä vuosina (1950-60-luvuilla, osin vielä 1970-luvullakin.), joita täällä niin kaihoisasti muistellaan niinä 'vanhoina hyvinä aikoina'.

Samoihin aikoihin sijoittuivat hätäaputöiden kulta-ajat, jolloin 50-100 miestä teki lapiolla viikossa sen työn, joka koneella oltaisiin voitu tehdä muutamassa tunnissa.

Nuo ajat olivat niitä vanhoja hyviä aikoja, jolloin työttömille ei voitu maksaa korvauksi kotiin vaan heidät laitettiin täysin järjenvastaisiin töihin.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka moni huomaa, että tässä ketjussa aktiivinen keskustelija on tekoäly?

Olet Hitto vie oikeassa, ja olenkin lisännyt huomautuksen monen tekoälyviestin perään.

Asiallisin keskustelija tuo botti, mutta omaperäisyys loistaa poissaolollaan täysin. Kuten myös huumori – ja virheet.

***** samalla elätetään Matuja !****

Esimerkiksi Pääkaupunkiseudun useimmissa kunnista asukkaista jo yli 20 % on maahanmuuttajia, Vantaalla lähes 25 %. Heidän elättäminen ja asuttaminen maksaa miljardeja ja vain Pääkaupunkiseudulla. Espoon väestönlisäyksestä 88 % tulee kaupunkiin muuttavista matuista. Rakennettavat kerrostalot eivät ole enää 4 - 6 kerroksisia kuten 1970 luvulla. Nyt rakennetaan 14 - 18 kerroksisia taloja, joiden asukkaat ovat kaikki kaupunkiin muttaneita, veronmaksajien elättämiä matuja.

Vasta 70-luvulla jopa Helsinkiin tulivat terveysasemat. Sitä ennen oli "aluelääkäri", jonka resurssit olivat aika vaatimattomat.

Anonyymi kirjoitti:

No jaa, jopa ysärin laman aikana sai paremmat palvelut ja lääkäriä pääsi tapamaan jopa samana päivänä. Miettikää, laman aikana oli paremmat palvelut kun nyt.
Turha sepittää mitään "no kun silloin ei saanut tukia" Kyllä sai. Siihen aikaan vain ei ollut tätä meidän suurinta kuluerää vielä, muumaita.

Lue lisää

90-luvulla oli enemmän tekijöitä kuin palvelujen tarvitsijoita.

Anonyymi kirjoitti:

Ei oltu Eu:ssa eikä makseltu etelämaiden velkoja vaan ihan omia menoja nyt on tie auki taivasta myöden ja kaikki maksetaan suomalaisten veronmaksajien pussista ja jeesustellaan päälle.

Lue lisää

Unohdat sopivasti mitä Suomi hyötyy EU-jäsenyydestä.

Anonyymi kirjoitti:

Isäsi oli tuossa tilanteessa, koska sota oli vasta loppunut
ja NIIN moni menetti kaiken.

Omat isovanhemmat menetti kaiken,
jos esim. Helsinkiä pommitettiin ja se sattui osumaan
omaan asuntoon, se oli siinä.

Ei niiden lapset perineet mitään. Se sukupolvi aloitti alusta.
Siksi osa 60-70 luvun sukupolvista … aloitti nollasta.

MUTTA SE OLI MYÖS JÄLLEENRAKENNUSAIKAA.

Töitä oli.

Ruotsiin lähti porukkaa, se ei ollut hyvää aikaa,
ja SE OLI 90- luvun lama- aikaa.

90- luvun laman TEKIJÄT ovat vielä elossa.
Käykää kysymässä, saivatko mielestään aikaiseksi
RIITTÄVÄN SYVÄN TAANTUMAN?

Lue lisää

kohta ollaan samassa tilanteessa kuin 30-40luvuilla silloin saksalaiset liittolaiset toi suomeen sotaväkeään nyt tuo ameriikkalaiset pian alkaa rytisemään myös helsingissä ja muualla suomessa

Anonyymi kirjoitti:

Holkeri ja Koivisto on jo kyllä kuolleet.
Lama-Liikanen taitaa olla vielä hengissä.

eikös tuo iiro viinanenkin ole vielä hengissä

Anonyymi kirjoitti:

Reilu 2e Miljardia pelkkää asumistukeakin.

ja sekin menee rikkaille vuokranantajille

Anonyymi kirjoitti:

Kerro mistä sitä ilmaista rahaa suomalainen köyhä eläkeläinen saa niin menen heti hakemaan.

haluaisi myös tietää sellaisen paikan

niin se on sitä ameriikan mallia velkaa vaan otetaan ei ikinä pystytä maksamaan takaisin

Anonyymi kirjoitti:

Isäsi oli tuossa tilanteessa, koska sota oli vasta loppunut
ja NIIN moni menetti kaiken.

Omat isovanhemmat menetti kaiken,
jos esim. Helsinkiä pommitettiin ja se sattui osumaan
omaan asuntoon, se oli siinä.

Ei niiden lapset perineet mitään. Se sukupolvi aloitti alusta.
Siksi osa 60-70 luvun sukupolvista … aloitti nollasta.

MUTTA SE OLI MYÖS JÄLLEENRAKENNUSAIKAA.

Töitä oli.

Ruotsiin lähti porukkaa, se ei ollut hyvää aikaa,
ja SE OLI 90- luvun lama- aikaa.

90- luvun laman TEKIJÄT ovat vielä elossa.
Käykää kysymässä, saivatko mielestään aikaiseksi
RIITTÄVÄN SYVÄN TAANTUMAN?

Lue lisää

esko aho ja iiro viinanen pahimmat

Anonyymi kirjoitti:

Holkeri ja Koivisto on jo kyllä kuolleet.
Lama-Liikanen taitaa olla vielä hengissä.

eko aho ja iiro viinanen myös

Anonyymi kirjoitti:

eko aho ja iiro viinanen myös

netti prepaud katekilee n 2 minuutin välein

-

lumia ei aurata teiltä...

Anonyymi kirjoitti:

netti prepaud katekilee n 2 minuutin välein

-

lumia ei aurata teiltä...

netti prepaid katekilee n 2 minuutin välein
--
lumia ei aurata teiltä...

Anonyymi kirjoitti:

netti prepaid katekilee n 2 minuutin välein
--
lumia ei aurata teiltä...

SIIS netti prepaid katkeilee n 2 minuutin välein- koko päivä tätä kun arvosteli satanisteja vapaamuurarieta porvareita... CIA NATO, jne...

Anonyymi kirjoitti:

SIIS netti prepaid katkeilee n 2 minuutin välein- koko päivä tätä kun arvosteli satanisteja vapaamuurarieta porvareita... CIA NATO, jne...

70 luku oli VARAA koska KOKOOMUS PIDETTIIN POIISSA HALLITUKSISTA-

KEKKOKNEN TIESI MIKÄ ON KOKOOMUS- rikollisjoukkio...?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt et tajunnut pointtia.
Isäni kertoi aikoinaan että kävi työvoimatoimistossa niin siellä sanottiin että hae töitä jos aiot syödä.
Töihin oli lähdettävä minne hyvänsä, isä lähti ruotsiin vaikkei osannut sanaakaan ruotsia.
Asuntoina oli yksi huone, eli alivuokralaisena, ulko sauna ja paljussa peseytyminen ja tietenkin ulkohuussi.
Ei maksettu asuntoa helsingin kalleimmalle alueelle.
Työssäkävijoitä oli paljon ja näinollen veroja kertyi paljon.
Työttömyyskorvaukset oli kortilla joten muiden kustannuksella eläminen ei ollut mahdollista.
Pienillä eläkkeillä tuli toimeen kun elintaso oli sovitettu tulojen mukaisiksi.

Lue lisää

VASTAUS AVAUKSEEN: suomessa on tänään ROSVOJA enemmän kuin koskaan !
Siksi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17652671/tiesitko-etta-suomen-100-000-suurituloisimmalle-jaettiin-perati-50-mrd-euroa-rahaa

( lähes 45 % valtion budjetista)

t. haans.sea

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Noin toimivat ne oman napansa tuijottajat ja urapoluillaan etenijät, sama se, minkä maan hyödyksi. Kansalaisuus pois tuommoisilta maan pettureilta.

Suomalaisiakin oli vähemmän. Ehkä ei niin paljon vanhuksia. Eikä muita etuuksia. Ei niin paljon yhteisvastuuta jopa EU:n ulkopuolisista maista ja ihmisistä. Nyt vasurit on opettanut vaatimaan kaikkea. On luvattu jopa ulkomaalaisillekin elatusta. Eihän tällaista mikään budjetti kestä. Eikä syntyvyyden eli veronmaksajien vähenemistä otettu huomioon tuossa jakamisen innossa .

Anonyymi kirjoitti:

Nyt et tajunnut pointtia.
Isäni kertoi aikoinaan että kävi työvoimatoimistossa niin siellä sanottiin että hae töitä jos aiot syödä.
Töihin oli lähdettävä minne hyvänsä, isä lähti ruotsiin vaikkei osannut sanaakaan ruotsia.
Asuntoina oli yksi huone, eli alivuokralaisena, ulko sauna ja paljussa peseytyminen ja tietenkin ulkohuussi.
Ei maksettu asuntoa helsingin kalleimmalle alueelle.
Työssäkävijoitä oli paljon ja näinollen veroja kertyi paljon.
Työttömyyskorvaukset oli kortilla joten muiden kustannuksella eläminen ei ollut mahdollista.
Pienillä eläkkeillä tuli toimeen kun elintaso oli sovitettu tulojen mukaisiksi.

Lue lisää

Tuosta tulikin mieleen se, että työt ovat vähentyneet, kun koneet ovat tulleet mukaan. Lisäksi on suomalaiset laitetu kilpailemaan ulkomaisia hinnanpolkijoita vastaan, ja oma väestö jää työttömäksi.

Anonyymi kirjoitti:

1970-luvulla ei ollut yritystukia ja maanviljelijät pärjäsivät omilla rahoilla.

Esim. voin hinta oli saatanallinen vielä 80-luvun lopulla ja 90-luvun alussa. Muistan sen itsekin.

Sitten se tippui murto-osaan. 70- ja 80-luvuilla voita vietiin aivan pilkkahintaan NL:oon. Halpaa voita ei saanut missään nimessä myydä Suomessa, kun tuotettiin liikaa ns. voivuorta.

Nykyään esim. viljan ja perunan hinta on poljettu pohjamutiin ja se ei oikein kata tuotantokustannuksia. Kaupoissa peruna maksaa moninkertaisesti sen, mitä perunafarmari saa.
Kuulemma 80-luvulla pystyi perunat myymään suoraan kauppoihin ja niistä sai kunnon hinnan. Tämän kertoi eräs tuttu perunatilallinen. Hän kuljetti omia perunoitaan lähikuntiin joihinkin kauppoihin pakettiautollaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kelasta. On tukia joka lähtöön. Ne, ketkä ei viitsi töitä tehdä, saa Kelasta erilaisia tukia, kun minä palkkaa. Enkä saa tukia, olen laskennut Kelan sivuilla, olisiko mihinkään tukeen mahdollisuutta, mutta aina menee yli. Voit arvuutella palkkaani, ei tarvi aloittaa edes kakkosella (2:lla).
Pitäisi jättäytyä loiseksi, mutta siihen ei kantti riitä, että eläisin toisten kurjien taskuilla.

Lue lisää

No nykyään kun on ikää tullut paljon, niin on monella alalla aivan turhaa kysellä töitä, Työt annetaan nuoremmille.
Kyllä työttömiä on paljon enemmä kuin työpaikkoja. Työpaikoista monet ovat kahteen kertaan ilmoitettuja välittäjillä. Sitten osa töistä ihan mahdottomia, esim. telemarkkinointi. Siinä voi olla esim. niin surkea tuote, että ketään asiakasta ei kiinnosta. Sitten voi tulla monelta myyjältä kaupustelua, joka on aivan turhaa, esim. lehdet. Ne saa tilattua hyvinä tarjouksina esim. sähköpostin mainosten perusteella. On siis päällekkäistä kaupustelua, jolloin asiakkaan ostaessa monta myyjää ei tietenkään enää voi myydä ko. asiakkaalle. On ylitarjontaa tuotteista. Voisin sanoa kuten muija: Ei yksi akka joka paikkaan repeä, pätee myös kuluttamiseen. Et ehdi käyttämään ostamiasia tavaroita, ja esim. lukemaan isoa määrää lehtiä.

Anonyymi kirjoitti:

Isäsi oli tuossa tilanteessa, koska sota oli vasta loppunut
ja NIIN moni menetti kaiken.

Omat isovanhemmat menetti kaiken,
jos esim. Helsinkiä pommitettiin ja se sattui osumaan
omaan asuntoon, se oli siinä.

Ei niiden lapset perineet mitään. Se sukupolvi aloitti alusta.
Siksi osa 60-70 luvun sukupolvista … aloitti nollasta.

MUTTA SE OLI MYÖS JÄLLEENRAKENNUSAIKAA.

Töitä oli.

Ruotsiin lähti porukkaa, se ei ollut hyvää aikaa,
ja SE OLI 90- luvun lama- aikaa.

90- luvun laman TEKIJÄT ovat vielä elossa.
Käykää kysymässä, saivatko mielestään aikaiseksi
RIITTÄVÄN SYVÄN TAANTUMAN?

Lue lisää

Ruotsiin lähettiin 70 luvulla koska Kuolema olis Suomessa tullut.

Anonyymi kirjoitti:

>>Työttömyyskorvaukset oli kortilla joten muiden kustannuksella eläminen ei ollut mahdollista.<<
Mikä tämä letkautus oli??

Ihan sitä mitä kirjoitin.
Työttömyyskorvaukset tulevat suurimmalta osaltaan verorahoista ja verorahat kerätään niiltä jotka tekevät töitä.
Jos yksinkertaisesti poistetaan työttömyyskorvaukset eikä tilalle anneta muuta sosialitukea niin silloin loisiminen ei olisi mahdollista vaan jokaisen olisi itse hankittava toimeentulonsa ja mikä tärkeintä, sovitettava elintasonsa tulojensa mukaiseksi.
Itse en käy enään töissä ja työttömyyskorvausta sain muutaman kuukauden v 91.

Anonyymi kirjoitti:

No nykyään kun on ikää tullut paljon, niin on monella alalla aivan turhaa kysellä töitä, Työt annetaan nuoremmille.
Kyllä työttömiä on paljon enemmä kuin työpaikkoja. Työpaikoista monet ovat kahteen kertaan ilmoitettuja välittäjillä. Sitten osa töistä ihan mahdottomia, esim. telemarkkinointi. Siinä voi olla esim. niin surkea tuote, että ketään asiakasta ei kiinnosta. Sitten voi tulla monelta myyjältä kaupustelua, joka on aivan turhaa, esim. lehdet. Ne saa tilattua hyvinä tarjouksina esim. sähköpostin mainosten perusteella. On siis päällekkäistä kaupustelua, jolloin asiakkaan ostaessa monta myyjää ei tietenkään enää voi myydä ko. asiakkaalle. On ylitarjontaa tuotteista. Voisin sanoa kuten muija: Ei yksi akka joka paikkaan repeä, pätee myös kuluttamiseen. Et ehdi käyttämään ostamiasia tavaroita, ja esim. lukemaan isoa määrää lehtiä.

Lue lisää

Kyllä töitä on.
Yritykset eivät vain julkisesti hae työpaikkoja kun hakemuksia tulee paljon ja vain osa oikeasti hakee töitä ja niistäkin suurin osa on joko fyysisesti niin huonossa kunnossa tai ammattitaito niin heikkoa ettei työnteosta tule mitään.
Mieluummin haetaan hiljaisessa haussa, eli omat työntekijät suosittelevat jotakin tuttua töihin.
Ei suosittelija kehtaa suositella patalaiskaa lusmua työpaikalleen joten siinä tulee mukavasti esikarsinta tehtyä.
Monet yritykset maksavat työntekijöilleen rekrypalkkion jos löytyy työntekijä.
Eli murto-osa työpaikoista on julkisia.

Anonyymi kirjoitti:

Unohdat sopivasti mitä Suomi hyötyy EU-jäsenyydestä.

No kerro, minä en todellakaan näe siitä juuri mitään hyötyä ainakaan tavalliselle tallaajalle.

Anonyymi kirjoitti:

1970-luvulla ei ollut yritystukia ja maanviljelijät pärjäsivät omilla rahoilla.

Maataloustuet tulevat nykyusin EU:sta. On hyvä että saadaan takaisin maksamastamme jäsenmaksusta.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt et tajunnut pointtia.
Isäni kertoi aikoinaan että kävi työvoimatoimistossa niin siellä sanottiin että hae töitä jos aiot syödä.
Töihin oli lähdettävä minne hyvänsä, isä lähti ruotsiin vaikkei osannut sanaakaan ruotsia.
Asuntoina oli yksi huone, eli alivuokralaisena, ulko sauna ja paljussa peseytyminen ja tietenkin ulkohuussi.
Ei maksettu asuntoa helsingin kalleimmalle alueelle.
Työssäkävijoitä oli paljon ja näinollen veroja kertyi paljon.
Työttömyyskorvaukset oli kortilla joten muiden kustannuksella eläminen ei ollut mahdollista.
Pienillä eläkkeillä tuli toimeen kun elintaso oli sovitettu tulojen mukaisiksi.

Lue lisää

Kuuluuko ihmisen elämän olla kärsimystä? Eli tee vaan työtä mitä vihaat. Onko ihme sitten,että töihin pakotetut hoitajat on ilkeitä vanhuksille??He vihaavat työtään ja he vihaavat haisevia vanhuksia. Sekö on tarkoitus,olla päivästä toiseen työssä jota vihaa!

Anonyymi kirjoitti:

1970-luvulla ei ollut yritystukia ja maanviljelijät pärjäsivät omilla rahoilla.

Kyllä oli yritystukia, ja ruoka oli edullisempaa , kun nyt , jouhtuen niistä maataloustuista.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ööh tuota, maataloustuet olivat aika massiiviset ja elintarvikkeiden hinnoissa vasta tukea olikin. Juustoja myytiin ulkomaille melkein ilmaiseksi, kun kepu ei suurin surminkaan halunnut että suomalaiset olisivat saaneet syödä niitä halvalla.

Lue lisää

Samoin voita.

Anonyymi kirjoitti:

Ei oltu Eu:ssa eikä makseltu etelämaiden velkoja vaan ihan omia menoja nyt on tie auki taivasta myöden ja kaikki maksetaan suomalaisten veronmaksajien pussista ja jeesustellaan päälle.

Lue lisää

Totta

Anonyymi kirjoitti:

1970-luvulla ei ollut yritystukia ja maanviljelijät pärjäsivät omilla rahoilla.

1970 luvulla tehtiin isosti kauppaa Neuvostoliiton kanssa .

Anonyymi kirjoitti:

Samoin voita.

Juu, mutta voista oli myös kotimainen alennusmyynti jossain kohtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt et tajunnut pointtia.
Isäni kertoi aikoinaan että kävi työvoimatoimistossa niin siellä sanottiin että hae töitä jos aiot syödä.
Töihin oli lähdettävä minne hyvänsä, isä lähti ruotsiin vaikkei osannut sanaakaan ruotsia.
Asuntoina oli yksi huone, eli alivuokralaisena, ulko sauna ja paljussa peseytyminen ja tietenkin ulkohuussi.
Ei maksettu asuntoa helsingin kalleimmalle alueelle.
Työssäkävijoitä oli paljon ja näinollen veroja kertyi paljon.
Työttömyyskorvaukset oli kortilla joten muiden kustannuksella eläminen ei ollut mahdollista.
Pienillä eläkkeillä tuli toimeen kun elintaso oli sovitettu tulojen mukaisiksi.

Lue lisää

NATO aseet syö 110 000 000 000 euroa, työttömyyskorvaus on tuosta hyttysen p&$£& Itämeressä suuruusluokaltaan.
Oletko tästä maailmasta vai NATO hörhölästä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei oltu Eu:ssa eikä makseltu etelämaiden velkoja vaan ihan omia menoja nyt on tie auki taivasta myöden ja kaikki maksetaan suomalaisten veronmaksajien pussista ja jeesustellaan päälle.

Lue lisää

Et taida olla asioista lainkaan perillä. Suomi saa kokonaisvaltaisesti huomattavaa etua, vaikka maksaisi "etelänvaltioille".
Et taida edes muistaa mikä Suomessa oli normaali pankkilainan korko takavuosina? Muistatko kuinka kauppataseen alijäämää korjattiin devalvoimalla?

Anonyymi kirjoitti:

Ei oltu Eu:ssa eikä makseltu etelämaiden velkoja vaan ihan omia menoja nyt on tie auki taivasta myöden ja kaikki maksetaan suomalaisten veronmaksajien pussista ja jeesustellaan päälle.

Lue lisää

Silloin poliitikot ehkä joskus ajatteli Suomen kansan etua ? Nyt rahat jaetaan EUn pohjattomaan kaivoon, Afrikan tekohengitykseen , matuille jotka riehuu kaduilla , elämäntapa työttömille, kaikenlaisille turhille järjestöille jotka vaan syyttää suomalaisia, ja poliitikot odottaa hyväpalkkaisia virkoja Brysselissä?

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaista elämääkö sinä pörssirikollisporvari, kaiken ilmaiseksi saanut, haluat nykyajan Suomeen ? Saisit hävetä, vaan et taida osata.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17882467/aito-huoltovarmuus-2000ekk-valttamaton-ja-kiireellinen

Lue lisää

Tämä saakelin minimieläke hörhö voisi hypätä sillalta alas, tai sitten pöpilän henkilökunta voisi ottaa älypuhelimen pois ?

Anonyymi kirjoitti:

Unohdat sopivasti mitä Suomi hyötyy EU-jäsenyydestä.

No kerrohan mitä Suomi hyötyy EU-jäsenyydestä??
Moni haluaisi tietää sen!

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsiin lähettiin 70 luvulla koska Kuolema olis Suomessa tullut.

Niin mentiin. mutta ei laittomasti muka pakolaisena turvapaikkaa hakemaan. vaan työtä tekemään! On se maailma siitä muuttunut, kun nyt tullaan siivellä elämään pitkin Afrikan maita!

Anonyymi kirjoitti:

Et taida olla asioista lainkaan perillä. Suomi saa kokonaisvaltaisesti huomattavaa etua, vaikka maksaisi "etelänvaltioille".
Et taida edes muistaa mikä Suomessa oli normaali pankkilainan korko takavuosina? Muistatko kuinka kauppataseen alijäämää korjattiin devalvoimalla?

Lue lisää

Sepä se, nyt ei voida devalvoida!

Anonyymi kirjoitti:

Nyt et tajunnut pointtia.
Isäni kertoi aikoinaan että kävi työvoimatoimistossa niin siellä sanottiin että hae töitä jos aiot syödä.
Töihin oli lähdettävä minne hyvänsä, isä lähti ruotsiin vaikkei osannut sanaakaan ruotsia.
Asuntoina oli yksi huone, eli alivuokralaisena, ulko sauna ja paljussa peseytyminen ja tietenkin ulkohuussi.
Ei maksettu asuntoa helsingin kalleimmalle alueelle.
Työssäkävijoitä oli paljon ja näinollen veroja kertyi paljon.
Työttömyyskorvaukset oli kortilla joten muiden kustannuksella eläminen ei ollut mahdollista.
Pienillä eläkkeillä tuli toimeen kun elintaso oli sovitettu tulojen mukaisiksi.

Lue lisää

Suurten vuokranantajien taskuihin katoaa miljardit.2014 maksoi kaksioni vuokra ,jossa ei ollut parveketta 945euroa kuussa!Ostin 2017 kaksion jossa on parveke.Lainanlyhennykset 570 euroa ja yhtiövastike 229 euroa!Korot ovat nousseet ,mutta asun mielkelläni omistusasunnossa lainaa maksaen( nyt kun korot ovat korkeammat 751/291 euroa),mutta on ne vuokratkin vuodesta 2017 kasvaneet...paljon lie?Asuinpaikka on sama,eli postinumero ,errä silleen!

Kynä

Anonyymi kirjoitti:

Suurten vuokranantajien taskuihin katoaa miljardit.2014 maksoi kaksioni vuokra ,jossa ei ollut parveketta 945euroa kuussa!Ostin 2017 kaksion jossa on parveke.Lainanlyhennykset 570 euroa ja yhtiövastike 229 euroa!Korot ovat nousseet ,mutta asun mielkelläni omistusasunnossa lainaa maksaen( nyt kun korot ovat korkeammat 751/291 euroa),mutta on ne vuokratkin vuodesta 2017 kasvaneet...paljon lie?Asuinpaikka on sama,eli postinumero ,errä silleen!

Kynä

Lue lisää

Kohta paukahtaa vähintään 50000€ maksava putkiremontti. Sen maksaa asunto-osakkeen omistaja.
Remontti on kallis maksettava. Asuntosi on kalliilla alueella, jos vuokrasi oli noin kova. Onko Helsingissä?

Paljonko on asuntovelkasi oikeasti lyhentynyt? Saatko sitä maksetuksi elinaikanasi? Lainan takaisinmaksuaika voi olla jotain 25 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

1970 luvulla tehtiin isosti kauppaa Neuvostoliiton kanssa .

Neuvostoliittoon vietiin hyvälaatuisia metalli- ym teollisuuden tuotteita ja takaisin saatiin Mosseja, sinkkiämpäreitä ja Belaruksia. Hienoa kauppaa sellainen kun rahanarvoista tavaraa vaihdetaan paskaan.

Anonyymi kirjoitti:

No kerrohan mitä Suomi hyötyy EU-jäsenyydestä??
Moni haluaisi tietää sen!

Kommentoin tuttavani puolesta joka on entinen Eu-virkamies ja nyt eläkkeellä. EU toi hänelle vaativan mutta mielenkiintoisen työn, palkkaa yli kymppitonnin kuussa ja nyt eläkettä kahdeksan tonnia puhtaana käteen. Kertoi minulle että kannatti nuorena ja vielä aikuisenakin panostaa opiskeluun.

Anonyymi kirjoitti:

Neuvostoliittoon vietiin hyvälaatuisia metalli- ym teollisuuden tuotteita ja takaisin saatiin Mosseja, sinkkiämpäreitä ja Belaruksia. Hienoa kauppaa sellainen kun rahanarvoista tavaraa vaihdetaan paskaan.

Lue lisää

Tyhmähän sinä olet- mutta persuthan on?

- Neuvostoliitosta tuotiin polttoainetta ja puuta- Suomen puuteollisuudelle riitti ainaa puuta.

Muutenkin venäjäkauppa oli monintavoin kannattava.

- Ennen EUta olimme myös ITSENÄINEN VALTIO- jolla oli oma valuutta- markka- ja siksi talous oli kunnossa kuten vieläkin on muissa pohjoismaissa- jotka siis ei langenneet euro-valuutan uhriksi.

- Ennen EUta Suomessa oli laki, jonka mukaan valtion tehtävä oli että kansalaisilla on työtä- ja mm UKK Kekkonen hajotti hallituksen kun Suomessa tuli 100 000 työtöntä-ja määräsi uuden hallituksen jonka tehtävä oli työllistää suomalaiset

nyt EUssa on 2 miljoonaa suomalaista uusköyhää eikä hallitus välitä mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka moni huomaa, että tässä ketjussa aktiivinen keskustelija on tekoäly?

ei ruutikallioo voi älyksi sanoa.

Niinpä,oltiin onnellisii.. hyvin meni,jokainen teki leipää eteen töitä...ei ollu mamuja elätettävänä..

Anonyymi kirjoitti:

Kuuluuko ihmisen elämän olla kärsimystä? Eli tee vaan työtä mitä vihaat. Onko ihme sitten,että töihin pakotetut hoitajat on ilkeitä vanhuksille??He vihaavat työtään ja he vihaavat haisevia vanhuksia. Sekö on tarkoitus,olla päivästä toiseen työssä jota vihaa!

Lue lisää

Siitä saa palkkaa,millä elättää itsensä,ja perheensä,työtä on tehtävä,tai,ei mitään tukia,jos työ ei maistu...

Anonyymi kirjoitti:

Kuuluuko ihmisen elämän olla kärsimystä? Eli tee vaan työtä mitä vihaat. Onko ihme sitten,että töihin pakotetut hoitajat on ilkeitä vanhuksille??He vihaavat työtään ja he vihaavat haisevia vanhuksia. Sekö on tarkoitus,olla päivästä toiseen työssä jota vihaa!

Lue lisää

Aikoinani muistan muutaman ns ammattikouluja käyneen kodinhoitajan jotka kohtelivat sadistisesti lapsia jos joutuivat tekemään päivätyönsä perheessä. Kamalaa pakkopullaa tehdä ihmissuhdeläheistä työtä jos luonteesta puuttuu sosiaalisuus ja empatia.sehän on ihan psykopatiaa. Ja luo vastapuolelle joka apua tarvitsee nujertavan tilanteen.Kokonaisuutena ihmiset on aika vajakkia apina aivoista porukkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kelasta. On tukia joka lähtöön. Ne, ketkä ei viitsi töitä tehdä, saa Kelasta erilaisia tukia, kun minä palkkaa. Enkä saa tukia, olen laskennut Kelan sivuilla, olisiko mihinkään tukeen mahdollisuutta, mutta aina menee yli. Voit arvuutella palkkaani, ei tarvi aloittaa edes kakkosella (2:lla).
Pitäisi jättäytyä loiseksi, mutta siihen ei kantti riitä, että eläisin toisten kurjien taskuilla.

Lue lisää

Perusteetonta työttömien syyllistäminen ja tuomitseminen.Meistä valtaosa tekisi töitä,jos niitä olisi myös vähemmän koulutetuille.Työllisyystoimet ilmaistöineen eivät elätä ketään ja järjestelmä tuhoaa työllistymisen mahdollisuuden edes pienipalkkaiseen työhön.
Uskokaa pois,tukien varassa eläminen on pahin tilanne työikäiselle vai onko juhlaa joutua "holhotuksi" jonkun määrätessä,kuinka sinun tulee tukiesi kanssa elää!??

Anonyymi kirjoitti:

Neuvostoliittoon vietiin hyvälaatuisia metalli- ym teollisuuden tuotteita ja takaisin saatiin Mosseja, sinkkiämpäreitä ja Belaruksia. Hienoa kauppaa sellainen kun rahanarvoista tavaraa vaihdetaan paskaan.

Lue lisää

Ladoja tuotiin myös paljon , sillon melkeen joka toinen ajoi Ladalla.
Myös tuotiin kaasua ym energiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Isäsi oli tuossa tilanteessa, koska sota oli vasta loppunut
ja NIIN moni menetti kaiken.

Omat isovanhemmat menetti kaiken,
jos esim. Helsinkiä pommitettiin ja se sattui osumaan
omaan asuntoon, se oli siinä.

Ei niiden lapset perineet mitään. Se sukupolvi aloitti alusta.
Siksi osa 60-70 luvun sukupolvista … aloitti nollasta.

MUTTA SE OLI MYÖS JÄLLEENRAKENNUSAIKAA.

Töitä oli.

Ruotsiin lähti porukkaa, se ei ollut hyvää aikaa,
ja SE OLI 90- luvun lama- aikaa.

90- luvun laman TEKIJÄT ovat vielä elossa.
Käykää kysymässä, saivatko mielestään aikaiseksi
RIITTÄVÄN SYVÄN TAANTUMAN?

Lue lisää

Ruotsiin lähdettiin 1960-1970-luvuilla parempia palkkoja tienaamaan. Ei sinne enää 90-luvulla rynnätty.

Anonyymi kirjoitti:

Maanviljelijöiden tuet olivat jopa 90% kokonaistuloista. Kepun politikot patistelivat viljelijöitä anomaan jo keväällä katokorvauksia.
Maanviljelijät pärjäsivät oikein hyvin.

Lue lisää

Mistä tiedät? Oliko isäsi tuohon aikaan maanviljelijä?

Anonyymi kirjoitti:

Kelasta. On tukia joka lähtöön. Ne, ketkä ei viitsi töitä tehdä, saa Kelasta erilaisia tukia, kun minä palkkaa. Enkä saa tukia, olen laskennut Kelan sivuilla, olisiko mihinkään tukeen mahdollisuutta, mutta aina menee yli. Voit arvuutella palkkaani, ei tarvi aloittaa edes kakkosella (2:lla).
Pitäisi jättäytyä loiseksi, mutta siihen ei kantti riitä, että eläisin toisten kurjien taskuilla.

Lue lisää

tuntuuko että olet väliinputoaja kun et onnistu saamaan kelalta mitään tukia, ehkä olet vielä hyväosainen ja ne tuet on takoitettu niitä tarvitseville. ajatuksesi sanasta loiseksi aiheuttaa myös ikäviä tunteita ajatusmaailmastasi että kaikkein köhimmät ihmiset ovat loiseläimiä, ehkä peiliin katsominen auttaa tai sitten ei

Anonyymi kirjoitti:

Neuvostoliittoon vietiin hyvälaatuisia metalli- ym teollisuuden tuotteita ja takaisin saatiin Mosseja, sinkkiämpäreitä ja Belaruksia. Hienoa kauppaa sellainen kun rahanarvoista tavaraa vaihdetaan paskaan.

Lue lisää

nyt se paska tulee kiinasta, ja ihmiset ostaa kun on halpaa

Anonyymi kirjoitti:

Ladoja tuotiin myös paljon , sillon melkeen joka toinen ajoi Ladalla.
Myös tuotiin kaasua ym energiaa.

joo mullaki oli 200 markkaa maksava käytetty lada 1200L ja sillä kurvailtiin eikä pensanhinta kauhistuttanut. kivaa oli

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsiin lähdettiin 1960-1970-luvuilla parempia palkkoja tienaamaan. Ei sinne enää 90-luvulla rynnätty.

suomi piti huolta omistaan ja ajo porukat ruotsiin töihin, että sellanen isänmaa

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät? Oliko isäsi tuohon aikaan maanviljelijä?

se oli maalari

Anonyymi kirjoitti:

joo mullaki oli 200 markkaa maksava käytetty lada 1200L ja sillä kurvailtiin eikä pensanhinta kauhistuttanut. kivaa oli

Tuolloin 10 markalla sai 10 litraa bensaa ja tupakka-askin.

Anonyymi kirjoitti:

1970-luvulla ei ollut yritystukia ja maanviljelijät pärjäsivät omilla rahoilla.

Hörön lörön! Silloin maksettiin kansallista tukea maanviljelijöille. Koskaan eivät ole eläneet ilman tukiaisia. Muistan kuinka 60-luvulla Suomessa oli ylimääräistä voita niin paljon, että sitä rahdattiin Englantiin puoli ilmaiseksi ja kuinka siitäkin maksettiin, että laittoivat peltonsa pakettiin. Ylituotanto jylläsi. Maksettiin mennen tullen, joten et varmaan ole sen ajan lapsia, kun tuollaista väität. Kansallinen tuki on jatkunut koko EU:n aikana, mutta suurimmat tukien saajat ovat etelän kartanot ja muut ovat saaneet jämät.

Anonyymi kirjoitti:

Isäsi oli tuossa tilanteessa, koska sota oli vasta loppunut
ja NIIN moni menetti kaiken.

Omat isovanhemmat menetti kaiken,
jos esim. Helsinkiä pommitettiin ja se sattui osumaan
omaan asuntoon, se oli siinä.

Ei niiden lapset perineet mitään. Se sukupolvi aloitti alusta.
Siksi osa 60-70 luvun sukupolvista … aloitti nollasta.

MUTTA SE OLI MYÖS JÄLLEENRAKENNUSAIKAA.

Töitä oli.

Ruotsiin lähti porukkaa, se ei ollut hyvää aikaa,
ja SE OLI 90- luvun lama- aikaa.

90- luvun laman TEKIJÄT ovat vielä elossa.
Käykää kysymässä, saivatko mielestään aikaiseksi
RIITTÄVÄN SYVÄN TAANTUMAN?

Lue lisää

Juuri näin. Kysykää syyllisiltä. Osa on tosin jo haudassa.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaa laman TEKIJÄT, koska lama ym. talouden kuprut on aina tarkkaan suunniteltu glopaalin eliitin läppäreillä, mikään ei ole sattumaa.

On tyhmää osoitella yksittäistä työtöntä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka moni huomaa, että tässä ketjussa aktiivinen keskustelija on tekoäly?

Kyllä, tekoälyä on ketjussa

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Yksi? Sinä? 🤔

Ja repe se siellä taas heittelee lapsellisia henkilökohtaisuuksia kun ei muuhun kykene. Dille mikä dille

Anonyymi kirjoitti:

Ihan sitä mitä kirjoitin.
Työttömyyskorvaukset tulevat suurimmalta osaltaan verorahoista ja verorahat kerätään niiltä jotka tekevät töitä.
Jos yksinkertaisesti poistetaan työttömyyskorvaukset eikä tilalle anneta muuta sosialitukea niin silloin loisiminen ei olisi mahdollista vaan jokaisen olisi itse hankittava toimeentulonsa ja mikä tärkeintä, sovitettava elintasonsa tulojensa mukaiseksi.
Itse en käy enään töissä ja työttömyyskorvausta sain muutaman kuukauden v 91.

Lue lisää

voivoi,näitä näppäriä viisauksia....

Anonyymi kirjoitti:

Nyt et tajunnut pointtia.
Isäni kertoi aikoinaan että kävi työvoimatoimistossa niin siellä sanottiin että hae töitä jos aiot syödä.
Töihin oli lähdettävä minne hyvänsä, isä lähti ruotsiin vaikkei osannut sanaakaan ruotsia.
Asuntoina oli yksi huone, eli alivuokralaisena, ulko sauna ja paljussa peseytyminen ja tietenkin ulkohuussi.
Ei maksettu asuntoa helsingin kalleimmalle alueelle.
Työssäkävijoitä oli paljon ja näinollen veroja kertyi paljon.
Työttömyyskorvaukset oli kortilla joten muiden kustannuksella eläminen ei ollut mahdollista.
Pienillä eläkkeillä tuli toimeen kun elintaso oli sovitettu tulojen mukaisiksi.

Lue lisää

No onko tämä isäsi aika joku referenssi miten kuuluisi asioiden olla. Aika moni muukin asia oli tuolloin lapsenkengissä, hammashuoltoa hohtimilla ja palokunta hevosilla.
Mikäli sosiaaliturva kiukuttaa on nykyinen hallitus sitää varten. Toivottavasti systeemi ajetaan alas niin on helppoa ja hekumallista niille joilla on töitä.
Se tulee kyllä väistämättä näkymään ikävien asioiden räjähdysmäisenä lisääntymisenä eli perusturvallisesta Suomesta tulee levottomuuksien valtakunta.
Aikoinaan metsissä kaupunkien laidoilla oli hökkelikyliä joissa vähävaraiset asuivat, puliukkoja riitti puistojen penkeille eikä se ollut lapsen silmin mikään mukava näkymä, vaan pelottava. Poliittisella ohjelmalla hökkelikylät hävisivät kuin puliukotkin katukuvasta.

Nyt tuo aika on palaamassa takaisin. Moni ei nykyisinkään uskalla enää mennä iltaisin ulos. Parin vuoden kuluttua Orpon ohjelman seurauksena hätä kasvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt et tajunnut pointtia.
Isäni kertoi aikoinaan että kävi työvoimatoimistossa niin siellä sanottiin että hae töitä jos aiot syödä.
Töihin oli lähdettävä minne hyvänsä, isä lähti ruotsiin vaikkei osannut sanaakaan ruotsia.
Asuntoina oli yksi huone, eli alivuokralaisena, ulko sauna ja paljussa peseytyminen ja tietenkin ulkohuussi.
Ei maksettu asuntoa helsingin kalleimmalle alueelle.
Työssäkävijoitä oli paljon ja näinollen veroja kertyi paljon.
Työttömyyskorvaukset oli kortilla joten muiden kustannuksella eläminen ei ollut mahdollista.
Pienillä eläkkeillä tuli toimeen kun elintaso oli sovitettu tulojen mukaisiksi.

Lue lisää

Näin vois sanoa matuille,mene Ruotsiin..Vittuako teet täällä.
Matut vois asua ihan muualla..Lappi? Halvat vuokrat.

Anonyymi kirjoitti:

Kelasta. On tukia joka lähtöön. Ne, ketkä ei viitsi töitä tehdä, saa Kelasta erilaisia tukia, kun minä palkkaa. Enkä saa tukia, olen laskennut Kelan sivuilla, olisiko mihinkään tukeen mahdollisuutta, mutta aina menee yli. Voit arvuutella palkkaani, ei tarvi aloittaa edes kakkosella (2:lla).
Pitäisi jättäytyä loiseksi, mutta siihen ei kantti riitä, että eläisin toisten kurjien taskuilla.

Lue lisää

Raha ei tule toisten taskusta.

Raha on digitaalista ja pankki voi antaa sitä rajattomasti.

Ei tarvitse hävetä sitä että käyttää järjestelmää niin kuin se on suunniteltu

Kyllä 70 luvulla pidettiin köyhistäkin parempaa huolta kuin nykyisin nyt herrat vetävät kaikki itselleen kansan hyvinvoinnista välittämättä nykyään sitä kutsutaan globalismiksi ja kansan etujen ajaminen on natsismia ja rasismia nykyään?🤦🤦🤦

Ihmisillä on nykyään vaihtoehtoina kuulemma joko tehdä töitä ja osallistua ns talkoisiin tai sitten elellä toisten kustantamilla rahoilla nukkua masturboida ja pelata tietokonepelejä sekä välillä käyttää päihteitä.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt et tajunnut pointtia.
Isäni kertoi aikoinaan että kävi työvoimatoimistossa niin siellä sanottiin että hae töitä jos aiot syödä.
Töihin oli lähdettävä minne hyvänsä, isä lähti ruotsiin vaikkei osannut sanaakaan ruotsia.
Asuntoina oli yksi huone, eli alivuokralaisena, ulko sauna ja paljussa peseytyminen ja tietenkin ulkohuussi.
Ei maksettu asuntoa helsingin kalleimmalle alueelle.
Työssäkävijoitä oli paljon ja näinollen veroja kertyi paljon.
Työttömyyskorvaukset oli kortilla joten muiden kustannuksella eläminen ei ollut mahdollista.
Pienillä eläkkeillä tuli toimeen kun elintaso oli sovitettu tulojen mukaisiksi.

Lue lisää

Mahtoi olla mukavaa aikaa. Kaivannet sellaista meininkiä edelleenkin ? 70-luvulla löytyi aika mukavasti töitä ihan kouluttamattomillekin ihmisille. Väestön ikärakenne oli huomattavan erilainen kuin nykyään ja palkkarakenne mahdollisti sen, että yksi perheessä kykeni elättämään koko poppoon toisen jäädessä kotiin hoitamaan lapset ja monesti vielä vanhukset. Ja sen yhden liksalla pystyi vielä maksamaan omakotitalon. 70-luvun lopulla alkoi kuviot pikkuhiljaa muuttumaan.

Anonyymi kirjoitti:

>>Työttömyyskorvaukset oli kortilla joten muiden kustannuksella eläminen ei ollut mahdollista.<<
Mikä tämä letkautus oli??

Jep jep. Sain valtion maksamaa työttömyyskorvausta 70-luvulla. Ei ollut suuren suuri mutta kuitenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka moni huomaa, että tässä ketjussa aktiivinen keskustelija on tekoäly?

Eipä ole kovin kaksinen tekoäly. Lienee persun suunnittelemaa.

Anonyymi kirjoitti:

***** samalla elätetään Matuja !****

Esimerkiksi Pääkaupunkiseudun useimmissa kunnista asukkaista jo yli 20 % on maahanmuuttajia, Vantaalla lähes 25 %. Heidän elättäminen ja asuttaminen maksaa miljardeja ja vain Pääkaupunkiseudulla. Espoon väestönlisäyksestä 88 % tulee kaupunkiin muuttavista matuista. Rakennettavat kerrostalot eivät ole enää 4 - 6 kerroksisia kuten 1970 luvulla. Nyt rakennetaan 14 - 18 kerroksisia taloja, joiden asukkaat ovat kaikki kaupunkiin muttaneita, veronmaksajien elättämiä matuja.

Lue lisää

Käyhän katselemassa opinahjojen porteilla minkälaista porukkaa siellä kouluttautuu. Tosin sukjet silmäsi koska et kykene kohtaamaan realiteetteja. Ah niin ihanaa kotimaata 30-luvulla.

Anonyymi kirjoitti:

Vasta 70-luvulla jopa Helsinkiin tulivat terveysasemat. Sitä ennen oli "aluelääkäri", jonka resurssit olivat aika vaatimattomat.

70-luvun alussa tuli uusi kansanterveyslaki. Siihen asti kunnanlääkäri otti vastaan potilaat pikkuisessa toimistossa.

Anonyymi kirjoitti:

kohta ollaan samassa tilanteessa kuin 30-40luvuilla silloin saksalaiset liittolaiset toi suomeen sotaväkeään nyt tuo ameriikkalaiset pian alkaa rytisemään myös helsingissä ja muualla suomessa

Lue lisää

Ai että itänaapuri tulisi rytistelemään natomaan porteille ? Ei ole oikein uskottavaa.

Anonyymi kirjoitti:

eikös tuo iiro viinanenkin ole vielä hengissä

Ja edelleen samanlaisessa päättelykyvyssä kuin 90-luvulla.

Anonyymi kirjoitti:

niin se on sitä ameriikan mallia velkaa vaan otetaan ei ikinä pystytä maksamaan takaisin

Luuletko että juuri yksikään maa kykenee maksamaan julkista velkaansa pois. Ihanko Riikka ja Petteri ovat sen sinulle kertoneet ?

Anonyymi kirjoitti:

Ihan sitä mitä kirjoitin.
Työttömyyskorvaukset tulevat suurimmalta osaltaan verorahoista ja verorahat kerätään niiltä jotka tekevät töitä.
Jos yksinkertaisesti poistetaan työttömyyskorvaukset eikä tilalle anneta muuta sosialitukea niin silloin loisiminen ei olisi mahdollista vaan jokaisen olisi itse hankittava toimeentulonsa ja mikä tärkeintä, sovitettava elintasonsa tulojensa mukaiseksi.
Itse en käy enään töissä ja työttömyyskorvausta sain muutaman kuukauden v 91.

Lue lisää

"Loisiminen" mainittu. Ja mainitsija on tietysti persu/kokkari.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin poliitikot ehkä joskus ajatteli Suomen kansan etua ? Nyt rahat jaetaan EUn pohjattomaan kaivoon, Afrikan tekohengitykseen , matuille jotka riehuu kaduilla , elämäntapa työttömille, kaikenlaisille turhille järjestöille jotka vaan syyttää suomalaisia, ja poliitikot odottaa hyväpalkkaisia virkoja Brysselissä?

Lue lisää

Kamoissaan olevan persun jaarittelua.

Anonyymi kirjoitti:

No kerrohan mitä Suomi hyötyy EU-jäsenyydestä??
Moni haluaisi tietää sen!

No kerrohan mitä takahikiä hyötyy kuuluessaan Suomen valtioon. Ai ei tullut mieleen vai ?

Anonyymi kirjoitti:

Neuvostoliittoon vietiin hyvälaatuisia metalli- ym teollisuuden tuotteita ja takaisin saatiin Mosseja, sinkkiämpäreitä ja Belaruksia. Hienoa kauppaa sellainen kun rahanarvoista tavaraa vaihdetaan paskaan.

Lue lisää

Saatiin muuten myös aika paljon öljyäkin. Eikö tullut mieleen ?

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä,oltiin onnellisii.. hyvin meni,jokainen teki leipää eteen töitä...ei ollu mamuja elätettävänä..

Mites ne karjalan evakot ja elätettävät ? Taisivat loppujen lopuksi antaa melkoista piristysruisketta talouteen.

Anonyymi kirjoitti:

Raha ei tule toisten taskusta.

Raha on digitaalista ja pankki voi antaa sitä rajattomasti.

Ei tarvitse hävetä sitä että käyttää järjestelmää niin kuin se on suunniteltu

Lue lisää

Näin. Ainoa ongelma on siinä että rahaa ei voi pistää rajattomasti liikenteeseen koska se kasvattaa inflaatiota.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisillä on nykyään vaihtoehtoina kuulemma joko tehdä töitä ja osallistua ns talkoisiin tai sitten elellä toisten kustantamilla rahoilla nukkua masturboida ja pelata tietokonepelejä sekä välillä käyttää päihteitä.

Lue lisää

Siitä puhe mistä puute.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro mistä sitä ilmaista rahaa suomalainen köyhä eläkeläinen saa niin menen heti hakemaan.

Eläkkeet maksaa eläkevakuutus yhtiöt, ei ole ne rahat valtion budjetissa. Sen sijaan eu maksut, matujen elatus , kehitysmaiden avustaminen joka vaan lisääntyy kun penikoita tehdään lisää ja korruptio yhteiskunnassa kyllä menoja löytyy .

Anonyymi kirjoitti:

1970-luvulla ei ollut yritystukia ja maanviljelijät pärjäsivät omilla rahoilla.

ei niillä mitään rahoja ollu, oravanahoilla ja perunoilla kauppaa tehtiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsiin lähettiin 70 luvulla koska Kuolema olis Suomessa tullut.

suomi on vuosikymmeniä ajanut omat työmiehensä ulkomaille töihin, syytä en ymmärrä.
kaikki varallisuus on pitänyt jakaa maailmalle, en ymmärrä sitäkään.

suomen on aika tehdä eutanasia itselleen ja annettava maa jollekkin haluavalle valtiolle muu ei auta.

Anonyymi kirjoitti:

***** samalla elätetään Matuja !****

Esimerkiksi Pääkaupunkiseudun useimmissa kunnista asukkaista jo yli 20 % on maahanmuuttajia, Vantaalla lähes 25 %. Heidän elättäminen ja asuttaminen maksaa miljardeja ja vain Pääkaupunkiseudulla. Espoon väestönlisäyksestä 88 % tulee kaupunkiin muuttavista matuista. Rakennettavat kerrostalot eivät ole enää 4 - 6 kerroksisia kuten 1970 luvulla. Nyt rakennetaan 14 - 18 kerroksisia taloja, joiden asukkaat ovat kaikki kaupunkiin muttaneita, veronmaksajien elättämiä matuja.

Lue lisää

Persulandiasta kajahtaa disinformaatiota. Oliko persulle liian vaikea sana ?

Anonyymi kirjoitti:

NATO aseet syö 110 000 000 000 euroa, työttömyyskorvaus on tuosta hyttysen p&$£& Itämeressä suuruusluokaltaan.
Oletko tästä maailmasta vai NATO hörhölästä.

Naton aseisiin täältä siis 110 miljardia euroa ? Mistä laitoksesta olet karannut ?

Anonyymi kirjoitti:

Maataloustuet tulevat nykyusin EU:sta. On hyvä että saadaan takaisin maksamastamme jäsenmaksusta.

Älä unta nää, olemme olleet jo nettomaksajia EU:hun vuosia. Miljardeja niihin paketteihin ympätään. Eikä kukaan tiedä, mihin ne lopulta viedään.

Anonyymi kirjoitti:

Neuvostoliittoon vietiin hyvälaatuisia metalli- ym teollisuuden tuotteita ja takaisin saatiin Mosseja, sinkkiämpäreitä ja Belaruksia. Hienoa kauppaa sellainen kun rahanarvoista tavaraa vaihdetaan paskaan.

Lue lisää

Etpä taida ymmärtää, että työ ja sen tuotto jäi valtiolle. Eikä niitä sinkkiämpäreihin vaihdettu, vaan, raakaöljyyn. Öljynjalostusteollisuus kehittyi. Sillä työllä on sinunkin hyvinvointisi pohjustettu. Huonolla politiikalla saatiin hyvinvointivaltio konkurssiin 90 luvulla, eikä siitä ole oikein toivuttu.

😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

😋 ­­­N­y­­­m­­­f­­­o­­m­­­a­­­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18079328Q

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Noi sun sosiaaliturva höpinäs on täyttä paskaa.Et varmatikaan koskaan ole joutunut Suomalaiseen
sosiaali turva ahdinkoon,saatika ollut mukana
tässä vitun sairaassa ja mielenvikaisessa
Suomalaisessa työelämässä.

Juuri siitä syystä ettei ollut sellaista sosiaaliturvaa. Tiesitkö että kelan maksamat toimeentulotuet on 10,2 miljardia. Lisäksi kehitysapua syydetään monta miljardia, että maine säilyy ja ollaan mallioppilaita.

Anonyymi kirjoitti:

Et taida olla asioista lainkaan perillä. Suomi saa kokonaisvaltaisesti huomattavaa etua, vaikka maksaisi "etelänvaltioille".
Et taida edes muistaa mikä Suomessa oli normaali pankkilainan korko takavuosina? Muistatko kuinka kauppataseen alijäämää korjattiin devalvoimalla?

Lue lisää

Oho, sainko tarkennuksen tuohon väitteeseen, että Suomi oikein saa huomattavaa etua, kun syytää rahaa ” etelän,sohin” , siis mitä etuja tarkalleen. Ihan robotti höpöä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuuluuko ihmisen elämän olla kärsimystä? Eli tee vaan työtä mitä vihaat. Onko ihme sitten,että töihin pakotetut hoitajat on ilkeitä vanhuksille??He vihaavat työtään ja he vihaavat haisevia vanhuksia. Sekö on tarkoitus,olla päivästä toiseen työssä jota vihaa!

Lue lisää

Oletko sitä mieltä, että on oikeudenmukaista maksaa mökille, näille jotka vihaavat töitään, siis vaikka kansalaispalkkaa?.

Anonyymi kirjoitti:

Samoin voita.

Kun niitä voita myytiin halvemmalla ulkomaille niistä saatiin kumminkin kipeästi tarvitsemaamme ulkomaanvaluuttaa. Jos sitä olisi samalla hinnalla myyty kansalasille, tämä valuutta olisi jäänyt saamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro mistä sitä ilmaista rahaa suomalainen köyhä eläkeläinen saa niin menen heti hakemaan.

Aloita vaikka sillä, että haet kansaneläkkeen. Ilmaista rahaa kerran kuussa.

Anonyymi kirjoitti:

Et taida olla asioista lainkaan perillä. Suomi saa kokonaisvaltaisesti huomattavaa etua, vaikka maksaisi "etelänvaltioille".
Et taida edes muistaa mikä Suomessa oli normaali pankkilainan korko takavuosina? Muistatko kuinka kauppataseen alijäämää korjattiin devalvoimalla?

Lue lisää

Muistan. itse maksoin asuntolainaa 16% korolla. Silloin sai tehdä ylitöitä ja tein sekä selvisin.
Tein niin paljon kun laki salli ja joskus anottiin vielä lisäaikaa.

Anonyymi kirjoitti:

No kerrohan mitä Suomi hyötyy EU-jäsenyydestä??
Moni haluaisi tietää sen!

No esimerkiksi rahatalous pysyy vakaana, inflaatio ei laukkaa eikä korot ole kaksinumeroisia. Te ette muista sitä miten markka-aikaan devalvoitiin lähes joka vuosi ja mummojen eläkesäästöjen ostovoima hupeni olemattomiin.

Anonyymi kirjoitti:

se oli maalari

Hyvimpä isäsi osasi maalata sinulle maanviljelijöiden tuet.

Anonyymi kirjoitti:

Hörön lörön! Silloin maksettiin kansallista tukea maanviljelijöille. Koskaan eivät ole eläneet ilman tukiaisia. Muistan kuinka 60-luvulla Suomessa oli ylimääräistä voita niin paljon, että sitä rahdattiin Englantiin puoli ilmaiseksi ja kuinka siitäkin maksettiin, että laittoivat peltonsa pakettiin. Ylituotanto jylläsi. Maksettiin mennen tullen, joten et varmaan ole sen ajan lapsia, kun tuollaista väität. Kansallinen tuki on jatkunut koko EU:n aikana, mutta suurimmat tukien saajat ovat etelän kartanot ja muut ovat saaneet jämät.

Lue lisää

Suurin tukiensaaja on valtion omistama Vapo.

Hyvinvointivaltion rapauttaminen on kokoomuksen tehtävä.
Kohta olemme kuin banaanivaltio paitsi ilman banaaneja.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvinvointivaltion rapauttaminen on kokoomuksen tehtävä.
Kohta olemme kuin banaanivaltio paitsi ilman banaaneja.

Olemme olleet banaanivaltio, ilman banaaneja, jo vuosikymmenet, tiedonvälitys lakkautettu, EK-Yle on pelkkä AutokratiaUsan pörssirikollisten, äärifasistinen propagandakoneiston osa, veroparatiisiyrityksien mainostaja.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18079577/ek-ylen-levaperaisen-ja-epapatevan-johdon-on-lahdettava

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18079727/myos-ek-hs-hyokkaa-elakelaiskoyhien-kimppuun-toimitukset-hapeapaaluun#comment-124008101

Kansanmurha teurastus käynnissä, eläkeläisköyhien veroparatiisi-sote-pakkokäynti-rahastus, tappaa ennenaikaisesti, taloudellisesti oikeusturvattomaksi pahoinpideltyjä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17470104/ex-aarioikeistohallitus-oli-laiton-usan-sotarikosliitto-hanke-on-laiton#comment-114962517

Maanpetturit möivät Suomen AutokratiaUsan pörssirikollisille.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvinvointivaltion rapauttaminen on kokoomuksen tehtävä.
Kohta olemme kuin banaanivaltio paitsi ilman banaaneja.

Eikö sitä muka tajuttu? Kaikki maailman oikeistovaltiot ovat banaanivaltioita ilman banaaneja. Huono yleissivistys tulee kalliiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvinvointivaltion rapauttaminen on kokoomuksen tehtävä.
Kohta olemme kuin banaanivaltio paitsi ilman banaaneja.

Miks,miks äänestitte niitä,syyttäkää itteenne..kyl on nyt Orpo olo.

Tiitisen lista julkiseksi,niin kommareiden
nuoleskelijat paljastuu.

Anonyymi kirjoitti:

Tiitisen lista julkiseksi,niin kommareiden
nuoleskelijat paljastuu.

Eikös ne kommarit ole teidän persujen mielestä demareissa ? Ei heitä sen perusteella mistään Tiitisen listoista tarvitse etsiä.

Etkö ole kuullut, että Suomi oli koko Euroopan Amerikkalaisin maa, vaikka olimme virallisesti suomettumassa. Silloin ymmärrettiin, miten ajaa kaksilla rattailla, että hyötyy molemmista.

Eli vielä tuota aikaa, pentuna kävin kyläkoulua ja mummokin kävi joskus koulun keittiössä tekemässä ruokaa, esim pottuvelliä, meillä oli oma luokka esim 4 ja 5 -luokkalaisilla ja syötiin myös luokassa, pulpeteille vedettiin alle vain ruoka-alustoiksi liinat =D, tämä oli 1985-1989 aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eli vielä tuota aikaa, pentuna kävin kyläkoulua ja mummokin kävi joskus koulun keittiössä tekemässä ruokaa, esim pottuvelliä, meillä oli oma luokka esim 4 ja 5 -luokkalaisilla ja syötiin myös luokassa, pulpeteille vedettiin alle vain ruoka-alustoiksi liinat =D, tämä oli 1985-1989 aikaa.

Lue lisää

Meillä kansakoulussa 70-luvulla syötiin aina luokassa pulpetilta.

Näin oli esim. Talonmiehet hoiti hommat pihoilla ja raput ynnä muut! Ennen kadut oli aamulla aurattu talvisin entä nyt ei mitään stara hoitaa miten hoitaa! Hekalla päin mäntyy huolto! Ja todellakin pääsi lääkäriin samana päivänä lapraan röntgeniin samankaton alla oli tässä Herttoniemessö. Nyt rakennettiin kalasatama helvetin isorakennelma ei röntgeniä pitää mennä muualle??? Ja maaseudulta loppuu kaikki palvelut 😬🤔

Anonyymi kirjoitti:

Eli vielä tuota aikaa, pentuna kävin kyläkoulua ja mummokin kävi joskus koulun keittiössä tekemässä ruokaa, esim pottuvelliä, meillä oli oma luokka esim 4 ja 5 -luokkalaisilla ja syötiin myös luokassa, pulpeteille vedettiin alle vain ruoka-alustoiksi liinat =D, tämä oli 1985-1989 aikaa.

Lue lisää

Pottuvelliä vielä 1980-luvulla? Ristuus. 😮

Joka kunnassa oli oma kunnanlääkäri

Anonyymi kirjoitti:

Eli vielä tuota aikaa, pentuna kävin kyläkoulua ja mummokin kävi joskus koulun keittiössä tekemässä ruokaa, esim pottuvelliä, meillä oli oma luokka esim 4 ja 5 -luokkalaisilla ja syötiin myös luokassa, pulpeteille vedettiin alle vain ruoka-alustoiksi liinat =D, tämä oli 1985-1989 aikaa.

Lue lisää

Tuohan oli 60-luvun meininkiä. Menin kansakouluun v. 1963.
Keittäjä asui lähellä, ja sen poikakin oli muistaakseni vuoden nuorempi kuin minä ja siis alemmalla luokalla. Tuo keittäjä myös toimi siivoojana, oli kaksi koulurakennusta. Alakoululle oli oli oma rakennus, muistan siellä aloittaneeni koulunkäynnin. Neljää luokkaa käytyäni menin oppikouluun hiukan yli 20 km päähän. Se oli iso 1000 oppilaan koulu, keskikoulu ja lukio samassa osoitteessa. Koulussa oli vanha ja uusi osa. Vanhassa osassa olitiin muistaakseni keskikoulun kaksi tai kolme alinta luokkaa, sitten luokkahuone oli uudella puolella. Joka luokalla oli oma luokkahuone. Joku kemia taisi olla poikkeus, sillä oli oma luokkahuone, vai olikohan se joku laboratoriotyyppinen, jossa oltiin harvemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Eli vielä tuota aikaa, pentuna kävin kyläkoulua ja mummokin kävi joskus koulun keittiössä tekemässä ruokaa, esim pottuvelliä, meillä oli oma luokka esim 4 ja 5 -luokkalaisilla ja syötiin myös luokassa, pulpeteille vedettiin alle vain ruoka-alustoiksi liinat =D, tämä oli 1985-1989 aikaa.

Lue lisää

Nyt kyllä muistat väärin, tai olet kotoisin jostain takahikiältä.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä kansakoulussa 70-luvulla syötiin aina luokassa pulpetilta.

Kouluun mentiin suksilla kesät , talvet 😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Eli vielä tuota aikaa, pentuna kävin kyläkoulua ja mummokin kävi joskus koulun keittiössä tekemässä ruokaa, esim pottuvelliä, meillä oli oma luokka esim 4 ja 5 -luokkalaisilla ja syötiin myös luokassa, pulpeteille vedettiin alle vain ruoka-alustoiksi liinat =D, tämä oli 1985-1989 aikaa.

Lue lisää

😂💀😂💀😂💀😂

Anonyymi kirjoitti:

Kouluun mentiin suksilla kesät , talvet 😂😂😂

Talvella mentiin suksilla, joo ja kesällä polkupyörällä 10 km päähän. Siitä kasvoi kovakuntoinen maalaispoika ja tyttö joka ei tyhjästä viitsi valittaa.

Tämä oli sitä entistä Suomi aikaa mutta suurin osa halusi ensimmäisenä Brysselin junaan ja pitäisi nyt olla jo kansainvälinen ajatusmaailma kaikilla kypsynyt ja ollaan iloisia kun ollaan Natossa ja ovet auki kaikkeen kivaan . Ei tarvita rodunjalostusta kun nyt on varaa valita kumppani uusista tulokkaista ja lisääntyä ja täyttää Suomi uusilla ja paremmilla geeneillä.Voidaan vielä jättää typerä suomenkieli ja alkaa kehittelee maailmallista yhteiskieltä, esperantoa. Vältytään turhilta epäselvyyksistä keskinäisessä ihmisten välisissä keskusteluissa, yksi kieli parempi mieli.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Pottuvelliä vielä 1980-luvulla? Ristuus. 😮

Pottuvelli on vegeruokaa eli vihreiden mielen mukaista.

Anonyymi kirjoitti:

Joka kunnassa oli oma kunnanlääkäri

joo ja kunnan eläinlääkäriltä sa aina joulunalla hevoselle 2l. etyylialkoholia vai mitä tenttua se oli hyvin meni päähän. kunnanjohtajaki kävi kerran ja joi puoli pulloo

Anonyymi kirjoitti:

Kouluun mentiin suksilla kesät , talvet 😂😂😂

Ja tapettiin matkalla muutama liian utelias susi. Karhukin joskus.

Anonyymi kirjoitti:

Talvella mentiin suksilla, joo ja kesällä polkupyörällä 10 km päähän. Siitä kasvoi kovakuntoinen maalaispoika ja tyttö joka ei tyhjästä viitsi valittaa.

Ennen oli sentään jonkinlainen moraali, samoin Jumala, joka siunaa rehellisen työn ja hyvän elämän, on hyljätty!

Anonyymi kirjoitti:

Kouluun mentiin suksilla kesät , talvet 😂😂😂

joo niin mentiinki, sukset oli peltoset ja luisti suomaastossa hyvin, hevosten ohi ei päässy mutta kunnanlääkärin mopo ohi kyllä pääsi ku se oli aina juovuksissa.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä kansakoulussa 70-luvulla syötiin aina luokassa pulpetilta.

On se ollut jo peruskoulu 70-luvulla, isommissa kouluissa oli ainakin ruokalat eli ruokasalit.

Harvemmin se isännöitsijä toimii talkkarina.

Eläkeläisköyhät eivät ole mitään "boomereita", vaan IHMISIÄ, joille pitää kuulua aidot, ajanmukaisen, taloudellisen oikeusturvan 2000€/kk MINIMIELÄKKEET, kuten ovat kaikissa muissa Pohjoismaissa ja useimmissa EU-valtioissa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17859449/ilmastouhkia-voi-torjua-vain-sosiaalisesti-oikeudenmukaisella-tavalla

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16330532/elakerahastoissa-biljoonia-pelkat-korot-tuhansia-miljardeja-euroja---on-mista-ottaa#comment-120813696

https://www.theguardian.com/society/2023/jun/05/global-silver-tsunami-of-older-cancer-patients-is-coming-experts-warn

Suomen eduskunta on saanut jo useita, liian monta vakavaa varoitusta, eläkeläisväestön puuttuvasta taloudellisesta oikeusturvasta. Tutkijoitten on nyt mentävä tekemään, ne liian kauan vaaditut rikoskanteet EU-tuomioistuimeen, Suomen eläkeläisväestön puuttuvasta taloudellisesta oikeusturvasta kiireellisenä. Ihmishenget kyseessä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17915997/vetoamme-eapnn-koyhyystutkijoihin-tehkaa-rikoskanteita-eu-tuomioistuimeen

"Koulu ruokki 70-80- luvun lapset ja sen ajan aikuiset tottui,
että YHTEISKUNTA HOITAA LAPSET JA MAKSAA
JOPA HAMMASHOIDON."

Ja sinä purit kiukuissasi rippilahjatekareitasi yhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Eläkeläisköyhät eivät ole mitään "boomereita", vaan IHMISIÄ, joille pitää kuulua aidot, ajanmukaisen, taloudellisen oikeusturvan 2000€/kk MINIMIELÄKKEET, kuten ovat kaikissa muissa Pohjoismaissa ja useimmissa EU-valtioissa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17859449/ilmastouhkia-voi-torjua-vain-sosiaalisesti-oikeudenmukaisella-tavalla

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16330532/elakerahastoissa-biljoonia-pelkat-korot-tuhansia-miljardeja-euroja---on-mista-ottaa#comment-120813696

https://www.theguardian.com/society/2023/jun/05/global-silver-tsunami-of-older-cancer-patients-is-coming-experts-warn

Suomen eduskunta on saanut jo useita, liian monta vakavaa varoitusta, eläkeläisväestön puuttuvasta taloudellisesta oikeusturvasta. Tutkijoitten on nyt mentävä tekemään, ne liian kauan vaaditut rikoskanteet EU-tuomioistuimeen, Suomen eläkeläisväestön puuttuvasta taloudellisesta oikeusturvasta kiireellisenä. Ihmishenget kyseessä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17915997/vetoamme-eapnn-koyhyystutkijoihin-tehkaa-rikoskanteita-eu-tuomioistuimeen

Lue lisää

Jos et satu tietämään, niin Ruotsista löytyy aloja, ilmeisesti kunnallisen puolen työt, jossa eläke alkoi kertyä vasta 28 tai 29 vuotiaana. Alan työeläke oli sidottu työehtosopimukseen, ja se oli huono. Sitten kun suomalainen otti tuon alan paikan, niin välttämättä ei tule eläkettä työn perusteella ollenkaan. Sitten siellä on kansaneläke, jota noin 5 vuotta sitten ei enää makseta ulkomaille muuttajille, ei makseta edes toiseen EU-maahan. Muija taisi tehdä monta vuotta tuolla töitä, niin että ei saa oikein mitään eläkettä. Hän muutti yli 20 vuotta sitten takaisin Suomeen. Kuulemma monet suomalaiset joutuivat palaamaan Ruotsiin, jotta saivat edes jotain eläkettä, sen paikallisen kansaneläkkeen.

Suomessa ei makseta (enää moneen vuoteen näin) sekä kansaneläkettä ja työeläkettä ilman rajoitusta. Suomessahankansaneläkettä ei enää saa, jos työeläke on noin 1300€/brutto/kk. Ennen jokainen, myös hyvän työeläkkeen saaja, sai kansaneläkkeestä sen perusosan, mutta ei se paljoa ollut.

-----------------------------------------------------
""...70- luvulla oli töitä, 80- luvulla oli töitä, 90- luvulla alkoi uusi neukkula."
-----------------------------------------------------


EU-neukkula. Kokoomus poisti ensimmäisenä EUssa perustulainkohdan joka takasi että valtion tehtävä on huolehtia että kansalaisilla on työtä, toimeentuloa.

Samalla EU-KOKOOMUS POISTI MYÖS LAINKOHDAN joka takasi että asunnosta ei saa häätää, jos asukkaalla ei ole paikkaa jonne asettua seuraavaksi. Tämäkin on törkeää ja rikollista kokoomus-porvarien fasismia- kun tiedetään että asumme maailman kylmimmäsää valtiossa.

Anonyymi kirjoitti:

Eläkeläisköyhät eivät ole mitään "boomereita", vaan IHMISIÄ, joille pitää kuulua aidot, ajanmukaisen, taloudellisen oikeusturvan 2000€/kk MINIMIELÄKKEET, kuten ovat kaikissa muissa Pohjoismaissa ja useimmissa EU-valtioissa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17859449/ilmastouhkia-voi-torjua-vain-sosiaalisesti-oikeudenmukaisella-tavalla

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16330532/elakerahastoissa-biljoonia-pelkat-korot-tuhansia-miljardeja-euroja---on-mista-ottaa#comment-120813696

https://www.theguardian.com/society/2023/jun/05/global-silver-tsunami-of-older-cancer-patients-is-coming-experts-warn

Suomen eduskunta on saanut jo useita, liian monta vakavaa varoitusta, eläkeläisväestön puuttuvasta taloudellisesta oikeusturvasta. Tutkijoitten on nyt mentävä tekemään, ne liian kauan vaaditut rikoskanteet EU-tuomioistuimeen, Suomen eläkeläisväestön puuttuvasta taloudellisesta oikeusturvasta kiireellisenä. Ihmishenget kyseessä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17915997/vetoamme-eapnn-koyhyystutkijoihin-tehkaa-rikoskanteita-eu-tuomioistuimeen

Lue lisää

Suomi yleensä pilkulleen noudattaa kaikkia EU suosituksia, joissa pääsee kurittamaan ja köyhdyttämään kansaa mutta tämä eläkeasia on hiljaa haudattu, vaikka monta huomautusta on tullut eli eliitille sopivaa vaan noudatetaan, ei yllätä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi yleensä pilkulleen noudattaa kaikkia EU suosituksia, joissa pääsee kurittamaan ja köyhdyttämään kansaa mutta tämä eläkeasia on hiljaa haudattu, vaikka monta huomautusta on tullut eli eliitille sopivaa vaan noudatetaan, ei yllätä.

Lue lisää

Hyvä huomio. Tuon huomaa kun käy muissa EU-maissa. Meille uskotellaan vaika mitä EUn pakottamina- mutta samat pakotteet ei olekaan voimassa muissa EU-maissa.

M. EUn sosiaalituki-minimi josta EU jopa huomautellut Suomea- jokaiselle kuuluisi minimi 1400 eur per kk... koska olemme EUn kallein hintatason maa- ja maailman kylmin vaikeiden olosuhteiden maa suurimman osan vuotta.

kerropa KELA-toimeentulo-tukilainen saatko lähellekään tuota summaa?

https://www.youtube.com/watch?v=5WyGgvvqLok&ab_channel=ZeitgeistSuomi

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä huomio. Tuon huomaa kun käy muissa EU-maissa. Meille uskotellaan vaika mitä EUn pakottamina- mutta samat pakotteet ei olekaan voimassa muissa EU-maissa.

M. EUn sosiaalituki-minimi josta EU jopa huomautellut Suomea- jokaiselle kuuluisi minimi 1400 eur per kk... koska olemme EUn kallein hintatason maa- ja maailman kylmin vaikeiden olosuhteiden maa suurimman osan vuotta.

kerropa KELA-toimeentulo-tukilainen saatko lähellekään tuota summaa?

https://www.youtube.com/watch?v=5WyGgvvqLok&ab_channel=ZeitgeistSuomi

Lue lisää

M= Mm.
-------------------

kokoomus tekee bisnestä koko ajan venäjän kanssa.

Kokoomus-politiikka tappaa suomalaisia koko ajan.

Suomessahan talous-fasismi on oikein lakiin määrätty:

Mitä nämä Zeitgeistit höpisee-

oleellinen tieto on että on LAINVASTAISTA jos Osakeyhtiö ei koko ajan tavoittele mahdollisimman suurta tuottoa ja kasvua.

-pitkä video- vaatii lataamis-aikaa ja tilaa (kannattaa ladata yoytube-downloaderilla yöllä koneelle kansioon tai ulkoiseen muistiin)

https://www.youtube.com/watch?v=5WyGgvvqLok&ab_channel=ZeitgeistSuomi

Yksi rouva vajaan kilsan päästä kävi ja tuli saman tien raskaaksi. Puolison yllätykseksi syntynyt tytär oli mulatti, kuten silloin sanottiin. Hänet kuitenkin kasvatettiin kuin täysin oma, ja tulipa flikasta aika kova (ja kaunis)
urheilijakin.

Keihäsmatkat olivat suosittuja silloin ja väkeä riitti matkustamaan , joten muutama sta kyllä matkusteli silloinkin

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Yksi rouva vajaan kilsan päästä kävi ja tuli saman tien raskaaksi. Puolison yllätykseksi syntynyt tytär oli mulatti, kuten silloin sanottiin. Hänet kuitenkin kasvatettiin kuin täysin oma, ja tulipa flikasta aika kova (ja kaunis)
urheilijakin.

Lue lisää

Mulatiksi kutsutaan edelleen. mulatto. Tietenkin "repe" diggaa tummasta, se on tullut viestien perusteella selväksi. Repe vihaa kristittyjä ja Suomesta ruskeiden paratiisin.

Opiskelin ja valmistuin 1970-luvulla. Ei ollut mitään ilmaista rahaa opintoja varten. Valtion takaamaa lainaa sai vuosittain. Lisärahoitus kesä- ym töillä. Ei ollut halpoja opiskelijalounaita, eikä asunnotkaan olleet halpoja, etenkään jossei päässyt opiskelija-asuntoon.
Mutta eipä näistä purnattu, opinnot suoritettiin ajallaan, köyhiä oltiin ja valmistumisen jälkeen alkoi pikkuhiljaa helpottaa.
Sisua vaadittiin ja sitä löytyi.

Eläkeläisköyhät eivät lentele etelänlomille. Tämän kirjoittaja ei ole koskaan viettänyt lomaa, ei käytännössä edes tiedä, mitä se tarkoittaisi.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17928171/oppositio-vaistelee-jalleen-elakelaiskoyhyys-kansanmurhaa-rasismikortin-taakse#comment-121892875

Ei omista televisiota, sohvaa, autoa, mitä kaikkea rikkailla onkaan, mitään. Hiuksia on leikkuuttanut n. kymmenen kertaa elämänsä aikana, vaatteet kaikki kierrätyksestä ja kirpparilta, nälkää pidetty enemmän, kuin moni tietääkään mitä se tarkoittaa. Kyllä Suomen valtion on aika korvata meille, ilmainen työ, jota olemme lapsuutemme ja nuoruutemme, sen jälkeen pätkä-silppu-nälkäpalkalla raataneet veroparatiisiyrityksissä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17882467/aito-huoltovarmuus-2000ekk-valttamaton-ja-kiireellinen

Nyt ei eletä 70 luvulla, tämän päivän maailmassa, on täysin eri vaatimukset. Kukaan ei edes halua 70 luvulle, paitsi pörssirikolliset jotka itse eivät siten ole eläneet koskaan.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009805785.html

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomen-rikkaimmat-ihmiset-nauttivat-etua-jolla-kerataan-satoja-miljoonia-euroja-ilman-veroa-professori-taysin-omituista/5cf5e68b-025b-4659-beb7-b8ad6ff4d881?ref=iltalehti:5fd4&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_kauppalehti_ohjausboksi&utm_content=ohjausboksi

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17980129/elina-valtosella-kaksi-korkeakoulututkintoa--ei-silti-osaa-antaa-veroilmoitustansa#comment-122641016

Anonyymi kirjoitti:

Opiskelin ja valmistuin 1970-luvulla. Ei ollut mitään ilmaista rahaa opintoja varten. Valtion takaamaa lainaa sai vuosittain. Lisärahoitus kesä- ym töillä. Ei ollut halpoja opiskelijalounaita, eikä asunnotkaan olleet halpoja, etenkään jossei päässyt opiskelija-asuntoon.
Mutta eipä näistä purnattu, opinnot suoritettiin ajallaan, köyhiä oltiin ja valmistumisen jälkeen alkoi pikkuhiljaa helpottaa.
Sisua vaadittiin ja sitä löytyi.

Lue lisää

Älä valehtele sisusta, äitisi ja isäsi rahoittivat, siskoja hakkaamalla olet koulutuksen saanut pörssirikollisperillinen.

Anonyymi kirjoitti:

Keihäsmatkat olivat suosittuja silloin ja väkeä riitti matkustamaan , joten muutama sta kyllä matkusteli silloinkin

Ajan lehdistä löytyy itse asiassa paljon Keihäsen etelänmatkailmoituksia, kuten myös muita. Mutta juuri susiturkki teki noista reissuista kaiken kansan huvia jo 1970-luvun alussa.

Minä kävin etelänlomalla 70-luvulla. Eikä edes palkka ollut kummoinen.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ajan lehdistä löytyy itse asiassa paljon Keihäsen etelänmatkailmoituksia, kuten myös muita. Mutta juuri susiturkki teki noista reissuista kaiken kansan huvia jo 1970-luvun alussa.

Lue lisää

Keihänen järjesti ne Suuret suomalaiset seiväsmatkat.

https://www.youtube.com/results?search_query=suuret+suomalaiset+seiväsmatkat

Anonyymi kirjoitti:

Minä kävin etelänlomalla 70-luvulla. Eikä edes palkka ollut kummoinen.

Ulkomuistista jotenkin että

"Rouva lihakauppiaan
etelään toi mukanaan
omat kyljykset,
ja niitä nuijitaan"

– Junnu "Ilen iskä" Vainio

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ulkomuistista jotenkin että

"Rouva lihakauppiaan
etelään toi mukanaan
omat kyljykset,
ja niitä nuijitaan"

– Junnu "Ilen iskä" Vainio

Minä vein vain kahvia. 😂 Kunnon aamukahvit piti saada apartamentossa.

Minä kävin ekan kerran etelän lomalla, se oli Las Palmas Kanarialla syksyllä 1979. Sain jonkun halvemman matkan, mutta ei se silti halpa ollut. Rahaa ei olisi ollut, ellen olisi ollut saman vuoden kesää (3 kk) Ruotsissa kesähommissa. Olin HY:ssä opiskelija. Ruotsissa oli hyvät palkat.

Anonyymi kirjoitti:

Opiskelin ja valmistuin 1970-luvulla. Ei ollut mitään ilmaista rahaa opintoja varten. Valtion takaamaa lainaa sai vuosittain. Lisärahoitus kesä- ym töillä. Ei ollut halpoja opiskelijalounaita, eikä asunnotkaan olleet halpoja, etenkään jossei päässyt opiskelija-asuntoon.
Mutta eipä näistä purnattu, opinnot suoritettiin ajallaan, köyhiä oltiin ja valmistumisen jälkeen alkoi pikkuhiljaa helpottaa.
Sisua vaadittiin ja sitä löytyi.

Lue lisää

Minä aloitin opiskelut HY:ssä syksyllä 1975. Kyllä silloin jo oli halpoja opiskelijalounaita. Ehkä ne yleistyivät silloin 70-luvun loppupuolella, ainakin Helsingissä. Opiskelija-asuntolassa oli silloin alkuun kahden hengen huoneita. Jonkun vuoden päästä sain yhden hengen huoneen. Voi olla, että oli hyötyä siitä, että tein jotain lyhyitä työkeikkoja asuntolalle. Eräänä kesänä olin myöhässä kesätyöpaikan haussa. En saanut töitä, en tiennyt mistä hakisin. Taisi olla sama kesä, kun sitten lyhyitä työkeikkoja ilmestyi opiskelija-asunnon palvelukseen, ja jopa ulkopuolisellekin tein töitä, joku oli esittänyt minua johonkin hommaan.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ajan lehdistä löytyy itse asiassa paljon Keihäsen etelänmatkailmoituksia, kuten myös muita. Mutta juuri susiturkki teki noista reissuista kaiken kansan huvia jo 1970-luvun alussa.

Lue lisää

70-luvun alussa ei minulla vielä ollut kesäansioitakaan, olin vielä lukiossa (syksy 72 - kevät 75). Eka kesätyö oli v. 1972, ja se oli kausihomma joka oli jo hyvässä vauhdissa. Työt loppuivat kaikilta 2 viikon päästä. Seuraavina vuosina olin 1 - 2 kk kesässä töissä.

Olisin ehkä mennytkin Keihäsen halvalle etelänmatkalle jos olisin ollut muutaman vuoden vanhempi. Ehkä olisin ostanut halvan moottoripyörän matkan sijaan. Niitähän minulla sitten oli 35-vuotiaaksi asti, jolloin ostin ekan auton (perhesyyt).

Anonyymi kirjoitti:

Minä kävin etelänlomalla 70-luvulla. Eikä edes palkka ollut kummoinen.

Taisit olla vakituisessa työssä. Minä olin opiskelija ja v. -79 pystyin Ruotsin kesätyöansioilla käymään Kanarialla sekä ostamaan yhden moottoripyörän. Se oli eka etelänmatkani. Seuraavat kaksi olivat joskus 80-luvun loppupuolella. Aloitin vakituiset työt v. 82 alussa.

Anonyymi kirjoitti:

Opiskelin ja valmistuin 1970-luvulla. Ei ollut mitään ilmaista rahaa opintoja varten. Valtion takaamaa lainaa sai vuosittain. Lisärahoitus kesä- ym töillä. Ei ollut halpoja opiskelijalounaita, eikä asunnotkaan olleet halpoja, etenkään jossei päässyt opiskelija-asuntoon.
Mutta eipä näistä purnattu, opinnot suoritettiin ajallaan, köyhiä oltiin ja valmistumisen jälkeen alkoi pikkuhiljaa helpottaa.
Sisua vaadittiin ja sitä löytyi.

Lue lisää

Ei ollut opintorahaa ja asumistukea opiskelijoilla .

Ulkomailla käytiin Virossa ja nyk. Pietarissa, mikä Leningrad se sillon oli , ne oli niitä vodkaturisteja .
Myös Pohjois Norjassa ja Ruotsissa käytiin, Espanjan matkat aloittivat -70 lopulla .

Anonyymi kirjoitti:

Keihänen järjesti ne Suuret suomalaiset seiväsmatkat.

https://www.youtube.com/results?search_query=suuret suomalaiset seiväsmatkat

Lue lisää

Eiks´ ne olleet Suuret suomalaiset keihäsmatkat?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut opintorahaa ja asumistukea opiskelijoilla .

Silloin opiskeljat söivät omat kenkänsä ja nahkavyönsä nälkäänsä Mutta sisulla siitä selvittiin.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16142552/elakeyhtioiden-jattiomaisuuksia-sotateollisuuden-veroparatiisisijoituksissa#comment-99923203

Lainvastainen pörssirikollis-Neonazihallitus ON EROTETTAVA.

Jatkuva kova meteli jälleen Pirkanmaan ilmatilassa, kun vieraille valloille myydyn Suomen ilmatilassa, lentelevät AutokratiaUsan ja sen ahneitten liittolaisten hävittäjät.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17911609/ei-riita-yhden-neonatsin-erottaminen-aarioikeistoekstremistihallitus-erotettava

Sinä et työmoraalista mitään tiedä pörssirikollinen, siskollasi teetit ilmaista työtä.

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/halla-aho-esittaa-ulkomaalaisille-tyontekijoille-3000-euron-minimipalkkavaatimus-halpatyovoima-tulee-kalliiksi/417062cc-e1ab-4268-befb-b34f5e66ee9c

Ja taistolaiset yritti työmailla persettä penkkiin aina kun vähänkin mahdollista. Tavoitehan oli saada jokin tekosyy "sosialismiin siirtymiselle" mielellään neuvostomiehityksen avustamana.

Eipä se rysäpöksy todellisuudessa miehittänyt olisi varmaan millään, kun suht rauhallinen Eurooppa oli neukkujenkin etu. Tätä ei kuitenkaan silloin tiedetty. Ei ollut nettiä ja iltapäivälehtiäkin vain se yksi. Lahtisen Urpo kyllä kehitteli uusia lehti-ideoita vähän väliä – yleensä epäonnistuen.

Voi miten saisi nuo entiset hyvät ajat takaisin!

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ja taistolaiset yritti työmailla persettä penkkiin aina kun vähänkin mahdollista. Tavoitehan oli saada jokin tekosyy "sosialismiin siirtymiselle" mielellään neuvostomiehityksen avustamana.

Eipä se rysäpöksy todellisuudessa miehittänyt olisi varmaan millään, kun suht rauhallinen Eurooppa oli neukkujenkin etu. Tätä ei kuitenkaan silloin tiedetty. Ei ollut nettiä ja iltapäivälehtiäkin vain se yksi. Lahtisen Urpo kyllä kehitteli uusia lehti-ideoita vähän väliä – yleensä epäonnistuen.

Lue lisää

Kommareita hakattiin tanssilavoilla 70-luvulla aina kun sellainen tunnistettiin. Hauskaa oli. Kommaritytöiltä sai kaikkein herkimmin pillua kun valehteli olevansa itsekin sellainen. Hyviä muistoja eikä tullut koskaan edes tautia.

Anonyymi kirjoitti:

Voi miten saisi nuo entiset hyvät ajat takaisin!

Oletko tosissasi? 😃

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et työmoraalista mitään tiedä pörssirikollinen, siskollasi teetit ilmaista työtä.

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/halla-aho-esittaa-ulkomaalaisille-tyontekijoille-3000-euron-minimipalkkavaatimus-halpatyovoima-tulee-kalliiksi/417062cc-e1ab-4268-befb-b34f5e66ee9c

Lue lisää

Osaatko ja teetkö muka jotain niin hyvin, että työnantaja ja muut pitävät sinua hyvänä työntekijänä?

Olihan niitä esipersuja jotka elivät takametsässä ja käyttivät aikansa pontikan tekoon ja sen juontiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kommareita hakattiin tanssilavoilla 70-luvulla aina kun sellainen tunnistettiin. Hauskaa oli. Kommaritytöiltä sai kaikkein herkimmin pillua kun valehteli olevansa itsekin sellainen. Hyviä muistoja eikä tullut koskaan edes tautia.

Lue lisää

Kuinkas sitä nyt tautia omalta kädeltään ? Sellainen joka ei kuulunut ammattiliittoon, istuttiin työmaalta pihalle. Rakennustyömailla annettiin liittoon kuulumattomalle loiseläjälle vielä turpaan kaupan päälle.

Kokonaisuutena tupakkaveron tuotto oli varmaan suurempi 70-luvun lopulla kuin nyt, kun kulutus oli moninkertainen.

Veroja maksettiin vähemmän, koska tulotkin olivat pienempiä. Me 70-luvun nuoret kannoimme kuitenkin vastuuta sodan käyneistä sukupolvista ja halusimme rakentaa parempaa elävää tuleville polville. Suomen sosiaaliturvan perusta rakennettiin noihin aikoihin. Eri asia sitten on, että se on paisunut vuosien varrella aikamoiseksi himmeliksi. Nuoremmat sukupolvet eivät tehneet lapsia kuten aiemmat, joten ikäpyramidi on kääntynyt ylösalaisin. Ainoa ratkaisu siihen on työperäinen maahanmuutto.

Anonyymi kirjoitti:

Veroja maksettiin vähemmän, koska tulotkin olivat pienempiä. Me 70-luvun nuoret kannoimme kuitenkin vastuuta sodan käyneistä sukupolvista ja halusimme rakentaa parempaa elävää tuleville polville. Suomen sosiaaliturvan perusta rakennettiin noihin aikoihin. Eri asia sitten on, että se on paisunut vuosien varrella aikamoiseksi himmeliksi. Nuoremmat sukupolvet eivät tehneet lapsia kuten aiemmat, joten ikäpyramidi on kääntynyt ylösalaisin. Ainoa ratkaisu siihen on työperäinen maahanmuutto.

Lue lisää

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17271111/rasismikortilla-tulossa-valtava-maahanmuutto-aalto#comment-118637054

Oman kansan työttömiä ei halutakaan työllistää, vain tempputyöllistää veroparatiisiyrityksille siksi aikaa, että ne voivat kahmia, täysin vastikkeettomat yritys-maatalous-media-korona-kulttuuri-taide-ym ökytuet verokeitaisiin, sen jälkeen ei näy kuin takavalot kuin häippäsevät muhevat rahat taskussa, ja yritykset ajetaan konkurssiin. Rasismikortilla maahantuodut jätetään sitten köyhän kansan elätettäviksi, ihmiselämien kustannuksella.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17942666/aarifasistien-neonatsihallituksen-kaytannon-vakivaltajoukot-katuvakivaltaa#comment-122098473

1970-luvulla kaikki oli persuja, käsite "persu" oli vain tuntematon.

Anonyymi kirjoitti:

1970-luvulla kaikki oli persuja, käsite "persu" oli vain tuntematon.

Silloiset persut muodostivat SMP:n, joka oli SKYP-hajotuksen jälkeen taas pikkupuolue.

Anonyymi kirjoitti:

1970-luvulla kaikki oli persuja, käsite "persu" oli vain tuntematon.

Persu olisi kyllä kutsunut minua 70-luvullakin glopalistiksi😂

Mitään aitoa kommunismia ei Suomessa ole ollut koskaan. Täysin liioiteltu väitekin, tuotu verokeitaista AutokratiaUsasta.

https://www.lemonde.fr/en/economy/article/2023/06/24/to-avoid-rising-taxes-norway-s-super-rich-flee-to-switzerland_6036559_19.html

Flee to Finland, to make human trafficing in veroparatiisi-sote.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17777833/suomen-kansaa-harhautetaan-maksamaan-aarioikeistotrumpistien-sotarikosbisneksia#comment-119664469

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17959432/valtio-on-yhta-vahva-kuin-sen-heikoimmassa-asemassa-olevat-kansalaiset

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Silloiset persut muodostivat SMP:n, joka oli SKYP-hajotuksen jälkeen taas pikkupuolue.

Täyttä lööperiä, PetosKokPersut ovat pörssirikollisten kehittämä veroparatiisirikollispuolue, PetosKok-jatke.

Anonyymi kirjoitti:

1970-luvulla kaikki oli persuja, käsite "persu" oli vain tuntematon.

Olen täysin samaa mieltä. Jopa vasemmiston puolella pidettiin yhtä, kaikki kantasuomalaiset. Kaikki olivat Persuja ja hyvä niin. Eipä kai riitaa tullut kuin "vain" palkoista. Nykyajan kulttuurimarxilaiset olisi leimattu hulluiksi ja laitettu mielisairaaloihin.
Katsokaa mitä kulttuurimarxilaisuuten kuuluu, esim. tässä YT-videossa on suomeksi tekstitys. Pysäyttäkää video välillä ja miettikää sen sanomaa.

https://youtu.be/cC3bH0TZ0r8?si=SZDcRDTJ2JratoSv

Työn orjat sorron yöstä nouskaa.mitään nostetta ei oo tapahtunut näihin päiviin.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Silloiset persut muodostivat SMP:n, joka oli SKYP-hajotuksen jälkeen taas pikkupuolue.

Veikko Vennamo perusti SMP:n jo v. 1966. Kyllä siihen saatiin jäseniä.

Anonyymi kirjoitti:

Veikko Vennamo perusti SMP:n jo v. 1966. Kyllä siihen saatiin jäseniä.

Jo vain. Vanhoista ohjelmatiedoista selviää, kuinka SMP: tä tuolloin edustivat vaalitenteissä mm. merkonomi Esko Keski-Kuha ja autonkuljettaja Jorma Maskulin. Rauhat heidänkin muistoilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Työn orjat sorron yöstä nouskaa.mitään nostetta ei oo tapahtunut näihin päiviin.

Jos se lause on käsitetty väärin.
Työn orjat Zorron yöstä nouskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Persu olisi kyllä kutsunut minua 70-luvullakin glopalistiksi😂

Olen elänyt sen 70-luvun. Ei silloin mitään globalisteja ollut. Kommunisteja kyllä oli, mutta vain vähemmistökommunistit oli Suomi-vastaisia, ne oli ne taistolaiset, jotka halusi Suomesta neuvostotasavallan. Kyllä silloinkin riideltiin, mutta perusasiat oli kunnossa. Kyllä asia nyt on vaan niin, että globalistiset liberaalit on mädättäneet terveet perusarvot ja tupeksineet, möhlineet, sössineet ja mähränneet maan asiat perin pohjin. Näistä ns "liberaaleista" osa on ahneita ja ovelia huijareita, mutta suurin osa lienee liberaaleja silkkaa tyhmyttään. Heitä on huijattu, kusetettu, vedetty alta lipan, käytetty vaalikarjana ja lypsetty. Nyt ovatten sitten lypsetty uusköyhiksi. Niillä lypsäjillä ja huijareilla on rahat jemmassa veroparatiiseissa eikä ne rahat hyödytä Suomea eikä tavallisia suomalaisia. Asiat voisi olla paremmin ellei ihmiset olis niin helposti höynäytettäviä.

Anonyymi kirjoitti:

Olen elänyt sen 70-luvun. Ei silloin mitään globalisteja ollut. Kommunisteja kyllä oli, mutta vain vähemmistökommunistit oli Suomi-vastaisia, ne oli ne taistolaiset, jotka halusi Suomesta neuvostotasavallan. Kyllä silloinkin riideltiin, mutta perusasiat oli kunnossa. Kyllä asia nyt on vaan niin, että globalistiset liberaalit on mädättäneet terveet perusarvot ja tupeksineet, möhlineet, sössineet ja mähränneet maan asiat perin pohjin. Näistä ns "liberaaleista" osa on ahneita ja ovelia huijareita, mutta suurin osa lienee liberaaleja silkkaa tyhmyttään. Heitä on huijattu, kusetettu, vedetty alta lipan, käytetty vaalikarjana ja lypsetty. Nyt ovatten sitten lypsetty uusköyhiksi. Niillä lypsäjillä ja huijareilla on rahat jemmassa veroparatiiseissa eikä ne rahat hyödytä Suomea eikä tavallisia suomalaisia. Asiat voisi olla paremmin ellei ihmiset olis niin helposti höynäytettäviä.

Lue lisää

joo ja sama fasisti-sakki pitää kansan tyhmänä ja tietämättömänä vieläkin-

nyt mm. itäraja-humppaa jolla taas persuja hihhuloidaan ääenstämään fasisti-porvaria pressaksi... jne...

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16699215/petosperskokke-antoivat-kelan-14a-tuista-ulkomaiselle-halpatyovoimalle

Se niistä kelan tuista.

"Nyt mainokset on täynnä muun maalaisia tummia ukkoja.ei suomalaiset kelpaa suomalaisille.ainakaan mainostoimistojen mukaan. Pitää olla jännää."

Kiivainkjaan rasisti ei voi enää olla ostamatta elintarvikkeita, joiden mainostamisessa on käytetty tummi ukkoja kuin siinä pauksessa että hän haluaa tappaa itsensä nälkään.

Anonyymi kirjoitti:

"Nyt mainokset on täynnä muun maalaisia tummia ukkoja.ei suomalaiset kelpaa suomalaisille.ainakaan mainostoimistojen mukaan. Pitää olla jännää."

Kiivainkjaan rasisti ei voi enää olla ostamatta elintarvikkeita, joiden mainostamisessa on käytetty tummi ukkoja kuin siinä pauksessa että hän haluaa tappaa itsensä nälkään.

Lue lisää

v1tuttaa tällaiset mainokset:

https://aijaa.com/fsk1WS

https://aijaa.com/zdQjr0

Eikö ketään häiritse tämä asetelma: Valkoinen nainen, n€€k€r1 mies.
Aina näin. Leimataanko valkoiset miehet tuhkamuniksi ja naiset n€€k patjoiksi, vai onko tämä kosto valkoisille miehille ja tavoitetila nykymaailmassa?

Ja nuorempina tultiin jalat edellä sairaalasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja nuorempina tultiin jalat edellä sairaalasta.

Suomalaiset elävät nykyään yli 10 vuotta pitempään kuin 70-luvulla.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaiset elävät nykyään yli 10 vuotta pitempään kuin 70-luvulla.

Vielä silloin miehen oli normaalia kuolla viisikymppisenä "veritulppaan".
Naiset elivät vanhemmiksi, kunnes "verisuoni katkes päässä".
Koska useimmat miehet röökasivat ihan simona (etenkin 1960-luvulla), keuhkosyöpä vei jos sydänkohtaukselta välttyi. Joskus jopa ennen. Eikä maksakirroosikaan mikään ylen harvinainen lähtötapa ollut.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Vielä silloin miehen oli normaalia kuolla viisikymppisenä "veritulppaan".
Naiset elivät vanhemmiksi, kunnes "verisuoni katkes päässä".
Koska useimmat miehet röökasivat ihan simona (etenkin 1960-luvulla), keuhkosyöpä vei jos sydänkohtaukselta välttyi. Joskus jopa ennen. Eikä maksakirroosikaan mikään ylen harvinainen lähtötapa ollut.

Lue lisää

Ruokatottumukset olivat tuolloin se suurin syy siihen, miksi kroppa petti. Läskiä syötiin surutta ihan siitä syystä, että siitä sai energiaa raskaisiin töihin. Rasvaiset makkarat heitettiin huiviin välipaloina. Vihanneksia karsastettiin.

Mun iskäkin veti leivän päälle sentin voita. Yleensä leipäviipale oli ohuempi, kuin se voikerros. Hän teki metsätöitä, joten energian kulutuskin oli melkoinen. Sätkä huulissa tuprusi alvariinsa. No viinaa se ei paljon käyttänyt. Oli sellainen tuurijuoppo, että kun otti viinaa, niin otti kunnolla ja ei sitten juopotellut moniin kuukausiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ruokatottumukset olivat tuolloin se suurin syy siihen, miksi kroppa petti. Läskiä syötiin surutta ihan siitä syystä, että siitä sai energiaa raskaisiin töihin. Rasvaiset makkarat heitettiin huiviin välipaloina. Vihanneksia karsastettiin.

Mun iskäkin veti leivän päälle sentin voita. Yleensä leipäviipale oli ohuempi, kuin se voikerros. Hän teki metsätöitä, joten energian kulutuskin oli melkoinen. Sätkä huulissa tuprusi alvariinsa. No viinaa se ei paljon käyttänyt. Oli sellainen tuurijuoppo, että kun otti viinaa, niin otti kunnolla ja ei sitten juopotellut moniin kuukausiin.

Lue lisää

Ruokatottumukset yhdessä sen kanssa, että lääketiede ei osannut tehdä sydänvioille hevon Helvettiä. Lepoa sairaalassa määrättiin, jos setämies yhä eli. Sitten kävi miten kävi.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18067070/paljonko-ovat-digipudokkaitten-todelliset-maarat-suomessa-

Asialliselta yrittävät valehtelijat vaikuttaa, tosiasia kuitenkin on, etteivät Suomen köyhyyteen pahoinpidellyt eläkeläisväestö ja muut, tarvitse mitään "digiä", vaan aidon, ajanmukaisen, taloudellisen oikeusturvan, alkaen 2000€/kk MINIMIELÄKKEISTÄ, huoltovarmuudenkin takia.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18012460/korruptiosiimes-valehtelee-ek-ylessa-elakerahastoista-kehtaakin

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17742476/perintorikkaiden-ylikoulutettu-valtio-lisaa-eriarvoisuutta--koyhyysongelmaa

Anonyymi kirjoitti:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18067070/paljonko-ovat-digipudokkaitten-todelliset-maarat-suomessa-

Asialliselta yrittävät valehtelijat vaikuttaa, tosiasia kuitenkin on, etteivät Suomen köyhyyteen pahoinpidellyt eläkeläisväestö ja muut, tarvitse mitään "digiä", vaan aidon, ajanmukaisen, taloudellisen oikeusturvan, alkaen 2000€/kk MINIMIELÄKKEISTÄ, huoltovarmuudenkin takia.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18012460/korruptiosiimes-valehtelee-ek-ylessa-elakerahastoista-kehtaakin

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17742476/perintorikkaiden-ylikoulutettu-valtio-lisaa-eriarvoisuutta--koyhyysongelmaa

Lue lisää

Raha ei edelleenkään tipahda kuin manna taivaasta. Tämän tietävät Burundi ja Etelä-Sudankin.

Niinpä ennen sitten myös sattui ja tapahtui, kun työ oli pitkän aikaa lähinnä opettelua kantapään kautta.

En nyt jaksa kaivaa työtapaturmien lukuja, mutta veikkaan että niitä oli 1970-luvulla hurjasti enemmän kuin nyt per tunti ja tekijä.

Nykyajassa vaatimukset ihmisille, ihan arjessa, ennen mitään työelämänkään vaatimuksia, ovat jo niin kovat, että jokaisella kansalaisella, pitäisi ENSIN olla se aito, ajanmukainen taloudellinen oikeusturva, pohja mistä ponnistaa elämässä.

Työttömän matka työhön voi tyssätä siihen, kun ei ole ruokaan, eikä bussilippuun rahaa.

Eläkeläisköyhien elämät uhattuina vielä vakavemmin, kun ihan välttämättömien reseptilääkkeitten uusimiset takkuavat, kun veroparatiisi-sote-pörssirikollisporhot, haluavat paljon tarpeettomia käyntejä, joilla erityiskohtelua vaativat ulkomaalaislääkärit kiusaavat ja simputtavat hädänalaisia eläkeläisköyhiä, pakottavat maksamaan pakkokäyntejä, joihin ei olisi varaa, siten sitä kansanmurhaa Suomessa tekevät pörssirikolliset korruptiopoliitikoineen.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17570837/ruotsissa-on-6-500ekk-elakekatto-eika-osake-vakuutuskuoririkollisuutta

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Niinpä ennen sitten myös sattui ja tapahtui, kun työ oli pitkän aikaa lähinnä opettelua kantapään kautta.

En nyt jaksa kaivaa työtapaturmien lukuja, mutta veikkaan että niitä oli 1970-luvulla hurjasti enemmän kuin nyt per tunti ja tekijä.

Lue lisää

70-luvulla työpaikalle tullut ammattikoululainen osasi oman alansa perustiedot jo tullessaan. Mitä osaa nykyajan amissälli? EI MITÄÄN

Osin noin, mutta eihän meillä olisi paljon mitään kivaa jos tavaroita ei tehtäisi Kiinassa, Vietnamissa ja ties missä vinkuintiassa. Tälläkin kolikolla on vähintään kaksi puolta.

Kuvittelepa että elektroniikka ja koneet maksaisivat järkiään ainakin tuplasti sen mitä nyt. Ei olisi meillä taviksilla leffateattereita kotonamme kuten nykyään. Moni tiskaisi yhä kaiken käsin, kun nyt ei niin tee juuri kukaan.

Juurikin niin ja kyllähän tuo ihan sotilasvallankaappaukselta näyttää, kun kansalta lupaa kysymättä, pakkoliitetään AutokratiaUsan sotarikosliittoon ja maksatetaan sinne kansalaisuuden vaihtaneitten, PetosKok-pörssirikollisten hävittäjäbisneksiä verokeitaisiin.'
'
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17470104/ex-aarioikeistohallitus-oli-laiton-usan-sotarikosliitto-hanke-on-laiton#comment-114962517

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16142552/elakeyhtioiden-jattiomaisuuksia-sotateollisuuden-veroparatiisisijoituksissa#comment-99923203

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18019468/suomen-sotavalmisteluun-kaytetaan-noin-6200-000-000-euroa-vuodessa-asumistuesta-leikataan#comment-123197548

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Osin noin, mutta eihän meillä olisi paljon mitään kivaa jos tavaroita ei tehtäisi Kiinassa, Vietnamissa ja ties missä vinkuintiassa. Tälläkin kolikolla on vähintään kaksi puolta.

Kuvittelepa että elektroniikka ja koneet maksaisivat järkiään ainakin tuplasti sen mitä nyt. Ei olisi meillä taviksilla leffateattereita kotonamme kuten nykyään. Moni tiskaisi yhä kaiken käsin, kun nyt ei niin tee juuri kukaan.

Lue lisää

Sinulle tuo seuraava kommentti ei ollut tarkoitettu, vaan aiemmalle kirjoittajalle.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Osin noin, mutta eihän meillä olisi paljon mitään kivaa jos tavaroita ei tehtäisi Kiinassa, Vietnamissa ja ties missä vinkuintiassa. Tälläkin kolikolla on vähintään kaksi puolta.

Kuvittelepa että elektroniikka ja koneet maksaisivat järkiään ainakin tuplasti sen mitä nyt. Ei olisi meillä taviksilla leffateattereita kotonamme kuten nykyään. Moni tiskaisi yhä kaiken käsin, kun nyt ei niin tee juuri kukaan.

Lue lisää

Ökyrikkaat veronkiertäjät repivät suomalaisten duunareiden selkänahasta valtaisia voittoja ja sijoittivat ne halpatyömaihin, koska siellä voitot ovat vielä suuremmat. Näin työpaikkoja siirrettiin Suomesta halpatyön maihin, koska röyhkeät ahneet riistäjäsiat eivät ikinä tienaa niin paljon, etteikö vielä enemmän pidä saada. Eivät nuo siat omaa mitään moraalia tai kiitollisuutta, mikä valtio ja mikä kansa heidät rikkauksiin nosti.

Anonyymi kirjoitti:

Ökyrikkaat veronkiertäjät repivät suomalaisten duunareiden selkänahasta valtaisia voittoja ja sijoittivat ne halpatyömaihin, koska siellä voitot ovat vielä suuremmat. Näin työpaikkoja siirrettiin Suomesta halpatyön maihin, koska röyhkeät ahneet riistäjäsiat eivät ikinä tienaa niin paljon, etteikö vielä enemmän pidä saada. Eivät nuo siat omaa mitään moraalia tai kiitollisuutta, mikä valtio ja mikä kansa heidät rikkauksiin nosti.

Lue lisää

Eli sinä vain saarnaat ja julistat, mutta et edes lue mitä sinulle vastataan. 🥱

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Osin noin, mutta eihän meillä olisi paljon mitään kivaa jos tavaroita ei tehtäisi Kiinassa, Vietnamissa ja ties missä vinkuintiassa. Tälläkin kolikolla on vähintään kaksi puolta.

Kuvittelepa että elektroniikka ja koneet maksaisivat järkiään ainakin tuplasti sen mitä nyt. Ei olisi meillä taviksilla leffateattereita kotonamme kuten nykyään. Moni tiskaisi yhä kaiken käsin, kun nyt ei niin tee juuri kukaan.

Lue lisää

Meillä tiskataan käsin, emme tee paljoakaan tiskiä. Enemmän tuli tiskiä kun lapset olivat pieniä, nyt jo noin 30 v molemmat.

Meillä on kahdessa asunnossa ollut tiskikone, ja molemmissa se on ollut koko ajan käyttämättä. Nykyinen asunto, johon viittaan, on kakkosasuntomme, OKT halpojen asuntojen pikkukaupungissa E-Suomessa. Sielläkin on käyttämätön tiskikone.

Kyllä, 70- ja 80-luvut olivat monien mielestä mielenkiintoisia aikoja. Tässä muutamia huomioita näiltä vuosikymmeniltä:

Energiankriisi oli yksi merkittävä tapahtuma 70-luvulla. Öljykriisi vuonna 1973 johti öljyn hinnan nousuun ja energiapulaan monissa maissa. Tämä vaikutti talouteen ja toi esiin tarpeen energiatehokkuuden ja uusiutuvien energialähteiden kehittämiseen.
Kekkonen, eli Urho Kaleva Kekkonen, oli suomalainen poliitikko, joka toimi Suomen presidenttinä vuosina 1956-1982. Kekkonen oli hyvin suosittu ja hänellä oli vahva auktoriteetti. Monet pitivät häntä karismaattisena johtajana, joka pystyi tuomaan vakautta ja yhtenäisyyttä Suomeen.
Televisio oli tärkeä tiedonvälityksen väline tuolloin. Kekkonen piti usein televisiopuheita, joita suuri osa suomalaisista seurasi. Nämä puheet olivat tapahtumia, joissa Kekkonen esitti näkemyksiään ja johdatti kansaa.
70-luvulla Suomessa oli myös poliittista jännitettä. Esimerkiksi vuonna 1975 Suomen kommunistinen puolue erosi hallituksesta, mikä aiheutti poliittisia muutoksia.
80-luvulla Suomi koki taloudellisen nousukauden ja hyvinvoinnin kasvua. Tämä johti muun muassa siihen, että suomalaiset pystyivät ostamaan enemmän kulutushyödykkeitä ja matkustamaan ulkomaille.
Kulttuurillisesti 70- ja 80-luku olivat myös erityisiä aikoja. Esimerkiksi musiikissa oli paljon erilaisia tyylejä ja genrejä, kuten disco, punk, pop ja rock. Monet ikonisiksi muodostuneet bändit ja artistit nousivat suosioon näinä vuosikymmeninä.

Yhteenvetona voidaan todeta, että 70- ja 80-luku olivat monella tapaa merkittäviä aikoja, joissa tapahtui paljon sekä Suomessa että maailmalla. Energiankriisi ja Kekkosen aika olivat vain osa näitä tapahtumia, jotka ovat jättäneet jälkensä historiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, 70- ja 80-luvut olivat monien mielestä mielenkiintoisia aikoja. Tässä muutamia huomioita näiltä vuosikymmeniltä:

Energiankriisi oli yksi merkittävä tapahtuma 70-luvulla. Öljykriisi vuonna 1973 johti öljyn hinnan nousuun ja energiapulaan monissa maissa. Tämä vaikutti talouteen ja toi esiin tarpeen energiatehokkuuden ja uusiutuvien energialähteiden kehittämiseen.
Kekkonen, eli Urho Kaleva Kekkonen, oli suomalainen poliitikko, joka toimi Suomen presidenttinä vuosina 1956-1982. Kekkonen oli hyvin suosittu ja hänellä oli vahva auktoriteetti. Monet pitivät häntä karismaattisena johtajana, joka pystyi tuomaan vakautta ja yhtenäisyyttä Suomeen.
Televisio oli tärkeä tiedonvälityksen väline tuolloin. Kekkonen piti usein televisiopuheita, joita suuri osa suomalaisista seurasi. Nämä puheet olivat tapahtumia, joissa Kekkonen esitti näkemyksiään ja johdatti kansaa.
70-luvulla Suomessa oli myös poliittista jännitettä. Esimerkiksi vuonna 1975 Suomen kommunistinen puolue erosi hallituksesta, mikä aiheutti poliittisia muutoksia.
80-luvulla Suomi koki taloudellisen nousukauden ja hyvinvoinnin kasvua. Tämä johti muun muassa siihen, että suomalaiset pystyivät ostamaan enemmän kulutushyödykkeitä ja matkustamaan ulkomaille.
Kulttuurillisesti 70- ja 80-luku olivat myös erityisiä aikoja. Esimerkiksi musiikissa oli paljon erilaisia tyylejä ja genrejä, kuten disco, punk, pop ja rock. Monet ikonisiksi muodostuneet bändit ja artistit nousivat suosioon näinä vuosikymmeninä.

Yhteenvetona voidaan todeta, että 70- ja 80-luku olivat monella tapaa merkittäviä aikoja, joissa tapahtui paljon sekä Suomessa että maailmalla. Energiankriisi ja Kekkosen aika olivat vain osa näitä tapahtumia, jotka ovat jättäneet jälkensä historiaan.

Lue lisää

Parhaimmat nuoruus/aikuis vuoteni osuivat juuri 70-80- luvuille ja voin täysin allekirjoittaa nuo havainnot, ne olivat tosi hyviä aikoja, jos vertaa 2020-lukuun, joka on yhtä helvettiä jatkuvine kriiseineen, sotineen, kamalaa aikaa eletään. Mikä taho halusi järjestää tälläistä p- kaa taviksille? Meidän päättäjät on pahoja ja huonoja.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, 70- ja 80-luvut olivat monien mielestä mielenkiintoisia aikoja. Tässä muutamia huomioita näiltä vuosikymmeniltä:

Energiankriisi oli yksi merkittävä tapahtuma 70-luvulla. Öljykriisi vuonna 1973 johti öljyn hinnan nousuun ja energiapulaan monissa maissa. Tämä vaikutti talouteen ja toi esiin tarpeen energiatehokkuuden ja uusiutuvien energialähteiden kehittämiseen.
Kekkonen, eli Urho Kaleva Kekkonen, oli suomalainen poliitikko, joka toimi Suomen presidenttinä vuosina 1956-1982. Kekkonen oli hyvin suosittu ja hänellä oli vahva auktoriteetti. Monet pitivät häntä karismaattisena johtajana, joka pystyi tuomaan vakautta ja yhtenäisyyttä Suomeen.
Televisio oli tärkeä tiedonvälityksen väline tuolloin. Kekkonen piti usein televisiopuheita, joita suuri osa suomalaisista seurasi. Nämä puheet olivat tapahtumia, joissa Kekkonen esitti näkemyksiään ja johdatti kansaa.
70-luvulla Suomessa oli myös poliittista jännitettä. Esimerkiksi vuonna 1975 Suomen kommunistinen puolue erosi hallituksesta, mikä aiheutti poliittisia muutoksia.
80-luvulla Suomi koki taloudellisen nousukauden ja hyvinvoinnin kasvua. Tämä johti muun muassa siihen, että suomalaiset pystyivät ostamaan enemmän kulutushyödykkeitä ja matkustamaan ulkomaille.
Kulttuurillisesti 70- ja 80-luku olivat myös erityisiä aikoja. Esimerkiksi musiikissa oli paljon erilaisia tyylejä ja genrejä, kuten disco, punk, pop ja rock. Monet ikonisiksi muodostuneet bändit ja artistit nousivat suosioon näinä vuosikymmeninä.

Yhteenvetona voidaan todeta, että 70- ja 80-luku olivat monella tapaa merkittäviä aikoja, joissa tapahtui paljon sekä Suomessa että maailmalla. Energiankriisi ja Kekkosen aika olivat vain osa näitä tapahtumia, jotka ovat jättäneet jälkensä historiaan.

Lue lisää

Kekkosen aikana suomalaiset jaettiin vuohiin ja lampaisiin, ulkopolitiikalla peloteltiin .70-luku oli todella ummehtunutta aikaa, kun sairaan presidentin ulostuloja pelättiin.
70-luvun lopulla iski valtava lamaa ja työttömyys nousi 200 000 korville...ei puhunut Urkki hätätilasta..

Anonyymi kirjoitti:

Parhaimmat nuoruus/aikuis vuoteni osuivat juuri 70-80- luvuille ja voin täysin allekirjoittaa nuo havainnot, ne olivat tosi hyviä aikoja, jos vertaa 2020-lukuun, joka on yhtä helvettiä jatkuvine kriiseineen, sotineen, kamalaa aikaa eletään. Mikä taho halusi järjestää tälläistä p- kaa taviksille? Meidän päättäjät on pahoja ja huonoja.

Lue lisää

No tätähän se on, uskon että tämä 2020-luku on jatkuvaa tekemällä tehtyä kriisiä aina tuonne maagiseen vuoteen 2030 asti, mikä esiintyy monissa asioissa ja rajapyykeissä.

Anonyymi kirjoitti:

Parhaimmat nuoruus/aikuis vuoteni osuivat juuri 70-80- luvuille ja voin täysin allekirjoittaa nuo havainnot, ne olivat tosi hyviä aikoja, jos vertaa 2020-lukuun, joka on yhtä helvettiä jatkuvine kriiseineen, sotineen, kamalaa aikaa eletään. Mikä taho halusi järjestää tälläistä p- kaa taviksille? Meidän päättäjät on pahoja ja huonoja.

Lue lisää

1970- ja 80-lukujen Neuvostoliitto oli kollegion johtama suhteellisen vastuullinen supervalta, nykyinen Venäjä taas täysin vastuuton yhden miehen imperiumihanke.

Tämä on ylivoimaisesti suurin syy siihen että maailma on nyt vinksallaan.

Anonyymi kirjoitti:

No tätähän se on, uskon että tämä 2020-luku on jatkuvaa tekemällä tehtyä kriisiä aina tuonne maagiseen vuoteen 2030 asti, mikä esiintyy monissa asioissa ja rajapyykeissä.

2030 ei esiinny vielä missään, koska emme tiedä siitä mitään.

Perusteltuja arvioita ja tavoitteita voi toki esittää, jos on järkeä ja muutenkin eväitä.

Anonyymi kirjoitti:

Parhaimmat nuoruus/aikuis vuoteni osuivat juuri 70-80- luvuille ja voin täysin allekirjoittaa nuo havainnot, ne olivat tosi hyviä aikoja, jos vertaa 2020-lukuun, joka on yhtä helvettiä jatkuvine kriiseineen, sotineen, kamalaa aikaa eletään. Mikä taho halusi järjestää tälläistä p- kaa taviksille? Meidän päättäjät on pahoja ja huonoja.

Lue lisää

Aika - tai dementia - kultaa muistot.😂 70-luvulla käytiin 23 sotaa. Useimmat muistavat Vietnamin sodan, Chilen verisen vallankaappauksen, Nliiton sodan Afganistanissa jne. jne..

"Älä kysy, miksi asiat olivat ennen paremmin kuin nyt, sillä sitä et viisaudesta kysy" (raamattu)

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, 70- ja 80-luvut olivat monien mielestä mielenkiintoisia aikoja. Tässä muutamia huomioita näiltä vuosikymmeniltä:

Energiankriisi oli yksi merkittävä tapahtuma 70-luvulla. Öljykriisi vuonna 1973 johti öljyn hinnan nousuun ja energiapulaan monissa maissa. Tämä vaikutti talouteen ja toi esiin tarpeen energiatehokkuuden ja uusiutuvien energialähteiden kehittämiseen.
Kekkonen, eli Urho Kaleva Kekkonen, oli suomalainen poliitikko, joka toimi Suomen presidenttinä vuosina 1956-1982. Kekkonen oli hyvin suosittu ja hänellä oli vahva auktoriteetti. Monet pitivät häntä karismaattisena johtajana, joka pystyi tuomaan vakautta ja yhtenäisyyttä Suomeen.
Televisio oli tärkeä tiedonvälityksen väline tuolloin. Kekkonen piti usein televisiopuheita, joita suuri osa suomalaisista seurasi. Nämä puheet olivat tapahtumia, joissa Kekkonen esitti näkemyksiään ja johdatti kansaa.
70-luvulla Suomessa oli myös poliittista jännitettä. Esimerkiksi vuonna 1975 Suomen kommunistinen puolue erosi hallituksesta, mikä aiheutti poliittisia muutoksia.
80-luvulla Suomi koki taloudellisen nousukauden ja hyvinvoinnin kasvua. Tämä johti muun muassa siihen, että suomalaiset pystyivät ostamaan enemmän kulutushyödykkeitä ja matkustamaan ulkomaille.
Kulttuurillisesti 70- ja 80-luku olivat myös erityisiä aikoja. Esimerkiksi musiikissa oli paljon erilaisia tyylejä ja genrejä, kuten disco, punk, pop ja rock. Monet ikonisiksi muodostuneet bändit ja artistit nousivat suosioon näinä vuosikymmeninä.

Yhteenvetona voidaan todeta, että 70- ja 80-luku olivat monella tapaa merkittäviä aikoja, joissa tapahtui paljon sekä Suomessa että maailmalla. Energiankriisi ja Kekkosen aika olivat vain osa näitä tapahtumia, jotka ovat jättäneet jälkensä historiaan.

Lue lisää

>Esimerkiksi vuonna 1975 Suomen kommunistinen puolue erosi hallituksesta, mikä aiheutti poliittisia muutoksia.

Tosin SKP ei ollut hallituksessa, vaan SKDL, jossa oli mukana myös Ele Aleniuksen kaltaisia sosialisteja eli ehdottomia ei-kommunisteja.

Eikä tämä ole saivartelua vaan aivan olennainen juttu. Tuohon aikaan ero oli tärkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Aika - tai dementia - kultaa muistot.😂 70-luvulla käytiin 23 sotaa. Useimmat muistavat Vietnamin sodan, Chilen verisen vallankaappauksen, Nliiton sodan Afganistanissa jne. jne..

"Älä kysy, miksi asiat olivat ennen paremmin kuin nyt, sillä sitä et viisaudesta kysy" (raamattu)

Lue lisää

Juuri niin. 1970-luku oli sotien ja terrorismin aikaa. Huolta oli milloin mistäkin, eikä vähiten energiasta ensimmäisen öljykriisin jälkeen, jolloin bensan hinta tuplaantui. Parisataa tuhatta ihmistä oli vuosikymmenen aluksi häippässyt Ruotsiin, kun kotimaassa ei ollut töitä. Kuvitelkaapa sama nyt...

70-luku oli siskojenhakkaajille parasta aikaa, ilmaiseksi sukujensa eteen raatamaan joutuneille tytöille ja naisille, painajaista.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, 70- ja 80-luvut olivat monien mielestä mielenkiintoisia aikoja. Tässä muutamia huomioita näiltä vuosikymmeniltä:

Energiankriisi oli yksi merkittävä tapahtuma 70-luvulla. Öljykriisi vuonna 1973 johti öljyn hinnan nousuun ja energiapulaan monissa maissa. Tämä vaikutti talouteen ja toi esiin tarpeen energiatehokkuuden ja uusiutuvien energialähteiden kehittämiseen.
Kekkonen, eli Urho Kaleva Kekkonen, oli suomalainen poliitikko, joka toimi Suomen presidenttinä vuosina 1956-1982. Kekkonen oli hyvin suosittu ja hänellä oli vahva auktoriteetti. Monet pitivät häntä karismaattisena johtajana, joka pystyi tuomaan vakautta ja yhtenäisyyttä Suomeen.
Televisio oli tärkeä tiedonvälityksen väline tuolloin. Kekkonen piti usein televisiopuheita, joita suuri osa suomalaisista seurasi. Nämä puheet olivat tapahtumia, joissa Kekkonen esitti näkemyksiään ja johdatti kansaa.
70-luvulla Suomessa oli myös poliittista jännitettä. Esimerkiksi vuonna 1975 Suomen kommunistinen puolue erosi hallituksesta, mikä aiheutti poliittisia muutoksia.
80-luvulla Suomi koki taloudellisen nousukauden ja hyvinvoinnin kasvua. Tämä johti muun muassa siihen, että suomalaiset pystyivät ostamaan enemmän kulutushyödykkeitä ja matkustamaan ulkomaille.
Kulttuurillisesti 70- ja 80-luku olivat myös erityisiä aikoja. Esimerkiksi musiikissa oli paljon erilaisia tyylejä ja genrejä, kuten disco, punk, pop ja rock. Monet ikonisiksi muodostuneet bändit ja artistit nousivat suosioon näinä vuosikymmeninä.

Yhteenvetona voidaan todeta, että 70- ja 80-luku olivat monella tapaa merkittäviä aikoja, joissa tapahtui paljon sekä Suomessa että maailmalla. Energiankriisi ja Kekkosen aika olivat vain osa näitä tapahtumia, jotka ovat jättäneet jälkensä historiaan.

Lue lisää

Eilispäivässä elelevät peräkammaripojat perintöjälkeläiset, äärifasismissaan ja menneisyyden valheellisine romantisointeineen, ovat tukkona tämän päivän isojen ongelmien ratkaisemiselle.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17168811/elakelaiskoyhyys-on-koko-koyhyysongelman-ydinta--ikarasismia-nais-vammais-sairausvihaa

https://www.theguardian.com/society/2023/jun/05/global-silver-tsunami-of-older-cancer-patients-is-coming-experts-warn

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17725482/30e-vale-elakekorotus-otettiin-tuhatkertaisesti-550e-miinuksella-olevista-elakkeista#comment-118865254

Anonyymi kirjoitti:

Kekkosen aikana suomalaiset jaettiin vuohiin ja lampaisiin, ulkopolitiikalla peloteltiin .70-luku oli todella ummehtunutta aikaa, kun sairaan presidentin ulostuloja pelättiin.
70-luvun lopulla iski valtava lamaa ja työttömyys nousi 200 000 korville...ei puhunut Urkki hätätilasta..

Lue lisää

Eikös Urkki kerran aiemmin julistanut työttömyyden takia hätätilan, työttömiä oli silloin kuitenkin nykymittapuun mukaan melko vähän, eli 70000?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

2030 ei esiinny vielä missään, koska emme tiedä siitä mitään.

Perusteltuja arvioita ja tavoitteita voi toki esittää, jos on järkeä ja muutenkin eväitä.

YK:n agenda 2030 on monelle punainen vaate, sen tavoitteet kuulostavat hyviltä, mutta jos siihen päästään, miten se rahoitetaan? Viedäänkö kehittyneiden rahat kehitysmaiden käyttöön?
Ei moni kehitysmaa mihinkään nouse, niin toivottomilta ne näyttävät ongelmineen. Ei nouse, vaikka rahaa kaadettaisiin vaikka kuinka paljon hukkaan, eli Kankkulan kaivoon.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös Urkki kerran aiemmin julistanut työttömyyden takia hätätilan, työttömiä oli silloin kuitenkin nykymittapuun mukaan melko vähän, eli 70000?

Juuri noin kävi. Oli "kansallinen hätätila" ja Urkki "runnasi" kasaan Miettusen hallituksen. 70-luvun puoliväliä.

Anonyymi kirjoitti:

YK:n agenda 2030 on monelle punainen vaate, sen tavoitteet kuulostavat hyviltä, mutta jos siihen päästään, miten se rahoitetaan? Viedäänkö kehittyneiden rahat kehitysmaiden käyttöön?
Ei moni kehitysmaa mihinkään nouse, niin toivottomilta ne näyttävät ongelmineen. Ei nouse, vaikka rahaa kaadettaisiin vaikka kuinka paljon hukkaan, eli Kankkulan kaivoon.

Lue lisää

Ei YK:lla ole valtaa viedä minkään maan rahoja mihinkään vastoin tämän tahtoa.

Anonyymi kirjoitti:

Aika - tai dementia - kultaa muistot.😂 70-luvulla käytiin 23 sotaa. Useimmat muistavat Vietnamin sodan, Chilen verisen vallankaappauksen, Nliiton sodan Afganistanissa jne. jne..

"Älä kysy, miksi asiat olivat ennen paremmin kuin nyt, sillä sitä et viisaudesta kysy" (raamattu)

Lue lisää

Uskotteko että kuussa käytiin 1969. SAeurasin suorana lähetyksenä kun. Alkeellinen kapseli alkoi lähestyä kuunpintaa.sitten telkku pimeni ja jatkoa en muista.

Ymmärrän, että tämä aihe herättää tunteita ja keskustelua. Keskustellaanpa hieman maahanmuuton taloudellisista vaikutuksista Suomessa.

Maahanmuutto tuo mukanaan sekä kustannuksia että hyötyjä. On tärkeää tarkastella koko kuvaa, jotta saadaan oikea ymmärrys tilanteesta.
Maahanmuutto voi tuoda taloudellisia kustannuksia lyhyellä aikavälillä, kuten sosiaali- ja terveyspalveluiden kustannukset, koulutus ja kotouttaminen. Näihin liittyvät kulut voivat olla merkittäviä.
Toisaalta maahanmuutto voi myös tuoda taloudellisia hyötyjä. Maahanmuuttajat voivat perustaa yrityksiä, työllistyä ja maksaa veroja. Heidän tuomansa osaaminen ja työpanos voivat edistää taloudellista kasvua ja innovaatioita.
Useat tutkimukset ovat osoittaneet, että maahanmuutto voi olla pitkällä aikavälillä taloudellisesti kannattavaa. Maahanmuuttajat voivat täyttää työvoiman tarpeita, edistää taloudellista kasvua ja lisätä verotuloja.
On myös tärkeää huomata, että maahanmuuttajat eivät ole yhtenäinen ryhmä. Heillä on erilaisia taustoja, taitoja ja koulutusta. Jotkut maahanmuuttajat saattavat tarvita enemmän tukea ja resursseja, kun taas toiset voivat olla nopeammin työllistettävissä.
Suomen hallitus ja viranomaiset pyrkivät tasapainottamaan maahanmuuton taloudellisia vaikutuksia. Kotouttamisohjelmat ja -palvelut on suunniteltu auttamaan maahanmuuttajia integroitumaan yhteiskuntaan ja työmarkkinoille.

On tärkeää käydä avointa ja faktapohjaista keskustelua maahanmuuton taloudellisista vaikutuksista. Taloudelliset vaikutukset voivat vaihdella eri aikaväleillä ja eri tilanteissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän, että tämä aihe herättää tunteita ja keskustelua. Keskustellaanpa hieman maahanmuuton taloudellisista vaikutuksista Suomessa.

Maahanmuutto tuo mukanaan sekä kustannuksia että hyötyjä. On tärkeää tarkastella koko kuvaa, jotta saadaan oikea ymmärrys tilanteesta.
Maahanmuutto voi tuoda taloudellisia kustannuksia lyhyellä aikavälillä, kuten sosiaali- ja terveyspalveluiden kustannukset, koulutus ja kotouttaminen. Näihin liittyvät kulut voivat olla merkittäviä.
Toisaalta maahanmuutto voi myös tuoda taloudellisia hyötyjä. Maahanmuuttajat voivat perustaa yrityksiä, työllistyä ja maksaa veroja. Heidän tuomansa osaaminen ja työpanos voivat edistää taloudellista kasvua ja innovaatioita.
Useat tutkimukset ovat osoittaneet, että maahanmuutto voi olla pitkällä aikavälillä taloudellisesti kannattavaa. Maahanmuuttajat voivat täyttää työvoiman tarpeita, edistää taloudellista kasvua ja lisätä verotuloja.
On myös tärkeää huomata, että maahanmuuttajat eivät ole yhtenäinen ryhmä. Heillä on erilaisia taustoja, taitoja ja koulutusta. Jotkut maahanmuuttajat saattavat tarvita enemmän tukea ja resursseja, kun taas toiset voivat olla nopeammin työllistettävissä.
Suomen hallitus ja viranomaiset pyrkivät tasapainottamaan maahanmuuton taloudellisia vaikutuksia. Kotouttamisohjelmat ja -palvelut on suunniteltu auttamaan maahanmuuttajia integroitumaan yhteiskuntaan ja työmarkkinoille.

On tärkeää käydä avointa ja faktapohjaista keskustelua maahanmuuton taloudellisista vaikutuksista. Taloudelliset vaikutukset voivat vaihdella eri aikaväleillä ja eri tilanteissa.

Lue lisää

Tänne otetaan eniten nk. pakolaisia eli elintasopakolaisia joita ei työnteko vieraassa maassa kiinnosta. Ihan oikeastiko yrität verrata tätä massiivista vellovaa ruskeaa massaa aitoihin työmaahanmuuttajiin?

Anonyymi kirjoitti:

Tänne otetaan eniten nk. pakolaisia eli elintasopakolaisia joita ei työnteko vieraassa maassa kiinnosta. Ihan oikeastiko yrität verrata tätä massiivista vellovaa ruskeaa massaa aitoihin työmaahanmuuttajiin?

Lue lisää

Ymmärrän, että maahanmuutto on aihe, josta käydään usein keskustelua eri näkökulmista. On tärkeää erottaa pakolaiset ja työperusteiset maahanmuuttajat toisistaan, koska heidän tilanteensa ja oikeutensa ovat erilaisia.

Pakolainen on henkilö, joka on joutunut lähtemään kotimaastaan pakoon vainoa, sotaa tai muuta vakavaa uhkaa. Heidän tarkoituksenaan on saada turvapaikka, suojelua ja apua uudessa maassa. Pakolaisilla on oikeus kansainväliseen suojeluun, ja heidän tilanteensa arvioidaan yksilöllisesti.

Toisaalta työperusteinen maahanmuutto tarkoittaa sitä, että henkilö muuttaa toiseen maahan työn tekemistä varten. Tällaiset maahanmuuttajat hakevat yleensä työ- tai opiskeluperusteista oleskelulupaa ja heille on tarjolla työmahdollisuuksia ja/tai opiskelupaikkoja uudessa maassa.

On tärkeää ymmärtää, että pakolaiset ja työperusteiset maahanmuuttajat tulevat eri syistä ja heidän oikeutensa ja tarpeensa ovat erilaiset. On myös tärkeää käydä rakentavaa keskustelua näistä aiheista, kunnioittaen eri näkökulmia ja pyrkien ymmärtämään toisen osapuolen näkökantoja.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän, että tämä aihe herättää tunteita ja keskustelua. Keskustellaanpa hieman maahanmuuton taloudellisista vaikutuksista Suomessa.

Maahanmuutto tuo mukanaan sekä kustannuksia että hyötyjä. On tärkeää tarkastella koko kuvaa, jotta saadaan oikea ymmärrys tilanteesta.
Maahanmuutto voi tuoda taloudellisia kustannuksia lyhyellä aikavälillä, kuten sosiaali- ja terveyspalveluiden kustannukset, koulutus ja kotouttaminen. Näihin liittyvät kulut voivat olla merkittäviä.
Toisaalta maahanmuutto voi myös tuoda taloudellisia hyötyjä. Maahanmuuttajat voivat perustaa yrityksiä, työllistyä ja maksaa veroja. Heidän tuomansa osaaminen ja työpanos voivat edistää taloudellista kasvua ja innovaatioita.
Useat tutkimukset ovat osoittaneet, että maahanmuutto voi olla pitkällä aikavälillä taloudellisesti kannattavaa. Maahanmuuttajat voivat täyttää työvoiman tarpeita, edistää taloudellista kasvua ja lisätä verotuloja.
On myös tärkeää huomata, että maahanmuuttajat eivät ole yhtenäinen ryhmä. Heillä on erilaisia taustoja, taitoja ja koulutusta. Jotkut maahanmuuttajat saattavat tarvita enemmän tukea ja resursseja, kun taas toiset voivat olla nopeammin työllistettävissä.
Suomen hallitus ja viranomaiset pyrkivät tasapainottamaan maahanmuuton taloudellisia vaikutuksia. Kotouttamisohjelmat ja -palvelut on suunniteltu auttamaan maahanmuuttajia integroitumaan yhteiskuntaan ja työmarkkinoille.

On tärkeää käydä avointa ja faktapohjaista keskustelua maahanmuuton taloudellisista vaikutuksista. Taloudelliset vaikutukset voivat vaihdella eri aikaväleillä ja eri tilanteissa.

Lue lisää

Kirjoitat enimmäkseen asiaa, mutta ihmeellisellä tavalla saat sen kuulostamaan tekoälyn tuotteelta. 😉

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän, että tämä aihe herättää tunteita ja keskustelua. Keskustellaanpa hieman maahanmuuton taloudellisista vaikutuksista Suomessa.

Maahanmuutto tuo mukanaan sekä kustannuksia että hyötyjä. On tärkeää tarkastella koko kuvaa, jotta saadaan oikea ymmärrys tilanteesta.
Maahanmuutto voi tuoda taloudellisia kustannuksia lyhyellä aikavälillä, kuten sosiaali- ja terveyspalveluiden kustannukset, koulutus ja kotouttaminen. Näihin liittyvät kulut voivat olla merkittäviä.
Toisaalta maahanmuutto voi myös tuoda taloudellisia hyötyjä. Maahanmuuttajat voivat perustaa yrityksiä, työllistyä ja maksaa veroja. Heidän tuomansa osaaminen ja työpanos voivat edistää taloudellista kasvua ja innovaatioita.
Useat tutkimukset ovat osoittaneet, että maahanmuutto voi olla pitkällä aikavälillä taloudellisesti kannattavaa. Maahanmuuttajat voivat täyttää työvoiman tarpeita, edistää taloudellista kasvua ja lisätä verotuloja.
On myös tärkeää huomata, että maahanmuuttajat eivät ole yhtenäinen ryhmä. Heillä on erilaisia taustoja, taitoja ja koulutusta. Jotkut maahanmuuttajat saattavat tarvita enemmän tukea ja resursseja, kun taas toiset voivat olla nopeammin työllistettävissä.
Suomen hallitus ja viranomaiset pyrkivät tasapainottamaan maahanmuuton taloudellisia vaikutuksia. Kotouttamisohjelmat ja -palvelut on suunniteltu auttamaan maahanmuuttajia integroitumaan yhteiskuntaan ja työmarkkinoille.

On tärkeää käydä avointa ja faktapohjaista keskustelua maahanmuuton taloudellisista vaikutuksista. Taloudelliset vaikutukset voivat vaihdella eri aikaväleillä ja eri tilanteissa.

Lue lisää

Avoin keskustelu vaatisi selkeitä numeerisia faktoja. Ns maahanmuuton kustannukset olisi laskettava ainakin kolme sukupolvea eteenpäin.

Maahanmuuton kustannuksiin olisi sisällytettävä kaikki yhteiskuntaan kohdistuvat rasitteet, kuten esim rikollisuus, koulutus, eri aloilta maksettavat / annettavat lisäpalvelut, tulonsiirrot jne.

Lisäksi yhteiskunta on räätälöinnyt erilaisia ”ammatteja/ammattinimikkeitä” maahanmuuttajille n 70-80 kpl, joiden rahoituksen hoitaa julkinen puoli ja jotka ovat puhdasta tulonsiirtoa maahanmuuttajille, vaikkakin se laskettaisi työllisyys toimeksi?

Myös tällaiset, ikänsä tulonsiirtoja nauttineet siirtyvät jatkuvasti suurempina määrinä nauttimaan eläkeläiselämää. Myös tälläisen, ikänsä tuottamatonta oleskelua harrastaneiden eläkkeet on laskettava maahanmuuton kuluihin.

Kuluihin kuuluu myös kelan maksamat harkinnanvaraiset tuet. Nämä listaukset on laskettava ja selvitettävä maahanmuuton osuus koko Suomessa oleskelun tai kansalaisuuden saamisen jälkeenkin aina hautajaiskuluihin saakka.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän, että tämä aihe herättää tunteita ja keskustelua. Keskustellaanpa hieman maahanmuuton taloudellisista vaikutuksista Suomessa.

Maahanmuutto tuo mukanaan sekä kustannuksia että hyötyjä. On tärkeää tarkastella koko kuvaa, jotta saadaan oikea ymmärrys tilanteesta.
Maahanmuutto voi tuoda taloudellisia kustannuksia lyhyellä aikavälillä, kuten sosiaali- ja terveyspalveluiden kustannukset, koulutus ja kotouttaminen. Näihin liittyvät kulut voivat olla merkittäviä.
Toisaalta maahanmuutto voi myös tuoda taloudellisia hyötyjä. Maahanmuuttajat voivat perustaa yrityksiä, työllistyä ja maksaa veroja. Heidän tuomansa osaaminen ja työpanos voivat edistää taloudellista kasvua ja innovaatioita.
Useat tutkimukset ovat osoittaneet, että maahanmuutto voi olla pitkällä aikavälillä taloudellisesti kannattavaa. Maahanmuuttajat voivat täyttää työvoiman tarpeita, edistää taloudellista kasvua ja lisätä verotuloja.
On myös tärkeää huomata, että maahanmuuttajat eivät ole yhtenäinen ryhmä. Heillä on erilaisia taustoja, taitoja ja koulutusta. Jotkut maahanmuuttajat saattavat tarvita enemmän tukea ja resursseja, kun taas toiset voivat olla nopeammin työllistettävissä.
Suomen hallitus ja viranomaiset pyrkivät tasapainottamaan maahanmuuton taloudellisia vaikutuksia. Kotouttamisohjelmat ja -palvelut on suunniteltu auttamaan maahanmuuttajia integroitumaan yhteiskuntaan ja työmarkkinoille.

On tärkeää käydä avointa ja faktapohjaista keskustelua maahanmuuton taloudellisista vaikutuksista. Taloudelliset vaikutukset voivat vaihdella eri aikaväleillä ja eri tilanteissa.

Lue lisää

"On tärkeää käydä avointa ja faktapohjaista keskustelua maahanmuuton taloudellisista vaikutuksista. Taloudelliset vaikutukset voivat vaihdella eri aikaväleillä ja eri tilanteissa."

Kyllä. Samalla on tärkeää käydä keskustelua siitä mikä estää maahanmuuttajien kotiutumista. Miksi esim. maahan houkutellut huippuosaajat häipyvät täältä varsin pian. Tosiasia on, että me kaikki viihdymme siellä missä tulemme nähdyiksi omana itsenämme ja tunnemme olevamme osa yhteisöä. Kukaan ei sen sijaan viihdy kyräilevässä ja vihamielisessä ympäristössä. Suomen hyvinvointia sekä turvallisuutta edistetään tulevaisuudessa parhaiten kohtelemalla tulijoita sekä työ- että muussa elämässä tasavertaisina ihmisinä. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tänne otetaan eniten nk. pakolaisia eli elintasopakolaisia joita ei työnteko vieraassa maassa kiinnosta. Ihan oikeastiko yrität verrata tätä massiivista vellovaa ruskeaa massaa aitoihin työmaahanmuuttajiin?

Lue lisää

Aivotonta persuilua. En ole tavannut yhtään "elintasopakolaista" joka ei olisi lähtenyt liikkeelle nimenomaan työllistyäkseen. Juuri tällaiset asenteet estävät työllistymistä ja aiheuttavat sitä myötä paljon pahaa. Suomella ei yksinkertaisesti ole tulevaisuudessa varaa teihin rasistipersuihin.

Anonyymi kirjoitti:

Tänne otetaan eniten nk. pakolaisia eli elintasopakolaisia joita ei työnteko vieraassa maassa kiinnosta. Ihan oikeastiko yrität verrata tätä massiivista vellovaa ruskeaa massaa aitoihin työmaahanmuuttajiin?

Lue lisää

En ole tavannut yhtään "elintasopakolaista" joka ei olisi lähtenyt liikkeelle nimenomaan työllistyäkseen. Juuri tällaiset asenteet estävät työllistymistä ja aiheuttavat sitä myötä paljon pahaa. Suomella ei yksinkertaisesti ole tulevaisuudessa varaa rasismiin. Se ajaa meidät tuhoon.

Anonyymi kirjoitti:

Tänne otetaan eniten nk. pakolaisia eli elintasopakolaisia joita ei työnteko vieraassa maassa kiinnosta. Ihan oikeastiko yrität verrata tätä massiivista vellovaa ruskeaa massaa aitoihin työmaahanmuuttajiin?

Lue lisää

Minäkään en pidä muslimeista jotka haluavat suomalaiset mukavuudet afrikkalaisella kulttuurilla ilmaiseksi, mutta kai ymmärrät että puhut törkeän rasistisesti.

Tai ehkä et, persuissahan tuo on aivan normaalia. 🤔

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/halla-aho-esittaa-ulkomaalaisille-tyontekijoille-3000-euron-minimipalkkavaatimus-halpatyovoima-tulee-kalliiksi/417062cc-e1ab-4268-befb-b34f5e66ee9c

Rasismikortilla tulossa valtava maahanmuuttovyöry, jo 30 maahanmuuttokeskusta avattu, rasismikorttia nöyristelevien äärioikeistosuvakkein äänillä.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän, että tämä aihe herättää tunteita ja keskustelua. Keskustellaanpa hieman maahanmuuton taloudellisista vaikutuksista Suomessa.

Maahanmuutto tuo mukanaan sekä kustannuksia että hyötyjä. On tärkeää tarkastella koko kuvaa, jotta saadaan oikea ymmärrys tilanteesta.
Maahanmuutto voi tuoda taloudellisia kustannuksia lyhyellä aikavälillä, kuten sosiaali- ja terveyspalveluiden kustannukset, koulutus ja kotouttaminen. Näihin liittyvät kulut voivat olla merkittäviä.
Toisaalta maahanmuutto voi myös tuoda taloudellisia hyötyjä. Maahanmuuttajat voivat perustaa yrityksiä, työllistyä ja maksaa veroja. Heidän tuomansa osaaminen ja työpanos voivat edistää taloudellista kasvua ja innovaatioita.
Useat tutkimukset ovat osoittaneet, että maahanmuutto voi olla pitkällä aikavälillä taloudellisesti kannattavaa. Maahanmuuttajat voivat täyttää työvoiman tarpeita, edistää taloudellista kasvua ja lisätä verotuloja.
On myös tärkeää huomata, että maahanmuuttajat eivät ole yhtenäinen ryhmä. Heillä on erilaisia taustoja, taitoja ja koulutusta. Jotkut maahanmuuttajat saattavat tarvita enemmän tukea ja resursseja, kun taas toiset voivat olla nopeammin työllistettävissä.
Suomen hallitus ja viranomaiset pyrkivät tasapainottamaan maahanmuuton taloudellisia vaikutuksia. Kotouttamisohjelmat ja -palvelut on suunniteltu auttamaan maahanmuuttajia integroitumaan yhteiskuntaan ja työmarkkinoille.

On tärkeää käydä avointa ja faktapohjaista keskustelua maahanmuuton taloudellisista vaikutuksista. Taloudelliset vaikutukset voivat vaihdella eri aikaväleillä ja eri tilanteissa.

Lue lisää

Veroparatiisi-pörssirikollisyrityksille maahanmuutto on kannattavaa, kaikille muille, tavallisille kansalaisille, tuhoisaa ja kannattamatonta.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17629245/yksityistetty-veroparatiisi-thl--aarioikeistosdpn-korruptiokiuru-terveysuhkia

Veroparatiisi-sote-ym pörssirikollismonopolit, on laitettava verotukseen ja aitoon yhteiskunta-luonto-ilmastovastuuseen. Niiden vastikkeeton verokeitaisiin ökytuilla rahoittaminen, osake-vakuutuskuoririkollisuus on lakkautettava.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän, että maahanmuutto on aihe, josta käydään usein keskustelua eri näkökulmista. On tärkeää erottaa pakolaiset ja työperusteiset maahanmuuttajat toisistaan, koska heidän tilanteensa ja oikeutensa ovat erilaisia.

Pakolainen on henkilö, joka on joutunut lähtemään kotimaastaan pakoon vainoa, sotaa tai muuta vakavaa uhkaa. Heidän tarkoituksenaan on saada turvapaikka, suojelua ja apua uudessa maassa. Pakolaisilla on oikeus kansainväliseen suojeluun, ja heidän tilanteensa arvioidaan yksilöllisesti.

Toisaalta työperusteinen maahanmuutto tarkoittaa sitä, että henkilö muuttaa toiseen maahan työn tekemistä varten. Tällaiset maahanmuuttajat hakevat yleensä työ- tai opiskeluperusteista oleskelulupaa ja heille on tarjolla työmahdollisuuksia ja/tai opiskelupaikkoja uudessa maassa.

On tärkeää ymmärtää, että pakolaiset ja työperusteiset maahanmuuttajat tulevat eri syistä ja heidän oikeutensa ja tarpeensa ovat erilaiset. On myös tärkeää käydä rakentavaa keskustelua näistä aiheista, kunnioittaen eri näkökulmia ja pyrkien ymmärtämään toisen osapuolen näkökantoja.

Lue lisää

"Osaajilla" perusteltu rasismikortti-maahanmuutto, tarkoittaa käytännössä, superikkaitten verovälttelijöitten maahantuontia, Suomi on jo Pohjolan verokeidas ökyrikkaille, kotimaittensa KOVEMPAA verotusta ja aidompaa yhteiskunta-luonto-ilmastovastuuta, panneille isoimmille talous-pörssirikollisille.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17909223/aarifasistihallitus-hyysaa-norjasta-paenneita-superrikkaita-verovalttelijoita-soteihmiskaupassa

https://www.lemonde.fr/en/economy/article/2023/06/24/to-avoid-rising-taxes-norway-s-super-rich-flee-to-switzerland_6036559_19.html

Suomi ei tarvitse lisää maahanmuuttoa ongelmineen, vaan aitoa taloudellista oikeusturvaa, omalle väestölle ja sitä kautta isojen yhteiskunnallisten eriarvoistamisen ja muiden vakavien ongelmien korjaamista.

Anonyymi kirjoitti:

Avoin keskustelu vaatisi selkeitä numeerisia faktoja. Ns maahanmuuton kustannukset olisi laskettava ainakin kolme sukupolvea eteenpäin.

Maahanmuuton kustannuksiin olisi sisällytettävä kaikki yhteiskuntaan kohdistuvat rasitteet, kuten esim rikollisuus, koulutus, eri aloilta maksettavat / annettavat lisäpalvelut, tulonsiirrot jne.

Lisäksi yhteiskunta on räätälöinnyt erilaisia ”ammatteja/ammattinimikkeitä” maahanmuuttajille n 70-80 kpl, joiden rahoituksen hoitaa julkinen puoli ja jotka ovat puhdasta tulonsiirtoa maahanmuuttajille, vaikkakin se laskettaisi työllisyys toimeksi?

Myös tällaiset, ikänsä tulonsiirtoja nauttineet siirtyvät jatkuvasti suurempina määrinä nauttimaan eläkeläiselämää. Myös tälläisen, ikänsä tuottamatonta oleskelua harrastaneiden eläkkeet on laskettava maahanmuuton kuluihin.

Kuluihin kuuluu myös kelan maksamat harkinnanvaraiset tuet. Nämä listaukset on laskettava ja selvitettävä maahanmuuton osuus koko Suomessa oleskelun tai kansalaisuuden saamisen jälkeenkin aina hautajaiskuluihin saakka.

Lue lisää

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17928171/oppositio-vaistelee-jalleen-elakelaiskoyhyys-kansanmurhaa-rasismikortin-taakse#comment-121892875

Holtiton maahanmuutto, on isojen yhteiskunnallisten ongelmien pakoilua, pörssirikollisille ilmaisen rahan lapioimista verokeitaisiin.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17865999/superin-ja-tehyn-kieltaydyttava-veroparatiisi-sote-ihmiskaupasta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17982453/bilderbergsaarikko-ym-oligarkkikeskusta-aarifasistinen-porssirikollispuolue

Anonyymi kirjoitti:

Avoin keskustelu vaatisi selkeitä numeerisia faktoja. Ns maahanmuuton kustannukset olisi laskettava ainakin kolme sukupolvea eteenpäin.

Maahanmuuton kustannuksiin olisi sisällytettävä kaikki yhteiskuntaan kohdistuvat rasitteet, kuten esim rikollisuus, koulutus, eri aloilta maksettavat / annettavat lisäpalvelut, tulonsiirrot jne.

Lisäksi yhteiskunta on räätälöinnyt erilaisia ”ammatteja/ammattinimikkeitä” maahanmuuttajille n 70-80 kpl, joiden rahoituksen hoitaa julkinen puoli ja jotka ovat puhdasta tulonsiirtoa maahanmuuttajille, vaikkakin se laskettaisi työllisyys toimeksi?

Myös tällaiset, ikänsä tulonsiirtoja nauttineet siirtyvät jatkuvasti suurempina määrinä nauttimaan eläkeläiselämää. Myös tälläisen, ikänsä tuottamatonta oleskelua harrastaneiden eläkkeet on laskettava maahanmuuton kuluihin.

Kuluihin kuuluu myös kelan maksamat harkinnanvaraiset tuet. Nämä listaukset on laskettava ja selvitettävä maahanmuuton osuus koko Suomessa oleskelun tai kansalaisuuden saamisen jälkeenkin aina hautajaiskuluihin saakka.

Lue lisää

Tanskassa on aikanaan tutkittu maahanmuuton kustannuksia ja hyötyjä.
Hyödyt rahassa - haitat rahassa on ollut negatiivinen luku, eli mamuista on ollut haittaa ja kuluja. Tällaisia isoja miettimisiä ei pitäisi olla, vaan palata vanhaan aikaan, jotta yhteiskuntarauha taattaisiin. Emme halua tänne valtavaa määrää vieraiden kansojen väkeä, olemme väkiluvultamme pieni, ja helposti jäämme vähemmistöön omassa maassamme. Mietikää nyt vähän, mitä ovat haitat meille, selkeä hidas kansanmurha, häviämme maailman kartalta kansana, kielikin häviää.

Anonyymi kirjoitti:

"On tärkeää käydä avointa ja faktapohjaista keskustelua maahanmuuton taloudellisista vaikutuksista. Taloudelliset vaikutukset voivat vaihdella eri aikaväleillä ja eri tilanteissa."

Kyllä. Samalla on tärkeää käydä keskustelua siitä mikä estää maahanmuuttajien kotiutumista. Miksi esim. maahan houkutellut huippuosaajat häipyvät täältä varsin pian. Tosiasia on, että me kaikki viihdymme siellä missä tulemme nähdyiksi omana itsenämme ja tunnemme olevamme osa yhteisöä. Kukaan ei sen sijaan viihdy kyräilevässä ja vihamielisessä ympäristössä. Suomen hyvinvointia sekä turvallisuutta edistetään tulevaisuudessa parhaiten kohtelemalla tulijoita sekä työ- että muussa elämässä tasavertaisina ihmisinä. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Lue lisää

Ruotsi ja Ranska ovat esimerkkivaltioita avoimesti suhtautuvista valtioista ja tulos tästä on näkyvillä.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän, että maahanmuutto on aihe, josta käydään usein keskustelua eri näkökulmista. On tärkeää erottaa pakolaiset ja työperusteiset maahanmuuttajat toisistaan, koska heidän tilanteensa ja oikeutensa ovat erilaisia.

Pakolainen on henkilö, joka on joutunut lähtemään kotimaastaan pakoon vainoa, sotaa tai muuta vakavaa uhkaa. Heidän tarkoituksenaan on saada turvapaikka, suojelua ja apua uudessa maassa. Pakolaisilla on oikeus kansainväliseen suojeluun, ja heidän tilanteensa arvioidaan yksilöllisesti.

Toisaalta työperusteinen maahanmuutto tarkoittaa sitä, että henkilö muuttaa toiseen maahan työn tekemistä varten. Tällaiset maahanmuuttajat hakevat yleensä työ- tai opiskeluperusteista oleskelulupaa ja heille on tarjolla työmahdollisuuksia ja/tai opiskelupaikkoja uudessa maassa.

On tärkeää ymmärtää, että pakolaiset ja työperusteiset maahanmuuttajat tulevat eri syistä ja heidän oikeutensa ja tarpeensa ovat erilaiset. On myös tärkeää käydä rakentavaa keskustelua näistä aiheista, kunnioittaen eri näkökulmia ja pyrkien ymmärtämään toisen osapuolen näkökantoja.

Lue lisää

Sana pakolainen varmaan kielletään kohta ja
siirrytään käyttämään sanaa siirtolainen.
Nämä kun sotketaan jatkuvasti keskenään ja
enään ei tiedetä mitä ne tarkoittaa.
Siirtolainen on se,joka voidaan palauttaa takaisin
samantien jos on aihetta,mutta kun siirtolainen
rinnastetaan heti pakolaiseksi ja sitten alkaa
hyysääminen.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Minäkään en pidä muslimeista jotka haluavat suomalaiset mukavuudet afrikkalaisella kulttuurilla ilmaiseksi, mutta kai ymmärrät että puhut törkeän rasistisesti.

Tai ehkä et, persuissahan tuo on aivan normaalia. 🤔

Lue lisää

Rasismi ja realismi on kaksi eri asiaa,vaikka
ne molemmat alkaa samalla kirjaimella ja on
melkein yhtä pitkiä sanoja.

Kaikkien rahavirtojen avaavaa ihmesana asylym oli täysin tuntematon!

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkien rahavirtojen avaavaa ihmesana asylym oli täysin tuntematon!

Juristi Eila Kännö hoiti yksin omassa toimistossaan sisäministeriössä maahanmuuttoasiat kustannustehokkaasti, samaan pitää taas pyrkiä. Rahaa säästyy suomalaisten hyvinvointiin.

Anonyymi kirjoitti:

Juristi Eila Kännö hoiti yksin omassa toimistossaan sisäministeriössä maahanmuuttoasiat kustannustehokkaasti, samaan pitää taas pyrkiä. Rahaa säästyy suomalaisten hyvinvointiin.

Lue lisää

Suomalaisten hyvinvointiin tosin _ei_ säästy rahaa, sillä perskokkareet laittavat johdonmukaisesti jokaisen säästyneen sentin pääasiassa hyvätuloisia hyödyttäviin veronalennuksiin ja muihin menoihin, kuten nyt tämä varainsiirtoveron alennus, joka ennen hyödytti elämäänsä aloittelevia nuoria mutta nyt lähinnä sijoitusasuntojen ostajia.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkien rahavirtojen avaavaa ihmesana asylym oli täysin tuntematon!

Asylym ökyrikkaille verovälttelijä-"osaajille", veroparatiisi-pörssirikollismonopolien ökytukien rahastukseen verokeitaisiin:

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/halla-aho-esittaa-ulkomaalaisille-tyontekijoille-3000-euron-minimipalkkavaatimus-halpatyovoima-tulee-kalliiksi/417062cc-e1ab-4268-befb-b34f5e66ee9c

Suomea koskevien talousasioiden käsittely voi olla monimutkaista ja moniulotteista, mutta yritän auttaa selventämään joitakin näkökulmia Koiviston kauden jälkeisestä talouskehityksestä ja työelämästä.

Koiviston kaudella (1982-1994) Suomessa oli taloudellisia haasteita, kuten korkea inflaatio ja suuri julkisen sektorin velkaantuminen. Kuitenkin myös talouden tervehdyttämiseen tähtääviä toimia toteutettiin, kuten devalvaatioita ja talousuudistuksia. Näitä toimia tehtiin pyrkimyksenä vahvistaa Suomen taloutta.

Talouskehitys ei kuitenkaan ole yksiselitteinen asia, ja Koiviston kauden jälkeiset vuodet ovat olleet täynnä erilaisia taloudellisia ja yhteiskunnallisia haasteita. On totta, että Suomessa on usein kulutettu enemmän kuin tienattu, ja julkisen sektorin velka on kasvanut. Talouden suhdanteet, kansainväliset markkinat ja poliittiset päätökset vaikuttavat talouden kehitykseen.

AY-liike, eli ammattiyhdistysliike, on työntekijöiden edunvalvontajärjestö, joka pyrkii parantamaan työntekijöiden asemaa ja neuvottelemaan työehtosopimuksista. AY-liike voi vaikuttaa talouteen ja yhteiskuntaan eri tavoin, ja sen toimintaan liittyy usein erilaisia näkemyksiä ja mielipiteitä.

Työelämän ulkopuolella olevien osuus väestöstä voi vaihdella eri aikoina ja eri syistä johtuen. Työeläkkeelle siirtyminen voi olla yksi syy työelämän ulkopuolelle jäämiseen. Työeläkkeellä olevilla ihmisillä on usein oikeus eläkkeeseen, joka on ansaittu työuran aikana.

On tärkeää ymmärtää, että talous- ja työelämäkysymykset ovat monimutkaisia ja niihin vaikuttavat monet tekijät. Yleistysten ja yksinkertaistusten sijaan on hyvä hakea tietoa eri lähteistä ja kuunnella erilaisia näkökulmia, jotta voi muodostaa kokonaisvaltaisemman kuvan asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Suomea koskevien talousasioiden käsittely voi olla monimutkaista ja moniulotteista, mutta yritän auttaa selventämään joitakin näkökulmia Koiviston kauden jälkeisestä talouskehityksestä ja työelämästä.

Koiviston kaudella (1982-1994) Suomessa oli taloudellisia haasteita, kuten korkea inflaatio ja suuri julkisen sektorin velkaantuminen. Kuitenkin myös talouden tervehdyttämiseen tähtääviä toimia toteutettiin, kuten devalvaatioita ja talousuudistuksia. Näitä toimia tehtiin pyrkimyksenä vahvistaa Suomen taloutta.

Talouskehitys ei kuitenkaan ole yksiselitteinen asia, ja Koiviston kauden jälkeiset vuodet ovat olleet täynnä erilaisia taloudellisia ja yhteiskunnallisia haasteita. On totta, että Suomessa on usein kulutettu enemmän kuin tienattu, ja julkisen sektorin velka on kasvanut. Talouden suhdanteet, kansainväliset markkinat ja poliittiset päätökset vaikuttavat talouden kehitykseen.

AY-liike, eli ammattiyhdistysliike, on työntekijöiden edunvalvontajärjestö, joka pyrkii parantamaan työntekijöiden asemaa ja neuvottelemaan työehtosopimuksista. AY-liike voi vaikuttaa talouteen ja yhteiskuntaan eri tavoin, ja sen toimintaan liittyy usein erilaisia näkemyksiä ja mielipiteitä.

Työelämän ulkopuolella olevien osuus väestöstä voi vaihdella eri aikoina ja eri syistä johtuen. Työeläkkeelle siirtyminen voi olla yksi syy työelämän ulkopuolelle jäämiseen. Työeläkkeellä olevilla ihmisillä on usein oikeus eläkkeeseen, joka on ansaittu työuran aikana.

On tärkeää ymmärtää, että talous- ja työelämäkysymykset ovat monimutkaisia ja niihin vaikuttavat monet tekijät. Yleistysten ja yksinkertaistusten sijaan on hyvä hakea tietoa eri lähteistä ja kuunnella erilaisia näkökulmia, jotta voi muodostaa kokonaisvaltaisemman kuvan asioista.

Lue lisää

"On tärkeää ymmärtää, että talous- ja työelämäkysymykset ovat monimutkaisia ja niihin vaikuttavat monet tekijät"

Juuri sitä populistit eivät ymmärrä. Suomesta puhutaan, kuin se olisi autio saari, johon esim. maailmanpolitiikka tai talouskriisit eivät vaikuta mitenkään. Monimutkaisiin asioihin ei ole yksinkertaisia vastauksia. Jäykät ideologiat eivät toimi, edustivat ne mitä ilmansuuntaa tahansa. Selviytyminen vaatii aina luovuutta ja joustavuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Suomea koskevien talousasioiden käsittely voi olla monimutkaista ja moniulotteista, mutta yritän auttaa selventämään joitakin näkökulmia Koiviston kauden jälkeisestä talouskehityksestä ja työelämästä.

Koiviston kaudella (1982-1994) Suomessa oli taloudellisia haasteita, kuten korkea inflaatio ja suuri julkisen sektorin velkaantuminen. Kuitenkin myös talouden tervehdyttämiseen tähtääviä toimia toteutettiin, kuten devalvaatioita ja talousuudistuksia. Näitä toimia tehtiin pyrkimyksenä vahvistaa Suomen taloutta.

Talouskehitys ei kuitenkaan ole yksiselitteinen asia, ja Koiviston kauden jälkeiset vuodet ovat olleet täynnä erilaisia taloudellisia ja yhteiskunnallisia haasteita. On totta, että Suomessa on usein kulutettu enemmän kuin tienattu, ja julkisen sektorin velka on kasvanut. Talouden suhdanteet, kansainväliset markkinat ja poliittiset päätökset vaikuttavat talouden kehitykseen.

AY-liike, eli ammattiyhdistysliike, on työntekijöiden edunvalvontajärjestö, joka pyrkii parantamaan työntekijöiden asemaa ja neuvottelemaan työehtosopimuksista. AY-liike voi vaikuttaa talouteen ja yhteiskuntaan eri tavoin, ja sen toimintaan liittyy usein erilaisia näkemyksiä ja mielipiteitä.

Työelämän ulkopuolella olevien osuus väestöstä voi vaihdella eri aikoina ja eri syistä johtuen. Työeläkkeelle siirtyminen voi olla yksi syy työelämän ulkopuolelle jäämiseen. Työeläkkeellä olevilla ihmisillä on usein oikeus eläkkeeseen, joka on ansaittu työuran aikana.

On tärkeää ymmärtää, että talous- ja työelämäkysymykset ovat monimutkaisia ja niihin vaikuttavat monet tekijät. Yleistysten ja yksinkertaistusten sijaan on hyvä hakea tietoa eri lähteistä ja kuunnella erilaisia näkökulmia, jotta voi muodostaa kokonaisvaltaisemman kuvan asioista.

Lue lisää

Ei hitto, tekoäly sä olet. Just noin ChatGPT parhaimmillaan selittelee. 😅

Mutta asiaa tuo on, sitä en kiistä.

"Minua jäi askarruttamaan miten vielä 1970 – luvun puolivälissä lähes velaton Suomen valtio, 3% bruttokansantuotteesta, on ajautunut nykyiseen velkakurimukseen, noin 50% BKT:stä, ja velka yhä kasvaa."

http://vintti.yle.fi/yle.fi/blogit.yle.fi/vallan-vaiheilla/nain-alkoi-suomen-velkaantumien.html

Anonyymi kirjoitti:

"Minua jäi askarruttamaan miten vielä 1970 – luvun puolivälissä lähes velaton Suomen valtio, 3% bruttokansantuotteesta, on ajautunut nykyiseen velkakurimukseen, noin 50% BKT:stä, ja velka yhä kasvaa."

http://vintti.yle.fi/yle.fi/blogit.yle.fi/vallan-vaiheilla/nain-alkoi-suomen-velkaantumien.html

Lue lisää

Suomen valtion velkaantuminen 1970-luvun puolivälistä nykypäivään on monimutkainen asia, johon vaikuttaa useita tekijöitä. Tässä on joitakin keskeisiä syitä ja tapahtumia, jotka ovat vaikuttaneet Suomen velkaantumiseen:

Laman vaikutus: 1970-luvun lopussa ja 1980-luvun alussa Suomea koetteli vakava talouslama, joka heikensi merkittävästi valtiontaloutta. Lama johti velkaantumisen lisääntymiseen, koska valtio joutui tukemaan yrityksiä ja työttömiä.
Pankkikriisi: 1990-luvun alussa Suomea koetteli vakava pankkikriisi, joka lisäsi entisestään valtion velkaantumista. Valtio joutui pelastamaan pankkeja ja tukemaan taloutta, mikä nosti velkamäärää.
Eurokriisi: 2008 alkaneen maailmanlaajuisen finanssikriisin ja sitä seuranneen eurokriisin vaikutukset näkyivät myös Suomen taloudessa. Valtio joutui tukemaan heikossa taloustilanteessa olevia euroalueen maita, mikä lisäsi velkaantumista.
Julkisen sektorin menot: Julkisen sektorin menot, kuten sosiaali- ja terveyspalvelut, koulutus ja muut julkiset palvelut, ovat kasvaneet vuosien varrella. Näiden menojen rahoittaminen on vaatinut lisää velanottoa.
Verotulot: Suomen talouskasvu on ollut hitaampaa kuin aiemmin, mikä on vaikuttanut myös valtion verotuloihin. Rajoittuneet verotulot ovat lisänneet valtion riippuvuutta velkarahoituksesta.

On tärkeää huomata, että velan määrään vaikuttaa myös bruttokansantuotteen kehitys. Vaikka valtion velka on kasvanut suhteessa BKT:hen, samalla myös Suomen bruttokansantuote on kasvanut. Velan määrä suhteessa BKT:hen ei siten anna täydellistä kuvaa talouden terveydestä.

Suomen hallitus on pyrkinyt hillitsemään velkaantumista erilaisin toimenpitein, kuten talousleikkauksin ja rakenteellisin uudistuksin. Tulevaisuudessa talouden kehitys ja hallituksen päätökset vaikuttavat siihen, miten valtion velkaantuminen kehittyy.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen valtion velkaantuminen 1970-luvun puolivälistä nykypäivään on monimutkainen asia, johon vaikuttaa useita tekijöitä. Tässä on joitakin keskeisiä syitä ja tapahtumia, jotka ovat vaikuttaneet Suomen velkaantumiseen:

Laman vaikutus: 1970-luvun lopussa ja 1980-luvun alussa Suomea koetteli vakava talouslama, joka heikensi merkittävästi valtiontaloutta. Lama johti velkaantumisen lisääntymiseen, koska valtio joutui tukemaan yrityksiä ja työttömiä.
Pankkikriisi: 1990-luvun alussa Suomea koetteli vakava pankkikriisi, joka lisäsi entisestään valtion velkaantumista. Valtio joutui pelastamaan pankkeja ja tukemaan taloutta, mikä nosti velkamäärää.
Eurokriisi: 2008 alkaneen maailmanlaajuisen finanssikriisin ja sitä seuranneen eurokriisin vaikutukset näkyivät myös Suomen taloudessa. Valtio joutui tukemaan heikossa taloustilanteessa olevia euroalueen maita, mikä lisäsi velkaantumista.
Julkisen sektorin menot: Julkisen sektorin menot, kuten sosiaali- ja terveyspalvelut, koulutus ja muut julkiset palvelut, ovat kasvaneet vuosien varrella. Näiden menojen rahoittaminen on vaatinut lisää velanottoa.
Verotulot: Suomen talouskasvu on ollut hitaampaa kuin aiemmin, mikä on vaikuttanut myös valtion verotuloihin. Rajoittuneet verotulot ovat lisänneet valtion riippuvuutta velkarahoituksesta.

On tärkeää huomata, että velan määrään vaikuttaa myös bruttokansantuotteen kehitys. Vaikka valtion velka on kasvanut suhteessa BKT:hen, samalla myös Suomen bruttokansantuote on kasvanut. Velan määrä suhteessa BKT:hen ei siten anna täydellistä kuvaa talouden terveydestä.

Suomen hallitus on pyrkinyt hillitsemään velkaantumista erilaisin toimenpitein, kuten talousleikkauksin ja rakenteellisin uudistuksin. Tulevaisuudessa talouden kehitys ja hallituksen päätökset vaikuttavat siihen, miten valtion velkaantuminen kehittyy.

Lue lisää

Tekoäly on kieltämättä palstan parhaita keskustelijoita. 👍

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tekoäly on kieltämättä palstan parhaita keskustelijoita. 👍

ylläpidossa jakaa botti-estoa jatkuvasti...

Anonyymi kirjoitti:

ylläpidossa jakaa botti-estoa jatkuvasti...

Harmi. Tekoäly nosti heti palstan tasoa. Sitä ei kai sitten haluta.

Nämä ovat suomen tulleet tuhhoomaan tavoilleen ja ilmaisuuteen elämään.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä ovat suomen tulleet tuhhoomaan tavoilleen ja ilmaisuuteen elämään.

Rasistit Suomen tuhoavat.

Ylivoimaisesti pahimmat matut ovat kylläkin Ukrainassa eivätkä Suomessa. He rikkovat olemassaolevat talot ja muuttavat asumaan niihin joita eivät ole rikkoneet.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä ovat suomen tulleet tuhhoomaan tavoilleen ja ilmaisuuteen elämään.

Rasismikorttia nöyristelevien yksinkertaisten äänillä, PetosKokPersRkpkd:n äärifasistinen pörssirikollisten Neonazihallitus, on MONINKERTAISTAMASSA ulkomaisen halpatyövoiman tuonnin, veroparatiisiyrityksien ökytukien rahastamiseen, vastikkeettomille jättituille verokeitaisiin, osake-vakuutuskuoririkollisuuteen.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17788146/nato-maksaa-n-5800-euroavuosi-jokaiselle-suomalaiselle-

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17855490/aarioikeistorkphenriksson-laiminloi-oikeusministerin-velvollisuudet#comment-120832870

Anonyymi kirjoitti:

Rasismikorttia nöyristelevien yksinkertaisten äänillä, PetosKokPersRkpkd:n äärifasistinen pörssirikollisten Neonazihallitus, on MONINKERTAISTAMASSA ulkomaisen halpatyövoiman tuonnin, veroparatiisiyrityksien ökytukien rahastamiseen, vastikkeettomille jättituille verokeitaisiin, osake-vakuutuskuoririkollisuuteen.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17788146/nato-maksaa-n-5800-euroavuosi-jokaiselle-suomalaiselle-

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17855490/aarioikeistorkphenriksson-laiminloi-oikeusministerin-velvollisuudet#comment-120832870

Lue lisää

Eka linkki on taatusti puppua.
Onko siihen laskettu kaikki Suomen armeijan kulut, aseet jne?

Onko muka kyseessä Naton takia tulema lisäkustannus? Se summa ei voi olla totta.

On totta, että monet suomalaiset yritykset ovat siirtäneet tuotantoaan ja työpaikkojaan pois Suomesta. Tämä ilmiö tunnetaan yleisesti nimellä ulkoistaminen tai offshoring. Tällaisia siirtoja on tapahtunut erityisesti halvempien tuotantokustannusten ja globaalin kilpailun vuoksi. On kuitenkin tärkeää huomata, että yritysten päätökset siirtää tuotantoaan eivät ole yksiselitteisesti negatiivisia tai positiivisia, vaan ne voivat vaikuttaa eri tavoin eri sidosryhmiin.

Vaikutukset suurtyöttömyyteen ja paikkakuntien työpaikkojen menetyksiin voivat olla merkittäviä. Kun yritykset siirtävät tuotantoaan ulkomaille, se voi johtaa työpaikkojen vähenemiseen Suomessa. Tämä voi vaikuttaa erityisesti niiden paikkakuntien talouteen, joissa kyseiset yritykset olivat merkittäviä työllistäjiä. Työpaikkojen menetykset voivat aiheuttaa suurtyöttömyyttä ja heikentää paikkakuntien taloudellista tilannetta.

Yhteisöveron maksaneiden yritysten vähentymisellä voi olla myös vaikutuksia paikkakuntien talouteen. Yhteisövero on osa yritysten verotusta, ja sen avulla kuntien ja valtion taloutta rahoitetaan. Kun yritykset siirtävät tuotantoaan pois Suomesta, vähenee myös niiden maksama yhteisövero. Tämä voi johtaa budjettivajeisiin ja pakottaa paikkakunnat säästämään eri palveluista ja investoinneista.

On kuitenkin tärkeää pitää mielessä, että yritysten päätökset siirtää tuotantoaan eivät ole yksinkertaisia. Usein ne perustuvat moniin tekijöihin, kuten kustannuksiin, markkinatilanteeseen, kilpailuun ja globalisaation vaikutuksiin. Lisäksi on hyvä huomioida, että globaali talous ja yritysten toimintaympäristö ovat jatkuvassa muutoksessa, ja yritysten on usein sopeuduttava kilpailun, teknologian ja markkinoiden muutoksiin pysyäkseen kilpailukykyisinä.

Paikkakuntien taloudellisesta tilanteesta huolehtiminen ja työpaikkojen luominen ovat tärkeitä kysymyksiä. Paikallisten yritysten tukeminen, innovaatioiden edistäminen ja koulutuksen kehittäminen voivat auttaa luomaan uusia työpaikkoja ja edistämään taloudellista kehitystä. Lisäksi julkisilla toimenpiteillä, kuten investoinneilla infrastruktuuriin ja elinkeinopolitiikalla, voidaan pyrkiä houkuttelemaan uusia yrityksiä ja työpaikkoja alueelle.

Yritysten toiminta ja taloudellinen kehitys ovat monimutkaisia kysymyksiä, jotka vaativat kokonaisvaltaista tarkastelua ja eri sidosryhmien huomioimista.

Syy ulkoistamiseen on yksinkertainen. Työ Suomessa on liian kallista ja kuljetuskustannukset maailmalle suuria. Tästä syystä esim. Aasian viedyn suomalaisen tuotteen hinta ei ole siellä kilpailukykyinen. Ei kukaan ylihintaista tavaraa osta, jos samaa laatua saa halvemmallakin. Em. syistä kaikki eurooppalaiset yritykset ovat joutuneet siirtämään tuotantoa lähemmäs asiakkaita.

Anonyymi kirjoitti:

On totta, että monet suomalaiset yritykset ovat siirtäneet tuotantoaan ja työpaikkojaan pois Suomesta. Tämä ilmiö tunnetaan yleisesti nimellä ulkoistaminen tai offshoring. Tällaisia siirtoja on tapahtunut erityisesti halvempien tuotantokustannusten ja globaalin kilpailun vuoksi. On kuitenkin tärkeää huomata, että yritysten päätökset siirtää tuotantoaan eivät ole yksiselitteisesti negatiivisia tai positiivisia, vaan ne voivat vaikuttaa eri tavoin eri sidosryhmiin.

Vaikutukset suurtyöttömyyteen ja paikkakuntien työpaikkojen menetyksiin voivat olla merkittäviä. Kun yritykset siirtävät tuotantoaan ulkomaille, se voi johtaa työpaikkojen vähenemiseen Suomessa. Tämä voi vaikuttaa erityisesti niiden paikkakuntien talouteen, joissa kyseiset yritykset olivat merkittäviä työllistäjiä. Työpaikkojen menetykset voivat aiheuttaa suurtyöttömyyttä ja heikentää paikkakuntien taloudellista tilannetta.

Yhteisöveron maksaneiden yritysten vähentymisellä voi olla myös vaikutuksia paikkakuntien talouteen. Yhteisövero on osa yritysten verotusta, ja sen avulla kuntien ja valtion taloutta rahoitetaan. Kun yritykset siirtävät tuotantoaan pois Suomesta, vähenee myös niiden maksama yhteisövero. Tämä voi johtaa budjettivajeisiin ja pakottaa paikkakunnat säästämään eri palveluista ja investoinneista.

On kuitenkin tärkeää pitää mielessä, että yritysten päätökset siirtää tuotantoaan eivät ole yksinkertaisia. Usein ne perustuvat moniin tekijöihin, kuten kustannuksiin, markkinatilanteeseen, kilpailuun ja globalisaation vaikutuksiin. Lisäksi on hyvä huomioida, että globaali talous ja yritysten toimintaympäristö ovat jatkuvassa muutoksessa, ja yritysten on usein sopeuduttava kilpailun, teknologian ja markkinoiden muutoksiin pysyäkseen kilpailukykyisinä.

Paikkakuntien taloudellisesta tilanteesta huolehtiminen ja työpaikkojen luominen ovat tärkeitä kysymyksiä. Paikallisten yritysten tukeminen, innovaatioiden edistäminen ja koulutuksen kehittäminen voivat auttaa luomaan uusia työpaikkoja ja edistämään taloudellista kehitystä. Lisäksi julkisilla toimenpiteillä, kuten investoinneilla infrastruktuuriin ja elinkeinopolitiikalla, voidaan pyrkiä houkuttelemaan uusia yrityksiä ja työpaikkoja alueelle.

Yritysten toiminta ja taloudellinen kehitys ovat monimutkaisia kysymyksiä, jotka vaativat kokonaisvaltaista tarkastelua ja eri sidosryhmien huomioimista.

Lue lisää

Tekoäly näyttää voimaansa! 🫡

Nyttemmin veroparatiisiyritykset, jotka eivät maksa veroja Suomeen, eivätkä kanna minkääänlaista yhteiskunta-luonto-ilmasto-ym vastuita, käväisevät VALETYÖLLISTÄMÄSSÄ sen hetken, että saavat kahmittua rahat ökytukina verokeitaisiin, ja tuotua rasismikortilla paljon lisää ulkomaista halpatyövoimaa, köyhän kansan ihmishengillä jo elätettäviksi, sitten kaahaavat rahat taskuissaan, takaisin verokeitaiden palmujen alle makoilemaan.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17891117/toimi-nain-kun-joudut-porssirikollis-aarifasistien-ryostamaksi

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17597698/pormestarien-kalliit-turhakevirat-hirvittavine-edustuskuluineen-lakkautettava

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17843059/aarifasismin-ja-porssirikollisuuden-vastakohta-ei-ole-antifa-vaan-demokratia-ja-oikeusvaltio#comment-120645708