SDP haluaa Suomeen maastapoistumisveron - demarien pallo täysin hukassa

Mitkäs ne kokkareiden ja perspuolueen keinot sitten ovat? Nekö, mitä nyt on nähty?

Anonyymi kirjoitti:

Mitkäs ne kokkareiden ja perspuolueen keinot sitten ovat? Nekö, mitä nyt on nähty?

On ne paremmat kuin demareilla.

Anonyymi kirjoitti:

On ne paremmat kuin demareilla.

Tuskin.

Anonyymi kirjoitti:

On ne paremmat kuin demareilla.

Mistäs sen huomaa? Ei ainakaan tuloksista.

Anonyymi kirjoitti:

Mistäs sen huomaa? Ei ainakaan tuloksista.

eihän demareilla ole tuloksia.

Anonyymi kirjoitti:

eihän demareilla ole tuloksia.

Missäs ne kokoomuksen tulokset ovat?

Juuri näin.

Maastapoistumisveroa ei todellakaan ole kaikissa maissa. Se tarkoittaa tässä tapauksessa sitä, että verovelvollisuus myyntivoitoista jatketaan kolmesta vuodesta kymmeneen vuoteen. Ongelmia voi tulla myös kaksoisverotuksen säännöistä.

Käytännössä tämä vero koskee sellaisia ulkomaisia johtajia, jotka tulevat töihin Suomeen ja maksavat veroa sekä saavat osakepalkkioita. Tämän lain mukaan he ovat verovelvollisia myös muista, jo aiemmin hankittujen osakkeiden arvonnoususta Suomelle, vaikka ovat asuneet Suomessa vain joitakin vuosia. Tämän takia moni voi jättää tulematta tänne töihin kokonaan. Tässä syy, miksi Ruotsin demarihallitus ei tällaista verotusta sotkevaa pykälää ottanut.

Rahallista hyötyä tästä ei olisi, koska mm kallista valvontaa on lisättävä.

Anonyymi kirjoitti:

Käytännössä tämä vero koskee sellaisia ulkomaisia johtajia, jotka tulevat töihin Suomeen ja maksavat veroa sekä saavat osakepalkkioita. Tämän lain mukaan he ovat verovelvollisia myös muista, jo aiemmin hankittujen osakkeiden arvonnoususta Suomelle, vaikka ovat asuneet Suomessa vain joitakin vuosia. Tämän takia moni voi jättää tulematta tänne töihin kokonaan. Tässä syy, miksi Ruotsin demarihallitus ei tällaista verotusta sotkevaa pykälää ottanut.

Rahallista hyötyä tästä ei olisi, koska mm kallista valvontaa on lisättävä.

Lue lisää

Ketä ulkomaisia johtajia tänne on tulossa? Ja mihin niitä täällä tarvitaan?

Peelo Elop, vai?

Nythän sitä veroa ei ole, mutta ei silti näy ulkomaisia johtajia jonoksi asti, eikä yhtään sellaista ulkomaista johtajaa, josta olisi mitään iloa kenellekään.

– Maastapoistumisvero olisi moralistinen pistevero, jonka tuotto jäisi vähäiseksi ja vaikutukset olisivat haitallisia, sanoo Romakkaniemi.

Anonyymi kirjoitti:

Maastapoistumisveroa ei todellakaan ole kaikissa maissa. Se tarkoittaa tässä tapauksessa sitä, että verovelvollisuus myyntivoitoista jatketaan kolmesta vuodesta kymmeneen vuoteen. Ongelmia voi tulla myös kaksoisverotuksen säännöistä.

Lue lisää

Minä kirjoitin länsimaissa. Varmaankaan poistumisveroa ei ole Afrikan Saharassa eikä Etelä-Amerikan banaanidiktatuureissa.

Eipä niitä myyntivoittoja veroteta kuin sellaisia, jotka on Suomesta ostetuista saatuja. Niistä pitääkin verottaa, aina 100 vuoteen saakka.

Mikä siinä verojen maksamisessa on niin vaikeaa, kun niillä kustannetut palvelut kuitenkin kelpaavat ihan nupisematta?

Anonyymi kirjoitti:

Minä kirjoitin länsimaissa. Varmaankaan poistumisveroa ei ole Afrikan Saharassa eikä Etelä-Amerikan banaanidiktatuureissa.

Eipä niitä myyntivoittoja veroteta kuin sellaisia, jotka on Suomesta ostetuista saatuja. Niistä pitääkin verottaa, aina 100 vuoteen saakka.

Mikä siinä verojen maksamisessa on niin vaikeaa, kun niillä kustannetut palvelut kuitenkin kelpaavat ihan nupisematta?

Lue lisää

Suomalaisetkin sijoittajat ostavat osakkeita käytännössä ympäri maailmaa, kun Helsingin pörssi on niin surkea ja tekniikka on netissä olemassa. Tällaisesta laista tulee todellisia, kalliita valvontaongelmia. Ruotsin demarit eivät tällaista pykälää lakiinsa halunneet, vaikka olisivat sellaisen voineet säätää.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisetkin sijoittajat ostavat osakkeita käytännössä ympäri maailmaa, kun Helsingin pörssi on niin surkea ja tekniikka on netissä olemassa. Tällaisesta laista tulee todellisia, kalliita valvontaongelmia. Ruotsin demarit eivät tällaista pykälää lakiinsa halunneet, vaikka olisivat sellaisen voineet säätää.

Lue lisää

Järkevintä on, että kun ihmisen verovelvollisuus muuton johdosta päättyy, se myös päättyy siihen. Silloin ei tule riitoja uuden asuinmaan ja Suomen verottajan kanssa. Ei tarvitse neuvotella uudelleen kaksoisverotussopimuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Minä kirjoitin länsimaissa. Varmaankaan poistumisveroa ei ole Afrikan Saharassa eikä Etelä-Amerikan banaanidiktatuureissa.

Eipä niitä myyntivoittoja veroteta kuin sellaisia, jotka on Suomesta ostetuista saatuja. Niistä pitääkin verottaa, aina 100 vuoteen saakka.

Mikä siinä verojen maksamisessa on niin vaikeaa, kun niillä kustannetut palvelut kuitenkin kelpaavat ihan nupisematta?

Lue lisää

Sudanissa on matkailijoiden maastapoistumisvero.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisetkin sijoittajat ostavat osakkeita käytännössä ympäri maailmaa, kun Helsingin pörssi on niin surkea ja tekniikka on netissä olemassa. Tällaisesta laista tulee todellisia, kalliita valvontaongelmia. Ruotsin demarit eivät tällaista pykälää lakiinsa halunneet, vaikka olisivat sellaisen voineet säätää.

Lue lisää

Eli haluat siis keinotella ja sinua pelottaa, että joudut maksamaan siitä veroa? Kuulostat aivan juoppo-buntan pojalle.

Anonyymi kirjoitti:

Ketä ulkomaisia johtajia tänne on tulossa? Ja mihin niitä täällä tarvitaan?

Peelo Elop, vai?

Nythän sitä veroa ei ole, mutta ei silti näy ulkomaisia johtajia jonoksi asti, eikä yhtään sellaista ulkomaista johtajaa, josta olisi mitään iloa kenellekään.

Lue lisää

Hyvä kommentti.

Anonyymi kirjoitti:

– Maastapoistumisvero olisi moralistinen pistevero, jonka tuotto jäisi vähäiseksi ja vaikutukset olisivat haitallisia, sanoo Romakkaniemi.

Romakkaniemi on kokoomuslainen "asiantuntija" joka oli kuin perse ja paita aikoinaan kokoomus Kataisen kanssa kun kyseinen kävelevä katastrofi oli pääministeri.

Huutelee palstaporvari tuhnussaan.

Palstaporvari liioittelemassa tapansa mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Palstaporvari liioittelemassa tapansa mukaan.

Kommari taas puolustelee kommunismia ja vankileirien saaristoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kommari taas puolustelee kommunismia ja vankileirien saaristoa.

Huutelee palstaporvari iltapäiväkaljoissaan.

Minkä vankilan? Kun on juhlinut koko ikänsä Suomessa suomalaisten laskuun, niin on aivan kohtuullista maksaa se festarilippu edes jälkikäteen.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä vankilan? Kun on juhlinut koko ikänsä Suomessa suomalaisten laskuun, niin on aivan kohtuullista maksaa se festarilippu edes jälkikäteen.

Näin on.

Viisastelee palstaporvari öyhötyksessään.

Onko tosiaan? Eipä silti, niin on Yhdysvalloissakin.

Kokoomus on Suomen tuhopuolue nro1.

Mihin sinä sosiaalipummi muka Suomesta lähdet?

Eikö se jo ole olemassa? Kaikki verot ne nytkin maksetaan ennen kuolemista. Ja niillä rahoitetaan saattohoito ja kylmiössä säilytys.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö se jo ole olemassa? Kaikki verot ne nytkin maksetaan ennen kuolemista. Ja niillä rahoitetaan saattohoito ja kylmiössä säilytys.

Kuoleminen on kyllä helevetin kallista.💶🔥👹🔥 Köyhän ei oikeastaan kannattaisi kuolla lainkaan.💶☠️⚰️🪦 Mutta: Pakko kun köyhän kuolema sano wanha kansa.🇫🇮☠️⚰️🪦

Läyhää selittelyä.

Ei kai Suomi mikään "ulkomaisten johtajien" sosiaaliluukku ole, jossa käydään hakemassa setelitukut ja vaimolle uudet hampaat ja sitten lähdetään taas "johtamaan" seuraavaan rahanjakelupaikkaan?

Jos kerran tulee Suomeen töihin ja kuluttaa infraamme, niin sitten maksaa siitä verot kuten kaikki muutkin. Tai painuu sitten johtamaan vaikka Timbuktuun kamelilauman astutusta.

Anonyymi kirjoitti:

Läyhää selittelyä.

Ruotsissa tästäkin asiasta oli asiallinen ja järkevä yhteiskunnallinen keskustelu. Demarihallituksen hallitessa päätös oli, että tällaista maastapoistumisveroa ei tule.

Ruotsin talous ja teollisuus kehittyy. Ulkomaisia johtajia tulee Ruotsiin töihin ja maksamaan veroa. He eivät jää kirjoille jonnekin Lontooseen tai New Yorkiin. Sellaista tämä vero käytännössä aiheuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai Suomi mikään "ulkomaisten johtajien" sosiaaliluukku ole, jossa käydään hakemassa setelitukut ja vaimolle uudet hampaat ja sitten lähdetään taas "johtamaan" seuraavaan rahanjakelupaikkaan?

Jos kerran tulee Suomeen töihin ja kuluttaa infraamme, niin sitten maksaa siitä verot kuten kaikki muutkin. Tai painuu sitten johtamaan vaikka Timbuktuun kamelilauman astutusta.

Lue lisää

Asiaa kirjoitat.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsissa tästäkin asiasta oli asiallinen ja järkevä yhteiskunnallinen keskustelu. Demarihallituksen hallitessa päätös oli, että tällaista maastapoistumisveroa ei tule.

Ruotsin talous ja teollisuus kehittyy. Ulkomaisia johtajia tulee Ruotsiin töihin ja maksamaan veroa. He eivät jää kirjoille jonnekin Lontooseen tai New Yorkiin. Sellaista tämä vero käytännössä aiheuttaa.

Lue lisää

Ruotsi on iankaiken ollut rikkaampi maa kuin Suomi joten Ruotsilla on varaa olla höveli.

Ilmeisesti näin.