Presidentti Putin puhuu totta.

Anonyymi-ap

Eilisen suuri uutinen oli Putinin toteama että Eurooppa yrittää estää Ukrainan sodan päättymisen. Tämä on totuus.
Vuosia Suomen poliitikkojen ja Median päivittäinen ykköshokema on ollut että Venäjän kanssa ei neuvotella ennen kuin Venäjä vetäytyy kaikilta valtaamiltaan alueilta.
Euroopan vastustuksesta huolimatta Trump kuitenkin käynnisti rauhanneuvottelut. Euroopan uudet hokemat on. Venäjä ei suostu neuvottelemaan, Venäjä pitää pakottaa neuvottelemaan.

51

323

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Aloittaja valehtelee. Putin on kiero korkkiruuvi

      • Anonyymi

        Suomessa eduskunnassa ei edes sanoo sanoa että toinen valehtelee kun puhuu.

        Niin hyveellisiä Suomessa ollaan, ei ole korruptiota Suomen-maassa hitustakaan.

        Oi kuin on kaunis ja mahtava!


    • Anonyymi

      Venäläinen "totuus" poikkeeaa länsimaisesta vastaavasta siinä, ettei sille tarvitsekaan olla perusteita.

      • Anonyymi

        Olisihan siinä järkeä, niin kauan kun Venäjä on kiinni tässä Ukrainan erikoisoperaatiossa, niin ei ehdi suunnittelemaan muita erikoisoperaatioita, ehtii Eurooppa valmistautua puolustukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisihan siinä järkeä, niin kauan kun Venäjä on kiinni tässä Ukrainan erikoisoperaatiossa, niin ei ehdi suunnittelemaan muita erikoisoperaatioita, ehtii Eurooppa valmistautua puolustukseen.

        Venäjä ei ole kiinni missään erikoisoperaatiossa, vaan "erikoisoperaatiossa", ja vastaavista saamme lukea esimerkiksi vuoden 1939 Euroopan historiikista.


    • Anonyymi

      Venäjän kanssa ei neuvotella ennen kun Venäjä vetäytyy kaikilta valtaamiltaan alueilta. Euroopan rauhanneuvotteluihin osallistuminen on vain teatteria.

      • Anonyymi

        Tuo hokema ei johda mihinkään,sitähän aloittaja meinasi. Ei ne menetyt alueet ole Euroopalta pois vaan Ukrainalta,miksi Eurooppa niistä maksaa kovaa hintaa?Ukraina siellä käy sotaa venäjän kanssa,jos ei pärjää taistelussa niin silloin on myönnettävä tappionsa.Euroopan johtajat on itsepäisiä pässinpäitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo hokema ei johda mihinkään,sitähän aloittaja meinasi. Ei ne menetyt alueet ole Euroopalta pois vaan Ukrainalta,miksi Eurooppa niistä maksaa kovaa hintaa?Ukraina siellä käy sotaa venäjän kanssa,jos ei pärjää taistelussa niin silloin on myönnettävä tappionsa.Euroopan johtajat on itsepäisiä pässinpäitä!

        Ei voi palkita sitä, moisesta roistomaisesta hyökkäyksestä suvereenin naapurivaltion kimppuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo hokema ei johda mihinkään,sitähän aloittaja meinasi. Ei ne menetyt alueet ole Euroopalta pois vaan Ukrainalta,miksi Eurooppa niistä maksaa kovaa hintaa?Ukraina siellä käy sotaa venäjän kanssa,jos ei pärjää taistelussa niin silloin on myönnettävä tappionsa.Euroopan johtajat on itsepäisiä pässinpäitä!

        Ukraina taistelee olemassaolostaan. Kyse ei ole sodasta, jossa kaksi osaspuolta selvittelevät välejään, vaan toisen osapuolen hyökkäyksestä suvereeniin valtioon.


    • Anonyymi

      Ukrainan sota päättyy vasta kun Venäjä saa sotimalla erikoisoperaation päättymään. Se miten Eurooppa sen jälkeen suhtautuu rauhaan on mysteeri, hyväksyykö se tilanteen, jatkaako se Ukrainan kriisiä vai onko valmis sopimaan.

    • Anonyymi

      Ei venäjä neuvottele. Se roisto sanelee, jos sen annetaan tehdä niin.

      • Anonyymi

        Putin on naZi.


    • Anonyymi

      Korruptoitunut diktaattori Putin on aloittanut sodan, jossa Putinin johdolla on tehty lukuisia sotarikoksia. Unohtamatta kaikkia niitä ihmisoikeusrikkomuksia, joita on tehty Venäjälällä Navalnyin kuoliaaksi kiduttamisesta lähtien.

      Sota loppuisi HETI, jos Putin haluaisi ja niin päättäisi.

    • Anonyymi

      Mistä sodasta putin nyt horisee?

    • Anonyymi

      Putler itse estää rauhan saavuttamisen.
      Sotii ja terrorisoi vieläkin, jo neljättä vuotta kolmen päivän erikoisoperaation jälkeen.

    • Anonyymi

      Eihän tosta natonallipyssykkä jengistä ole mihinkään .

    • Anonyymi

      Putlerrokkaajat uskoo Lennuun.

      Brežnevin oppi on Neuvostoliiton johtajan Leonid Brežnevin mukaan nimetty sotilaallinen ja poliittinen doktriini, jonka mukaan toisten sosialististen maiden tulee puuttua asiaan, jos jokin niistä on luopumassa sosialismista. Doktriinin perusteella Neuvostoliitto sitoi 1960-luvun lopussa Varsovan liiton maat entistä tiukemmin komentoonsa, koska se oikeutti sotilaallisen voimankäytön toisia sosialistisia valtioita kohtaan.

      • Anonyymi

        Nyt korruptio on sitova ideologia.


      • Anonyymi

        Se oli peiteltyä perivenäläistä imperialismia, mitä kyseinen taho on aina harrastanut milloin milläkin verukkeella. Mikään oleellinen, laadullinen, ei ole muuttunut naapurissa.


    • Anonyymi

      Hyökkääjä väittää hänen valloitustensa vastustamisen olevan rauhan vastustamista on vitsi

      • Anonyymi

        EU ja Ukraina eivät kääpiön mielestä halua rauhaa, koska kääpiön 28 kohdan "rauhan"suunnitelmaa muutettiin.


      • Anonyymi

        Putin on vain keulakuva,äänitorvi.


    • Tämä on totuuteni.🇷🇺🎖
      - Tavaritsh Vladimir Putin -

      • Anonyymi

        "Moi boi" , v. zz. putin. 📚.

        "28 kohtainen suunnitelma ukrainakysymyksen ratkaisemiseksi.", v. ss. putin. 🙁🏭☠️


    • Anonyymi

      Trump on hankalssa tilanteessa. Trump haluaa lopettaa sodan. Eurooppa tarkoituksella estää Ukrainan sotaa päättymistä, syyttää sitten Venäjää että se ei suostu neuvottelemaan. Asettamalla Venäjälle pakotteita Trump pelaa Euroopan sodan jatkajien pussiin.

      • Anonyymi

        Tuo ensimmäisenä esitetty "rauhansopimus" oli kyllä täysi vitsi. Käytännössä kyseessä ei ollut mikään rauhansopimus, vaan yksipuolinen Ukrainan antautuminen, jossa Ukraina ei hyötyisi millään tavalla. Vähintäänkin sopimukseen olisi pitänyt lisätä kompensaatioksi, että Venäjä sitoutuu korvaamaan kaikki Ukrainalle aiheuttamansa vahingot, sekä aineelliset että inhimilliset.

        Tai vaihtoehtoisesti Venäjä palauttaa Ukrainan ydinaseet täysin toimintakykyisinä turvatakuuksi Ukrainalle.


    • Anonyymi

      Ainoa keino Trumpille päättää sota Ukrainassa on sitovat rauhanneuvottelut Venäjän ja Usan välillä. Usa neuvottelee Ukrainan ja Euroopan puolesta sitovan sopimuksen, minkä jälkeen Euroopalle ja Ukrainalle annetaan kynä ja paperi eteen, allekirjoittakaa tämä.

      • Anonyymi

        Tuollainen yksipuolinen sopiminen, jossa yhtä osapuolta ei lainkaan kuunnella ei tule toimimaan. Samalla logiikalla Eurooppa ja Ukraina voisivat kahdestaan sopia, että Ukraina saa Venäjältä koko Kurskin alueen ja muita alueita noiden menetettyjen korvikkeeksi. Sitten vain annettaisiin Venäjälle kynä ja paperi eteen allekirjoitettavaksi ja Ukraina saisi kyseiset alueet haltuunsa.


    • Anonyymi

      Ukrainan sota ei pääty jos Usa palkitsee Euroopan ja Zelenskyin neuvotteluista kieltäytymisen. Tätä samaa teatteria on luvassa vielä pitkäksi aikaa, eikä se pääty erikoisoperaation päättymiseen. Venäjän on pakko jatkaa sotaa niin pitkään että sodan päättymisestä sovitaan neuvottelemalla.

      • Anonyymi

        Putinin on pakko. Ei Venäjän. Venäjä ei yhtä miestä kaipaa.


      • Anonyymi

        Venäjä vaatii rahaa rauhasta. Vapautusta talouspakotteista ja sotakorvauksia


    • Anonyymi

      Terroristien kanssa ei yleensä neuvotella.
      Putin pitäisi tuomita Haagin kansainvälisessä rikostuomioistuimessa ja hirttotuomio kuten natseille aikoinaan.

      • Anonyymi

        Putinin tuomitseminen on yhtä tehokasta kuin Idi Aminin aikoinaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinin tuomitseminen on yhtä tehokasta kuin Idi Aminin aikoinaan.

        Idi Amin pakeni ensin Libyaan ja sieltä Saudi-Arabiaan.


    • Anonyymi

      Ilman usan apua häviävät munattomat lännenjohtajat 10-0 , alkaa se selittely ja tosiasioiden vääristely jolla koitetaan peitellä tosiasioita , hiljaahan nuo nykyisin ovat , on loppunut se nyrkin puinti ja uhoilu .

      • Anonyymi

        Mitenkähän Venäjän olisi käynyt ilman miljardien Lend leasea vuosina 1941-1945?
        Kaikki tämän palstan lukijat eivät ole yhtä tyhmiä kuin perusvenäläiset, jotka uskovat mieluummin satuihin kuin tosiasioihin - kuten Saksalaiset 1930-luvulla.


    • Anonyymi

      Sodan päättäminen neuvottelemalla ei olisi Venäjän erikoisoperaation palkitsemista vaan Euroooan omien virheiden tunnutamista.

      • Anonyymi

        Sulla on ihan väärä käsitys "sodan päättämisestä." Sota päättyy, kun hyökkääjä lopettaa hyökkäyksensä, jolloin puolustuksellekaan ei ole enää tarvetta.

        Euroopan ainoa virhe on, sinisilmäisyys, ja ettei se ole ottanut historian oppeja tuosta barbariasta tosissaan, ja on pitänyt, vastoin parempaa tietoaan, Venäjää sivistysvaltiona.


    • Anonyymi

      Vain idiootti uskoo, että Venäjän tyranni Vladimir Kalsarimyrkyttäjä edes vahingossa puhuisi totta.

      Kreml on valehtelijoiden klubi.

      • Anonyymi

        Putin on vanha konna, joka aloitteli uraansa mm. kavaltamalla aikoinaan Pietarin ruoka-avun. Valtio, jonka johdossa on rikollinen, toimii keulakuvansa mukaisesti.


    • Anonyymi

      Euroopan etu on suomen etu. Putin on sairas, hauras ja vanha mies. Hän kuolee parin vuoden sisällä. Kenen kanssa sitten neuvottelette?

      • Anonyymi

        Venäjä on sairaus.


    • Anonyymi

      Putin ei ole aivan täysin väärässä. Hänen tavoitteensa oli alunperinkin että ukrainan "operaatio" päättyisi mahdollisimman nopeasti ukrainan valtaamisella ja tuhoamisella.

      Se parin päivän paraatimarssi on kohta venynyt neljäksi vuodeksi.

      • Anonyymi

        Kuvitteli, että käy niin kuin Aatulle Itävallan Anschlussissa. Mutta ukrainalaiset toivottivat naapurit vähän erilailla tervetulleiksi toisin, kuin itävaltalaiset 1938.

        Paljon on näissä kahdessa "historian suurmiehessä" yhteistä. Molemmilla oli ja on suurien kritiikittömien ihmismassojen tuki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvitteli, että käy niin kuin Aatulle Itävallan Anschlussissa. Mutta ukrainalaiset toivottivat naapurit vähän erilailla tervetulleiksi toisin, kuin itävaltalaiset 1938.

        Paljon on näissä kahdessa "historian suurmiehessä" yhteistä. Molemmilla oli ja on suurien kritiikittömien ihmismassojen tuki.

        Zele nstzi kuvitteli näin ,🤫


      • Anonyymi

        Putnik uskoi Ukrainan pelkäävän suurta Venäjää niin paljon että voi marssia suoraan Kiovaan, samoin kuin Hitler uskoi pelotevaikutukseen alkaessaan miehittää Eurooppaa Stalinin Neuvostoliitto kumppaninaan.


    • Anonyymi

      Venäjää ja USAa kiinnostavat Ukrainan luonnonvarat. USAa kiinnostaa Venäjän luonnonvarat. USA tietää, että olisi viisainta sopia luonnonvaroista Venäjän kanssa. Kiina on oma arvaamaton lukunsa. EU on pahassa välissä luonnonvarapulassaan. Suomella on tässä pelissä sopeutujan rooli. Öljyä tarvitaan välttämättä, ettei ajauduta kivikaudelle.

    • Anonyymi

      Federatiivinen Venäjä ja sen rauhaa rakastava presidentti Vladimir V. Putin siirrättää itäukrainalaisia Siperiaan kauas pois sodan jaloista.

      Siperiassa itäukrainalaiset saavat sitten uuden onnellisen elämän kuten muinoin venäläinen nuoriso siirtyessään vapaaehtoisesti rakentamaan Siperiaa.

      Myös moni suomalainen työläinen siirtyi Suomen porvarien vainoa pakoon Neuvostokarjalaan ja sieltä edelleen idän suuriin seikkailuihin. Harva halusi palata ja vielä harvempi palasi.

    • Eurooppa ja Ukraina haluavat oikeudenmukaisen rauhan. Yhdysvallat ja erityisesti Venäjä eivät.

    • Anonyymi

      Yletön väkinäinen tekohymyily neuvottelupöydässä näytti irvokkaalta.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      617
      2340
    2. Hotellille löytyi ostaja....

      Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,
      Kuhmo
      27
      1166
    3. Sinä. Just sinä.

      Palataan ajassa taaksepäin vuosi tai kaksi. Mitä tekisit toisin jos voisit?
      Ikävä
      109
      1128
    4. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      9
      1008
    5. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      92
      916
    6. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      101
      875
    7. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      91
      787
    8. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      50
      759
    9. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      64
      731
    10. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      29
      603
    Aihe