Ensimmäinen osasto Ilmavoimien lentoteknistä henkilöstöä on saanut F-35-alkukoulutuksensa teoria- ja simulaattorivaiheen valmiiksi Eglinin tukikohdassa Floridassa. Osaston valmistuminen huomioitiin F-35-koulutuskeskuksella 20.2. järjestetyssä seremoniassa.
https://pbs.twimg.com/media/HB11l5mWkAAInaK?format=jpg&name=900x900
Väliaikatietoja Suomen F-35 koulutuksista
Anonyymi-ap
53
292
Vastaukset
- Anonyymi00001
Näkyvät tutkassa kunhan aallonpituus sopiva, liikehtimiskykyä voisi luonnehtia sanoilla "lentävä kalkkuna" ja tulee makaamaan korjaamolla suhteessa lentotunteihin paljon enemmän kuin mikään ihmisen kehittämä lentokone aiemmin.
- Anonyymi00005
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltua harmittaa näköjään vieläkin Suomen hävittäjävalinta. Hyvä niin.
Nato tiltu kyhertelee onnesta F-35 valinnan johdosta, samaan aikaan kun itärajan tuolla puolen ollaan tyytyväisiä Suomen huonosta valinnasta jota vastaan heillä on jo keinot ja kalliina pakottaa Suomen pärjäämään vuosikymmeniä tuolla romulla.
Anonyymi00005 kirjoitti:
Nato tiltu kyhertelee onnesta F-35 valinnan johdosta, samaan aikaan kun itärajan tuolla puolen ollaan tyytyväisiä Suomen huonosta valinnasta jota vastaan heillä on jo keinot ja kalliina pakottaa Suomen pärjäämään vuosikymmeniä tuolla romulla.
Hevonpaskaa, tiltu.
- Anonyymi00007
moloch_horridus kirjoitti:
Hevonpaskaa, tiltu.
Tuo on se sinun vakiovastauksesi kunnei sulla ole mitään järkevää sanottavaa kylmiin faktoihin, joka tulee aika usein. Et ymmärrä asetekniikkaa, etkä geopolitiikkaa, et teollisuutta etkä oikein mitään muutakaan mitä kommentoit.
Anonyymi00007 kirjoitti:
Tuo on se sinun vakiovastauksesi kunnei sulla ole mitään järkevää sanottavaa kylmiin faktoihin, joka tulee aika usein. Et ymmärrä asetekniikkaa, etkä geopolitiikkaa, et teollisuutta etkä oikein mitään muutakaan mitä kommentoit.
Se on vakiovastaukseni ilmiselviin valheisiin.
- Anonyymi00008
moloch_horridus kirjoitti:
Se on vakiovastaukseni ilmiselviin valheisiin.
Se on vakiovastauksesi kun todellisuus kävelee haavemaailmasi ylitse
Anonyymi00008 kirjoitti:
Se on vakiovastauksesi kun todellisuus kävelee haavemaailmasi ylitse
Ei. Se on vakiovastaukseni, kun valhe on niin ilmiselvä, että sitä on enää turha edes kommentoida, kun se on joko täydellisen typerä tai kumottu satoja kertoja.
- Anonyymi00010
moloch_horridus kirjoitti:
Ei. Se on vakiovastaukseni, kun valhe on niin ilmiselvä, että sitä on enää turha edes kommentoida, kun se on joko täydellisen typerä tai kumottu satoja kertoja.
Mikä on kumottu sekö että stealth ominaisuus toimii vain tiettyjä aallonpituuksia vastaan, täyttä totta, lue poika lisää ja ulise vähemmän.
Vai se että Venäjällä on näitä taajuuksilla toimivia tutkia sekä maassa että ilmassa, täyttä totta, lue poika enemmän ulise vähemmän. Ja tästä huolimatta ne sotilaalliset operaatiot ,missä F35 koneet ovat olleet oikeassa toiminnassa ne ovat Venäläisvalmisteista ilmantorjuntaa vastaan toimineen juuri niin erinomaisesti niiden on pitänytkin.
Eli miksi todellisuuden ja sinun satujesi välillä on niin isot erot?Anonyymi00010 kirjoitti:
Mikä on kumottu sekö että stealth ominaisuus toimii vain tiettyjä aallonpituuksia vastaan, täyttä totta, lue poika lisää ja ulise vähemmän.
Vai se että Venäjällä on näitä taajuuksilla toimivia tutkia sekä maassa että ilmassa, täyttä totta, lue poika enemmän ulise vähemmän.Se on kumottu, että Venäjällä oltaisiin tyytyväisiä Suomen hävittäjävalintaan ja että venäläiset kykenisivät torjumaan F-35:t, kun todellisuus venäläisestä ilmatorjunnasta esim. Iranissa osoittaa täysin muuta.
- Anonyymi00011
santtu_1975X kirjoitti:
Ja tästä huolimatta ne sotilaalliset operaatiot ,missä F35 koneet ovat olleet oikeassa toiminnassa ne ovat Venäläisvalmisteista ilmantorjuntaa vastaan toimineen juuri niin erinomaisesti niiden on pitänytkin.
Eli miksi todellisuuden ja sinun satujesi välillä on niin isot erot?Israelilta ammuttiin käyttökelvottomaan kuntoon yksi, muutaman tunnin päästä huutelivat jossain Twitterissä että menettivät yhden koneen lintutörmäyksen takia. Ei huudeltu mediassa asiasta, tietäjät tietää.
Jos F-35 olis game changer olis niitä jo annettu Ukrainaan tuhoamaan Venäjä. Jenkit ei ole tasavertaista vastustajaa vastaan käynyt ikinä yhtään sotaa, pelkkiä lastenhakkausmatseja, vanhentunutta kalustoa ja määrätkään ei riittäviä. Anonyymi00011 kirjoitti:
Israelilta ammuttiin käyttökelvottomaan kuntoon yksi, muutaman tunnin päästä huutelivat jossain Twitterissä että menettivät yhden koneen lintutörmäyksen takia. Ei huudeltu mediassa asiasta, tietäjät tietää.
Jos F-35 olis game changer olis niitä jo annettu Ukrainaan tuhoamaan Venäjä. Jenkit ei ole tasavertaista vastustajaa vastaan käynyt ikinä yhtään sotaa, pelkkiä lastenhakkausmatseja, vanhentunutta kalustoa ja määrätkään ei riittäviä.Kun mietitään Isrealin hyökkäystä Iraniin ja lento-operaatioiden kokonaismäärää kohtuullisen nykyaikaisen (Venäläisvalmisteisen) ilmantorjunnan omaavaa maaya vastaan ja jos F35 koneiden osalta (jotka tekivät ensi-iskut ilmantorjunnan lamauttamiseksi) menytys on yksi kone, niin vaihtosuhde oli loistava...
Anonyymi00011 kirjoitti:
Israelilta ammuttiin käyttökelvottomaan kuntoon yksi, muutaman tunnin päästä huutelivat jossain Twitterissä että menettivät yhden koneen lintutörmäyksen takia. Ei huudeltu mediassa asiasta, tietäjät tietää.
Jos F-35 olis game changer olis niitä jo annettu Ukrainaan tuhoamaan Venäjä. Jenkit ei ole tasavertaista vastustajaa vastaan käynyt ikinä yhtään sotaa, pelkkiä lastenhakkausmatseja, vanhentunutta kalustoa ja määrätkään ei riittäviä."Jos F-35 olis game changer olis niitä jo annettu Ukrainaan tuhoamaan Venäjä."
LOL. Harhaista settiä.- Anonyymi00014
santtu_1975X kirjoitti:
Kun mietitään Isrealin hyökkäystä Iraniin ja lento-operaatioiden kokonaismäärää kohtuullisen nykyaikaisen (Venäläisvalmisteisen) ilmantorjunnan omaavaa maaya vastaan ja jos F35 koneiden osalta (jotka tekivät ensi-iskut ilmantorjunnan lamauttamiseksi) menytys on yksi kone, niin vaihtosuhde oli loistava...
Olikohan järjestelmä jolla sitä vaurioitettiin s-125, tautisen vanha kumminkin, ei puhuta mistään kohtuullisen nykyaikaisista vehkeistä ja jos kymmeniä koneita nousee ilmaan supressoimaan muutamaa vanhaa ilmantorjuntajärjestelmää vastaan niin ei ole mikään ihme jos jokunen ohjuspatteri tuhotaan.
F-35 ei ole ukrainassa koska siellä se joutuisi oikeasti tasaväkistä vastustajaa vastaan, parempi niillä hyökätä vain kamelikuskeja vastaan. Anonyymi00014 kirjoitti:
Olikohan järjestelmä jolla sitä vaurioitettiin s-125, tautisen vanha kumminkin, ei puhuta mistään kohtuullisen nykyaikaisista vehkeistä ja jos kymmeniä koneita nousee ilmaan supressoimaan muutamaa vanhaa ilmantorjuntajärjestelmää vastaan niin ei ole mikään ihme jos jokunen ohjuspatteri tuhotaan.
F-35 ei ole ukrainassa koska siellä se joutuisi oikeasti tasaväkistä vastustajaa vastaan, parempi niillä hyökätä vain kamelikuskeja vastaan."F-35 ei ole ukrainassa koska siellä se joutuisi oikeasti tasaväkistä vastustajaa vastaan, parempi niillä hyökätä vain kamelikuskeja vastaan."
Haha, mitä paskaa.moloch_horridus kirjoitti:
"F-35 ei ole ukrainassa koska siellä se joutuisi oikeasti tasaväkistä vastustajaa vastaan, parempi niillä hyökätä vain kamelikuskeja vastaan."
Haha, mitä paskaa.Pitääkö tästä päätellä että Venäläiset myyvät liittolaisilleen vain huonoja aseita, todennäköisesti sitten näin. Iranhan on ostanut Miljardeillä venäläistä sotakalustoa, mm. juurikin ilmantorjunta kalustoa.
Eli edes Venäjän liittolaiset eivät voi luottaa Venäjään.- Anonyymi00016
moloch_horridus kirjoitti:
"F-35 ei ole ukrainassa koska siellä se joutuisi oikeasti tasaväkistä vastustajaa vastaan, parempi niillä hyökätä vain kamelikuskeja vastaan."
Haha, mitä paskaa.Silti fakta, yhtään ei näkynyt ukrainassa, kamelikuskien kimpussa jokuset kerrat
- Anonyymi00021
santtu_1975X kirjoitti:
Pitääkö tästä päätellä että Venäläiset myyvät liittolaisilleen vain huonoja aseita, todennäköisesti sitten näin. Iranhan on ostanut Miljardeillä venäläistä sotakalustoa, mm. juurikin ilmantorjunta kalustoa.
Eli edes Venäjän liittolaiset eivät voi luottaa Venäjään.Mekin ollaan miljardeilla osteltu romuja jenkeiltä
Anonyymi00016 kirjoitti:
Silti fakta, yhtään ei näkynyt ukrainassa, kamelikuskien kimpussa jokuset kerrat
Sen lisäksi, että Ukrainassa ei ole näkynyt F-35:a, siellä ei ole muutenkaan näkynyt parhaita länsimaisia hävittäjiä, esim. F-18:a. Eli kyseessä on poliittinen päätös, ei sotilaallinen. Ja silti Ukraina kykenee tuhoamaan valtavasti Venäjän ilmatorjuntakalustoa.
- Anonyymi00035
moloch_horridus kirjoitti:
Sen lisäksi, että Ukrainassa ei ole näkynyt F-35:a, siellä ei ole muutenkaan näkynyt parhaita länsimaisia hävittäjiä, esim. F-18:a. Eli kyseessä on poliittinen päätös, ei sotilaallinen. Ja silti Ukraina kykenee tuhoamaan valtavasti Venäjän ilmatorjuntakalustoa.
Mitä sä puhut lentokoneista kunnet ymmärrä niistä mitään, F-18 on vanha paska ja sinä sepustelet täällä niinku se olis joku ihmeellinen vekotin.
Anonyymi00035 kirjoitti:
Mitä sä puhut lentokoneista kunnet ymmärrä niistä mitään, F-18 on vanha paska ja sinä sepustelet täällä niinku se olis joku ihmeellinen vekotin.
Vaikka se on vanha, niin on se vielä parempi kuin Ukrainan saamat F-16:t
- Anonyymi00038
Anonyymi00005 kirjoitti:
Nato tiltu kyhertelee onnesta F-35 valinnan johdosta, samaan aikaan kun itärajan tuolla puolen ollaan tyytyväisiä Suomen huonosta valinnasta jota vastaan heillä on jo keinot ja kalliina pakottaa Suomen pärjäämään vuosikymmeniä tuolla romulla.
Spämmipete havaittu.
- Anonyymi00002
"Väliaikatietoja Suomen F-35 koulutuksista"
Röökitauolla kuiskitaan, että "ensimmäinen osasto Ilmavoimien lentoteknistä henkilöstöä on saanut F-35-alkukoulutuksensa teoria- ja simulaattorivaiheen valmiiksi Eglinin tukikohdassa Floridassa".
Osasto valmistuu nyt Alaskan Eielson Air Baseen siirtymiseen, F-35:n maadoitusharjoituksia varten.
https://www.youtube.com/shorts/UOwSq3dSsjY - Anonyymi00003
Mahtava POMMIKONE.
- Anonyymi00004
Ihan POMMINA tonttiin!
- Anonyymi00006
Vaikkaus: Ne annetaan nopeaan tahtiin Ukrainalle, kun huomataan ettei ihiminen niillä pysty lentämään.
https://www.youtube.com/shorts/L47GZKwOIME - Anonyymi00009
Ompas taas VIISASTA hevonvitunpaskaa peräsuoli24 täynnä.
- Anonyymi00012
Suomi teki emämunauksen ostamalla F-35 hävittäjät.
Keskeiset huomiot ja reaktiot:
Ydinasepelko: Venäläismediassa on kiinnitetty huomiota F-35:n ydinasekapasiteettiin, mikä on herättänyt huolta.
Kateus ja suuttumus: Venäjän on raportoitu kadehtivan Suomen uutta suorituskykyä, sillä F-35 on erittäin kyvykäs häivehävittäjä.
Strateginen muutos: Venäjän viestinnässä on kritisoitu Suomen ja Yhdysvaltojen välistä tiivistyvää puolustusyhteistyötä, johon hävittäjähankinta liittyy.
Tai oikeastaan Suomi osti parhaat mitä on tarjolla. Sekös kansantalon kallea viduttaa.- Anonyymi00013
Todella näyttävä kalkkunan maadoitus. Tuo F-35 on IHAN PARAS!
https://www.youtube.com/shorts/L47GZKwOIME - Anonyymi00036
Mikä vaan lentokone voi kantaa ydinasetta, jos joku taho uutisoi tällästä on se mielipidevaikuttamista, ei yhtään mitään muuta.
- Anonyymi00015
"F-35 ei ole ukrainassa koska siellä se joutuisi oikeasti tasaväkistä vastustajaa vastaan, parempi niillä hyökätä vain kamelikuskeja vastaan."
F-35 ei ole Ukrainassa sen takia koska Ukrainalla ei ole F-35 koneita eikä niihin koulutettuja lentäjiä.
Ja tämä keskustelu oli aiheeltaan F-35 koulutuksista Suomessa mutta tiltu trollit tekevät normaalia työtään eli trollaavat.- Anonyymi00017
Nato tiltut ylistävät lentävää kalkkunaa ja kansa nauraa, ei mahda mitään
- Anonyymi00019
Josset sattunut tietämään niin ukrainassa F-16 koneita on länsipilotit lentelemässä
Anonyymi00019 kirjoitti:
Josset sattunut tietämään niin ukrainassa F-16 koneita on länsipilotit lentelemässä
Ukraina itse kiistää väitteen.
- Anonyymi00029
Ukrainaan on meossa amerikkalaisia ja Eurooppalaisia F-16 lentäjiä palkkasotureiksi.
- Anonyymi00018
Millä mailla on VHF/UHF-tutkia, jotka pystyvät havaitsemaan häivekoneita?
Useilla sotilasmahdeilla on tällaisia järjestelmiä. Esimerkkejä:
🇷🇺 Venäjä
Nebo-M (monitaajuusjärjestelmä, sisältää VHF-komponentin)
P-18 radar (VHF)
Venäjä on panostanut vahvasti matalataajuustutkiin nimenomaan häivekoneita vastaan.
🇨🇳 Kiina
JY-27A (VHF AESA -tutka)
Useita muita pitkän aallonpituuden varhaisvaroitustutkia
Kiina on kehittänyt erityisesti VHF AESA -teknologiaa.
🇮🇷 Iran
Ghadir radar (VHF/OTH-tyyppinen)
🇮🇳 Intia
Rohini radar (useita versioita, UHF) - Anonyymi00020
Tiltu se esitteli meille taas rautaista ammattitaitoaan.
Miltä se näyttää jos SU-57 koneeseen laitetaan Nebo tutka?
https://static0.simpleflyingimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2024/12/55zh6m_nebo-m_mobile_multiband_radar_system_-05.jpg?q=49&fit=crop&w=825&dpr=2- Anonyymi00022
Itseasiassa Su-57 koneessa on sopivan taajuuden tutkat siivissä, ota selvää
- Anonyymi00023
Tottakai se onnistuu koska tiltu niin kertoo ja lisäksi se on häivekone kun kone jää tutkan taakse.
Lento-ominaisuudet puuttuvat tosin täysin mutta Tilta laittanee tankin vetämään koko paskaa- Anonyymi00024
Huomaan ettet ymmärrä ilmailusta yhtään mitään, siis jo Neuvostoliiton ajoista lähtien lento-ominaisuudet ovat olleet edellä länsimaisia.
- Anonyymi00025
Buahahahaaaa
Aloita oma hupipalstasi äläkä sotke muita tiltuboy- Anonyymi00026
Voi ristus mikä kakara
- Anonyymi00027
Suomi-Ruotsi-Norja-Tanska
Hävittäjälaivasto ylivoimainen rajantakaiseen museokalustoon varrattuna.
Tiltu voi vain keksiä päättömiä valeitaan. - Anonyymi00028
Todella näyttävä kalkkunan maadoitus. Oikein malli esimerkki. Tuo F-35 on IHAN PARAS!
https://www.youtube.com/shorts/L47GZKwOIME- Anonyymi00030
F-35 POMMILLA tonttiin!
- Anonyymi00031
F-35 ei ole ukrainassa koska siellä se joutuisi oikeasti tasaväkistä vastustajaa vastaan. Parempi niillä hyökätä vain vuohipaimenia vastaan.
- Anonyymi00032
Nato Tiltu se esitteli meille taas rautaista ammattitaitoaan.
Ja miltä se näyttääkään kun F-35 pilotille asennettiin Bi-Po tutka? - Anonyymi00033
Alaskassaa F-35 pilotit laulelee kalkkunalleen: Hei beibi älä droppaa mun tunnelmaa...
- Anonyymi00034
Tässä näemme kun F-35 pilotin tunnelma droppaa komeesti.
#Todella näyttävä kalkkunan maadoitus. Oikein malli esimerkki. Tuo F-35 on IHAN PARAS!#
https://www.youtube.com/shorts/L47GZKwOIME- Anonyymi00037
Ennen lentoa F-35 pilotti rukoili: Älä pliiiis droppaa tänään mun tunnelmaa ... silti F35 droppas sen ja komeesti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt414638Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.532524Jenkkilahkojen kastekaava
Jenkkilahkojen yhteinen kastekaava on kirjoitettuna Mormonin Kirjaan, Moroni, luku-8 Pienten lapsien vanhempia uhataan1391034Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!
Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin1611005Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh68889- 114882
Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok70844- 137805
- 48790
Taas mietin että
mitä ihmettä sanoisin, jos laittaisin viestiä. Aina voi toivottaa jotain, vaikka hyvää kesää, ja jos ei tule vastausta,48736