Miksi Venäjä voittaa sodan?

Tiltu raukka ei vieläkään pysty tunnustamaan totuutta.
Aariakaan ei Venäjälle tästä jää.

No joo Oltte jo miltei KIEWISSÄ. Ja Pitihän olla KIEWISSÄ 2-3 pv sisällä ja koko maa 3-4 viikon aikana valloittaa. Ja nyt kuollut ja haavoittunut yli miljoonaa örkkiä. Ja öljyn vienti tippunut 60% ja pulaa bensaa ja diesel. Ja myydään jo vain ei ootan. Ja budjetti vaje on jo yli 40% luokkaa. Ja jo 5s vuosi menossa. Ja rajat on kiinni. Ja nythän on selvä ero että ettehän te oo edes Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan ja näkyviin tullut sen lisäxi selvä ero että ootte mongolien sekajätteen jälkeläisiä eli rusnya. Vastaileppas ku kysytään että miltä tuntuu kun tiedätte olevanne mongolien sekajätteen jälkeläisiä?? Ja ette ole lähelläkään Euroopalaisia??

Anonyymi00004 kirjoitti:

Tiltu raukka ei vieläkään pysty tunnustamaan totuutta.
Aariakaan ei Venäjälle tästä jää.

Ei aareja vaan neliökilometrejä, kaaheen aakeeta laakeeta silmänkantamattomiin.🤗👍

Anonyymi00008 kirjoitti:

Ei aareja vaan neliökilometrejä, kaaheen aakeeta laakeeta silmänkantamattomiin.🤗👍

Vain tiltut on niin tyhmiä että luulee varkaiden pitävän saaliinsa.
Venäläiset itse sanoo että sota on hirveä vääryys ukrainalaisia kohtaan.
Taatusti alueet palautuu Ukrainalle viimeistä aaria myöten viimeistään kun Putte on potkaissut tyhjää.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Vain tiltut on niin tyhmiä että luulee varkaiden pitävän saaliinsa.
Venäläiset itse sanoo että sota on hirveä vääryys ukrainalaisia kohtaan.
Taatusti alueet palautuu Ukrainalle viimeistä aaria myöten viimeistään kun Putte on potkaissut tyhjää.

Lue lisää

Venäjä ei luovu valtaamistaan alueista. Tämä on varma.

Jos saikin, niin millä hinnalla?
Venäjä ei voi saavuttaa sotilaallisesti mitään, mikä korvaisi edes osan siitä, mitä sota on tullut Venäjälle maksmaan, eikä vain materiaalisesti sekä kuolleina ja haavoittuneina.
Venäjä on kansainvälisesti paaria luokkaa ja Kiinan tukikin perustuu vahvaan hyväksikäyttöön. Venäjä on sodan jälkeen Kiinan vasallivaltio ja siinä valtiosuhteessa kaikki valttikortit ovat Kiinalla.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Jos saikin, niin millä hinnalla?
Venäjä ei voi saavuttaa sotilaallisesti mitään, mikä korvaisi edes osan siitä, mitä sota on tullut Venäjälle maksmaan, eikä vain materiaalisesti sekä kuolleina ja haavoittuneina.
Venäjä on kansainvälisesti paaria luokkaa ja Kiinan tukikin perustuu vahvaan hyväksikäyttöön. Venäjä on sodan jälkeen Kiinan vasallivaltio ja siinä valtiosuhteessa kaikki valttikortit ovat Kiinalla.

Lue lisää

Jos lukee Venäjän historiaa, niin sieltä tulee esille muutama jo noin 1000 vuotta kestänyt fakta. Jos hallitsija on heikko, niin hänet pannaan sivuun tavalla tai toisella. Seuraajan tehtävä on hoitaa edeltäjän epäonnistumiset osoittaakseen kansalle, että hän on kova hallitsija ja tekee mitä pitää. Putinin syrjäyttäminen ei toisi mitään helpotusta!
Toiseksi venäläiset eivät millään hyväksyisi suurvalta-asemansa menettämistä paljon pienemmälle Ukrainalle. Häviö merkitsisi mahdollisesti Kiinan puuttumista asiaan. Oletteko tietoisia kiinalaisten sotilaallisesta ajattelusta?! Kiina olisi pahin mahdollinen vastustaja sodassa!!!
Ei Venäjä ja moni muukaan suurvalta ole koskaan ajatellut hintaa vaan lopputulosta sodassa. Vuoden 1945 jälkeen vallinnut länsimaiden määräävä asema maailmanpolitiikassa on murtunut ja on alkamassa uusi aikakausi.
Keskeinen kysymys kuuluu: Halutaanko EU:sta kehittää liittovaltio, jolla on tahtoa suojella kaikilla tavoilla eurooppalaista elämäntapaa, vaurastua ja aseistautua niin, että tulipa hyökkäys Venäjältä tai USA:n suunnalta, että voimme lyödä hyökkääjän verissäpäin takaisin??!! Kiinaan on pakko luoda asialliset ja toimivat välit ja myöhemmin myös Intiaan. Kiina on nyt maailman johtava suurvalta ja sen voima vain kasvaa. Heidän kanssaan pärjää, kun keskitytään kauppaan ja yhteistyöhön, mutta ei ylimieliseen haukkumiseen.

Venäläinen ajattelu .... se on niin sitä itseään, muut eivät ole mitään, jos heitä vertailee venäläisiin. Propagandaa joka tuutista tekee elämästä vaikeampaa, kun ei tiedä mihin uskoa. Tai jos ymmärtää totuutta, siinä on sentään logiikkaa, kun propagandassa on aina ristiriitaisuuksia, mitkä syö pohjaa niiden uskottavuudesta. Tätä puutetta ei ole totuudessa.

Donbass on pysyvästi vallattu niinkuin Krim. Ei tarvetta vetäytyä.

Itse ajattelen niin, että miksi venäläinen ei voi voittaa tätä sotaa? Yksin muita vastaan ei ole koskaan ollut mikään menestyksen tae. Joo Kiina jeesaa, mut samalla hyväksikäyttää monella tapaa. Kiinan etu on heikko Venäjä, jolloin venäjästä tulee enemmän Kiinasta riippuvainen maa.

Niin yksin voi moni venäläinen todeta lopuksi, missä on heidän tuki tiukan paikan tullen? Ei missään, koska ovat menettäneet sen luottamuksen, mitä hyvä kumppanuus tuo mukanaan. Petollinen maa pettää aina ja se on venäjän itse aiheuttama ongelma itselleen maana.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Vain tiltut on niin tyhmiä että luulee varkaiden pitävän saaliinsa.
Venäläiset itse sanoo että sota on hirveä vääryys ukrainalaisia kohtaan.
Taatusti alueet palautuu Ukrainalle viimeistä aaria myöten viimeistään kun Putte on potkaissut tyhjää.

Lue lisää

Näin se maailmassa menee, minkä tänään varastat, sen huomenna omistat.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Venäjä ei luovu valtaamistaan alueista. Tämä on varma.

Heh, ei sitä Venäjältä kysellä.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Donbass on pysyvästi vallattu niinkuin Krim. Ei tarvetta vetäytyä.

Kyllä sieltä pyccille lähtö tulee.

Olen suomalainen Suomessa ja niin on koko suku 1500-luvulta asti.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Olen suomalainen Suomessa ja niin on koko suku 1500-luvulta asti.

Onhan meillä uusnatsejakin, niin miksi ei sitten ryssän kätyreitäkin. Onneksi molemmat edustavat marginaalista vähemmistöä.

Ei jää, federaation olemassaolo loppuu.

Ihan puhtaasti kun voimavaroja katsotaan niin Ukrainalla ei ole mitään mahdollisuuksia voittaa sota.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Ihan puhtaasti kun voimavaroja katsotaan niin Ukrainalla ei ole mitään mahdollisuuksia voittaa sota.

Kyllä on. Voimavaroista ei ole paljon hyötyä, jos ei osaa käyttää niitä.

Tai jos neljännes kansasta on vihollisen puolella. Tuon verran on ukrainalaisilla sukulaisia Venäjällä ja Putin ei uskalla olla Stalin. Venäjän mahdollisuudet voittaa tuo sota eivät ole sen paremmat kuin olivat aikoinaan Afganistanissakaan.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Ihan puhtaasti kun voimavaroja katsotaan niin Ukrainalla ei ole mitään mahdollisuuksia voittaa sota.

"Ihan puhtaasti kun voimavaroja katsotaan niin Ukrainalla ei ole mitään mahdollisuuksia voittaa sota."

EU:n BKT on lähes 20 kertainen Venäjään nähden. EU kykenee tukemaan Ukrainaa kunnes Venäjä on konkurssissa ilman, että se olisi EU:lle taloudellisesti kovinkaan raskasta.
Vaaka on jo kääntynyt Ukrainan puolelle. Ukraina iskee yhä syvemmälle Venäjälle yhä tehokkaammin. Krimin niemimaa on käytännössä saarrettu, eikä Venäjä kykene suojelemaan strategisesti tärkeitä kohteitaan Ukrainan iskuilta.
Kyse on vain ajasta, milloin Venäjän on pakko alkaa neuvotella rauhasta ja mitä pidemmälle mennään, sitä heikommat ovat Venäjän neuvotteluasemat.

Anonyymi00020 kirjoitti:

"Ihan puhtaasti kun voimavaroja katsotaan niin Ukrainalla ei ole mitään mahdollisuuksia voittaa sota."

EU:n BKT on lähes 20 kertainen Venäjään nähden. EU kykenee tukemaan Ukrainaa kunnes Venäjä on konkurssissa ilman, että se olisi EU:lle taloudellisesti kovinkaan raskasta.
Vaaka on jo kääntynyt Ukrainan puolelle. Ukraina iskee yhä syvemmälle Venäjälle yhä tehokkaammin. Krimin niemimaa on käytännössä saarrettu, eikä Venäjä kykene suojelemaan strategisesti tärkeitä kohteitaan Ukrainan iskuilta.
Kyse on vain ajasta, milloin Venäjän on pakko alkaa neuvotella rauhasta ja mitä pidemmälle mennään, sitä heikommat ovat Venäjän neuvotteluasemat.

Lue lisää

Venäjä pitää asemansa ja jopa etenee. Sillä on etu neuvotteluissa. Ei neuvottele ellei sen aluevaatimuksiin suostuta.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Ihan puhtaasti kun voimavaroja katsotaan niin Ukrainalla ei ole mitään mahdollisuuksia voittaa sota.

Juuri näin! Suomalaisten traumaattinen pelko Venäjää kohtaan näkyy monissa kommenteissa.
Toinen pelon syy on se, että USA ei ole luotettava ja Suomi on jälleen tehnyt sen väärän valinnan. Tulevaisuus on erittäin synkkä. Suomi joutuu hyökkäyksen kohteeksi vääjäämättä ja apua ei tule kuin symbolisesti. Suomi mokasi pahemman kerran alettuaan pilkkaamaan ja ivaamaan Venäjää. Olisi ollut parempi vain muiden maiden kanssa kritisoida, mutta huomiota herättämättä. Nyt Suomi ja Baltian maat ovat Venäjän silmätikkuja.
Tällä hetkellä Suomessa ei voi jäytävän pelon takia millään tunnustaa sitä, että ollaan tehty pahoja ulkopoliittisia virheitä!

Anonyymi00020 kirjoitti:

"Ihan puhtaasti kun voimavaroja katsotaan niin Ukrainalla ei ole mitään mahdollisuuksia voittaa sota."

EU:n BKT on lähes 20 kertainen Venäjään nähden. EU kykenee tukemaan Ukrainaa kunnes Venäjä on konkurssissa ilman, että se olisi EU:lle taloudellisesti kovinkaan raskasta.
Vaaka on jo kääntynyt Ukrainan puolelle. Ukraina iskee yhä syvemmälle Venäjälle yhä tehokkaammin. Krimin niemimaa on käytännössä saarrettu, eikä Venäjä kykene suojelemaan strategisesti tärkeitä kohteitaan Ukrainan iskuilta.
Kyse on vain ajasta, milloin Venäjän on pakko alkaa neuvotella rauhasta ja mitä pidemmälle mennään, sitä heikommat ovat Venäjän neuvotteluasemat.

Lue lisää

EU budjetti on ollut koko ajan suurempi. EU ei ole saanut mitään aikaiseksi.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Juuri näin! Suomalaisten traumaattinen pelko Venäjää kohtaan näkyy monissa kommenteissa.
Toinen pelon syy on se, että USA ei ole luotettava ja Suomi on jälleen tehnyt sen väärän valinnan. Tulevaisuus on erittäin synkkä. Suomi joutuu hyökkäyksen kohteeksi vääjäämättä ja apua ei tule kuin symbolisesti. Suomi mokasi pahemman kerran alettuaan pilkkaamaan ja ivaamaan Venäjää. Olisi ollut parempi vain muiden maiden kanssa kritisoida, mutta huomiota herättämättä. Nyt Suomi ja Baltian maat ovat Venäjän silmätikkuja.
Tällä hetkellä Suomessa ei voi jäytävän pelon takia millään tunnustaa sitä, että ollaan tehty pahoja ulkopoliittisia virheitä!

Lue lisää

Sinä ainakin näyt pelkäävän Venäjää, ja yrität levittää sitä pelkoa parhaasi mukaan. Ei vaan oikein uppoa.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Sinä ainakin näyt pelkäävän Venäjää, ja yrität levittää sitä pelkoa parhaasi mukaan. Ei vaan oikein uppoa.

Olen ottanut realiteetit huomioon asenteiden ja uskomusten sijaan. Sinä pelkäät paljon enemmän, koska et edes uskalla ajatella mitä tulee tapahtumaan...

Natsi-Saksakin hävisi kun alkoivat vainota homoja. Siellä. missä on homoklubeja, on myös kyvykkäitä upseereja.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Natsi-Saksakin hävisi kun alkoivat vainota homoja. Siellä. missä on homoklubeja, on myös kyvykkäitä upseereja.

Tärkeintä on ettei naisia päästetä miesten hommiin. Niillä kun tahtoo olla taipumus sekaantua asioihin joista eivät ymmärrä mitään. Puhumattakaan tekemisestä. Nainen on objekti eli tekemisen kohde ja mies on subjekti eli tekijä. Nämä jutut ovat Suomen kielenkin perusasioita ja jokaisen pitäisi nämä tietää jos on joskus koulusta päästötodistuksen saanut. Ja onhan sekin vanha totuus että mihinkä se tervekätinen mies naista tarvitsee.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Tärkeintä on ettei naisia päästetä miesten hommiin. Niillä kun tahtoo olla taipumus sekaantua asioihin joista eivät ymmärrä mitään. Puhumattakaan tekemisestä. Nainen on objekti eli tekemisen kohde ja mies on subjekti eli tekijä. Nämä jutut ovat Suomen kielenkin perusasioita ja jokaisen pitäisi nämä tietää jos on joskus koulusta päästötodistuksen saanut. Ja onhan sekin vanha totuus että mihinkä se tervekätinen mies naista tarvitsee.

Lue lisää

Sanna Marin nyt kuitenkin vei Suomen Natoon. Tervekätinen Niinistö yritti jarruttaa.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Natsi-Saksakin hävisi kun alkoivat vainota homoja. Siellä. missä on homoklubeja, on myös kyvykkäitä upseereja.

Valitettavasti. Jos USA:n homot eivät olisi sekaantuneet tilanne olisi toinen.

Niin, nimi vaan on vaihtunut entiseen Venäjään. Eihän siinä juuri muuta muutosta ole tapahtunut. Tietenkin Ukrainainan, Neuvostoliiton perustajajäsenen Äiti Venäjän hylkääminen on mainitsemisen arvoinen asia ja siitä seurannut nykyinen tilanne. Belarus taas on toiminut lojaalisti. Näitä muita pieniä, NL:n aikaisia valtioita, "nilkkejä", ei kannata edes mainita tässä yhteydessä.

Mutta ilman Natoa Suomen velka olisi paljon pienempi ja nykyinen tilanne parempi. Ja tilanne tuleivaisuudessa olisi samalla lailla itsestä kiinni kuin Naton kanssakin.

Spämmipete havaittu.

Niinpä. Mitkä lie lukumäärät Suomella ?