Halosen hyvinvointivaltio

Presdientillä ei ole suuri mahdollisuuksia vaikuttaa niihin asioihin, joita tuossa listaat. Paljon parempia vaikutusmahdollisuuksia on hallitukselle, joka nykyisin on ollut keskustajohtoinen.

Selvityksesi antaa myös kovin vääristyneen kuvan Suomesta. Oikeasuhtaisempi kuva asioista saataisiin, jos satunnaisotokseen perustuvassa haastattelututkimuksessa selvitettäisiin suomalaisten elinoloja ja tyytyväisyyttä Suomen olohin. Tällaisia elinolotutkimuksia on tehtykin ja niiden antama kuva hyvinvointi-Suomesta on toisenlainen. Selvä enemmistö kansalaisista taitaa arvostaa suuresti Suomea ja on lisäksi valmis juuri kaikken vahvimmin puolustamaan sen hyvinvointivaltio-ominaisuuksia, mikä ilmeni vastikään Hesarin teettämässä selvityksessä, kun kysttiin mitä presdentiltä eniten odotetaan yms.

Toki meillä on Suomessa ongelmia ja pahoja ongelmia. Kaikki on kuitenkin suhteellista. Esim. naapurimme NL:n ja nyttemmin Venäjän ongelmiin Suomen ongelmat ovat vähäpätöisiä. Länsi-Eurooppaan verrattuna meillä on monia ympäristö- ja rikollisuusongelmia selvästi vähemmän. Suomalaiset ja pohjoismaalaiset yleensäkin tuntevat olonsa paljon turvallisemmaksi kuin ihmiset muualla Euroopassa.

On tietysti aina pyrittävä parempaan ja siitä ei kovin hyviä esimerkkejä ole sellaisista systeemeistä, joita ei hyvinvointivaltio-ominaisuudesta tunneta. Esim. USAn henkirikostaso on suomalaista korkeampi. Vankitaso on 10-kertainen Suomeen verrattuna.

Tarja Halosella on hyvä olla.

Se on hänelle saman tekevää, mitä ongelmia tavallisilla alamaisilla on.

Varmasti syö jotain keskushermostoon vaikuttavaa lääkettä.

sata varmaa.

Ei selviäisi seuraavasta kuudesta vuodesta kunnialla.

Miksi pitää tuollaista sairasta henkilöä yrittää saada presidentiksi vaikka Suomen kannalta parempiakin vaihtoehtoja olisi tarjolla.

http://www.helsinginsanomat.fi/teksti/uutiset/artikkeli/Halosen kampanja tavoittelee laiskoja äänestäjiä/1101981689635

Löytyihän se sieltä, Tarjan kohderyhmä.

Korkeat henkirikos- ja itsemurhaluvut ovat valitettavasti kansallinen perinne ja peräisin Kekkosen ajalta, jos asia pitää presidenttiin yhdistää. Itsemurhien määrä on itse asiassa laskenut selvästi, kertovat lehdet eilen ja tänään. Ainoastaan kolmekymppisten pääkaupunkiseudulla asuvien naisten itsemurhat eivät ole vähentyneet vaan suorastaan lisääntyneet reilusti.

Kirjoitus on tyypillinen tarkoitushakuisuudessaan: annetaan ymmärtää, että Halosen aikana on tuohon jouduttu, vaikka tilanne on ollut paljon pahempikin vuosikymmenet.

Taidat tietää mistä puhut.
Eli ylin johtomme auttaa mieluummin maahanmuuttajia ja kaikkia vähemmistöjä, oma kansa on tuolla mallilla ??????
No siinä meillä valtio.
Jos puoletkaan tuosta on totta niin häpeän silmät päästäni.

Olet kerännyt hyvän luettelon, tämän Kapitalistisen -omanvoitonpyyntiin keskittyvän- markkinatalouden nurjimmista puolista.
Noista, monien ihmisten hädästä kertovista asioista joista Tarja Halonen on meitä monet kerrat muistuttanut. Hänhän on pyrkinyt toimimaan kansakunnan "omatunnon herättelijänä", niin kotimaisesti kuin laajemminkin

Vaikka luettelosi onkin varmaan tarkoitettu pelotteluksi. Mitkä kaikki asiat jäävät puhtaastaasti kylmän ja tunteettoman kapitalismin armoille jos valitsemme oikeistolaisen presidentin.
En näkisi tilannetta siinäkään -varsin epätodennäköisessä- tapauksessa täysin toivottomana. Koska noista luettelosi synkistä asioista ei yksikään ole presidentin toimivallalla poistettavissa.
Mutta toki noiden epäkohtien esilläpitäminen varmaan huomattavasti vähenee jos maalla on oikeistolaiset taustat omaava presidentti. Sillä ei oikeistolaisella presidentillä ole varmaan kovin suurta intoa, kritisoida kylmän kapitalismin mukanaantuomia lieveilmiöitä.