Lujittuva oikeistoyhteistyö antaa perustellusti toivoa seuraavan hallituksen olevan oikestopuolueiden muodostama.
On aika asettaa liian pöyhkeäksi käynyt SDP sille kuuluvalle paikalleen eli oppositiopuolueeksi. On syytä pitää SDP poissa vallankahvasta ainakin muutaman vaalikauden ajan. Tämä sen vuoksi, että kovasti vääristymään päässyt (demarien miehittämä) hallinto päästään uudistamaan.
Demarit siivotaan luonnollisen poistuman kautta ainakin hallintorakenteen yläpäästä ja pyritään vakauttamaan tilanne sellaiseksi, ettei koulutettujen ihmisten ole enää pakko ryhtyä demareiksi virkamieskarriääriä suunnitellessaan.
Eräs tärkeimmistä siivoamiskohteista on tietenkin ulkoministeriö diplomaattikuntineen. Ulkomaan edustustot käydään läpi tiheällä kammalla. Niissä majailevat pullasorsademarit asetetaan dispoon ja vaihdetaan pätevät ammattilaise tilalle.
Näin käydään läpi koko hallintokoneisto. Tuloksena terve, innostunut ja huomattavasti keventynyt hallinto.
Uusi Suomi
5
128
Vastaukset
- kuten 1991
Tuolloin SAK:n toimitsijat Senaatintorilla lähettivät tappouhkaukset Viinaselle ja Aholle.
SAK oli järjestänyt POLIITTISEN mielenosoituksen HALLITUKSEN POLITIIKKAA vastaan. SDP:n ja SAK:n masinoima terrorismi uhkasi koko maata.
On aivan varmaa, että jos Suomeen saataisin oikeistohallitus - alkaisi SDP:n masinoimat terroriteot. Tästä on kokemusta.
Siksi asiassa tulisi harjoittaa "ennakoivaa edunvalvontaa" (kuten SAK mainostaa SDP:n tukemisen olevan) ja torjua demareiden hankkeet hyvissä ajoin.
Esimerkiksi Ay-jäsenmaksujen verovapauden poistaminen tulisi tehdä ENNEN seuraavan hallituksen nimittämistä. Toisin sanoen lakiehdotus hallitukselta pikaisesti liikkeelle. Aina sitä voi uskoa mihin tahansa ja toivoa vaikka Joulupukilta. Vaikea on kuitenkaan uskoa, että Kokoomus, RKP ja kristilliset onnistuisivat saamaan niin suurta vaalivoittoa, että löisivät yhteen laskettuna SDP:n, Vasemmistoliiton ja Vasemmistomaalaisliiton. Vihreätkin kai pitää laskea vielä jälkimmäiseen joukkoon kuuluvaksi.
- uudestaan ja uudestaan
Jo nyt on käynyt selväksi, että keskustan hallitusneuvottelijat tekivät pahan strategisen virheen muodostaessaan punamultahallituksen. Vuoden 1991 pohjalle muodostetulla hallituksella - täydennettynä mahdollisesti Vihreällä liitolla - olisi sen sijaan ollut takanaan 125 kansanedustajaa eli 8 enemmän kuin punamultahallituksella. Sinivihreässä hallituksessa keskusta olisi ollut myös kiistattomasti johtava hallituspuolue. Sinivihreä hallituspohja olisi heijastunut keskustan kannalta myönteisesti myös ministerien salkkujen jakoon. Tämä olisi puolestaan näkynyt viimeaikaisissa virkanimityksissä. Ei ole myöskään vaikea ennustaa, ettei pääministerin vaihdokseen oltaisi ajauduttu tässä hallituskokoonpanossa.
Tehtyä ei saa kuitenkaan tekemättömäksi. Tomppeleita ovat kuitenkin ne, jotka vannovat yhä punamullan auvoisuutta tunnustamatta tosiasioita. Keskustan äänestäjäkunta ja jäsenistö eivät enää kauaa hyväksy tilannetta, jossa puolueen keskeisimmät vaalilupaukset eivät toteudu.
Hallituspolitiikassa ryhdistäytymisen lisäksi keskustan onkin ryhdyttävä rakentamaan määrätietoista yhteistyötä muiden ei-sosialististen ryhmien kanssa, jotta sosialidemokraatit voidaan haastaa uskottavasti seuraavissa presidentin- ja eduskuntavaaleissa. Sdp:n viime kuukausien toiminta on osoittanut, että punamultayhteistyö joutaa jo historian romukoppaan.
PETRI NEITTAANMÄKI
kansanedustaja,
Jyväskylä - mvv
uudestaan ja uudestaan kirjoitti:
Jo nyt on käynyt selväksi, että keskustan hallitusneuvottelijat tekivät pahan strategisen virheen muodostaessaan punamultahallituksen. Vuoden 1991 pohjalle muodostetulla hallituksella - täydennettynä mahdollisesti Vihreällä liitolla - olisi sen sijaan ollut takanaan 125 kansanedustajaa eli 8 enemmän kuin punamultahallituksella. Sinivihreässä hallituksessa keskusta olisi ollut myös kiistattomasti johtava hallituspuolue. Sinivihreä hallituspohja olisi heijastunut keskustan kannalta myönteisesti myös ministerien salkkujen jakoon. Tämä olisi puolestaan näkynyt viimeaikaisissa virkanimityksissä. Ei ole myöskään vaikea ennustaa, ettei pääministerin vaihdokseen oltaisi ajauduttu tässä hallituskokoonpanossa.
Tehtyä ei saa kuitenkaan tekemättömäksi. Tomppeleita ovat kuitenkin ne, jotka vannovat yhä punamullan auvoisuutta tunnustamatta tosiasioita. Keskustan äänestäjäkunta ja jäsenistö eivät enää kauaa hyväksy tilannetta, jossa puolueen keskeisimmät vaalilupaukset eivät toteudu.
Hallituspolitiikassa ryhdistäytymisen lisäksi keskustan onkin ryhdyttävä rakentamaan määrätietoista yhteistyötä muiden ei-sosialististen ryhmien kanssa, jotta sosialidemokraatit voidaan haastaa uskottavasti seuraavissa presidentin- ja eduskuntavaaleissa. Sdp:n viime kuukausien toiminta on osoittanut, että punamultayhteistyö joutaa jo historian romukoppaan.
PETRI NEITTAANMÄKI
kansanedustaja,
JyväskyläEi Keskusta uskaltanut jättäää SDP:tä sivuun. Pelätään SAK, sen reaktioita, jospa he käyvät hankaliksi.
Kovasti pelätään myös SDP:n kovaa oppositiopolitiikkaa, ja räävitöntähän se olisikin ollut.
Aika on kylläkin muuttumassa, ehkä jo seuraavalla kerralla, ainakin neuvottelut on Punamullan synnyttämiseksi huomattavasti vaikeammat. - 2007 - ....?
mvv kirjoitti:
Ei Keskusta uskaltanut jättäää SDP:tä sivuun. Pelätään SAK, sen reaktioita, jospa he käyvät hankaliksi.
Kovasti pelätään myös SDP:n kovaa oppositiopolitiikkaa, ja räävitöntähän se olisikin ollut.
Aika on kylläkin muuttumassa, ehkä jo seuraavalla kerralla, ainakin neuvottelut on Punamullan synnyttämiseksi huomattavasti vaikeammat.Ei tästä muuten mitään tule. Seuraavassa hallituksessa Kokoomus puolustaa työtätekevien ja heidän lähimmäistensä etua yhdessä Keskustan kanssa. SAK-SDP saa hoitaa samaa tehtävää oppositiosta käsin. Se on hyvä tehtäväjako ainakin 3:ksi seuraavaksi eduskuntavaalikaudeksi. Sinä aikana saadaan demarien luoma, itseäänsuojeleva hallintokoneisto suitsittua siihen tehtävään mihin se on tarkoitettu - palvelemaan kansalaisia.
Sanalla sanoen: On aivan hullua astua samaan ansaan kerta toisensa jälkeen. Resepti SDP:n kuriin saamiseen on yksinkertainen: EI YKSIN SAMAAN HALLITUKSEEN SDP:N KANSSA (kokoomus ilman ilman keskustaa ja päinvastoin). Kun tämä yksinkertainen perussääntöä noudatetaan automaattisesti ilman mitään "kassakaappisopimuksia", SDP:n muodoton valta on lopussa.
SAK:ta ei tarvitse enää pelätä. Kehitys on ajanut ammattiliittopamppujen kaikkivaltiuden ohi. Heidän valtansa on enää tottumusta - ei todellista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 60814
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel111783- 46660
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla216614- 42553
- 52536
- 76523
- 22516
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k82483Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai37480