20.8. klo 13 uskovaiset kokoontuvat Finlandia-talon parkkipaikalle ja lähtevät marssimaan Israelin puolesta.
Huhu chatista... Tehkää tiedolla mitä lystäätte.
Mielenosoitus Israelin tueksi
9
504
Vastaukset
- Järkevä ihminen
Kuka marssii Terroristimaan puolesta?
Ainoastaan terroristien tukijat.- ...
Lähi-idän tilanne on kaikkea muuta kuin noin mustavalkoinen. Israel on vihamielisten muslimivaltioiden ympäröimä ja on naiivia kuvitella, etteivätkö nämä hyökkäisi Israeliin välittömästi, ellei tällä olisi niin ylivoimaisia asevoimia.
Mitä Israelin, joka kuitenkin on demokraattinen ja kehittynyt maa, pitäisi mielestäsi tässä tilanteessa tehdä? Sallia jatkuvat itsemurhapommitukset ja terroristien tekemät raketti-iskut siivilikohteisiin? Onko Israelin voimankäyttö tuomittavaa, koska sillä on niin ylivoimaiset asevoimat? Olisiko sitten hyväksyttävämpää, jos Israel jakaisi pohjoisosien siviiliväestölle neukkuraketteja, joita nämä voisivat ampua takapihoiltaan?
Tuomitsen toki Israelin tekemät iskut siviilikohteisiin, mutta kaiken kaikkiaan alue on sellainen ruutitynnyri, että hyssyttelyllä tilannetta ei saada raukeamaan. Israelilla on oikeus puolustaa itseään kun ympäröivät valtiot eivät kykene tai selvästi edes halua puuttua maillaan toimivien terroristijärjestöjen toimintaan. - Tämä on totta
Nämä marssivat terrorimaitten eli hizbollahin,hamasin ja muslimaitten puolesta.
- totta kai
koitan osallistua marssille.
Israel näet pääsääntöisesti kunnioittaa ihmisoikeuksia ja Hizbollah pyrkii lähinnä pelkästään rikkomaan niitä.
Terrorismin, väkivallan ja siviilien lahtaamisen fanit voivat sitten puolestaan osallistua johonkin vastamielenosoitukseen, jos kehtaavat mainostaa ilkeyttään.- seniorpappa
Ajattelenpa todellakin.
Hyvin olette samaistaneet amerikkalaisen filosofian: jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan. Ts olet vihollisemme, jonka voi vaikkapa tappaa missä vain.
En toki hyväksy Hizbollahin tai Hamasin terroritekoja sen paremmin, kuin vastaavia Israelinkaan tekoja.
Israelilla olisi kuitenkin mahdollisuus käyttäytyä sivistyneen kansan tavoin, ja välttää tarpeettomia raakuuksia ja siviilien tappamista. Mutta ei tunnu tarvetta olevan. Niin kauan, kuin Israel ei poistu miehittämiltään alueilta, on turha toivoa mitään sympatiaa ja oikeutusta verisille teoilleen.
Näyttää siltä, että Olmertin kädet ovat aivan yhtä veriset kuin Sharonilla. Kumma vain, että Suomessakin on tarvetta perustella raakuksia uskonnon varjolla. "Valittu kansa" ! Tuntuu olevan paljon yhtäläisyyksiä myös käytännön toimissa historisat tuntemaamme toiseen "valittuun, puhtaaseen kansaan". - seniorimamma
seniorpappa kirjoitti:
Ajattelenpa todellakin.
Hyvin olette samaistaneet amerikkalaisen filosofian: jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan. Ts olet vihollisemme, jonka voi vaikkapa tappaa missä vain.
En toki hyväksy Hizbollahin tai Hamasin terroritekoja sen paremmin, kuin vastaavia Israelinkaan tekoja.
Israelilla olisi kuitenkin mahdollisuus käyttäytyä sivistyneen kansan tavoin, ja välttää tarpeettomia raakuuksia ja siviilien tappamista. Mutta ei tunnu tarvetta olevan. Niin kauan, kuin Israel ei poistu miehittämiltään alueilta, on turha toivoa mitään sympatiaa ja oikeutusta verisille teoilleen.
Näyttää siltä, että Olmertin kädet ovat aivan yhtä veriset kuin Sharonilla. Kumma vain, että Suomessakin on tarvetta perustella raakuksia uskonnon varjolla. "Valittu kansa" ! Tuntuu olevan paljon yhtäläisyyksiä myös käytännön toimissa historisat tuntemaamme toiseen "valittuun, puhtaaseen kansaan".Väität, että niin kauan kuin Israel ei vetäydy miehittämiltään alueita, ei ole toiveita paremmasta. Oletko unohtanut, että tähän tilanteeseen jouduttiin, koska Israel taipui kansainvälisen painostuksen edessä ja vetäytyi muutama vuosi sitten Libanoniin tekemältään suojavyöhykkeeltä. Silloin muu maailma lupasi Israelille, ettei Hizbollah hyökkää. Libanon puolestaan lupasi palauttaa järjestyksen eteläosaan maata. Ja tässä sitä ollaan, vaikka Israel vetäytyi. Eniten minua kuitenkin säälittää Libanonin siviiliväestö, jonka sekaan terroristit raukkamaisesti piiloutuvat. Sota on järkyttävä asia, ja karmeinta se on silloin, kun vastassa ovat terroristit. He eivät näet sääli edes omiaa, vaan he näkevät siviiliuhrinsa vain suurena huomioarvona, jonka saavat mediassa.
- Just joo.
seniorimamma kirjoitti:
Väität, että niin kauan kuin Israel ei vetäydy miehittämiltään alueita, ei ole toiveita paremmasta. Oletko unohtanut, että tähän tilanteeseen jouduttiin, koska Israel taipui kansainvälisen painostuksen edessä ja vetäytyi muutama vuosi sitten Libanoniin tekemältään suojavyöhykkeeltä. Silloin muu maailma lupasi Israelille, ettei Hizbollah hyökkää. Libanon puolestaan lupasi palauttaa järjestyksen eteläosaan maata. Ja tässä sitä ollaan, vaikka Israel vetäytyi. Eniten minua kuitenkin säälittää Libanonin siviiliväestö, jonka sekaan terroristit raukkamaisesti piiloutuvat. Sota on järkyttävä asia, ja karmeinta se on silloin, kun vastassa ovat terroristit. He eivät näet sääli edes omiaa, vaan he näkevät siviiliuhrinsa vain suurena huomioarvona, jonka saavat mediassa.
Minkähän takia me suomalaiset emme oikein innostuneet siitä että NL yritti tehdä alueellemme suojavyöhykettä erinäisiä vuosikymmeniä sitten...
No, veli venäläinen sai tahtonsa läpi ja siellä se on nyt Karjalan kannas suojavyöhykkeenä. Pulinat siis pois ja kaikki Karjalan kultaisesta käestä inisevät papat ja mammat voivat nyt olla iloisia siitä että suurempi valta voitti ja sai haluamansa suojavyöhykkeen.
On se kumma kun aina pitää olla sen puolella joka kyllä muutenkin pystyy itsestään huolehtimaan, ei vahingossakaan tavallisen pienen ihmisen asialla...
- Just joo.
...näitä uskovaisia tomppeleita tässä maassa. Että oikein poliisi "näyttävästi" suojana, kuten eräs lehti uutisoi.
Hyi helvetti, murhaajien puolella ollaan. Vaan minä en suostu olemaan!!!kun muslimi-terroristi järjestöt tappavat viattomia siviilejä, he ovat vapaustaistelijoita.'Kun taas Israel hyökkää heitä vastaan Israel on murhaaja.
Jos jotkut ovat tässä maassa murhaajien puolella niin Israel-vastaiset arabien ystävät koska ovat väärällä puolella.Ne jotka ovat Israelin puolella eivät ole murhaajien puolella, päinvastainen puoli on.
Päinvastaisen puolen toiminta hävettävää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki131474Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2571425- 1071125
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1211071- 76746
Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä168701- 131635
- 52572
Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala370568Tajuan kyllä
että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa52515