Kristittyjen logiikka ja Israelpolitiikka

Haluaisin kuulla ns. elävän uskon omaavilta uskovaisilta kristityiltä, mielipiteitä seur. asiasta:

Helsingissä oli paljon suomalaisia eritoten kristittyjä ihmisiä vetänyt mielenosoitus, jossa tuettiin Israelia ja sen nykyisiä toimia Libanonissa.

Jos olit kys. mielenosoituksessa/tuet Israelin nykyistä politiikkaa, niin mitä sinulle merkitsee Jeesuksen käsky mm. toisen posken kääntämisestä jos joku lyö? Eikö mielestäsi, jos Jumalan tahtoa seuraisit, olisi syytä seurata tätä käskyä, ja odottaa juutalaislta että heidän tulisi käännellä Hizbollahille vain poskiaan?

Entä mitä mieltä olet raamatusta löytyvästä varoituksesta jossa sanotaan että joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu? Eikö tämä koske juutalaisia? Israelia?

Miksi tuet Israelin sotatoimia?

45

1278

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...

      Toisen posken kääntäminen merkitsi Jeesuksen ajan juutalaisessa kulttuurissa vähäeleistä vstarintaa. Jerusalemin kaduilla töykeän kohtelun kohteeksi joutunut mies saattoi kääntää toisen poskensa osoituksena ärtymyksestään ja omanarvontunteensa loukatuksi tulemisesta.
      Mielestäni Israel on aika mainiosti kääntänyt toisen poskensa. Israel pikkuisen höykytti järjestöä, joka haluaa Israelin tuhoutumista.

      • "Israel pikkuisen höykytti järjestöä, joka haluaa Israelin tuhoutumista."

        Yleisesti tunnustetaan että Israel hävisi sodan. Toisekseen ko.järjestö on perustettu vastarintaliikkeeksi Israelin miehitystä vastaan.


      • ...
        Nas.se kirjoitti:

        "Israel pikkuisen höykytti järjestöä, joka haluaa Israelin tuhoutumista."

        Yleisesti tunnustetaan että Israel hävisi sodan. Toisekseen ko.järjestö on perustettu vastarintaliikkeeksi Israelin miehitystä vastaan.

        Jokainen aivot omaava ihminen ymmärtää Hizbollahin hävinneen sodan. Etkö sinä todellakaan käsitä, että Hizbollah itse ei koskaan tule myöntämään häviötänsä? Se ei sovi Islamiin.
        Suomi on tällainen Hizbollah-myönteinen maa, joten ymmärrän siinä valossa mielettömät väitteesi.


      • ... kirjoitti:

        Jokainen aivot omaava ihminen ymmärtää Hizbollahin hävinneen sodan. Etkö sinä todellakaan käsitä, että Hizbollah itse ei koskaan tule myöntämään häviötänsä? Se ei sovi Islamiin.
        Suomi on tällainen Hizbollah-myönteinen maa, joten ymmärrän siinä valossa mielettömät väitteesi.

        ja mielikuvitusjeesus päässä on tietysti kiva elää.

        Itsepetoskin on sallittua ja kaltaisiasi tarvitaan, varoitukseksi muille hihhuloitumisen haitoista, joten ole hyvä vain ja pidä näkemyksesi.

        Älä anna sen haitata että Israelissakin enemmistö on kanssasi eri mieltä.


      • ...
        Nas.se kirjoitti:

        ja mielikuvitusjeesus päässä on tietysti kiva elää.

        Itsepetoskin on sallittua ja kaltaisiasi tarvitaan, varoitukseksi muille hihhuloitumisen haitoista, joten ole hyvä vain ja pidä näkemyksesi.

        Älä anna sen haitata että Israelissakin enemmistö on kanssasi eri mieltä.

        Suomalainen sosialistis-pakanallinen media on aivopessyt sinut. Olet tyyppiesimerkki ihmisestä, joka ei ajattele omilla aivoillaan, eikä itseasiassa kenenkään aivoilla, koska suomalaisella medialla ei ole aivoja.
        Uskotko vielä siihen, että Neuvostoliitto oli vapauden ja demokratian puolustaja? Koskakohan teille aletaan kertomaan, että holokaustia ei ollutkaan...?


      • jeesman
        ... kirjoitti:

        Suomalainen sosialistis-pakanallinen media on aivopessyt sinut. Olet tyyppiesimerkki ihmisestä, joka ei ajattele omilla aivoillaan, eikä itseasiassa kenenkään aivoilla, koska suomalaisella medialla ei ole aivoja.
        Uskotko vielä siihen, että Neuvostoliitto oli vapauden ja demokratian puolustaja? Koskakohan teille aletaan kertomaan, että holokaustia ei ollutkaan...?

        Israel ei tule koskaan voittamaan tätä sotaa. Mitä enemmän Hizbollah sotureita tapetaan niin sitä enemmän kuulkaa niitä sikiää kuin lestadiolaisten lapsia. Katkeruuus on niin kova ja jo sukupolvien ajan saatossa kasvanut että ikinä ei lopu . Ja miksi niiden pitäisi hävitä? Hyvät uskovaiset,ajatelkaa järjellä eikä tunteella.


      • poikalapsi

        Ai tuo posken kääntäminen kuuluukin taas niihin kohtiin Raamatussa, joita sopii tulkita aikaansa sidonnaisina, tuon ajan kulttuurista käsin. Kiintoisaa...

        Israelin militantti viha on kyllä minusta jotain muuta kuin posken kääntelyä.


      • poikalapsi
        ... kirjoitti:

        Jokainen aivot omaava ihminen ymmärtää Hizbollahin hävinneen sodan. Etkö sinä todellakaan käsitä, että Hizbollah itse ei koskaan tule myöntämään häviötänsä? Se ei sovi Islamiin.
        Suomi on tällainen Hizbollah-myönteinen maa, joten ymmärrän siinä valossa mielettömät väitteesi.

        Millä peruseella Suomi muka on Hizbollahille myönteinen maa? Kukaan ei ole sen järjestön puolesta lippuja julkisella paikalla omiin kansallisiin tunnuksiimme liitettyinä kulkueillut. Israelin puolesta on kiibailtu, marssittu ja mieltä osoitettu. Kyllä tämä on Israel-myönteinen ennemminkin, ikävä kyllä. Viisainta olisi pysyä puolueettomana kiistassa, joka ei mitenkään meihin liity.


      • herneenpalkoja nenässä

        Posken kääntäminen saa taas aivan uusia ulottuvuuksia, täytyy sanoa että on teillä
        sotahulluilla varaa muuttaa raamatun tulkintaa aina tilanteen mukaan tilanteeseen sopivaksi.
        Käskyt eivät ole enää käskyjä vaan kontekstejä
        joiden sisällä on tilaa ja lupa liikkua.

        Mitähän Älä Tapa- käsky merkitsee sodan jälkeen!
        Nostavatko kielosaarnaajat kisulin taas pöydälle ja palauttavat käskyn takaisin omalle tontilleen kivitauluun.

        Paipai


      • ... kirjoitti:

        Suomalainen sosialistis-pakanallinen media on aivopessyt sinut. Olet tyyppiesimerkki ihmisestä, joka ei ajattele omilla aivoillaan, eikä itseasiassa kenenkään aivoilla, koska suomalaisella medialla ei ole aivoja.
        Uskotko vielä siihen, että Neuvostoliitto oli vapauden ja demokratian puolustaja? Koskakohan teille aletaan kertomaan, että holokaustia ei ollutkaan...?

        myönnät siis itsekin faktoiksi, koska et niihin puuttunut?


      • nnp
        Nas.se kirjoitti:

        myönnät siis itsekin faktoiksi, koska et niihin puuttunut?

        kyllä tuo pikku kiero nasse osaa sitten olla viisas ,tuo viisaus vain on sitä maailman ihmisen viisautta ja itse paholainen puhuu suusi kautta.


      • Nasse.
        nnp kirjoitti:

        kyllä tuo pikku kiero nasse osaa sitten olla viisas ,tuo viisaus vain on sitä maailman ihmisen viisautta ja itse paholainen puhuu suusi kautta.

        siihen että jumalaasi ei oikeasti ole olemassa.


    • frihet

      Kristus nöyrtyi (mut ie nyöristelly) ja käänsi toisenkin posken, jopa fariseuksille, samalla kun kaatoi rahan vaihtajien pöydät ja veteli ruoskalla kintuille.

      Sota- marsseja ei järjestetä, vaan ehkä myötätunto marsseja ja rauhan nimissä.

      Tietenkään en voi yhtyä terroristien tarkoituksiin, Isrelin hävittämisestä ja siksi osaltaan hyväksyn Israelin puolustamisen oman maansa johdosta, kun vielä naapurimaat varustavat terroristi järjestöä.

      Siviilien tappaminen on väärin ja voi vain ihmetellä miten Israelin olisi pitänyt toimia.

      Siis tuon toisen posken kääntäminen ei meinaa sitä, että minä antaisin tuhota terroristien omaa perhettäni ja omaisuuttamme.

      En usko, että Suomen valtiokaan kääntäisi "poskeaan", jos terroristit täältä Ruotsista käsin terrorisoisivat Suomea vuodesta toiseen, tappamalla ja uhaten hävittää Suomi ja suomalaiset valtameren syvyyksiin.

      • poikalapsi

        Usikset ovat näämmä keksinet mielestään mainion rinnastuksen: aletaam puhua ruotasalaisista terroristeista Suomea vastassa.... Hihihihiii! Koko idea on älytön. Pohjoismaiseen DEMOKTRATIAAN ja vakiintuneisiin oloihin tuommosita ei voi soveltaa. Toisin on Lähi.idässä, jonne juutalaiset ovat valtausmielessä sankoon joukoin muuttaneet alueelle, jossa asui jo palestiinalaisia. Tilanne on ihan toinen kuin meillä. Mutta ei se uskis sitä älyä vaan rinnastaa Israelin tappotoimet Suomen ja Ruotsin väleihin.

        Lystejä olette, ja aika älyttömiä.


      • Uskista vaan
        poikalapsi kirjoitti:

        Usikset ovat näämmä keksinet mielestään mainion rinnastuksen: aletaam puhua ruotasalaisista terroristeista Suomea vastassa.... Hihihihiii! Koko idea on älytön. Pohjoismaiseen DEMOKTRATIAAN ja vakiintuneisiin oloihin tuommosita ei voi soveltaa. Toisin on Lähi.idässä, jonne juutalaiset ovat valtausmielessä sankoon joukoin muuttaneet alueelle, jossa asui jo palestiinalaisia. Tilanne on ihan toinen kuin meillä. Mutta ei se uskis sitä älyä vaan rinnastaa Israelin tappotoimet Suomen ja Ruotsin väleihin.

        Lystejä olette, ja aika älyttömiä.

        Viimein olet tajunnut ettet ole uskis. Uskis = uskovainen joka pääsee taivaaseen.


      • "Siviilien tappaminen on väärin ja voi vain ihmetellä miten Israelin olisi pitänyt toimia."

        Nooooo.... esimerkiksi olla tappamatta siviilejä?

        Eikö kristinuskon tärkeimpään sanomaan liity nimenomaan OLLA KOSTAMATTA?

        ANTAA ANTEEKSI?

        Missä on Israelin anteeksianto Hizbollahia kohtaan?

        Vai eikö kristillinen anteeksiannon vaatimus koskekaan juutalaisia? Siis Israelia?


      • Örvelöx
        PakanaF kirjoitti:

        "Siviilien tappaminen on väärin ja voi vain ihmetellä miten Israelin olisi pitänyt toimia."

        Nooooo.... esimerkiksi olla tappamatta siviilejä?

        Eikö kristinuskon tärkeimpään sanomaan liity nimenomaan OLLA KOSTAMATTA?

        ANTAA ANTEEKSI?

        Missä on Israelin anteeksianto Hizbollahia kohtaan?

        Vai eikö kristillinen anteeksiannon vaatimus koskekaan juutalaisia? Siis Israelia?

        Israel ei ole kristillinen maa. On siellä kyllä yksittäisiä kristittyjä, ei sen puoleen, niin kuin monessa muussakin maassa.
        Israel on vielä paatumuksessa. Sen teot ovat paatumuksen (hengellinen turtumus, välinpitämättömyys) mukaisia, pelkästään inhimillisiä, ilman kyselyä Jumalan tahdon perään.

        Uskovat, helluntailaiset myös, yleisesti eivät hyväksy väkivaltaa, paitsi itsepuolustukseksi ääritilanteissa jokaisella on jokaisella oikeus puolustaa itseään.


      • frihet
        poikalapsi kirjoitti:

        Usikset ovat näämmä keksinet mielestään mainion rinnastuksen: aletaam puhua ruotasalaisista terroristeista Suomea vastassa.... Hihihihiii! Koko idea on älytön. Pohjoismaiseen DEMOKTRATIAAN ja vakiintuneisiin oloihin tuommosita ei voi soveltaa. Toisin on Lähi.idässä, jonne juutalaiset ovat valtausmielessä sankoon joukoin muuttaneet alueelle, jossa asui jo palestiinalaisia. Tilanne on ihan toinen kuin meillä. Mutta ei se uskis sitä älyä vaan rinnastaa Israelin tappotoimet Suomen ja Ruotsin väleihin.

        Lystejä olette, ja aika älyttömiä.

        Tänne svennelään vois kuule syntyä jos jonkinlaista jengiä ja niitä kuule on enemä jo nyt, kun kuvitella osaatkaan.

        Sinä kun olet siellä homo yhteisössä kasvanut, et tiedä, että täällä svennelässä on kohta vaikea puhdas svenne edes löytää.

        Mut minä tajuan, että et kaikkea vertausta ymmärrä, vaikka kirjoitat heh, heh ja moneenkin kertaan-

        Uskon hyvin, että olet niitä heh. heh poikia.

        Muistathan entisen Jugoslavian, kuinka hetkessä kaikki ystävienkin kesken muuttuivat raaan tappavaksi vihaksi.

        Ruotsissa on tälläkin hetkellä aivan liiaksi terroristeja ja muita, joista en palstalle kirjoittele, ehkä yksi edes auttava tekijä, kun svennet avaavat mahdollisuuden kaikille tänne tuloon.

        Meidän vankilatkin ovat, niin kiehtovia, että Bltian maista tulevat ihan tappamisen tähden tänne, että voisivat muutaman vuoden Ruotsin "hotelleissa" (vankiloissa) elämästään nauttia ja rikkaana kotiutua.


      • frihet kirjoitti:

        Tänne svennelään vois kuule syntyä jos jonkinlaista jengiä ja niitä kuule on enemä jo nyt, kun kuvitella osaatkaan.

        Sinä kun olet siellä homo yhteisössä kasvanut, et tiedä, että täällä svennelässä on kohta vaikea puhdas svenne edes löytää.

        Mut minä tajuan, että et kaikkea vertausta ymmärrä, vaikka kirjoitat heh, heh ja moneenkin kertaan-

        Uskon hyvin, että olet niitä heh. heh poikia.

        Muistathan entisen Jugoslavian, kuinka hetkessä kaikki ystävienkin kesken muuttuivat raaan tappavaksi vihaksi.

        Ruotsissa on tälläkin hetkellä aivan liiaksi terroristeja ja muita, joista en palstalle kirjoittele, ehkä yksi edes auttava tekijä, kun svennet avaavat mahdollisuuden kaikille tänne tuloon.

        Meidän vankilatkin ovat, niin kiehtovia, että Bltian maista tulevat ihan tappamisen tähden tänne, että voisivat muutaman vuoden Ruotsin "hotelleissa" (vankiloissa) elämästään nauttia ja rikkaana kotiutua.

        rajansa se on ihmisten säälillä ja myötätunnolla, toisaalta olet parasta mainosta mitä lahkoosi tulee.


      • frihet kirjoitti:

        Tänne svennelään vois kuule syntyä jos jonkinlaista jengiä ja niitä kuule on enemä jo nyt, kun kuvitella osaatkaan.

        Sinä kun olet siellä homo yhteisössä kasvanut, et tiedä, että täällä svennelässä on kohta vaikea puhdas svenne edes löytää.

        Mut minä tajuan, että et kaikkea vertausta ymmärrä, vaikka kirjoitat heh, heh ja moneenkin kertaan-

        Uskon hyvin, että olet niitä heh. heh poikia.

        Muistathan entisen Jugoslavian, kuinka hetkessä kaikki ystävienkin kesken muuttuivat raaan tappavaksi vihaksi.

        Ruotsissa on tälläkin hetkellä aivan liiaksi terroristeja ja muita, joista en palstalle kirjoittele, ehkä yksi edes auttava tekijä, kun svennet avaavat mahdollisuuden kaikille tänne tuloon.

        Meidän vankilatkin ovat, niin kiehtovia, että Bltian maista tulevat ihan tappamisen tähden tänne, että voisivat muutaman vuoden Ruotsin "hotelleissa" (vankiloissa) elämästään nauttia ja rikkaana kotiutua.

        luin vasta nyt tekstisi.
        Lue se itsekin.
        Se kertoo paljon.


      • Örvelöx kirjoitti:

        Israel ei ole kristillinen maa. On siellä kyllä yksittäisiä kristittyjä, ei sen puoleen, niin kuin monessa muussakin maassa.
        Israel on vielä paatumuksessa. Sen teot ovat paatumuksen (hengellinen turtumus, välinpitämättömyys) mukaisia, pelkästään inhimillisiä, ilman kyselyä Jumalan tahdon perään.

        Uskovat, helluntailaiset myös, yleisesti eivät hyväksy väkivaltaa, paitsi itsepuolustukseksi ääritilanteissa jokaisella on jokaisella oikeus puolustaa itseään.

        "Uskovat, helluntailaiset myös, yleisesti eivät hyväksy väkivaltaa, paitsi itsepuolustukseksi ääritilanteissa jokaisella on jokaisella oikeus puolustaa itseään."

        ...

        Perustele raamatulla. Missä kohtaa Jeesus sanoo että ihmisellä on oikeus puolustaa itseään väkivalloin?

        Missä kohtaa Jeesus kumoaa oman poskenkääntämis- ja anteeksiantovaatimuksensa?

        ...

        "Israel ei ole kristillinen maa. On siellä kyllä yksittäisiä kristittyjä, ei sen puoleen, niin kuin monessa muussakin maassa."

        ...

        Kysymys ei ollut siitä mikä Israel on tai ei ole.

        Kysymys oli SUOMALAISTEN KRISTITTYJEN Israelin politiikalle osoittamasta tuesta, joka ilmeni mm. Helsingissä järjestetyssä mielenosoituksessa.

        Kysymys on siis kristittyjen logiikasta, ei Israelin logiikasta.


      • frihet
        Nas.se kirjoitti:

        luin vasta nyt tekstisi.
        Lue se itsekin.
        Se kertoo paljon.

        Miksi arvelet Ruotsissa SEPO:n toimitaa harjoitettaman?

        Itse uskon, että minun aikanani, ei pohjolassa sotia tule, tai ainakin rukoilen, ettei niin kävisi.

        Vertaukseni poikalapselle tuskin meni tai yleensä meneekään perille.

        Mutta olis ollu kiinostava nähdä hänen tai muiden terroristi järjestön puolustajan kanta, kuinka Suomi kääntelis "poskeaan", kun Suomeen jostakin naapuri maasta terroristit pommittelis, eli vaikkapa Tukholmasta, jos sitä vertausta vois käyttää ja vielä tuumia, että svennet hiukan niiku myöntelis terroristien toimintaa, kun Suomi nyt aiemmin kuulu svenneille, eikä tällästä maailman vaikeinta kieltä opi hetkessä, joten sen takia iänkaikkisuudessakin puhutaan suomea, koska se kestää sen "ajan" opppia", eli ei svennet suomalaisten kieltäkään sit tahtos täällä kuunella

        Minulla nyt on ehkä suurin osa ystävistä svennejä, vaikka suomalaisuutta edustankin syntymäni perusteella.

        Se on kumma, että sinäki sotaa kannatat.


      • frihet
        PakanaF kirjoitti:

        "Siviilien tappaminen on väärin ja voi vain ihmetellä miten Israelin olisi pitänyt toimia."

        Nooooo.... esimerkiksi olla tappamatta siviilejä?

        Eikö kristinuskon tärkeimpään sanomaan liity nimenomaan OLLA KOSTAMATTA?

        ANTAA ANTEEKSI?

        Missä on Israelin anteeksianto Hizbollahia kohtaan?

        Vai eikö kristillinen anteeksiannon vaatimus koskekaan juutalaisia? Siis Israelia?

        Eiks ne terroristit myös "murhaa" lapsia, ja vieläpä muuallakin kuin lähi-idässä?

        Eli eiks ne "naapurit" vois myös käytäytyä noiden ohjeiden mukaan ja jopa hyväksyä YK:n hyväksymä valtoi, nimeltä Israel?



      • Örvelöx
        PakanaF kirjoitti:

        "Uskovat, helluntailaiset myös, yleisesti eivät hyväksy väkivaltaa, paitsi itsepuolustukseksi ääritilanteissa jokaisella on jokaisella oikeus puolustaa itseään."

        ...

        Perustele raamatulla. Missä kohtaa Jeesus sanoo että ihmisellä on oikeus puolustaa itseään väkivalloin?

        Missä kohtaa Jeesus kumoaa oman poskenkääntämis- ja anteeksiantovaatimuksensa?

        ...

        "Israel ei ole kristillinen maa. On siellä kyllä yksittäisiä kristittyjä, ei sen puoleen, niin kuin monessa muussakin maassa."

        ...

        Kysymys ei ollut siitä mikä Israel on tai ei ole.

        Kysymys oli SUOMALAISTEN KRISTITTYJEN Israelin politiikalle osoittamasta tuesta, joka ilmeni mm. Helsingissä järjestetyssä mielenosoituksessa.

        Kysymys on siis kristittyjen logiikasta, ei Israelin logiikasta.

        Äsken vielä vaadit Israelilta poskenkääntämistä.
        >>Missä on Israelin anteeksianto Hizbollahia kohtaan?
        Vai eikö kristillinen anteeksiannon vaatimus koskekaan juutalaisia? Siis Israelia?


      • Örvelöx kirjoitti:

        Äsken vielä vaadit Israelilta poskenkääntämistä.
        >>Missä on Israelin anteeksianto Hizbollahia kohtaan?
        Vai eikö kristillinen anteeksiannon vaatimus koskekaan juutalaisia? Siis Israelia?

        "Äsken vielä vaadit Israelilta poskenkääntämistä.
        >>Missä on Israelin anteeksianto Hizbollahia kohtaan?
        Vai eikö kristillinen anteeksiannon vaatimus koskekaan juutalaisia? Siis Israelia?


      • Nasse.
        frihet kirjoitti:

        Miksi arvelet Ruotsissa SEPO:n toimitaa harjoitettaman?

        Itse uskon, että minun aikanani, ei pohjolassa sotia tule, tai ainakin rukoilen, ettei niin kävisi.

        Vertaukseni poikalapselle tuskin meni tai yleensä meneekään perille.

        Mutta olis ollu kiinostava nähdä hänen tai muiden terroristi järjestön puolustajan kanta, kuinka Suomi kääntelis "poskeaan", kun Suomeen jostakin naapuri maasta terroristit pommittelis, eli vaikkapa Tukholmasta, jos sitä vertausta vois käyttää ja vielä tuumia, että svennet hiukan niiku myöntelis terroristien toimintaa, kun Suomi nyt aiemmin kuulu svenneille, eikä tällästä maailman vaikeinta kieltä opi hetkessä, joten sen takia iänkaikkisuudessakin puhutaan suomea, koska se kestää sen "ajan" opppia", eli ei svennet suomalaisten kieltäkään sit tahtos täällä kuunella

        Minulla nyt on ehkä suurin osa ystävistä svennejä, vaikka suomalaisuutta edustankin syntymäni perusteella.

        Se on kumma, että sinäki sotaa kannatat.

        et ilmeisesti huomannut mikä kirjoituksessasi oli niin merkillepantavaa.

        Printtaa se tai meilaa kaveril.. noh, lahkoystävällesi ja kysy jos hän voisi varovasti kertoa mistä oli kyse.


      • frihet
        Nasse. kirjoitti:

        et ilmeisesti huomannut mikä kirjoituksessasi oli niin merkillepantavaa.

        Printtaa se tai meilaa kaveril.. noh, lahkoystävällesi ja kysy jos hän voisi varovasti kertoa mistä oli kyse.

        Jos meinaat kirjoituksiani meidän svennelän epäillyistä tyypeistä, joita ei meillä nimetä, niin heitähän silloin tällöin tiedotus välineidenkin kautta ilmoitetaan.

        Nämä Baltian maiden ja jopa Venäjälätä tulleet rikolliset, ovat itse televisiossakin tuon myöntäneet.

        Noita muita ryhmittymiä, jotka ovat yhteiskuntamme haitaksi löytynee, sinun päässäsi ja ehkäpä heihin nämä natsitkin vois lukea, muuten täällä ei puhdasverisiä svennejä niin suurta prosenttia ole, koska Ruotsalaiset ehkä arvelevat, niinkin, että on hyvä vierasta verta saada "sukuun".

        Meillä täälläkin on kyllä nousenmassa tuo ulkomaalais vastustus, tai ainakin nostamassa päätään, vaikka se onkin "kielletty" puheen aihe.


      • Nasse.
        frihet kirjoitti:

        Jos meinaat kirjoituksiani meidän svennelän epäillyistä tyypeistä, joita ei meillä nimetä, niin heitähän silloin tällöin tiedotus välineidenkin kautta ilmoitetaan.

        Nämä Baltian maiden ja jopa Venäjälätä tulleet rikolliset, ovat itse televisiossakin tuon myöntäneet.

        Noita muita ryhmittymiä, jotka ovat yhteiskuntamme haitaksi löytynee, sinun päässäsi ja ehkäpä heihin nämä natsitkin vois lukea, muuten täällä ei puhdasverisiä svennejä niin suurta prosenttia ole, koska Ruotsalaiset ehkä arvelevat, niinkin, että on hyvä vierasta verta saada "sukuun".

        Meillä täälläkin on kyllä nousenmassa tuo ulkomaalais vastustus, tai ainakin nostamassa päätään, vaikka se onkin "kielletty" puheen aihe.

        että edes tajuaisit miksi kirjoituksesi on sinun kannaltasi syvältä. Siksi ehdotin että kysyisit joltain jolla on hiukan enemmän älyä ja helvetin pitkä pinna, mikä tossa juutssasi menee perseelleen.


      • frihet
        PakanaF kirjoitti:

        Vastasin tähän kysymykseen jo sinulle, arvon friiheetti aikaisemmin.

        Jotta koitappa onkia se vastaus tuolta:

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000018842804

        Minun mielestä tuo posken kääntäminen kuuluu paremminkin nöyryyteen, eikä itsensä hakattamiseksi.

        Mut mehän saamme kaiketi ymmärtää hiukan toisin, kuten tuon "ei virkavalta turhaan miekkaa kanna"
        En lue terroridteja "virkavallan" kannattajiksi.

        Ja olen hiukan murheellinen, kun heitä puolletaan viimeiseen hengen vetoon, mut näinhän ajan kello sen määrää.

        Et otetaan sanasta se mikä ravitsee myös henkeämme, nyt siis poistun tän illan osalta ja melkein kiittelen katkerasta vastustuksesta, jota pyrit kristityille esittämään.


      • Örvelöx
        PakanaF kirjoitti:

        "Äsken vielä vaadit Israelilta poskenkääntämistä.
        >>Missä on Israelin anteeksianto Hizbollahia kohtaan?
        Vai eikö kristillinen anteeksiannon vaatimus koskekaan juutalaisia? Siis Israelia?

        Hei tehdään kuitenkin jatkossa niin, että kirjoitetaan vain sitä, mitä tarkoitetaan, niin vältytään turhilta selittelyiltä, joohan? ;D

        Anteeksianto ei muuten ole yhtään hassumpi juttu, ihan inhimilliseltä kannaltakin katseltuna, vai mitä? Olisi hienoa, jos tässä maailmassa, jossa me kaikki niin hurrrljan paljon tehdään virheitä ja tuhmia tekoja, voisimme antaa ja pyytää anteeksi. Se ei vain jostain syystä toimi, meidän jäykkäniskaisuutemme takia, paitsi jos Jumala saa muuttaa asenteita, so. sydämiä (en tarkoita sitä verta pumppaavaa elintä, ettei minunkaan tarvitse ruveta selittelemään kohta).

        Nyt kuitenkin vielä muistat sen, että marssijoita oli max. 4000, joista monet, arvelen, käsittävät myös Israelin tekevän väärin tappaessaan. Tappaminen on väärin, sen kai nyt jokainen ymmärtää. Lopuksi, kristittyjä täällä Suomessa (ainakin, jos lasketaan kaikki uskovat) luulisin kuitenkin olevan "nippa nappa" enemmän kuin nuo 4 tuhatta. ;)

        Väkivallalla, kostolla, eikä millään fyysisellä voimankäytöllä ikinä saavuteta mitään arvokasta ja pysyvää.
        Ugh, olen puhunut! Asia on osaltani käsitelty, saat jäädä harrastamaan monologiaa, jos huvittaa.


      • Örvelöx kirjoitti:

        Hei tehdään kuitenkin jatkossa niin, että kirjoitetaan vain sitä, mitä tarkoitetaan, niin vältytään turhilta selittelyiltä, joohan? ;D

        Anteeksianto ei muuten ole yhtään hassumpi juttu, ihan inhimilliseltä kannaltakin katseltuna, vai mitä? Olisi hienoa, jos tässä maailmassa, jossa me kaikki niin hurrrljan paljon tehdään virheitä ja tuhmia tekoja, voisimme antaa ja pyytää anteeksi. Se ei vain jostain syystä toimi, meidän jäykkäniskaisuutemme takia, paitsi jos Jumala saa muuttaa asenteita, so. sydämiä (en tarkoita sitä verta pumppaavaa elintä, ettei minunkaan tarvitse ruveta selittelemään kohta).

        Nyt kuitenkin vielä muistat sen, että marssijoita oli max. 4000, joista monet, arvelen, käsittävät myös Israelin tekevän väärin tappaessaan. Tappaminen on väärin, sen kai nyt jokainen ymmärtää. Lopuksi, kristittyjä täällä Suomessa (ainakin, jos lasketaan kaikki uskovat) luulisin kuitenkin olevan "nippa nappa" enemmän kuin nuo 4 tuhatta. ;)

        Väkivallalla, kostolla, eikä millään fyysisellä voimankäytöllä ikinä saavuteta mitään arvokasta ja pysyvää.
        Ugh, olen puhunut! Asia on osaltani käsitelty, saat jäädä harrastamaan monologiaa, jos huvittaa.

        ... kuten ollaan tähänkin asti kirjoitettu juuri sitä mitä tarkoitetaan. Mutta toisen rajoittuneelle luetunymmärtämistaidolle en voi minäkään mitään. Lähtökohtani tähän aiheeseen ilmenee ihan selkeästi jo aloituksesta.

        "Nyt kuitenkin vielä muistat sen, että marssijoita oli max. 4000, joista monet, arvelen, käsittävät myös Israelin tekevän väärin tappaessaan."

        Mutta kuitenkin osallisutvat marssille jossa tuetaan Israelin tekemisiä....? Ööööööö... ja logiikka oli....?? =D


      • Örvelöx
        PakanaF kirjoitti:

        ... kuten ollaan tähänkin asti kirjoitettu juuri sitä mitä tarkoitetaan. Mutta toisen rajoittuneelle luetunymmärtämistaidolle en voi minäkään mitään. Lähtökohtani tähän aiheeseen ilmenee ihan selkeästi jo aloituksesta.

        "Nyt kuitenkin vielä muistat sen, että marssijoita oli max. 4000, joista monet, arvelen, käsittävät myös Israelin tekevän väärin tappaessaan."

        Mutta kuitenkin osallisutvat marssille jossa tuetaan Israelin tekemisiä....? Ööööööö... ja logiikka oli....?? =D

        Tämä on se pointti, joka ei millään avaudu joillekin. Israelin kansan tukeminen ja solidaarisuuden osoittaminen sille vaikeana aikana (maltillinen Israel-ystävyys), ja sen armeijan väärien siviileihin kohdistuvien sotatoimien puolustaminen (kritiikitön Israel-fanatismi) ovat aivan eri asioita. Logiikka ei mene perille junttaamallakaan... ;)
        Eletään silti toivossa, että jostain kuuluu joskus: ahaa, nyt mä vasta hokasin!


      • Örvelöx kirjoitti:

        Tämä on se pointti, joka ei millään avaudu joillekin. Israelin kansan tukeminen ja solidaarisuuden osoittaminen sille vaikeana aikana (maltillinen Israel-ystävyys), ja sen armeijan väärien siviileihin kohdistuvien sotatoimien puolustaminen (kritiikitön Israel-fanatismi) ovat aivan eri asioita. Logiikka ei mene perille junttaamallakaan... ;)
        Eletään silti toivossa, että jostain kuuluu joskus: ahaa, nyt mä vasta hokasin!

        Ettäkö sillä marssilla ei tuettu Israelin nykyistä politiikkaa? Ihan vaan niinko solidaarisuutta Israelille vaikeana aikana.... =D

        Ihanko vahingossa kyseinen solidaarisuusmarssi järjestettiin juuri nyt kun oli kova kohu Israelin hyökkäyksestä Libanoniin? Juuri nyt kun Israel mm. teki käsittämättömän iskun YK:n tarkkailuasemalle jossa kuoli yksi suomalainenkin!

        Eikä sitten missään vaiheessa tullut mieleen että se saatettais tulkita Israelin nykypolitiikan tukemiseksi?

        Minulle sun on turha selittää etteikö tuolla marssilla ollut mitään tekemistä Israelin politiikan tukemisen kanssa. Tuo on säälittävää selittelyä.
        Kuinkahan monta kertaa tälläkin palstalla on saatu kiihkokristityn teksteistä lukea Israelin "oikeudesta puolustaa omaa maataan", ja kuinka "Israel kuuluu vain juutalaislle, eivätkä palestiinalaiset (jotka ovat asuneet maassa iät ja ajat) kuulu Israeliin" koska "Jumala on luvannut sen maan vain juutalaisille".

        Ja näillä perusteluilla ei ole mitään tekemistä Israelin nykyisen politiikan ja sen viimeaikaisten tekojen tukemisen kanssa? =D

        Miksi ette järjestäneet solidaarisuusmarssia vaikkapa Irakille kun Irak miehitti Kuwaitin, ja tavallisilla Irakilaisilla oli vaikea aika? Ihan vain silleen maltillisen Irak- ystävyyden nimissä?

        Toivossa yritetään elää, että jostain todella joskus kuuluisi: "ahaa, nyt mä vasta hokasin! Tämähän on ihan epäoikeudenmukaista, että yksi ihmisryhmä muiden yläpuolelle! 8-0"

        Mieluiten jostain sieltä Iiiiisraelin maltillisten ystävien suunnalta.


      • PakanaF kirjoitti:

        Ettäkö sillä marssilla ei tuettu Israelin nykyistä politiikkaa? Ihan vaan niinko solidaarisuutta Israelille vaikeana aikana.... =D

        Ihanko vahingossa kyseinen solidaarisuusmarssi järjestettiin juuri nyt kun oli kova kohu Israelin hyökkäyksestä Libanoniin? Juuri nyt kun Israel mm. teki käsittämättömän iskun YK:n tarkkailuasemalle jossa kuoli yksi suomalainenkin!

        Eikä sitten missään vaiheessa tullut mieleen että se saatettais tulkita Israelin nykypolitiikan tukemiseksi?

        Minulle sun on turha selittää etteikö tuolla marssilla ollut mitään tekemistä Israelin politiikan tukemisen kanssa. Tuo on säälittävää selittelyä.
        Kuinkahan monta kertaa tälläkin palstalla on saatu kiihkokristityn teksteistä lukea Israelin "oikeudesta puolustaa omaa maataan", ja kuinka "Israel kuuluu vain juutalaislle, eivätkä palestiinalaiset (jotka ovat asuneet maassa iät ja ajat) kuulu Israeliin" koska "Jumala on luvannut sen maan vain juutalaisille".

        Ja näillä perusteluilla ei ole mitään tekemistä Israelin nykyisen politiikan ja sen viimeaikaisten tekojen tukemisen kanssa? =D

        Miksi ette järjestäneet solidaarisuusmarssia vaikkapa Irakille kun Irak miehitti Kuwaitin, ja tavallisilla Irakilaisilla oli vaikea aika? Ihan vain silleen maltillisen Irak- ystävyyden nimissä?

        Toivossa yritetään elää, että jostain todella joskus kuuluisi: "ahaa, nyt mä vasta hokasin! Tämähän on ihan epäoikeudenmukaista, että yksi ihmisryhmä muiden yläpuolelle! 8-0"

        Mieluiten jostain sieltä Iiiiisraelin maltillisten ystävien suunnalta.

        "Toivossa yritetään elää, että jostain todella joskus kuuluisi: "ahaa, nyt mä vasta hokasin! Tämähän on ihan epäoikeudenmukaista, että yksi ihmisryhmä muiden yläpuolelle! 8-0"

        Mieluiten jostain sieltä Iiiiisraelin maltillisten ystävien suunnalta."

        Siis "että yksi ihmisryhmä NOSTETAAN muiden yläpuolelle!


    • sitä mieltä

      että tämä Israelin hyökkäys oli "kupla". Tarkoin suunniteltu. Muka pari siepattua israelilaista sotilasta aiheuttaisi täydellisen miehityksen tarpeen. Höpö höpö. USA:n tarvitsee kokeilla uusia kehittämisiään aseita jossain päin maailmaa. Tilaustyönä tehty juttu asekokeiluille.

    • Timoriepu

      En tue kenenkään väkivaltaista toimintaa, en Israelin, en muiden.
      Väkivalta vain synnyttää väkivaltaa ja katkeruutta.
      Rukoilen Israelin puolesta, koska siihen on Jumalan Sanan kehotus.
      Israelilla on vielä tärkeä tehtävä Jumalan suunnitelmissa, kunhan se ensin kääntyy Jumalansa puoleen ja tekee todellista parannusta.
      Rauhallista illan jatkoa sinulle.

      Room.11:25,26
      "Sillä minä en tahdo, veljet-ettette olisi oman viisautenne varassa - pitää teitä tietämättöminä tästä salaisuudesta, että Israelia on osaksi kohdannut paatumus - hamaan siihen asti, kunnes pakanain täysi luku on sisälle tullut,
      ja niin kaikki Israel on pelastuva, niinkuin kirjoitettu on: "Siionista on tuleva pelastaja, hän poistaa jumalattoman menon Jaakobista".

    • En päässyt marssille itse vaikka mielelläni olisinkin ollut mukana, vaikka satuinkin olemaan Helsingissä kyseisenä aikana.En päässyt koska olin Näkyssä Jv:nä.

      Tuosta Raamatun kohdasta mainittakoon että Paavalin Roomalaiskirjeessä mainittakoon että siinä sanotaan ettei esivalta turhaan kanna miekkaa.Vaan se kantaa sitä kansalaisten suojelemiseksi,joten Israelilla on oikeus puolustautua.Armeija tässä tapauksessa edustaa esivaltaa joten sillä on oikeus käyttää voimatoimia.

    • AlpoAhola

      Sillä minä en tahdo, veljet - ettette olisi oman viisautenne varassa - pitää teitä tietämättöminä tästä salaisuudesta, että Israelia on osaksi kohdannut paatumus - hamaan siihen asti, kunnes pakanain täysi luku on sisälle tullut ja niin kaikki Israel on pelastuva, niinkuin kirjoitettu on: "Siionista on tuleva pelastaja, hän poistaa jumalattoman menon Jaakobista Room.11:25-26. Odotan sitä hetkeä, että Israel saa tulla kääntymykseen, mutta se hetki on myös sellainen, ettei pakanoista enää pelastuta, sillä he ovat hylänneet Kristuksen ja on päättynyt se aika jolloin Jaafet saa asua Seemin majoissa 1.Moos.9:27. Siis pakanain ajan jälkeen päättyy Israelin paatumus. Hetki on myös sellainen, että Israel tulee kääntymykseen vasta silloin kun Kristus tulee. Veljet laittoivat Joosefin kuoppaan ja Jooset kuitenkin paljasti itsensä veljilleen 1. Moos.45:4
         
      Minä sanon teille: hän toimittaa heille oikeuden pian. Kuitenkin, kun Ihmisen Poika tulee, löytäneekö hän uskoa maan päältä?" Luuk.18:8.
      Katso, hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat nähdä hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänen tullessansa. Totisesti, amen. Ilm.1:7.

      • ... miten tuo liittyi aiheeseen?

        Amen.


      • AlpoAhola
        PakanaF kirjoitti:

        ... miten tuo liittyi aiheeseen?

        Amen.

        Israel paatumuksessaan toimii kuin toimii ja ei tietysti voi toimia muuten, kuin lain pojalta kun se soveltaa lakia laajassa mitassaan omaksumallaan tavalla. Periaate on hammas hampaasta. No tietysti koko maailma tulee vetämään Israelilta tukena. Niin tulee USA:kin tekemään. Israel tulee siis jäämään yksin vihollisiansa vastaan ja tässä tilanteessa Israel on ahtaalla, mutta sillon tapahtuukin kääntymys, mutta seuraa myös tämän maailma loppu ja Kristuksen tulo tuomiolle.


      • AlpoAhola kirjoitti:

        Israel paatumuksessaan toimii kuin toimii ja ei tietysti voi toimia muuten, kuin lain pojalta kun se soveltaa lakia laajassa mitassaan omaksumallaan tavalla. Periaate on hammas hampaasta. No tietysti koko maailma tulee vetämään Israelilta tukena. Niin tulee USA:kin tekemään. Israel tulee siis jäämään yksin vihollisiansa vastaan ja tässä tilanteessa Israel on ahtaalla, mutta sillon tapahtuukin kääntymys, mutta seuraa myös tämän maailma loppu ja Kristuksen tulo tuomiolle.

        ... ja miten tämä kaikki siis liittyi aiheeseen?


      • ...
        AlpoAhola kirjoitti:

        Israel paatumuksessaan toimii kuin toimii ja ei tietysti voi toimia muuten, kuin lain pojalta kun se soveltaa lakia laajassa mitassaan omaksumallaan tavalla. Periaate on hammas hampaasta. No tietysti koko maailma tulee vetämään Israelilta tukena. Niin tulee USA:kin tekemään. Israel tulee siis jäämään yksin vihollisiansa vastaan ja tässä tilanteessa Israel on ahtaalla, mutta sillon tapahtuukin kääntymys, mutta seuraa myös tämän maailma loppu ja Kristuksen tulo tuomiolle.

        etteivät he tulisi ja repisi teitä". Näin Raamattu sanoo. Joillakin ei ole halua ymmärtää, joten turhaan yrität heille mitään selittää.


      • AlpoAhola
        PakanaF kirjoitti:

        ... ja miten tämä kaikki siis liittyi aiheeseen?

        Alkuperäisessä viestissä on lause: >Helsingissä oli paljon suomalaisia eritoten kristittyjä ihmisiä vetänyt mielenosoitus, jossa tuettiin Israelia ja sen nykyisiä toimia Libanonissa.<

        Siis rautalangasta taivutellen sanottuna seuraavaa:
        Nyt ei osata erottaa lihallista ja hengellistä Israelia toisistaan. On näet sellaista lihallisen Israelin palvontaa, joka ei kuulu terveeseen opetukseen. Israel on Jumalan valitsema kansa ja on Sanassaan osoittanut kansansa syvän lankeemuksen siinä kun se hylkäsi Kristuksen Vapahtajansa. Jumala hylkäsi valitsemansa kansan paatumuksen tilaan ja lähetti evankeliumin pakanoille. Nyt kun pakanat puolestaan hylkäävät Kristuksen, niin pakanoiden aika päättyy ja Israelissa tapahtuu kovissa kärsimyksissä kääntymistä.

        Nyt siis kun marssitaan Israelin puolesta tuli tehdä selväksi Jumalan rangaistus Israelille, että se on Jumalan asettamassa paatumuksessa ja vapautuu siitä vasta kun ottavat Kristuksen vastaan Vapahtajanaan. En ole siis varsinaisesti Israelia tukevia mielenosoituksia vastaan, mutta en kuitenkaan tukisi mielenosoituksellani muuta kuin Israelin oikeutta omalla maallaan puolustukseen, mutta mielenosoituksessani huutaisin lujaa, että ISRAEL, MIKSI ET TUNNUSTA LUNASTAJAASI, jonka hylkäämisesi tähden olet paatumuksen tilassa.


      • AlpoAhola
        ... kirjoitti:

        etteivät he tulisi ja repisi teitä". Näin Raamattu sanoo. Joillakin ei ole halua ymmärtää, joten turhaan yrität heille mitään selittää.

        Haluan vielä tarkata, että miten on suhteessa pyhistä eläimistä. Pyhä eläin sekä märehtii, että on sorkkaeläin. Pyhä ihminen on sen esikuvan mukaan sellainen, joka kiinnittää vaellukseensa huomiota, että tutkii tarkasti ajatuksen kanssa Jumalan sanaa. Sika kyllä on sorkkaeläin, mutta ei märehdi.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      13
      1444
    2. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      53
      1354
    3. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      105
      1105
    4. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      121
      1061
    5. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      76
      726
    6. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      168
      691
    7. Eilinen

      Herättikö eilinen jotain ajatuksia?
      Ikävä
      52
      562
    8. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      107
      562
    9. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      368
      548
    10. Tajuan kyllä

      että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa
      Ikävä
      52
      515
    Aihe