Kysymys Alpolalle

Jeesus oli siis viaton syntymässään ja se, että Hän ei langennut kiusauksissa mahdollisti sovituksen !! Jeesus ei langennut syntiin eikä siis tehnyt lainrikkomusta eli synnin tekoa.

Hän oli siis kaikessa sama kuin me ihmiset - paitsi ilman syntiä. Amen

Kysyvä ... kirjoitti:

Jeesus oli siis viaton syntymässään ja se, että Hän ei langennut kiusauksissa mahdollisti sovituksen !! Jeesus ei langennut syntiin eikä siis tehnyt lainrikkomusta eli synnin tekoa.

Hän oli siis kaikessa sama kuin me ihmiset - paitsi ilman syntiä. Amen

Lue lisää

Et taida ymmärtää hengellisiä asioita, sillä ne pitää tutkia hengellisesti.

Jeesus Kristus on Jumalan Poika. Kuningasten Kuningas ja herrain Herra.

Ihminen on syntinen ja perisynnin alla jo sikiämisestään alkaen hengellisesti kuolleessa tilassa syntyessään, toisin kuin Jeesus, joka oli siinnyt Pyhästä Hengestä.

Kysyvä ... kirjoitti:

Jeesus oli siis viaton syntymässään ja se, että Hän ei langennut kiusauksissa mahdollisti sovituksen !! Jeesus ei langennut syntiin eikä siis tehnyt lainrikkomusta eli synnin tekoa.

Hän oli siis kaikessa sama kuin me ihmiset - paitsi ilman syntiä. Amen

Lue lisää

Kirjoitin kylläkin, että pelastussuunnitelman osa on, että Jeesus EI LANKEA syntiin. Lihaksi tullut Sana täytti profetiat. Kaiken oli Jumala ennalta nähnyt ja suunnitellut. En siis korostanut kirjoituksessani Jeesuksen "inhimillistä" urhoollisuutta Saatanan kiusausten edessä.

Raamattu kuvaa Jeesuksen henkilöksi, jolla on samoja ominaisuuksia kuin kuolevaisella ihmiselle, mm. tunteita. Mutta todellakaan en ole syntymäni perusteella sama kuin Lunastajani Jeesus: olen syntynyt lihasta, liha on merkitty kuolevaksi. Ilman Jeesusta, Rakkautta en olisi mitään.

lukija. kirjoitti:

Et taida ymmärtää hengellisiä asioita, sillä ne pitää tutkia hengellisesti.

Jeesus Kristus on Jumalan Poika. Kuningasten Kuningas ja herrain Herra.

Ihminen on syntinen ja perisynnin alla jo sikiämisestään alkaen hengellisesti kuolleessa tilassa syntyessään, toisin kuin Jeesus, joka oli siinnyt Pyhästä Hengestä.

Lue lisää

Perisynti on luterilainen taikka katolinen kasite - tätä ei pidä sotkea kristinuskoon.

Kysyvä .. kirjoitti:

Perisynti on luterilainen taikka katolinen kasite - tätä ei pidä sotkea kristinuskoon.

Perisynti on luterilainen taikka katolinen kasite - tätä ei pidä sotkea kristinuskoon.Kysyvä .. 26.8.2006 klo 13.13
........................

Niinhän se sanoi jo käärme paratiisissa "ette suinkaan kuole, vaan tulette tietämään"....

Grown up kirjoitti:

Kirjoitin kylläkin, että pelastussuunnitelman osa on, että Jeesus EI LANKEA syntiin. Lihaksi tullut Sana täytti profetiat. Kaiken oli Jumala ennalta nähnyt ja suunnitellut. En siis korostanut kirjoituksessani Jeesuksen "inhimillistä" urhoollisuutta Saatanan kiusausten edessä.

Raamattu kuvaa Jeesuksen henkilöksi, jolla on samoja ominaisuuksia kuin kuolevaisella ihmiselle, mm. tunteita. Mutta todellakaan en ole syntymäni perusteella sama kuin Lunastajani Jeesus: olen syntynyt lihasta, liha on merkitty kuolevaksi. Ilman Jeesusta, Rakkautta en olisi mitään.

Lue lisää

Kiitos teille, kun olette vastanneet puolestani Kysyvä ...n kyseenalaistamiseen. Olen eilen ollut vähän valikoituina aikoina palstoilla, etten ollut huomannut Kysyvä ...:n viestiä. Olette vastanneet niin kuin minäkin olisin vastannut. Siis kiitos!

Siis Jeesus on ainut viaton uhrikaritsa. Hänen tekevän ja kärsivän kuuliaisuutensa tähden peastumme armosta uskon kautta. Jeesus on kaikella tavalla meidän edestämme. Ihminen turmeluksessa siinneenä ja syntyneenä ei ole viaton, vaikka monet niin väittävät.

Vielä sekin piirre Jeesuksessa, että hän oli lain yläpuolella, vaikka ottikin orjan muodon. Jeesus kerran ilmaisi farisealaisille, merkilliset sanat: "Niin Ihmisen Poika siis on sapatinkin herra" Mark.2:28. Jeesus siis vapaaehtoisesti tuli lain alaiseksi. Adamilla ja Eevalla oli laki luomisessa kirjoitettuna sydämeen - älkää syökö siitä - kun syötte siitä, niin kuolette. Siis laki ja seuraus oli ilmoitettu. Jeesuksen persoona on Jumala-persoonaa, kuten on Isä ja Pyhä Henkikin. Sanalla on kaikki luotu. Poika on Sana. Sillä ei meillä ole sellainen ylimmäinen pappi, joka ei voi sääliä meidän heikkouksiamme, vaan joka on ollut kaikessa kiusattu samalla lailla kuin mekin, kuitenkin ilman syntiä Hepr.4:15. Jeesus jo 12-vuotiaana opetti kirjanoppineita ja sitten läksytti vanhempiaan sanoin: "Mitä te minua etsitte? Ettekö tienneet, että minun pitää niissä oleman, mitkä minun Isäni ovat?" Luuk.2:49. Vanhemmat olivat ilmeisesti unohtaneet Jeesuksen viran ja todellisen persoonan ja alkaneet mieltää Jeesusta totuuden vastaisesti puusepän pojaksi.

AlpoAhola kirjoitti:

Kiitos teille, kun olette vastanneet puolestani Kysyvä ...n kyseenalaistamiseen. Olen eilen ollut vähän valikoituina aikoina palstoilla, etten ollut huomannut Kysyvä ...:n viestiä. Olette vastanneet niin kuin minäkin olisin vastannut. Siis kiitos!

Siis Jeesus on ainut viaton uhrikaritsa. Hänen tekevän ja kärsivän kuuliaisuutensa tähden peastumme armosta uskon kautta. Jeesus on kaikella tavalla meidän edestämme. Ihminen turmeluksessa siinneenä ja syntyneenä ei ole viaton, vaikka monet niin väittävät.

Lue lisää

AlpoAhola:
"Ihminen turmeluksessa siinneenä ja syntyneenä ei ole viaton, vaikka monet niin väittävät".
---
Näinhän moni tosiaan väittää.
Kuten helluntalainen JUHANA LEHMUSKOSKI.

JUHANA LEHMUSKOSKI, entinen luterilainen pappi, kirjassaan YKSI KASTE (RV –82) sanoo ”perisynnistä”:

”Koska pieni lapsi on täysin kehittymätön pahan tekemisessä, siinä ei myöskään ole turmelusta” (sivu 79).
”Pieni lapsi on samassa tilassa, jossa Aadam ja Eeva olivat paratiisissa ennen lankeemustaan” (sivu 79).
”Pienet lapset, jotka eivät vielä pysty vihaamaan Jumalaa, ovat kokonaan vapaat perisynnistä” (sivu 81).

Tuskimpa kaikki helluntalaisetkaan ovat aivan samaa mieltä J. L:n opetuksista!

AlpoAhola kirjoitti:

Kiitos teille, kun olette vastanneet puolestani Kysyvä ...n kyseenalaistamiseen. Olen eilen ollut vähän valikoituina aikoina palstoilla, etten ollut huomannut Kysyvä ...:n viestiä. Olette vastanneet niin kuin minäkin olisin vastannut. Siis kiitos!

Siis Jeesus on ainut viaton uhrikaritsa. Hänen tekevän ja kärsivän kuuliaisuutensa tähden peastumme armosta uskon kautta. Jeesus on kaikella tavalla meidän edestämme. Ihminen turmeluksessa siinneenä ja syntyneenä ei ole viaton, vaikka monet niin väittävät.

Lue lisää

>


Oliko Jeesus siis viaton syntymänsä perusteella vai siksi ettei tehnyt synnin tekoa ?

Muista kun vastaat, että Jeesus oli KAIKESSA samanlainen kuin ihminen - paitsi ettei tehnyt syntiä.

Kiitos jo etukäteen :)))

Tapio522 kirjoitti:

AlpoAhola:
"Ihminen turmeluksessa siinneenä ja syntyneenä ei ole viaton, vaikka monet niin väittävät".
---
Näinhän moni tosiaan väittää.
Kuten helluntalainen JUHANA LEHMUSKOSKI.

JUHANA LEHMUSKOSKI, entinen luterilainen pappi, kirjassaan YKSI KASTE (RV –82) sanoo ”perisynnistä”:

”Koska pieni lapsi on täysin kehittymätön pahan tekemisessä, siinä ei myöskään ole turmelusta” (sivu 79).
”Pieni lapsi on samassa tilassa, jossa Aadam ja Eeva olivat paratiisissa ennen lankeemustaan” (sivu 79).
”Pienet lapset, jotka eivät vielä pysty vihaamaan Jumalaa, ovat kokonaan vapaat perisynnistä” (sivu 81).

Tuskimpa kaikki helluntalaisetkaan ovat aivan samaa mieltä J. L:n opetuksista!

Lue lisää

Näinhän se on mitä Lehmuskoski tuossa toteaa. Tämä on kristinuskoa !!

Ymmärrän kyllä että luterilaisuus väittää jotain muuta mutta sehän onkin vain luterilaisuutta eikä luterilaisuus elä enää senjälkeen kun Jeesus saapuu.

AlpoAhola kirjoitti:

Vielä sekin piirre Jeesuksessa, että hän oli lain yläpuolella, vaikka ottikin orjan muodon. Jeesus kerran ilmaisi farisealaisille, merkilliset sanat: "Niin Ihmisen Poika siis on sapatinkin herra" Mark.2:28. Jeesus siis vapaaehtoisesti tuli lain alaiseksi. Adamilla ja Eevalla oli laki luomisessa kirjoitettuna sydämeen - älkää syökö siitä - kun syötte siitä, niin kuolette. Siis laki ja seuraus oli ilmoitettu. Jeesuksen persoona on Jumala-persoonaa, kuten on Isä ja Pyhä Henkikin. Sanalla on kaikki luotu. Poika on Sana. Sillä ei meillä ole sellainen ylimmäinen pappi, joka ei voi sääliä meidän heikkouksiamme, vaan joka on ollut kaikessa kiusattu samalla lailla kuin mekin, kuitenkin ilman syntiä Hepr.4:15. Jeesus jo 12-vuotiaana opetti kirjanoppineita ja sitten läksytti vanhempiaan sanoin: "Mitä te minua etsitte? Ettekö tienneet, että minun pitää niissä oleman, mitkä minun Isäni ovat?" Luuk.2:49. Vanhemmat olivat ilmeisesti unohtaneet Jeesuksen viran ja todellisen persoonan ja alkaneet mieltää Jeesusta totuuden vastaisesti puusepän pojaksi.

Lue lisää

Kun nyt tuossa - ehkä huomaamattasi - menit sanomaan, että Jeesus oli lain yläpuolella niin tarkoittiko tämä sitä että IHMINEN Jeesus ei tehnyt synnin tekoa eikä siis lain rikkomusta ?

Kysyvä ... kirjoitti:

>


Oliko Jeesus siis viaton syntymänsä perusteella vai siksi ettei tehnyt synnin tekoa ?

Muista kun vastaat, että Jeesus oli KAIKESSA samanlainen kuin ihminen - paitsi ettei tehnyt syntiä.

Kiitos jo etukäteen :)))

Lue lisää

Sanoillasi väität, että olet siinnyt ja syntynyt äidissäsi ei miehestä, vaan Pyhästä Hengestä. Kätkeytyykö tässä taas se harha, että kiellätkin perisynnin ihmisiltä ja sitten sen yrität ujuttaa Jeesuksen sikiämiseen?

Jeesus on viaton ja tahraantumaton sikiämisessään ja myös sen perusteella, ettei langennut syntiin. Jos Jeesus olisi meidän tavoin siinnyt lihasta miehen tahdosta, niin hänellä ei olisi ollut mitään mahiksia täyttää Jumalan hengellinen laki ja sovittaa kenenkään ainuttakaan syntiä. Uhrikaritsa piti olla virheetön. Johanneksen kaste osoitti , että Jeesus on Jumalan edessä ehta.

Mitä takoittaa :)))

Kysyvä ... kirjoitti:

Kun nyt tuossa - ehkä huomaamattasi - menit sanomaan, että Jeesus oli lain yläpuolella niin tarkoittiko tämä sitä että IHMINEN Jeesus ei tehnyt synnin tekoa eikä siis lain rikkomusta ?

Lue lisää

Ajatukseni nousee sanoista: "Ihmisen Poika on sapatin herra" Luuk.6:4. Siis Jeesus ei turmetumattomana ole lain alainen. Hän otti täytääkeen lain ja kärsiäkseen syntien rangaistuksen meidän edestämme (satisfaktio vicaria).

AlpoAhola kirjoitti:

Sanoillasi väität, että olet siinnyt ja syntynyt äidissäsi ei miehestä, vaan Pyhästä Hengestä. Kätkeytyykö tässä taas se harha, että kiellätkin perisynnin ihmisiltä ja sitten sen yrität ujuttaa Jeesuksen sikiämiseen?

Jeesus on viaton ja tahraantumaton sikiämisessään ja myös sen perusteella, ettei langennut syntiin. Jos Jeesus olisi meidän tavoin siinnyt lihasta miehen tahdosta, niin hänellä ei olisi ollut mitään mahiksia täyttää Jumalan hengellinen laki ja sovittaa kenenkään ainuttakaan syntiä. Uhrikaritsa piti olla virheetön. Johanneksen kaste osoitti , että Jeesus on Jumalan edessä ehta.

Mitä takoittaa :)))

Lue lisää

Ja Jeesus oli synnitön siis myös syntymänsä perusteella ja myös KAIKESSA samanlainen kuin me ihmiset - paitsi siinä, ettei Hän synnin tekoa tehnyt kiusausten kohdatessa. Tämän vaan halusin tietää.

AlpoAhola kirjoitti:

Ajatukseni nousee sanoista: "Ihmisen Poika on sapatin herra" Luuk.6:4. Siis Jeesus ei turmetumattomana ole lain alainen. Hän otti täytääkeen lain ja kärsiäkseen syntien rangaistuksen meidän edestämme (satisfaktio vicaria).

Lue lisää

Eli IHMINEN Jeesus ei syntiä tehnyt ja siksi voi toimia meidän syntisten (sic!) sovittajana. Amen

Tapio522 kirjoitti:

AlpoAhola:
"Ihminen turmeluksessa siinneenä ja syntyneenä ei ole viaton, vaikka monet niin väittävät".
---
Näinhän moni tosiaan väittää.
Kuten helluntalainen JUHANA LEHMUSKOSKI.

JUHANA LEHMUSKOSKI, entinen luterilainen pappi, kirjassaan YKSI KASTE (RV –82) sanoo ”perisynnistä”:

”Koska pieni lapsi on täysin kehittymätön pahan tekemisessä, siinä ei myöskään ole turmelusta” (sivu 79).
”Pieni lapsi on samassa tilassa, jossa Aadam ja Eeva olivat paratiisissa ennen lankeemustaan” (sivu 79).
”Pienet lapset, jotka eivät vielä pysty vihaamaan Jumalaa, ovat kokonaan vapaat perisynnistä” (sivu 81).

Tuskimpa kaikki helluntalaisetkaan ovat aivan samaa mieltä J. L:n opetuksista!

Lue lisää

Lehmuskosken väitteet ovat TÄYSIN RAAMATUNVASTAISIA. Hän EI PERUSTELE RAAMATULLA LAINKAAN noita latelemiaan JÄRJENPÄÄTELMIÄ.

ETTE TE TÄSSÄ LUTERILAISUUTTA VASTUSTA VAAN AIVAN SELVÄÄ RAAMATUN SANAA! ONNEKSI EI J.L. OLE ENÄÄ PAPPI!

Kysyvä .. kirjoitti:

Ja Jeesus oli synnitön siis myös syntymänsä perusteella ja myös KAIKESSA samanlainen kuin me ihmiset - paitsi siinä, ettei Hän synnin tekoa tehnyt kiusausten kohdatessa. Tämän vaan halusin tietää.

Lue lisää

VAAN SAMALLA TAVALLA KIUSATTU KUIN ME.

EI SAMALLA TAVALLA KIUSAUKSIIN JOUTUMINEN TARKOITA, ETTÄ JEESUS OLISI OLLUT KAIKESSA SAMANLAINEN KUIN ME!

NÄYTÄ RAAMATUNKOHTA, JOSSA SANOTAAN, ETTÄ JEESUS OLI KAIKESSA SAMANLAINEN KUIN ME.

terence.hill kirjoitti:

VAAN SAMALLA TAVALLA KIUSATTU KUIN ME.

EI SAMALLA TAVALLA KIUSAUKSIIN JOUTUMINEN TARKOITA, ETTÄ JEESUS OLISI OLLUT KAIKESSA SAMANLAINEN KUIN ME!

NÄYTÄ RAAMATUNKOHTA, JOSSA SANOTAAN, ETTÄ JEESUS OLI KAIKESSA SAMANLAINEN KUIN ME.

Lue lisää

Ihminen - Jeesus - oli kuten IHMINEN. Jossei Jeesus olisi ollut niin kuin ihminen, niin Hän ei voisi toimia myöskään IHMISTEN sovittajana.

Se on totta, että Jeesus oli myös Jumalan Poika eli jumaluuden koko täyteys oli myös Hänessä.

Kysyvä ... kirjoitti:

Ihminen - Jeesus - oli kuten IHMINEN. Jossei Jeesus olisi ollut niin kuin ihminen, niin Hän ei voisi toimia myöskään IHMISTEN sovittajana.

Se on totta, että Jeesus oli myös Jumalan Poika eli jumaluuden koko täyteys oli myös Hänessä.

Lue lisää

Tässä kuitenkin Sanan todistuksen mukainen ero sikiämisessä: me olemme siinneet isästä ja Jeesus on siinnyt Pyhästä Hengestä. Tässä ei ole eroa: me ja Jeesus olemme syntyneet äidistä.

Meillä on siis vain turmeltunut inhimillinen luonto, mutta Jeesuksella on turmeltumaton inhimillinen luonto ja myös jumalallinen luonto itsessään. Jeesus sanoikin MINÄ OLEN. Tätä ei voi ihminen sanoa, jos vähäkin ymmärtää, että mistä on kysymys ja tuntee Jeesuksen Jumala-persoonan.

Kysyvä ... kirjoitti:

Eli IHMINEN Jeesus ei syntiä tehnyt ja siksi voi toimia meidän syntisten (sic!) sovittajana. Amen

En nyt ihan tarkasti ottaen saanut päähäni lisähuomiotasi >(sic!)