Poliisin

toimista.

On aivan oikein että poliisi pitää järjestyksen yllä vaikka sitten lievää väkivaltaa käyttäen. Ja on täysin oikeutettua että poliisin henkilöllisyys pysyy salattuna. Uhkaavaa väkijoukkoa hajoitettaessa tai sieltä väkivaltaisesti käyttäytyviä poistettaessa käy aina välillä valitettavasti niin että muutama syytönkin voi joutua putkaan nukkumaan. Tosin ei joutuisi jos ei menisi pyörimään tuollaisen joukon sekaan. Mielestäni poliisilla pitäisi olla huomattavasti laajemmat valtuudet voiman käyttöön koska eilisissä mielenosoituksissakin osalla mielenosoittajilla oli mukanaan pesäpallomailoja ja metalliputkia ym. Sellaisilla välineillä ei luultavasti olla menossa suorittamaan rauhanomaista mielenosoitusta, vai? Kaiken kaikkiaan poliisi toimi hienosti ja sai pidettyä väkivaltaisuudet kurissa.

148

14845

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Meille ei vittuilla!

      Parilla hassulla teinillä noita kylläkin oli, mutteivät sentään niitä yrittäneet käyttää. Provosointia. Poliiseilla oli kyllä metalliset teleskooppipamput ja naamiot, sekä kova uho. No, joskus täytyy päästä maalta vähän "näyttämään" tsadilaisille. :)

      • hölmolle

        Oliko siellä afrikasta asti porukkaa? hah hah...

      • hölmölle maajussille...

        Oliko siellä afrikasta asti porukkaa? hah hah... Landella ei siis osata edes kirjoittaa....ainakaan slangia.

      • Hipit muovia

        Jeps, joskus käy sääliksi tsadujunttien mutinat maailman menosta kun sitä niin kovasti maalla käydessään kuitenkin tilittävät.

        Hezan murteella selitettyjä "suurkaupungin" ongelmia, kuten mellakoita, vakoojia, ruuhkia ja ties mitä NYPD:stä opittuja juttuja on kiva selitellä kesälomalla serkuille. Mutta sitten kun kerrankin jotain oikeasti tapahtuu, on itku puserossa ja sääliä kaivataan Kainuun soiden koppakuoriasia myöten.

      • Tsadi
        Hipit muovia kirjoitti:

        Jeps, joskus käy sääliksi tsadujunttien mutinat maailman menosta kun sitä niin kovasti maalla käydessään kuitenkin tilittävät.

        Hezan murteella selitettyjä "suurkaupungin" ongelmia, kuten mellakoita, vakoojia, ruuhkia ja ties mitä NYPD:stä opittuja juttuja on kiva selitellä kesälomalla serkuille. Mutta sitten kun kerrankin jotain oikeasti tapahtuu, on itku puserossa ja sääliä kaivataan Kainuun soiden koppakuoriasia myöten.

        ...peltomyyrä. Talikko käteen ja hommiin siitä, ei skeida itsestään pelloille leviä :-)

      • Aito STADILAINEN

        mikä on TSADILAINEN?

        OPETTELE POJU KIRJOITTAMAAN OIKEIN

        Anarkistit ne vasta oikeita tali-aivoja ovat ja hyvä että jätkät saivat sitä mitä tilasivat.
        POLIISI TOIMI TÄYSIN OIKEIN

      • p.ete

        Aivain oikein mitoitettu,vitun hipit asfalttiin vaan.

      • Stadilainen

        Odotin Kiasman edessä bussipysäkillä Kannelmäen bussia 42. Yhtäkkiä niitä tuli kuusi kappaletta, mutta yksikään ei ottanut matkustajia, vaikka kuinka rynkytin ovia. Minusta tämä on liikennöitsijältä huonoa palvelua johonka kaupunginvaltuuston on puututtava, kun bussilinjoja taas kilpailutetaan. Ihmettelin, miksi vain matkustajia valvovia poliisia ja rajavartiolaitoksen skaiffareita päästettiin vapaasti busseihin, jotka parkkeerattiin kaiken lisäksi liikennesääntöjen vastaisesti tuntikausiksi, vaikka paikalla on aikakilvellä varustetut bussiparkkirajoitukset. Kaupunkilaisille tulee kalliiksi, kun yhtävuoroa ajamaan pistetään kuusi bussia, joitten pois pääsy estetään noin sadan poliisiauton barrikaadilla Eduskuntatalolta Vanhalle Ylioppilastalolle saakka.

      • anarchy sucks
        p.ete kirjoitti:

        Aivain oikein mitoitettu,vitun hipit asfalttiin vaan.

        siel mitään hippejä ollu...

      • oot
        hölmolle kirjoitti:

        Oliko siellä afrikasta asti porukkaa? hah hah...

        onhan tsadissa tv ja kattovat siellä uutisia jotkut?

    • aivan loistavaa

      poliistit.

      Ainut vaan että pamppua sai pohjasakka aivan liian hillitysti.

      • Että silleen

        Mielestäni viranomaiset toimivat oikein. Anarkistit kertoivat jo aikaisemmin aihettavansa mellakoita Helsingin keskussa. Tällöin viranomaisilla oli täysi oikeus varautua mellakointiin ja ilkivaltaa.

        Kyllä ne anarkistit pystyvät ilkivaltaan ja mellakointiin, mutta oikeaan työhön ja lailliseen yhteiskunnan toimintaan ne eivät pysty.

        laittakaa mellakoijat vaikka viikoksi töihin vaikka metsätöihin niin eiköhän ne halut mellakointiin siitä hetkeksi laannu.

      • nyt mellakkaa...
        Että silleen kirjoitti:

        Mielestäni viranomaiset toimivat oikein. Anarkistit kertoivat jo aikaisemmin aihettavansa mellakoita Helsingin keskussa. Tällöin viranomaisilla oli täysi oikeus varautua mellakointiin ja ilkivaltaa.

        Kyllä ne anarkistit pystyvät ilkivaltaan ja mellakointiin, mutta oikeaan työhön ja lailliseen yhteiskunnan toimintaan ne eivät pysty.

        laittakaa mellakoijat vaikka viikoksi töihin vaikka metsätöihin niin eiköhän ne halut mellakointiin siitä hetkeksi laannu.

        Kun joka tuutista hehkutetaan, että mielenosoitus eikä mitään mellakkaa.
        Niillä kun on kuitenkin aika suuri ero.

      • paikalla
        nyt mellakkaa... kirjoitti:

        Kun joka tuutista hehkutetaan, että mielenosoitus eikä mitään mellakkaa.
        Niillä kun on kuitenkin aika suuri ero.

        Eihän siellä mellakkaa ollut.
        Mutta mellakka siitä olisi tullut.
        Kahdesta pahasta pienempi tässä valittiin. Vaihtoehotona mellakka, jossa rikotaan sivullisten omaisuutta ja sivullisille kärsimyksiä tai sitten poliisin hetkeksi kiinni ottamia sivullisia ja "sivullisia".

      • ei tule mellakkaa
        paikalla kirjoitti:

        Eihän siellä mellakkaa ollut.
        Mutta mellakka siitä olisi tullut.
        Kahdesta pahasta pienempi tässä valittiin. Vaihtoehotona mellakka, jossa rikotaan sivullisten omaisuutta ja sivullisille kärsimyksiä tai sitten poliisin hetkeksi kiinni ottamia sivullisia ja "sivullisia".

        Eikös poliisivaltio perustu siihen,että ei synny mellakkaa.Poliisi toimii tarvittaessa ennakkoon oman epäilyn perusteella!!!
        Yllättävän paljon täälläkin on näitä poliisivaltion kannattajia,vaikka luulisi kaikkien osaavan lukea ja ymmärtävän mitä ympärillä maailmassa tapahtuu.

    • toimintaa

      Ei varmasti joutuisi ongelmiin jos pysyisi kotona kaiket päivät tai osaisi ennustaa tulevaisuutta.
      Jos siellä on vain seuraamassa tilannetta niinkuin kansalaisen oikeus on ja syyttä kiinniotetaan ja laitetaan yöksi putkaan niin törkeäähän se on.
      Ei täällä suomessa enää voi luottaa poliisiin ja poliisin oikeudenmukaiseen toimintaa..En kyllä ole luottanutkaan enää vuosiin ja tämä vain lisää poliisin epäuskottavuutta.

      Kaikkein säälittävintä poliisin toiminnassa oli se, että kun täysin syyttömät ihmiset ovat kysyneet syytä saartoon ja pyytäneet pois päässyä niin poliisi ei edes pysty antamaan vastausta vaan seisoo mykkänä, joka kertoo heikosta tiedon tasosta ja alkeellisesta kommunikointikyvyistä.

      • ...mitä tilaa...

        tyhmääähän se on mennä tuollaisen roskasakin sekaan "seuraamaan" tilannetta.

        Ja sitten syyttää poliisia siitä että poliisi eristi ihmiset.

        Mietippä jos kaikki mellakkapoliisit olisivat lähteneet väittelemään ja keskustelemaan jokaikisen mielenosoittajan kanssa? eihän se niiden tehtävä ollut. Poliisin tehtävä oli pitää porukka kasassa eikä lähteä mukaan provosointiin.

        tuolta mielenosoitukselta puuttui johtaja. Suomen laki vaatiis sitä. Jos se johtaja olisi löytynyt, olisi hänen kanssaan keskusteltu tästä tilanteesta ja tilanne oltaisiin todennäköisesti saatu purettua rauhallisesti.

        Näissä viherpipertäjien mielenosoituksissa se nähdään että ei riitä kenelläkään kantti ottamaan vastuuta tekemisistään vaan piiloudutaan joukkoon jos ei pystytä naamioitumaan.

        tosi suoraselkäistä toimintaa. Joo

      • nomex

        Siellähän ne kansakunnan toivot eli mellakka-Poliisit seisoivat pamput ja tuuliviirit ojosa ja aseet lipasta myöten täynä vastassa iältään noin 15-18 vuotiaita nuoria joita nämä Pollarit sitten mielivaltaisesti käskyttivät eduskunnan poliiasia valtuuskunnalta saamiensa hervannan poliisi koulun oppien mukaisesti,otettiin siinä nuorilta tiukkojen kuulustelujen lomassa sormenjälkiä jotta nämä kauheat(nuoriso kriminaalit) voitaisiiin tunnistaa jatkossa helpommin koska hehän ovat uhka hallitukselle sillä eihän kukaan saa sanoa eikä vastustaa mielivaltaista hallitustamme muuten saapi poliisi sedät peräänsä:) kaikenkaikkiaan nyt tapahtunut oli loistava esimerkki poliisi valtiosta tälläistäkö valtiota me haluamme? ja vielä,,tuo oli sitä eu toimintaa:)

      • nomexille ja muille vääryyt...
        nomex kirjoitti:

        Siellähän ne kansakunnan toivot eli mellakka-Poliisit seisoivat pamput ja tuuliviirit ojosa ja aseet lipasta myöten täynä vastassa iältään noin 15-18 vuotiaita nuoria joita nämä Pollarit sitten mielivaltaisesti käskyttivät eduskunnan poliiasia valtuuskunnalta saamiensa hervannan poliisi koulun oppien mukaisesti,otettiin siinä nuorilta tiukkojen kuulustelujen lomassa sormenjälkiä jotta nämä kauheat(nuoriso kriminaalit) voitaisiiin tunnistaa jatkossa helpommin koska hehän ovat uhka hallitukselle sillä eihän kukaan saa sanoa eikä vastustaa mielivaltaista hallitustamme muuten saapi poliisi sedät peräänsä:) kaikenkaikkiaan nyt tapahtunut oli loistava esimerkki poliisi valtiosta tälläistäkö valtiota me haluamme? ja vielä,,tuo oli sitä eu toimintaa:)

        Jos pitää valita tämän, tai uuden makasiinikokon väliltä, valitsen oikein mielelläni tämän nk "poliisivaltion". Sitten kun nimimerkki nomex alkaa maksamaan tälle yhteiskunnalle veromarkkoja, niin siinä vaiheessa todennäköisesti myös kiinnostaa, mitä vahinkoja niillä veromarkoilla korvataan, kun nämä äidin 15-18 vuotiaat mussut rupeavat reuhomaan massana.

      • sivusta seurannut
        nomex kirjoitti:

        Siellähän ne kansakunnan toivot eli mellakka-Poliisit seisoivat pamput ja tuuliviirit ojosa ja aseet lipasta myöten täynä vastassa iältään noin 15-18 vuotiaita nuoria joita nämä Pollarit sitten mielivaltaisesti käskyttivät eduskunnan poliiasia valtuuskunnalta saamiensa hervannan poliisi koulun oppien mukaisesti,otettiin siinä nuorilta tiukkojen kuulustelujen lomassa sormenjälkiä jotta nämä kauheat(nuoriso kriminaalit) voitaisiiin tunnistaa jatkossa helpommin koska hehän ovat uhka hallitukselle sillä eihän kukaan saa sanoa eikä vastustaa mielivaltaista hallitustamme muuten saapi poliisi sedät peräänsä:) kaikenkaikkiaan nyt tapahtunut oli loistava esimerkki poliisi valtiosta tälläistäkö valtiota me haluamme? ja vielä,,tuo oli sitä eu toimintaa:)

        Hei
        olin itse katsomassa jonkun aikaa kyseistä mielenosoitusta ja yksikään jonka sinä aikana näin jonka poliisi otti kiinni ei kyllä ollu tossa ikä haarukassa jonka nomeks heitti

      • yksi mielipide

        Minun mielestäni poliisi toimi tuossa tilanteessa ainoalla oikealla tavalla. Tuskin ne kuitenkaan kovin montaa syytöntä putkaan vei. ;-) Eiköhän ne pidättäny etupäässä naamioituneita ja asein varustautuneita hörhöjä.

        Tyhmemmänkin tulisi tajuta, ettei poliisilla ole aikaa/mahdollisuutta vastailla tyhmiin kysymyksiin tämän kaltaisessa järjestyksenvalvonta tehtävässä. Vain idiootti menee edes kysymään syytä saartoon.

        Käsittääkseni sieltä saarrosta pääsi kyllä ulos, mutta sitä ennen kaikki joutuivat antamaan henkilötietonsa. Ihan normaalia tällaisessa tilanteessa, jossa kuka tahansa renkaan sisällä oleva on epäiltynä rikoksesta.

      • nyguio

        Kyllä mielestäni pitäisi maksaa rahallinen korvaus täysin aiheettomista kiinniotoista, kuten tässä nyt kävi. Ihmisillä on parempaakin tekemistä vapaa-aikana kuin jossain poliisin putkassa istuminen. Kyllä ihmisten ajalla pitää olla joku hinta. Suuresti ihmetyttää myös miksi ihmisiä ei päästetty vapaasti poistumaan paikalta? Mitä he tarkastiottaen olivat tehneet? Yleiskuvana jäi vaikutelma, että poliisi itse aiheutti omalla provokaatiollaan lähes mellakan. Poliisi oli se joka mellakoi ei väkijoukko.

      • Metsä- ja kalamies
        nomex kirjoitti:

        Siellähän ne kansakunnan toivot eli mellakka-Poliisit seisoivat pamput ja tuuliviirit ojosa ja aseet lipasta myöten täynä vastassa iältään noin 15-18 vuotiaita nuoria joita nämä Pollarit sitten mielivaltaisesti käskyttivät eduskunnan poliiasia valtuuskunnalta saamiensa hervannan poliisi koulun oppien mukaisesti,otettiin siinä nuorilta tiukkojen kuulustelujen lomassa sormenjälkiä jotta nämä kauheat(nuoriso kriminaalit) voitaisiiin tunnistaa jatkossa helpommin koska hehän ovat uhka hallitukselle sillä eihän kukaan saa sanoa eikä vastustaa mielivaltaista hallitustamme muuten saapi poliisi sedät peräänsä:) kaikenkaikkiaan nyt tapahtunut oli loistava esimerkki poliisi valtiosta tälläistäkö valtiota me haluamme? ja vielä,,tuo oli sitä eu toimintaa:)

        Työn puolesta joudun reissaamaan maailmalla aika paljon ja tulee siinä sivussa nähtyä yhtä sun toista. Mm sen, että poliisin otteet ulkomailla on "hieman" rajumpia kuin täällä kotimaassa niin yksittäisissä pidätyksissä kuin mielenosoituksissa/mellakoissa. Esim Ranskassa tai Italiassa tuo homma olisi hoidettu tiukalla "pamppua kunnolla & kaikille, varmuuden vuoksi myös sivullisillekin"-otteella. Montako pampuniskua nähtiin Kiasmalla? Ylipäätään, miksi mennä töllistelemään mielenosoitusta, kun tietää että siellä voi sattua leukaan, joko anarkistin tai poliisin toimesta?

        Eilen julkaistiin tutkimus, jossa suomalainen poliisi turvautuu aseeseen huomattavasti suuremmalla maltilla kuin pohjoismaiset kollegansa. Ja niistäkin aseeseen turvautumisista 9/10 on varoituslaukaus.

        Kun näkee maailmaa, kummasti oppii suhteuttamaan meikäläisen poliisin ammattitaidon ja lahjomattomuuden ERITTÄIN korkealle. Ei tarvitse kuin mennä rajan taakse itään tai etelään, niin jo olisi näilläkin mustanyherpiiperöillä ikävä kotimaan poliisia mellakkatilanteen osuessa kohdalle.

        Mieluummin poliisivaltio kuin anarkisti-idioottien riehuminen.

      • rätsä
        nyguio kirjoitti:

        Kyllä mielestäni pitäisi maksaa rahallinen korvaus täysin aiheettomista kiinniotoista, kuten tässä nyt kävi. Ihmisillä on parempaakin tekemistä vapaa-aikana kuin jossain poliisin putkassa istuminen. Kyllä ihmisten ajalla pitää olla joku hinta. Suuresti ihmetyttää myös miksi ihmisiä ei päästetty vapaasti poistumaan paikalta? Mitä he tarkastiottaen olivat tehneet? Yleiskuvana jäi vaikutelma, että poliisi itse aiheutti omalla provokaatiollaan lähes mellakan. Poliisi oli se joka mellakoi ei väkijoukko.

        hiljaa....

      • ei oo totta!
        yksi mielipide kirjoitti:

        Minun mielestäni poliisi toimi tuossa tilanteessa ainoalla oikealla tavalla. Tuskin ne kuitenkaan kovin montaa syytöntä putkaan vei. ;-) Eiköhän ne pidättäny etupäässä naamioituneita ja asein varustautuneita hörhöjä.

        Tyhmemmänkin tulisi tajuta, ettei poliisilla ole aikaa/mahdollisuutta vastailla tyhmiin kysymyksiin tämän kaltaisessa järjestyksenvalvonta tehtävässä. Vain idiootti menee edes kysymään syytä saartoon.

        Käsittääkseni sieltä saarrosta pääsi kyllä ulos, mutta sitä ennen kaikki joutuivat antamaan henkilötietonsa. Ihan normaalia tällaisessa tilanteessa, jossa kuka tahansa renkaan sisällä oleva on epäiltynä rikoksesta.

        Poliisi pidätti kaksi mun kaveria jotka olivat kävelemässä ohi ja koittivat välttää koko tilannetta, ei mitään anarkisteja, ihan tavallisia ihmisiä ja tosiaan olivat KÄVELEMÄSSÄ OHI jotta eivät joutuisi tilanteen keskelle, toinen näistä vietti yönsä putkassa ja menetti puhelimensa vaikka ei tehnyt yhtään mitään! Luottamus poliisiin meni ihan täysin!

      • vapaaksi syntynyt?

        Mietin tässä, että onko Suomen laissa jo jokin pykälä, jossa on ilmoitettu, että kaupungilla kulkiessa on oltava henkilöllisyyspaperit mukana. Joutuiko siellä putkareissulle jos ei ollut papereita mukana ja olikin mennyt vahingossa liian lähelle hässäkkää?

      • yksiyks
        yksi mielipide kirjoitti:

        Minun mielestäni poliisi toimi tuossa tilanteessa ainoalla oikealla tavalla. Tuskin ne kuitenkaan kovin montaa syytöntä putkaan vei. ;-) Eiköhän ne pidättäny etupäässä naamioituneita ja asein varustautuneita hörhöjä.

        Tyhmemmänkin tulisi tajuta, ettei poliisilla ole aikaa/mahdollisuutta vastailla tyhmiin kysymyksiin tämän kaltaisessa järjestyksenvalvonta tehtävässä. Vain idiootti menee edes kysymään syytä saartoon.

        Käsittääkseni sieltä saarrosta pääsi kyllä ulos, mutta sitä ennen kaikki joutuivat antamaan henkilötietonsa. Ihan normaalia tällaisessa tilanteessa, jossa kuka tahansa renkaan sisällä oleva on epäiltynä rikoksesta.

        Se että oleilet Kiasman edessä ei voi olla rikollista. Miten tälläisessä tilanteessa taataan viattomien oikeusturva? Yhtälailla pankkiryöstön yhteydessä kaikki ohi kävelevät vaan putkaan.

      • lasilintunen
        yksiyks kirjoitti:

        Se että oleilet Kiasman edessä ei voi olla rikollista. Miten tälläisessä tilanteessa taataan viattomien oikeusturva? Yhtälailla pankkiryöstön yhteydessä kaikki ohi kävelevät vaan putkaan.

        Yhtä rikollista kuin seistä lasipalatsin edessä, poliisit alkoivat yhtäkkiä ilman syyt rynnätä mellakkavarusteissa ihmisiä kohti, en ainakaa ite kuullut mitään syytä tälle. Rikosilmoitus poliisin asiattomasta toiminnasta lähtee tänään.

      • sca

        Mistäs helevetistä poliisi tietää, kuka on sivullinen eli ei. Kuka käskee mennä moisen porukan mukaan seisoskelemaan. Pienempi paha, kun koko sakki eristettiin vaikka oliskin ollut omien sanojensa mukaan sivullisia.

      • kävi makasiinin kanssa
        nomexille ja muille vääryyt... kirjoitti:

        Jos pitää valita tämän, tai uuden makasiinikokon väliltä, valitsen oikein mielelläni tämän nk "poliisivaltion". Sitten kun nimimerkki nomex alkaa maksamaan tälle yhteiskunnalle veromarkkoja, niin siinä vaiheessa todennäköisesti myös kiinnostaa, mitä vahinkoja niillä veromarkoilla korvataan, kun nämä äidin 15-18 vuotiaat mussut rupeavat reuhomaan massana.

        Ensin syytettiin nuorisoa ja juuri näitä "viherpiipertäjiä", mutta sitten ei ketään lähdettykään loppupelissä syyttämään kun asiaa tutkitiin. Tästä ei vaan nostettu niin suurta haloota ja saatiin kansa uskomaan, että syylliset on kiinni. Viimeinen muistikuva kansalla on, että nämä vihreät sen sytyttivät ja siinä uskossa elävät vieläkin. Näin se propaganda ja uskottelu toimii valtion puolesta.

      • onkin pointtina
        Metsä- ja kalamies kirjoitti:

        Työn puolesta joudun reissaamaan maailmalla aika paljon ja tulee siinä sivussa nähtyä yhtä sun toista. Mm sen, että poliisin otteet ulkomailla on "hieman" rajumpia kuin täällä kotimaassa niin yksittäisissä pidätyksissä kuin mielenosoituksissa/mellakoissa. Esim Ranskassa tai Italiassa tuo homma olisi hoidettu tiukalla "pamppua kunnolla & kaikille, varmuuden vuoksi myös sivullisillekin"-otteella. Montako pampuniskua nähtiin Kiasmalla? Ylipäätään, miksi mennä töllistelemään mielenosoitusta, kun tietää että siellä voi sattua leukaan, joko anarkistin tai poliisin toimesta?

        Eilen julkaistiin tutkimus, jossa suomalainen poliisi turvautuu aseeseen huomattavasti suuremmalla maltilla kuin pohjoismaiset kollegansa. Ja niistäkin aseeseen turvautumisista 9/10 on varoituslaukaus.

        Kun näkee maailmaa, kummasti oppii suhteuttamaan meikäläisen poliisin ammattitaidon ja lahjomattomuuden ERITTÄIN korkealle. Ei tarvitse kuin mennä rajan taakse itään tai etelään, niin jo olisi näilläkin mustanyherpiiperöillä ikävä kotimaan poliisia mellakkatilanteen osuessa kohdalle.

        Mieluummin poliisivaltio kuin anarkisti-idioottien riehuminen.

        Että suomessa otteet ovat koventuneet ja niinkuin hyvin tiedetään väkivalta synnyttää väkivaltaa.
        Suomessa olisi vielä hyvä mahdollisuus pitää asia tyylikkäästi kurissa. Olla esimerkkinä muille ja näyttää miten asioita voidaan hoitaa kommunikoimalla ja auktoriteettisellä otteella.

        Nyt vaan näyttää siltä, että suomessa ollaan menossa kovaa vauhtia muun maailman mukana ja kohta suomi on kuin pikku ameriikka, jossa voi haastaa oikeuteen (uhkailusta) varmaan jo siitä, että joku katsoo sinua yli kaksi sekuntia.

        Tämä koko homma on sitä, että hyväksytään myös muut mielipiteet, muut ihmiset, erilaiset kulttuurit ja yritetään elää täällä maailmassa sovussa..Tätä vaan ei moni ymmärrä.
        Itsekkin aikapaljon maailmalla reissanneena olen ainakin siinä asiassa melkolailla avoin.

        En hyväksy väkivaltaisia mielenosoituksia tai mellakoita, mutta en myöskään poliisin väkivaltaista ja mielivaltaista toimintaa.

      • olisi mielipiteesi
        yksi mielipide kirjoitti:

        Minun mielestäni poliisi toimi tuossa tilanteessa ainoalla oikealla tavalla. Tuskin ne kuitenkaan kovin montaa syytöntä putkaan vei. ;-) Eiköhän ne pidättäny etupäässä naamioituneita ja asein varustautuneita hörhöjä.

        Tyhmemmänkin tulisi tajuta, ettei poliisilla ole aikaa/mahdollisuutta vastailla tyhmiin kysymyksiin tämän kaltaisessa järjestyksenvalvonta tehtävässä. Vain idiootti menee edes kysymään syytä saartoon.

        Käsittääkseni sieltä saarrosta pääsi kyllä ulos, mutta sitä ennen kaikki joutuivat antamaan henkilötietonsa. Ihan normaalia tällaisessa tilanteessa, jossa kuka tahansa renkaan sisällä oleva on epäiltynä rikoksesta.

        jos sinä olisit ollut paikalla uteliaana sivustaseuraajana esimerkiksi vaimosi/miehesi kanssa ja olisitte joutunut saartoon.Pois päästäksesi olisitte joutunut antamaan videolle nimesi ja koneelle/paperille sormenjälkesi?
        Mahdollisesti ette olisi edes päässeet yhtäaikaa pois ja kun olisit odottanut vaimoasi/miestäsi poliisi ei sitä tietenkään ymmärtäisi vaan käskisi sinut pidätysuhalla poistumaan paikalta.

      • on siinä että
        onkin pointtina kirjoitti:

        Että suomessa otteet ovat koventuneet ja niinkuin hyvin tiedetään väkivalta synnyttää väkivaltaa.
        Suomessa olisi vielä hyvä mahdollisuus pitää asia tyylikkäästi kurissa. Olla esimerkkinä muille ja näyttää miten asioita voidaan hoitaa kommunikoimalla ja auktoriteettisellä otteella.

        Nyt vaan näyttää siltä, että suomessa ollaan menossa kovaa vauhtia muun maailman mukana ja kohta suomi on kuin pikku ameriikka, jossa voi haastaa oikeuteen (uhkailusta) varmaan jo siitä, että joku katsoo sinua yli kaksi sekuntia.

        Tämä koko homma on sitä, että hyväksytään myös muut mielipiteet, muut ihmiset, erilaiset kulttuurit ja yritetään elää täällä maailmassa sovussa..Tätä vaan ei moni ymmärrä.
        Itsekkin aikapaljon maailmalla reissanneena olen ainakin siinä asiassa melkolailla avoin.

        En hyväksy väkivaltaisia mielenosoituksia tai mellakoita, mutta en myöskään poliisin väkivaltaista ja mielivaltaista toimintaa.

        kommunikointi ja auktoriteetti ei pure enää tämän päivän hörhöihin. otteet kovenevat sitä mukaa kun "rikollisetkin".

      • ei Kai
        onkin pointtina kirjoitti:

        Että suomessa otteet ovat koventuneet ja niinkuin hyvin tiedetään väkivalta synnyttää väkivaltaa.
        Suomessa olisi vielä hyvä mahdollisuus pitää asia tyylikkäästi kurissa. Olla esimerkkinä muille ja näyttää miten asioita voidaan hoitaa kommunikoimalla ja auktoriteettisellä otteella.

        Nyt vaan näyttää siltä, että suomessa ollaan menossa kovaa vauhtia muun maailman mukana ja kohta suomi on kuin pikku ameriikka, jossa voi haastaa oikeuteen (uhkailusta) varmaan jo siitä, että joku katsoo sinua yli kaksi sekuntia.

        Tämä koko homma on sitä, että hyväksytään myös muut mielipiteet, muut ihmiset, erilaiset kulttuurit ja yritetään elää täällä maailmassa sovussa..Tätä vaan ei moni ymmärrä.
        Itsekkin aikapaljon maailmalla reissanneena olen ainakin siinä asiassa melkolailla avoin.

        En hyväksy väkivaltaisia mielenosoituksia tai mellakoita, mutta en myöskään poliisin väkivaltaista ja mielivaltaista toimintaa.

        Et kai tosissasi väitä, että paljaiden sukukalleuksien vatkaajien kanssa voisi järkevästi neuvotella saati sitten sopia mistään. Ei taida kannattaa.

      • Vean

        Poliisit toimi aivan oikein!!!! töllaset ihmiset joilla on naamas rautaa enemmän ku romuttamolla sais pysyä kotona jos haluaa metalli kankia kannella!!!! menkää hipit muualle riehuun!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • Poliisin puolesta

        Hyvin oli ennalta tiedossa, että Kiasman seudulta suunnitellaan alkavaksi mielenosoitus, joka aiheuttaa epäjärjestystä. Oliko ns. "viattomien" pakko sinne nenänsä tunkea. Minä ainakin olisin kaukana.

      • Poliisin puolesta
        vapaaksi syntynyt? kirjoitti:

        Mietin tässä, että onko Suomen laissa jo jokin pykälä, jossa on ilmoitettu, että kaupungilla kulkiessa on oltava henkilöllisyyspaperit mukana. Joutuiko siellä putkareissulle jos ei ollut papereita mukana ja olikin mennyt vahingossa liian lähelle hässäkkää?

        Tosiaan suomalainen ei tarvi henkkareita kotimaassa koskaan. Mutta jos poliisi virkatehtävässään joutuu henkilöllisyyttä selvittämään se voi tarvittaessa ottaa henkilön kiinni, henkilötietojen selvitystä varten.
        Käytännössä poliisi kysyy paikalla henk.tiedot ja ne tarkistaa omista kanavista, jos siihen ei ole estettä. Varjele jos antamasi tiedot vähänkin menee pieleen on seurauksena heti kiinniotto.
        Jos jatkuvasti antamasi tiedot menee pieleen voi kiinniotto olla hyvinkin pitkä.
        Paras olisi elää niin, että poliisille ei synny virkatehtävää kohdallasi.

    • Kiitos poliisit!

      Hienosti hoidettu. mielummin ylimitoitettua toimintaa kuin alimitoitettua.

      Iltasanomista löytyy video missä joku kattoharja uhoaa poliiseille ja lähtee kuin leppäkeihäs poliisien mukaan. ;)

      Mielenosoitukset on ok, mutta anarkia ei. Teinianarkistit uhosivat mellakoivansa tuolla, joten poliisi toimi, kuten pitikin.

      Lisää valtuuksia poliiseille niin saadaan tästä maasta taas rauhallinen paikka.

      Ja kunnon rangaistukset rikollisille. Esim Speden tytär sai muistaakseni vain ehdollisen tuomion ja jotain pieniä korvauksia vaikka oli tunkeutunut toisen kotiin, uhkaillut saksilla lasten nähden, jne.

      • toimii

        oikeuslaitos suomessa. näille ns. speden tytöille on omat pikkutuomiot...

      • Nimetön

        TV yllättäen on poliisin vallassa joten tuskin sieltä löytyykään videota missä poliisi tekee jotain väärin

      • "salaliittoteoria"
        Nimetön kirjoitti:

        TV yllättäen on poliisin vallassa joten tuskin sieltä löytyykään videota missä poliisi tekee jotain väärin

        just näin, tää on salaliitto, kohta ufot laskeutuu.

    • jepajeejee

      Hyvin naamioituneina ja saivat vähän purkaa agressioitaan nuorisojoukkoon isolla ylivoimalla.
      Hyvä Hyvä.

      Kuvistakin näkee että paikalla enemmän poliiseja kuin mielenosoittajia eli poliisit olivat osoittamassa mieltään "mielenosoittajia" vastaan.

      • make

        Hyvä kun poliisit sai osoittaa mieltää moista roskasakkia, yhteiskunnan loisia vastaan. Poliisi on POP! Roskasakki itärajan taakse.

    • asfasf

      Hauskinta oli katsoa uutisista, kun joku anarkistinpoikanen porasi sitä, että poliisi ei edes antanut mahdollisuutta heidän pikku mielenilmaisulleen.

      Makasiinien polton ja itsenäisyyspäivien taksinrunttajaisten yhteydessä näiden anarkistien joukkojärki on jo nähty, eli joukossa ei tarvitse olla kuin muutama valopää ja tilanne lähtee räpylästä,jos sitä ei kunnolla ennaltaehkäistä.

      Nyt poliisi toimi aivan oikein- turha käydä poraamaan putkaan joutumista, jos vetää hupun päähänsä ja painuu paikalle, josta ennakkoilmoitukset ovat jo mananneet yhteenottoa poliisin ja valopäiden välille.

    • zsdgag

      Poliisi toimi täysin oikein, hipeille ja anarkisteille turpaan!

      • vapaaksi syntynyt

        Tiesitkö, että hippien ja anarkistienkin turpaan vetäminen on myös laissa kiellettyä, samoin sellaiseen yllyttäminen.

      • internazionale

        poliisi ei koskaan tee mitään oikein.

    • Nimetön

      Onhan tuo nyt jo aiemminkin tiedetty, että polisiit ovat vain ihmisiä jotka haluavat käyttää määräysvaltaansa kun saavat siihen tilaisuuden. Muiden Suomalaisten tyhmyyttä osoittaa, että he kehuvat poliisin toimintaa edes tietäen totuutta. Toki syytähän poliisia on kehua tai he tulevat pamputtamaan sinua !!!

      • todellinen ääliö

        siinä rakentava vastaus. paremptaa typerä kommenttisi ei ansaitse.

    • Nimetön

      pakkohan sitä on tekojaan selitellä !!!

    • Karro

      Surkea esitys poliisivaltiosta, toivottavasti poliisien toimet tutkitaan ja syylliset rangaistaan. Täysin ylimitoitettua.

      • maksan veroni

        ei voi kuin ihmetellä sinun tyhmyyttäsi,
        poliisi esti 100%:sti kaiken ilkivallan ja levottomuuden, miten toiminta voi olla silloin ylimitoitettua, jos tavoitteeseen päästiin 100%:sti.

        Jos paikalla olisi ollut vain 20 poliisia ja anrkisti vasemmistonuoret olisi päässyt rikkomaan näyteikkunoita niin olisi syytetty poliisia siitä, että se ei pysty turvaamaan kansalaisten omaisuutta. Poliisi toimi oikein.

      • veronmaksaja

        Poliisi toimi aivan oikein, pitäisikö vielä sallia kaikkien räkänokkien hulinointi ja irtaimiston tuhoaminen sekä väkivaltainen käyttäytyminen. Tähän mielenilmaus olisi väistämättä johtanut.

      • >m51<

        Muutama sana järjestyksestä.
        Haluatko tuoda ja saada toiminnallasi Helsinkiin uuden "Libanonin"? Eikö maailmassa jo ole tarpeeksi sodan ja erilaisten mellakoiden aiheuttamaa kurjuutta ja kärsimystä? Oletko itse konkreettisesti kokenut sodan kauhut, ollut auttamassa niitä lukuisisa onnettomia täysin syyttömiä naisia, lapsia, vanhuksia, ulkomaalaisia turisteja jne? Itselläni on asiasta omakohtainen kokemus, joten tiedän mistä puhun.

        Tiedätkö asiasta rauha ja laillinen yhteiskuntajärjestys yleensäkkään mitään, osaatko antaa arvoa sille, että sinäkin reppana voit liikkua turvallisin mielin siellä hesassa. Ei tarvitse pelätä missä kulmassa laukeaa kotitekoinen pommi saaden aikaan sinulle vahinkoa, kärsimystä.

        Olisikohan syytä syödä muutamat aamupuurot ja lähteä sitten tekemään oikeita töitä mistä saisit ikioman toimeentulosi ja elannon. Kirjoituksestasi saa kuvan jotenkin kesken olevasta henkisestä kypsyydestä ja kehityksestä. Ettet vaan ollut itse jotenkin osallisena lauantai-illan tapahtumiin?

        Poliisi toimi oikein ja erittäin mallikkaasti ja suurerta ammattitaitoa osoittaen suorittaessaan sille laissa määrättyä tehtävää. Annettakoon jatkossakin poliisille riitävät resurssit hoitaa sille kuuluvat tehtävät ja annettakoon siitä myös heille tunnustus ja kiitos. Tuskimpa meistä terveistä aikuisista yksikään tänne mitään mellakoita kaipaa.

      • yksiyks
        maksan veroni kirjoitti:

        ei voi kuin ihmetellä sinun tyhmyyttäsi,
        poliisi esti 100%:sti kaiken ilkivallan ja levottomuuden, miten toiminta voi olla silloin ylimitoitettua, jos tavoitteeseen päästiin 100%:sti.

        Jos paikalla olisi ollut vain 20 poliisia ja anrkisti vasemmistonuoret olisi päässyt rikkomaan näyteikkunoita niin olisi syytetty poliisia siitä, että se ei pysty turvaamaan kansalaisten omaisuutta. Poliisi toimi oikein.

        Levottomuudet voidaan sitten jatkossa estää sillä että kaikki ihmiset eristetään tästä lähtien koteihinsa.

      • sca

        Ai syylliset.... poliisiko? Voi vitalis. Kukahan siellä oli osoittamassa mieltään ja paiskomassa tavaraa rautaputkia mukana. Ai ihan muuten vaanko? Poliisi hoiti homman hienosti. Ei päässyt noi keskenkasvuiset räkänokat riehumaan. Ja jos olis päässyt, mikä meteli siitä olisi noussut, kun homma olisi kuitenkin rauhoitettu kovalla kädellä. Oikeastaan harmi, kun ei tullut rähinää... olis vaan viety noita mielenosoittajia kun kuoriämpäriä.... meinaan pikkusen kovemmalla vauhdilla kun nyt.... olis tehny ihan hyvä.

    • internazionale

      taas näytettiin millanen holhousyhteikunta suomessa on. aivan turhaa toimintaa poliisin kannalta, ei pidä leikkiä amerikkalaisia, vielähän suomessa on vapaus ilmaista mielipiteensä? kohta poliisi ottaa 'säilöön' jos kävelet päin punaista. älkää olko tyhmiä lapsia päättäjät!! taas tuli yksi syy olla äänestämättä.

      • ei poliisin ystävä(yleensä)

        "taas tuli yksi syy olla äänestämättä." pienenä vinkkinä voin sanoa että jos haluat johonkin asiaan muutosta niin helpommin se onnistuu jos äänetät.

        ja mitä tuohon vapauteen ilmaista mielipide niin kyllähän niin on oikeus tehdä, mutta jos aluksi ilmoittelee että aletaan riehumaan niin silloin totta kai halutaan hieman kysellä mielenosotuksen johtajalta niiden suunnitelmasta. tällä kertaa poliisi ei vain tavoittanu mielenosotuksen johtajaa(ei uskaltanu astua esiin?), joten eivät poliisit voinu lain mukaan päästää joukkiota alottamaan.

      • mitähän tekemistä sillä

        Jos laitetaan aidat ym.rajoja erikoistilanteen
        vallitessa ja porukka rynnii läpi kielloista huolimatta,saa moiset puolestani vaikka lopettaa
        samaan paikkaan.

        Se on ihmisen ja eläimen ero,ihmisen pitäisi pystyä noudattamaan pelisääntöjä,eläin noudattaa
        vaisto ym.toimintojaan.

    • ei poliisin ystävä(yleensä)

      Totta turiset. Oikein se poliisi toimi ja hyvä etteivät antaneet joukon lähteä aiheuttamaan vahinkoa.

      • Miemievaan

        Meinaan tutun kuorma-autoon heitettiin iso kivi ikkunasta läpi.
        Kuularuiskulla tommosia vaan......Grrrr!
        Menee tää päivä auton huoltoon ja keikat jääpi ajamatta....
        tollaset hillujat ilman varoitusta palautettava kotimaahansa/Lusimaan suoraan,jos ovat Suomalaisia.
        Ei armoa Huligaaneille!
        Tuomiot muutenki liian lepsuja/väärin mitoitettuja.
        Autolla saat ajaa kännissä jonkun päälle ja selviät ehdollisella,nakkivaras varastaa nälkäänsä ja joutuu lusimaan!!!
        No saapahan ruokaa....

      • eräseräsvaan

        Tommoset mielenosoitukset ihan turhia,ei täällä voida vaikuttaa noihin.
        Tulkaa osoittaan mieltä sillon kun hinnat nousee perusteettomasti,tai perusoikeuksia loukataan esim sillä,ettei vaikkapa mielenterveyspotilaille tai alkoholistille löydy hoitopaikkaa tai sosiaalihuolto polkee oikeuksiasi.
        Kaikki nakutti aikanaan esim autoverosta,mutta mieltä asiasta vaivautui osoittamaan aika harva.
        Jos sillon olis paikalla ollu edes 10.000 ihmistä,ei koko veroa olis tullu.
        Mut tollanen hulinointi joutavan takia on ihan...
        Mellakoikaa aiheesta ja pienen ihmisen puolesta,Suomalaisten puolesta,joilla ei mee niin hyvin!

      • AUTTANUT
        eräseräsvaan kirjoitti:

        Tommoset mielenosoitukset ihan turhia,ei täällä voida vaikuttaa noihin.
        Tulkaa osoittaan mieltä sillon kun hinnat nousee perusteettomasti,tai perusoikeuksia loukataan esim sillä,ettei vaikkapa mielenterveyspotilaille tai alkoholistille löydy hoitopaikkaa tai sosiaalihuolto polkee oikeuksiasi.
        Kaikki nakutti aikanaan esim autoverosta,mutta mieltä asiasta vaivautui osoittamaan aika harva.
        Jos sillon olis paikalla ollu edes 10.000 ihmistä,ei koko veroa olis tullu.
        Mut tollanen hulinointi joutavan takia on ihan...
        Mellakoikaa aiheesta ja pienen ihmisen puolesta,Suomalaisten puolesta,joilla ei mee niin hyvin!

        Tiedoksi sinulle.

        Auton käyttömaksua (-veroa) vastaan oli ainakin Helsingissä eduskuntatalon edessä mielenosoitus joka sai paljon tilaa mediassa. Klaus Bremer oli muistaakseni mielenosoituksen keulakuvahahmo.

        Eipä auttanut.

    • purje

      terroristit älkää vaivautuko! Täällä on homma hanskassa. Hyvä Suomen poliisivoimat!

      • FerDMon

        Samaa mieltä kanssasi.

      • lautsi

        suomen poliisivoimat ei nykyisillä resurrseilla pysäyttäisi edes pienkonetta lentokieltoalueella. suomen ilmavoimien lähin tukikohta on 160 km päässä helsingin ilmatilasta. naton tukikohta on satakilometriä lähempänä eli virossa, ei kuule suomen poliisivoimat voi rauhassa pullistella järjestyksen valvojina mutta tositilanteessa siitä ei terrorismin vastaiseen toimintaan ole ollenkaan.

      • purje
        lautsi kirjoitti:

        suomen poliisivoimat ei nykyisillä resurrseilla pysäyttäisi edes pienkonetta lentokieltoalueella. suomen ilmavoimien lähin tukikohta on 160 km päässä helsingin ilmatilasta. naton tukikohta on satakilometriä lähempänä eli virossa, ei kuule suomen poliisivoimat voi rauhassa pullistella järjestyksen valvojina mutta tositilanteessa siitä ei terrorismin vastaiseen toimintaan ole ollenkaan.

        on terroristitkin.

      • maailmalle.....

        Jos viesti on se,että muutaman nuoren pamputtamiseksi tarvitaan satoja poliiseja?!
        Poliisi kohotti varmaankin itsetuntoa ja joukkuehenkeä mikä ei siinä työpaikassa liene kaikkein parhaita.

      • sca
        lautsi kirjoitti:

        suomen poliisivoimat ei nykyisillä resurrseilla pysäyttäisi edes pienkonetta lentokieltoalueella. suomen ilmavoimien lähin tukikohta on 160 km päässä helsingin ilmatilasta. naton tukikohta on satakilometriä lähempänä eli virossa, ei kuule suomen poliisivoimat voi rauhassa pullistella järjestyksen valvojina mutta tositilanteessa siitä ei terrorismin vastaiseen toimintaan ole ollenkaan.

        Tiedätkö kuinka kauan kestää esimerkiksi Hornetin lentäminen 160 kilometrin matkalla... voi olla, että vielä sitä potkuria yritetään pyörimään...

    • pahimman varalle

      Jos pieniäkin viitteitä aseista,mahdollisesta
      väkivallasta,yleisestä mellakoinnista yms.ilmenee,
      paras tarttua heti vaikka riskinä olisi ylimitoitettu voimankäyttö.

      Tilanteen ollessa akuutti,pitää päätökset tehdä
      heti ja äkkiä,me voimme sitten viisastella viikkoja jälkikäteen menikö oikein.

      Entä jos ei toimita ennakoidusti ja pieni joukko
      saa "mellakan"aikaiseksi joka helposti laajenee
      eikä löydykään enää keinoja tukahduttaa sitä ?

      Sitten syytellään poliisia passiivisuudesta ja yleensä tilanteissa tulee myös suuria taloudellisia ja varmasti myös henkilövahinkoja.

      Vertaa esim.itsenäisyyspäivän "mellakka",pieni porukka käyttäytyy kuin eläimet,miten muuten voi hallita kuin pakkokeinoin ?

      Tiukka linja kun turvallisuudesta puhutaan !

      Ja sivullisten(uteliaiden)turha valitella jos menevät uteliaisuuttaan häirikkö porukan sekaan
      ja joutuvat rautoihin,mistä se poliisikaan erottaa
      laumasta kuka on vaaraksi,kuka ei.

      • Juuri näin

        Juurikin näin.

        Ei poliisin paikalla olo ole mitenkään ylimitoitettua voimankäyttöä. Turha siinä itkeä jos kutsui poliisit tappeluun ja niitä tulikin enemmän kuin kutsuttiin.

        Jos vähänkään on järkeä, niin ei kannata tollasta jäädä kattomaan.
        Jos jonkun torppa tai kämppä palaa, niin onhan asukkaalla täysi oikeus palaa mukana. Silti sieltä tulee poistuttua. Jos nyt kaupunkilaisen kadulla on mellakka tai sellaisen alku, niin kannattaako sinnekkään itse jäädä?

        Olisko ollut parempi odottaa, että se mellakka syntyy ja sitten alkaa vasta toimimaan? Nythän toi meni ihan hyvin putkeen.

      • täysi tunnustus

        Asia erinomaisesti kiteytetty!

        Samalla muistutan että aikaisemmin päivällä oli täysin rauhallinen mielenosoitus missä osanottajia yli 1000 (vai oliko siellä enemmän!?!). Ei siellä mitään mellakkapoliisia tarvittu.

    • bronsson

      Oikein! Vitun myssypäät, rastafarit ja muut spedet, saitte sitä mitä tilasitte. HAHHAHHAHHAHHAAAAAAHAHAHAHAHAHAAAAAA! Yrittäkääpä vielä kerran kahinoida, niin joudutte saatana siperiaan!!!

      • vapaana syntynyt

        Kyllä sinunkin kannattaa sitten kun talvipakkaset tulevat, se myssy päähän laittaa, että et liian sydämettömäksi kylmene.

    • joopajoo...

      Miksi poliisi saartoi enemmän tavallisia ihmisiä kuin anarkisteja? Miksi poliisi hyökkäsi lasipalatsin edessä katselijoita päin? Miksi poliisi on väittänyt julkisuudessa että lasipalatsin edessä oli toinen mielenosoitus, vaikka siinä oli epätavallista tilannetta tuijottamassa vanhuksia, lapsia, äitejä, liikemiehiä, turisteja, opiskelijoita, toimittajia, kaikkia mahdollisia tavallisia ihmisiä? Miksei poliisi voinut päästää kulkuetta liikkeelle jouha-saattueessa (mahdolliset väkivaltaisuudet olisi takuulla pystytty lopettamaan heti alkuunsa)? Miksi poliisi nappasi liian läheltä kulkeneita saarron sisälle? Miksei poliisi antanut mahdollisuutta hajaantua annettuaan hajaantumiskäskyn? Miksi käsky annettiin vasta kun saarto oli jo tapahtunut eikä kukaan päässyt pois? Miksi poliisi ei puuttunut pullojen heittelyyn vaan antoi ihan sivullisten siellä saarron sisällä saada pullosta päähänsä? Miksi jouha rynnäköi päin ihmisiä jotka seisoivat ihan rauhallisena postitalon portailla? Miksi lehdissä lukee että poliisin päälle heitettiin bensaa vaikka ovat itsekin sanoneet etteivät tiedä mitä heitetty neste oli?

      Miksi pitää provosoida anarkisteja, jotka vihaavat tämän jälkeen poliisia entistä enemmän ja ovat seuraavalla kerralla aivan takuulla paljon väkivaltaisempia?

      • >m51<

        Voi h*****ti
        Kuka ja ketkä saikaan aikaan sen että poliisivoimat komennettiin liikkelle niinkin massiivisesti kuin mitä oli, - ja onneksi oli riittämiin. Eiköhän se ollut todellisuudessa tämä hihhuleitten sakki ja heidän toiminta, mistä kaikki sai alkunsa. Anteeksi vain nämä totuuden sanat, mutta näinhän asia todellisuudessaan on,- eikö vain. Siispä kuka ryhtyikään provosoimaan ja ketä. Muistappas se, että poliisille annetun tehtävän yksi pointti on turvata yhteiskunta rauha ja yleinenjärjestys.

      • vapaana syntynyt
        >m51< kirjoitti:

        Voi h*****ti
        Kuka ja ketkä saikaan aikaan sen että poliisivoimat komennettiin liikkelle niinkin massiivisesti kuin mitä oli, - ja onneksi oli riittämiin. Eiköhän se ollut todellisuudessa tämä hihhuleitten sakki ja heidän toiminta, mistä kaikki sai alkunsa. Anteeksi vain nämä totuuden sanat, mutta näinhän asia todellisuudessaan on,- eikö vain. Siispä kuka ryhtyikään provosoimaan ja ketä. Muistappas se, että poliisille annetun tehtävän yksi pointti on turvata yhteiskunta rauha ja yleinenjärjestys.

        Median huomio on näköjään saavutettu joka tapauksessa. Että siinä mielessä onnistunut mielenilmaus. Mitäs tällä kokoontumisella haluttiinkaan ilmaista? Jäi vähän epäselväksi.

      • *krhm*
        >m51< kirjoitti:

        Voi h*****ti
        Kuka ja ketkä saikaan aikaan sen että poliisivoimat komennettiin liikkelle niinkin massiivisesti kuin mitä oli, - ja onneksi oli riittämiin. Eiköhän se ollut todellisuudessa tämä hihhuleitten sakki ja heidän toiminta, mistä kaikki sai alkunsa. Anteeksi vain nämä totuuden sanat, mutta näinhän asia todellisuudessaan on,- eikö vain. Siispä kuka ryhtyikään provosoimaan ja ketä. Muistappas se, että poliisille annetun tehtävän yksi pointti on turvata yhteiskunta rauha ja yleinenjärjestys.

        - Myös mielenosoittajat ovat kansalaisia, ja poliisin velvollisuus on käyttää mahdollisimman vähän voimakeinoja heitä vastaan
        - Poliisilla on aseellinen ja miesylivoima, joten poliisilla on paljon suurempi vastuu kuin anarkisteilla
        - Poliisilla ei pidä olla oikeutta provosoida tilannetta pahemmaksi kuin se on
        - Poliisin tehtävä on rauhoittaa tilanne mahdollisimman vähällä voimankäytöllä eikä näyttää kuinka jouha osaa pamputtaa hippejä
        - Poliisilla ei ole oikeutta aiheuttaa vaaratilannetta sivullisille itse kuten se teki lauantaina
        - Jokainen ylimitoitettu operaatio aiheuttaa katkeruutta, joten tämän jälkeen on odotettavissa lisää mellakoita

        Siinä vähän mietittävää.

      • *hmmmmmm*
        *krhm* kirjoitti:

        - Myös mielenosoittajat ovat kansalaisia, ja poliisin velvollisuus on käyttää mahdollisimman vähän voimakeinoja heitä vastaan
        - Poliisilla on aseellinen ja miesylivoima, joten poliisilla on paljon suurempi vastuu kuin anarkisteilla
        - Poliisilla ei pidä olla oikeutta provosoida tilannetta pahemmaksi kuin se on
        - Poliisin tehtävä on rauhoittaa tilanne mahdollisimman vähällä voimankäytöllä eikä näyttää kuinka jouha osaa pamputtaa hippejä
        - Poliisilla ei ole oikeutta aiheuttaa vaaratilannetta sivullisille itse kuten se teki lauantaina
        - Jokainen ylimitoitettu operaatio aiheuttaa katkeruutta, joten tämän jälkeen on odotettavissa lisää mellakoita

        Siinä vähän mietittävää.

        Mietin vain, olisiko parempi vaihtoehto ollut odottaa, että Kiasman ikkunat on paskana, autoja poltettu ja mellaka taltutettu vesitykeillä ja panssariautoilla? Olishan siinä tietysti ollut enemmän siistiä meininkiä ja lehdillä kirjoitettavaa.

      • se viesti

        jo valmiiksi, ei tarvii niin paljon kirjoittaa :D tän vuoden aikana tullut selväksi että jatkossa tulee olemaan aina rähinöitä kun stadissa jotain järjestetään, riippumatta hirveästi tapahtuman luonteesta; jos on viikonloppu tai varsinkin joku juhlapäivä niin sitä enemmän.

        ja vielä tästä poliisin oikeasta toiminnasta:
        varmasti suurin osa poliiseista on "hyviä", mutta se tarkoittaa myös sitä että noudattaa määräyksiä, luulen että monet muurissa seisseet toivoivat etteivät olisi olleet vuorossa.

        mutta kyttä on natsi paska, jos yksikin poliisi on joskus ollut vittumainen ja varmasti toiminut väärin, suuntautuu viha helposti kaikkia poliiseja vastaan. varsinkin jos noilla poliiseilla ei ollut nimilappuja.. tapaus voisi olla vaikka tällainen: poliisi uhkailee alaikäisiä, jotka eivät vastusta mitenkään kun poliisi pyytää henkkarit ja tutkii reput, mitä heillä ei olisi ollut oikeutta edes tehdä sen perusteella mistä epäilivät. yksi nuorista hymyilee, koska tietää että poliisin sanomat asiat eivät pidä paikkaansa (lue:uhkailut/peloittelut). poliisi tönäisee nuoren selälleen ja kysyy että mikä naurattaa. viimeistään tässä vaiheessa nuori tajuaa että poliisi ei aina olekaan kiva, että turpaan tulee jos ei alistu mielivaltaan. eikä olisi ollut noita vallan vahtikoiria paikalla, paitsi se jolla kyseiset kaverit peloittelivat..

        niin... että kuka provosoi? ainakin tässä tapauksessa tuo nuori, mitäs meni hymyilemään..

      • ja vieläpä
        se viesti kirjoitti:

        jo valmiiksi, ei tarvii niin paljon kirjoittaa :D tän vuoden aikana tullut selväksi että jatkossa tulee olemaan aina rähinöitä kun stadissa jotain järjestetään, riippumatta hirveästi tapahtuman luonteesta; jos on viikonloppu tai varsinkin joku juhlapäivä niin sitä enemmän.

        ja vielä tästä poliisin oikeasta toiminnasta:
        varmasti suurin osa poliiseista on "hyviä", mutta se tarkoittaa myös sitä että noudattaa määräyksiä, luulen että monet muurissa seisseet toivoivat etteivät olisi olleet vuorossa.

        mutta kyttä on natsi paska, jos yksikin poliisi on joskus ollut vittumainen ja varmasti toiminut väärin, suuntautuu viha helposti kaikkia poliiseja vastaan. varsinkin jos noilla poliiseilla ei ollut nimilappuja.. tapaus voisi olla vaikka tällainen: poliisi uhkailee alaikäisiä, jotka eivät vastusta mitenkään kun poliisi pyytää henkkarit ja tutkii reput, mitä heillä ei olisi ollut oikeutta edes tehdä sen perusteella mistä epäilivät. yksi nuorista hymyilee, koska tietää että poliisin sanomat asiat eivät pidä paikkaansa (lue:uhkailut/peloittelut). poliisi tönäisee nuoren selälleen ja kysyy että mikä naurattaa. viimeistään tässä vaiheessa nuori tajuaa että poliisi ei aina olekaan kiva, että turpaan tulee jos ei alistu mielivaltaan. eikä olisi ollut noita vallan vahtikoiria paikalla, paitsi se jolla kyseiset kaverit peloittelivat..

        niin... että kuka provosoi? ainakin tässä tapauksessa tuo nuori, mitäs meni hymyilemään..

        julkisella paikalla..

    • jaaag

      Eikö sitten lentoterminaaleissa suoritettava turvatarkastus ole ylimitoitettua, kun tuttipulloakaan ei saa maistamatta viedä matkustamoon. Tai pommiuhan tullessa ostoskeskus tyhjennetään, eikö se ole ylimitoitettua. NO EI, kyseessä on aina uhka. Uhkaa vastaan ei kannata kevyin mielin.

      Mieluummin ylimitoitettua, kuin alimitoitettua. Sekö olisi hyvä, jos poliisi jäisi alakynteen ja anarkistiterroristit pääsisivät rikkomaan paikkoja. Sekö on kaiken ydin, että päästään tuollaisella verukkeella vain rikkomaan paikkoja ilman syytä, tai sen takia kun ei itse jaksa käydä töissä tienaamassa. MURRRRRRRRR!

    • karsa

      Olen samaa mieltä. Kun poliisi toimii nyt noin ankarasti, tietävät mielenosittajat ja mellakoitisijat sen vastaisuudessa joten he eivät ehkä uskalla mellaakkaa edes aloittaa.

      • vapaaksi syntynyt

        Mielen ilmaiseminen kadulla on ihan turhaa toimintaa. Marssittu on niin asioitten puolesta kuin vastaan. Mitään edistystä minnekkään suuntaan ei ole tapahtunut. Kohta meihin asennetaan se sosiaalitunnus-sirukortti synnytyslaitoksella suoraan ihon alle. Pysyypähän maapallo kurissa siihen saakka kun menee lopulta elinkelvottomaksi.

        Käytännössä anarkisti ei voi olla kuin pakolainen. Anarkiahan on hallituksettomuutta suomen kielen oppaan mukaan. Anarkisti täytyy olla siis ihminen joka ei ole minkään maan kansalainen. Kun synnytään jonkun maan kansalaiseksi, noudatetaan aina kyseisen maan hallituksen luomaa ja hyväksymää lakia. Ollakseen anarkisti, pitäisi luopua kansalaisuudestaan. Eikä kansalaisuudestaan pääse noin vaan eroon vaikka haluaisikin. Enkä nyt tarkoita sitä, että hankkisi jonkun toisen maan kansalaisuuden tilalle vaan ihan ryhtyisi ei-minkään-maan kansalaiseksi.

    • Yksi sivullisista

      Itse satuin paikalle. Saarto oli päällä, ja tilanne rauhallinen. Katsoin kuitenkin parhaaksi jatkaa läpikulumatkaa, kun nyt oli parempaa tekemistäkin. Tulipahan nähty mellakkapoliisi metrin päästä. En sitten nähnyt mitä myöhemmin kävi. Kyllähän tollanen ihmismassa ja mellakkapoliisin yhdistelmä jotenkin ennakoi rauhattomuutta, eikö?

      Jos ei tollasta "vähän sekasortoa Helsingin kaduille" aiheuttavaa mielenosoitusta kannata, niin miksi yleensä lähteä sinne yleisöksi?
      Paras kannanotto rähinöintiä vastaan on jättää menemättä sinne. Ne sivulliset jotka sitä mahdollista sekasortoa menivät seuraamaan ja pääsivät putkaan, saivatkin sitten sitä sekasortoaan ihan konkreettisesti. Ei tarvi tyytyä pelkkään katsojan osaan. Turha sinne mennä naamansa nyrkin eteen tahallaan tarjoamaan ja sitten valittaa.

      Anarkistit halusivat kai taas tapella poliisin kanssa, kuten vappunakin. Poliisin oli vähän pakko tulla paikalle, eikä ainakaan ottamaan selkään. Yhtään ylimmääräistä poliisia siellä ei ollut. Ylimmääräisiä katsojia kylläkin.

      Kyllähän niitä tietysti harmittaa, ketkä aidosti sivullisina päätyivät putkaan tai saivat muuten nenilleen. Siitä vaan sitten rikosilmoitusta väsäämään, jos siihen jotain aihetta on.

      • vapaana syntynyt

        Tästä lähtien kierrän kaukaa kaikki paikat kaupungilla joissa on vähänkin enemmän porukkaa. Aina ei viitsi etukäteen selvittää mitä kaikkia mielenilmauksia sattuu taas sielläpäin olemaan. Minä olen ennen uskaltanut kävellä väkijoukon halki, kun olen kaupungilla liikkunut, mutta ehkä on turvallisempaa mennä tästä lähtien Kaisaniemen puiston läpi. Tietysti voin ihan jättää menemättäkin tuonne keskustaan. Mitäpä siellä, kauppoja ja baarejahan siellä vain on.

      • joka sana

        ei poliisi voi paikan päällä ruveta arvuuttelemaan kuka on mielenosoittaja ja kuka vain ´"sivullinen"... valitettavaa tietysti jos joku oikeasti syytön putkaan joutui.. mutta naamioituneille hiippareille olis voinu antaa vaikka pamppua oiken olan takaa!!

      • Yksi sivullisista
        vapaana syntynyt kirjoitti:

        Tästä lähtien kierrän kaukaa kaikki paikat kaupungilla joissa on vähänkin enemmän porukkaa. Aina ei viitsi etukäteen selvittää mitä kaikkia mielenilmauksia sattuu taas sielläpäin olemaan. Minä olen ennen uskaltanut kävellä väkijoukon halki, kun olen kaupungilla liikkunut, mutta ehkä on turvallisempaa mennä tästä lähtien Kaisaniemen puiston läpi. Tietysti voin ihan jättää menemättäkin tuonne keskustaan. Mitäpä siellä, kauppoja ja baarejahan siellä vain on.

        Onhan se vähän erilainen ilmapiiri olla väkijoukossa vappupiknikillä Ulliksella tai väkijoukossa tuijottamassa mellakkapoliiseja. "Anteeksi herra konstaapeli, olen kunnon kansalainen, pääsenkö tästä läpi? Ei, en heitä tällä pullolla ikkunoita." "Kippis ja hauskaa vappua."

        Taitaisi olla parasta myydä pelkkää tölkkikaljaa ja muovipulloja. Ei ole "sivullisilla" turhia heiteltäviä sen jälkeen. Tai no, mukulakivikatu...

        Jokaisessa väkijoukossa ei ole poliisi enemmistönä...

    • glaudiamos
      • kylläpäs

        poliisit on ROHKEITA.

    • ...

      Aivan oikein toimittu poliisilta! Naamioituneet heput kaljapullo kädessä ja rautaputki laukussa eivät ole mielenosoittajia, vaan mellakoitsijoita.

    • Nimetön

      Oisivat saaneet antaa noille tilhen nussimille väripää hipeille kunnolla selkään, tuollaisia ei todellakaan kukaan kaipaa Helsinkiin imo

    • paikalla ollut, putkaan pää...

      On vai oikeutettua ettei saa henkilö tietoja poliiseista jotka tulivat ilman mitään syytä minua potkimaan? yeah right, komeat mustelmatkin sain

      • angsti-anarkisti

        Lehdessä luki kun haastateltiin jotain mielenosoittajaa että mielenosoittajia ei päästetty pois saartorenkaasta. Poliisihan nimenomaan antoi mahdollisuuden niille jotka haluavat, poistua alueelta. Eivät halunneet poistua. No toisaalta eipä poliisilla ole oikeus ketään pidättää tai saartaa jos ei ole tehnyt vielä mitään, mutta kyllähän nyt tyhmäkin tietää että ikkunoita siellä olisi hajoteltu yms. jos ei olisi poliiseja ollut. Tyhmiä pilveäpolttavia kiljua juovia pentuja ovat nämä "anarkistit" Todellisesta elämästä ei ole hajuakaan. Monetkin niistä rikkaiden lapsia. No mut onhan se muodikasta vähän kapinoida. Saa kavereiltakin sitten kunnioitusta. Itse kannatan rauhallisia mielenosoituksia. Näihin vain pitäisi saada enemmän väkeä. Tarjoisivat vaikka kahvia niin eiköhän tulis ihmisiä paikalle. No mutta hauskan shown järjestivät kiasmalle :)

      • kapinonti jännää
        angsti-anarkisti kirjoitti:

        Lehdessä luki kun haastateltiin jotain mielenosoittajaa että mielenosoittajia ei päästetty pois saartorenkaasta. Poliisihan nimenomaan antoi mahdollisuuden niille jotka haluavat, poistua alueelta. Eivät halunneet poistua. No toisaalta eipä poliisilla ole oikeus ketään pidättää tai saartaa jos ei ole tehnyt vielä mitään, mutta kyllähän nyt tyhmäkin tietää että ikkunoita siellä olisi hajoteltu yms. jos ei olisi poliiseja ollut. Tyhmiä pilveäpolttavia kiljua juovia pentuja ovat nämä "anarkistit" Todellisesta elämästä ei ole hajuakaan. Monetkin niistä rikkaiden lapsia. No mut onhan se muodikasta vähän kapinoida. Saa kavereiltakin sitten kunnioitusta. Itse kannatan rauhallisia mielenosoituksia. Näihin vain pitäisi saada enemmän väkeä. Tarjoisivat vaikka kahvia niin eiköhän tulis ihmisiä paikalle. No mutta hauskan shown järjestivät kiasmalle :)

        joo tarjottaisiin pilveä kaikille mielen osoittajille ni pysyisi tunnelma rauhallisena ja tulisi porukkaa maalta&kaupungista!!

      • valopää

        Taisit olla ihan lauantai-illan kävelyllä siellä Kiasman edessä. Et ollut varmaan edes tietoinen mielensosoituksesta jonka päämääräinen tavoite oli "aiheuttaa sekasortoa Helsingin kaduille". Voi sinua pieni. Ei käy sääliksi yhtään. Mitä hittoa sä teit siellä leikkimässä?

    • ylilyönti..............

      Poliisin osalta tavallaan ymmärrän,koska poliisin johtaviin virkoihin pääsee vain valtaeliitin mielistelijät ja valtaeliitti halusi näyttää nyt voimaa.
      Meni kyllä vähän liika ylilyönniksi,näytti lähinnä naurettavalta.
      Rajavartioston mukanaoloa ihmettelen.Olen aina arvostanut rajavartiostoa,mutta että tälaiseen operaatioon mukaan!!
      Ehkäpä tervehdys passintarkastuksessa ensi kerralla ei tule niin vilpittömästi.

    • ei toiminut

      oikein. Sen olisi pitänyt antaa huomattavasti enemmän pamppua noille loisille. Missä oli kyynelkaasu? P..kele, ottaisivat mallia Etelä-Koreasta tai Keniasta!!!

    • ^^kansalainen^^

      Kyllä poliisi on Suomessa ystävä, jos vertaa muihin maailman valtioihin. No eihän poliisi tietenkään ole sellaisten mielestä ystävä jotka lakia rikkovat. Kyllä se Suomi on sitten kauhea maa kun joutuu töitäkin tekemään (ei kyllä kaikki edes joudu) eikä saa kadullakaan mellastaa. On se aivan kummallista. Minusta jokaisen suomalaisen perusoikeuksiin kuuluu ikkunoiden hajoittaminen yms. ilkivalta. Maksunhan voi aina laittaa veronmaksajille. Vois käydä anarkistit "opintomatkalla" Kiinassa tai Pohjois-Koreassa, niin johan rauhoittuisi mielenosoitustavatkin. Pitäs ottaa mallia Gandhista. Ei sekään tuhonnut paikkoja.

    • Ajan henki

      Mellakat kuriin. Lehdessä oli viikonloppuna että suomalainen poliisi tartuu aseeseen puolta vähemmän kuin norjalainen kolleega. Ja monin verroin vähemmän kuin ruotsalainen. Luvut suhteutteu väkilukuun. Vaadin poliisin aseenkäytön lisäämistä välittömästi Norjan tasolle ja vuoteen 2009 mennessä ylittämään Ruotsin taso!

      • metallimies

        tämän operaation suhteen ei poliisi saa ihan täysiä pisteitä... hajaantumiskäskyt olisi tullut antaa useammin ja selkeämmin.
        kyynelkaasun käyttäminen noin laimeassa tilanteessa olisi ollut paha virhe.. koska monet sivustakatsojat olisivat varmasti liittyneet mellakoitsijoihin. joita siis oikeasti oli vain kourallinen.. ja loput joitain satunnaisia humalaisia.

        ja tämä ajan hönkäys vaatii siis sitä että
        poliisin aseen käyttön pitäisi muuttua siten
        että jokatoinen poliisin ampuma luoti osuu ihmiseen? toivottavasti osuvat sinua päähän
        jos satut humalassa/sairaskohtauksen hurjuttamassa tilassa uhkaavasti änkyttämään sivullisille ja joku luulee että sinulla on ase...

        suomen poliisilla on näissä tilanteissa ihan tarpeeksi konsteja käytettävissä. pääsikö sieltä saartorenkaasta kukaan ulos ennekuin annettiin lupa? vai maijan kautta putkaan? vai olisiko vielä pitänyt ampua jalkaan? 15-vuotiata lapsia?
        ajattele aivoillasi perkele.

      • perskuta..
        metallimies kirjoitti:

        tämän operaation suhteen ei poliisi saa ihan täysiä pisteitä... hajaantumiskäskyt olisi tullut antaa useammin ja selkeämmin.
        kyynelkaasun käyttäminen noin laimeassa tilanteessa olisi ollut paha virhe.. koska monet sivustakatsojat olisivat varmasti liittyneet mellakoitsijoihin. joita siis oikeasti oli vain kourallinen.. ja loput joitain satunnaisia humalaisia.

        ja tämä ajan hönkäys vaatii siis sitä että
        poliisin aseen käyttön pitäisi muuttua siten
        että jokatoinen poliisin ampuma luoti osuu ihmiseen? toivottavasti osuvat sinua päähän
        jos satut humalassa/sairaskohtauksen hurjuttamassa tilassa uhkaavasti änkyttämään sivullisille ja joku luulee että sinulla on ase...

        suomen poliisilla on näissä tilanteissa ihan tarpeeksi konsteja käytettävissä. pääsikö sieltä saartorenkaasta kukaan ulos ennekuin annettiin lupa? vai maijan kautta putkaan? vai olisiko vielä pitänyt ampua jalkaan? 15-vuotiata lapsia?
        ajattele aivoillasi perkele.

        siinä äidin pikku kullannuput osoittaa mieltään eli uhkaavat poliiseja, ompas älykkään näköistä puuhaa, mitä nämä nuoret oikeestaan edustavat??

    • ajatusta kehiin

      Onhan se hyvä, että Asem kokous tuotti nopeesti tulosta ihmisoikeuksien puolesta.
      Suomihan on nyt lähentynyt niin paljon Kiinan ja vastaavien ihmisoikeuksia ettei kannata enää kaveria haukkua. Olikohan Kiinassa hiukan lyhyemmät pamput, mene ja tiedä. No siellä on kumi halpaa jotta jatkovartta kehiin.
      Taisi savolaispoliisit pelätä kuin koira kissaa, heti puremaan. No, nuo muutamat ketjuperseet taisi yllätykseksi ollakkin omia savolaisia, tuli lyötyä omaa sikaa kuin vierasta.
      Menihän se liian pitkälle polliisilta. Virkakoneiston pitää kuiteski omiaan puolustaa ettei joudu syytetyn penkille.

    • metallimies

      hommahan on näin että tämä kourallinen
      anarkisteja antoivat netissä ymmärtää että
      nyt pistetään kunnolla paikat remonttiin..
      ja poliisi reagoi siihen niin että
      paikalle saattaisi kokoontua kontrolloimaton
      joukko jotka levittäisivät mellakat ympäri
      kaupunkia. jotenka paikalle saapui järjestystä
      pitämään ylimitoitettu poliisijoukko..
      onneksi meillä suomessa ei nuorisokaan ole
      ihan niin tyhmää kuin eräät tässä kommentoivat
      antavat ymmärtää..
      ongelman ydin piilee siinä että mellakoitsijoita
      oli paikalla ja että mielenosoittajien ja mellakoitsijoiden ympärille kertyi uteliasta väkeä jotka eivät tienneet että kyseessä on joukko josta löytyy myös mellakoitsijoita.
      harmillista kyllä, poliisi saartoi myös sivustakatsojat.

      mellakka poliisi on sitä varten että mellakat pidetään kurissa. tällä kertaa tuo operaatio ei mielestäni mennyt ihan niin mainiosti kuin se olisi voinut mennä.. toisin sanoen poliisi olisi voinut tehdä enemmän informoidessaan ihmisiä hajaantumaan ennen saartorenkaan tekemistä.

      mene ja tiedä.. ne jotka pohtivat voivat vaikka vilkaista tuota:

      http://youtube.com/watch?v=3ON4p6L8JB0

    • ei stadilainen

      Aivan oikein toimittu.Eihän voi luottaa siihen että joo...me ollaan kiltisti!!! Me vaan vähän osoitetaan mieltä.
      Sekin hyvä että on ihmisiä jotka menee vakaumuksensa taakse, mutta ei noilla rähinöillä mitään ratkaista.

    • Jamel

      No onhan se aivan surkuhupaisaa että 200 mielenosoittajaa ja 1000 poliisia vaikka mielenositukset ovat laillisia.onko poliisilla mitään oikeutta rekisteröidä ja valokuvata ihmisiä jotka ei oo vielä syylistyneet mihinkään! eihän voi olla oikeutettua että kansalaisia aletaan rekisteröidä pelkän olettamuksen perusteella alkaa haiskahtaa jo liikaa ameriikan meiningiltä.onko suomestakin tulossa poliisi valtio??

      • tuumo

        Anarkistit mainostivat mielenosoitusta kertomalla aiheuttavansa edes hieman sekasortoa Helsingin kaduilla. On siis täysin oikein poliiseilta estää tälläiset aikeet.

      • no voi sun

        että ottaa päähän.
        Ottaako sua kun et päässyt polttaan autoja ja särkeen ikkunoita.
        POLIISILLE 100 PISTETTÄ TÄSTÄ.

        Kaikki vaan rekisteriin vastaisen varalta.
        Tuija brax haluaa suojella rikollisia hyi hyi.
        Mitään selvityksiä ei tarvita ainoastaan sakkoja jokaiselle ja ansion mukaan.Että silleen.

      • hilun vilut
        no voi sun kirjoitti:

        että ottaa päähän.
        Ottaako sua kun et päässyt polttaan autoja ja särkeen ikkunoita.
        POLIISILLE 100 PISTETTÄ TÄSTÄ.

        Kaikki vaan rekisteriin vastaisen varalta.
        Tuija brax haluaa suojella rikollisia hyi hyi.
        Mitään selvityksiä ei tarvita ainoastaan sakkoja jokaiselle ja ansion mukaan.Että silleen.

        Ei sinne kukaan olis mitään ikkunoita mennyt särkee mut jos sieltä olis ikkunoita rikottu ja pulloja heitelty niin olis siinä ollut ainakin mielen ilmaisua toisin kuin teillä joo joo miehillä jotka marisette suomi 24 palstalla.parempi väärä mielipide kuin ei ollenkaan

      • Poliisin puolesta

        Olisihan ne räkänokat voinut päästää mellakoimaan kadulle, sitten ne olis vasta poliisipamppua saaneetkin ja kunnolla. Eikö ne käsitä, tämä oli anarkistienkin etu, tuli vähemmän mustelmia ja ruhjeita. Kyllä paikalla olleet poliisivoimat olisivat katumellakankin saaneet pakettiin, seuraamukset olisivat olleet ihan eri mittakaavassa.

      • sca

        Niin varmaan... voi olla, että oli laillisia siis ne mielenosoitukset, mutta mitä varten piti olla kasvot peitettynä pesäpallomailaa, rautaputkia yms. mukana? Sekö on laillista... tuskin. Onneksi poliisi hoiti homman todella upeasti.

      • Duke

        Maailmalle välittyy viesti maasta jossa homma toimii, eikä rettelöitsijät hypi viranomaisten naamalle. Ruoka voi olla paskaa, mutta eipä heitellä katukiviä ja poltella autoja. Berlusconi & Chirac, seuraavan kerran kun maassanne pidetään isompi kokous voitte ottaa mallia Suomesta.

    • Smash Asem

      Lehdistötiedote 10.9.

      Mielenosoittajat: Poliisi ei suostunut yhteistyöhön

      Mellakka väärä sana tapahtumille

      Poliisi esti Smash ASEM! -mielenosoituksen perusteettomasti. Paikalle saapuneet noin 300 mielenosoittajaa saivat heti vastaansa poliisien erikoisjoukot sekä rajavartiolaitoksen. Mielenosoittajat sekä lukuisat sivulliset joutuivat poliisiin saarroksiin tunneiksi.

      Mielenosoitus ja sen reitti oli poliisin tiedossa etukäteen. Mielenosoituksen ilmoittaja oli puhunut asiasta poliisilaitoksen edustajan kanssa, joka kertoi ottavansa myöhemmin yhteyttä mahdollisista reittimuutoksista. Näin ei kuitenkaan tapahtunut. Poliisi ei antanut missään vaiheessa ymmärtää, että mielenosoitusta ei voida järjestää. Mielenosoituksen ilmoittaja oli koko ajan poliisin tavoitettavissa.

      Poliisi käyttäytyi provosoivasti, jopa syyllistyen väkivaltaiseen käyttäytymiseen. Poliiseja ei voitu tunnistaa, koska nimi- ja numerolaatat puuttuivat.

      Poliisi käski mielenosoittajia poistumaan. Käskyä ei kuitenkaan ollut mahdollista totella. Mielenosoittajille ei jätetty muuta mahdollisuutta kuin pyrkiä väkisin poliisirivistön läpi. Poliisi otti väkivaltaisesti kiinni mielenosoittajia ja sivullisia, jotka tiedustelivat poispääsymahdollisuutta. Poliisin antamat käskyt olivat ristiriitaisia, epäselviä ja hukkuivat meluun.

      Poliisi tutkii tilannetta mellakkana. Mellakka on kuitenkin väärä sana tapahtumille.

      -Saarroksissa vastoin tahtoaan ja perusteetta olevat ihmiset turhautuivat. Muutama heistä heitti poliisia joillain esineillä. Tätä ei vielä voi kutsua mellakaksi, toteaa Petteri Mäki, yksi mielenosoituksen järjestäjistä.

      Myös Forumin ja Lasipalatsin edustalla poliisien saartorenkaat aiheuttivat spontaania vastarintaa tilannetta seuranneiden sivullisten keskuudessa. Siellä tehtiin myös suuri osa kiinniotoista.

      -Ironista kyllä, anarkistien mielenosoitus tuskin olisi saanut aikaan suurempaa sekasortoa kuin poliisien massiivinen toiminta, sanoo Mäki.

      Dongzhou koalitio

      • bansu28

        On se kyllä hienoa että tulee tuollaisia mielenilmaisuja! EI MUUTA KUIN UUTTA MIELENOSOITUSTA SUUNNITTELEMAAN! ei kaikki putkaan mahdu

      • kehiin
        bansu28 kirjoitti:

        On se kyllä hienoa että tulee tuollaisia mielenilmaisuja! EI MUUTA KUIN UUTTA MIELENOSOITUSTA SUUNNITTELEMAAN! ei kaikki putkaan mahdu

        vaan ja sitten taas sama valitus päälle. ensin hölmöillään ja sitten itketään.

      • itkekö

        Saitte ansionne mukaan ja kyllä teitä kohdeltiin erittäin hellävaraisesti. Muuttakaa kuulkaa koko paskasakki vaikka Pohjois-Koreaan kommariystävienne luokse. Siellä on kaikki hyvin ja aurinkokin nousee aikaisemmin kuin Suomessa.

      • vikaa??

        Poliisi käski mielenosoittajia poistumaan. Käskyä ei kuitenkaan ollut mahdollista totella. Mielenosoittajille ei jätetty muuta mahdollisuutta kuin pyrkiä väkisin poliisirivistön läpi.

        ei ole mahdollista totella poliisin käskyä? kummastuttaa =) mikäs siinä äiti kun kieltää ottamasta karkkia niin mennään väkisin ottamaan...

      • Poliisin puolesta

        Tiedätkö, mielenosoituksen järjestäjä on vastuussa omiensa järjestyksenvalvonnasta. Poliisi puolestaan suojaa mielenosoittajat ulkopuoliselta häiriöltä. Eihän tää mennyt tuon pelihengen mukaisesti alkuunkaan.
        Miksi porukkasi osittain naamioitui? Miksi porukassasi oli lainvastaisia voimankäyttövälineitä? Miksi ennakkoilmoituksessa kerrottiin provosoivasti epäjärjestyksen järjestämisestä Helsingin kaduilla?
        Miksi siellä ei näkynyt mielenosoitusjulisteita vai oliko tarkoitus julistaa sanomaanne Kiinaa vastaan huutamalla?
        Miksi paikalla ei kukaan selkeästi ottanut johtajana vastuuta tapahtuman järjestämisestä, pelottiko vastuu?

        Poliisi ei tuolloin toiminut yksittäisenä virkamiehenä vaan joukko-osastona ja silloin on turha kysellä nimikylttejä tai virkamerkkejä. Poliisin toimista vastuulliset johtajat ovat selkeästi tiedossa ja olivat jo ennalta.

        Taitaa potuttaa kun ette saaneet suunnitelmia toteutumaan alkuunkaan. Onneksi ette, sillä katumellakassa olisi varmasti tullut myös teille paljon tappioita, kyllä poliisilla olisi ollut riittävästi siihenkin voimaa. Suomalainen poliisi ei vain ole mikään palkattu "tappelukone" vaan virkamies, myös suojavarusteissa. Suojatunkin poliisin päälle hyökkääminen on selkeästi "Virkameihen väkivaltaista vastustamista" ja siitä seuraa aina kiinniotto, sekä rikostutkinta.

        Kannattaisi miettiä asiat rauhassa järjestykseen, eikä pidä ryhtyä rikolliseksi, se ei ole kovin kaunis meriitti.

    • toimittu, poliisi

      Polisi hoiti homman kotiin erittäin ammattitaitoisesti, provosoimatta ja provosoitumatta. Hyvä homma.

      Mistä näitä ääliöitä sikiää joiden mielestä moinen paskasakki (ne pari kymmentä anarkistia) olisi pitänyt päästää mellastamaan kaupungille. Eiköhän sossu maksa teille menolipun Pohjois-Koreaan.

    • ajoissa

      Jepet toimivat kerrankin ajoissa. Turhautuneet
      pennut tekevät enemmän pahaa kun kykenevät
      koskaan maksamaan. Joten tuohan oli palvelus
      heille. Eikä se mielipide ole mitenkään tärkeä
      heidän toiminnassa vain ikkunoiden helinä ja
      palopillien vinkuminen tuo tyydytyksen.

    • nappi-78

      No, ehkä parempi sata poliisia kuin ei lainkaan... Lisää vaan poliiseja katukuvaan. järjestystähän ne pienet siniset miehetkin vaan valvovat eivät meidän kiusaksi tuolla ole vaikka välillä siltä tuntuukin autolla kun liikenteessä on. Parempi vaan että niitä on kuin että ei olisi, ajatelkaapa millainen suomi olisi ilman poliisia? ja kyllä kannatan poliisin valtaoikeuksien lisäämistä koska eihän se meitä normi pulliaisia haittaa jotka suunnilleen lain mukaan elävät.

    • MietteliäsMies?

      Surullista luettavaa näiden väkivaltaa ja poliisivoimaa kannattavia olevien "mielipiteet". Missään, ja olen asunut niistä monissa vuosia, en ole havainnut että poliisin voimankäyttö tai kovat otteet olisivat johtaneet mihinkään hyvään - edes poliisien kannalta ! Seuraavan kerran mielenosoittajat sitten varustautuvat "paremmin" ja seurauksena on hitaasti kierre jossa mm. Brasilian, USA:n ymv. maiden poliisit joutuvat taistelemaan aseistautuneita taskuvarkaita vastaan henkensä vaarantaen ??

      Asia ei tunnu ajankohtaiselle tai realistiselle mutta jokainen tällainen tapaus jossa kansalaiset joutuvat/kokevat joutuvansa poliisin mielivallan ja voimankäytön kohteeksi on askel kohti yhä raaistuvaa toimintaa molemmin puolin ! Siksi kansalaisten täytyy tuntea että yhteiskunnan poliisia valvovat osat tekevät avointa ja puolueetonta työtä kun tätäkin tapausta aletaan selvittää - eikä poliisi tai sisäministeriö saa olla se joka tätä selvittää - ja nykyään onneksi löytyy ulkopuolista video- ymv. materiaalia josta aloittaa. Tällaisista pienistä puroista on lopuksi aina seurauksena että poliisin imago ja luotettavuus katoaa jonka jälkeen sen on hyvin vaikeaa toimia osana yhteiskuntaa ilman kansalaisten tukea (Nyt meni taas monen sadan tai jopa tuhannen usko poliisiin aivan turhan takia).

      Samoin poliisin tiedottaminen oli hyvin ylimielistä aluksi ja naivia vetoamista ja puolustelua että kaikkia lakeja ja annettuja ohjeita oli noudatettu. Ilmeisesti tarvitaan (ainakin) yhden johtosukupolven väistyminen jotta poliisin "äijämäisyys" ja kuvittelu kaikkivaltaisuudesta alkaisi väistyä ??

      Sisäministeri itse taas on jo ennestään lähinnä julkinen pelle erilaisine rastisine ja asennevammaisine lausuntoineen joissa hän yrittää niputtaa pakolaiset, ulkomaalaiset, terrorin uhan ja muut "poikkevat" samaan muottiin. Hyvää populismia mutta yhteiskunnassa ei saisi olla varaa eikä sallittua käyttää virka-asemaa halpahintaiseen äänienkalasteluun !?

      • Blooper

        Ilmeisesti olit itse paikalla...

      • tukkapöllöä harjatukalle

        mietteliäsmies on varsinainen spede, kun anarkistikommarit juoksee rautaputki kädessä kohti niin pitäisikö poliisin pyytää lempeällä äänellä istumaan sedän polvelle ja juomaan limpparia ja syömään munkkia, keskustelemaan kuin isä ja poika pikku ongelmasta.

        Jäi sinulta huomaamatta että anarkistit eivät tienneet etukäteen miten paljon poliiseja tulisi paikalle, mutta olivat varustautuneet etukäteen kivillä, pesismailoilla ja rautaputkilla, jos yhtään poliisia ei olisi ollut paikalla, kulkue olisi mennyt läpi keskustan ja olisiko kivet, pesimailat ja rautaputket pysyneet kasseissa, ei olisi, olen siitä satavarma.

      • vapaana syntynyt

        Olen pitkälti samoilla linjoila mietteliään miehen kanssa.
        Me voimme toki ihannoida poliisin väkivaltaisia ja kovia otteita ja jopa pitää kaikkea tapahtunutta aiheellisena ja asiallisena, mutta samalla kannattaa miettiä tulevaisuutta.
        Kun väkivalta lisääntyy, niin poliisin kuin vastapuolenkin, lisääntyy myös kontrolli ja kontrolli taas vähentää vapauksia. Vilkaiskaapa USA:n suuntaa ja miettikääpä miten vapaus ilmenee siellä tällä hetkellä.

        Kun nämä kaikki teidän paskasakiksi nimeämänne nuoret vanhenevat, heille on jo ehtinyt muodostua oma kuvansa poliisin toiminnasta ja tämä vaikuttaa heidän päätöksiinsä miten jatkossa toimivat yhteiskunnassa. Miksi nuorila on tarve mielenilmaisuihin? Siksi että heitä ei kuunnella eikä arvosteta. Kaikki nuoret eivät ole innokkaita opiskelijoita ja uranrakentajia.

      • Mulle toimi
        vapaana syntynyt kirjoitti:

        Olen pitkälti samoilla linjoila mietteliään miehen kanssa.
        Me voimme toki ihannoida poliisin väkivaltaisia ja kovia otteita ja jopa pitää kaikkea tapahtunutta aiheellisena ja asiallisena, mutta samalla kannattaa miettiä tulevaisuutta.
        Kun väkivalta lisääntyy, niin poliisin kuin vastapuolenkin, lisääntyy myös kontrolli ja kontrolli taas vähentää vapauksia. Vilkaiskaapa USA:n suuntaa ja miettikääpä miten vapaus ilmenee siellä tällä hetkellä.

        Kun nämä kaikki teidän paskasakiksi nimeämänne nuoret vanhenevat, heille on jo ehtinyt muodostua oma kuvansa poliisin toiminnasta ja tämä vaikuttaa heidän päätöksiinsä miten jatkossa toimivat yhteiskunnassa. Miksi nuorila on tarve mielenilmaisuihin? Siksi että heitä ei kuunnella eikä arvosteta. Kaikki nuoret eivät ole innokkaita opiskelijoita ja uranrakentajia.

        Parempia nuoria olis noistakin tullu jos olis saanu käyttää remmiä... =)

      • vapaana syntynyt
        Mulle toimi kirjoitti:

        Parempia nuoria olis noistakin tullu jos olis saanu käyttää remmiä... =)

        En usko tuollaiseen fyysiseen rankaisemineen. Sillä ei ole vielä saatu muuta aikaan kuin katkeruutta. Toisilla tämä katkeruus ilmenee avoimena vanhempiensa tai ns. "rankaisijan" vihaamisena ja toisilla se on muodostunut ongelmalliseksi psyykkisten ongelmien vyyhdeksi, jotka taas näkyvät mm. erilaisina ja asteisina mielen sairauksina, mukaan lukien erilaiset pelkotilat.

      • nup nup
        vapaana syntynyt kirjoitti:

        En usko tuollaiseen fyysiseen rankaisemineen. Sillä ei ole vielä saatu muuta aikaan kuin katkeruutta. Toisilla tämä katkeruus ilmenee avoimena vanhempiensa tai ns. "rankaisijan" vihaamisena ja toisilla se on muodostunut ongelmalliseksi psyykkisten ongelmien vyyhdeksi, jotka taas näkyvät mm. erilaisina ja asteisina mielen sairauksina, mukaan lukien erilaiset pelkotilat.

        Kuka perheväkivallasta on puhunu...?

      • Poliisin puolesta

        Seuraava Asem on Kiinassa mene sinne ja mekkaloi ihan mielesi mukaan. Voi olla kohtelu hieman "selkeämpää" kuin täällä kotimaassa, saavat nimittäin sukulaisesi järjestellä hautajaisia.

    • kamikaze 33

      ketään.Niin innokkaita poliisit taas olivat kun pääsivät riehumaan. Mielestäni poliisit itse provosoivat ja olivat väkivaltaisia. Muistakaamme Mikkeliä ja Kirkkonummea.
      Tietyn tyyppiset ihmiset hakevat poliiseiksi ja rajavartijoiksi jne. Älykkyysosamäärä on aika matala, otsa on matala ja tukka on lyhyeksi ajeltu.Pelottavaa, pelottavaa, tulee mieleen Hitlerin saksa.

      • sca

        Just joo... poliisithan ihan itteksensä alkoi siellä meuhkaamaan. Kumma, kun poliisista tehdään syyllisiä, kun rauhoittavat rähisemään tulleet mielenosoittajat. Ja paino sanalla rähisemään. Miksi muuten mielenosoittajilla oli metalliputkia mukana ja kasvot peitetty.

        Jos ei olisi moisia pölvästejä ilmaantunut paikalle ollenkaan ei poliisejakaan olisi tarvittu.

      • Blooper

        Jos tolle linjalle lähetään niin,tietyn tyyppiset ihmiset tykkäävät leikkiä anarkistia... =)

      • Poliisin puolesta

        Kun mielestäsi poliisissa tarvitaan enemmän järkeä, niin hae itse poliisiksi. Kenties ylenet niin isoksi päälliköksi, että komennat koko poliisivoimia. Eiköhän sun kannattaisi käpertyä kuoreesi ja hävetä?

      • kamikaze 33
        Poliisin puolesta kirjoitti:

        Kun mielestäsi poliisissa tarvitaan enemmän järkeä, niin hae itse poliisiksi. Kenties ylenet niin isoksi päälliköksi, että komennat koko poliisivoimia. Eiköhän sun kannattaisi käpertyä kuoreesi ja hävetä?

        minulla ei ole kuorta;simpukoilla ja kilkpikonnilla kylläkin. Historiasta pitäisi oppia mutta nää nykypellet shoppailuineen ja muine vaatimuksineen
        kuten omakotitalo ja hieno auto menevät eteenpäin laput silmillä.
        Kannattaiskohan hieman miettiä mitä sanomaa näillä ns.kauheilla anarkisteilla oli sanottavanaan. Jos ei vapaasti saa marssia ja osoittaa mieltään vaan heti leimataan terroristiksi on valtion DIKTATUURI.
        Kannattaisi ehkä hieman hieraista pähkinää jos sellainen kallosta löytyy

    • roskat pois

      Loistavaa ja tehokasta kriisin hallintaa, näin sen täytyykin toimia. Kiitokset poliisilaitokselle hyvästä ja näyttävästä työstä.

      • poliisivaltio

        Poliisivaltio toimii näin!!Ja kansa hurraa!!Ainakin jokainen esivallan sokea seuraaja, ennenkuin joutuu itse poliisin mielivallan kohteeksi.

      • Blooper
      • sca
        Blooper kirjoitti:

        http://www.youtube.com/results?search_query=Asem



        Siitä saatte kattella...on se hurjaa..=)

        Onneksi tapahtui Suomessa. Eivät taida mielenosoittajat edes tajuta, miten onnekkaita olivat. Mitä enemmän noita videoita katsoo, sen varmemmaksi tulee siitä, miten hienosti poliisi hoiti homman. Nätisti kiinni ja pakettiin. Ei tarvinnu ketään hakata. Tuokun olis tapahtunut jossain muualla niin olis noikin räkänokat kunnolla turpiinsa.
        Upea työtä Suomen poliisilta, kertakaikkiaan.

      • Blooper
        sca kirjoitti:

        Onneksi tapahtui Suomessa. Eivät taida mielenosoittajat edes tajuta, miten onnekkaita olivat. Mitä enemmän noita videoita katsoo, sen varmemmaksi tulee siitä, miten hienosti poliisi hoiti homman. Nätisti kiinni ja pakettiin. Ei tarvinnu ketään hakata. Tuokun olis tapahtunut jossain muualla niin olis noikin räkänokat kunnolla turpiinsa.
        Upea työtä Suomen poliisilta, kertakaikkiaan.

        Totta turiset....

      • samaa mieltä.
        Blooper kirjoitti:

        Totta turiset....

        Jossain toisessa maassa tuosta suunsoitosta mitä teinit harrastivat, olisi saanut jo vesitykistä tai pampusta, ellei pahemmastakin..

        Suomessa poliisit tyytyivät työntämään väen kasaan, ja suhtautuivat koulukuraattorin mielenmaltilla raivoaviin kakaroihin.. Rauhallisesti vastattiin että peruuttakaa, menkää pois. Eivät alkaneet kiistelemään.

        Tottakai teinejä ja vähän vanhempiakin ärsytti poliisin iso väliintulo, mutta poliisi tekee vain työtään - jos on uhattu että joku taho aikoo aiheuttaa sekasortia maan pääkaupungissa, siihen suhtaudutaan asian vaatimalla vakavuudella. Mielenilmaus on eriasia kuin sekasorron ja vahingon aiheuttaminen.

        nimim. Haluan kulkea rauhassa stadissa

    • internazionale

      mitä ne tietää jotka suomea holhoaa? pellejä koko jengi ja rajamäki suurin valvoja. tyhmät lapset tappakaa itsenne!!

      • Pikkupoeka

        Ainoa asia mikä poliisin toiminnassa minussa herätti närää oli se, että koirat eivät saaneet ottaa edes yhtä pientä palaa noista räkänokista! Poliisikoirien pitäis saada korvausta moisesta julmuudesta!

    • Ruchbach

      Ihmiset menevät osallistumaan lailliseen mielenosoitukseen ja joutuvat poliisin ahdistelemaksi. Tässä taas huomattiin että Suomi EI ole demokraattinen maa.

      • vitun takia

        mielenosoitukseen kannetaan pamput, kivet ym.rikkomiseen tarkoitettu roina mukaan. suomi nimenomaan on demokraattinen maa kun tälläinen yhteiskuntaan kohdistuva vihamielisyys lopetettiin ennenkuin se ehti kunnolla alkamaankaan!

    • NzN

      Poliisi toimi oikein! Tekisivät nuo työttömät vellihousut jotain hyödyllistä silläkin aikaa kuin riehuisivat kadulla. Ei yöunet menis vaikka siellä porukka ois saanu enemmänkin pamppua...

    • Järjestys kaduille

      Edellinen viesti täyttä asiaa. Miten olisikaan poliisia arvosteltu, jos mielenosoitus olisi mennyt yleiseksi sekasorroksi kuten anarkisteilla oli tarkoistus. Jos apua tarvitaan, poliisia kyllä vaaditaan heti paikalle, muutoin taas moititaan. Käyttäkäämme järkeä, jos sitä on meille annettu.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä aiot sanoa, kun ja jos tapaatte seuraavan kerran?

      Oletko päättänyt etukäteen?
      Ikävä
      154
      1943

    2. Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!

      Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu
      Suomalaiset julkkikset
      13
      1876

    3. Olen levoton takiasi

      Enkä saa itseäni rauhoittumaan
      Ikävä
      118
      1307

    4. Archie ja Iida ero.

      Suuri kohujen saattelema rakkaustarina on ohi?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      90
      1266

    5. Nainen, jos kuuntelet ja tottelet, niin sinulle on hyvä osa

      Ominpäin toimiessasi olet jo nähnyt mihin se on johtanut. Olen jo edeltä sen sinulle kertonut ja näen sen asian ja totuu
      Ikävä
      196
      1238

    6. Evoluutioteoria on varmuudella väärin - monet tutkijat irtisaunoutuvat siitä

      Tutkimuksissa on löytynyt paljon näyttöä siitä, ettei evoluutioteoria ole totta. Monet tutkijat kuitenkin vielä kannatta
      Kreationismi ja älykäs suunnittelu
      426
      1172

    7. Lakkaa haaveilemasta.

      Oon löytänyt uuden naisen. mieheltä. tutulle. Naiselle.
      Ikävä
      62
      899

    8. Älä stressaa. Rakastan sua

      Eikä tämä tunne mene pois, se on varmaan jo huomattu kumpikin ❤️
      Ikävä
      49
      851

    9. Ois kiva nähdä

      Ja viettää Iltoja sun kanssa
      Ikävä
      50
      846

    10. En enää koskaan äänestä vasemmistopuolueita

      Olen lähes aina äänestänyt SDP:tä ja pari kertaa Vasemmistoliittoa, sillä olen aina uskonut, että vasemmisto on se, mikä
      Maailman menoa
      218
      712
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt