Mikä erottaa tosinaisesta ja -miehestä sellaisen, joka on manipulaatioaltis? :)
Nih
jorojukka-kukka
15
719
Vastaukset
- Ruosutar
Saisiko hieman selvennystä.
Mikä on tosi mies tai tosi nainen esim. - mikä aihe taas kerran
Vittu näitä sun yksinpohdintojas! MItä ihmeen kamaa sä oikein vedät tyhjyyteesi!?
- Christine
ensisijaisesti ajattelukykyä ja sitten aika paljon tahdonvoimaa. Ensimmäistä jotta tietäisi kuka manipuloi ja kuinka ja toista, jotta tietäisi mihin itse piirtää rajansa. Ja pitää ne.
- jorojukka-kukka
Itse en olisi osannut muotoilla tuota noin hyvin. Entä mitä sanoisit heistä, joita voi manipuloida?
- Christine
jorojukka-kukka kirjoitti:
Itse en olisi osannut muotoilla tuota noin hyvin. Entä mitä sanoisit heistä, joita voi manipuloida?
Joskus se surettaa kun joku ei edes näe liekanaruaan.
Mutta sekin on surullista, ettei antaudu mihinkään eikä millekään.
Suhteissa, jossa toinen osapuoli on manipuloitu, silloin kyllä tulee jo sääli ja toivoo voivansa jotenkin herättää.
Aikuista on vaikea herättää, ja siksi pitäisikin osata kasvattaa lapset käyttämään niin silmiä kuin korvia. Ja olemaan uskomatta liikoja.
- Nari_Säre
...vain siten, että yrittää manipuloida.
Manipulaatioaltis altistuu sitten sille manipulaatiolle, ja vähemmän manipulaatioaltis ei.
Esim. itselleni oli tärkeää oman frouvani suhteen, että hän ei ollut laisinkaan manipulaatioaltis - ts. ei pompi sinne tänne pienenkin sanomattoman "toiveen" mukaan (naisessa on äärettömän epäkiinnostavaa sellainen koiramainen piirre, tahto miellyttää, mikäli semmoiseen on sattunut törmäämään... itsenäiset naiset ovat paljon mielenkiintoisempia).- aatos_
Myös sellainen, joka yrittää manipuloida, on "manipulaatioaltis".
- Nari_Säre
aatos_ kirjoitti:
Myös sellainen, joka yrittää manipuloida, on "manipulaatioaltis".
...käsittääkseni tämmöiselle henkilölle se oikea sana olisi manipulatiivinen. Manipulaatioaltis ilman muuta tarkoittaa, että olisi altis manipuloitavaksi.
Ilmeisesti jööristäkin (kun hän näyttäisi jollain lailla manipulatiivisen oloiselta henkilöltä, noin kommenttiensa pohjalta) on alkanut kiehtoa, että hän voisi ikään kuin tunnistaa manipulaatioalttiita henkilöitä jo ennalta.
Tämähän voi tapahtua kahdessa tarkoituksessa, jotka eivät sinänsä käy hänen avauksestaan vielä ilmi:
joko:
a) jotta pääsisi tekemisiin heidän kanssaan ja hieman manipuloimaan (ts. muodostamaan pysyvämmän dominanssisuhteen) tai
b) jo ennalta välttämään tämmöisiä henkilöitä, jotka voivat olla samalla hyvinkin ripustautuvia tms.
... kolmas tavoite tietysti voisi olla se, että osaisi sitten auttaa ko. henkilöitä pois manipulaatioalttiudestaan... mutta jotenkin en osaa avausta yhdistää semmoiseen motivaatioon noin suoralta kädeltä (voin tietysti olla väärässäkin tässä). - aatos_
Nari_Säre kirjoitti:
...käsittääkseni tämmöiselle henkilölle se oikea sana olisi manipulatiivinen. Manipulaatioaltis ilman muuta tarkoittaa, että olisi altis manipuloitavaksi.
Ilmeisesti jööristäkin (kun hän näyttäisi jollain lailla manipulatiivisen oloiselta henkilöltä, noin kommenttiensa pohjalta) on alkanut kiehtoa, että hän voisi ikään kuin tunnistaa manipulaatioalttiita henkilöitä jo ennalta.
Tämähän voi tapahtua kahdessa tarkoituksessa, jotka eivät sinänsä käy hänen avauksestaan vielä ilmi:
joko:
a) jotta pääsisi tekemisiin heidän kanssaan ja hieman manipuloimaan (ts. muodostamaan pysyvämmän dominanssisuhteen) tai
b) jo ennalta välttämään tämmöisiä henkilöitä, jotka voivat olla samalla hyvinkin ripustautuvia tms.
... kolmas tavoite tietysti voisi olla se, että osaisi sitten auttaa ko. henkilöitä pois manipulaatioalttiudestaan... mutta jotenkin en osaa avausta yhdistää semmoiseen motivaatioon noin suoralta kädeltä (voin tietysti olla väärässäkin tässä).vastausta odotinkin.
- Nari_Säre
aatos_ kirjoitti:
vastausta odotinkin.
...on olla sillä tavalla johdonmukainen ja turvallinen perussuomalainen hahmo, johon voi aina luottaa - myös esim. perhe-elämässä sekä työelämässäkin.
Jos sitä olisi kovin ennalta-arvaamaton, niin mitä siitä ajan pitkään seuraisi? - Ruosutar
aatos_ kirjoitti:
Myös sellainen, joka yrittää manipuloida, on "manipulaatioaltis".
Manipuloinnille herkkä henkilö on oppinut jo lapsen että manipulointi on normaalia ja hän sitten on pakotetu aikuisena manipuloimaan toisia, muutenhan hän menehtyisi.
He jotka eivät ole herkkiä manipuloinnille eivät myöskään manipuloi toisia.
Manipuloinnille herkkä ei ole pystynyt puolsutautumaan laspena koska lapsi on täydellisesti riipuvainen vanhemmsitaan. Hän tuskin edes tiedostaa että hän on manipuloitu aikä hän tiedosta sitäkään että hän itse manipuloi sillä hän kokeee manipuloinnin ainoana ja normaalina toimintana, muusta hän ei tiedä mitäään. Hän saattaa kyllä halveksia toisia juuri siitä ettei heitä voi manipuloida ja vaikka nimitellä raukkamaisiksi. - jorojukka-kukka
Nari_Säre kirjoitti:
...käsittääkseni tämmöiselle henkilölle se oikea sana olisi manipulatiivinen. Manipulaatioaltis ilman muuta tarkoittaa, että olisi altis manipuloitavaksi.
Ilmeisesti jööristäkin (kun hän näyttäisi jollain lailla manipulatiivisen oloiselta henkilöltä, noin kommenttiensa pohjalta) on alkanut kiehtoa, että hän voisi ikään kuin tunnistaa manipulaatioalttiita henkilöitä jo ennalta.
Tämähän voi tapahtua kahdessa tarkoituksessa, jotka eivät sinänsä käy hänen avauksestaan vielä ilmi:
joko:
a) jotta pääsisi tekemisiin heidän kanssaan ja hieman manipuloimaan (ts. muodostamaan pysyvämmän dominanssisuhteen) tai
b) jo ennalta välttämään tämmöisiä henkilöitä, jotka voivat olla samalla hyvinkin ripustautuvia tms.
... kolmas tavoite tietysti voisi olla se, että osaisi sitten auttaa ko. henkilöitä pois manipulaatioalttiudestaan... mutta jotenkin en osaa avausta yhdistää semmoiseen motivaatioon noin suoralta kädeltä (voin tietysti olla väärässäkin tässä).Voit unohtaa minut silloin, kun puhut manipuloijista ja manipuloitavista. En kuulu kumpaankaan joukkoon, kuten aivan varmasti olet huomannut. Toinen juttu, mitä täällä kirjoittelet. ;)
Suomalainen tosimies on KÄYTTÖVALIO, eikä mikään puppelibums muotovalio ja tämä tarina on tosi.
- Soh-vi
.. on tavallista alttiimpi ulkoapäin ohjautuvuudelle. Luullakseni jokseenkin kaikki sosiaaliset olennot ovat kohtuullisessa määrin ympäristön mukaan reagoivia, sisäistämistä myötenkin, mutta jossain menee kohtuun raja. Rajan ylittävät ovat muovailtavissa ajattelultaan, uskomuksiltaan, ulkoiselta käyttäytymiseltään.
Kyseessä on kai sekä heikkous (oma tahto tai voima ei riitä tai ei uskota niihin) että voimavara (selviytymiskeino uhkien keskellä), myös taipumus opportunismiin. - yksinkertainen
en voi välttyä ajatukselta, että avaus liittyy siihen vastaukseesi jossa annoit ymmärtää sinun manipuloivan minua kovastikin.
Mutta jos tarkoituksen mukaisesti olet manipuloinut minua ja katsot onnistuneesi niin voimme olettaa seuraavaa:
1) manipulaatio on mielestäsi hyväksyttävä keino. Ethän sitä käyttäisi ellet sitä itse hyväksyisi.
2) Manipulaatiosi pyrkimys on ollut saada minut siihen ymmärrykseen, että olet täysin itsekäs, pinnallinen, epäoikeudenmukainen ja vain omasta parhaastasi kiinnostunut ihminen.
Jokainen ihminen on manipuloitavissa. Toiset helpommin, toiset vaikeasti. Tietenkin lisäksi pitää ymmärtää mitä manipulaatio tarkoittaa. Lisäksi manipulaatio on narsistinen ominaisuus vaikkakin sanan varsinaisesta merkityksestä ei olla ihan yksimielisiä.
Manipuloinnilla monasti puhekielessä tarkoitetaan vaikuttamista toiseen. Toisaalta voidaan ajatella, että kaikki kommunikointi on vaikuttamista ja näin ollen manipulointia. Mutta manipuloinnilla on muitakin merkityksiä kuin puhumiseen tai elekieleen liittyviä merkityksiä. Esimerkiksi geenimanipulaatio sanaa ei enää käytetä koska se herättää liian negatiivisia mielikuvia ihmisissä. Nykyään onkin mieluisampaa käyttää geenimuuntelu ja geeniteknologia tms sanoja.
Tässä nyt aluksi tyttöselle.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 58741
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel109732- 43626
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla199518- 40516
- 70496
- 22484
- 48476
Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai36440Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k77418