Näyttää olevan merkillinen selviö, että miehet ymmärtävät naisten huolet ulkonäkönsä suhteen ja jopa vaativat tai ainakin tukevat naisia kohti parempaa ulkonäköä.
Mutta jestampoo, mikä hirvittävä häly nousee, kun mainitaan, että miestenkin pitäisi huolehtia ulkoisesta olemuksestaan muullakin tavalla kuin peseytymällä.
Yleinen ajatusmalli kohtelee siis tässäkin sukupuolia eriarvoisesti. Kuis nyt näin?
Naisten ja miesten erilainen kohtelu (osa 3)
jorojukka-kukka
38
1754
Vastaukset
- Reteesti vaan
Eiköhän se ole oma valinta viime kädessä, kuinka paljon huolehtii ulkonäöstään. Ei kai kukaan aseella uhaten naisia painosta ottamaan silikonirintoja tai joka aamu pistämään pakkelit naamaan?
- jorojukka-kukka
Keskusteluilmapiiristä, joka on hyvinkin suotuisa juuri NAISTEN huolille ulkonäön suhteen.
- Reteesti vaan
jorojukka-kukka kirjoitti:
Keskusteluilmapiiristä, joka on hyvinkin suotuisa juuri NAISTEN huolille ulkonäön suhteen.
Kai se on suotuisa NAISTEN huolille, kun naiset siitä koko ajan puhuvat ja tekevät aiheesta oikein lehtiä ja telkkari-ohjelmia.
Miehiä taas ei ulkonäkö ole kiinnostanut kauheasti. Me puhumme mieluummin urheilusta tai autoista. Tietty miesten keskusteluja ulkonäöstä haittaa pieni imago-ongelma, eli saa homon leiman, jos ei ole tarkkana kenen kanssa siitä keskustelee. Tämä taas on miesten itsensä aiheuttama juttu. Itse en siis näe tätä sukupuolien välisenä kysymyksenä vaan nimenomaan kummankin sukupuolen omana ongelmana.
Minun mielestä naiset keskittyvät liikaa siihen ja miehet liian vähän. Suurin osa naisista on ihan nättejä ilman meikkejäkin ja kelpaisivat suurimmalle osalle miehistä.
- yksinkertainen
Palstalla on paljon kirjoitettu siitä, että naisiin ja erityisesti nuoriin tyttöihin kohdistuu aivan liikaa ulkonäköpaineita. Media luo ihanne vartaloa joka muistuttaa lähinnä silikoonilla pumpattua anorektikkoa. Näitä vastaan on kritisoitu, koska nykyisin nuoret pojat sairastelevat bulimiaa ja anoreksiaa samalla pumpaten itseensä stereoideja ja ties mitä hormooneja.
Jos kiihkoilultasi pystyt vilkaisemaan ympärillesi ja sinulla olisi mahdollisuus seurata nykynuorten elämää niin huomaat, että heillä ei taida olla kovin kivaa enää kellään. Tässä ei siis puhuta mistään muotivaatteista tai hiustenleikkuusta saatika perus hygieniasta.- jorojukka-kukka
Tuo HVN'n aloitus, Aivopesty nainen, antaa kyllä vahvasti viitteitä, että miehet hyväksyvät naisten huolet oman ulkonäkönsä suhteen. (Anorektikkotytöt ovat asia erikseen.)
- yksinkertainen
jorojukka-kukka kirjoitti:
Tuo HVN'n aloitus, Aivopesty nainen, antaa kyllä vahvasti viitteitä, että miehet hyväksyvät naisten huolet oman ulkonäkönsä suhteen. (Anorektikkotytöt ovat asia erikseen.)
nainen saa nähdä vaivaa ulkonäkönsä eteen jos se on hänelle "se juttu" elämässä. Tätä ajatusmaailmaa ei vain sopisi tyrkyttää muille. Tai no, en tiedä voidaanko mistään ajatusmaailmasta puhua.
Mutta minä haluaisin tietää, että miksi haluat miehille samanlaisia suuria paineita etkä vähentää niitä naisilta? - jorojukka-kukka
yksinkertainen kirjoitti:
nainen saa nähdä vaivaa ulkonäkönsä eteen jos se on hänelle "se juttu" elämässä. Tätä ajatusmaailmaa ei vain sopisi tyrkyttää muille. Tai no, en tiedä voidaanko mistään ajatusmaailmasta puhua.
Mutta minä haluaisin tietää, että miksi haluat miehille samanlaisia suuria paineita etkä vähentää niitä naisilta?Miksi puhutaan heti SUURISTA PAINEISTA, kun puhutaan miehistä.
Puhutaan nyt kerrankin ihan tavallisesta itsensä huoltamisesta, hoitamisesta, salonkikelpoiseksi saattamisesta. - kuulehan yk.
yksinkertainen kirjoitti:
nainen saa nähdä vaivaa ulkonäkönsä eteen jos se on hänelle "se juttu" elämässä. Tätä ajatusmaailmaa ei vain sopisi tyrkyttää muille. Tai no, en tiedä voidaanko mistään ajatusmaailmasta puhua.
Mutta minä haluaisin tietää, että miksi haluat miehille samanlaisia suuria paineita etkä vähentää niitä naisilta?mikä on sun motiivi käydä täällä pönkittämässä Jööriksen egoa? Eihän tämä taas mitään muuta ole.
Sama vanha aihe, joka ei liity feminismiin millään lailla. - yksinkertainen
jorojukka-kukka kirjoitti:
Miksi puhutaan heti SUURISTA PAINEISTA, kun puhutaan miehistä.
Puhutaan nyt kerrankin ihan tavallisesta itsensä huoltamisesta, hoitamisesta, salonkikelpoiseksi saattamisesta.salonkikelpoinen?
En ole muuten puhunut suurista paineista vain miehiin liittyen missään vaiheessa.
Itse en osta muotivaatteita, en käy parturissa vaan ajelen itse pääni. En meikkaa, käyn suihkussa, käytän dödöä. Vaatteet eivät aina ole täysin puhtaat enkä pidä niin suurta väliä sillä ovatko vaatteet viimeisen muodin tai edellisenkään muodin mukaisia. Emäntä meikkaa joskus johonkin juhliin ja pukeutuu mukavasti. Ihan hyvin meillä menee kuitenkin. - jorojukka-kukka
yksinkertainen kirjoitti:
salonkikelpoinen?
En ole muuten puhunut suurista paineista vain miehiin liittyen missään vaiheessa.
Itse en osta muotivaatteita, en käy parturissa vaan ajelen itse pääni. En meikkaa, käyn suihkussa, käytän dödöä. Vaatteet eivät aina ole täysin puhtaat enkä pidä niin suurta väliä sillä ovatko vaatteet viimeisen muodin tai edellisenkään muodin mukaisia. Emäntä meikkaa joskus johonkin juhliin ja pukeutuu mukavasti. Ihan hyvin meillä menee kuitenkin.Tarkoittaa sitä, kun lähtee kotipihalta kylille.
Ja toivomukseni on, että pidetään keskustelu vähän laajemmalla tasolla kuin ihan omassa henkilökohtaisessa elämässä. Tarkastellaan miesten ja naisten ulkoisen olemuksen hoitamista laajempana kysymyksenä. - yksinkertainen
jorojukka-kukka kirjoitti:
Tarkoittaa sitä, kun lähtee kotipihalta kylille.
Ja toivomukseni on, että pidetään keskustelu vähän laajemmalla tasolla kuin ihan omassa henkilökohtaisessa elämässä. Tarkastellaan miesten ja naisten ulkoisen olemuksen hoitamista laajempana kysymyksenä.sitten, että kenellä on oikeus määritellä kenenkin "salonkikelpoisuutta" ja koska?
Eikö ihmisellä ole oikeus olla ja näyttää juuri siltä miltä haluaa?
Jos toisen arvoihin kuuluu suurempi panostus ulkoiseen olemukseen kuin toisella niin kumpi heistä on se "parempi" ihminen? yksinkertainen kirjoitti:
sitten, että kenellä on oikeus määritellä kenenkin "salonkikelpoisuutta" ja koska?
Eikö ihmisellä ole oikeus olla ja näyttää juuri siltä miltä haluaa?
Jos toisen arvoihin kuuluu suurempi panostus ulkoiseen olemukseen kuin toisella niin kumpi heistä on se "parempi" ihminen?Kun katselee telkusta tulevan kauden muotimessuja jossa mallit kävelevät "hassusti" catwalk:lla ja kommentaattori vakavalla naamalla selostaa tuleva trendiä, en useinkaan voi olla nauramatta.
Nyt pitää olla sitä ja tätä, että on muotitietoinen, ei siinä mitään muutta kun useat ottavat asian tosissaan.
kun meillä miehillä on kaapissaan vaikka siisti klubitakki tai muu irtotakki niin hyvä näin ne ovat taas muutaman vuoden päästä trenykkäitä ja euroja säästyy.
Mutta kun 20% vähemmän tienaavat lyylit juoksevat uuden muodin perässä, niin ei ihme jos rahat ei riitä-jokolauta.
jos muotiguru esittää, että nyt on muodikasta pitää "klyyvarissaan" riippumassa ½ paunan hopeapunnusta niin joukot seuraa- massahysteriaa.
Ymmärrän ja hyväksyn tilannepukeutumisen kuten hyvään ravintolaan, konserttiin tai teatteriin mennessä koska se taas jotenkin juhlistaa tilaisuutta.
kesäisin kun olen ollut veneellä vierassatamissa niin olen nähnyt usein sitä tekstiilipurjehdusta- useimmin naisilla- kun tullaan paatista ulos laiturille pitäisi olla uusi kuosi yllä-melkein joka kerta.- yksinkertainen
epikuros kirjoitti:
Kun katselee telkusta tulevan kauden muotimessuja jossa mallit kävelevät "hassusti" catwalk:lla ja kommentaattori vakavalla naamalla selostaa tuleva trendiä, en useinkaan voi olla nauramatta.
Nyt pitää olla sitä ja tätä, että on muotitietoinen, ei siinä mitään muutta kun useat ottavat asian tosissaan.
kun meillä miehillä on kaapissaan vaikka siisti klubitakki tai muu irtotakki niin hyvä näin ne ovat taas muutaman vuoden päästä trenykkäitä ja euroja säästyy.
Mutta kun 20% vähemmän tienaavat lyylit juoksevat uuden muodin perässä, niin ei ihme jos rahat ei riitä-jokolauta.
jos muotiguru esittää, että nyt on muodikasta pitää "klyyvarissaan" riippumassa ½ paunan hopeapunnusta niin joukot seuraa- massahysteriaa.
Ymmärrän ja hyväksyn tilannepukeutumisen kuten hyvään ravintolaan, konserttiin tai teatteriin mennessä koska se taas jotenkin juhlistaa tilaisuutta.
kesäisin kun olen ollut veneellä vierassatamissa niin olen nähnyt usein sitä tekstiilipurjehdusta- useimmin naisilla- kun tullaan paatista ulos laiturille pitäisi olla uusi kuosi yllä-melkein joka kerta.mukaan on tietenkin kohteliasta pukeutua sen vaatimalla tavalla. Tästä syystä normaali ihminen ei mene vaikkapa häihin verkkapuvussa vaan kaivaa kaapin perältä rippijuhliaan varten hankitun puvun ja kravaatin.
Vierasvenesatamasta muistan kesältä tapahtuman kun pamautin vanhalla paatillani mahonkisen moottoripurren viereen. Sivistynyttä rantaruotsia puhuva, vaaditusti viimeisen purjehdusmuodin mukaisiin vaatteisiin sonnustautunut keski-ikäinen pariskunta loi syvällisiä katseita kun komusin paatista ulos kädet kyynärpäitä myöden öljyssä ja vaseliinissa. Sattui siinä matkan aikana pienimuotoinen selkkaus vanhan Wickströmmin kanssa. Kun sitten risaisissa ja paskaisissa vaatteissa hyppäsin laiturille muutaman tilanteeseen kuuluvan kirosanan saattelemana niin tälle muotipariskunnalle tuli kohtuullinen kiire poistua laiturilta. Mutta olivatpa he kuitenkin erittäin muodikkaita. Vierasvenesatamissa on usein nähtävissä kesän uusinta purjehdusmuotia jota raapivat niskaansa sivistyneet rouvas ja herrashenkilöt kun tulevat Busterinsa kanssa ostamaan mökille jotain murkinaa. Ruuvat tietenkin ovat viimeisestä kokkiohjelmasta, koska se on muodikasta. - jorojukka-kukka
yksinkertainen kirjoitti:
sitten, että kenellä on oikeus määritellä kenenkin "salonkikelpoisuutta" ja koska?
Eikö ihmisellä ole oikeus olla ja näyttää juuri siltä miltä haluaa?
Jos toisen arvoihin kuuluu suurempi panostus ulkoiseen olemukseen kuin toisella niin kumpi heistä on se "parempi" ihminen?En tiedä myöskään kenellä on määrittelyyn oikeus, mutta huvittaa, kun jo pelkkä asiasta puhuminen saa monen niskakarvat pystyyn.
- sinusta...........
jorojukka-kukka kirjoitti:
En tiedä myöskään kenellä on määrittelyyn oikeus, mutta huvittaa, kun jo pelkkä asiasta puhuminen saa monen niskakarvat pystyyn.
ihan okei että naisten ulkonäköön kiinnitetään yhä enemmän huomiota ja siihen vaaditaan panostamaan ennemmän kuin mitä itse haluaisi?
Vai nouseeko jo puhumisesta niskakarvasi pystyyn? - yksinkertainen
jorojukka-kukka kirjoitti:
En tiedä myöskään kenellä on määrittelyyn oikeus, mutta huvittaa, kun jo pelkkä asiasta puhuminen saa monen niskakarvat pystyyn.
vaikka nyt taas kuvittelet keksineesi ja kirjoittaneesi jotain ainutlaatuista sekä saaneesi jotain karvoja tai muuta pystyyn niin ikäväkseni on todettava, että olet väärässä.
Kysympä nyt vielä, että missä menee se raja jolloin ihmistä voidaan arvostella hänen ulkoisien ominaisuuksien, vaatevalintojen, hajujen, kampauksen tai muun vastaavan asian vuoksi? Koska sinä katsot oikeudeksesi tuomita ihminen hänen ulkoisen olemuksensa vuoksi?
Mihin vedämme sen rajan, koska kyseessä on normaali hygieniasta huolehtiminen ja koska luodaan uusia paineita ulkonäköä kohtaan? Sallitaanko pari ylimmääräistä kiloa? Jenkkakahvat? Kaljamahaa? Takkuja hiuksissa? Pälvikaljua? harmaantumista?
Kerro sinä, oi suuri viisas. - jorojukka-kukka
yksinkertainen kirjoitti:
vaikka nyt taas kuvittelet keksineesi ja kirjoittaneesi jotain ainutlaatuista sekä saaneesi jotain karvoja tai muuta pystyyn niin ikäväkseni on todettava, että olet väärässä.
Kysympä nyt vielä, että missä menee se raja jolloin ihmistä voidaan arvostella hänen ulkoisien ominaisuuksien, vaatevalintojen, hajujen, kampauksen tai muun vastaavan asian vuoksi? Koska sinä katsot oikeudeksesi tuomita ihminen hänen ulkoisen olemuksensa vuoksi?
Mihin vedämme sen rajan, koska kyseessä on normaali hygieniasta huolehtiminen ja koska luodaan uusia paineita ulkonäköä kohtaan? Sallitaanko pari ylimmääräistä kiloa? Jenkkakahvat? Kaljamahaa? Takkuja hiuksissa? Pälvikaljua? harmaantumista?
Kerro sinä, oi suuri viisas.Kun jätät henkilöön kiinni käymisen, vastaan mielelläni. Kysymyksesi ovat hyviä.
- yksinkertainen
jorojukka-kukka kirjoitti:
Kun jätät henkilöön kiinni käymisen, vastaan mielelläni. Kysymyksesi ovat hyviä.
miten vaan.
..haluan viestilläni kertoa palstalaisille, että ihmiset ovat erilaisia, siksi erilaisia ihmisiä kohdellaan myös hieman toisistaan poikkeavalla tavalla..
..tämä käy ilmi jo hyvistä tavoista, jotka kehottavat ihmistä mukauttamaan käytöstään ja ottamaan huomioon esimerkiksi ihmisen iän, sukupuolen, kansallisuuden, yhteiskunnallisen aseman jne..
..ihmisten erilaisuus käy ilmi myös yritysten markkinoinnissa, jossa markkinointiponnistelut kohdennetaan erilaisiin segmentteihin, joita voidaan muodostaa esimerkiksi ihmisen iän, sukupuolen, harrastusten yms. perusteella..
..myös politiikassa ihmisten erilaisuus pitäisi ottaa huomioon, mutta valitettavasti näin ei käy..
..lähes ainoa paikka, jossa ihmisistä yritetään tehdä samanlaisia, on feminismipalsta ja suurelta osin myös lainsäädäntö, jossa ihmisen sukupuoli on jo hämärtynyt lähes kohtalokkaan totaalisesti..
..mutta eipä ole ihmettelemistä, kun poliittiselle viranhoidolle varatut tilatkin näkyvät olevan muussa kuin tarkoitetussa käytössä..- ..mies.
Johan noita lotioneja on ruvettu miehillekin markkinoimaan.
- jorojukka-kukka
Myös miehen iho kaipaa hoitoa.
- yksinkertainen
jorojukka-kukka kirjoitti:
Myös miehen iho kaipaa hoitoa.
mitä hoitoa? Jos ei ole ihottumaa tms vaivoja niin mitä hoitoa iho tarvitsee? Pitääkö sen säilyä jotenkin nuorempana vai mistä on kyse?
jorojukka-kukka kirjoitti:
Myös miehen iho kaipaa hoitoa.
"kosteusvoide" maksaa 6000 €/kg.
Auttaako juuri nämä kaikkein kalleimmat ja jos näin on onko siitä kliinistä puolueetonta näyttöä?
- ...
no itse olen mies ja siloin tällöin värjäilen tukkaa, tai hankin jonkun uuden lävistyksen, mutten en ulkonäöstäni huolehdi, vaatteita on tasan sen verran mitä tarvitsee. naista ei ole enkä halua seurustella, naispuolisia ystäviä kyllä jotka eivät meikkaa tj. juuri ollenkaan, oikeastaan pidän enemmän ulkonäöstäni huolta kuin he :D
- P.e.p.e.
Valtaosa ainakin länsimaisista naisista tuunaa itseään, miehet ei niinkään, ei kuulu katsos kulttuuriin. Tämähän on jo moneen kertaan läpikäyty, että naiset eivät fiksaa itseään niinkään miehiä varten vaan toisiaan varten, kun muutkin niin tekevät. Halutaan kuulua ryhmään. Miehillä se menee taas lähinnä toisinpäin. Jos oikein kovasti tuunailee itseään, joutuu äkkiä ryhmän ulkopuolelle. Mies voi ja mielestäni pitääkin olla siisti ja mitään isompaa haittaa ei ole siitä, että pitää muutenkin itsestään huolta. Jossain kuitenkin kulkee sellainen näkymätön raja ja kuka sen rajan yli käy, voi toivonsa pois heittää. Luonnollisesti itse olen tässäkin keskim. vapaamielisempi ja avarakatseisempi.
Saattaa jopa olla niin, että koska ei ole suotavaa miehen liiaksi itseään tuunaileman, purkaa hän tarpeensa autoon tai harrastevälineisiin, harvoin puolisoonsa. Puolisolla eli tässä tapauksessa naisella kyllä usein riittää haluja tuunata miestään, kodin ja itsensä lisäksi.- jorojukka-kukka
Kun jo ruotsalaismiehet eroavat suomalaisista todella paljon, että mistä kummasta lopultakin on kysymys. Suomalaismies ei näytä välittävän itsestään edes nuorena, kuten italialaiset ja kreikkalaiset nuoret miehet...sielläkin ukottuminen tapahtuu iän myötä ja ulkonäköseikat eivät enää näytä kiinnostavan.
Tuo on varmasti totta, että on vaaraksi joutua miesten ryhmän ulkopuolelle, jos huolehtii itsestään, mutta miksi ihmeessä. Onko se vain se homouden pelko vai mikä? - ...
jorojukka-kukka kirjoitti:
Kun jo ruotsalaismiehet eroavat suomalaisista todella paljon, että mistä kummasta lopultakin on kysymys. Suomalaismies ei näytä välittävän itsestään edes nuorena, kuten italialaiset ja kreikkalaiset nuoret miehet...sielläkin ukottuminen tapahtuu iän myötä ja ulkonäköseikat eivät enää näytä kiinnostavan.
Tuo on varmasti totta, että on vaaraksi joutua miesten ryhmän ulkopuolelle, jos huolehtii itsestään, mutta miksi ihmeessä. Onko se vain se homouden pelko vai mikä?http://www.iltasanomat.fi/naiset/uutinen.asp?id=1307980
Olemme Ruotsalaisten halpoja kopioita. :)
Olen nuorehko homomies, eikä stereotypiahomoa minusta saa tekemälläkään. Tietysti on tilaisuuksia, joissa pitää olla siistinä, mutta mikä ihme siitä tekee ongelman jos ei muuten ole? Minusta on jokaisen oma asia miltä näyttää, tärkeintä on että vaatteet ja muut on käytännöllisiä ja niissä tuntee olonsa mukavaksi. En myöskään pidä siitä, että ihmiset haluaisivat tutustua minuun vain sen takia että olisin ulkoisesti jotenkin "cool" vaan pitäisivät minusta ihan vaan ihmisenä. Kauneus on sitäpaitsi katsojan silmissä. - P.e.p.e.
jorojukka-kukka kirjoitti:
Kun jo ruotsalaismiehet eroavat suomalaisista todella paljon, että mistä kummasta lopultakin on kysymys. Suomalaismies ei näytä välittävän itsestään edes nuorena, kuten italialaiset ja kreikkalaiset nuoret miehet...sielläkin ukottuminen tapahtuu iän myötä ja ulkonäköseikat eivät enää näytä kiinnostavan.
Tuo on varmasti totta, että on vaaraksi joutua miesten ryhmän ulkopuolelle, jos huolehtii itsestään, mutta miksi ihmeessä. Onko se vain se homouden pelko vai mikä?Ryhmään on helpompi päästä, jos on samanlainen kuin muut. Naiselle tarve olla samanlainen kuin muut naiset ja näin päästä ryhmään on suurempi. Mies kulkee useammin omia polkujaan.
Suomalainen mies on usein vielä mies, eikä mikään "metropelle". Ei miehen sovi olla kaunis tai vaatteilla koreilla. Toisaalta miksi olisikaan. Kauppa käy näilläkin eväillä. Lisäksi, tyylikkyys ja näyttävyys, se on suomipojalla halinnassa. Ei siihen tarvita sen kummempaa koristelua. - ennen kuin
tuunailevat itseään (:
- Bacon & Eggs
Ulkonäkö- ja vaatetuspaineet helpottuisivat huomattavasti, jos tehtäisiin yksinkertainen ratkaisu: kaikille samanlaiset vaatteet. Olisi erikseen yhtenäinen miesten puku ja naisten puku. Myös jalkineet samanlaiset.
Itse olen laiska käymään vaateostoksilla ja valinnan varaa on nykyään aivan liikaa. Minulle sopisi mainiosti, että joka kaupungissa olisi muutama liike nimeltä "Vaatekauppa" ja niissä olisi tarjolla ainoastaan yhtä sorttia. Vain koko vaihtelisi. - meikämie
Mielipiteinäni:
Naisten säärikarvoista: Ensinnäkin, jos säärikarvoja ei aja, eivät ne kasvakaan. Oletteko nähneet naisella ikinä karvan peittämää reittä? En minäkään. Mutta jos nainen ei muutamana päivänä aja säärikarvoja, sääret ovat kuin viidakko, jonka raja kulkee siinä polven alapuolella, mihin ajelu on lopetettu. Jos kukaan ei ajelisi säärikarvoja, niin naisten sääret tuntuisivat aian ihnan pehmoisilta ja nukkamaisen karvan peittämiltä. Eivätkä parransängeltä.
Meikkaaminen: en ole ikinä vaatinut KETÄÄN meikkaamaan erityisesti, enkä yleisesti. Itse asiassa en edes huomaa kauppaan lähtiessä, onko vaimoni meikannut eli ei.
Tuoksuista: hajuvedentuoksuiset naiset ovat ihania, jos käyttävät hyväntuoksuista hajuvettä - ja pysyvät vähintään puolen metrin etäisyydellä. En silti vaadi ketään käyttämään hajuvettä tai edes ikinä ole erotellut parinvalinnassa naisia, jotka haisevat hyvälle ja naisia, jotka haisevat pahgalle. Nain tytön, joka oli tosi kova hikoilemaan ja ainakin hänen hienhajustaan tykkään.Parhaalta tuoksuu kylläkin suihkunraikas oma kulta.
Joka tapauksessa, naiset yleisesti saavat minun puolestani haista vaikka lehmänpaskalle, eikä se minua häiritse esimerkiksi koulussa tai työssä.- jorojukka-kukka
Niistä et puhunut mitään.
(Naisten säärikavoista se, että on todellinen harha, että naisten karvaiset sääret olisivat ajamattomina "ihanan pehmoiset ja nukkamaisen karvan peittämät"!!! Voi jestas sentään, et näytä tietävän, minkälaisia säärikarvoja naisilla todellisuudessa on.)
Kiitos henkilökohtaisesta tilinteostasi ja mieltymystesi esittelystä, vaikka olinkin tarkoittanut keskustelun yleisemmälle tasolle. - meikämie
jorojukka-kukka kirjoitti:
Niistä et puhunut mitään.
(Naisten säärikavoista se, että on todellinen harha, että naisten karvaiset sääret olisivat ajamattomina "ihanan pehmoiset ja nukkamaisen karvan peittämät"!!! Voi jestas sentään, et näytä tietävän, minkälaisia säärikarvoja naisilla todellisuudessa on.)
Kiitos henkilökohtaisesta tilinteostasi ja mieltymystesi esittelystä, vaikka olinkin tarkoittanut keskustelun yleisemmälle tasolle."Näyttää olevan merkillinen selviö, että miehet ymmärtävät naisten huolet ulkonäkönsä suhteen ja jopa vaativat tai ainakin tukevat naisia kohti parempaa ulkonäköä."
Tuo ei ollut mitään yleistä tasoa, yleisen taosn pohdinta voisi olla esimerkiksi tällaista:
Minkä vuoksi naisille asetetaan kulttuurissamme enemmän ulkonäkövaatimuksia kuin miehille? Mistä se johtuu?
Minun vastaukseni tähän olisi, että kyse on siitä', miten naiseus nähdään ja miten naiset itse näkevät naiseuden.Sinä itse- vaatiessasi "siisteyttä" ja hyväntuoksuisuutta molemmilta sukupuolilta- olet hyvä esimerkki naisia sorsivasta ulkonäkökulttuurista. Siitä, että naiset siirtävät naissukupolvesta toiseen ajatusta, että naisen täytyy olla "siisti" ts. noudattaa orjallsietsi kulttuurin naismallia.
- meikämie
http://www.iltalehti.fi/muoti/200702125560803_tq.shtml
Mitä luulet, opastaako tuossa mies vai nainen tuota naista huolehtimaan olemuksestaan?- jorojukka-kukka
Miksi miehet sankoin joukoin tukevat naisia heidän ulkonäkövaatimuksissaan?
Miksi miehet vastustavat omia ulkonäkövaatimuksiaan?
Miksi myös monet naiset tukevat naisten ulkonäkövaatimuksia, mutta eivät tue miesten ulkonäkövaatimuksia?
Ps. Äläkä vastaa "minä en tue...", koska kyse on yleisen tason keskustelusta. - meikämie
jorojukka-kukka kirjoitti:
Miksi miehet sankoin joukoin tukevat naisia heidän ulkonäkövaatimuksissaan?
Miksi miehet vastustavat omia ulkonäkövaatimuksiaan?
Miksi myös monet naiset tukevat naisten ulkonäkövaatimuksia, mutta eivät tue miesten ulkonäkövaatimuksia?
Ps. Äläkä vastaa "minä en tue...", koska kyse on yleisen tason keskustelusta."Miksi miehet sankoin joukoin tukevat naisia heidän ukonäkövaatimuksissaan?"
Jos ei puhuta omista kokemuksista, vaan yleisestä tasosta, niin kerro, mihin tämä outo käsityksesi koko miessukupuolesta perustuu? Voisit vaikka esittää lähdeviitteenkin väitteellesi. Sellaisenaan en usko, että se on totta, jos et todista sitä. - jorojukka-kukka
meikämie kirjoitti:
"Miksi miehet sankoin joukoin tukevat naisia heidän ukonäkövaatimuksissaan?"
Jos ei puhuta omista kokemuksista, vaan yleisestä tasosta, niin kerro, mihin tämä outo käsityksesi koko miessukupuolesta perustuu? Voisit vaikka esittää lähdeviitteenkin väitteellesi. Sellaisenaan en usko, että se on totta, jos et todista sitä.No jos et alkuunkaan seuraa ympäröivää yhteiskuntaa, etkä yleensäkään maailman menoa, niin en ala sinulle sitä piirtämään.
- väitteet
jorojukka-kukka kirjoitti:
No jos et alkuunkaan seuraa ympäröivää yhteiskuntaa, etkä yleensäkään maailman menoa, niin en ala sinulle sitä piirtämään.
perustuvat omiin kokemuksiisi eikä yleiseen tasoon, josta vähän aikaa sitten puhuit.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki131434Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2531354- 1051105
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1211061- 71708
Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä168681- 52562
Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala368548- 102541
Tajuan kyllä
että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa52505