Outi maksattaa sakkonsa sukulaisilla

PuhuvaPää

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200703015806561_uu.shtml

Outi Koski käyttää häikäilemättömästi hyväkseen sukulaistensa hyväntahtoisuutta ja maksattaa aiheuttamansa oikeuskulut köyhillä sukulaisillaan.
Ei siis mitään häpyä tällä naisella, pakottaa nyt vanhat vanhempansa lainaa ottamaan ettei tarvitsisi itse kantaa vastuuta teoistaan.

Tuskin etes femineillä löytyy myötätuntoa tälläisen naishirviön toimille.

23

778

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Raipe

      En jaksa muistaa tapauksen kaikkia yksityiskohtia, mutta kyllähän se piti median vetreänä jokunen vuosi sitten. Noin yksioikoista tuomiota en kyllä lähtisi antamaan. Sanoisin, että siinä on ollut kyseessä äidin hätä lapsiensa lopullisesta menettämisestä, joka on sitten sumentanut arviointikyvyn. Varmasti tuo langetettu tuomio on oikeutettu, mutta nyt se on kuitattu, eikä ole kenenkään meistä tehtävä arvioida, kuka tässä on käyttänyt hyväksi ja ketä. Case is closed.

      • naishirviö

        samanlainen poikkeus hirviöistä kuten on vaikka naisjohtajat johtajista? :)


      • Raipe
        naishirviö kirjoitti:

        samanlainen poikkeus hirviöistä kuten on vaikka naisjohtajat johtajista? :)

        Oli muuten Puhuvanpään termi, jonka minä kyseenalaistin.

        Minua huvittaa suuresti tuo mies-/naisjohtajuus -asetelma. Johtajuus on ammatti, vaativa työ, josta saa kohtuullista palkkaa. Mitä tekemistä johtajuudella muuten on case Outi Kosken, tai mikä ikinä nyt onkaan, kanssa?


      • joo.
        Raipe kirjoitti:

        Oli muuten Puhuvanpään termi, jonka minä kyseenalaistin.

        Minua huvittaa suuresti tuo mies-/naisjohtajuus -asetelma. Johtajuus on ammatti, vaativa työ, josta saa kohtuullista palkkaa. Mitä tekemistä johtajuudella muuten on case Outi Kosken, tai mikä ikinä nyt onkaan, kanssa?

        joo


      • PuhuvaPää.
        naishirviö kirjoitti:

        samanlainen poikkeus hirviöistä kuten on vaikka naisjohtajat johtajista? :)

        Naishirviön erottaa helposti mieshirviöstä. Ihan yhtä helposti kuin miehen erottaa naisesta.


      • PuhuvaPää.
        Raipe kirjoitti:

        Oli muuten Puhuvanpään termi, jonka minä kyseenalaistin.

        Minua huvittaa suuresti tuo mies-/naisjohtajuus -asetelma. Johtajuus on ammatti, vaativa työ, josta saa kohtuullista palkkaa. Mitä tekemistä johtajuudella muuten on case Outi Kosken, tai mikä ikinä nyt onkaan, kanssa?

        Kirjota ihmeessä se kyseenalaistus tänne meidän nähtäväksi eläkä itseksesi kyseenalaistele.


      • Raipe
        PuhuvaPää. kirjoitti:

        Kirjota ihmeessä se kyseenalaistus tänne meidän nähtäväksi eläkä itseksesi kyseenalaistele.

        Sanoin selvällä suomen kielellä, että niin yksioikoista tuomiota, siis naishirviöstä en lähtisi antamaan. Olet kai vielä lukutaitoinen, vaikka sua luultavasti risoo yhden viestiketjusi aiheellinen karsinta.

        Minähän, kuules poju kyseenalaistelen ihan mitä sattuu huvittamaan. Jos ei mene jakeluun, ongelma lienee siellä puhuvassa päässä.


      • PuhuvaPää.
        Raipe kirjoitti:

        Sanoin selvällä suomen kielellä, että niin yksioikoista tuomiota, siis naishirviöstä en lähtisi antamaan. Olet kai vielä lukutaitoinen, vaikka sua luultavasti risoo yhden viestiketjusi aiheellinen karsinta.

        Minähän, kuules poju kyseenalaistelen ihan mitä sattuu huvittamaan. Jos ei mene jakeluun, ongelma lienee siellä puhuvassa päässä.

        Nytpähän sitten tiedän että olet kyseenalaistanu jotain, mikäli otsikossa on kysymysmerkki.
        Elä nyt äityliini hermostu suotta, minun puolesta saat laittaa kysymysmerkin vaikka jokaiseen otsikkoos.


    • tuollaista päättelet

      Sinähän väritit tuon jutun ihan nähtäväksi mieleiseksesi :) Eihän tuossa uutisessa tuohon sävyyn kirjoitettu. Tuollaisessa tilanteessa kyllä aika monen sukulaisen lompsa voi avautua, varsinkin, jos asia koetaan yhteiseksi. Niin ainakin minulle kävisi.

      • PuhuvaPää.

        Asiat tuli ilmi vaikka yrittivät kaunistelemalla kirjottaa.

        Mitä muuten luulet, jos hulttio olis mies ja joutus rötöksiensä vuoksi lusimaan niin uskotko että sukulaiset menis lainarahoilla pojan pälkähästä päästämään?
        Ehei, poika sais lusia sen tuomion mikä hänelle kuuluukin.


    • kovin mielenkiintoista

      ainakin sinulle jostain syystä. Tiesitkö että naisen ampunut mies joutui Enontekijöllä rekan alle, tai että murhaajapedofiili jäi kiinni Saksassa? Lue iltiksestä lisää.

      • PuhuvaPää.

        Pitäiskö mielestäsi minun jokaisesta lukemastani asiasta tehdä tänne avaus?


    • yksinkertainen

      Mistä tiedät hänen vanhempien iän ja varakkuuden tason?

      Sitä paitsi en ymmärrä miten tämä liittyy edes mihinkään? Vastaavia, tällä tarkoitan vankeutta ja sakkoja, tapauksia on varmasti jopa Suomessakin suhteellisen usein. Sukupuolesta riippumatta siis. Mistä sitä tietää kenen vanhemmat maksaa kenenkin sakot. Ja tärkeintä, mitä väliä sillä on? Kenelle se kuuluu?

      • PuhuvaPää.

        Siitä että sinä et ymmärrä voi päätellä vain sen että sinä et ymmärrä.

        Tiedän että Outi on aika vanha, siitä voi päätellä ettei hänen vanhempansa mitään nuoria ole. Jos Outin vanhemmat olis varakkaita niin eivät he olis joutuneet kerjäämään muilta sukulaisilta rahaa jotta hulttio tytär pääsis pälkähästä.


      • feministi kun et ymmärrä

        tyhmä.


      • yksinkertainen
        feministi kun et ymmärrä kirjoitti:

        tyhmä.

        Jos tällaisella yksittäisellä tapauksella todistellaan jotain sääntöä naisista niin heikoilla mennään. Tämähän on samaa yleistystä, joista me syytämme välillä feministejä. Itse olen varsin vahvasti sitä mieltä, että yksilöiden teot eivät ole yleistettäviksi koskemaan kokonaista ryhmää johon tekijä sattuu kuulumaan.

        Lisäksikin se, että sukulaisilta on pyydetty rahaa niin ei todista vielä mitään. Summa oli huomattava ja kuten muistamme Koskella oli aikoinaan erilaisia tukijoita paljon. Tästä voidaan päätellä yhtä hyvin se, että rahaa on annettu pyytämättä.

        Pää puhuu, koska se ajattelee?


      • PuhuvaPää.
        yksinkertainen kirjoitti:

        Jos tällaisella yksittäisellä tapauksella todistellaan jotain sääntöä naisista niin heikoilla mennään. Tämähän on samaa yleistystä, joista me syytämme välillä feministejä. Itse olen varsin vahvasti sitä mieltä, että yksilöiden teot eivät ole yleistettäviksi koskemaan kokonaista ryhmää johon tekijä sattuu kuulumaan.

        Lisäksikin se, että sukulaisilta on pyydetty rahaa niin ei todista vielä mitään. Summa oli huomattava ja kuten muistamme Koskella oli aikoinaan erilaisia tukijoita paljon. Tästä voidaan päätellä yhtä hyvin se, että rahaa on annettu pyytämättä.

        Pää puhuu, koska se ajattelee?

        Kaksi näistä Outia avustanaista miehistä sai syytteen avunannosta lapsikaappausjutussa. Outin kohdalla syyte päästettiin vanhenemaan. Siitä voi päätellä että Outilla on hyvin vaikutusvaltainen sukulainen.


      • yksinkertainen
        PuhuvaPää. kirjoitti:

        Kaksi näistä Outia avustanaista miehistä sai syytteen avunannosta lapsikaappausjutussa. Outin kohdalla syyte päästettiin vanhenemaan. Siitä voi päätellä että Outilla on hyvin vaikutusvaltainen sukulainen.

        ei ollut kyse suvun mielentilasta vaan siitä varallisuudesta. Suvun mielentila ei vaikuta siihen, että ovatko varakkaita vai köyhiä vai jotain siitä väliltä. Siitähän avauksessasi oli kyse.

        En itsekkään hyväksy Outin aikaisempia tempauksia. Mutta näistä hän on ilmeisesti jo rangaistuksensa saanut ja kärsinyt?


      • PuhuvaPää.
        yksinkertainen kirjoitti:

        ei ollut kyse suvun mielentilasta vaan siitä varallisuudesta. Suvun mielentila ei vaikuta siihen, että ovatko varakkaita vai köyhiä vai jotain siitä väliltä. Siitähän avauksessasi oli kyse.

        En itsekkään hyväksy Outin aikaisempia tempauksia. Mutta näistä hän on ilmeisesti jo rangaistuksensa saanut ja kärsinyt?

        Outin köyhät sukulaiset ja tuttavat on kärsineet Outille tarkoitetun rangaistuksen. Outin äiti ja muut sukulaiset onnistuivat yhdessä onnistuivat lainaamaan hulttion aiheuttamien kulujen suuruisen summan, ettei hän itse joutus kantamaan vastuutaan.

        Mikäli Outin vanhemmat olis varakkaita, ei mitään keräystä olis tarvinnu järjestää sakkojen maksamiseen, eikö se ny mene sinulla perille?


      • Raipe
        PuhuvaPää. kirjoitti:

        Outin köyhät sukulaiset ja tuttavat on kärsineet Outille tarkoitetun rangaistuksen. Outin äiti ja muut sukulaiset onnistuivat yhdessä onnistuivat lainaamaan hulttion aiheuttamien kulujen suuruisen summan, ettei hän itse joutus kantamaan vastuutaan.

        Mikäli Outin vanhemmat olis varakkaita, ei mitään keräystä olis tarvinnu järjestää sakkojen maksamiseen, eikö se ny mene sinulla perille?

        Jos rangaistuksen vaihtoehdot ovat lusiminen tai takuusumma ja henkilö halutaan saada vapaaksi, jostainhan ne rahat on tempaistava. Tietysti tässä niin PP kuin Raipekin on ihan median välittämän tiedon varassa, mutta sen pohjalta ymmärsin, että Outi haluttiin saada kotiin.
        Kyllä, ellei itsellä riitä perämetsää riittävästi, se hattu on tiukan paikan tullen vaan pantava kiertämään. Eiköhän ne ihmiset ole siihen ihan vapaaehtoisesti lähteneet, vai ajattelitko PP, että Outi on sieltä vankilasta käsin harrastanut jotain sairasta painostusta?

        Tuskin hän sitä fyrkkaa ilmaiseksi sai, luultavasti lähivuodet menee iloisen takaisin maksun merkeissä. Toi ajatuksesi siitä, että sukulaiset kärsivät rangaistuksen on aika eksoottinen. Onpa se kakku nyt ainakin jaettu usealle vapaaehtoiskärsijälle...


      • PuhuvaPää.
        Raipe kirjoitti:

        Jos rangaistuksen vaihtoehdot ovat lusiminen tai takuusumma ja henkilö halutaan saada vapaaksi, jostainhan ne rahat on tempaistava. Tietysti tässä niin PP kuin Raipekin on ihan median välittämän tiedon varassa, mutta sen pohjalta ymmärsin, että Outi haluttiin saada kotiin.
        Kyllä, ellei itsellä riitä perämetsää riittävästi, se hattu on tiukan paikan tullen vaan pantava kiertämään. Eiköhän ne ihmiset ole siihen ihan vapaaehtoisesti lähteneet, vai ajattelitko PP, että Outi on sieltä vankilasta käsin harrastanut jotain sairasta painostusta?

        Tuskin hän sitä fyrkkaa ilmaiseksi sai, luultavasti lähivuodet menee iloisen takaisin maksun merkeissä. Toi ajatuksesi siitä, että sukulaiset kärsivät rangaistuksen on aika eksoottinen. Onpa se kakku nyt ainakin jaettu usealle vapaaehtoiskärsijälle...

        Vapaaehtoisesti ovat sukulaiset joutuneen ottamaan Outin kakusta palasen itselleen. Tietenkään heitä ei ole kirjaimellisesti pakotettu.

        Jotku sitä kehtaa käyttää sukulaisten hyväntahtosutta hyväkseen. Tämä ei tietysti ole mikään naiskysymys vaikka tässätapauksessa sukulaisten rahoja hyväksikäyttävä hulttio on nainen, varmasti miehistä löytyy samanlaisia hyväksikäyttäjiä enkä ala arveleen kummasta sukupuolesta enemmän.


      • PuhuvaPää. kirjoitti:

        Vapaaehtoisesti ovat sukulaiset joutuneen ottamaan Outin kakusta palasen itselleen. Tietenkään heitä ei ole kirjaimellisesti pakotettu.

        Jotku sitä kehtaa käyttää sukulaisten hyväntahtosutta hyväkseen. Tämä ei tietysti ole mikään naiskysymys vaikka tässätapauksessa sukulaisten rahoja hyväksikäyttävä hulttio on nainen, varmasti miehistä löytyy samanlaisia hyväksikäyttäjiä enkä ala arveleen kummasta sukupuolesta enemmän.

        harvinaista, että alkoholisoitunut aikamiespoika ilmestyy aina silloin vanhan äitinsä luo, kun hän on juuri saanut eläkkeensä.

        Henkistä ja ruumiillistakin väkivaltaa käyttäen puristetaan vanhuksilta viinarahat.


      • yksinkertainen
        epikuros kirjoitti:

        harvinaista, että alkoholisoitunut aikamiespoika ilmestyy aina silloin vanhan äitinsä luo, kun hän on juuri saanut eläkkeensä.

        Henkistä ja ruumiillistakin väkivaltaa käyttäen puristetaan vanhuksilta viinarahat.

        syystä ihmettelenkin, että mikä on aloituksen pointti?

        Eikä sitä auttavien sukulaisten motiiveja voi tietää. Eivät he ehkä ajattele sitä niin, että tässä nyt kärsitään yhden hulttion vuoksi. Toisissa piireissä on ihan tapana auttaa sukulaisia ja läheisiä.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      13
      1434
    2. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      53
      1354
    3. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      105
      1105
    4. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      121
      1061
    5. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      71
      708
    6. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      168
      681
    7. Eilinen

      Herättikö eilinen jotain ajatuksia?
      Ikävä
      52
      562
    8. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      368
      548
    9. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      102
      541
    10. Tajuan kyllä

      että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa
      Ikävä
      52
      505
    Aihe