Voisiko olla mahdollista

hyshys

Että syys SRK nykyiseen linjaan liityy jotekin sen talouteen, velkoihin ym ym....

Tämän asian joku täällä heitti. En vain löydä sitä nyt mistään.

Eli voisiko olla mahdollista että SRK pyrkimys pitää kiinni siionin jäsenistä on puhtaasti taloudellinen. Jos SRK nyt romahtaa mitä se merkitsee velkaisille ry:lle. Tai mahdollisesti SRK omille hankkeille. Opistoille ym...

Ja onko nyt vallitseva mentaliteetti seurausta siitä että rahavirrat eivät olekaan ehtymättömiä vaan päin vastoin ehtyviä. Jollain pitäisi saada ihmiset antamaan enemmän?

Eli minkälaiset systeemit näissä rahoituksissa oikein on. Ja mitä tahatuisi jos tuo organisaatio menettäisi kannattajansa?

5

326

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Devoit

      Ainakin hajoaminen olisi taloudellinen katastrofi. Olisi mukava tietää kuka vastaisi veloista. Voitaisiinko SRK julistaa konkurssiin?

    • admata

      Toki SRK:n talous perustuu jäsenillä (lue alaisilla) teetettävään ilmaiseen "vapaaehtois"työhön ja kolehtisaaliiseen sekä myyntivoittoihin, eikä uusien toimitilojen hankkimisessa olla oltu vaatimattomia.

      Käsittääkseni SRK:lla on kuitenkin omaisuutta aika reippaanlaisesti, joten konkurssiin se ei ole heti joutumassa. Toki on nolo homma, jos omaisuutta joudutaan myymään että velat saadaan maksettua. Hienoista norsunluutorneista ei varmaankaan haluta luopua.

      Enemmän kuitenkin uskon että 70-luvun painotukset otetaan uudelleen käyttöön ihan samasta syystä kuin 70-luvullakin. Kyseessä on sisäinen valtataistelu ja johtajien vallanhimo. Miksi muutoin haluttaisiin ehdotonta alistumista ORGANISAATION tahtoon tai synnillistetään ORGANISAATION kritisoiminen?

      Jossain mielessä SRK alkaa olla enemmän vain oma ala-kulttuurinsa ja poliittinen liike, jossa uskonasiat ovat mukana vain vallankäytön välineinä.

      • asiantuntijoita liikenteessä

        Koska olette noin päteviä ”asiantuntijoita”, niin muutama perustieto: SRK ei omista yhtään rauhanyhdistyksen toimitaloa, sillä ei siis ole penniäkään velkaa toimitaloista, tuskinpa mistään muustakaan. SRK ei omista yhtään kansanopistoa, niillä on omat kannatusyhdistyksensä. Suurin omaisuus SRK:lla on muutamassa leirikeskuksessa. Suurin tulonlähde SRK:lle on kustannustoiminta.

        Hyshysille: Jos SRK:n talous menisi kuralle, se merkitsisi sitä että lähetystyö loppuisi. Toimitalorakentamiseen se ei merkitse pennin jeniä. Yleensäkin ottaen SRK:n vaikutus näkyy paikallisten rauhanyhdistysten toiminnassa taloudellisessa mielessä eniten siinä, että vuosittain jokaisesta jäsenestä maksetaan muutama euro keskusyhdistykselle. Kolehtia kerätään keskimäärin kolme kertaa vuodessa suoraan SRK:lle, kun on SRK:n lähetysseurat. Toimitalojaan rakentava yhdistys päättää itse rakentamisesta ja maksaa viulunsa itse miten kukin parhaakseen katsoo. SRK:lla organisaationa on muutenkin erittäin pieni vaikutus paikallisen rauhanyhdistyksen toimintaan.

        Työnjako on karkeasti seuraavanlainen: SRK järjestää kustannustoimintaa, järjestää lähetystyötä ja ylläpitää leirikeskuksia. Paikallisyhdistykset järjestävät omalla paikkakunnallaan seuroja, kerhoja, retkiä ym. mitä mieleen juolahtaa.

    • Jumala siunaa kyllä omiaan

      Näin lapsellisesti sitä uskotaan. Ja jos käykin joskus niin, että tulee taloudellisia vaikeuksia niin veljillä ja sisarilla löytyy kyllä siihenkin ylimääräistä mistä lahjoittaa!

    • Kesä_keikkuen_tulevi

      en ole itse koskaan maksanut ry:n jäsenyyttä, joten en tiedä. joku hämärä muistikuva markka-ajalta, että se oli jonkun kympin markoissa...? Mutta mikä se on nykyään?

      Mulle kyllä riittää maksettavaksi kirkollisvero. sen maksan ihan hyvillään, ei siis tuota tuskaa. Moni muu maksu sen sijaan tuottaa! =)

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka pistetty kylmäksi

      Ketähän joutunu puukkohipan uhriksi? Tietääkö kukkaan?
      Kajaani
      37
      3401

    2. Mietin että

      Onko tarinallamme vielä luvussa tilaa kohtaamiselle vai jääkö se tähän.
      Ikävä
      97
      1684

    3. Kaipaatko sinä

      Yhtään meidän katseita
      Ikävä
      136
      1595

    4. Mira Luoti ja Julkkisselviytyjät 2017 - Ketä kuumottaa juuri nyt?

      HS: Tässä ohjelmassa Mira Luoti kertoi kokeneensa seksuaalista väkivaltaa "PMMP-yhtyeen Mira Luoti kertoo Ylen uudessa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      1470

    5. Oletko samaa mieltä

      Että on parempi olla erillään?
      Ikävä
      91
      1290

    6. Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä

      Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo
      Sonkajärvi
      29
      1192

    7. Kirjallinen varoitus

      On annettu eräälle henkilölle. hyssytellään kuitenkin asiasta
      Äänekoski
      57
      1095

    8. MESTARI SIVALTAA JÄLLEEN

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011436243.html Suomen ainoa Mestari lausuu tosiasiat Sannasta , Tuomiojasta ja hil
      Kajaani
      245
      1042

    9. Julkisuuden henkilön päiväin päätös

      Sitä vaan, että kyllä nyt kaikki tietävät kuka oli Eemeli Peltola (kansanedustaja, joka päätti päivänsä eduskuntatalossa
      Sinkut
      270
      991

    10. Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa

      On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall
      Sinkut
      125
      990
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt